Professional Documents
Culture Documents
Integrantes:
Claudia Berroteran 13.459.995
Rosa Hung 6.869.192
Hjalmar Vasquez 10.116.043
Edwin Matheus 14.286.299
Leo Goussot 10.799.256
Introducción 3
Control organizacional como mecanismo de retroalimentación 4
Toma de Decisiones 4
Tipos de Decisiones 5
Herramientas para la Toma de Decisiones 5-8
Dirección 9
Liderazgo 10-12
Factores de dirección Competitividad 12-13
Cadena de valor 13-14
Competitividad 15-16
Outsorcing 17-18
Benchmarking 18-19
Conclusión 20
Aportes 21-22
Bibliografía 23
2
INTRODUCCIÓN
Todos y cada uno de nosotros pasamos los días y las horas de nuestra vida teniendo
que tomar decisiones. Algunas decisiones tienen una importancia relativa en el
desarrollo de nuestra vida, mientras otras son gravitantes en ella. Para los
administradores, el proceso de toma de decisión es sin duda una de las mayores
responsabilidades.
3
1.- El control organizacional como mecanismo de retroalimentación:
- Controles correctivos: son mecanismos que tienen por objeto reducir o eliminar
acciones o resultados indeseables y, por ende, conseguir el apego a los
reglamentos y las normas de la organización.
Es el proceso mediante el cual se realiza una elección entre las alternativas o formas
para resolver diferentes situaciones de la vida, estas se pueden presentar en diferentes
contextos: a nivel laboral, familiar, sentimental, es decir, en todo momento se toman
4
decisiones, la diferencia entre cada una de estas es el proceso o la forma en la cual se
llega a ellas.
5
listas de chequeo. Todas las ideas deben ser anotadas en el diagrama sin
considerar su aplicabilidad y/o importancia relativa.
Podemos mencionar utilizar flujo de procesos causa efecto, diagrama de 5M¨s y
diagrama de estratificación.
- Diagrama de Causa Efecto: Sirve para solventar problemas de calidad y hoy
en día es ampliamente utilizado alrededor de todo el mundo. ¿Cómo debe ser
construido un diagrama de causa efecto?. Por ejemplo, tenemos el cocinado de
un arroz especial del cual consideraremos el sabor como si esto fuera una
característica de la calidad para lograr su mejora.
6
Cuadro de los datos de presión del aire de soplado y porcentaje de defectos de tanque
plástico.
Fecha Presión de Porcentaje de Fecha Presión de aire Porcentaje
aire Defectos (%) (Kg./ cm2) de
(Kg/cm2) Defectos
(%)
Oct. 1 8.6 0.889 Oct. 22 8.7 0.892
2 8.9 0.884 23 8.5 0.877
3 8.8 0.874 24 9.2 0.885
4 8.8 0.891 25 8.5 0.866
5 8.4 0.874 26 8.3 0.896
8 8.7 0.886 29 8.7 0.896
9 9.2 0.911 30 9.3 0.928
10 8.6 0.912 31 8.9 0.886
11 9.2 0.895 1 8.9 0.908
12 8.7 0.896 2 8.3 0.881
15 8.4 0.894 5 8.7 0.882
16 8.2 0.864 6 8.9 0.904
17 9.2 0.922 7 8.7 0.912
18 8.7 0.909 8 9.1 0.925
19 9.4 0.905 9 8.7 0.872
7
Según este concepto, si se tiene un problema con muchas causas, podemos decir
que el 20% de las causas resuelven el 80 % del problema y el 80 % de las causas
solo resuelven el 20 % del problema. Está basada en el conocido principio de
Pareto, esta es una herramienta que es posible identificar lo poco vital dentro
de lo mucho que podría ser trivial, ejemplo: la siguiente figura muestra el
número de defectos en el producto manufacturado, clasificado de acuerdo a los
tipos de defectos horizontales.
Estos gráficos son muy útiles para estudiar las propiedades de los productos, los
factores variables del proceso, los costos, los errores y otros datos
administrativos.
8
5.- Dirección
Por su parte, Koontz y O’Donnell adoptan el término dirección, definiendo ésta como
"la función ejecutiva de guiar y vigilar a los subordinados".
Dirigir implica mandar, influir y motivar a los empleados para que realicen tareas
esenciales. La relación y el tiempo son fundamentales para las actividades de la
dirección. De hecho, la dirección llega al fondo de las relaciones de los gerentes con
cada una de las personas que trabajan con ellos. Los gerentes dirigen tratando de
convencer a los demás de que se les unan para lograr el futuro surge de los pasos de la
planificación y la organización. Los gerentes al establecer el ambiente adecuado ayudan
a sus empleados a hacer sus mejores esfuerzos. La dirección debe de saber como es el
comportamiento de la gente como individuos y cuando están en grupos y entender la
forma en como operan los diferentes tipos de estructura.
9
6.- Liderazgo
Se puede citar numerosos ejemplos de líderes famosos que tuvieron pocas, o ninguna de
las peculiaridades mencionadas anteriormente. Alvin Gouldner repasó mucha de la
evidencia relacionada con las peculiaridades y concluyó; "A la fecha no hay una
evidencia confiable interesada en la existencia de las peculiaridades de liderazgo
universal". Un estudio de Gordon Lippitt relacionado con la teoría de la cualidad
característica mostró que en 106 estudios de esta teoría sólo 5% de todas las
peculiaridades listadas aparecieron en cuatro o más de ellos.
- Tipos de Líderes
a) Líderes Naturales
Llamamos líderes naturales a todas aquellas personas que por su prestigio, sus
conocimientos, su carisma social arrastran masas hacia acciones colectivas, y se
incorporan a la participación, entusiastas, decididos a estar siempre en la primera línea
de actuación. Estas personas son consultadas por los demás. Sabemos que hay muchas
personas que evaden asumir responsabilidades formales y, sin embargo, la comunidad
los reconoce como líderes.
b) Líderes Formales
10
parroquiales, los alcaldes y legisladores regionales, los representantes de clubes
deportivos, entre otros.
- Proactividad: Una persona que participa en todas las actividades que le interesan a la
comunidad, entusiasta, decidido a estar en la primera línea siempre.
- El Líder Laissez Faire: Permite a los individuos en el grupo tomar todas las
decisiones.
11
c.- Diferencia entre Dirección y Liderazgo.
Se pueden tener un cargo dirigente, y ejercer ese poder de dirección, pero no ser un
líder. En este caso la gente obedece por disciplina, por temor, pero no por amor, por
pasión.
12
- Políticas Discrecionales: La estrategia empresarial siempre se verá afectada implícita
o explícitamente por una serie de factores denominados comúnmente como políticas
discrecionales, que actúan independientemente de otras directrices o guías de costos, las
cuales influyen directamente en el costo de las actividades de valor desarrolladas por la
empresa.
13
2. Las actividades relacionadas con su venta y la asistencia post-venta mercadeo
del producto y seguimiento al mismo para mantener su valor.
14
9.- Competitividad.
15
grado de diversificación deseado y la intensidad con la que interviene cada
unidad de negocios en la formulación de la estrategia organizacional.
No existe fórmula alguna que conduzca al éxito seguro; muchas empresas no han
logrado definir ni la mitad de las variables mencionadas, y aún continúan en el mercado.
Si es cierto que cuanto más claro se encuentren definidas estas variables, mayor será la
credibilidad organizacional de la empresa, mejor será la operatividad de sus procesos
productivos y de negocios, y más logrará orientarse a objetivos específicos.
Una estrategia competitiva será aquella que logre manipular las diversas variables
descriptas y sea consistente en:
16
10.- Outsourcing. (Subcontratación).
El Outsourcing hasta hace tiempo era considerado simplemente como un medio para
reducir significativamente los costos; sin embargo en los últimos años ha demostrado
ser una herramienta útil para el crecimiento de las empresas. El Outsourcing es aplicable
a diferentes áreas de la organización, como por ejemplo, personal, compras, mercadeo
etc.
17
• Reducir o controlar el gasto de operación. En un estudio realizado por el
Outsourcing Institute se encontró que las compañías redujeron costos en un
90%.
11.- Benchmarking.
18
Spendolini define al Benchmarking como "el proceso continuo y sistemático de evaluar
los productos, servicios o procesos de las organizaciones que son reconocidas por ser
representativas de las mejores prácticas para efectos de mejora organizacional".
El benchmarking es una forma de determinar qué tan bien se desempeña una empresa (o
una unidad de esta), comparado otras empresas (o unidades).
- Tipos de Benchmarking.
19
CONCLUSIÓN
En una empresa existe la competitividad entre sus miembros esto es algo que hay
que erradicar ya que es preferible el trabajo en conjunto para lograr el éxito y la calidad
del mismo que competir contra otra persona dentro o fuera de mi área y que esto no sea
garantía de calidad ni de profesionalismo.
Los individuos que trabajan o colaboran en cualquier organización bien sea como
personal fijo o perteneciente a una Outsourcing, tienen intereses y aspiraciones
individuales, y el reto de integrar y canalizar el esfuerzo de estas personas hacia la
obtención del objetivo de la organización, implica la necesidad de influir o controlar la
conducta de la gente involucrada. Todos estos elementos considerados conjuntamente en
términos del comportamiento humano representan el "EL CONTROL
ORGANIZACIONAL". La aplicación de un control en las organizaciones busca atender
dos finalidades principales: Corregir fallas o errores existentes, y Prevenir nuevas fallas
o errores de los procesos. Para que el control sea efectivo debe desarrollarse como una
unidad y aplicarse en todo tiempo a la empresa.
20
APORTES
Hablar del liderazgo es un discurso repetitivo que raya, en algunos casos, en la retórica,
pretendiendo maximizar la importancia que debe dársele a la formación de los líderes
que habrán de guiar nuestros destinos y los de muchos otros. Como ya lo había
comentado antes, la idea del liderazgo (sea autócrata, participativo o transformador),
tiene su asidero más en el pensamiento mesiánico religioso que en la concepción
organizacional y social. Las personas no quieren un líder, esperan un mesías cuyo poder
extra humano generará un nuevo orden.
Pero, en esta ocasión el análisis se enfoca en otro de los mitos asociados al fenómeno
del liderazgo, y este corresponde a la idea constantemente reforzada y sugerida de que
se debe hacer un esfuerzo en las instituciones educativas, empresas y unidades sociales
por formar líderes, asumiendo que sólo así se garantizará el futuro que corresponda.
Nada más lejano a la verdad.
La formación intencional del liderazgo no siempre termina en las mejores practicas del
mismo, y esto ocurre por la distorsión que el concepto posee en nuestras sociedades, se
cree que el líder debe poseer dotes de estratega, sabio, buena dosis de carisma y un
profundo sentido de la gerencia por objetivos, amén de una visión amplia y futurista.
Pero esas características se ajustan más a los personajes mitológicos y a los líderes
espirituales o de ficción que a la persona común a la cual se espera formar como líder.
No se trata de negar la posibilidad de desarrollar, orientar y canalizar las competencias
21
que una persona posea para ejercer funciones de liderazgo, lo que le da la connotación
de un mito a la idea de la formación es que, de alguna manera, se espera obtener un
resultado positivo en todos los casos y se obvia que quien lidera lo puede hacer con
igual fuerza para bien o para mal.
¿Quién puede negar los dotes de liderazgo que demostraron poseer de Hitler en lo
extenso de su ejercicio, u otros tantos como Stalin, Idi Amin Dada, Franco, Pinochet y
Hussein? Pienso que la respuesta es que nadie lo puede negar, pero ¿es ese el liderazgo
al que se hace referencia cuando se habla de “formar”? ¡Así es!, ya que
independientemente de la orientación y el escenario que se trate siempre se espera que
el líder sea estratega, sabio, carismático… ¿O no es así?
Independientemente de lo que señalen autores y textos de renombre no se trata de
formar líderes sino de formar consciencias. Nada más.
22
“No faltará aquel que diga que al formar el líder se forma su consciencia. A las
pruebas me remito”.
BIBLIOGRAFÍA
No Bibliográficas
http://www.wikilearning.com/certificacion_iso_9000-wkccp-11504-3.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones
http://www.google.co.ve/books?hl=es
www.monografias.com
www.degerencias.com
www.emagister.com
Bibliograficas
23
24