Recurso de Casacion en el fondo (art.

771 CPC ) Forma de interponer el recurso

Jueves 29 de Septiembre 2011

Al igual que el recurso de casacin en la forma, se interpone mediante la presentacion de un solo escrito, que algunos denominan de formalizacin. Ahora bien este escrito mediante el cual se interpone el recurso, y lo contiene, debe tener los sgts escritos: Los requisitos comunes a todo escritos La forma de un abogado (no procurador del numero) que asuma el patrocinio del recurso} Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho de los cuales adolece la sentencia recurrida. Aqu se deber sealar cual es el error de derecho en que ha incurrido la sentencia, y que motiva el recurso, y para lo cual el escrito del recurrente deber indicar porque se ha aplicado una ley que no corresponde, o se dej de aplicar para la resolucin de un caso concreto, o se dio en la sentencia una interpretacin o extensin a la ley que NO corresponde con la sentencia recurrida Debe sealar de que modo ese error/es de derecho influyen en la parte dispositiva del fallo

Plazo del recurso de casacin en el fondo Debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia a recurrir. Art 760 CPC. Ahora, en el caso que se deduzca un recurso de casacin adems en contra de una misma resolucin, ambos recursos deben ser interpuestos simultneamente Efectos de la interposicin del recurso de casacin en el fondo en el cumplimiento de la sentencia impugnada. Son los mismos efectos que el recurso de casacin en la forma Art. 773 CPC . O sea, no impide su cumplimiento, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte en caso de acogerse el recurso (como el divorcio) Tramitacin del recurso de casacin en el fondo. Es bsicamente la misma que la sealada en el recurso de casacin en la forma, con las modificaciones siguientes. Respecto a la tramitacin ante el tribunal A Quo, no hay diferencia alguna, mas en relacin al tribunal ad quem hay varias diferencias. Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes tiene derecho a solicitar dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la corte suprema, y debiendo fundarse esta solicitud solamente en el hecho que la corte suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de la que el recurso es objeto. (ntese que esta facultad se concede A TODAS las partes). Esta solicitud se tiene que hacer valer dentro del plazo que existe para hacerse parte ante el tribunal ad quem. Art 780 CPC, concordante con el Art. 782 Inc. 4 CPC. Por tanto a travs de

esta facultad se altera la regla general, disponiendo que el recurso sea conocido por el pleno de la Corte Suprema. Reiteramos que esta peticin debe tener UN SOLO fundamento, el cual es la diversidad de interpretaciones de la Corte Suprema sobre una misma materia, que es sobre la que versa el recurso. Respecto del control de admisibilidad que efecta el tribunal ad quem, el tribunal, al igual como se hace en el recurso de casacin en la forma, debe analizar si es que en el escrito del recurso se presentan los siguientes requisitos: Si la sentencia objeto del recurso, es alguna respecto de las cuales la ley concede el recurso de casacin en el fondo (o forma) Debe examinar si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo (corre en ambas casaciones) Debe examinar si el recurso ha sido interpuesto por un abogado habilitado.(corre en ambas casaciones) Debe examinar si se hizo mencin expresa de los errores de derecho de los cuales adolece la sentencia, y si se sealaron, de que modo esos errores influyen sustancialmente en la parte dispositiva del fallo. (exclusivo del recurso de casacin en el fondo)

El tribunal ad quem puede declarar inadmisible en cuenta el recurso de casacin en el fondo, por no haberse mencionado en que consisten los errores de derecho en que ha incurrido la sentencia recurrida, o porque no se ha sealada de que modo esos errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Art. 782 inc. 1 CPC La sala respectiva de la Corte suprema, al ejercer en cuenta en control de admisibilidad del recurso, no obstante haber cumplido el recurso con todos los requisitos formales para su interposicin puede rechazarlo de inmediato cuando en opinin unnime de los integrantes de la sala respectiva, el recurso adolezca de manifiesta falta de fundamento (tal es el destino de gran parte de los recursos de casacin en el fondo). Se refiere a esto el Art. 782 inc. 2 CPC. o Respecto a esta facultad de la Corte Suprema, es que est contemplada respecto a los recursos de casacin en el fondo que SI han cumplido con los requisitos legales de interposicin, ya que con los que no los han cumplido, corresponde declarar la inadmisibilidad, de tal manera que el exmen de los requisitos de inadmisibilidad corresponde a una actividad necesariamente preliminar al anlisis de la suficiencia de fundamentos en el recurso. El pronunciamiento que se emite respecto del recurso de casacin en el fondo que cumple con los requisitos formales, pero que adolece de manifiesta falta de fundamento, es una decisin de fondo , no de forma. La oportunidad para que se emita este pronunciamiento, es al efectuar la sala respectiva el control de admisibilidad del recurso El no ejercicio de esta facultad en el momento de examinar la admisibilidad del recurso no impide que la sala respectiva pueda con posterioridad y luego de la vista del recurso

o o

proceder a su rechazo. La diferencia est en que si la sala se percata durante el control de admisibilidad de la falta de fundamento, se requiere para el rechazo de la unanimidad de la sala, mas si no se percat sino hasta la vista de la causa, necesita la votacin de la sala, y no necesariamente la unanimidad. La resolucin de la Corte Suprema que da cuenta de esta actividad, debe ser A LO MENOS someramente fundada, conteniendo las consideraciones que justifican el rechazo del recurso por manifiesta falta de fundamento En contra de la resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por manifiesta falta de fundamento procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado y debe ser interpuesto en plazo dentro de 3 das

Otra diferencia en la tramitacin, es que las partes NO pueden rendir prueba en el recurso de casacin en el fondo. Art. 807 CPC, eso si las partes tienen derecho a presentar informes en derecho, Art. 805 CPC Como ltima diferencia ,el alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a los puntos de derecho que se hicieron valer en tal recurso. Art. 805 inc. 3 La duracin de las alegaciones de cada abogado Se limitar a dos horas. Art. 783 CPC.Prorrogables por dos horas ms con unanimidad de la sala Forma de terminar el recurso de casacin en el fondo Partiendo de la base del supuesto de que se cumplen todos los requisitos, este recurso finalizar con la dictacin del fallo, no obstante, puede terminar de formas anormales, que pueden ser directos o indirectos Directos: La desercin del recurso por falta de comparecencia La desercin del recurso por no acompaar papel para las repulsas La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente La declaracin de inadmisibilidad del recurso El rechazo del recurso por la unanimidad de los integrantes de la sala, por adolecer de manifiesta falta de fundamento El desestimiento del recurso por parte del recurrente

Indirectos: son aquellos que ponen termino al proceso sobre el cual versa la casacin El desistimiento de la demanda El avenimiento La transaccin La conciliacin El abandono del procedimiento