Piero Sraffa La Implosion de Economia Neoclasica - A Fiorito

Alejandro Fiorito
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica
Piero Sraffa
la implosin de la economa neoclsica
Alejandro Fiorito
Piero Sraffa
la implosin de la economa neoclsica
Alejandro Fiorito
A mis hijas Roco y Camila
Alejandro Fiorito
Es necesario volver a la poltica econmica de los Fisicratas, Smith, Ricardo y Marx. Y uno debe proceder en dos direcciones: i) purgar la teora de todas las dificultades e incongruencias que los economistas clsicos (y Marx) no fueron capaces de superar, y, ii) seguir y desarrollar la relevante y verdadera teora econmica como se vino desarrollando desde Petty, Cantilln, los Fisicratas, Smith, Ricardo, Marx. Este natural y consistente flujo de ideas ha sido repentinamente interrumpido y enterrado debajo de todo, invadido, sumergido y arrasado con la fuerza de una ola marina de economa marginal. Debe ser rescatada."
Piero Sraffa
Pasinetti, Luigi, "Continuity and Change in Piero Sraffa's Thought-An Archival Excursus", pag. 10-11 (traduccin: www.geocities.com/aportexxi)
PRLOGO AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIN
11 38 39
CAPTULO 1 EL CAPITAL Y SUS PARBOLAS EN LA ECONOMA MARGINALISTA 45 I - La funcin de produccin agregada 49 II - Como factor de Produccin: 50 III-a Como un fondo de bienes de subsistencia 52 III-b Como vector de bienes de capital heterogneos 54 IV- Como magnitud de valor 56 V - Las parbolas Neoclsicas y su implosin 59 VI - Implosin en la distribucin: La no necesidad de pendiente negativa en las curvas de demanda de factores. 65 CAPTULO 2 LA DCADA DEL TREINTA DE SRAFFA I - Los rendimientos decrecientes en Ricardo II - El planteo Marshalliano III - La crtica de Sraffa IV - Resultados generales V - Rendimientos Decrecientes VI - Rendimientos Crecientes VII - Rendimientos constantes VIII - Los debates Keynes-Hayek y Sraffa-Hayek 77 82 84 87 90 91 93 97 101
CAPTULO 3 PRODUCCIN DE MERCANCAS POR MEDIO DE MERCANCAS 113 I - Sistema de precios de produccin en Industrias de produccin simple 117 II - Consideracin de los salarios en Sraffa 120 III - Bienes Bsicos y No bsicos 124 IV- La mercanca patrn 124 9
Alejandro Fiorito V - La medida patrn en Ricardo VI - El planteo de la mercanca patrn de Piero Sraffa en 1960 VII - Trabajo fechado Consideraciones finales Apndice Nota 1: Nota 2: NOTA SOBRE SRAFFA BIBLIOGRAFA 129 130 134 140 144 144 145 156 164
10
PRLOGO Por Gustavo A. Murga 1

I
El New Palgrave A Dictionary of Economics (que pretende ser un poco y lo es- la enciclopedia britnica del economista moderno) nos introduce hacia el volumen IV al conocimiento de la vida y obra de Sraffa, no sin antes pasar a ella desde el asombro, desde una razonable perplejidad; la biografa de este autor, confeccionada por John Eatwell y Carlo Pnico hacia 1987, comienza de la siguiente manera:
In the history of economics, Piero Sraffa is an enigma. His reputation as a major economic theorist rests on but three works: the Economic Journal article of 1926, the Introduction to his edition of Ricardo's Principles (the first of the 11 volumes of the complete Works and Correspondence of David Ricardo, which established Sraffa as the finest scholar to have edited a major work in the literature of economics), and the 99 pages of Production of Commodities by Means of Commodities, a sparse, terse collection of logical propositions, the significance of which is a matter of often heated debate. (Eatwell and Panico, 1991: p. 445).
Yo adicionara a esas 99 pginas -contadas desde su primera edicin inglesa al menos- las siete primeras del prlogo, para ser ms exactos. Sobre todo porque all menciona la falta
1
Este escrito fue presentado en ocasin a la presentacin del libro Capital y Excedente de Fernando H. Azcurra y Alejandro Fiorito en la Facultad de Ciencias Econmicas, Universidad de Buenos Aires, Argentina, abril de 2006. Fue asimismo publicado en la revista Oikos: Murga, Gustavo (2006): Piero Sraffa, Oikos N21, 123-147, EAE, Universidad Catlica Silva Henrquez (UCSH), Santiago de Chile. [http:/www.edicionesucsh.cl/oikos/oikos21/oikos21_5.html]
11
Alejandro Fiorito
de necesidad de recurrir al supuesto de rendimientos constantes a escala del que hablaremos desde la hiptesis de Pasinetti (1998) y la tesis de Garegnani (2005), que tanta confusin y polmica provoc. Pero, claro, a fin de cuentas quin es uno para objetar a estos dos autores. Sobre su personalidad e influencia en Cambridge, Eatwell y Pnico nos dicen: A reclusive figure, of great personal warmth and puckish humour, Sraffa spent most of his life in Cambridge. Yet his influence extended far beyond academic economics. (1998, p. 445). Hay muchas ancdotas que recordar de Sraffa que podran respaldar esa descripcin. Recuerdo una irona de Sraffa que corra en Cambridge, y que perdur hasta mucho despus, sobre Robinson. Por la poca en que Joan Robinson se haba entusiasmado con Das Kapital, Sraffa sola decir que Robinson trataba a Marx como si fuese un pequeo y conocido precursor de Michal Kalecki. Y Robinson, sola decir, con gran orgullo, que eso era cierto. Kalecki era una persona con gran sentido de la irona tambin. Kalecki, ya en Inglaterra, sola decir que por un tiempo anduvo buscando y deseaba encontrar muchos ejemplares de esa famosa especie que conforman los as conocidos como autnticos caballeros ingleses. Muy decepcionado solo pudo encontrar dos en Cambridge: Piero Sraffa, un italiano, y Maurice Dobb, un comunista. Recuerdo en estos momentos, otra ancdota sobre Sraffa. Sen ha dicho que por el tiempo en que Wittgenstein retornaba a Cambridge, enero de 1929: Sraffa had already established a legendary reputation in Cambridge as one of the cleverest intellectuals around. (2003, p. 1242). Wittgenstein entabl una amistad con Sraffa, una de esas amistades inglesas que constaban ms bien de conversaciones diarias. Wittgenstein le habra descripto a Henrik von Wright, que en esas conversaciones con Sraffa se senta: like a tree from which all branches have been cut. (Sen, 2003: p. 1242). Existe una famosa ancdota respecto de estos dos amigos que fueron Wittgenstein y Sraffa, que nos puede aclarar ese sentir de Wittgenstein. Ustedes sa12
brn que el Wittgenstein del Tractus Lgico-Philosophicus usaba un tipo de visin que algunas veces se llam la figura de la teora del significado. Esta visin se caracteriza por ver una sentencia como si esta representara un estado de cosas por un tipo de figura de estas, que reflejaba a su vez la estructura del estado de cosas que retrataba. La cuestin es que Wittgenstein insista en que una proposicin y lo que sta describa podra tener la misma forma lgica. Y Sraffa crea que esta posicin filosfica era un error, y que Wittgenstein deba repensarlo. Pero, era difcil hacer entender con palabras a Wittgenstein de su error. Lo cierto es que Sraffa despus de un tiempo tambin se aburra un tanto con la conversacin con Wittgenstein, como creo nos hubiese pasado a todos. Y un buen da le respondi a Wittgenstein con un gesto. Sraffa se llev su itlica mano a la barbilla y la comenz a cepillar con la yema de los dedos, lo cual es aparentemente entendido como un gesto Napolitano de escepticismo. Y entonces pregunt a Wittgenstein: What is the logical form of this? La ancdota, no es enteramente apcrifa. Sraffa haba confesado a Sen, que l poda recordar esa ocasin. Es ms, creo que agreg que en realidad las yemas de sus dedos no necesitaron hablar demasiado. Hay otras ancdotas. Pero, quisiera como dije en un principio, comenzar con la biografa de Sraffa y el desarrollo de su pensamiento ahora, para ayudarlos a conocer un poco ms a este economista italiano, que bien puede que para ustedes sea un enigma. II Piero Sraffa, nace en Turn un 5 de agosto de 1898. De su educacin en el Liceo dAzeglio convendra recordar la influencia de Umberto Cosmo, quien introdujo a Sraffa y quiz a alguien ms conocido por ustedes, a Antonio Gramsci, en el mundo de las ideas socialistas.
13
Alejandro Fiorito
Sraffa estudi en la Facultad de Leyes de la Universidad de Turn de 1916 a 1920. Su educacin universitaria fue interrumpida por el servicio militar hacia 1917. Por esa poca, desempe las extravagantes tareas de instructor de ski e ingeniero en el 1 Reggimento Genio Zappatori, entre otras cosas, explotando puentes para evitar el avance Austriaco. Su tesis de grado vers sobre la inflacin monetaria italiana antes y despus de la Gran Guerra. Fue publicada en 1920, bajo el ttulo de LInflazione Monetaria in Italia, no sin antes merecer el elogio y admiracin su relatore 2 Luigi Einiaudi 3 . Despus de su graduacin, trabaj en un banco. Segn tenemos entendido, con el motivo de aprender su funcionamiento desde dentro. Si el motivo fue ese o no, realmente lo desconocemos. Mejor dicho, yo lo desconozco. Pero, puede sospecharse que s, pues dada la solvencia econmica de Sraffa estoy persuadido de que no necesitaba ese trabajo. Igualmente, su labor en el banco, dur unas pocas semanas ya que parti hacia la London School of Economics a atender las disertaciones de Edwin Cannan. Kaldor nos asegura que debemos a Gramsci el que Sraffa haya decidido mudarse de los problemas monetarios y bancarios a la teora clsica del valor, sobre todo en la versin de Ricardo. Bharadwaj tambin cree que fue sugerencia de Gramsci. Nerio Naldi, no descree de ellos. Nosotros no sabemos de parecer distinto. Harcourt, por ejemplo, tambin cree en Bharadwaj y nos agrega alguna precisin, que nos puede dar una idea ms all del agradecimiento que le podemos deber a Gramsci y que creo est saldado ya con esa mencin que hemos hecho:
2 3
En ingls suele decirse, supervisor, nosotros lo llamaramos su tutor de tesis. Quien sera, presidente de la Repblica Italiana despus de la Segunda Guerra Mundial.
14
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica Many of [Sraffas] student friends were Marxists but his teachers would not allow Marx or Marxist issues to be discusses explicitly in class. However, as a student, Sraffa read Ricardos Principles and discovered that much of what Ricardo had to say bore a close resemblance to what he had been reading in Marxs work. As Ricardo was eminently respectable and so acceptable to their teachers, Sraffa and his fellow students took to discussing Marxists issues under the guise of a study of Ricardo.((Harcourt, 1983, p. 118) citado por Naldi, 1998: p. 498).
Pensemos que Sraffa haba ledo a Marx de joven, quiz con sus compaeros del Liceo dAzeglio, tal vez con Gramsci. La lectura de Marx en principio pudo haber sido poltica, pudo haber sido sociolgica, pudo haber sido filosfica. Descreo que haya sido terico-econmica. Pensemos que luego, Sraffa redescubre a Marx en sus clases sobre teora econmica, a travs de Ricardo. Esto me parece extraordinario. Sobre todo, suponiendo en que es posible que Sraffa no haya alcanzado a leer por esta poca las Teoras sobre la plusvala de Marx, que no haya alcanzado a estudiar lo que hoy conocemos como el volumen II, de esos manuscritos de la edicin Alemana del 59, en donde Marx estudia a Ricardo. Aunque puede que le hayan llegado noticias de la primera edicin de esos manuscritos, puede que haya ledo algo. Ustedes recordarn que la primera y catica edicin alemana de estos manuscritos de Marx, la debemos a Kautsky. Se realiz en los aos 1905 a 1910 y fue una edicin que tuvo traducciones al francs, al ingls, al ruso y al espaol. Sraffa no desconoca muchos de esos idiomas. Pero, yo creo que por aquella poca es probable que desconociera esa edicin de Kautsky, o en todo caso, dudo que la haya estudiado. El redescubrimiento de Marx y las discusiones sobre l a travs de Ricardo, tienen una importancia clave para el desarrollo del pensamiento de Sraffa, sobre todo si suponemos que el Ricardo que se estudiaba en Italia estaba un poco contaminado
15
Alejandro Fiorito
por el marginalismo, aunque no tanto como el que se estudiaba en Inglaterra. En fin, volvamos al viaje de Sraffa a Londres, con el motivo de tomar lecciones de Cannan y otros. Por esa poca de estancia en Londres, Sraffa se hizo tiempo para visitar otra prestigiosa universidad. Por esa poca fue cuando Sraffa visit Cambridge, por vez primera. Keynes estaba en aquel entonces enfrascado en el debate sobre la reconstruccin del sistema monetario internacional. Adems se haba comprometido a ser el editor del Manchester Guardian que prestaba mucha atencin a los problemas financieros y monetarios de Europa. Sraffa contaba con una carta de presentacin de Mary Berenson, una amiga de la familia, que haba conocido a Keynes una dcada atrs como husped de su Villa. Una de esas Villas hermosas que posee Italia, una Villa cercana a la otrora tierra de los Medicci. Keynes inmediatamente disuadi a Sraffa de contribuir con un artculo sobre el sistema bancario italiano, que estaba experimentando en esos momentos una de sus tantas crisis. El artculo fue demasiado extenso para el Manchester y debi aparecer en una versin reducida. Pero, fue publicado en su completa extensin, por el Economic Journal hacia 1922 bajo el ttulo The Bank Crisis in Italy. Los artculos que mencionamos, fueron tambin publicados en Italia. Lo cual no dej de irritar al rgimen Fascista. Mussolini acus a Sraffa, ya de regreso en Italia, de entre otras cosas sabotear las finanzas italianas. Fue entonces cuando Keynes invit a Sraffa a que retornara a Inglaterra hasta que las cosas se calmaran. Pero, la vuelta de Sraffa a Cambridge debi esperar hasta que Keynes pudiera encargarse de que el nombre de Piero Sraffa fuese borrado de la lista de los undesirables. Nunca se supo con precisin el por qu su nombre apareci all. Aunque siempre se sospech la causa. Afortunadamente en Italia las cosas no estaban tan mal. Sraffa consigui dar clases sobre Economa Poltica y Finanzas Pblicas en la Universidad de Perugia. De la preparacin de
16
esas clases surgira Sulle relazioni fra costo e quantita prodotta que aparecera en el volumen II de Annali di Economa hacia 1925. Este artculo que creo fue fundamental no solo para el pensamiento de Sraffa sino para su vida, le vali el nombramiento de profesor en la Universidad de Cagliari. Pero, an ms importante, este artculo fue tenido en alta opinin por Edgeworth, quien disuadi a su vez a Sraffa de realizar una versin reducida para el Economic Journal, revista de la que era editor junto a Keynes. Hacia diciembre de 1926, apareca The Laws of Returns under Competitive Conditions. Que era ms que un resumen una continuacin lgica de las conclusiones a las que haba arribado desde el 25. 4 Edgeworth qued lo suficientemente impresionado, lo mismo sucedera con Keynes quien invitara a Sraffa a Inglaterra, esta vez a dar clases en Cambridge. Considero, que el artculo de 1925, es muy superior al artculo de 1926. He estudiado ese artculo con cierta atencin, debido a que se me ocurri el ponerme como excusa su traduccin. Mi traduccin del artculo de Sraffa de 1925, sin embargo, fue una especie de traduccin de traduccin, una traduccin al cuadrado, dira alguno. La historia de la primera traduccin del italiano al ingls es interesante y me gustara detenerme en ella, porque quiz sea la clave de la evolucin del pensamiento de Sraffa. Existe una carta de Piero Sraffa dirigida a John Eatwell y a Alessandro Roncaglia, que data de 1974. Ellos son los primeros traductores del artculo de 1925 al ingls, que les he mencionado. Estos traductores discutieron los detalles de su traduccin con Sraffa. Cuando la traduccin estaba lista para su publicacin, Sraffa misteriosamente retira el permiso que les haba concedido para publicar la misma.
The opening pages of this article contain a summary of the conclusions of a paper on Relazioni fra costo e quantita prodotta published in Vol. II of the Annali di Economa. (Sraffa, 1926: p. 535).
4
17
Alejandro Fiorito
Hace poco tiempo quien es hoy Lord Eatwell, permiti a Pasinetti acceder a esa carta y motivado por la misma, emprendi una especie de investigacin al respecto, que me gustara compartir con ustedes. Pero, antes les dar algunos de talles de esa carta de Sraffa. La carta est fechada el 20 de septiembre de 1974 y su origen es el Trinity College. Fue dirigida a los traductores del artculo al ingls, ya mencionados, es decir, a Eatwell y Roncaglia. All Sraffa agradece la amabilidad de estos economistas de intersarse en sus viejos escritos (ellos le haban escrito hacia el 8 de agosto con el fin de publicar lo traducido). Pero, a Sraffa le pareci imposible presentar al nuevo pblico, mientras l viviera, un artculo de haca medio siglo ya, sin implicar en ello que todava estaba de acuerdo con lo que este contena, o referirse a los puntos y aspectos en los que l haba cambiado de parecer. Sraffa no senta que l pudiera hacer eso. No deseaba que el artculo fuese publicado por segunda vez en vida. Y es ms, no deseaba que fuese siquiera citado parcialmente hasta que despus de su muerte sus ejecutores literarios tomaran la decisin por l. Esto, como he dicho, despert la curiosidad de Pasinetti, que se involucr en una especie de investigacin policial al respecto. La carta implicaba un cambio en el pensamiento de Sraffa desde 1925. Sraffa no quera discutir sobre ese cambio. Pasinetti trata entonces de elaborar una hiptesis de cambio y continuidad en el pensamiento de Sraffa, con la que podemos o no estar de acuerdo, pero que no deja de ser desarrollada de manera atrapante y no carece del todo de cierta verosimilitud con lo que uno puede intuir que haya pasado por la mente de Sraffa, en esos 50 aos, que pueden reducirse a aproximadamente a tres dcadas (desde 1928 hasta la publicacin de Produccin de Mercancas, hacia 1960). Conozco otra hiptesis, un poco ms abarcadora que debemos a Amartya Sen. l trata de comprender la evolucin del pensamiento de Sraffa desde la filosofa y no desde la eco18
noma, se concentra ms bien en lo que denomina la conexin Gramsci y su relacin con Wittgenstein. Como dije, es una visin un tanto ms abarcadora, pero que yo considero demasiado estilizada. Sen borra los cambios en el pensamiento de Sraffa y se concentra ms en la continuidad del mismo. De tal manera que erige un poco un nico Sraffa, frente a quienes sospechan que el intelectual y el economista estn separados: It is, I suppose, comforting to know that there were not many Piero Sraffas, but one. (Sen, 2003: p. 1253). De todas maneras, pienso que es un tanto ms fructfero, aunque puede que menos confortante, ver la evolucin del pensamiento de Sraffa desde la teora econmica como lo hace Pasinetti o como lo hace su ejecutor literario, Garegnani. En la primera mitad de septiembre de 1998, Pasinetti realiz como dije, una pequea investigacin en la biblioteca del Trinity College de Cambridge. Revis minuciosa y ansiosamente los escritos y notas manuscritas de Sraffa para descubrir pistas respecto de la evolucin de su pensamiento desde el artculo de 1925 hasta la publicacin de Produccin de Mercancas en 1960. Las notas de Sraffa comienzan no sorprendentemente en italiano, luego, lenta y gradualmente, ese italiano se va transformando en un decente ingls. Pero, como toda transformacin, no es una transformacin completa. Es decir, a la vez escribe Sraffa en ingls y en italiano. Las citas aparecen tambin en Francs y en Alemn. Aparecen crticas, contra-crticas, reflexiones y pensamientos de segundo y tercer orden. Dira que es como una especie de ajedrez mental en el propio Sraffa. Un ajedrez que este economista italiano parece jugar, tal vez contra s mismo, tal vez no, quiz hacia un futuro inmediato, quiz no. Probablemente esas notas hayan sido destinadas para l mismo en fechas futuras, para tratar de ubicarse temporalmente en sus elucubraciones despus de largos perodos de descanso y tratar de descifrar su significado espacio-temporal disocindolo de la posible presente interpretacin que se le pudiera lle19
Alejandro Fiorito
gar a ocurrir al momento de releerlas. Pero, tambin puede ser que como dijimos ese ajedrez mental no fuese jugado tenindose a s mismo como contrincante. Sraffa era de alguna manera, un historiador del pensamiento econmico, su procedimiento en la recopilacin de los trabajos de Ricardo nos recuerdan al propio Marx en sus teoras de la plusvala, su lentitud en publicar Produccin de Mercancas, nos recuerda la publicacin del primer tomo de Das Kapital; creo que la semejanza ms grande entre estos dos hombres, hay otras, es sin dudas la meticulosidad. En una poca Marx anunci que se publicara en Colonia un nuevo diario, llamado Neue Rehinische Zeitung [Nueva Gaceta Renana] dirigido por l. En algn momento se resolvi a concretar ese proyecto. Y lo hizo. Segn Stephan Born, hasta para los ms allegados al tirano Marx, les era difcil soportar su catica autocracia. Se sabe por Born que Engels se quejaba amargamente:
No es periodista deca- y nunca lo ser. Se enfrasca todo un da sobre un artculo de fondo que a otro le llevara un par de horas, como si se tratase de un profundo problema filosfico. Cambia y pule y cambia el cambio, y debido a su infatigable meticulosidad jams puede estar listo a tiempo. (Wheen, Karl Marx: p. 124).
Quiz Engels, exagerase. O quiz Born lo hiciese (no parece al menos apreciar demasiado a Marx). Pero, uno puede imaginar que esa acusacin tiene algo de verdadero en lo que respecta a la meticulosidad de Marx. Y esa caracterstica, creo que tambin puede extenderse a Sraffa. Sraffa proceda sus investigaciones con el cuidado de un fillogo, Keynes ha escrito cinco palabras refirindose a Sraffa en su Essays in Biography que nos sern ayuda para reforzar la alta estima que parecemos en estos momentos profesar a Sraffa:
20
from whom nothing is hid (1933, p. 138). Nosotros traduciramos de quien nada est oculto. Todos estos son atributos de la personalidad de Sraffa que abonan a la hiptesis de Pasinetti de que esas notas no solo estaban destinadas as mismo. Adems, pensemos como Pasinetti, que Sraffa era un poderoso y altamente crtico intelectual, esto lo ha demostrado en su intercambio con Wigttestein y con Gramsci; y era capaz de reconocer su propio trabajo como algo valioso, as como Keynes lo reconoca ante Shaw. Aunque, Sraffa lo haca ms bien desde la silenciosa seguridad de su proyecto personal. De modo que estara interesado en la relectura que dieran de l en un futuro. Ah estn por ejemplo las palabras de Sraffa que pueden encontrarse en la seccin H, de la biblioteca del Trinitty College, correspondiente al material bibliogrfico del mismo, digo all se puede leer: Per quanto riguarda lavoro di studiosi che avessero accesso ai miei MSS sono contrario alla citazione incompleta di MSS inediti. (Sraffa Papers H2/89, f. 56, ver Pasinetti (2001)). Quiero notar en este instante, algo extraordinario en el pensamiento de Pasinetti. Y tal vez en el nuestro. Pasinetti siente algo muy parecido a lo que me imagino siente un investigador literario, un estudioso de Shakespeare, de Cervantes, de Walt Whitman, de Coleridge. Recuerdo en estos momentos un breve ensayo de Borges intitulado Sobre los Clsicos. Quiero notar que Pasinetti lee los manuscritos fechados de Sraffa como si en sus pginas todo fuera deliberado, fatal, y profundo como el cosmos y capaz de interpretaciones sin trmino. (Borges, p. 290). O por lo menos nos deja con la duda que as sea. Y eso en cierto punto es maravilloso. Esta clase de supersticin que nosotros compartimos en estos momentos con Pasinetti, es maravillosa. Hay otra que desde luego no lo es. Que es perjudicial, que es negativa y lamentablemente es muy cercana en mtodo a esta. Pero, volvamos ahora a ese Sraffa que haba partido a Inglaterra nuevamente.
21
Alejandro Fiorito
Sraffa vuelve a Inglaterra hacia julio de 1927, deba comenzar con su curso sobre teora del valor avanzado en Octubre. El curso debi posponerse. Lo cierto es que era el 11 de Enero de 1928 y Sraffa escribe una carta al General Board de la universidad:
This is partly due to the fact that now that I have prepared a certain number of lectures, I am convinced that the subject I have chosen is quite unsuitable. It is also partly due to the fact that I have been engaged on a piece of research which has so much occupied my mind as to interfere with everything else. (Carta de Sraffa citada por Garegnani, 2005: p. 383).
Es en este perodo en el que la mente de Sraffa cambia de sendero, por as decirlo. Toma una bifurcacin. Este cambio en la mente de Sraffa respondera a la intriga de esa carta de 1974 que les he comentado y que tanto llam la atencin de Pasinetti. La explicacin de ese cambio est en los manuscritos de Sraffa, depositados en la biblioteca del Trinitty College, sobre todo en aquellas notas que son intituladas por el mismo Sraffa como Notes/London, Summer 1927/Phsical real cost, etc. Creo que la respuesta a la pregunta de Pasinetti (1998) acerca del cambio est mejor contestada por Garegnani (2005). Pasinetti por as decirlo, parece abonar a la hiptesis de un cambio y continuidad de pasaje suave, como creo que lo hacen tambin Kurz y Salvadori en Man from the Moon. Garegnani en cambio, nos ofrece un cambio un tanto ms brusco en el pensamiento de Sraffa. Y ese cambio se produce en ese verano de 1927, cuando Sraffa estaba preparando sus clases para octubre. En Garegnani (2005) podemos observar un cambio ms acentuado que el que propone Pasinetti (2001). En Garegnani (2005) tenemos a un Sraffa que redescubre a los Old Classical economists, tenemos un Sraffa que en principio haba aceptado la versin Marshalliana de Ricardo, que haba aceptado el mtodo de Marshall del equilibrio parcial, del ceteris paribus,
22
como una tcnica cientfica, carente de la metafsica de otros autores neoclsicos. Tenemos a un Sraffa que se haba acostumbrado a pensar en trminos de equilibrios de oferta y demanda, que se haba acostumbrado a pensar as an a los clsicos. Tenemos a un Sraffa que aceptaba que los rendimientos constantes era una hiptesis imprescindible en el pensamiento terico, tenemos un Sraffa que concluye hacia 1925: debemos entonces conceder que, en general, las mercancas son producidas bajo condiciones de costos constantes. (Sraffa, 1925: p. 25). Luego tenemos un Sraffa que escribira hacia 1960:
Cualquier persona acostumbrada a pensar en trminos del equilibrio de demanda y oferta puede inclinarse a suponer, al leer estas pginas, que la argumentacin descansa sobre el supuesto tcito de rendimientos constantes a escala en todas las industrias. Si se encuentra til tal supuesto, no hay inconveniente alguno en que el lector lo adopte como una hiptesis temporal de trabajo. De hecho, sin embargo, no se hace tal supuesto. (Sraffa, 1960: p. 11).
Tenemos un Sraffa que nos dice:

La tentacin de presuponer rendimientos constantes no es enteramente caprichosa. El propio autor la experiment cuando comenz estos estudios hace muchos aos y le condujo, en 1925, al intento de argumentar que slo el caso de los rendimientos constantes era generalmente coherente con las premisas de la teora econmica. (Sraffa, 1960: p. 11).
Hay evidentemente despus de ese cambio, que podemos aceptar como brusco y repentino en el pensamiento de Sraffa- una lenta y trabajosa evolucin en su pensamiento. No es extrao entonces, que Sraffa se negara a la publicacin de la traduccin de Eatwell y Roncaglia, no es extrao que Sraffa se negara a explicar el conflicto entre lo que consideraba dos escuelas, la del costo (refirindose fundamentalmente a Ricardo)
23
Alejandro Fiorito
y la de la utilidad (refirindose fundamentalmente a Marshall). No es extrao digo, porque el esfuerzo intelectual que conllevara eso implicaba la explicacin del reemplazo en su pensamiento de los costos reales de tipo subjetivo presentes en Marshall por los costos reales fsicos subyacentes a Ricardo, implicaba explicar cmo la teora del costo fue tomada por Marx y transformada en un arma que pona al servicio de los trabajadores y que la revolucin marginalista se erige como una teora rival a la teora del valor trabajo, se erige como una teora del valor fundamentada en ltima instancia por la utilidad de la mano de aquel famoso tro neoclsico continental formado por Jevons, Menger y Walras. Sraffa encontr superior en un principio a Marshall por muchas razones. En principio Sraffa crey poder purgar de la utilidad o los esfuerzos y sacrificios esa teora del costo que haba sido elaborada por Marshall, sbitamente, se dio cuenta de muchas dificultades en la misma, se percat de las limitaciones del mtodo del equilibrio parcial, que en un principio consider como un avance, se percat de las diferencias entre los precios normales de produccin de los clsicos y de los gastos de produccin de Marshall, se percat de la presencia de dos teoras del valor por completo diferentes, se percat de las motivaciones distintas en ambas teoras, del inters en la riqueza nacional y en la distribucin en una, y el inters en la determinacin de los precios en la otra. Al principio pens que la ciencia progresaba desde el punto de vista filosfico al tcnico. Pero, pronto comprendi que la tendencia de los modernos era ignorar lo que design como las causas primeras del valor de los clsicos, que los modernos no haban resuelto los problemas ni respondido las preguntas de los clsicos porque los consideraban insolubles. Pero, como Garegnani nos dice: Sraffa seems to feel that questions of the ultimate cause of value are sufficiently substancial to be soluble, or at least such as to make it worth showing that no solution is possible. (2005: p. 462). Sraffa encuentra esa causa ltima en el patrn del valor.
24
Encontrar la mercanca patrn era resolver el problema, demostrar que esa mercanca era tericamente imposible, era demostrar que en todo caso no exista un problema, sino una apora. En esa ardua tarea desgast sus aos, y esos aos lo desgastaron a l. Sraffa excus su presencia en Cambridge mediante la promesa de la edicin de los trabajos y correspondencia de David Ricardo. En secreto sin embargo, tram su proyecto he intent realizarlo. De ese proyecto nos ha legado un libro, y de su elaboracin un conjunto de apretados manuscritos fechados, notas de veranos, otoos, inviernos y primaveras. Las notas de Sraffa fueron clasificadas en los siguientes perodos, por Pasinetti (2001): entre 1928 y 1931 tenemos un perodo crucial en el cual Sraffa esboza sus objetivos e intenciones; de 1931 hasta principio de los 40s tenemos una especie de bache, que provocara la edicin de los trabajos de Ricardo, lo cual consagrara a Sraffa definitivamente; entre 1941 y 1945 las notas sbitamente empiezan a retomarse con gran intensidad y lentamente se procesan; en el perodo de 1946 a 1955 tenemos otra interrupcin, debida a la edicin de la Obra de Ricardo para su publicacin. Y adems un accidente en sus vacaciones en Noruega que Sraffa sufrira esquiando y que le quitaron un poco de su tiempo; desde 1955 hasta 1960 es el perodo donde Sraffa vuelca parte de sus notas al conocido libro, que parece estar terminado hacia 1958, pero que es publicado hacia fines de mayo de 1960 (la versin italiana deber esperar una semana ms, hasta junio). Los perodos relevantes para comprender el desarrollo del pensamiento de Sraffa que son tomados por Pasinetti, excluyen las notas que se refieren al trabajo de edicin de la Obra y Correspondencia de Ricardo. Es decir, los perodos son 192831; 1941-45; 1955-59. Pienso, que eso es un error, pienso que Sraffa aprovech tambin la edicin de la Obra y Correspondencia de Ricardo para estudiar, para descubrir a Ricardo y co-
25
Alejandro Fiorito
nectarse con l sin intermediarios, sin marginalistas de por medio, sin Marshall. Tenemos tambin tres etapas del pensamiento Sraffiano identificadas por Pasinetti, con las que no estara mal concordar: la primera etapa: corresponde a la historia del pensamiento econmico. Sraffa reconoce en esta etapa la existencia de dos teoras. Hay una aberrante distorsin que tiene lugar en la teora econmica en la segunda parte del siglo XIX, ms especficamente desde 1870 con ms intensidad. Los modernos tericos parecen usar el mismo vocabulario, las mismas palabras y trminos que sus antecesores clsicos, pero han sufrido un cambio conceptual terrorfico. Sraffa muestra su asombro, primero se pregunta si no hablan Smith y Ricardo por un lado y los marginalistas y Marshall por otro el mismo lenguaje, el ingls. La respuesta a esta pregunta es evidentemente afirmativa. Entonces Sraffa se vuelve a preguntar sobre el concepto de esas mismas palabras, porque son enteramente diferentes a este respecto. Concluye: hay un golfo abismal. Para Sraffa, hay dos teoras econmicas, la teora clsica que es una teora sensible y la teora marginalista que es una aberracin. El cambio de nombre mismo de los Clsicos, Political Economy, al de Marshall, Economics, marca esa hendidura. Reconoce en el esfuerzo de Marshall por establecer un puente entre ambas teoras, en establecer una continuidad en la tradicin, algo ftil y desencaminado. Lo que habra que hacer, segn Sraffa, es descartar las aberraciones y volver a esa sensible teora econmica, verdadera y razonable, la teora econmica anterior a 1870. La segunda etapa, corresponde ms bien a la crtica de la teora dominante neoclsica, en la crtica a esa aberracin. Creo que las notas ms brillantes de Sraffa, Pasinetti las reconoce aqu. Hay cuatro temas frecuentes en estas notas, i) la teora marginal de la produccin y la distribucin, ii) la teora del valor (o en trminos marginalistas, la teora de los precios), iii) la teora de la utilidad marginal, iv) la teora del inters, representada como la recompensa por la abstinencia, donde aparecen muchas connotacio26
nes sarcsticas de Sraffa; La tercer etapa, corresponde ms bien a la construccin, o reconstruccin de una alternativa clsica. Para Sraffa es necesario retomar la Political Economy de los Fisicratas, Smith, Ricardo, Marx, etc. Aqu se podra proceder en dos direcciones: i) limpiar a la teora de las dificultades e incongruencias que los economistas Clsicos y Marx no haban podido superar y; ii) continuar y desarrollar lo relevante y verdadero de la teora econmica, como se debera haber hecho, desde Petty, Cantillon, los Fisicratas, Smith, Ricardo, Marx, etc. Pensemos que ste era el proyecto original de Sraffa, el cual se cristaliz en ese compacto y algebraico libro que fue Produccin de Mercancas. Pocos deben sospechar que este libro fue originariamente escrito en ingls. Y que en su traduccin al italiano colabor con Sraffa su amigo, el eminente banquero italiano Raffaele Matioli. Bertrand Schefold defini Production of Commodities de la siguiente manera: ...a slender volume, caused two international controversies, one on the validity of neoclassical theory, the other on the revival of classic thought. Both continue still... (Schefold, 1996: p. 1314). Esta definicin es justa. Un Schefold ms especulativo nos dir:
If this book had appeared in the 1930s, it might have altered the course of economic theorising then. Since it appeared in 1960, it was noted, it was discussed, but it took a number of years before its depths really began to be fathomed; some of the early reviews only remarked that it contained results already know from the theory of linear models and expressed in an old-fashioned language. (Schefold, 1996: pp. 1315-16).
Desconozco, si de haberse presentado en los aos treinta, hubiese producido esa revolucin. Uno puede imaginar que s. Pero, tambin puede imaginarse algunas razones que explicaran el por qu no hubiera sido posible para Sraffa confeccionarlo en tan corto tiempo, o el por qu esa revolucin hubiese sido
27
Alejandro Fiorito
opacada o abortada. Esto es ms bien el terreno de la contrafctica. En todo caso, la apreciacin de Schefold respecto de la opinin general sobre el libro no es incorrecta. Richard E. Quant, de la Universidad de Princeton, conclua en su revisin del libro: This reviewer has not found in the book any reference to any work on economics written after 1914. Although this is a quite remarkable work for the 1920s, it comes thirty five years too late. (1961: p. 500). Imaginen que la opinin Americana sobre el libro de Sraffa, no distaba mucho de la de Quant. M. W. Reder de la Universidad de Stanford escribi:
As the author tells us in his preface, the central propositions of the essay had taken shape in the late 1920s. Had this book been published then or at any time in the 1930s, it would have constituted a theoretical innovations of the first importance. But von Neumanns essay (op. cit) and the subsequent development of activity analysis have anticipated a good part of what Sraffa has to tell us. Even so, I suspect there is much that is new; but to be sure of this a reviewer would have to be far more au courant of the burgeoning literature of activity analysis than the present one. Sraffa himself makes no attempt to relate his own work to this literature; his References to the literature (Appendix D) mention no one more recent than Marx. One can only hope he will attend to this deficiency in the critique to which this is the prelude. (Reder, 1961: p. 695).
Al otro lado del Atlntico, esa opinin no era muy distinta. Harrod un tanto menos reservado en elogios, por ejemplo en aquel comienzo de esa revisin:
The publication of this book is a notable event. Mr. Sraffas work is market by great originality and high distinction. In many passages the reasoning has a beautiful elegance. It is often extremely condensed. This is one of those rare books 28
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica that, despite being inherently difficult, gives the reader pleasure as he proceeds, page by page. (1961: p. 783).
no deja por ello de sealar lo que cree son faltas, o errores en el mismo 5 . La manera en que Harrod se explaya al respecto de las supuestas faltas y errores de este libro, es realmente equivocada. Y fue tenida en cuenta esa equivocacin en la respuesta de Sraffa a Harrod. Pero, quisiera detenerme en una cuestin ms general, que en la respuesta concreta a estos puntos. Quisiera que nos detengamos ms que nada, en la extraeza de Harrod, porque esa extraeza es ms bien producto de su propia educacin en Oxford bajo la influencia de Marshall y de los neoclsicos continentales. Y entonces este es un buen ejemplo para ex5 Perhaps the most remarkable feature of the book is that, while the determination of prices is one of its central topics, no reference is made to the scale or elasticity of the demand for end-products. (The word demand does not occur in the index). It is surprising that one can get a system of price determination without reference to final demand. It might be thought that this was simply a reversion to early classical tradition, such as might come naturally from so profound a student of Ricardo. (1961: p. 783). () In other passages too he objects to the idea of a quantity of capital. In this passage he gives a most ingenious example of two industries in which the time pattern of the period of production is different. He shows how at a low rate of interest a rise in the rate of interest will cause a greater rise in the price of A, at higher rates of interest a rise in the rate of interest will cause a greater rise in the price of B and at still higher rates of interest a rise will again cause a greater rise in the price of A. This complicated example illustrates a point that could be more simply put. In favour of the period of production the following points may be made. First, at a given rate of interest industries can be ranked as of greater or less capital intensity by the proportion that interest bears to the value of the product (which simply reflects the length of the production period). Secondly, at a given rate of interest, improvements can be ranked as capital saving or capital-requiring by whether they lower or raise the total interest payment as a proportion of the value of the product. (pp. 786-87).
29
Alejandro Fiorito
plicar la incomprensin en la que se vio subsumido Sraffa y para explicar con lo que al fin de cuentas se estaba enfrentando. En primer lugar, Harrod objeta la falta de la demanda, no en el sentido Keynesiano de la misma, sino en el sentido Marshalliano (sobre todo Harrod se extraa de la ausencia de conceptos tales como el de escala y el concepto ms Marshalliano an, de elasticidad) que podemos extender a un sentido netamente neoclsico. En segundo lugar, Harrod hace referencia a la objecin de Sraffa a la cantidad de capital. Recordemos que por este tiempo haban pasado ya seis aos de iniciada la Controversia sobre la Teora del Capital entre Cambridge, Mass. y Cambridge, UK. Notemos como Sraffa lo hizo- el trmino que utiliza Harrod, para referirse a lo que en la versin espaola del libro de Sraffa se traduce como tipo de beneficio o beneficio, pero que tambin podra traducirse como tasa de ganancia. Harrod utiliza el trmino neoclsico rate of interst. Harrod es considerado mundialmente como un post-Keynesiano y sin embargo, fjense ustedes que el trmino que utiliza despus de la as conocida revolucin Keynesiana- no es el de eficiencia marginal de la inversin, o del capital, es el de tasa de inters: at a given rate of interest... La claridad en el pensamiento de Sraffa acerca de la objecin a la cantidad de capital creo, que no podra ser mayor. Y sin embargo, le cuesta aceptar esto a Harrod. Tampoco hay dudas acerca de la diferencia presente en el pensamiento de Sraffa de lo que era la tasa de inters y de lo que era el tipo de beneficio. Sraffa utiliza en su comentario a la revisin de Harrod el trmino tasa de inters con plena conciencia del mal uso de este trmino que en realidad est significando otra cosa: The term rate of profits is exclusively used in the book, but the review always replaces it with rate of interest. I have here followed the terminology of the review, instead of my own. (Sraffa, 1962: p. 478). Y cumpliendo con su palabra utiliza este trmino hasta en el final de su comentario: One can only wonder what is the good of a quantity of capital or a period of
30
production which, since it depends on the rate of interst, cannot be used for its traditional purpose, which is to determine the rate of interest. (Sraffa, 1962: p. 479). El fin de la controversia sobre la unidad de medida del capital independiente de los precios, es claramente este pasaje que acabamos de citar, cuya demostracin es el libro de Sraffa. Este pasaje me recuerda que Harcourt y Laing ([1971] 1977) dividieron su libro sobre la controversia del capital en varios episodios, uno de ellos era la discusin respecto de esta unidad de medida. Y esa parte del libro, culminaba con un captulo del libro de Sraffa, con el captulo VI. Voy a hacerles una confesin personal: recuerdo vvidamente que no pude entender en la primera lectura del libro de Harcourt y Laing el por qu haban colocado ese captulo all. Me pareca del todo extrao a la controversia del capital, imagnense ustedes. Luego de un tiempo entend, cul era su propsito. De repente fue claro para m. Sraffa contestaba una pregunta que haba formulado indirectamente a travs de Robinson. Joan Robinson haba sido la desencadenante de la Controversia de Cambridge, cuyo desencadenante a su vez haba sido de alguna manera el mismo Sraffa (Harcourt, 1986; Marcuzzo, 2005), la introduccin de Sraffa a la Obra y Correspondencia de Ricardo. Creo que ese momento de entendimiento, fue uno de los mejores que yo pueda recordar en mi vida. Porque todo fue claro para m entonces. Hasta ese momento la teora clsica y la neoclsica corran en mi mente completamente separadas, corran como las paralelas al infinito en la geometra euclidiana. Pero, ese instante fue si ustedes quieren el del hallazgo del punto impropio. Del punto mtico en el infinito donde la misma definicin de paralelas deja de regir. Donde las teoras econmicas se cruzaban nuevamente. La problemtica de Ricardo resurga en el planteamiento neo-neoclsico de la teora econmica y mi anterior confusin me pareci entonces imperdonable. Hoy creo que esto no era tan imperdonable, creo que esto era razonable, era por dems lgico que me sucediera esto,
31
Alejandro Fiorito
que se produjera esta confusin en mi mente. Sobre todo si pensamos que al principio no pude reconocer la misma teora neoclsica siquiera. Yo fui educado, como la mayora de ustedes, en la teora digamos neo-neoclsica, no en la teora neoclsica de Bhm-Bawerk, de perodos de produccin. Hemos sido educados si ustedes quieren en un segundo grado de aberracin, hemos sido educados en la as conocida Sntesis Neoclsica o en sus proximidades, que bien podran ser un tercer grado de aberracin. Harrod, que fue educado en un primer grado de aberracin, solo poda ver en estos puntos que hemos mencionado, faltas y equvocos propios de un estudiante profundo de Ricardo, de un entusiasta de Ricardo que pareca hablar un ingls arcaico. No fallas en la teora econmica que l haba aprendido. Nunca se dio cuenta de que fue educado en esa aberracin, de que la teora neoclsica era una aberracin como s pudo hacerlo Sraffa. Viene a mi memoria un cuento, el cuento se llama The Invisible Man, el autor es G. K. Chesterton, no Wells. Ese cuento se encuentra en ese maravilloso libro que es The Innocence of Father Brown. Voy a arruinarles tal vez la lectura de ese cuento, pero creo que la analoga bien vale la pena. Ese hombre invisible de Chesterton no era invisible a la vista como el de Wells, era invisible s, al pensamiento: A mentally invisible man (Chesterton, p. 107). El problema de la medicin del capital entonces, no era un problema para Harrod, porque ese problema, era como Chesterton dira invisible a su mente. Harrod y la medicin del capital son a nosotros lo que the Anguss postman al Padre Brown. Esto no deja de ser intersante, porque aqu rige la experiencia que vivi Sraffa al llegar a Cambridge y al preparar sus disertaciones, sus Lectures, que yo he comentado. Una experiencia del todo ausente en Harrod. Y esto nos da la posibilidad de comprender lo que Sraffa sinti respecto de esa teora que clasific como aberrante y que obnubil la mente de Harrod
32
tres dcadas despus de la personal revelacin de Sraffa. Harrod, a pesar de sus elogios, jams entendi las objeciones de Sraffa a la cantidad de capital. No porque no quisiera entender, no porque no fuera una persona inteligente, no porque fuera una persona caprichosa o un fantico del marginalismo, sino porque no estaba capacitado para ver un problema all, en la teora del capital como a l se le ense. Estimo que esto es en parte la justificacin de ese calificativo aberrante- que puede resonar un tanto fuerte. Sobre todo viniendo de un hombre sumamente mesurado, un caballero, como lo era Sraffa. Les recuerdo ahora esas tres etapas en el pensamiento de Sraffa marcadas por Pasinetti, y les recuerdo tambin que no est mal pensar que el develar esa aberracin era una parte fundamental de ese ambicioso proyecto de Sraffa, de su obra. Habiendo ahora culminado con algunas opiniones y restndome muchas otras sobre la obra de este autor italiano, les adelanto que la concrecin de la misma es relativa. Si leemos a su discpulo y ejecutor literario, Garegnani, no dudaremos en pensar que Sraffa ha culminado esa obra. Si leemos a Pasinetti, quiz sospechemos que ha culminado realmente gran parte de ese proyecto; y que de algn modo, el trabajo de Pasinetti mismo es su continuacin como el de Garegnani tambin lo es (aunque, de un modo distinto, casi como si hubiese una divisin de las tareas implcita entre estos dos autores). Robinson, no sera de parecer distinto al de Pasinetti y al nuestro creo, si hubiese alcanzado a estudiar en detalle la tesis de doctorado de Pasinetti y su trabajo posterior. Pero, su muerte lamentablemente no se lo permiti. Robinson (1961) crea que el libro de Sraffa de los 60s era lo que su subttulo, un preludio a una crtica, una crtica al fin de cuentas lgica al aparato neoclsico. No ms. Sraffa mismo puede abonar a ese sentir: Es, sin embargo, un rasgo peculiar del conjunto de proposiciones ahora publicadas que aunque no entran en una discusin de la teora marginalista del valor y de la distribucin, han sido elaboradas sin embargo, para servir de base a una crtica de tal
33
Alejandro Fiorito
teora. (Sraffa, 1960: p. 13). Me inclino ms bien a esta hiptesis de lectura, pero no descreo por ello de Pasinetti e incluso de Garegnani. Hay otras opiniones, ms contemporneas y otras que en su momento fueron importantes que quisiera pasar por alto porque de algn modo redundan en estas tres posturas. En todo caso, la historia probar quin tena razn. Claro que, la historia se est escribiendo tambin en estos momentos y quiz nosotros ni nos estemos enterando. Por ejemplo, hace poco me he enterado que hacia el 2001, Terencio Cozzi y Roberto Marchionatti, editaron Piero Sraffas Political Economy: A Centenary Estimate. No he podido acceder a ese libro, como a tantos otros. Pero, Geoffrey Harcourt s lo ha hecho. Y afortunadamente pude acceder a este libro a travs de l. En ese libro colaboraron entre otros, Pasinetti, Roncaglia, Steedman, Kurz y Salvadori, etc. Harcourt nos da un buen resumen de este suculento libro que como les he mencionado, no he podido degustar. Pero, an mejor Harcourt nos da su impresin de Sraffa, a travs de este libro que puede que resuma la vida y obra de este economista italiano, quiz mejor de que lo que nosotros pudiramos hacer. Sraffa segn pudo advertir Harcourt- era una persona de alta integridad intelectual y moral, sazonado con un sentido del humor exquisito y capaz de una profunda amistad. Sraffa tena una extraordinaria facilidad para la crtica aliada a una originalidad y capacidad para el estudio meticuloso. Haba dedicado su completa persona a la tarea de revivir una tradicin en la cual l crea y un mtodo que pensaba, evitaba las fallas del acercamiento de la oferta y la demanda, y en consecuencia resolvi proveer la base para una crtica de los fundamentos conceptuales de la ltima. Sraffa fue, primero y antes que nada un economista poltico, interesado tanto en los problemas monetarios como en el valor y la distribucin, y an ms, en crear una sociedad justa (y no en la forma en que pensaban sus amigos Keynes, Dennis Robertson, por ejemplo- deba hacerse). Por ltimo, Sraffa vio sus propias contribuciones como algo
34
inacabado respecto del acercamiento clsico/Marxiano, trat de dar coherencia a lo que era incoherente o equivocado y trat de no hacer aclamaciones grandilocuentes de su contribucin (ver Harcourt (2001) p. 586). Yo creo que esto resume todo lo que Sraffa fue y signific, como hombre, intelectual y terico econmico. III Quisiera culminar esta especie de introduccin a la vida y obra de Sraffa, con una advertencia al lector: no es suficiente gustar de la literatura econmica universal, por as decirlo, para gustar de la lectura y estudio de Piero Sraffa; no es suficiente ser un economista; no es suficiente ser un asiduo y hbil lector de papers, de manuales; no es suficiente conocer los arcanos secretos del lgebra... todo ello puede que sea necesario, pero no suficiente. Lamb dijo de Edmund Spenser que este era the poets poet, es decir, el poeta de los poetas. Borges nos dijo: De Quevedo habra que resignarse a decir que es el literato de los literatos. Para gustar de Quevedo hay que ser (en acto o en potencia) un hombre de letras. (1974: p. 63). Creo que para gustar de Sraffa... y s, hay que ser al menos en principio un economista terico (en acto o en potencia, si ustedes quieren), pero an as no es suficiente. En fin, a estas alturas entiendo si les parece que nada es suficiente... Pocos autores, despiertan ese inters que vemos por ejemplo, en Pasinetti por Sraffa. Sobre todo, me refiero a que pocos autores lo despiertan en el pblico en general. Uno de ellos es Marx, otro es Keynes, otro puede ser Smith, pero tambin puede ser -aunque lo creo menos probable, por lo menos aqu- Marshall o Walrs; para m lo es Joan Robinson, sobre todo la ltima Joan Robinson; pero, puede ser para otro, otro economista, puede ser Milton Friedman, puede ser Lucas Jr... bueno esperemos que no, no seamos tan pesimistas.
35
Alejandro Fiorito
Cuando hablamos de Sraffa desde Pasinetti, hace unos instantes -o desde Garegnani, o desde Harcourt si ustedes quieren, me es indistinto- estbamos hablando de Sraffa ms bien desde un lector educado en la tradicin terico-econmica quiz ms rica del mundo, acaso ms significativa del mundo, educado en Gran Bretaa, educado en Cambridge. Esa Gran Bretaa digo, que nos ha dado tantos autores. Hemos mencionado algunos. Ustedes pueden pensar en otros. Esto puede que les suene un elogio, una exageracin, pero creo que no lo es, es la verdad. Y sino cuando piensen en esa isla, piensen por ejemplo en Ricardo, con ese solo autor nos bastara para estar agradecidos. Recuerdo en esto momentos acaso el elogio ms memorable que haya recibido este gran trabajo de compilacin de Sraffa que fue la Obra y Correspondencia de David Ricardo (que no es ciertamente un elogio a Ricardo). Y con una digresin sobre l quisiera culminar esta especie de reflexin que parece proponer algo y no concluir nada. Stigler escribi para la American Economic Review:
Ricardo was a fortunate man. He lived in a period then drawing to a close- when an untutored genius could still remake economic science. He lived in a nation where two great problems, inflation and free trade, gave direction an significance to economics. And now, 130 years after his death, he is as fortunate as ever: he has been befriended by Sraffa (Stigler, 1953: p. 586).
He pensado en muchas oportunidades, que Piero Sraffa no ha sido un hombre tan afortunado como Ricardo lo fue despus de su muerte, sobre todo por estas latitudes donde se conoce tan poco. Alfredo Monza, quien public Sraffa y sus Usos hacia 1985, alguna vez mencion que no exista tradicin de investigacin terica en Argentina. Y de algn modo lamentable, eso es cierto. Y aqu est lo que propongo, concluyo con mi
36
hiptesis: creo que el gusto por Sraffa necesita de esa tradicin que abunda en Gran Bretaa, que sobra en Cambridge, y que aqu nos falta. Por ello creo que Sraffa no ha sido tan afortunado aqu. Por eso, l ha corrido el albur de un hombre ciertamente infortunado por estas tierras. Sin embargo, creo tambin, que esa suerte ha cambiado. Ha cambiado al menos ahora, que ha sido rescatado del olvido por los autores de Capital y Excedente, ha cambiado ahora digo tambin, que uno de ellos insiste en este libro con tal propsito realmente loable. Esperemos que los lectores acompaen ese cambio y emulen esa admirable insistencia con la lectura y estudio de este material que tienen a su alcance. Buenos Aires, Octubre de 2006 Gustavo A. Murga
37
Alejandro Fiorito
Agradecimientos
Deseo agradecer al profesor Hugo Fernando Azcurra, el haberme dado la oportunidad de participar en esta coleccin de economa, y por supuesto siempre haber tenido un pensamiento abierto a lo nuevo y predicar con un pensamiento crtico. Tambin deseo agradecer la estrecha colaboracin del Lic. Gustavo Murga, autor del prlogo, con quien hemos trabajado y seguimos hacindolo en la investigacin terica de la economa y su crtica. Por ultimo agradecer la colaboracin de Fabin Amico, con el aporte de sugerencias y textos. Por supuesto que la responsabilidad de cualquier posible error me pertenece a m solamente.
www.geocities.com/aportexxi alejandrofiorito@yahoo.com
38
INTRODUCCIN
Contaba Kalecki que, a su llegada a Inglaterra, estaba deseando encontrar algn ejemplar de esa famosa especie [de caballero ingls], pero slo logr encontrar dos: Piero Sraffa, un italiano, y Maurice Dobb, un comunista. (Feiwell, [1975] 1987: p. 34)
Realizar un escrito sobre la obra de Piero Sraffa que tenga un carcter divulgatorio, es una tarea difcil. Por un lado, la intrnseca dificultad de un sistema que se desenvuelve en una crtica profunda de la incoherencia lgica de la economa marginalista y por otro debido a la forma seca y lapidaria al decir de Joan Robinson- que tena Sraffa de escribir. Agreguemos a esto, el hecho de que Sraffa public muy poco, y todo intento de entender la evolucin de su pensamiento nos remite a una tarea de investigacin de cartas y manuscritos. No es posible reconstruir y entender la figura de Sraffa, sin poder interrelacionar aspectos cientficos, culturales y polticos en que se conect en su vida. Por esta razn no se intentar aqu divulgar aspectos que otros con ms herramientas intentan elucidar y que no han podido satisfactoriamente 6 . Su salida de Italia se produce en 1927, aduciendo "razones de salud" y a su llegada a Cambridge, pide quedarse un ao por razones "cientficas". De hecho su viaje responda al ofrecimiento que Keynes le haba hecho para dictar clases sobre tres temas: teora del valor, de la distribucin y un tema de naturaleza ms "realista". Sraffa sugiere dividir su curso de teora del valor en dos partes, dar un curso de teora de la produccin y luego dar otro desde el lado de la demanda. Rechaza dar el curso de teora de la distribucin y para el tema realista, propone dar la relacin entre la banca y la industria en el sistema europeo. En los primeros meses desde su arribo, Sraffa muestra un terror a dar sus clases, de la correspondencia de Keynes con
6
Ver Marcuzzo, M.C., 2004.
39
Alejandro Fiorito
Joan Robinson y Austin Robinson, puede saberse que Keynes le tena gran aprecio a la originalidad de sus ideas, pero haca notar que sus clases no eran muy comprensibles 7 . Puede verse que sus escritos en la preparacin de dichas clases se detienen en el verano y el otoo de 1927 debido centralmente a un cambio en su enfoque sobre el tema. Pasado un ao con retraso de sus clases, Pigou se muestra reacio a admitir otra postergacin de su curso de Teora Avanzada del Valor. Sraffa pide dar otros temas no vinculados a la teora del valor en tanto que este estaba siendo preparado. Muchos problemas se hicieron repetidos, respecto a la cancelacin de sus cursos, por lo que su permanencia en Cambridge, siempre estuvo respaldada por Keynes, a pesar de "que l no quiere mover ni un dedo para ayudarme a salvar su posicin JMK" 8 . En mayo de 1931 renuncia sus clases de economa poltica. En Noviembre de 1931, Sraffa renuncia a su puesto de profesor de Economa Poltica en la Universidad de Cagliari, ante la obligacin de jurar lealtad al fascismo como profesor universitario. Hasta 1935 no obtendra un puesto oficial en la Universidad de Cambridge. Solo era bibliotecario de la biblioteca Marshall, luego de haber abandonado los cursos. En Noviembre de 1933, se requiere la creacin del puesto de director asistente de investigacin, destinado a que lo ocupe Sraffa, donde tendra que atender a los estudiantes de investigacin luego de recibidos. Sraffa vuelve a mostrarse reacio a aceptar. Finalmente acepta gracias a la mediacin de Robertson. Sraffa se mantuvo en el puesto desde 1935 hasta 1963. Previo a su aceptacin ya estaba nombrado en la biblioteca. Keynes lo quera en el puesto a Sraffa para preparar y conducir a los estudiantes en Cambridge. Un ejemplo de ello es el pedido del primero: en octubre de 1937, Keynes le pide a
7 8
ibdem. Ibdem Pg. 10.
40
Sraffa que haga "rascar los cerebros" a los estudiantes, preguntando, el porque de la relativa estabilidad porcentual de los salarios respecto al ingreso en Estados Unidos entre 1919 y 1935, mientras que los precios haban sido extremadamente voltiles. Eran confiables los datos y cul era la explicacin? Sraffa contesta inmediatamente que supona que "es una respuesta marxista, pero no se le ocurra una respuesta marginalista". La primera contestacin fue de Kalecki, en la que deca que haba que abandonar el supuesto de grado constante de competencia o de retornos decrecientes, la que Keynes haba mantenido. Las dificultades que ofrece Sraffa para el historiador, son semejantes a su compleja personalidad, las que dificultan entender sus sensaciones, pensamientos en su interaccin con otros economistas de Cambridge. Claramente sus principales interlocutores fueron Keynes, Dobb, Robertson, Kaldor, J. Robinson y Kahn. Segn Keynes, Sraffa era "uno de mis ms cercanos ami9 De todas formas es difcil establecer claramente su relagos" cin con Keynes. Desde el punto de vista de las discusiones tericas, Keynes muri tempranamente para poder discutir la obra de Sraffa mas desarrollada. Kaldor se refera a Sraffa como un alma gemela atribuyndole una rara capacidad para hacer amigos 10 . Pero ni Kaldor pudo saber que opinin tena de l, Sraffa, cuando en raras ocasiones, Piero hablaba conmigo sobre un tema econmico... l era muy protector acerca de sus propias ideas que por aos no me dijo nada, ....l me comentaba, por supuesto en trminos generales, pero no era especifico en las ideas relacionadas con la teora del valor. Aspectos de la personalidad de Sraffa, pueden obtenerse de muchas fuentes que tuvieron contacto con l, siempre sorprendentes, como la de Galbraith:
9
10
Carta del 5/7/1940 al Home Office, de JMK. Marcuzzo, 2004 : p. 23.
41
Alejandro Fiorito Por algn medio que jams he llegado a entender, Sraffa hizo saber que se me consideraba bienvenido al Trinity College, asociacin que fue legitimada muchos aos ms tarde mediante el estatus de profesor residente concedido por mi amigo R. A. (Rab) Butler, cuando lleg a ser director. En 1945 pagu mi deuda para con Sraffa de una manera irregular. Un da se present en Londres para pedirme que le procurase un pasaje para Italia, siendo en avin militar la nica posibilidad. Crea que la revolucin era inminente, y no deseaba perdrsela. Entonces era yo director de la Inspeccin del Bombardero Estratgico (U. S. Strategic Bombing Survey), en estrecha colaboracin con la fuerza area. Aunque no estoy seguro, creo que se obtuvo el pasaje. Si Sraffa hubiese sido el Lenin italiano capaz de llevar al poder a los comunistas -pues hacia esa direccin apuntaban sus simpatas-, habra sido interesante ver cmo hubiese explicado yo mi actuacin. Pero conociendo a Sraffa no haba por qu preocuparse. Era uno de los hombres ms flemticos que he conocido; en una revolucin comunista acaudillada por l no se habra apreciado ninguna agitacin visible. (Galbraith, [1981] 1982: p. 91-2).
No pocos escritos sobre Sraffa se derivan hacia la vinculacin filosfica con Ludwig Wigstenstein, para enmarcar el carcter del mtodo expositivo del autor. Muchos otros trabajos se basan en lecturas de manuscritos dejados por el autor, en pos de aclarar sus posiciones respecto al mtodo en economa. Pero este libro estar ceido principalmente a los trabajos publicados de la economa poltica por Sraffa, que representan una enorme implosin terica de la economa neoclsica en punto a su lgica interna y a su sustancialidad emprica. En el primer captulo se expondrn diversas definiciones del capital, dentro del marco marginalista, y las diferencias entre ellas. Es sorprendente encontrarse con dichas diferencias, puesto que los manuales de la acadmica generan "teoras representativas" (de buen comportamiento) y estimula la no lectura de los autores importantes y de primera mano. Esta lectura
42
indispensable es comnmente reemplazada por la "manualstica globalizada", donde se nos ofrecen versiones lavadas de problemas y en una estandarizacin cannica del marginalismo. Es ocioso remarcar que dicha manualstica genera un pensamiento econmico predigerido e indigesto, que no explica ni comprende el objeto a tratar, pero que es remediado endgenamente con la formacin de economistas que no indagarn los lmites de la teora de marras. Sraffa y sus continuadores nos ofrecen la posibilidad de redescubrir las opciones tomadas por los primeros neoclsicos, desde 1870, y poder desandar e intentar reformular sus respuestas, hacia un enfoque clsico. Una deconstruccin de la economa neoclsica en forma de crtica interna, que "mina" su estructura y la hace implosionar desde sus fisuras lgicas. En el captulo segundo se examina la crtica de Sraffa a la economa Marshalliana, en 1925 y 1926. La irrupcin de su crtica terica, vuelca de manera decisiva la discusin hacia una nueva orientacin, que no ser la walrasiana, ni la de la economa imperfecta, sino una reformulacin clsica. Tambin se repasa la discusin con el Dr. Hayek, en ocasin de la publicacin de "Prices and Production" en 1931, que por indicacin de Keynes, Sraffa se propone y logra "frenar" y al mismo tiempo criticar el ataque de la escuela Austraca. En el captulo tercero, se llega a 1960, con "Produccin de Mercancas por medio de Mercancas", aunque claro est solo representa un comienzo o preludio de una alternativa, pero s representa la mayor crtica recibida por el neoclasicismo en punto a su valor ms preciado: la coherencia lgica. Sabido es que ante la opcin de ser sustantiva o ser coherente en la teora marginalista, siempre se opt por la segunda. De tal forma que las crticas empricas respecto a sus supuestos fueron rechazadas, en tanto ningn "hecho" destrona a una teora. Pero ante la crtica terica interna, las explicaciones del "capital" por parte de los marginalistas, resultaron anuladas. Se realizan algunas consideraciones finales.
43
Alejandro Fiorito
La importancia de la obra de Piero Sraffa, es la de marcar un hito que deconstruye internamente la teora neoclsica del capital, y permitir comenzar a generar una alternativa positiva hacia una visin circular y acumulativa y no de "avenidas unidireccionales" como la neoclsica. El trabajo de Sraffa es un muy buen estmulo para poder vincular aspectos complementarios de la economa clsica con la keynesiana, con lo que implica crear nuevos nexos de dinmica econmica Nunca entonces mejor dicho que un preludio de la crtica econmica, en que como primer paso se realiza la crtica interna, el desmoronamiento lgico de la economa neoclsica, los siguientes movimientos de la "obra completa" muestran la necesidad de reunir recursos heterodoxos de la economa en pos de una sntesis de nuevo cuo.
44
CAPTULO 1 El capital y sus parbolas en la economa marginalista

Por marginalismo se ensea en las academias habitualmente, a un nico tipo de formulacin, se conoce a los principales autores de la economa poltica de tercer o cuarta mano, sin acceder nunca a la lectura original de los mismos. Estrictamente y luego del trabajo de Sraffa, cualquier teora econmica que convierta la "cantidad de capital" en uno de los determinantes del sistema de la distribucin, se encontrar con el problema de concebirlo independientemente de cualquier variacin de la distribucin entre salarios y ganancias. 11 Marginalismo, precios de equilibrio de largo plazo y simetra El marginalismo, parte de una generalizacin de la teora de la renta de la tierra en Ricardo, pero a diferencia de la formulacin de este ltimo, es tierra homognea y en un uso marginal intensivo aplicndolo para factores de la produccin, y evitando el uso del concepto de excedente. En la determinacin de precios y cantidades, se parte de los gustos de los consumidores, las opciones de tcnicas para minimizar costos y las cantidades de los factores de produccin a utilizar. El camino recorrido aparece como de una avenida de nica mano, desde los servicios de los factores originarios de produccin, hasta los bienes de consumo. La determinacin de precios y cantidades se obtienen con el juego de oferta y demanda obtenindose un equilibrio de largo plazo. La determinacin de precios es simtrica por lo que salarios y ganancias tienen un mismo status. Adems, no se establece una causalidad en la determinacin de precios y cantidades de equilibrio, por lo que la resolucin implica una simultaneidad entre variables.
11
Ver Garegnani, 1960.
45
Alejandro Fiorito
En esta estructura terica desaparece el problema clsico de la medicin de agregados de mercancas heterogneas y por lo tanto la relacin entre teoras del valor y teoras de la distribucin cambia. La tasa salarial ser una incgnita, al igual que la tasa de ganancia, la que no es ya deducida de un excedente de produccin. Economa clsica, posiciones de largo plazo y asimetra Dentro de la economa clsica en cambio, el concepto de produccin se da como un flujo circular -cuyo origen se remonta a los fisicratas, y antes en Petty y Cantillon- Dentro de la bsqueda de variables "objetivas", es decir, que puedan medirse, estimarse, calcularse o ser observadas. Entra aqu el concepto de "costo fsico real" que a diferencia de la posicin neoclsica, no se basa en costos subjetivamente considerados, como "utilidad", "abstinencia", "espera" o "costo de oportunidad". Se toma como variable independiente a los salarios reales -al nivel de subsistencia- dando una determinacin asimtrica dentro de la teora de los precios y la distribucin del ingreso. Se considera que todos los ajustes se han dado especialmente a un determinado nivel de produccin -en un largo plazo, obtenindose "posiciones normales de precios". La tasa de ganancia en esas condiciones es uniforme en todos los sectores, en condiciones de libre competencia. Las condiciones normales de utilizacin del equipo y la planta estn ligadas a la tasa de ganancia. Los precios de produccin hallados son el medio de distribucin del excedente productivo, entre beneficios de distintos sectores de la economa, diferentes empleos de capital y con diversas rentas sobre los recursos escasos. Se toma entonces en la escuela clsica como dados: el salario real, el producto social y las condiciones tcnicas de produccin, consistiendo estos datos el ncleo de esta teora. Se determina el salario real por un complejo de circunstancias eco46
nmico-sociales mientras que el beneficio y otros rditos aparecen como un residuo respecto del salario. Quedan determinadas de manera general las relaciones entre la tasa salarial, la tasa de ganancia y ambas con los precios relativos. No se presuponen tampoco en la escuela clsica relaciones funcionales o predeterminables entre distribucin y precios relativos ni entre distribucin y nivel de produccin. Se puede observar en el grfico la comparacin entre las dos corrientes: Supuestos del Marginalismo Set de tcnicas alternativas que minimizan el costo Dotacin inicial de factores y distribucin de los derechos de propiedad Gustos y preferencias de los consumidores Resuelve Supuestos Resuelve Clsicos Precios Precios Set de tcnicas alternativas que minimizan el costo Cantidades Tasa de Salario real (en trminos fsicos) Tasa de ganancia Diferentes calidades de tierras disponibles y unos conocidos stocks de recursos. Tasa de ganancia
Desde el enfoque marginalista en cambio, se parte de tomar como incgnitas tanto la tasa de salarios, la tasa de ganancias y los precios, que se resuelven simultneamente. Las fuerzas de demanda y de oferta determinan simtricamente todas las variables de rdito. No existe una separacin analtica entre las distintas fuerzas y dependencias de las variables distributivas.
47
Alejandro Fiorito
Se determina la retribucin a los factores en la produccin de una mercanca homognea, basada en el incremento del producto obtenido aumentado en una unidad suficientemente pequea de la cantidad de factor considerado y dejando constante todo lo dems. La problemtica del valor y la distribucin se encontrar cuando se estudie toda la economa en su conjunto. Tambin aparece con la distribucin de las cantidades disponibles de factores entre las industrias, de lo que se sigue que el valor del producto marginal de un mismo factor sea el mismo, sin importar la mercanca en que se emplee el factor analizado. Las diferencias no se agotan all: en punto a la propia definicin de tcnicas alternativas en la teora neoclsica, se suponen como dadas una seria de mtodos productivos alternativos para cada mercanca. Esto se debe a que la propia definicin de producto marginal de un factor, necesita utilizar mtodos efectivos en su aplicacin entre un conjunto de mtodos disponibles, para determinar simultneamente la distribucin. Los datos de los que parte la economa marginalista son los gustos o preferencias del consumidor, las condiciones tcnicas de produccin y las cantidades disponibles de los factores productivos. Estos son datos ltimos de la teora y no datos intermedios como los de la escuela clsica. De all que se tiene el poder determinar el resto de variables endgenas. La circularidad ya descubierta por Ricardo es la fisura del planteo marginalista El que los precios deban medirse de forma independientemente de las variaciones de la distribucin del producto social, es decir de la tasas de distribucin, implica un problema insoluble para la formulacin marginalista. En efecto, Wicksell en un primer momento, afirma que es necesario que las cantidades de los factores puedan medirse en "unidades tcnicas y no en unidades de valor. Es decir, evitando el razonamiento
48
circular, si se define la cantidad de los factores y funciones correspondientes a las tcnicas utilizadas que vinculan el uso de los factores y las cantidades fsicas del producto, antes de conocer el sistema de valores relativos. Existen dos roles dados por la magnitud de capital 1- como variable en las funciones de la produccin; y 2- como cantidades de los factores empleados. Las posibles tcnicas de produccin estn dadas entre la cantidad fsica del producto y las cantidades de los factores empleados, por lo que en dichas funciones la medida del capital debe suceder que un conjunto de bienes de capital sea siempre la misma cantidad de capital, para cualquier sistema de valores relativos. Se pueden distinguir varias versiones de la teora, correspondientes a diversos autores y pocas.
I - La funcin de produccin agregada 12

Con el auge de la macroeconoma luego de la Teora general de Keynes, especficamente en los tardos 50, con Solow y Swan. Estos desarrollan una funcin que tena las propiedades conocidas como primeras derivadas positivas y las segundas negativas y las productividades marginales del capital y del trabajo, daban la tasa de ganancia y el salario. Es decir, funciones de buen comportamiento, o que permitan optimizar produccin o consumo segn los criterios de racionalidad neoclsicos. Pero, sin embargo, esta concepcin no es encontrada en autores anteriores como Clark y Bhm-Bawerk. Esta versin agregada va a generar va la pluma de Samuelson (1962), las famosas parbolas neoclsicas (ver mas adelante), por la que se
12
Ver el cap. 14 de Kurz y Salvatori, 1995.
49
Alejandro Fiorito
intent simplificar, como las parbolas cristianas, las relaciones entre variables econmicas y distribucin.
II - Como factor de Produccin

Existen dos variantes en esta versin: la de valor de capital y la del tiempo como medida unidimensional. La primera muestra que con las condiciones tcnicas se produce un bien i con tierra y trabajo homogneo, donde yi es la produccin del bien i y ki, li, y bi es el valor del capital, trabajo y tierra como factores respectivamente.
Y = F (k i , l i , bi )
El producto marginal con respecto a cada factor es positivo y decreciente. El nmero ki representa la "cantidad de capital" empleada en la produccin del bien i, ajustada a la cantidad de otros factores que se usan para producir. Clark distingua entre capital y "bienes de capital", el primero como una abstraccin y la segunda como un inmediato concreto: "Nosotros pensamos al capital como una suma de produccin de bienestar, invertidos en cosas materiales que continuamente cambian -que vienen y van permanentemente" (Clark, 1899). Segn Samuelson, fue Clark quien introdujo el "cuento de hadas neoclsico", basado en la nocin de que el capital es una peculiar sustancia que se transmuta a si misma desde una maquina especfica hacia otra, como un alma inquieta. Asimismo considera Clark, que puede ser considerada como "un fondo fijo de capital social permanente". El producto marginal o "productividad final" se asume como decreciente: "si el capital es usado en cantidades crecientes por una fuerza laboral fija, est sujeto a la ley de productividad decreciente". Igual consideracin con el trabajo, en ceteris paribus.
50
Y * Pi = r k i
Donde Pi es el precio de una unidad del bien i. Clark insiste a partir de esta expresin que la teora de los precios y del valor son inseparables. Esta versin de "cantidad de capital" puede ser hallada tambin en Marshall y en Pigou. La segunda versin del capital como factor de produccin es la del tiempo en Bhm-Bawerk (1889) y Knut Wicksell 13 (1893), quienes dan una versin equivalente en el perodo medio de produccin. La idea bsica de intensidad de capital en los austracos, que puede ser medida por el tiempo por el que es invertido en un proceso de produccin, anticipado por un autor ingls como Jevons (1871). Desarrolla la idea que un input de trabajo en un perodo mantiene un output varios perodos despus, de un bien de consumo, donde qi (T) es la funcin de produccin con el lapso T como argumento. El cual muestra que en equilibrio:
r=
f i (Ti ) f i (Ti )
Bhm-Bawerk, trata de construir una teora general temporal de la teora de oferta y demanda, que en su versin atemporal pertenece a Walras y su anlisis de equilibrio general. Los elementos centrales son "preferencia temporal" y perodo medio de produccin", que son usados para describir las referencias del consumidor y alternativas tcnicas, respectivamente. El capital social en Jevons es un fondo de subsistencia que permite mtodos de produccin ms indirectos (roundabout).
13
Wicksell, "Valor capital y renta", 1893.
51
Alejandro Fiorito
El perodo medio de produccin en Bhm-Bawerk. y Wicksell, o "tiempo medio de inversin" en Jevons, tiene los siguientes supuestos: 1) Hay solo produccin simple y no conjunta y no hay capital fijo. 2) Solo hay un factor de produccin "original", el trabajo homogneo; la tierra es un bien libre. 3) Solo hay tasa de inters simple.
La definicin de T es:
t *l T= l
t t t
ti
con w pagado ante
factum, con l invertidos hasta que una unidad del bien i es obtenida. Con este sistema los economistas austracos piensan en que pueden reemplazar a un vector de bienes fsicamente heterogneos de capital con T. El "capital" queda reducido a una expresin unidimensional temporal. Es con estas concepciones que el trabajo de Piero Sraffa, da una disputa en que logra demoler internamente.
III-a Como un fondo de bienes de subsistencia

En esta concepcin se podr encontrar un grado de matices entre diferentes autores como Bhm-Bawerk, Wicksell, Walras y Jevons. En efecto Bhm-Bawerk critica a Jevons por
esta teora y la vincula con el fondo de salarios de Mill.

Jevons no se aparta de esa concepcin por la cual la ocupacin depende del capital y no de la demanda de mercancas. Pero Wicksell luego de inicialmente tomar parte de las nociones y definiciones de Jevons, demuestra posteriormente la conexin entre Jevons y la escuela austraca y su concepto de cantidad de capital.
52
Los problemas relacionados con la medida del capital surgen claramente con Wicksell En la escuela austraca es posible encontrar dotaciones de capital en forma de bienes de consumo, o fondos de subsistencia. Esta nocin corresponde a la visin del capital como resultado de la inversin de ahorros pretritos, que implican la abstinencia del consumo. En Jevons es claramente expresado en el captulo VII de su Teora de Economa Poltica, como "Free Capital y Invested Capital", la cantidad de capital en Jevons es el conjunto de mercancas necesarias para sostener a los trabajadores de cualquier categora y clase, empeados en la produccin. Pero a estas mercancas (free capital) se les debe agregar los bienes capitales, que no pueden ser comprendidos entre los medios de sustentamiento corrientes 14 . De manera similar Bhm-Bawerk expresa que todos los bienes que aparecen hoy como el stock u origen del bienestar de la sociedad... ser en mas o menos un distante futuro... la maduracin hacia bienes de consumo y cubrir consecuentemente, en ms o menos un perodo de tiempo la demanda de consumo de las personas 15 . Es decir que los montos de bienes salariales utilizados para producir bienes de consumo (que los incluyen) variarn en su monto, adecuados al mayor o menor grado de produccin indirecta de sus procesos, dependiendo de la tasa de salario real. Dicho de otro modo, el consumo agregado de bienes que representa capital real tiene que ser independiente de la tasa de inters y de los mtodos de produccin adoptados por minimizacin de costos de los productores. Sin embargo, no lo es, en tanto el consumo de los trabajadores ante un cambio en la tasa de inters, cambia tambin. Wicksell se dio cuenta de las dificultades que tena la bsqueda de una medida del capital real en trminos de un
14 15
De Vecchi, [1976] 1980: p. 90. Bhm-Bawerk, [1884] 1947: p. 319-322.
53
Alejandro Fiorito
fondo de subsistencia de Bhm-Bawerk, y en sus Lecturas, expresa sus dudas respecto a su validez: Puede ser difcil si no imposible- definir este concepto de capital social con absoluta precisin como una cantidad definida. En realidad es ms una cantidad compleja, Wicksell, Lectures on Political Economy Pg. 165.
III-b Como vector de bienes de capital heterogneos

Walras asumi la dotacin de capital de una economa, dado en trminos de cantidades de bienes de capital fsicamente especificados. Enfatiz que el vector de bienes de capital debe ser cualquier vector que no necesite ser ajustado a, o definido relativo a otros datos del modelo, llamado patrn de recursos de los propietarios. Define la tasa de inters como la divisin entre la diferencia entre el precio del servicio anual de un bien de capital y la depreciacin, todo dividido el precio del bien de capital en cuestin, en trminos formales:
ii =
i hi Pi Con i = 1,2... l. Donde i es el precio del servicio Pi
anual de un bien de capital, Pi es el precio del i-simo bien de capital, y hi es la tasa de depreciacin dada. En situacin de equilibrio las tasas de ingreso neto son uniformes a lo largo de todos los bienes de capital. ri = r = r1= rl. Donde r es la tasa de ingreso neto. En equilibrio los costes del capital son iguales a sus precios: Ki = Pi, lo que queda es: ii =
i hi K i . Se debe sealar que Ki
Walras se equivoca en la ltima expresin, al no considerar los intereses sobre hi. La expresin correcta sera:
54
k =
K k * (1 + i ) n * i (1 + i ) n 1
16
Con un vector arbitrario de bienes de capital, no hay razn para presumir que los requisitos de una tasa de ingreso neto y la igualdad de costos de produccin con los precios de bienes de capital, deban satisfacerse simultneamente. Si se asumen primero los precios de los servicios productivos, y luego solo los costos de produccin de nuevos bienes de capital, son dados e independientes del output real de nuevos bienes de capital. Con i y Ki dados para cada bien de capital i, el ltimo set de ecuaciones ser generalmente no consistente: la razn entre i hi K i y Ki no puede esperarse que sea la misma para cada bien i e igual a r. La composicin fsica del stock de capital que tiene la economa debe ser incompatible con un equilibrio tal como lo especifica Walras. Es mismo se da cuenta:
Si se supone que existen en la sociedad bienes de capital fijo viejos de tipos (K), (K), (K)... en cantidades, Qk, Qk, Qk,.... cuyas rentas brutas y netas se pagan a precios determinados por el sistema de ecuaciones de la produccin y por las tasas de depreciacin y seguro, no es en modo alguno cierto que el monto de ahorros ser adecuado para la fabricacin de bienes de capital fijo nuevos en cantidades tales que satisfagan las l ltimas ecuaciones del sistema. En una sociedad, como la que hemos supuesto, que establece su equilibrio econmico ab ovo, es probable que no exista igualdad entre las tasas de renta
En efecto,
16 K k = k *
(1 + i )
n
+ k *
(1 + i )2
+ ...... + k *
(1 + i )n
= k *
para n perodos implica Kk = k *
(1 + i )
1
j =1 n
= k *
( 1 + i )n1 + ..... + 1
(1 + i )
(1 + i )
1i n 1+1 1( 1+i ) n
despejando k k = K k * (1 + i ) * i
(1 + i )n 1
55
Alejandro Fiorito neta... Por el contrario, en una sociedad en marcha, que slo tiene que mantener el estado de equilibrio, puede suponerse que las l ltimas ecuaciones se satisfacen. (Walras, [1926] 1987: p. 496).
Donde claramente expone una tautologa, como dira Joan Robinson: "para llegar al equilibrio, deb haber estado en l mucho tiempo antes". En este prrafo, Walras aclara que toma los stocks de bienes de capital como dados, entonces solo en el corto plazo de equilibrio caracterizado por desiguales tasas de ingreso neto, puede ser determinado. Walras se da cuenta que la normal distribucin del ingreso y los precios normales no pueden ser explicados en trminos de fuerzas de oferta y demanda. La reaccin por parte de los agentes ser, el corregir la composicin del stock de capital y eliminar las mencionadas inconsistencias. Para ello se requiere que la produccin del bien de capital que tenga tasas de ingreso neto ms altas, mientras que no se producirn las de tasas de ingreso mas bajas. En este sentido el sistema gravita hacia un equilibrio caracterizado por una tasa uniforme de ingreso neto. En general el largo plazo no es compatible con cualquier arbitrario vector de cantidades de bienes heterogneos de capital. Existen alternativas marginalistas a esta: una es abandonar el perodo largo y en condiciones de libres competencia abandonar la tasa nica r; la otra respuesta es preservar el largo plazo, abandonando la especificacin de Walras de la dotacin fsica de bienes de capital heterogneos y tomar la nocin de capital como magnitud de valor. Que es el caso cuarto.
IV - Como magnitud de valor

La ms clara formulacin de esta versin de la teora fue hecha por Knut Wicksell.
56
Cuando en cambio se mide el capital en trminos de valor, dadas las cantidades de los dems factores, la misma tcnica y la misma cantidad de producto seran compatibles con varias cantidades de capital valor; o un mismo capital valor ser compatible con muchas tcnicas descritas por la funcin de la produccin y con distintas cantidades fsicas de producto. Aclara Wicksell:
Mientras que al trabajo y a la tierra se les mide por sus respectivas unidades tcnicas, es decir, das de trabajo o meses y acres por ao, el capital, por otra parte, como ya lo hemos dicho, se computa, por as decirlo, como una suma de valor de cambio, ya se expreses en dinero o como un promedio de los productos. En otras palabras, cada bien capital se mide por una unidad ajena a s mismo. ([1934] 1947: p. 134).
En las Lecturas sobre economa Poltica, Wicksell abandona el concepto de capital fsico y considera el monto total de un bien producido como una funcin homognea y lineal de todas las cantidades de trabajo y tierra empleados. Postula una funcin de produccin
Yi = f (l1i , l 2i ,....; b1i , b2i )

Donde sus argumentos indican servicios corrientes de trabajo y tierra, y los servicios en el perodo previo, etc. La definicin de capital e inters de acuerdo con esta visin del capital, es:
Capital es acumulacin de trabajo y de tierra. Inters es la diferencia entre la productividad marginal del trabajo acumulado y de la tierra acumulada con respecto al trabajo corriente y el uso de tierra corriente. (Wicksell, [1934] 1947: p. 138).
Con el salario pagado por unidad de trabajo y la renta por acre pagado al final del perodo de produccin, en el equili57
Alejandro Fiorito
brio de largo plazo, los valores del producto marginal de las cantidades fechadas de trabajo y tierra son iguales a la tasa salarial y tasa de renta, w y q :
y i p i = w(1 + r ) j 1 l ji y i p i = q(1 + r ) j 1 b ji
donde pi es el precio del producto i y r es la tasa de inters. El numerario es una de las mercancas. Se asume por simplicidad una situacin estacionaria de la economa. En equilibrio el total de la cantidad demandada de cada factor es igual al total de la cantidad ofertada. La formulacin de esta condicin no ofrece problemas con respecto a la tierra y el trabajo puesto que estn medidos en sus propios trminos fsicos. Sumando de 1 a N (perodos de tiempo) tanto el trabajo como la tierra usados, se tiene el total del trabajo y de la tierra. Pero el problema empieza cuando se trata del capital. En equilibrio de largo plazo, la cantidad de capital, de la economa en el comienzo del perodo de produccin K, puede ser dado en trminos de valores solamente, representando un cierto monto de una mercanca numeraria:
K = wL1 (1 + i ) + wL2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...

2
+ wL( n 1 ) (1 + i ) + (1 + i ) + ... + (1 + i )
2
n 1
+ qb1 (1 + i ) + qb2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...

2
+ qb( n 1 ) (1 + i ) + (1 + i ) + ... + (1 + i )
2
)+
n 1
la composicin de K en trminos de trabajo (Li) multiplicado por el salario (w) y su correspondiente actualizacin temporal (n) y tierra (bj) multiplicado por la renta (r) y su correspondiente
58
actualizacin temporal (n), es una parte de la solucin de equilibrio en el problema del valor y la distribucin mas que ser uno de los datos. Es decir, que se puede variar el valor del capital segn se mida con una mercanca o con otra. Esa variacin contradira el postulado que fundamenta la teora de la productividad marginal: que permaneciendo constante la cantidad de los dems factores, el capital vara y el producto fsico no vara. O dar una cantidad de valores diversos, manteniendo constantes las cantidades de trabajo y variando la tcnica de produccin (y por lo tanto los bienes de capital empleados), se podr entonces obtener un producto fsico mayor. En definitiva el producto marginal del capital como suma de valores puede tener algn significado para el productor individual, que tome como dado el sistema de valores relativos, pero no tendr ningn valor para una teora de la distribucin y del valor. El capital debe cumplir un segundo requisito que es el de la existencia de una relacin conocida con la suma de los valores de los bienes de capital a los que corresponde esa magnitud. Si este requisito no se cumpliera, servira medir los bienes de capital de acuerdo a sus propiedades fsicas como el peso o el volumen, que obviamente son independientes de la tasa de ganancia y la salarial.
V - Las parbolas Neoclsicas y su implosin

Lo que el intento e divulgacin puede llegar a hacer en el transcurso de los programas de investigacin rivales es intentar simplificar el mensaje tratando de llevar al sentido comn, aspectos de la teora que pueden ser mas complicados. Tal es el caso de Samuelson y sus parbolas neoclsicas. Como en la tradicin religiosa, el uso de parbolas en economa intenta reflejar una relacin sencilla para el aprendizaje de "preceptos axiomticos" de lejano origen en los rendimientos de la tierra en la
59
Alejandro Fiorito
teora de Ricardo y una efectiva generalizacin a los bienes de capital de los rendimientos decrecientes a escala. Veremos las parbolas neoclsicas y su crtica surgida ya desde hace 50 aos en el debate de los dos Cambridges. En efecto las parbolas son cuatro: 17 1- Asociacin entre menores tasas de ganancia y mayores valores de k=K/L. 2- Asociacin entre menores tasas de ganancias y mayores v=K/Y. 3- Asociacin entre menores tasas de ganancia y mayor consumo sustentable per cpita. 4- En condiciones competitivas, la distribucin del ingreso entre capitalistas y asalariados puede ser explicado por la productividad marginal y oferta de factores. Parbola 1) Existe una relacin inversa entre la tasa de ganancia r y la intensidad de capital K/L. Sea una funcion de produccin homogenea Q = f (K,L) de primer grado, tal que q=Q/L= f (k), con pendiente positiva y concava hacia abajo.
Q = wL + rK q = w + rk de all puede despejarse k qw k= r para una tcnica determinada a se tiene : w = qa rk a

Si se observa el grfico se tienen las rectas para las tres tcnicas, a, b, y c.
17
Ver Harcourt (1972).
60
w C
b
o
rbc rab
Para distintos valores de r en las abcsisas

al aumentar r es elegida la tcnica donde el salario mximo ( q con r = 0) es mayor (en b que en a ) por lo tanto para r menor se pasa a una pendiente k b mayor que ka . qb wb kb =
max
) > q (w
a
a mx
qb w q w > ka = a r r
de aqu se deriva la demanda del factor capital como inversa a la tasa de inters r. Que consiste en una formulacin bsica de toda consideracin marginalista: por la cual a menores tasas de inters se harn inversiones en capital intensivo. No se sostiene lgicamente despues de Sraffa (1960).
61
Alejandro Fiorito
Parbola 2) Existe una relacin inversa entre r y la relacin v=K/Q Se puede tomar la elasticidad de v para dos puntos, sabiendo que a mayores tasas de capital per cpita kb respecto a ka, corresponde por la funcin de produccin, a una mayor produccin per cpita y ambas corresponden a una menor tasa de inters. (pendiente menor en la funcin y parbola 1).
w q
qb
pb
qa
pa
o
ka kb
k/L
Si se calcula la relacin entre un punto y otro:
ka va qa k a qb k a qb q w q w = = = sabiendo que kb = b > ka = a vb kb kb qa kb qa r r qb k a qb (qa w)qb (qa qb wqb ) = = < 1 es decir va < vb kb qa (qb w)qa (qb qa wqa ) puesto que wqb > wqa se prueba la parbola en tanto va < vb cuando ra > rb
62
Tambin la segunda parbola puede verse de otra manera:

w
qb
qa
kb
ka
o
qb/kb qa/ka
Si se observa que dos fronteras lineales se cortan, cada abscisa correspondiente a w=0, es ra=qa/ka > qb/kb = rb, y por lo tanto invirtiendo los cocientes va = ka/qa < kb/qb = vb. Queda probada la relacin. Con el resultado de trabajo fechado de Sraffa, se observa que esta parbola no se cumple puesto que los precios de los bienes en general y los de capital, puede variar en cualquier direccin ante cadas de la tasa de ganancia. Parbola 3) Existe una relacin inversa entre r y q Tesis austraca por la cual el roundabout, o procesos de produccin cada vez mas indirectos, hacen disminuir la tasa de inters asociados por la primera parbola con un mayor k =K/L, incrementndose q = Q/L y el consumo.
63
Alejandro Fiorito
Para la formulacin neoclsica se denomina como "Golden Rule", en la cual dC = 0 en la relacin: 18

q = w + rk = c + gk donde es el consumo per cpita y g es la tasa de crecimient o dada externamen te dq = dw + rdk + kdr = dc + gdk dq cuando prevalece la " golden rule", dc = 0, c es mximo y r = g = dk
La parbola 3) junto con la primera no se cumple puesto que existe la posibilidad de reversin de capital y reversin de tecnicas, tambien probado en Sraffa (1960). Parbola 4) Esta parbola se refiere a la distribucin neoclsica, el clculo de la elasticidad de la frontera de salarios y tasa de ganancia da, segn los marginalistas, la relacin de distribucin.
Q = wL + rK q = w + rk de all puede derivarse la funcin q dq dw dr = +k +r dk dk dk donde se supone que r es la productividad marginal dq r= dk dw dr 0= +k dk dk dw dw K = k = dk = dr dr L dk
18
Ver Harcourt, opcit.
64
si se calcula la relacin: dw dw r K * r E (r , w) = w = = dr dr w L * w r lo que muestra que la productividad marginal de K es r y
la de L es w .
Ver en Apndice, Nota 2, un ejercicio sencillo que tira abajo la cuarta parbola en los casos no lineales, es decir con ms de un bien.
VI - Implosin en la distribucin: La no necesidad de pendiente negativa en las curvas de demanda de factores

Un aspecto no criticado en la teora neoclasica proviene de la asuncin de pendiente negativa en las curvas de demanda de factores. Ninguna prueba se ha dado de ello sin el supuesto de una sustitucin directa e indiercta proveniente de la teora de la utilidad marginal decreciente. La indeterminacin en la pendiente de demanda de factores, tiene consecuencias importantes: 1Comenzando por la crtica de la economa marshalliana basada en los equilibrios parciales definidos por curvas funcionales de oferta y demanda, las famosas tijeras tan usadas aun hoy! Por otro lado toda la discusin que se desata desde 1926, sobre la posibilidad de desarrollar una economa con competencia imperfecta, vislumbrada por Piero Sraffa (ver captulo siguiente) queda invalidada en punto a considerarla una estructura econmica de carcter general, donde sostener posteriores elaboraciones tericas. Esto es la curva de demanda con pendiente negativa tanto para la
65
2-
Alejandro Fiorito
3-
industria como para la empresa individual, se ve afectada fuertemente por el grado de sustituibilidad que posea el caso estudiado, y de ninguna manera puede obviarse su influencia particular. Finalmente se puede derivar una importancia mayor en lo que atae a la teora de la distribucin por lo que las propias curvas de demanda de trabajo y de capital no poseen una relacin inversa.
Para mostrar rpidamente estas caractersticas, se parte de un caso simple de produccin con dos mercancas 19 en donde una de ellas participa como input en su propia produccin y en la de la otra. inputs Maz Trabajo Am Lm At Lt outputs Maz Bm tn Tela Bt m 2
Donde Lm y Lt son las horas de trabajo que se utilizan para producir maz y tela, Am son los kilos de maz para la produccin como semilla del propio maz y At de grano para fabricar tela, como Bm son los kilos de maz y Bt de tela producidos. Haciendo igual a uno las cantidades brutas producidas de cada mercanca, se puede genera la siguiente tabla:
B
Maz Am At
inputs Trabajo Lm Lt
outputs Maz 1 Tela 1
Ver Ciccone (2002). Ver Kurz & Salvatori (1995) cap. 3, para un desarrollo ulterior con sistemas de dos bienes, pero siendo los dos bsicos y con un el caso de un no bsico que se autoproduce.
19
66
donde
am = lj =
Am Bm
at = con j = m, t
At Bt
Lj Bj
son los coeficientes de cantidades de grano de maz y de tela medidos en trminos de granos de maz y metros cuadrados de tela. 1- En hiptesis de libre concurrencia y con un mtodo productivo no se puede hacer referencia al producto marginal de factores, por lo que las relaciones enre trabajo y grano que son empleados en la produccin no pueden variar. Con salarios pagados expost se tienen: Se plantea las ecuaciones de precio:
p m = wl m p m + a m p m (1 + r ) pt = wlt p m + at p m (1 + r )
Dividiendo por el precio Pm (al asumir al maz como numerario) queda:
1 = wl m + a m (1 + r )
pt = wl t + at (1 + r ) se puede despejar w y pt : 1 a m (1 + r ) 1) w =
lm en p t pt = 1 a m (1 + r ) l t + a t (1 + r ) = lm
l t a m l t (1 + r ) + a t l m (1 + r ) = lm 2 ) pt =
l t + (1 + r )(at l m a m l t ) lm
67
Alejandro Fiorito
con w = 0 corresponde obtener la maxima tasa de ganancia en 1):

1) 0 = w = 1 a m (1 + r ) lm
despejo rmax = R 1 am 1 0 1 = am am de 1 puede verse que una variable esta correlacionada inversamente de la otra. Para valores intermedios de r < R se pueden relacionar las dos ecuaciones de precios otra manera para ver que le sucede a los precios relativos de la tela y el grano cuando sube r: R=
pt wlt pm + at pm (1 + r ) = pm wlm pm + am pm (1 + r ) pt wlt + at (1 + r ) = pm wlm + am (1 + r )
simplificando pm
dividiendo y multiplicando por lo mismo pt wlt + at (1 + r ) lt lm = * * = pm wlm + am (1 + r ) lt lm at (1 + r ) pt lt l = * t = pm w + am (1 + r ) lm lm w+ dividiendo numerador y denominador por w a (1 + r ) 1+ t pt lt w l = * t pm 1 + am (1 + r ) lm lm w
68
la relacin de precios relativos depende ante cambios en la distribucin de la relacin de coeficientes de produccin
at a m y lt l m
en el numerador y denominador respectivamente. Si se supone que
at a m > , es decir que la relacin capital / trabajo es mas lt lm
alta en la fabricacin de tela que la del maz, el numerador variar ms que el numerador ante un cambio en r.
Esto es si cae r (sube w) cae el precio de la tela con respecto al precio del maz. Por lo que el precio
pt caer. pm
2 - Dadas las condiciones del equilibrio del consumidor, se sabe que tienen que por condiciones de primer orden de la maximizacin de su utilidad, demandar de ambos productos hasta satisfacer la igualdad de las utilidades marginales de la funcin de utilidad del consumo de tela y maz, con los precios de la restriccin presupuestaria en trminos de los mismos dos bienes.
dMaz * UM m + dTela * UM t = 0 y dMaz * pm + dTela * pt = X ( pre sup uesto )
RMS =
p p dM UM t = = t = t 1 dT UM m p m
Por lo tanto se sabe que la relacin entre la utilidad marginal de los dos bienes o su relacin marginal de sustitucin (RMS) depende de la relacin de las cantidades consumidas. Por el principio de la tasa marginal de sustitucin decreciente se sabe que la RMS disminuye al aumentar la relacin de cantida69
Alejandro Fiorito
des consumidas entre tela y maz. Entonces se puede suponer que si disminuye pt (precio de la tela en maz) cualquier consumidor ser inducido a demandar ms tela con relacin al grano. Si ahora se considera las demandas de tela y de maz Dt y Dm por parte de los consumidores, la relacin relacin inversa a pt y directa a
Dt estar en Dm
Qt . Qm
Dadas las producciones de tela y de maz Qt y Qm se considera que deben igualar a la demanda de estas mercancas. El consumo de tela Dt debe igualar a la tela producida
Qt , dado que no es insumo de ninguna otra produccin, esto es: Qt = Dt

Con respecto al maz la produccin debe igualar a la demanda final del mismo por los consumidores y la demanda intermedia de los productores de maz y de tela:
Qm = Dm + amQm + at Qt
reemplazando la primera igualdad en la segunda:
Qm = Dm + amQm + at Dt despejando D + at Dt Qm = m (1 am )
dividiendo ambos miembros por la primera ecuacin de la tela:
70
Dm 1 Dm + at Dt at Qm Dt = + = (1 am ) (1 am ) Qt Dt (1 am )
Se puede ver que cualquier variacin de la relacin de las demandas
Dm vara en el mismo sentido que la relacin Dt Qm de las cantidades producidas . Si bien son relaciones Qt
distintas, sus cambios estn relacinados. Un aumento de pt hace reducir la relacin
Dt por el suDm
puesto de la sustituibilidad de maz y tela para los consumidores y afecta directamente a
Qt reducindola tambin. Qm
Si la cantidad de trabajadores en la economa estan dados L, los cambios en la composicin del producto se correspondern con los cambios en la distribucin de trabajadores en las dos industrias. Al tener coeficientes de produccin distintos am y at, los requerimientos de maz para producir maz o tela son distintos, ergo con at > am, un cambio en la cantidad de trabajadores que se dedica a producir maz hacia la industria que produce tela, incrementar la demanda de maz como medio de produccin, de manera que existe una relacin directa entre
Qm y la demanda de capital y trabajo. En efecto: Qt
71
Alejandro Fiorito
Qt + am K d at Qt + amQm Qm = = Q L lt Qt + lmQm lt t + lm Qm multiplicando y dividiendo por am en el numerador y por am at

en el denominador
at Qt +1 Kd a Q a = m m * m lt Qt L l +1 m lm Qm
si se supone una relacin capital trabajo mayor en la fabricacin de tela que de maz, se tiene que:
at a m > lt lm
implica que
at l > t am lm
, por lo tanto un aumento de
Qm multiplicar a un Qt
valor mayor en el numerador que en el denominador lo que implica un aumento de
Kd en toda la economa. L
Qt y con L constante, la demanda de capital Qm Kd tambin cae. (por menor intensidad de capital del maz).
Al caer
De las tres relaciones que se enmarcaron se puede deducir la construccin de la curva de demanda de capital.
72
El primer cuadrante se expresa la relacin directa entre Precio de la tela y la tasa de beneficio.
at (1 + r ) pt l lt w * t = pm 1 + am (1 + r ) lm lm w
1+
El segundo cuadrante se expresa la relacin inversa entre el precio de la tela y las cantidades relativas producidas, medidas por la demanda:
Dm 1 Dm + at Dt at Qm Dt = = + (1 am ) (1 am ) Qt Dt (1 am )
El tercer cuadrante expresa la relacin directa entre las cantidades producidas y el capital total utlilizado.
at K d am = lt L lm
Qt +1 Qm a * m Qt l +1 m Qm
El cuarto cuadrante se deduce la relacin inversa entre tasa de ganancia y capital utilizado.
73
Alejandro Fiorito
Pt
Pt
r Kd Kd
Qt/Qm
Qt/Qm
74
Es decir que puede ser extendido para otro factor como el trabajo. Es decir que tanto para el capital como para el trabajo las relaciones de pendiente negativa asignadas a la demanda, dependen crucialmente del supuesto de sustitucion marginal decreciente que en forma directa acta en la teora marginalista del consumidor y que de manera indirecta acta sobre la produccin. De hecho se puede remarcar que las relaciones de salario-trabajo y tasa de gananciacapital son positivas y no negativas. Solo la intervencin de las hiptesis de sustitucin directa e indirecta, cuadrante 2, implican su signo negativo. En efecto ante una cada de la tasa de beneficio se diera una cada de
K L
(y no una suba como indica la parbola 1 neoclsica), se dar inevitablemente por la relacin inversa con el salario, una suba del salario junto a una suba de
L lo cual indicara una relacin K
creciente del salario con el trabajo demandado. En el trabajo de Sraffa se ver que es vlido para n mercancas.
75
Alejandro Fiorito
76
CAPTULO 2 La dcada del treinta de Sraffa

La crtica a Marshall de Sraffa de 1925 y 1926 y el debate con Hayek En los aos 20, la teora econmica inglesa estaba dominada por una nica Biblia: Los "Principios de economa" de Marshall. Se sola decir en Cambridge de aquella poca "Todo est en Marshall" 20 . El profesor Pigou, escribe en esa lnea, su "Economa del Bienestar", forjando ciertos supuestos marshallianos como el "estado estacionario" en que la tasa de inters -como recompensa por la "espera"- se igualara a la tasa de ganancia sobre la inversin y donde en punto a rendimientos se esquematiz las economas de escala -aspecto explicativo en Marshall sobre el crecimiento econmico- como ecuaciones de escala de la empresa y de la industria para producir un bien determinado. Pero esa determinacin lgica de rendimientos result ser de difcil aplicacin. Por ese entonces comenz un debate entre profesores pertenecientes a esa lnea terica. En un primer chispazo, aparece una crtica emprica, la del profesor Clapham 21 , el que describe muy bien la ausencia de determinacin especfica de rendimientos en diversas industrias particulares. Afirma que el uso de la nocin de rendimientos adolece de la falta de identidad concreta con la produccin emprica, y que si se intenta precisar a las diversas industrias con algn tipo de rendimiento, su resultado ser estril, cuando no imposible. Su lnea argumental es de carcter emprico, y es por eso tal vez, que las respuestas no tardan en llegar. Desde la certeza que ninguna teora cay
20 Annalisa Rosselli, "Gerald Shove and the defence of the Marshallian tradition", Roma rosselli@uniroma2.it). Se podra agregar que Marshall deca a su vez: "Todo est en Smith". 21 Las cajas vacas econmicas, Economic Journal, 1922, Pgs. 305-14
77
Alejandro Fiorito
nunca por enunciacin de hechos -por ms anmalos que fuesen-, sino solo por la formulacin de otra teora que reemplace a la dominante en los nodos importantes de su estructura. La respuesta central provino del principal divulgador de Marshall, el profesor Pigou 22 , evidentemente molesto por las afirmaciones de Clapham, en que las cajas econmicas: a) no son tiles vacas, b) que no se las puede llenar y c) que an llenas no son tiles. Su respuesta acude a una profundizacin del estudio de elasticidades, y lo relega a un problema de la falta de economistas analticos que como Jevons, afirma Pigou- que se dediquen a dos campos simultneamente: el emprico y el terico. Es decir, que Pigou est pagando con un cheque contra la cuenta de un Jevons an no nacido, no niego que un segundo Jevons podra llevar la obra a cabo-replica Clapham- pero no veo que la respuesta del profesor Pigou nos sirva de mucho. Y agrega Claphan: Lo que temo es que la humanidad llegue a prescindir de una teora del valor que resulte permanentemente incapaz de decir que valores concretos e individuales son ciertas unas de sus importantes conclusiones 23 . El debate crece y se suman otros importantes acadmicos: Robertson 24 ratificando sus escritos muy anteriores al debate y posteriormente Knight, F. H. 25 , Jacob Viner 26 y otros. El peso de la formulacin de las tijeras de oferta y demanda de Marshall, era muy fuerte, (y lo es an hoy). En el artculo de Robertson, ste intenta argumentar en la falta de un buen modelo matemtico que de cuenta de las industrias con costes decrecientes, defendiendo la base terica subyacente: As si la competencia realmente resulta nociva en la rgida
Las cajas vacas: respuesta, Economic Journal, 1922, Pgs. 458-65. Las cajas econmicas: contrarrplica. Economic Journal, 1922, Pgs. 560-63. 24 Esas cajas vacas, Economic Journal, 1924, Pg. 16-30. 25 Knight, F.H.: Algunos sofismas en la interpretacin del coste social, Quaterly Journal of Economics, (1924). 26 Curvas de costes y curvas de oferta, Zeitschrift fr Nationalkonomie, vol. III, 1931, Pgs. 23-46.
22 23
78
forma matemtica referida, hay que buscarle otra explicacin. Y yo no veo ninguna. Y llego a dudar que el aparato del profesor Pigou sea adecuado para tratar este grupo de industrias de costes decrecientes (Robertson, op. cit.). Es notable cmo Robertson toma la postura del propio Marshall con respecto a las matemticas en la economa, donde pretendiendo atacar al instrumento, pareciera salvar a la teora de Marshall 27 . Los caminos abiertos posibles eran tres: el de la relevancia general de los rendimientos constantes de los clsicos, el de relaciones generales a la Pareto, es decir el equilibrio general de Walras y la competencia imperfecta, en la cual se abandona la competencia perfecta. Es aqu donde entra en escena Piero Sraffa, ejerciendo una muy importante influencia en alumnos y colegas en Cambridge, aunque no implicara igualdad de caminos a tomar posteriormente a los aos 30. Sobresalen por lejos, R. F. Kahn y J. V. Robinson 28 . En 1925 publica Sulle relazione fra costo e quantit prodotta trabajo en que se manifiesta prudentemente a favor del uso desde lo que constituye una primera aproximacin- a priori de rendimientos constantes, adecundose a la visin de
S que he experimentado una impresin cada vez ms intensa en los aos recientes de mi trabajo sobre el tema, de que un buen teorema matemtico que trata con hiptesis econmicas muy probablemente no sea una buena exposicin de economa; y me encar cada vez ms con las reglas siguientes: 1) Emplee las matemticas como un lenguaje taquigrfico ms que como un dispositivo de investigacin. 2) atngase a ellas hasta que haya terminado, 3) traduzca al ingls. 4) Luego ilustre con ejemplos que sean importantes en la vida real. 5) queme las matemticas. 6) Si no puede tener xito en 4), queme3). Esto ltimo lo hice a menudo..... Creo que Ud. debera hacer todo lo que pueda para impedir que la gente emplee las matemticas en los casos en que el idioma ingls es tan breve como el matemtico. (Carta a Bowley, 27/11/1906, en Pigou, 1953). 28 Marcuzzo,M.. Sraffa and Cambridge..."
27
79
Alejandro Fiorito
Ricardo y descartando .como arbitrarios los rendimientos crecientes y decrecientes. En su prrafo final, Sraffa concluye:
Hay entonces fuertes razones, de las cuales nosotros hemos intentado mostrar la ms prominente, por las que, aparte de casos excepcionales, curvas de costo no-proporcionales no pueden ser involucradas en una determinacin del equilibrio particular de mercancas en un sistema esttico de libre competencia, sin introducir supuestos que contradigan la naturaleza del sistema. Una condicin esencial es aislar totalmente la industria que produce las mercancas consideradas de todas las otras industrias. Ahora, para los costos crecientes, es necesario tomar en consideracin el grupo entero de industrias que usan un factor dado de produccin. Para los costos decrecientes debemos considerar todos los grupos de industrias que siegan una ventaja de ciertas economas externas. Estas causas de variacin del costo, favorablemente importantes desde el punto de vista del equilibrio econmico general, deben ser consideradas por necesidad despreciables en el estudio del equilibrio particular de una industria. Desde ese punto de vista, que constituye slo una aproximacin a la realidad, nosotros debemos entonces conceder que, en general, las mercancas son producidas bajo condiciones de costos constantes. (Sraffa, 1925).
En una carta a Keynes, Sraffa afirma que: Es obvio, ciertamente, que en la realidad hay una conexin entre coste y cantidad producida. Y no se la puede tener en cuenta mediante un sistema de equilibrios parciales relativos a cada una de las mercancas en rgimen de competencia perfecta como el concebido por Marshall. En 1926 con Los rendimientos en rgimen de competencia, Sraffa puede considerarse como uno de los iniciadores de la lnea que se desarroll con la competencia imperfecta, descartando el equilibrio simultaneo de todas las industrias ("el punto de vista de Pareto"). Se ver aqu, el decurso de la crtica que elimin la curva de oferta en equilibrio parcial en rgimen de competencia per80
fecta, y su simetra fundamental de las famosas tijeras Marshallianas.

Creo que se puede demostrar que inmediatamente que se introduce cualquier imperfeccin en un sistema de competencia (y tal imperfeccin, en general, toma la forma de cualquier diferenciacin entre los productos de los diversos productores de la misma mercanca) el equilibrio se alcanza de modo muy similar al de monopolio y muy distinto al de la competencia. (carta a Keynes, en Roncaglia op.cit.)
Hacia el 30 Sraffa se define y directamente descarta tambin la va de la imperfeccin y desecha el esquema de equilibrio parcial (ceteris paribus), quedndose con una nueva aproximacin de orientacin clsica.
Quiero determinar los presupuestos implcitos en la teora de Marshall; si Robertson los considera extremadamente irreales, yo simpatizo con l. Parece que concordamos en que dicha teora no puede ser interpretada para darle una coherencia lgica interna y, al mismo tiempo, para ponerla de acuerdo con los hechos que se propone explicar. El remedio de Robertson es el de descartar las matemticas; quiz debera haber explicado que, a propsito de esto, mi opinin es que se debe descartar la teora de Marshall. (Piero Sraffa, Increasing Returns and the Representative Firm, a Symposium, ec. Journal, 1930, en Roncaglia, 1974).
De todas maneras, Marshall descolla como uno de los pocos marginalistas que pudieron examinar la economa industrial, dando cuenta de los problemas de la concepcin de equilibrio en el anlisis econmico. Se cometera una injusticia en tratarlo como un ignorante de estos problemas. l mismo, al comienzo del libro 5, afirma que: ...existen muchas dificultades relacionadas con el mismo, que solo pueden tratarse gradualmente (p. 269). O "En este mundo, por tanto, toda doctrina lla81
Alejandro Fiorito
na y sencilla referente a las relaciones entre el coste de produccin, la demanda y el valor es necesariamente falsa (p. 305). Es decir, Marshall se daba cuenta de los problemas de todo el edificio de equilibrios parciales (que por otra parte era el nico que ofreca una causalidad explicativa, caracterstica que no tiene el equilibrio general de Walras), a tal punto que puso los problemas bajo la "alfombra" de los apndices de su libro. El apndice H, principalmente es una fuente para la crtica al marginalismo que no dejaran pasar posteriormente ni Piero Sraffa ni Joan Robinson. Mantuvo as en el cuerpo central del libro una versin parcial de todo su conocimiento del tema, generando posiciones de nuevo sentido comn, como las curvas de oferta y demanda desalojando y pisando, la demanda efectiva (puntual) surgida en Adam Smith. Continuadores de sus doctrinas en Inglaterra que estuvieron por debajo de l en sustancialidad, como es el caso de Pigou, intentaron extenderlas sin xito 29 , todo el edificio de naipes de simetra marginalista se vino abajo acompaado de la crisis econmica del 29. El economista que sopl ms fuerte fue sin duda, Piero Sraffa.
I - Los rendimientos decrecientes en Ricardo

A partir de febrero de 1815, la historia de la economa poltica comenzara a cambiar hasta convertirse en lo que es hoy una axiomtica sin ningn apego para dar cuenta del momento emprico del concepto econmico. Los rendimientos decrecientes, primero extensivos y luego intensivos de Ricardo, fueron generalizados en clave marginalista, donde siempre se
29
Ver Pigou (1932).
82
prefiri guardar la coherencia en detrimento de la pertinencia y sustancialidad 30 . Ningn terico del siglo XIX escap a esta generalizacin de los rendimientos decrecientes, ninguna mejora tcnica en la cabeza de los investigadores de la poca- alcanzara para superar la absoluta escasez de recursos, en particular los de la tierra. Tampoco Marx, que super a todos en el avance de los cambios tecnolgicos con respecto a las consecuencias en la produccin, logra escapar a esta ley-trampa, que se expresar, a travs del alza de la composicin orgnica del capital y la tendencia a la cada de la tasa media de ganancia". Si bien rechazando la teora de la renta diferencial de Ricardo evita caer en los rendimientos decrecientes, no logra evitar que su "tendencia a la cada" sea una expresin del aumento de la composicin orgnica del capital, y por lo tanto expresa retornos decrecientes a la acumulacin capitalista en general 31 .
30 Una recomendable lectura, para entender los condicionamientos histricos en la teora econmica marginalista es la de Pasinetti, L. (1999) (puede hallarse traduccin en www.geocitires.com/aportexxi). 31 Un aspecto notable de esta visin de poca es el intento de John Stuart Mill en expresar una adecuacin con la empiria, por medio de causas contrarrestantes a la cada de la tasa de ganancia media: "Por consiguiente, en conjunto podemos dar por supuesto que en un pas como Inglaterra, si se continuara ahorrando cada ao lo que se ahorra ahora, sin que se produjera ninguna de las circunstancias contrarias que ahora contrarrestan la influencia natural de esos ahorros para reducir las ganancias, el tipo de stas llegara con gran rapidez al mnimo y cesara por ahora toda acumulacin ulterior del capital. ...Cules son pues, esas circunstancias contrarrestantes y que, en el estado de cosas existente, se oponen a la tendencia a la baja de las ganancias e impiden que la gran cantidad de ahorros que se hace cada ao en esta pas haga bajar el tipo de ganancia hasta hacerlo aproximarse mucho ms al punto ms bajo hacia el cual tiende siempre, y que tan pronto alcanzara si se abandonara a s mismo?...(1).se trata del despilfarro de capital que tiene lugar en los perodos de excesiva actividad comercial y de especulaciones imprudentes...(2) los adelantos de la produccin....(3) Se trata de la constante emigracin del capital hacia las colonias o pases extranjeros en busca de ganancias ms altas que las que puede obtener en Inglaterra. (John Stuart Mill, [1871] 1943, pp. 622634 (negritas, AF.)).
83
Alejandro Fiorito
Los economistas neoclsicos son hacia el fin del siglo XIX, los que convirtieron un anlisis especifico de la tierra inglesa de 1815, en un principio universal, aplicable a todo bien (factor) producido y en todo tiempo y lugar: "el principio marginal". Las elaboraciones de Ricardo sobre la renta diferencial de la tierra, servan para separar los efectos de extensin de la produccin sobre la tierra (donde dominan los retornos decrecientes) de la extensin de la produccin manufacturera (rendimientos crecientes o constantes). A la luz de los tremendos avances productivos en el ltimo cuarto del siglo XIX, el proceso de industrializacin, la acumulacin del capital y no la extensin del cultivo de tierras, es el centro de la investigacin econmica. Sin embargo, dicha especificidad del objeto real reside en el tiempo, que se vuelve mucho ms importante que antes, debido al aprendizaje de los procesos mientras se efectan, y en definitiva al cambio tecnolgico.
II - El planteo Marshalliano 32
Alfred Marshall en sus Principios de Economa, planteaba en el libro V, una definicin de la determinacin de precios y cantidades de la siguiente manera:
El principio del coste de produccin y el de la utilidad final son, indudablemente partes componentes de la ley general de la oferta y la demanda; cada una de ellas puede compararse con una hoja de un par de tijeras. Cuando se mantiene quieta una de ellas y se corta moviendo la otra, podemos decir, en aras de la brevedad, que se corta con la
32 Marshall, A. Es interesante para el tema de rendimientos, fundamentalmente captulo XIII del libro IV, "Conclusin. Correlacin de las tendencias al rendimiento creciente y decreciente", Captulo XII, del libro V, "Equilibrio de demanda y oferta normales con referencia a la ley del rendimiento creciente", y apndice H e I.
84
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica segunda; pero no debe hacerse esa afirmacin de un modo formal, ni defenderla deliberadamente... (p. 289). Discutir acerca de si el valor est determinado por la utilidad o por el coste de produccin sera lo mismo que discutir acerca de si es la lmina superior de un par de tijeras o la inferior la que contra un trozo de papel. Es cierto que, cuando se mantiene una lmina fija y se corta moviendo la otra, puede decirse al pronto que es la segunda la que lo corta, pero la afirmacin no es estrictamente exacta, y slo puede disculparse si pretende ser meramente una explicacin popular de lo que ocurre y no una afirmacin estrictamente cientfica. Quiz al antagonismo entre Jevons y Ricardo y Mill, habra sido menor si l mismo no hubiese cado en l hbitos de hablar de relaciones entre la utilidad y el valor, siendo as que estas solamente existen entre el precio de demanda y el valor, y si hubiera insistido, como lo habra hecho Cournot, sobre la simetra fundamental de las relaciones generales que guardan la oferta y la demanda con el valor... (pp. 676-7).
Precios
Oferta
demanda
valores
cantidades
Grfico 1
Respecto a los problemas del valor, Marshall afirma que no es fcil hacer una lnea divisoria entre corto y largo plazo, y los divide en 4 grupos segn los perodos a que se refieren, puesto que afirma que los mercados varan de acuerdo al pe85
Alejandro Fiorito
rodo de tiempo que se concede a las fuerzas de oferta y demanda para que se pongan en equilibrio una con la otra.
En todos ellos el precio est regulado por las relaciones entre la oferta y la demanda. Con respecto a los precios del mercado, se entiende por oferta el stock disponible de la mercanca en cuestin o, en todo caso, aquella cantidad que se tiene in mente. Con respecto a los precios normales, cuando el trmino normal se emplea en relacin con perodos cortos, de unos meses o de un ao, la oferta significa generalmente lo que puede producirse, al precio en cuestin, con los elementos de produccin, personales e impersonales, disponibles en un momento determinado. Con respecto a los precios normales, cuando el trmino normal se refiere a perodos largos, de varios aos, la oferta significa lo que puede producirse con la instalacin existente, con la ayuda de elementos que pueden ellos mismos ser producidos de un modo remunerador y aplicado durante esa poca dada. Por ltimo, existen movimientos muy graduales o seculares del precio normal, originados por el desarrollo gradual de los conocimientos, de la poblacin y del capital, y por la variacin de las condiciones de la oferta y la demanda de una a otra generacin. (Marshall, [1890] 1954: p. 313).
No obstante, como se dijo anteriormente, Marshall se da cuenta del problema de analizar estticamente fenmenos que son dinmicos. Fue el nico neoclsico de la poca en no enmaraarse con las flechas de los grficos y el tiempo, y manifest un fuerte tesn emprico en la descripcin de los fenmenos econmicos, lo que le vali acertar en muchas correspondencias directas entre variables, aunque no en todo su sistema. Entonces en condiciones de competencia perfecta y costos marginales crecientes (debido al corto plazo) se puede formalizar:
= Ingreso total - Costo total = PQ - Costo total
86
En el corto plazo Marshalliano son solo cantidades dada sin que intervenga el tiempo en su modificacin. Las cantidades ofrecidas estn fijas y en interaccin con la demanda se llega a una situacin de equilibrio. Cuando se maximizan los beneficios se igualan el ingreso marginal y el costo marginal en el caso de empresas pequeas en una industria competitiva, lo que supone que la derivada del beneficio igual a cero lo que reduce el problema de la maximizacin a que el precio sea igual al costo marginal. De aqu se deduce que la curva de costo marginal es la curva de oferta de la firma y la curva de oferta de la industria se obtiene agregando las individuales. (Grfico2).
Equilibrio en eleccin de Y
Cmg
III P
Yequil.
Grfico 2
III - La crtica de Sraffa

Sraffa en dos trabajos precursores de 1925 y 1926 33 desarrolla como anticipamos- una crtica a la teora econmica neoclsica que en aquella poca estaba centrada -como se dijo ms arriba- en la visin de Marshall.
33
Puede hallarse traduccin en www.geocities.com/aportexxi/economa.html.
87
Alejandro Fiorito
El anlisis de Sraffa, hurgaba en ciertos supuestos en que se basa la construccin de una teora simtrica del valor por parte del marginalismo. O de otra manera, como la demanda puede intervenir en la determinacin de los precios relativos. Es decir, que dos de los principales supuestos para la oferta y la demanda son tericamente contradictorios. El modelo de "equilibrio momentneo como el de demanda y oferta normal" 34 para un mercado, implica que las curvas de demanda y oferta sean independientes y, adems, independiente de curvas de oferta de otras mercancas y que la oferta se encuentra restringida por recursos escasos, para poder representar el grfico 1 y 2 35 . Marshall a esta independencia la extiende al equilibrio normal y no solo momentneo de la oferta y la demanda.
Para Marshall, salarios, inters y ganancias, son simplemente partes del producto; son cantidades coordinadas, que pueden ser consideradas desempeando con respecto al valor del producto un papel similar. Ambos son el estmulo requerido para pedir directamente ciertos sacrificios, los cuales son igualmente necesarios para la produccin, y tambin recompensar a dichos esfuerzos. No es necesario para los bienes reales que
Marshall, Cap II y III del libro V, Aguilar. Pero las ms serias imperfecciones de la teora simtrica son inherentes a la ms natural de aquellas hiptesis, incluso cuando la consideramos separadamente. Regresemos a las condiciones en que una curva de oferta de ese tipo es usada en el estudio del equilibrio particular que las industrias individuales deben satisfacer. Desde que ste representa slo dos variables, es necesario suponer que todas las otras condiciones del problema permanecen sin cambios con la variacin en la produccin de la mercanca. Es necesario, en particular, que la demanda de los consumidores, y las condiciones en que otras mercancas son producidas, no deben cambiar. Es decir (1) la curva de oferta debe ser independiente, de la correspondiente curva de demanda, y tambin de las curvas de oferta de todas las otras mercancas; (2) la curva de oferta es vlida slo para variaciones suaves en la cantidad producida, y, si nosotros partimos demasiado lejos de la posicin de equilibrio inicial, puede volverse necesario construir una curva 83 enteramente nueva, desde que una gran variacin habra, en general, de ser incompatible con la condicin ceteris paribus. (323).
34 35
88
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica componen los salarios reales y ganancias, estar en existencia al comienzo del proceso productivo la esperanza o la promesa de esos bienes es igualmente efectiva como estmulo. Operan en la produccin solo por expectativas, pero entran dentro de las existencias slo cuando la produccin ha terminado, como partes del producto. Petty y los clsicos, por le contrario, tomaron el punto de vista opuesto. No consideraban a los salarios como estmulos, sino como medios necesarios para que los trabajadores realicen su trabajo (Marcuzzo, 2001).
Hacia el verano de 1927, en Sraffa aparece un cambio basado en las diferencias de la nocin de costo como un stock de bienes materiales y el del sacrificio humano, entre las necesidades y los motivos, lo que deriva en dos concepciones y dos teoras de distribucin distintas, la primera como un surplus del producto sobres las necesidades y la otra como porciones del producto. El centro de la crtica fue la teora de los precios, con mayor precisin, los precios de largo plazo o normales. Por detrs de los movimientos de oferta y demanda en el mercado, las que determinan los precios a corto plazo, se dirime un movimiento regulado por una fuerza diversa de la mera oferta y demanda de corto plazo. Esa fuerza est fundamentada metodolgicamente con la concepcin de un proceso circular clsico de la produccin, que debe permanecer en ciclos, y no como el planteo marginalista, al cual Sraffa consideraba "patolgico", basado en "avenidas unidireccionales", en la existencia de precios y cantidades de equilibrio que parten de dotaciones iniciales y tcnicas para la oferta y gustos del consumidor para la demanda.
89
Alejandro Fiorito
IV - Resultados generales
Las condiciones para que la demanda intervenga en la determinacin de los precios y se establezca una simetra son dos: 1) la variabilidad de los costos de produccin en funcin de la cantidad requerida 2) suficiente generalidad y sistematicidad de los cambios. Si la 1) no se cumple, es decir, que existen rendimientos constantes a escala, la curva de oferta ser horizontal y la demanda no afectar al precio de equilibrio. La determinacin del precio y cantidad transada se dar por oferta y demanda pero no ser simtrica. Estn disociados. Si el costo de produccin no vara ser suficiente para determinar el precio, mientras que la demanda solo determinar las cantidades a producir (siempre hablando de precios de largo plazo). Slo con esta condicin el precio normal de equilibrio puede ser determinado conjuntamente por las fuerzas de la oferta y las fuerzas de la demanda, que segn definicin de Marshall pero tambin de Walras, guardan una simetra:
Si el trigo y la plata tienen valor, es porque son escasos, es decir, tiles y limitados en cantidad, dos circunstancias naturales. Y si el trigo y la plata tienen un valor concreto cada uno en relacin al otro, es porque son ms o menos escasos respectivamente, es decir, ms o menos tiles y ms o menos limitados en cantidad; de nuevo dos circunstancias naturales, las mismas antes mencionadas. (Walras, [1926] 1987: p. 160).
Al decir de Sraffa, "la simetra est condicionada a la no-proporcionalidad del costo total de produccin con respecto a la cantidad producida".
90
Y la exigencia 2) debe ser tenida en cuenta para establecer a la teora simtrica como teora general. La teora para mantener su coherencia, debe tener una ley de productividad no proporcional y ser fundamento de la teora de los precios. Una vez que se muestra que es necesario tener una teora con costos decrecientes o crecientes, se deben establecer las condiciones de aceptacin de dichas curvas de costos. Sraffa argumenta que cuando se da un supuesto (independencia de las curvas o recursos escasos) no se dar el otro. Se vern dos tipos de rendimientos: decrecientes, crecientes. Y luego los constantes, en ltimo trmino, que de por s ya no cumple la exigencia 1).
V - Rendimientos Decrecientes
El supuesto de independencia ser invlido si se usa una definicin amplia del mercado en cuestin. Por ej. si se toma como producto a toda la agricultura, y como factores de produccin el trabajo y la tierra, la dedicacin a la agricultura puede solo ser incrementada con dificultades, en tanto involucre o use grandes cantidades de sus factores como tierra y trabajo. Por lo tanto en ese caso la produccin de agricultura tendr rendimientos decrecientes a escala. Un incremento en la demanda del factor trabajo variar a la demanda de trabajo al resto de la economa, lo que derivar en un cambio en la distribucin del ingreso y de la demanda para la agricultura misma. Moverse de un punto a otro en la curva de oferta de agricultura alterar las condiciones de la demanda y ya no habr independencia de dicha curva de demanda 36 . La idea de un nico precio de equilibrio es insostenible. Ver grfico 3.
36 "As, pues, suponemos que las fuerzas de la oferta y la demanda tienen libre juego, que no hay combinacin entre los negociantes de uno y otro bando, sino que, por el contrario, cada uno de ellos obra para s, y que existe una gran libre competencia (Marshall, p. 283.)
91
Alejandro Fiorito
Precios/tn
oferta d1 d3
precios
?
d2
Q1
Q2
Q3
Agricultura
Grfico 3
y con relacin al grfico 3 Sraffa afirma: Ms, la curva de oferta que despliega costos crecientes
para uno de los artculos es inadmisible. Examinemos dos posibilidades: la primera apropiada al caso en que nosotros estamos tratando con un pequeo nmero de artculos, y el otro para el caso en que estamos tratando con un gran nmero de artculos. En el primer caso, si una de las industrias aumenta su produccin, debe usar una gran cantidad del factor comn a los gastos de las otras industrias del grupo, tal que el factor debe ser utilizado ms intensamente (es decir, combinado con una gran proporcin de los otros factores), y as, como nosotros sabemos, el costo subir. Mas, este subir no slo en la industria que ha incrementado la produccin, sino tambin en las otras industrias del grupo; y en cada caso el aumento del costo ser proporcional al grado en que el factor comn entra al costo de cada una, a su factor comn, una vez que el nuevo equilibrio sea alcanzado, ser distribuido entre las varias industrias en tal manera que su productividad marginal sea igual para todas. Ese resultado es contrario a la primera condicin, y as en el caso considerado no podemos tener una curva de oferta de una mercanca bajo condiciones de costos crecientes. (Sraffa, 1925, p.31). 92
y al ao siguiente:
Si en la produccin de un bien se emplea una parte considerable de un factor cuya cantidad total es fija o slo puede aumentarse a un coste ms que proporcional, un pequeo aumento de la produccin del bien exigir una utilizacin ms intensa de ese factor, y esto afectar tanto al coste del bien en cuestin como al coste de los otros bienes en cuya produccin entra ese factor. Y como muchas veces los bienes en cuya produccin entra un factor comn son sustitutivos entre s (p. ej., distintos productos agrcolas), la modificacin de sus precios no dejar de repercutir sobre la demanda dirigida a la industria en cuestin (Sraffa, 1926).
VI - Rendimientos Crecientes
Las causas de rendimientos crecientes en Marshall 1) Las economas externas a la industria 37 Respecto a stas, Marshall las indica en su captulo XIII 38 :
Un aumento en la escala total de la produccin aumenta, por supuesto, las economas que no dependen directamente del tamao de las casas individuales de negocios. Las ms importantes resultan del crecimiento de ramas de la industria relacionadas entre s, que se ayudan mutuamente las unas a las otras, estando quiz concentradas en las mismas localidades, y, en todo caso, valindose de las modernas facilidades de comunicacin ofrecidas por el transporte a vapor, por el telgrafo y por la imprenta.
37 38
Marshall, p. 222. Marshall, pp. 262 268.
93
Alejandro Fiorito
Y ms adelante:
Una aumento en el volumen total de la produccin de cualquier artculo aumentar generalmente el tamao, y, por tanto, las economas internas de semejante empresa representativa; y que aumentar siempre las economas externas a las cuales dicha empresa tiene acceso, y, de ese modo, le permitir fabricar con un coste de mano de obra y sacrificio relativamente menor que antes. (Marshall, op.cit.).
Pero no puede ser retenida en la teora simtrica del valor, ya que es incompatible con el anlisis desde el punto de vista del equilibrio parcial. Si acta sobre muchas mercancas, las curvas no son independientes unas de otras. En efecto:
Puesto que (el equilibrio parcial) solo expresa la relacin entre dos variables, se supone que cuando la produccin de una mercanca vara, todos los otros datos del problema deben permanecer sin cambio: en particular es necesario que no vare la demanda de los consumidores y las condiciones de produccin de las otras mercancas (Sraffa, 1925).
2) La otra causa de rendimientos crecientes en Marshall es la economa interna a la empresa Economas de escala: genera una curva de costos marginales que es descendente. Se puede apreciar en el cuadro general, que una primera categora de economas de escala es caracterizada de internas a la empresa.En muchos procesos industriales el aumento de la escala de operaciones, es decir, el aumento de todos los factores al mismo tiempo y en la misma proporcin puede multiplicar en ms la produccin. (Rendimientos crecientes a escala). Marshall las adjudica a la actividad Humana:
94
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica La ley del rendimiento creciente puede enunciarse del siguiente modo: Un aumento de trabajo y capital conduce, generalmente, a una mejora en la organizacin, la cual aumenta la eficiencia de la labor realizada por la mano de obra y el capital. (Marshall, p. 265).
Ej.: La funcin F (K,L) = 3K2 L2 es una funcin con rendimientos crecientes a escala. Si se duplican los factores: F(2K,2L)= 4 3K2 L2 4 =16*F(K,L) se multiplica por 16 el producto. Si se avanza hacia la derecha, hacia una mayor produccin, los costos marginales de la empresa bajarn y la empresa ampliar indefinidamente su produccin para aumentar su beneficio, dado un precio de competencia. La primera empresa que saque ventaja a las dems multiplicar esa ventaja mientras ms crezca, mientras que la competencia se deber reducir. El resultado es que unas pocas empresas dominarn el mercado. Resultado empricamente conocido como mercados monoplicos, pero que tiran abajo la posibilidad de competencia perfecta. Ergo las economas internas a la empresa no pueden ser mantenidas como una causa de variacin del costo en la teora simtrica del valor con competencia perfecta. (ver grfico 4). Para el caso de un mercado monoplico el punto de oferta nunca coincide con la curva de costo marginal, y un incremento de la demanda puede realmente llevar a caer el precio de oferta. (Grfico 4). Aqu el punto de equilibrio est dado por la interseccin del ingreso marginal y el costo marginal, dando as las cantidades de equilibrio monoplico. Los precios son determinados con el auxilio de las curvas de demanda correspondientes al ingreso marginal.
95
Alejandro Fiorito
Monopolio Precio Cmg

P1 P2
D2 D1 Img1 Img2 Cantidades

Grfico 4
Donde D1 y D2 son las curvas de demanda, Img1 y Img2 con las curvas de ingresos marginales, Cmg es el costo marginal. Del grfico 4 puede verse que un aumento de demanda (de D1 a D2) puede en realidad bajar el precio (de P1 a P2). En este caso no puede derivarse una curva de oferta, puesto que depende de la demanda en cada punto y nunca coincide con el costo marginal, como suceda en cambio con el caso de competencia perfecta. Por ltimo, slo queda entonces el complemento de los dos casos anteriores de rendimientos crecientes.
3) Las economas externas a la empresa e internas a la industria

Pero all casi no hay nada. Se puede citar un caso enumerado por J. Viner 39 : Por ej. Si los obreros prefiriesen racional o irracionalmente- trabajar en una industria importante, a hacerlo en otra secundaria, y estuviesen dispuestos a aceptar
39
J. Viner Curvas de costos y curvas de oferta, Boulding, Aguilar.
96
salarios ms bajos segn se ampla la industria. Raro y excepcional. De estos tres anlisis, se concluye que es imposible construir una curva de oferta con costos decrecientes- (economas internas, externas e intermedias) coherente con la teora simtrica del valor y de competencia perfecta (independencia de curvas de oferta, y recursos escasos).
VII - Rendimientos constantes

Si se usa por otra parte, una definicin de bien ms restringida, Sraffa argumenta que el concepto de recurso escaso es cuestionable, puesto que cada industria usar una parte pequea de los pretendidos insumos fijos. En general el uso de nuevas unidades ser fcilmente adquiridos con el incremento de mas cantidad de insumos para el uso, o destinando insumos de un uso para otro.
Produccin de Harina
Input de trabajo con razn trabajo/tierra constante
Grfico 5
97
Alejandro Fiorito
Precio/tn Demanda Oferta
Cantidad de equilibrio
Harina
Grfico 6
Sraffa en el mismo trabajo afirma, con respecto al grfico 5y 6:

En el caso contrario, en que el nmero de industrias que usan un factor comn sea muy grande, nosotros no aceptamos que el incremento en la produccin de uno de estos tiene como su efecto un incremento en el costo de todas las industrias sin suponer que la variacin en la cantidad producida por l deba ser considerable, lo que sera contrario a la segunda condicin. Un pequeo incremento en la produccin de una mercanca tiene efectos despreciables, sobre el costo de la mercanca misma, y sobre el costo de las otras mercancas del grupo. La oferta del producto, mientras, debe ser considerada bajo condiciones de costos constantes." (Sraffa, 1925, p. 32).
y adems
Por otra parte, si consideramos una industria que slo emplea una parte pequea del factor constante (y este caso es ms adecuado para estudiar - el equilibrio particular de una sola industria), encontramos que un (pequeo) aumento de la produccin generalmente se resuelve atrayendo de otras indus98
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica trias dosis marginales del factor constante, en vez de intensificar la utilizacin de las cantidades ya aplicadas por la industria de que se trate. El crecimiento de los costes ser prcticamente despreciable... (Sraffa, 1926).
En el primer trabajo esta posicin es atribuida enteramente a Ricardo y Mill, mientras que en el segundo trabajo no se afirma. En el verano de 1927, Sraffa pergenia el ncleo de su posterior obra de 1960, a la luz de las diferentes concepciones del costo de produccin en los clsicos y los marginalistas. Luego del anlisis, se puede establecer el siguiente cuadro general de la crtica de Sraffa. Variacin Determinacin Situacin de costos en de precios competencia perfecta
1) Crecientes Oferta y (rendimientos Demanda decrecientes) grfico 3 Simtrico. Pero no puede analizarse con equilibrio parcial, puesto que afecta a otra produccin de mercancas. Oferta con pendiente positiva. Asimtrico (degenera en monopolio lo que no permite una curva de oferta) Cantidades determinadas por Ingreso marginal y Costo marginal.
Ejemplos
Abarca solo a la produccin de mercancas que absorben en sus procesos de produccin, la totalidad de un factor. Ej. tpico "cereal" trigo Economas de escala, internas a la empresa, como duplicacin de los factores.
2) decrecien- Demanda. tes internas No existe curva (rendimientos de oferta crecientes) Grfico 4
99
Alejandro Fiorito No compatible 3) decrecien- Indeterminado tes externas No mantiene el con curva de oferta indepen(rendimientos ceteris paribus diente por procrecientes) ducto en equilibrio parcial No es vlido el supuesto de independencia de curvas. Simtrico 4)decrecientes Oferta y complemento demanda (rendimientos crecientes) 5) constantes oferta (rendimientos constantes) grfico 5 y 6 Economas de escala externas a la industria, avances en vas de transporte y comunicacin.
Casi no existen. Economas externas a la empresa e internas a la industria. Es el caso en que Asimtrico. La oferta determina una industria demanda una el precio y la pequea parte demanda las cantidades tran- del factor constante. Repercute sadas. No es poco en los prevlido el supuesto de esca- cios de los insumos y por lo sez tanto tampoco al resto de la economa.
Del cuadro puede verse que solo el caso 1), 4) tienen determinacin de precios por oferta y demanda, pero en el caso 1) solo es analizable en el equilibrio general, mientras que en el caso 4) no existen casos reales correspondientes.
100
VIII - Los debates Keynes-Hayek y Sraffa-Hayek

"El libro (de Hayek, Prices and Production) (...) me parece una
de las ms espantosas confusiones que jams he ledo, con apenas alguna proposicin sensata a partir de la pgina 45, y a pesar de todo sigue siendo un libro de cierto inters, que probablemente dejar su huella en la mente del lector. Es un ejemplo extraordinario de cmo, empezando con un error, un lgico sin remordimientos puede acabar en el manicomio." Keynes, The Pure Theory of Money. A Reply to Dr. Hayek, pg. 394. Dr Hayek construy un terrible martillo neumtico con el fin de romper una nuez - y luego no la rompe. Como estamos intersados en la nuez que no rompi, no gastaremos tiempo en criticar al martillo. (...) un laberinto de contradicciones hace que el lector se encuentre totalmente enredado, tanto que cuando llega el momento de discutir el dinero, est tan desesperado que puede creer cualquier cosa. (Sraffa, 1932 p. 45).
En 1931, el Dr. Hayek publica "Precios y Produccin", a partir de cuatro clases dadas en la Escuela de Economa de Londres y la primera parte de su crtica al "Treatise on Money" de Keynes, con las cuales rechaza la posibilidad de crisis en cuanto a deficiencia de demanda agregada. Su punto de vista es el austraco en continuidad con el postulado por Von Mises en 1912, fundamentalmente en lo que atae a la concepcin del empresario, del beneficio y de la competencia. Su planteo de poltica monetaria es la de mantener el dinero constante, considerndola ineficiente. El clima acadmico y poltico estaba tensionado por visiones muy diferentes y en todos lados, aparecan choques entre grandes pensadores:
En la LSE (London School Economics) asist a los seminarios de Friederic von Hayek y Lionel Robbins, ambos hombres de credo clsico. En estos casos, la denominacin de seminario 101
Alejandro Fiorito describe convencionalmente una reunin de unos setenta a cien participantes de todos los pases del mundo, agresivamente elocuentes y todos en profundo desacuerdo entre s. Era notable la presencia de los emigrados que huan de los regmenes represivos de Alemania, Austria, Hungra y Polonia. Era tan competitivo el afn por hacerse or, que el profesor Hayek, hombre benvolo y de ideas totalmente arcaicas cualquier intento por parte del Estado para proteger o fomentar la seguridad social le pareca el comienzo del retorno a la esclavitud- apenas tuvo ocasin de hablar. Una tarde memorable lleg, tom asiento, hizo una inclinacin y empez con su meticulosa pronunciacin:-Seores, como les propuse en nuestra pasada reunin, la sesin de hoy se dedicar a la discusin sobre el tipo de inters. Nicholas Kaldor vio la llegada a su oportunidad e intervino: -Profesor Hayek, no tengo ms remedio de disentir de lo que ha dicho. Galbraith, [1981] 1982: pp. 95-96).
Fueron estas ideas las que impulsaron posteriormente el monetarismo de Friedman y las teoras del ciclo real, aunque Hayek plantea la no-neutralidad del dinero a corto plazo, que es la que genera las crisis. Adems, respecto de estas, ubicaba su decurso a que el sistema bancario fija la tasa de inters por debajo de la de equilibrio con una expansin de la oferta monetaria. Intenta una nueva definicin de equilibrio monetario, criticando la de Wicksell. En Wicksell, el equilibrio monetario en un estado estacionario, debe cumplir simultneamente dos condiciones, 1) la igualdad entre tasa de inters (i) y tasa natural de inters o tasa de ganancia (r); y 2) la igualdad del nivel de precios. La tasa de inters est determinada por oferta y demanda de fondos prestables. La oferta de los mismos se compone de ahorro de particulares, ahorro de empresas y crdito bancario. La demanda de los mismos, se compone de demanda de inversin y demanda
102
de saldos en efectivo para transacciones. Si el ahorro cubre la inversin planeada, el crdito bancario, se expande haciendo i < r y permitiendo que la inversin sea mayor que el ahorro, lo que genera inflacin, por lo tanto la demanda agregada es mayor que la oferta agregada. Se da lo que Wicksell denomina "proceso acumulativo" con un desequilibrio a corto plazo. Los bancos en respuesta suben su tasa de inters i para evitar perdidas de capital, y mediante cambios en los precios nominales, se vuelve a una situacin de equilibrio. Es decir, que si se parte de una suba en la produccin, se demanda mayor cantidad de dinero para las transacciones, por lo que el accionar del banco central sera el aumentar la oferta de dinero, y as lograr la condicin 1), que lleva a la igualdad de Inversin y ahorro, que a su vez iguala demanda y oferta agregada, por lo que el nivel de precios se mantiene constante. Hayek niega la posibilidad de que ambas condiciones 1) y 2) se mantengan simultneamente. Est en desacuerdo con que se afecta el nivel de precios general, ms bien dice que solo se afectan los precios relativos. l afirma en "Price and Production", que para lograr un proceso productivo ms indirecto, ms capitalista, con un mayor perodo de produccin 40 se puede hacer de dos maneras, con un aumento del ahorro voluntario, o bien con un aumento en la cantidad de dinero. El primer camino es por el que puede obtenerse una posicin de nuevo equilibrio estable, debido a que los consumidores han cambiado sus preferencias y trocaron consumo presente por consumo futuro, mientras que por el segundo camino, Hayek lo identifica con una desembocadura en una crisis. Esta crisis se produce por ser considerado el aumento de la circulacin monetaria como un "ahorro forzoso", al no haber cambiado sus preferencias los consumidores, y al reducirse la
40
Ver captulo 1 definicin de capital por Bhm-Bawerk ([1884] 1947).
103
Alejandro Fiorito
oferta de bienes de consumo con su correspondiente suba de precios. Pero el planteo de Hayek es inconsistente. Si se analiza el aumento de la cantidad de dinero, se puede observar que segn sus propios supuestos de precios flexibles, no debera ocurrir ningn proceso de desequilibrio. Es por ello que se encuentra implcito un supuesto que es contradictorio con su esquema: la rigidez salarial. Con ella, puede explicar que un cambio en la cantidad de dinero, implique una cada de la tasa de inters respecto a la tasa natural de inters, que coadyuve a subir la demanda de bienes de capital, por lo que la inversin supere al ahorro, dando una alteracin en los precios relativos, con una suba de los precios de los bienes de capital por sobre los de consumo. Esto se produce dado que implcitamente existe un retraso en la suba de los salarios, se encuentran fijos en un momento determinado del proceso. Si no, subiran los salarios y por lo tanto tambin los precios de los bienes de consumo, hasta nivelar la suba de los correspondientes al capital. Es decir, se volveran a igualar las tasas de inters y de ganancia (natural). Hayek, ubica su explicacin dentro de una teora esttica como la walrasiana de equilibrio general, libre competencia, noexistencia de cambio tcnico y adopta de Bhm-Bawerk el perodo medio de produccin como indicador de lo indirecto (roundaboutness) del mtodo de produccin de bienes de capital. Su error en ignorar el efecto del cambio del nivel de precios sobre la proporcin gastada en bienes de consumo o de capital, puede ser mostrada en un ejemplo 41 . En la relacin de un deudor que debe a un acreedor, una tasa de inters nominal io sobre el monto del crdito que ha pagado en al situacin inicial de equilibrio se supone no variacin de precios (o = 0). Si el nivel de produccin aumenta
41
Leon Leon, M. J., "La expansin artificial del crdito como causa de las crisis econmicas: crtica a la visin de Hayek".
104
mientras que el stock monetario no vara, se produce una cada en el nivel de precios, por lo que si la tasa real es ro=io-o se tiene que r1=io-1 al ser 1 negativo, r1 ser mayor que antes, solo con un cambio en el nivel de precios. Por lo cual, el cambio en el nivel de precios tiene profundas influencias distributivas: una deflacin como el ej. Analizado, beneficia al acreedor que subi su tasa de inters real. Al revs con una inflacin de precios. Entonces, no solo el cambio en los precios relativos tiene influencia en la tasa de inters. La poltica monetaria de Hayek consiste en mantener en cero el crecimiento del dinero, y como se vio, con dicha poltica no se evita el cambio de precios relativos a partir de los cambios reales en la tasa de inters. El dinero que (Hayek) tiene en mente es pura y simplemente un medio de cambio (dinero emasculado). No hay deudas, no hay contratos monetarios, no hay acuerdos salariales, no hay pecios inflexibles en sus supuestos (Sraffa, p. 44). La discusin con Keynes 42 Las diferencias fundamentales entre Keynes y Hayek, se pueden resumir en: En punto a la desigualdad entre ahorro e inversin y el mecanismo de ajuste automtico, Keynes afirma la posibilidad de fallas de coordinacin y no ajuste automtico, en la economa. Un ejemplo de ajuste automtico es si se produce un cambio autnomo en al propensin a ahorrar, se reduce la demanda de bienes de consumo. Ergo se reducirn los precios de los mismos y los beneficios. El ajuste implicar una merma en la produccin de los bienes de consumo, volvindose a los precios
Ver en Rubio de Urqua, "La herencia de Keynes", Pg. 235, la polmica entre Keynes y Hayek: Algunas consideraciones de inters para los debates de los aos ochenta, Alianza, AU Economa 526.
42
105
Alejandro Fiorito
originales. Al mismo tiempo, el aumento del ahorro, bajar en los bancos la tasa de inters, lo que implicar un aumento de la demanda de bienes de inversin, lo que subir sus precios y beneficios de estos bienes y por lo tanto su produccin, que a la larga volver sus precios a los niveles originales. Este ortodoxo mecanismo automtico, hace nivelar el ahorro y la inversin, donde no se han cambiado los precios -aunque si los precios relativos- resultando una transferencia de riqueza de los productores de bienes de consumo a los de inversin. Para Hayek, solo es posible una desigualdad entre ahorro e inversin, de manera transitoria al no actuar el mecanismo de ajuste y slo por motivos monetarios, pero en tanto involucre un cambio en la oferta o demanda de dinero, no en la mera existencia de este en la transaccin. El nodo de la dinmica del desequilibrio es solo monetaria en Hayek, mientras que en Keynes puede, adems, ser de origen real. Dentro del aspecto monetario, tambin difieren en que Hayek solo admite causalidad monetaria del ciclo econmico, siempre que provenga de cambios en la oferta de dinero, nunca de la inestabilidad de la demanda del mismo. En Keynes en cambio hasta el inicio del ciclo puede ser real (invento, una guerra, etc.) o monetario. La historia de la actividad de Keynes en Cambridge, se centra en la ruptura con la ecuacin cuantitativa del dinero, expresada fundamentalmente en su Teora General. Pero en 1931, la obra era un proyecto an, y para poderla desarrollar sin inconvenientes, debera sacar del medio la presin del ataque de Robbins y Hayek. Keynes obtuvo poco xito en su respuesta. Junto con otros economistas anglosajones tena dificultades para entender y contestar a Hayek. La falta de conocimiento de la estructura conceptual de la teora del equilibrio general Paretiano y la teora del capital e inters de Bhm-Bawerk, fueron determinantes para que Keynes invite a Piero Sraffa. Su misin: frenar el ataque de Hayek,
106
puesto que l estaba ms familiarizado con la tradicin intelectual austraca. Varias ancdotas de la poca, en relacin con las ideas de Hayek pueden rescatarse como la que cuenta Joan Robinson:
"En pleno apogeo de la controversia sobre las obras pblicas, el profesor Robbins trajo de Viena un miembro de la escuela austraca, con intencin de que contrarrestase la influencia de Keynes. Recuerdo perfectamente la visita de Hayek a Cambridge camino de la London School. Expuso su teora y cubri toda una pizarra de tringulos. Segn comprendimos ms tarde, todo el planteamiento se basaba en confundir la tasa corriente de inversin con el stock total de bienes de capital, pero de momento no logramos desentraarlo. La tendencia general pareca ir en sentido de demostrar que el consumo era la causa de la depresin. R. F. Kahn, que en aquella poca estaba desarrollando su teora segn la cual el multiplicador garantizaba un ahorro igual a la inversin, pregunt con aire sorprendido: Cree usted que si maana me compro un abrigo, har aumentar el paro? S -dijo Hayek-. Pero -continu sealando sus tringulos en la pizarra-, sera preciso un largo razonamiento matemtico para explicarlo. (Robinson, 1972: p. 2).
La intervencin de Piero Sraffa En 1932, Sraffa publica en el Economic Journal, Money and Capital y ese mismo ao, Hayek responde con Money and Capital: A reply.Posteriormente Sraffa contesta con Money and Capital: A Rejoinder. La crtica de Sraffa tiene el formato que ms le favorece: de carcter puramente interno. Analiza lgicamente la coherencia y consistencia del argumento de Hayek. En efecto, Sraffa muestra que Hayek presenta serios deslices, los que anulan todo valor a su explicacin y que debilita su anlisis.
107
Alejandro Fiorito
Hayek asume que el dinero es slo un medio de cambio e ignora su rol como conservador de valor. Introduce un elemento exgeno o extrao a la discusin que queda evidenciado en la diferencia entre ahorro voluntario e involuntario. Segn el marginalismo de Hayek, un aumento de ahorro voluntario es decidido por los agentes, para derivar consumo presente a un consumo futuro. En un contexto de conocimiento tcnico constante y oferta de trabajo constante, los procesos de produccin se vuelven ms indirectos o ms intensivos en capital o con mayor proporcin de consumo per cpita sobre el ingreso o mayor perodo medio de Produccin. En lo que fue luego conocido en los 50, en el debate de los dos Cambridges, como la tercera parbola neoclsica 43 . Cambia entonces la proporcin de ingreso bruto que va a Consumo y a Inversin; o en el ahorro bruto. El ahorro neto ser solo positivo en la fase de cambio, hasta llegar al nuevo equilibrio en donde ser cero. Pero con el ahorro involuntario Hayek ve infringida la libertad de accin de los individuos, la decisin voluntaria de los mismos. Una tasa de inters por debajo de la de equilibrio causar una expansin de los crditos sea para invertir o para consumir. Si para lo primero, se usar ms trabajo y ms factores, por lo que se impondr en ahorro forzado, y se reducir el consumo de los agentes. Si posteriormente sube el ingreso, con el mantenimiento de iguales preferencias de los consumidores, subir la demanda de consumo y con ello subirn los precios de los bienes de consumo, indicando a los productores que es ms beneficioso adoptar procesos de produccin menos indirectos. Por lo que el capital se reducir otra vez, tomando el proceso forma de una crisis. (Hayek, 1931, Pg.53). Todo el sistema retorna al equilibrio general.
Ver en la misma coleccin, el trabajo de Lic. Gustavo Murga, sobre Joan Robinson.
43
108
Para Hayek la inflacin como estimulante artificial en forma de crditos al productor tiende a frustrar el efecto del ahorro, al hacer subir los precios de los bienes de consumo, hace inviables los mtodos ms indirectos y se vuelve hacia menos indirectos. Luego del boom econmico, deviene el desempleo y la inflacin. Cuando la inflacin toma la forma de crditos para el consumo hace decrecer el capital y empuja al sistema a un nuevo equilibrio con un menor consumo per cpita. Sraffa da cuenta de un supuesto implcito, cuando afirma que:
...un elemento extrao, en la forma de un supuesto poder de los bancos para determinar la va en la cual el dinero es gastado, aparece en el argumento y hace todo el trabajo. Como dira Voltaire, pods matar a un rebao de ovejas por medio de encantamientos, y un poco de veneno. (Sraffa, p. 49).
Contina Sraffa diciendo que Hayek falla en la argumentacin del porqu los que pierden ingreso real durante la inflacin, sern compensados al final.
Una clase puede por un perodo, robarle a otra clase, parte de sus ingresos, y puede ahorrar el botn. Cuando el robo llega a su fin, est claro que las vctimas no pueden consumir el capital que ahora no pueden encontrar.
La crtica se profundiza en punto a que los dos casos presentados por Hayek no son unvocos, es decir, que los que efectan el ahorro voluntario, no son siempre los que terminan ganando, o que al revs, puede existir destruccin de capital con el caso de ahorro "voluntario". Por ltimo, Sraffa efecta una distincin entre tasa de inters monetaria y tasa propia de inters.
109
Alejandro Fiorito Si el dinero no existe, y los prstamos fueron hechos en trminos de todo tipo de mercancas, hay una tasa nica que satisface las condiciones de equilibrio, pero puede ser que en un momento dado haya muchas tasas de inters naturales como cantidad de mercancas, tal que no estn en equilibrio. La accin arbitraria de los bancos no es una condicin necesaria para la divergencia; si los prstamos fueron hechos en harina y los campesinos (por causa de un cambio climtico) cambian arbitrariamente la cantidad de harina producida, la tasa de inters real sobre los prestamos en trminos de harina ser distinta de la tasa sobre otras mercancas y no haba una nica tasa de equilibrio (Sraffa, p. 52).
Aqu Sraffa introduce la tasa de propia de inters de las mercancas (own-rate) en economas dinerarias o de trueque, los prstamos son hechos en trminos de todas las mercancas para las que existen mercados futuros. Se supone que en una economa monetaria se presta una cantidad de dinero a un hilador de algodn en el tiempo t por un lapso de perodos y se usa dicha suma, para comprar en el mercado actual una cantidad de insumo de algodn a Pt, el que simultneamente vende en perodos adelante en Pt+ . Esto significa que el hilandero de algodn es un tomador de algodn por el lapso perodos. La tasa de inters que se paga por 100 balas de algodn, es el nmero de balas que puede ser comprado con la cantidad de dinero M:
M = it Pt + Pt Pt +
M = (1 + it ) Pt Pt +
Donde M es la cantidad de dinero requerida para compra 100 balas de algodn, Pt el precio contado de 100 balas de algodn, Pt+ es el precio futuro de las 100 balas de algodn.
t =
(1 + it ) Pt Pt + (1 + it ) Pt M = = 1 Pt + Pt + Pt +
donde t es la tasa de inters expresada en mercanca.

110
En equilibrio Pt= Pt+ por lo que la expresin anterior se transforma en t =it tanto para el algodn como para cualquier mercanca. Y esas tasas propias de inters de cada mercanca, coincidirn con la tasa monetaria de inters, o precio contado igual a precio futuro.
Pero si por cualquier razn, la oferta y la demanda de una mercanca no estuviera en equilibrio, los precios actuales y los futuros divergirn y la tasa natural de inters sobre esa mercanca diverge de la tasa natural de otras mercancas. (Sraffa, p. 50).
Lo mismo puede decirse para una economa sin dinero, fuera del equilibrio las tasas de inters naturales sern diferentes por lo menos en algunas mercancas. La opinin de Hayek, era que un desequilibrio causado por un repentino aumento de M (en la propensin a ahorrar), la tasa natural de inters estara arriba o debajo de la tasa de inters monetaria, no tiene sentido, puesto que fuera del equilibrio, no existe una tasa natural de inters, sino muchas, tantas como mercancas. Las observaciones de Sraffa se refieren estrictamente a como el sistema alcanzara un reequilibramiento a travs de la gravitacin de los precios alrededor de los costos de produccin, afectando a la tasa de inters:
Si hay un cambio en la distribucin de la demanda entre varas mercancas; inmediatamente algunos crecern en precio y otras caern; el mercado esperar que, luego de un corto lapso, la oferta del primero crezca y la oferta de los ltimos caigan y acorde con el precio futuro, en la fecha donde se espere se reestablezca el equilibrio, estar por debajo el precio de mercado en el caso del primero, y por arriba en los ltimos; en otras palabras la tasa de inters en el primero ser mayor que los ltimos. (Sraffa, p. 50).
111
Alejandro Fiorito
En su rplica Hayek admite la existencia de mltiples tasas naturales de inters, pero afirma que son tasas de inters de equilibrio Hayek, p. 245. En su ltima respuesta Sraffa culmina:
El Dr. Hayek ahora reconoce la multiplicidad de tasas naturales, pero l no tiene nada ms que decir sobre este punto especfico a que son todas tasas de equilibrio. El nico significado (si existe alguno) que puedo agregar a sus recomendaciones de poltica monetaria, es que ahora se requiere que la tasa de inters monetaria debe ser igual a todas las tasas naturales divergentes. (Sraffa, p. 251).
Los intentos de Hayek por continuar el debate se opacaron. Esto permiti a Keynes proseguir su proyecto de la teora general, pudiendo contener el ataque de la lnea de Robbins. An aos despus en 1941 en "The pure theory of capital" public una nueva versin de la teora, aunque distinta. El comentario de Kaldor (1942 es concluyente: "El profesor Hayek ha estado intentando probar su proposicin desde que empez a escribir sobre este tema. Al pasar el tiempo los argumentos se hicieron ms ingeniosos y complicados, pero la demostracin sigui estando tan lejana como al principio". El resultado para Hayek fue una derrota importante en su confrontacin con Sraffa y Keynes, en tanto que nunca se recuper, o ms bien se atragant. Expresin de ello, fue su descomunal comparacin y exabrupto,... 45 aos ms tarde:
Sir John Hicks ha propuesto (...) que llamemos al tercer cuarto de este siglo, de 1950 a 1975, la era de Keynes, como el segundo cuarto fue la era de Hitler. No creo que el dao causado por Keynes sea tan grande como para justificar esa descripcin, pero es verdad que, en la medida en que sus prescripciones parecan funcionar, operaron como una ortodoxia a la que pareca intil oponerse. (F. A. Hayek, 1976: p. 279). 112
CAPTULO 3 Produccin de Mercancas por medio de Mercancas 44

La recepcin del trabajo de Sraffa, se expres de muy diversas formas:
A la luz de la voluminosa literatura moderna sobre inputoutput la raison dtre de este libro se vuelve tenue. La notacin matemtica es incmoda, y algunas de las expresiones son innecesariamente dificultosas. Este crtico no ha encontrado en el libro ninguna referencia a algn trabajo sobre economa escrito luego de 1914. Aunque este es un notable trabajo para los 20, llega 35 aos tarde. (Quandt, 1961). La publicacin de este libro es un evento notable. El trabajo del Sr. Sraffa es notable por su gran originalidad y alta distincin. En muchos pasajes el razonamiento tiene una elegancia hermosa. Es a veces extremadamente condensado. Es uno de esos raros libros que, a pesar de ser inherentemente difciles, da al lector placer pgina por pgina. (Harrod, 1961). ...Evidentemente nos encontramos en una economa capitalista, pero para evitar las ambigedades que han oscurecido la palabra, nunca se menciona el capital. Hay ganancia, pero no empresas; salarios pero no sobres de paga; precios, pero no mercados. No se menciona nada ms que las ecuaciones de produccin y las condiciones necesarias del intercambio.... Hay mucho que decir en de este mtodo de exposicin (por encima de su estilo lapidario), ya que todo intento de un autor por explicarse en trminos de las concepciones previas de un lector confunde a otro. Es preferible dejar que cada quien se las arregle. (Robinson, 1961).
En este pequeo libro, luego de ms 30 aos de procesamiento, Sraffa intenta y logra una generalizacin del modelo de Bortkiewicz para n bienes, formaliza la existencia de una
44
Sraffa, (1960).
113
Alejandro Fiorito
"mercanca patrn" 45 , y desarrolla una base para la crtica de la economa marginalista, estableciendo la determinacin de precios de produccin dado el nivel de actividad y sin utilizar el anlisis marginal. Las referencias delimitan muy bien cuan diferentes pueden ser las lecturas frente a un trabajo tan conciso como novedoso en el contexto de la economa terica de dominio de 90 aos de marginalismo y nos seala un sentido Wigttensteniano, donde no est dicha ni una palabra de ms 46 . Pero el libro de Sraffa es algo ms que el intento de mostrar la inviabilidad de la medicin de la cantidad de capital, o como lograr una mercanca patrn 47 . Como se haba dicho antes, es una nueva va que rechaza las tres vas abiertas por la economa: los rendimientos constantes, el equilibrio general y la competencia imperfecta. El planteo del marco general se emparenta muy bien con el esquema clsico y de Marx, con resolucin de precios de produccin, dada una tecnologa cambiante, y vlida para un tiempo determinado expresado en la abstraccin del movimiento de las cantidades producidas. 1) Un primer punto importante en el trabajo de Sraffa, es el que no supone ningn comportamiento de los rendimientos a escala, radicalizando su posicin de los 20, y esto es debido a su nico inters en examinar un sistema econmico en que nada cambie excepto la distribucin de la renta entre beneficios y salarios. La ausencia de hiptesis sobre los rendimientos exige que los precios se determinen sobre la base de los niveles dados de produccin, o sea a las cantidades dadas. El sistema de precios de produccin de Sraffa, es subordinado a las cantidades. Y esto representa una crtica muy fuerte a la economa marginalista: en tanto se dan los niveles de pro-
No enteramente acorde con la buscada por David Ricardo. "Lo que puede pensarse, se piensa claramente, lo que puede decirse, se dice claramente, lo que puede sealarse no puede decirse". 47 Reder (1961).
45 46
114
2)
3)
duccin, se pueden determinar los precios sin recurrir a las variaciones marginales en que se fundan las teoras marginalistas de los precios. La pretensin de estas ltimas en dar conjuntamente cantidades y precios, vinculando los costes funcionalmente a las cantidades producidas, se vuelve inconciliable, a la luz de la eliminacin de curvas de oferta y demanda y el rechazo a la ptica subjetivista. No es entonces el planteo de rendimientos constantes un punto de diferenciacin con la economa marginalista 48 . El propio Sraffa dice en el prefacio del libro, que Keynes haba recomendado aclarar expresamente que no se suponan rendimientos constantes. En efecto la tendencia a asimilar "produccin de Mercancas por medio de Mercancas" a tal condicin es muy fuerte. Valga como dato ms respecto de esta advertencia, una carta que Pigou escribi a Sraffa en enero de 1928: "Sus ecuaciones me parecen que pueden ser subsumidas como un caso especial del anlisis general. Ud. supone simplemente que cada una de las tres mercancas son producidas bajo condiciones de retornos constantes" 49 . Por lo tanto su planteo no representa tampoco una variante de "equilibrio general walrasiano", como suelen presentarlo los programas neowalrrasianos 50 . El puente de la variable exgena (tasa de ganancia) como posibilidad de determinacin desde el exterior, rompe el esquema neoclsico. Los costes en el marginalismo, adquieren una utilidad que se deriva de cursos de accin alternativos, o "costes de oportunidad". En Sraffa los costes son fsicos, es decir
Nell, Theories of Growth and Theories of Value, Economic Developmente and Cultural Change, (1967), tambin en Samuelson en "Sraffa returns and Post-Ricardian Analysis, Cambridge Mass. (1972), puede hallarse la defensa de la necesidad de la hiptesis de rendimientos constantes. 49 Marcuzzo (2001). 50 Ver el cap. 14 de Kurz y Salvatori (1995).
48
115
Alejandro Fiorito
4)
5)
6)
cantidades de los distintos medios de produccin y trabajo, para obtener una dada cantidad de producto. Sraffa rechaza la idea que los precios dependen tanto de la demanda como de la oferta. Descarta directamente el uso de "curvas de oferta y de demanda" abandonando el concepto de equilibrio parcial o general de precios. Las cantidades dadas, la fuerza de trabajo usada en correspondencia con dichas cantidades no asegura igualdad con la fuerza de trabajo disponible en el sistema. Igualdad de tipo de beneficio implica la concepcin clsica y de Marx de competencia, que es distinto a la competencia marginalista. Esta ltima est determinada con respecto a la posibilidad de la empresa de modificar o no el propio precio de su producto o del precio dado para cada empresa. En cambio, el concepto clsico involucra la igualdad del tipo de beneficio en la totalidad del sistema. Influencia de la demanda sobre los precios. Asimilable a un esquema en el que los niveles de produccin son antecedentes a los determinantes de la realizacin. Ambos correspondientes a la relacin entre cantidades producidas y cantidades vendidas. Sraffa al dividir el anlisis entre precios de produccin y precios de mercado, abstrae a la demanda que posee diversos "centros de decisin". Un centro en los empresarios que deciden el variar las provisiones operativas de los medios de produccin, la existencia de una demanda exterior en una economa abierta, y luego de establecido el nivel de produccin, la influencia directa sobre los bienes de consumo en los plazos de entrega, la publicidad, etc. Los adquirentes tienen la decisin sobre la absorcin de los bienes, a partir de la decisin previa y autnoma de los empresarios. Este centro decisorio es distinto del "consumidor" de la teora marginal, puesto que involucra no al individuo o a las familias con sus "preferencias o gustos", sino
116
7)
al comercio mayorista y minorista, cuyas provisiones de compra afectan directamente a la demanda de bienes intermedios y finales 51 . Respecto al salario pagado post factum, es decir que el salario se paga al final del proceso productivo. Sraffa supone el anticipo de los trabajadores de sus propios medios de subsistencia. En este sentido el salario es el total de la retribucin pagada y no slo la parte que excede a las necesidades bsicas del trabajador. Se toma la prctica usual de considerar al salario como una variable en su totalidad y no solo la parte que participa del excedente.
I - Sistema de precios de produccin en Industrias de produccin simple 52 Produccin de subsistencia

Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk = APa Ab Pa + Bb Pb + ........... + K b Pk = BPb ........................................................... Ak Pa + Bk Pb + ............ + K k Pk = KPk Y en cada ecuacin se cumple que : A = Aa + Ab + .... + Ak (condicin de subsistencia)
El planteo del sistema de produccin se organiza dentro de sectores, o industrias vinculadas a travs de la divisin del trabajo.
Ver Roncaglia (1974). Solo se toma en cuenta la primera parte del libro, en donde cada mercanca del sistema se vincula a un sector productivo. Por lo que el nmero de mercancas es igual al nmero de industrias.
51 52
117
Alejandro Fiorito
Cualquiera de las ecuaciones puede ser deducida de las otras. Si se elige una mercanca para servir como unidad de medida, se tendr K-1 ecuaciones con K-1 precios relativos. El sistema queda determinado. Sraffa muestra aqu que existe una sola serie de valores de cambio, que permiten generar un sistema que logra el volver a producir nuevamente. Ejemplo:
280 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe = 400 kg trigo Pt 120 kg trigo Pt + 8 tn fe Pfe = 20 tn fe Pfe resolviendo - 120 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe = 0 120 kg trigo Pt 12 tn fe Pfe = 0 resulta Pfe = 10 Pt Es decir que una tonelada de hierro equivale a 10 kg de
trigo.
Produccin con un excedente

Con la existencia de excedente entran en escena los bienes de lujo, los cuales no intervienen como insumos de ninguna otra mercanca. En el caso de economas de subsistencia, cada producto entra como insumo y como resultado. Por esto si se elimina una ecuacin perteneciente a un producto de lujo, solo se eliminara una incgnita, su precio, que solo aparece en su ecuacin, y el sistema admitira las mismas soluciones. La reparticin del excedente producido, debe efectuarse por los mismos medios que en el caso anterior, entre trabajadores y propietarios de las mercancas invertidas. El movimiento de precios relativos una vez que el salario supera el
118
nivel de subsistencia es complejo, tanto como desigual es la proporcin que existe entre las industrias con sus insumos laborales y medios de produccin. Si la proporcin fuese uniforme no se produciran cambios de precios ante modificaciones salariales. El anlisis desde un primer momento hace hincapi en el carcter reproductivo y no en la escasez de las mercancas. Es el primer vnculo que se aprecia entre este trabajo y los clsicos y Marx. Para estos ltimos la escasez, era una caracterstica previa de cualquier mercanca, cuyos precios se determinan con los costos fsicos de produccin y no como la metodologa marginalista que les sirve para generar un ndice de precios. En segundo lugar cuando aparece un excedente con medios de produccin y produccin se integran con iguales mercancas, pero el cambio tecnolgico ahora permite que cada bien pueda ser producido en mayor cantidad a su utilizacin como insumo. El valor de la produccin es mayor que los costos de producirla. El planteo formal es:
( Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk )(1 + r ) = APa ( Ab Pa + Bb Pb + ........... + K b Pk )(1 + r ) = BPb

........................................................... ( Ak Pa + Bk Pb + ............ + K k Pk )(1 + r ) = KPk Y en cada ecuacin se cumple que : A Aa + Ab + .... + Ak (condicin de subsistencia) B Ba + Bb + .... + Bk etc. El sistema queda determinado por la existencia de k ecuaciones independientes que determinan simultneamente a k-1 precios relativos y a r. Esas k ecuaciones estn multiplicadas por (1+r) en su miembro izquierdo, expresando as la existencia de excedente.
119
Alejandro Fiorito
Ejemplo:
(280 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe )(1 + r ) = 575 kg trigo . (120 kg trigo Pt + 8 tn fe Pfe )(1 + r ) = 20 tn fe Pfe .
280 kg trigo Pt + 12 tn fe 575 kg trigo Pt = 120 kg trigo Pt + 8 tn fe 20 tn fe resulta 3450Pt 50Pt 12 = 0
2
Pt
resolviendo en trminos de Pfe y dividiendo miembro a miembro
Pt =
50 + 2500 + 165600 50 + 410 23 = = = 0.0666 6900 6900 345
Pfe = 15 Pt
(280 kg trigo Pt + 12 tn fe)(1 + r ) = 575 kg trigo Pt . (280 kg trigo 0.0666 + 12 tn fe )(1 + r ) = 575 kg trigo * 0.0666 = 38.33 . (1 + r ) = 38.33 = 1.25
30.66
ergo r =25% y 1tn fe=15 kg trigo
y r se determina usando una ecuacin original :
II- Consideracin de los salarios en Sraffa

Hasta el momento se consider a los salarios como un insumo ms, correspondiente a la subsistencia de los trabajadores. Pero Sraffa analiza una particin salarial, una parte constante presente en la definicin de subsistencia- y otra variable correspondiente a una participacin en el excedente. Pero para evitar un cambio demasiado arbitrario con respecto al uso tradicional, decide tomar al salario como enteramente variable, es decir, w, como parte del excedente. Salarios y beneficios forman
120
parte del producto neto, determinndose una desde fuera, dado que el sistema puede moverse con un grado de libertad. En la posibilidad de dividir el salario, la parte correspondiente al salario mnimo, se representa explcitamente ocupando el lugar de las correspondientes cantidades de bienes de subsistencia. Se supone, entonces un salario pagado post-factum, que participa en el producto neto y donde se abandona la concepcin clsica del salario "avanzado" desde el capital. Gracias a esa hiptesis puede construir una mercanca homottica o patrn compuesta que no se modifica cuando vara la distribucin. Solo es necesario considerar el salario como pagado postfactum, para construir la mercanca patrn, pudindose adaptar el salario a una consideracin que separe insumo de excedente en el salario 53 . El problema que observa Sraffa, es que considerar as al salario, como variable y no como dato, es que se lo relega -en tanto bienes salariales- al mundo de los productos no bsicos 54 . Como los bienes que la integran no figuran en el capital adelantado, los cambios en sus tcnicas de produccin no afectarn los precios. Sraffa retiene, no obstante el supuesto de un ciclo anual de produccin con un mercado anual. Otra suposicin es que el trabajo es uniforme en calidad o que cualquier diferencia en calidad, ha sido previamente reducida a diferencias equivalentes en cantidad, de modo que cada unidad de trabajo recibe el mismo salario 55 . Llamando La, Lb, ....Lk a las cantidades de trabajo anuales dadas de calidad uniforme (donde la suma de todas las Li es
Sraffa, p.26, y Klimovsky, "La variable independiente de la teora clsica de los precios", Roncaglia (1974) y Monza, "Los usos de Sraffa". 54 Sraffa, Pg. 26. 55 Sraffa, Pg. 26-27; Klimovsky, Edith, (1995) Dos propuestas para la homogeneizacin del trabajo a travs del salario, Facultad de Cs. Econmicas de Colombia, Bogot, n 23.
53
121
Alejandro Fiorito
igual a la unidad) y w a la tasa de salario por unidad de trabajo, el sistema de precios de produccin queda determinado. Efectivamente, con K+1 ecuaciones y K+2 variables, es decir, k precios, r y w, el sistema tiene un grado de libertad. Si se establece por supuesto, a una variable de forma exgena, se tendr el sistema determinado. Esta variable es en Sraffa la tasa de ganancia r, que deja como determinada posiblemente desde el mercado de dinero. A partir del sistema de ecuaciones y haciendo explcito el trabajo en cada rama por la tasa salarial, puede verse que si se suman miembro a miembro se tendr:
( A P + B P + ... + K P ).(1 + r ) + L
i a i b i k
= APa + BPb + ... + KPk
si se pasan restando las sumas (cada una de ellas menor o igual al total producido de la propia mercanca) y como se iguala el precio del producto neto global a 1 se cumple que:
( A P + B P + ... + K P ).r + L
i a i b i k
=1
como L =1, cuando w es igual a la unidad, r ser cero. De esta ltima formulacin podr derivarse la mercanca patrn. Con w=1 los valores relativos de las mercancas son proporcionales a los costos trabajo, pero los valores no siguen una regla sencilla para ningn otro nivel de salarios. Por lo tanto y a partir de dicho valor se puede buscar en cada rama productiva, en cada ecuacin, diferencias de proporciones entre industrias que sean deficitarias o excedentarias ante cambios distributivos entre r y w. Cuando el w deja de ser 1, aparece en escena la tasa de ganancia r y deja de haber una proporcionalidad entre el producto y el trabajo directa e indirectamente incorporado. Pero en cada industria, una cada de w, implicar con tcnicas distintas, una distinta cantidad de L incorporado y por lo tanto "libera" recursos en cantidades distintas, que pueden o no "cubrir" lo
122
necesario para la parte de los beneficios que entran a formar parte activa de la ecuacin. Es entonces donde los precios relativos de todo el sistema cambian para adecuar las particularidades deficitarias o excedentarias de cada industria. Podra parecer que el movimiento de precios que necesariamente se da para restablecer el equilibrio entre las diversas industrias, debera subir el precio de las industrias con "dficit" y bajar las que tienen "excedente", sin embargo, esto no sucede necesariamente. El concepto que permite entender la aparente contradiccin es la de recurrencia: cada medio de produccin es a su vez un producto proveniente de industrias que se pueden emplear, en proporciones mas bajas de trabajo y medios de produccin (y as sucesivamente), de tal manera que aunque se trata de una industria con "dficit", podra descender su precio en trminos de sus medios de produccin. En definitiva, ante una cada del salario, el precio del producto de una industria con baja proporcin entre trabajo y medios de produccin (dficit), puede elevarse o puede descender o ambas cosas alternativamente, en relacin a sus medios de produccin. Puede hallarse alguna industria en que la proporcin entre trabajo y medios de produccin sea la justa para dejar "equilibrada" a la industria ante cambios distributivos. Dicha razn equilibradora compensara precisamente el "beneficio" que surge con el salario que "ahorra". Y si por recurrencia la misma proporcin equilibradora se usara para los medios de produccin de dicha industria, se tendr que sucesivamente la mercanca no cambiara su valor con respecto a sus medios de produccin 56 . Para Sraffa existen dos razones, una es la razn cantidad entre trabajo directo e indirecto empleado y la razn valor entre el producto neto y los medios de produccin.
56
Recordar la bsqueda de Ricardo en ese sentido.
123
Alejandro Fiorito
Esta ltima es distinta para cada sector productivo y depende de sus condiciones particulares. Solo existe una excepcin: cuando w=0, todo el producto neto va a los beneficios, la razn-valor entre el producto neto y los medios de produccin en cada industria viene a coincidir necesariamente con el tipo general de beneficio r, el que siempre es igual para todos los sectores.
III- Bienes Bsicos y No bsicos

El origen de la divisin de bienes en necesarios y de lujo, es el vnculo directo con la definicin de la economa clsica. En el caso de los rendimientos decrecientes en el planteo de Ricardo, se manifiesta que si el producto en cuestin es de lujo, influir solo sobre el precio relativo de dicho bien, quedando inalterados el tipo de beneficio y el salario. Los desarrollos vistos al inicio de este trabajo en Dmitriev y Bortkiewicz muestran una formulacin matemtica de Ricardo, en la cual se muestra como los bienes salariales que son bienes necesarios, deben incluirse los bienes que entran indirectamente en la produccin de dichos bienes. En la formulacin de Sraffa, desaparece la hiptesis de un salario determinado merceolgicamente, es decir, la distincin que se basa en el uso directo de cada bien en el consumo final. La distincin en Sraffa es en cambio el de una mercanca que entra directa o indirectamente en la produccin de todas las mercancas, como mercanca bsica.
IV- La mercanca patrn

La ventaja del mtodo de Ricardo de aproximacin es que, con el costo de una considerable simplificacin, hace posible entender como la tasa de beneficios es deter124
minada sin la necesidad de un mtodo para reducir a una medida comn un conjunto de productos heterogneos (Sraffa, Introduccin, en Ricardo, 1951, Pag.XXXIXXXIII). Sraffa retoma una idea de Ricardo expresada en su momento en su ensayo de 1815, en el cual generaliz la tasa de ganancia del agro al resto de la produccin. Es decir, que consider al excedente agrcola dividido lo anticipado como subsistencia para los trabajadores, como dados en homogeneidad de productos fsicos. De manera de separar la dependencia de la tasa de ganancia con los precios simplificando estos ltimos. Es claro que va precios en el mercado puede homogeneizarse los valores de las mercancas, a partir de cantidades fsicas heterogneas, pero el problema surge debido a la dependencia de estos respecto a la tasa de ganancia. Al respecto puede verse en este problema aspectos que vinculan y relacionan la solucin dada por Ricardo en 1815 y la economa neoclsica actual. La primera versin de Ricardo, es el intento de superar la circularidad y dependencia entre la determinacin de los precios naturales o de produccin y la tasa de ganancia la que se supone igual en todas las ramas de la produccin-, mediante la homogenizacin de los productos (outputs) y los medios de produccin (inputs) con una sola mercanca: el cereal. Es decir, que el problema del precio del cereal desaparece o ms bien se simplifica en punto a la determinacin de la tasa de ganancia. Como puede verse:
excedente Producto social insumos consumidos = = capital invertido Insumos consumidos Si suponemos que se invierte solo en trabajo asalariado en el sector de la agricultura Tasa de ganancia = Tasa de ganancia =
( Xcereal w) Pcereal = ( Xcereal w) .

w Pcereal w
125
Alejandro Fiorito
es decir que la definicin de la tasa de ganancia se da fisicamente, al simplificarse los precios del cereal el supuesto es que el ingreso salarial est dado en el mismo cereal.
Y por lo tanto se evita la creacin de una teora que explique los precios de produccin. En el caso neoclsico quedar mas adelante en evidencia que recurren a una similar solucin al plantear toda su microfundamentacin de la macroeconoma con el planteo de funciones de produccin agregadas de una sola mercanca, recurriendo al uso de canasta de bienes de cuya composicin resulta el uso de indicadores para dar cuenta de su variacin. La obra de Ricardo representa un momento crtico de la economa poltica, mediando conceptualmente la teora de medicin del valor abierta de manera compleja por Smith. Va a representar avances y retrocesos en el camino del valor de cambio, puesto que tratar de ser ms coherente que Smith en el criterio desechado por ste: el del valor-trabajo incorporado pero al mismo tiempo asimilar criterios utilitaristas de Bentham, tema en el que Smith lo superaba con su teora de los sentimientos morales. Su publicacin en febrero de 1815 el Ensayo sobre la influencia de la baja de precio del cereal sobre las ganancias del capital, sirve para analizar con ojos ricardianos los Principios de economa poltica 57 que es su obra principal. La tesis que defiende Ricardo en el ensayo se resume en:
El nico efecto, pues, del progreso de la riqueza sobre los precios, independientemente de todas las mejoras, tanto en la agricultura como en las manufacturas, parece ser el alza de precios de las materias primas y del trabajo, dejando todas las otras mercancas en sus precios originarios, y la baja de utilidades generales a causa del alza general de salarios (Ricardo, Ensayo sobre la influencia: p. 11).
Publicada el 19 de abril de 1917, Ricardo asesorado por Mill en algunos puntos, senta inseguridad de poder lograr algo que merezca publicarse.
57
126
De manera que en una economa capitalista cerrada, la expansin del capital se traduce por la baja de productividad del trabajo sobre la tierra marginal, el crecimiento de la renta y la cada de la tasa de beneficio. Ricardo supone en su Ensayo... que en la rama agrcola, el capital invertido y el producto son homogneos. O sea que tomar al trigo como mercanca que paga los salarios, forma parte de los mismos y resulta ser reproducido: el cereal es capital y producto, es decir que se cumple el llamado principio de homogeneidad. De tal forma que si el capitalista del agro solo invierte en un fondo de salarios, se podra tener la tasa de beneficio de todo el sistema, a partir de tomar al agro solamente e independientemente del resto de las ramas industriales 58 . Estas ramas industriales tendrn definidas su tasa de beneficio proveniente de la rama agrcola.
2) Be = X 1 W1A * L A W1A * L A donde X 1 es el trigo producido en la tierra A,.
Be = tasa .de.beneficio W1A = salario.individual .en.A. L A = cantidad de trabajadores.
Dicha tasa de beneficio (Be) sera la diferencia fsica del trigo producido menos el trigo consumido, dividido el trigo consumido. El supuesto de homogeneidad es lo que permite este resultado: la tasa de beneficio solo depender de lo que ocurre en el agro y es independiente de las diversas circunstancias de precios relativos en la industria. Con el crecimiento de la produccin, la poblacin asalariada crecer, lo que implicar la necesidad de acrecentar la cantidad de tierras cultivadas de menor fertilidad o peor posicionadas, para alimentarlos.
58
Para poder precisar esto ver apndice 1.1.
127
Alejandro Fiorito
Este hecho origina el surgimiento de la categora de renta en las tierras ms frtiles. (A) y slo la peor de todas las tierras no recibir renta, pero ser la que determine la tasa de beneficio 59 . Pero Ricardo sufre fuertes crticas por haber incluido en su anlisis el supuesto de homogeneidad del producto y del capital avanzado o invertido. Uno de los crticos es su archicontendor de toda la vida: el reverendo Malthus 60 . Este invitaba insistentemente a Ricardo para que abandone la idea que, "el trigo es producido con trigo y solo con trigo":
En la produccin, en ningn caso el producto tiene la misma naturaleza que el capital avanzado. En consecuencia, jams podemos referirnos correctamente a la nocin de una tasa fsica de produccin. (Citado por Sraffa en libro I., Pg. 21, tambin puede ser encontrada en carta del 5/8/1814, del tomo VI, Pg. 78 (1962) FCE).
Los precios reflejarn entonces la dificultad de la produccin y la racionalidad de la distribucin. El efecto distribucin invalida la tesis de Ricardo, que pensaba que los precios del hierro se mantendran igual ante cambios de precios relativos de sus insumos. Todos los efectos distribucin para Ricardo sern un acicate indeseado para la bsqueda de una teora del valor.
59 Esto ltimo se debe a que si la tasa de beneficio es determinada por una tierra que tiene menos costos de produccin que las peores, no las dejara subsistir, dado que estas ltimas tienen un menor rendimiento y por lo tanto una menor e inaceptable tasa de ganancia inferior, para la libre concurrencia. 60Thomas Robert Malthus (1766-1834), perteneciente a la corriente empirista anglosajona, defensor de los intereses terratenientes Se ordena sacerdote y luego cura. Su principal inters era la economa poltica, en 1805 es nombrado profesor de Historia y economa poltica, cargo que desempe hasta su muerte. Su principal obra es el Ensayo sobre los principios de la poblacin, publicada annimamente en 1798, con reediciones cada vez ms ampliadas.
128
Por lo tanto Ricardo debi revisar y mejorar su ensayo para tratar de homogeneizar a mercancas heterogneas tanto en sus funciones de capital y producto, por medio de una teora del valor.
V - La medida patrn en Ricardo

Cuando se trata de determinar la medida longitudinal de un objeto, normalmente se utiliza una cinta mtrica. Esta nos sirve de referencia, puesto que se asume que no vara su longitud ni sus marcas mtricas. Es un patrn de medida. Ricardo busc incansablemente, sin hallar nunca una mercanca patrn, es decir una mercanca que no variara su valor ante cambios de distribucin y tcnicos. Como se pudo observar para Smith, la nica medida patrn era el trabajo. Pero Ricardo, critica esta aseveracin, puesto que:
No es igualmente variable el valor del trabajo, puesto que no solo lo afecta, como a todas las dems cosas, la proporcin entre la oferta y la demanda que, invariablemente, se modifica a raz de cualquier cambio en las circunstancias reinantes en la comunidad, sino tambin las variaciones del precio de los alimentos y otros artculos necesarios en que se gastan los salarios del trabajo? Ricardo, Op. Cit., p.12.
De manera que el trabajo no es invariable como pensaba Smith, que metafsicamente lo asignaba como centro absoluto para medir la variacin del valor de los bienes comprados por el trabajo:
Por consiguiente siendo el trabajo lo nico que no sufre jams variaciones en su valor propio, es el nico patrn ltimo y real mediante el cual puede estimarse, y compararse, el valor de todas las mercancas en todo tiempo y lugar. Es su precio real, el dinero es solo su precio nominal. (Smith, op.cit., p. 34).
129
Alejandro Fiorito
Cabe sealar que el supuesto clsico del salario es que le debe alcanzar al trabajador para reproducirse l y su descendencia, en un nivel llamado de subsistencia61, en ste punto, Ricardo no deja de lado que trabajos dismiles son remunerados de distinto modo.
VI - El planteo de la mercanca patrn de Piero Sraffa en 1960

La solucin de Sraffa es ingeniosa y satisfactoria. Asla los bienes bsicos que intervienen en forma directa o indirecta en la produccin de todos los bienes y, a partir de las ecuaciones tcnicas que indican cmo interviene cada uno de ellos en la produccin de los dems, construye un estndar de valor en la forma de un bien compuesto en que interviene cada bien particular como medio de produccin, en la misma proporcin en que aparecen en el producto. (Robinson, 1961).
El planteo formal de construccin de la mercanca patrn es la resolucin de un sistema de ecuaciones en las cuales existen k multiplicadores aplicados en cada ecuacin para cada mercanca desde A hasta K. Estos multiplicadores deben cumplir la condicin de que las cantidades de las distintas mercancas mantengan entre s las mismas proporciones entre el lado derecho y el izquierdo del sistema de ecuaciones. Es decir, en cuanto salen como productos en cada ecuacin (fila) del miembro derecho y entran como insumos en todas las ecuaciones (columnas) del lado izquierdo. Cada multiplicador actuar en una fila en el lado derecho y en toda una columna del lado izquierdo, (afectando un trmino de cada ecuacin) Cada porcin de trabajo quedar multiplicado por su respectivo multiplicador, cuya suma deber seguir siendo igual a la unidad, para formar el producto neto patrn.
Entendida como subsistencia del trabajador y su familia, de acuerdo con la canasta de bienes de consumo de ese momento.
61
130
Obtenindose los multiplicadores (qa, qb......qk) y R que es la tasa mxima de ganancia. O de otra manera debe cumplirse que 62 :
(1 + R ) =
A M = ..... = Aa + ..... + Am M a + ..... + M m
una vez determinados los multiplicadores, se genera un sistema nuevo sobre el original, con dichos multiplicadores como datos y los precios, y w y r como incgnitas. De las ecuaciones se puede ver que la ecuacin que establece el precio del producto neto igual a uno, es reemplazada por una ecuacin similar pero que se compone de cantidades de mercancas acompaadas (producto) por sus respectivos multiplicadores, con las p como incgnitas. Se tiene entonces k ecuaciones de productos y una ecuacin de normalizacin (K+1). Mientras que por otro lado existen k precios y dos variables de distribucin K+2 incgnitas. Por ende se tiene nuevamente un grado de libertad. Se puede en el sistema patrn calcular la relacin entre el producto neto y los medios de produccin en trminos fsicos, debido a que son agregados en los que las mercancas tienen igual composicin orgnica o equivalen al "cereal" de Ricardo. Con esta mercanca patrn se resuelve el tema de las variaciones en la distribucin del ingreso ante una configuracin determinada de los coeficientes tcnicos. Pero no es resuelto el problema de una mercanca patrn cuando cambia la tecnologa, dado que los coeficientes son fijos. Por lo tanto queda en falta a la bsqueda de la mercanca patrn de la que hablaba
62
Hallable en Reder, 1961: p. 691.
131
Alejandro Fiorito
Ricardo. Pero se ha avanzado tambin en este tema hasta sus consecuencias dinmicas 63 . Es claro que la mercanca trigo de Ricardo como la igualacin de composicin orgnica del capital en Marx como as tambin el supuesto neoclsico de Samuelson sobre la funcin de produccin subrogada, tienen en comn una similar salida y no solucin- del problema de la unidad patrn de medida. Recin se deber esperar a Piero Sraffa en "Produccin de mercancas por medio de mercancas", para poder determinar en parte esta mercanca patrn. Entonces R va a ser el porcentaje y la relacin que se establece en el sistema patrn entre el producto neto y los medios de produccin. Es decir que ser la tasa mxima de beneficio, siendo la real del sistema: r = R (1-w) con w medido en unidades de la mercanca patrn. Para ver en detalle la obtencin de la relacin lineal 64 : La posibilidad de relacionar a dos conjuntos de mercancas heterogneas (problema del "trigo" en Ricardo) y llevarlo a una medida nica de precio, se debe a que su composicin porcentual es la misma. Es decir, que son de hecho cantidades de la misma mercanca compuesta. La razn entre los valores (las cantidades de mercancas por sus precios) sera inevitablemente siempre igual, dado que no se vera alterado, ni siquiera cuando esos precios comenzaran a variar, puesto que se trata de las mismas mercancas en sus respectivas proporciones. En el sistema patrn, la razn entre el producto neto y los medios de produccin ser la misma, sin importar las variaciones en la divisin del producto neto entre salarios y beneficios.
63 Este problema es tenido en cuento en el mtodo de integracin vertical trabajado por Luigi Pasinetti. 64 Para ver un ejemplo de mercanca patrn p. 39 de Produccin de mercancas por medio de mercancas.
132
Adems el esquema proporcional se mantiene si se toma una porcin del producto neto patrn: no se afecta la razn por variaciones de precios. Si se divide al producto neto patrn entre salarios y beneficios, el tipo de beneficio resultante expresado en mercanca patrn, mantendr el mismo porcentaje, que la razn patrn del sistema. En el ejemplo dado R=20% si 3/4 del ingreso nacional patrn iban a salarios y 1/4 a beneficios, el tipo de beneficio sera del 5%, mientras que si la mitad fuese a cada uno de ellos, el tipo de beneficios sera 10%, y cuando el tipo de beneficios alcanzara su mximo del 20% coincidira con el tipo patrn. La posibilidad de hablar de una razn entre dos colecciones de mercancas heterogneas, sin reducirlas a una medida comn de precio, se debe a que ambas colecciones estn construidas en las mismas proporciones, en una misma mercanca compuesta. Por dicho motivo si cada mercanca individual se multiplica por sus respectivos precios, el resultado no se vera afectado. La razn patrn entre el producto neto (o cualquier fraccin del mismo) y los medios de produccin no ser afectada por cambios y variaciones en los precios y entre salarios y beneficios. En trminos generales si R es la razn patrn o tipo mximo de beneficio y w es la proporcin de producto neto que va a salarios, se puede deducir la relacin: r = R *(1- w) de forma tal que a medida que aumenta w, se reduce la tasa de ganancia. Esta relacin puede mostrarse que no est limitada al sistema imaginario patrn, sino que puede ser extendido al sistema efectivo.
133
Alejandro Fiorito
Y puede ser extendido dado que el sistema efectivo se compone de las mismas ecuaciones slo que en distintas proporciones. Una vez dado el salario, el tipo de beneficio se determina en ambos sistemas con independencia de las proporciones.
VII - Trabajo fechado

Sraffa en el captulo 6 de su "Produccin de mercancas por medio de mercancas", desarrolla un tema que podra haber incorporado antes y que guarda una importancia fundamental en la resolucin del famoso debate de los dos Cambridge. Sintticamente implica mostrar las falacias que representan las relaciones neoclsicas que se expusieron en el primer captulo bajo el nombre de parbolas. La "Reduccin a cantidades de trabajo fechadas", se designa a una operacin mediante la cual, en la ecuacin de una mercanca, los diferentes medios de produccin utilizados son reemplazados por una serie de cantidades de trabajo, cada una de las cuales lleva su "fecha", afirma Sraffa. Si se toma una ecuacin donde los precios y salarios estn expresados en mercanca patrn
( Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk )(1 + r ) + La w = APa

Se comenzar a reemplazar las mercancas que forman los medios de produccin de A por sus propios medios de produccin y cantidades de trabajo; o de otra manera se reemplazar por mercancas y trabajo que fueron gastados un ao atrs. Para dar cuenta del desfasaje temporal, se lo multiplica por (1+r)2 a los medios de produccin y por (1+r) al trabajo. Se sigue luego con el mismo proceso de reemplazo, de medios de produccin por sus antecesores y el trabajo, aplicndoles la tasa de beneficio por un ao ms, etc.
134
Este proceso puede seguirse al infinito 65 . La expresin desde el trabajo directo inicial La, puede ponerse junto con los otros trabajos sucesivas La 1 , La 2 ,...., La n .
La w + La 1 w( 1 + r ) + La 2 w( 1 + r ) + .... + La n w(1 + r ) + O(r , w)... = APa
Donde O (r,w) es tan pequeo como se quiera, al extender suficientemente la serie se logra una reduccin de su valor tanto como se desee. Solamente cuando r = R, el residuo se hace importante como determinante nico del precio del producto. A medida que el tipo de beneficio se eleva, el valor de cada uno de los trminos de trabajo, recibe un tirn en direcciones opuestas del tipo de beneficio y del salario, y su movimiento depender de que prevalezca uno u otro. El peso relativo de los dos factores vara, a diferentes niveles de distribucin, y diferente en trminos de "fecha" diferente. Si el salario se expresa en trminos del producto neto patrn, cuando r vara, el salario w se mueve:
w = 1
r R
Donde R es el tipo mximo de beneficio. Sustituyendo el w en la ecuacin en cada uno de los trminos, la forma de cualquier trmino se convierte en:
r n La n 1 .(1 + r ) R
Sraffa considera los valores supuestos por la expresin anterior mientras r se mueve de cero hasta su valor R mximo. Con r = 0 el valor de un trmino se independiza de la fecha, dependiendo solo de su magnitud.
Aqu tambin existe una ruptura con la visin de Marshall, quien afirm: "El anlisis de los gastos de produccin de una mercanca podra llevar muy lejos, pero rara vez presenta utilidad el hacerlo." (p. 281).
65
135
Alejandro Fiorito
Se puede dividir en dos partes cuando aumenta la tasa de beneficio. El primer grupo con trabajos realizados en un pasado reciente, cuyo valor baja muy rpido y contina hacindolo sostenidamente y el segundo grupo, con trabajos realizados en un pasado remoto, cuyo valor sube al inicio para llegado un mximo descender. Cuando r = R son cero todos los trminos de la mano de obra. Si se toman diferentes trabajos incorporados y diferentes fechas (n = 0,4, 8, 15, 25, 50), podr verse (Grfico 1).
Valores de trmino n-simo
valor en fraccin de bien estandar 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
% 22
0%
2%
4%
6%
8%
12
14
16
18
20
tasa de ganancia
trmino 0 termino 25 termino 4 termino 50 termino 8 termino 15
Grfico 1
El grfico expresa que en el termino n-simo el primer parntesis (1-r/R) termina siempre imponindose en cero cuando r=R. Pero la conjuncin con el factor (1+r)n cuando n va siendo mayor dar distintas curvas, cayendo a cero cada vez mas cerca de r=R y por lo tanto creciendo cada vez ms su valor hasta ese punto.
136
10
24
El caso de un bien balanceado puede ser el caso del bien estndar tomado como agregado: su reduccin generara una serie perfectamente regular; la cantidad de mano de obra en cualquier trmino sera igual a 1+R veces las cantidades el trmino que le precede en fecha inmediatamente. Como ejemplo ms difcil, considera un bien a que tiene un exceso de 20 unidades de mano de obra aplicada 8 aos atrs y que b tiene 19 unidades empleadas en el ao corriente y una unidad hace 25 aos. De manera que si se restan sus precios, quedarn solo los trminos diferentes, puesto que el resto de los trminos son iguales, por supuestos. r 8 25 Pa Pb = 20 w(1 + r ) 19 w + w(1 + r ) con w = 1 25%
Ejemplo de un vino aejado en la bodega y el viejo roble convertido en armario, respectivamente.
pa-pb
9 dif de precio 4 -1 -6 -11
12 % 14 % 16 % 20 % 22 % 24 % 10 % 18 % 0% 2% 4% 6% 8%
pa-pb
tasa de ganancia
Grfico 2
El vino aejo Pa crece mientras la tasa de ganancia sube de 0% al 9% mientras que baja respecto al armario Pb cuando la
137
Alejandro Fiorito
tasa de ganancia pasa desde 9% hasta 22%, luego desde 22% hasta 25% vuelve a crecer respecto del armario. Otros ejemplos sobre el perodo medio de produccin 66 Si se tienen dos tcnicas para hacer champagne con diferentes estructuras temporales y de trabajo incorporado. Mtodo A, los 7 insumos de mano de obra invertidos durante 2 perodos, contra mtodo B, 6 unidades por un perodo y 2 unidades por 3 perodos. Si se calcula con el perodo medio de produccin, se estar desechando el inters compuesto en aras del inters simple, se pasa por alto el inters del inters del valor de los bienes intermedios.
A =
B =
7*2 =2 7
2 * 3 + 6 * 1 12 = = 1.5 2+6 8
El perodo medio de Bhm-Bawerk prioriza el inters simple y se obtiene que el mtodo A tiene un perodo mayor, por lo tanto a medida que la tasa de inters cae, no puede usarse nunca el mtodo B menos mecanizado. El argumento marginalista austriaco, implica que cuanto ms indirecto o ms mecanizado es un proceso, menor ser la tasa de inters debido al mayor acervo de la sociedad, pudindose consumir lo mismo con una menor mano de obra total. Es el caso de cambios de perodos medios de produccin breves a mayores, (ms indirecto o mecanizado) se reduce el trabajo total incorporado: 5+5=10; 3+3+3=9; 2+2+2+2=8.
66
Planteado por Samuelson (1962).
138
1 = 2 = 3 =
5 * 2 + 5 * 1 15 = = 1.5 5+5 10 3 * 3 + 3 * 2 + 3 * 1 18 = =2 3+ 3+ 3 9 2 * 4 + 2 * 3 + 2 * 2 + 2 * 1 20 = = 2.5 2+2+2+2 8
Por lo que al ir reducindose la tasa de inters, al capitalizarse la sociedad, no puede volverse a usar la tcnica 1 o 2, si se ha llegado a la 3. Mientras que si se considera el clculo con inters compuesto para el ej. del vino:
Cb / Ca = 2 * (1 + r ) 3 + 6 * (1 + r ) 2 / 7 * (1 + r ) 2
cb/ca
1,2
relacin de costos
1,15 1,1 1,05 1 0,95 0,9
cb/ca
Grfico 3
139
90 % 10 0% 11 0% 12 0% 13 0% 14 0% 15 0% 16 0%
10 %
20 %
30 %
70 %
80 %
40 %
50 %
60 %
0%
Alejandro Fiorito
En cambio con el clculo puede verse que para r intermedios la tcnica de hacer champagne con uva y vino, es ms barata que la de hacerlo con Brandy. En este captulo Sraffa entonces critica el concepto de perodo medio de produccin cito en Bohm Bawerk pero tambin Wicksell, implicando con ello un cierre en el debate sobre la imposibilidad de hallar independencia de las variables distributivas en las definiciones marginalistas del capital 67 . El propio Harrod en una recensin al libro de Sraffa, se equivoca al decir: A una dada tasa de inters las industrias pueden ser ordenadas de acuerdo con su mayor o menor intensidad de capital por la proporcin en que el inters acta sobre el valor del producto (que simplemente refleja el largo del perodo de produccin)"(p. 786). Sraffa le contesta que de esa manera no puede utilizar al perodo medio de produccin con fines explicativos de la distribucin del ingreso, puesto que depende del tipo de inters, por lo que no se puede explicarlo. Esto era lo especfico de la crtica de Sraffa 68 .
Consideraciones finales
El intento de Sraffa en los 20 de realizar una critica a la economa dominante marshalliana, desat un nuevo rumbo que intent dar cuenta de la teora econmica desde la competencia imperfecta. Como en otras ocasiones, Sraffa generaba ideas o proyectos que luego abandonaba cuando no lo vea de su agrado, como su idea de generar un circus de debate econmico junto a Keynes, o el de pensar la economa desde relaciones de competencia imperfecta con barreras a la entrada, etc. Muchos de quienes siguieron ese camino vieron frustradas sus visiones de dar cuenta con la complejidad de la dinmi67 68
Ver ejemplo en apndice al final del captulo. Sraffa (1961).
140
ca econmica prometida. Ese camino fue abandonado tambin por quien ms hizo por avanzar en ese derrotero: Joan Robinson. Fue esta ltima quien en 1953 inicia lo que se denomin Debate de Cambridge y que curiosamente culmin Piero Sraffa con su captulo 6 de Produccin de mercancas por medio de mercancas 69 . Pero es muy importante tener en cuenta que dicha obra fue un intento de iniciar la actualizacin terica de la economa clsica y de Marx, con vistas a continuar esta critica demoledora a la economa neoclsica. Las lneas de investigacin son amplias desde el sraffismo y como ejemplo pueden mostrarse una veta ricardiana en Pasinetti, una marxista en Garegnani, y otra smithiana en Sylos Labini segn el punto de vista de otro autor importante como lo es Roncaglia 70 . En vistas a considerar el planteo de plurales programas de investigacin Sraffianos, se puede sealar que actualmente y luego de los debates y controversias del 50 y de los 70, existen numerosos proyectos de investigacin que se articulan sobre un ncleo consensuado entre investigadores de este cuo en cuatro tem 71 . Distribucin del Ingreso: La posicin normal de una economa competitiva no es una nica funcin de distribucin del ingreso, o un set nico de tasas de ganancia para los propietarios de los inputs de la produccin (factores). El enfoque de demanda y oferta (productividad marginal) para determinar los precios de los factores se muestran incoherentes. Por el contrario, definidas las restricciones tecnolgicas la distribucin del producto neto o excedente social est abierta a su determinacin por mltiples fuerzas sociales.
Fiorito, A. y Azcurra, F. (2005). Roncaglia (1991). 71 Aspromourgos, T. (2004).

69 70
141
Alejandro Fiorito
Precios relativos de mercancas: los determinantes fundamentales de los precios normales relativos de las mercancas son relaciones de input-output asociadas con los mtodos en uso para la produccin de mercancas, junto con una variable de distribucin (usualmente la tasa de beneficio), determinada independientemente de la tecnologa y los precios, de aqu surge la nocin de precios de produccin. La oferta y demanda de mercancas, ms all de esto, solo influyen sobre el mercado de precios. Es rechazada la dependencia de las funciones de oferta que dependen de mecanismos de sustitucin de factores incoherentes. Niveles de Produccin y trabajo empleado: En el capitalismo moderno los niveles de actividad son determinados por elementos autnomos de demanda de mercancas, junto con multiplicadores que capturan los elementos inducidos de la misma demanda, la cual est determinada por la distribucin del ingreso, las propensiones a ahorrar y la tecnologa. Esto implica un rechazo a la nocin de que la competencia pueda determinar endgenamente las demandas y balancearlas con la oferta de bienes. Al igual con la derivacin de demanda de insumos y oferta autnoma de los mismos. Monetario y real: de las tres condiciones anteriores no surge directamente el rechazo de la doctrina ortodoxa de neutralidad del dinero, puesto que falta la determinacin de la distribucin del ingreso, que puede quedar indeterminada. Dentro de los programas sraffianos dos posibles cierres se han desarrollado: el que proviene de la tasa de acumulacin como exgena, va la determinacin del ahorro por la inversin, y relacionando distintas propensiones variables a ahorrar y la inversin con respecto al capital. (Causalidad de la ecuacin de Cambridge para el crecimiento). Hay que aclarar que esta opcin es vlida solamente para el caso de steady state, en donde la composicin de inversin y capital es la misma, por lo que no hay vnculo con los precios en esos supuestos restrictivos. Sobre esta opcin se
142
encuentran los trabajos de Pasinetti, Roncaglia, Fazi, Salvadori, Baranzini, Franke, Panico, Garegnani , Kurz y otros. La otra va considera a la tasa de inters exgena determinada por el banco central y que funciona como un piso de la tasa de ganancia. Esta salida fue escrita como opcin por Piero Sraffa en 1960. La tasa de inters actuara sobre el nivel de precios, determinando junto con los salarios nominales, el salario real y de all por relacin inversa se determina la tasa de ganancia. Sobre esta opcin se encuentran: Pivetti, Franke, Panico, Pasinetti, Lavoie Stirati, y otros. Es claro que habiendo solo un grado de libertad en los esquemas de Sraffa, una de estas opciones queda afuera. Los temas de inflacin quedan abiertos, aunque juegan en estos programas bastante injerencia los shocks reales como explicacin del inicio de procesos inflacionarios.
143
Alejandro Fiorito
APNDICE
Nota 1:
Si se supone que para la produccin de una mercanca exige la inversin de un aos de trabajo durante 2 aos (L2) y la inversin de un ao de trabajo durante un ao (L1). Es decir que L=L1+L2 con lo que el perodo medio de produccin ser la media aritmtica de los perodos que transcurren entre el momento en que una cierta cantidad de trabajo se aplica (o factor originario) y el momento en que la mercanca est lista para su venta, ponderados por las cantidades de trabajo (o factores originarios).
Ta =
(1)L1 + (2)L2
L
Se expresa entonces una cantidad de capital en trminos de una magnitud nica independiente de la distribucin del ingreso. El precio del producto final si se calcula con tasa de ganancia simple, es sumar el beneficio agregado durante dos aos de L2 y el de un ao de L1. De all se puede despejar Ta. Efectivamente,
(1 + 2 p )L2 + (1 + p )L1 = (L1 + L2 ) + (2 pL2 + pL1 ) = (L1 + L2 ) + p(2L2 + L1 ) = (L + pLTa ) = L(1 + pTa )
de donde surge Ta, independiente de p. Pero si en cambio se supone el uso de tasa de ganancia compuesta, (nica hiptesis que garantiza una nica tasa p de beneficio) se deber plantear:
144
(1 + p )2 L2 + (1 + p )L1 = L(1 + p )T
desarrollando para despejar Ta , queda L2 1 + 2 p + p 2 + L1 (1 + p ) = L (1 + p ) a

T
log 2 + 3 p + p 2 log (2 ) = Ta * log (1 + p ) y despejando Ta log 2 + 3 p + p 2 log (2 ) = Ta log (1 + p )
sabiendo que L = L1 + L2 queda tomando logaritmo de ambas partes :
Que como puede apreciarse no es independiente de p, la tasa de ganancia.
Nota 2: 72
Si se supone que en una economa se producen un nmero de mercancas mayores a una, (por lo menos dos) y una de ellas es un bien de capital mientras que el otro es un bien de consumo, se puede plantear que uso ambas mercancas como factores de la produccin de ellas mismas. Es decir: C es la cantidad de bien de consumo; K es la cantidad de bien de capital 73 .
C * PC = ALC * w + AKC * (r + d ) * PK K * PK = ALK * w + AKK * (r + d ) * PK

Pc es el precio del bien de consumo; Pk es el precio del bien de capital. d es la tasa de depreciacin del bien de capital. r es la tasa de inters que retribuye al factor de capital. AKK es la cantidad de capital para producir el bien de capital.
72 73
Ver Garegnani (1970). Para ver un caso general ver Kurz & Salvatori, cap. 4.
145
Alejandro Fiorito
ALK es la cantidad de trabajo para producir el bien de capital. AKC es la cantidad de capital para producir el bien de consumo. ALC es la cantidad de trabajo para producir el bien de consumo. Estas cantidades divididas por C en la primera ecuacin y por K en la segunda ecuacin nos da un sistema de coeficientes aKK, aLK, aKC, aLC que nos indica porcentajes de utilizacin de los factores respecto al total del producto. Lo que describe el sistema de ecuaciones es que cada precio, tanto del bien de capital como el de consumo, puede ser descompuesto en la cantidad de trabajo que cuesta hacerlo multiplicado por el precio de ese trabajo sumado a la cantidad de capital que se necesita para producirlo multiplicado por el precio del capital multiplicado por la tasa de beneficio ms la depreciacin. En principio se observan 4 incgnitas con dos ecuaciones, sistema que quedara indeterminado. Pero como debo tener una mercanca que sirva de numerario, es decir una mercanca que sirva de patrn para determinar el precio relativo de la otra, se puede elegir a la mercanca de consumo como numerario o dinero contable se tendr que Pc = 1, quedando el resto de los precios (el de capital) expresados en dicha mercanca. O sea:
1 = a LC * w + a KC * (r + d ) * PK PK = a LK * w + a KK * ( r + d ) * PK
146
Se puede despejar w y Pk . Por Cramer planteamos:

a KC * (r + d ) 1 0 a * (r + d ) 1 1 a KK * (r + d ) KK = w= a LC + (a LK * a KC a LC * a KK )* (r + d ) a KC * (r + d ) a LC a a KK * (r + d ) 1 LK a LC 1 a a LK LK 0 = a KC * (r + d ) a LC + (a LK * a KC a LC * a KK )* (r + d ) a KK * (r + d ) 1
PK =
a LC a LK
Como se puede ver tanto w como Pk son funciones de r que es la tasa de ganancia. Pero entonces la teora marginalista incurre en una explicacin tautolgica o circular, dado que afirma por un lado que la tasa de beneficio surge de la productividad marginal del capital, pero para calcular la tasa marginal del capital, necesita saber cul es la tasa de beneficio. (De esto ya se haba percatado Ricardo). Es decir que no puede determinarla de forma tecnolgica, sino que debe drsela desde fuera de su sistema de determinacin econmica. Esto es que la especificidad social de la economa se hace presente destruyendo la formulacin de una funcin de produccin que pueda decirnos cuanto se produce, con cuantos insumos, con qu relacin tcnica y como se distribuye. Si se tiene en la produccin tornos, fresadoras, laminadoras, etc. Es decir, distintas herramientas de produccin, capitales heterogneos: Cmo se hace para hablar de capital sin ms? Como se pudo ver, no se puede sumarlos sin antes homogeneizarlos por medio de un precio y convertirlos en capital. Este valor de capital se comporta de una manera muy distinta respecto a los capitales fsicos y diversos, dado que al ser homo147
Alejandro Fiorito
gneo se obtendr un precio del capital, que le permite ser maleable. El capital K ya no representara solamente una cantidad fsica de un bien con el que se ha invertido dentro de un proceso productivo, sino de una cantidad fsica por un precio que depende de r. Por lo tanto un aumento de r implica una variacin del precio del K. Por lo que unas mismas cantidades de capitales fsicos pueden tener distintos valores. Si se quiere producir una cantidad C de un bien de consumo, se necesitar k1 o k 2 , valores de capital K (ver grfico siguiente). Pero esta posibilidad contradice la definicin de funcin de produccin neoclsica, puesto que esta ltima establece K una relacin unvoca entre cantidades fsicas de insumos utiL lizados y la cantidad producida por trabajador
Y . L
Medicin del Capital

Producto por trabajador
Q1
k1
k2
k3
intensidad de capital
Grfico 4
Si la tcnica es la misma, la relacin entre cantidad de intensidad de capital y cantidad de productos debera quedar igual. La curva A y la curva B son distintas funciones de produccin que difieren en sus valuaciones de intensidad de capital pero no en sus cantidades fsicas de capitales heterogneos.
148
Pero k1 =
K1 K y k 2 = 2 representan la misma tcnica a precios L L
diferentes p1 y p 2 , dado que sus valores son diferentes. Es decir que una misma cantidad de producto Q1 puede producirse con dos intensidades de capital distintas: k1 y k 2 , lo que contradice la definicin de funcin de produccin neoclsica, que establece una relacin unvoca entre cantidades fsicas de insumos ( k1 y k 2 ) y cantidad producida Q1 . Para una misma combinacin productiva de factores existen dos o ms relaciones en valor que las ligan a una cantidad producida Q1 . La baja de r no implicar entonces necesariamente un aumento de k (intensidad de capital) como afirma la escuela neoclsica. Depende de la influencia de Pt y de r sobre K. Ver ms adelante, la frontera de salarios y tasa de ganancia. Tambin se puede obtener una misma intensidad de capital, k 3 para dos tasas de beneficio r1 y r2 distintas (regreso de las tcnicas). Estas contradicciones surgen debido a que para medir el K se us un precio y este depende de una variable de distribucin (r). La variacin en valor del K depende de su variacin fsica y de su variacin en precio, pudiendo ser opuestas dichas variaciones. Si se parte de w(r) que despejamos de Cramer anteriormente y se grafica en una fase de salarios y tasa de beneficio (w-r) se tendr la llamada frontera de salarios y tasa de beneficios.
149
Alejandro Fiorito
Frontera w-r
III
II
r
Como se ve del grfico anterior puede w(r) dar origen a tres tipos de curvas, I) convexa al origen, II) lineal, III) cncava al origen, en todas w es inversamente proporcional a r. Si se analizan los denominadores tanto de w(r) como de Pk (son los mismos), se deducen las tres posibles fronteras de w-r.
a LC (a LK * a KC a LC * a KK )* (r + d ) Se dar I) si (a LK * a KC a LC * a KK ) > 0 o sea a KC a KK > a LC a LK recordemos que el denominador es :
es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea mayor en la produccin del bien de consumo que en el de capital Se dar II) si (a LK * a KC a LC * a KK ) = 0 o sea a KC a KK = a LC aLK
es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea igual en la produccin del bien de consumo que en el de capital.
150
Se dar III) si (a LK * a KC a LC * a KK ) < 0 o sea
a KC a KK < a LC aLK
Es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea menor en la produccin del bien de consumo que en el de capital. Para w(r) se ver ahora, que salvo para el caso que sea una recta II) -lo que implica una sola tcnica de produccin y por tanto un solo bien- los casos I) y III) no expresan en ningn punto de la curva la productividad marginal del capital como igual a la tasa de beneficio de equilibrio, o de otra manera, la pendiente de la curva w(r) no es igual a la relacin de equilibrio
K . L
Otra manera de plantearlo: 74 Partiendo entonces de la expresin del ingreso como suma de salarios ms beneficios, puedo desarrollar como antes:
Y = w* L + r * K dividiendo por L K Y = w + r* L L o sea y = w+ r *k y=

e intentar diferenciar la ltima ecuacin totalmente, quedando:
151
Alejandro Fiorito
y = w+ r *k dk dy dw dr = + * k + r* dk dk dk dk o sea dy dw dr = + *k+r dk dk dk
Como se vio, el punto de partida fue una ecuacin macroeconmica vlida para cualquier teora que intente explicar una economa dividida en salarios y beneficios. Sin embargo se puede notar que solo de casualidad, la tasa de beneficio r responder a la definicin de la escuela marginalista. O dicho de otro modo, solo coincidir si:
dy =r dk
lo que en la ecuacin anterior queda:
dw dr + *k = 0 dk dk es decir dw dk = dw = k que corresponde a la tangente de b dr dr dk

Pero k tambin puede ser despejado de la ecuacin macroeconmica:
74
Bhaduri, A. (1969).
152
y = w+ r*k dy dw dr dk * k + r* = + dk dk dk dk o sea dy dw dr *k+r = + dk dk dk

y = w + r*k
yw y que corresponde a la tangente de a r en el grfico; se puede ver las dos definiciones de k en una frontera de salarios que se supuso como ejemplo en la situacin (III) antes analizada.
Donde k =
w Frontera tasa de salario y tasa de beneficio
y P w 0 b r a r
Como se puede ver, solo coincidirn las definiciones de k si se trata de una frontera de salarios y beneficios lineal. Es decir que W(r) sea una recta situacin (II). Slo en esa situacin la teora neoclsica o marginalista del productor puede existir y los ngulos a y b del grfico sern iguales, y por lo tanto iguales sus tangentes a k.
153
Alejandro Fiorito
En la curva I o III existe una contradiccin. Los ngulos sern distintos y las definiciones de k no coincidirn. Pero qu significa una W lineal? Significa que los coeficientes restados del denominador son coincidentes, lo que anula el posible efecto de r en w y Pk en forma no lineal, por lo tanto esto implica que se trata de una misma combinacin productiva, lo que implica segn la funcin de produccin que se trata de un mismo producto. Es decir que esta teora slo explica un mundo en que exista un solo bien. La ecuacin de la recta en el caso II) queda expresada:
w=
a * (r + d ) 1 aKK * (r + d ) 1 = KK aLC 0 aLC aLC
Para la expresin Pk, se puede tambin desarrollar tres posibles comportamientos dependiendo del denominador.
PK =
aLC + (aLK * aKC aLK aLC
aLK aLC * aKK ) * (r + d )
Si r = 0 entonces Pk =
Si r = Rmx entonces w(r) = 0 R = Si se reemplaza en Pk
1 w 1 = aKK aKK
154
PK = aLC PK = aKK aKC
aLK a LK aKK = a *a a *a + LK KC LC KK aLC + aLK * aKC aLC aKK aKK
Oscilando entre estos dos precios extremos se tendr tres curvas distintas de Pk segn se est en I) II) o III). En el caso II) el precio se mantiene constante e inmune a los cambios de r, pero no es un ejemplo significativo, al ser una sola mercanca. Para los otros dos casos el precio cambia al cambiar r dada la composicin tcnica. Por ej. si se trata de la situacin III) una cada de la tasa de beneficio, har descender el precio del capital, (Pk) y subir el w, haciendo que sea ms atractiva una mayor intensidad de
K , es decir una mayor inversin en capital, sin embargo L
K desciende a medida que baja r. (efecto Wicksell negatiL

vo) 75 .
75
Harcourt (1972) pgs. 39-45.
155
Alejandro Fiorito
NOTA SOBRE SRAFFA Por Pierangelo Garegnani

La importancia de Sraffa en las discusiones de teora econmica, no es slo cosa de este momento. En un artculo suyo de 1926 sobre las leyes de los rendimientos de escala, se indicaba un primer camino a travs de la crtica de la teora del valor dominante. Algunas observaciones de teora de la empresa, despus desarrolladas por Joan Robinson en su teora de la competencia imperfecta, contribuyeron sin embargo a atraer mayormente la atencin. Pero los trabajos de Sraffa, que estn hoy en el centro de la discusin son otros, y pertenecen al perodo' posterior a 1951. Se trata de la edicin de las obras de Ricardo preparada por l para la Royal Economic Society y del libro Produccin de mercancas por medio de mercancas (1960). Estos trabajos tienen importancia central por dos direcciones, estrechamente vinculadas, que caracterizan la presente situacin terica. Se trata de la crtica de la moderna teora del valor y de la distribucin y de la recuperacin de las diversas formulaciones de estos problemas que fueron propios de los economistas clsicos ingleses hasta Ricardo y luego retomados por Marx para su "crtica de la economa poltica". Esta moderna teora del valor es la teora fundada sobre el mtodo marginal que ha dominado de manera casi indiscutible el pensamiento econmico a partir del ltimo cuarto del siglo pasado. Ella tiene su ncleo en los conceptos gemelos de "utilidad marginal" (el incremento de satisfacciones derivado del incremento unitario en el consumo del bien) y de "producto marginal" (el incremento del producto asociado con el incremento unitario en la aplicacin del "factor productivo" en cuestin). En el decrecimiento de la utilidad y del producto marginal al aumentar, respectivamente, el bien y el factor, la teora
156
intent hallar una base racional capaz de sostener la nocin de "demanda", de "factores productivos" (tradicionalmente trabajo, capital y tierra) que determinasen, mediante el encuentro con su "oferta", las respectivas remuneraciones. Tal encuentro, o "equilibrio", entre la demanda y la oferta de los factores productivos habra luego provocado anlogos equilibrios sobre los mercados de los productos, con la consiguiente determinacin de, los precios de estos ltimos. Es en esta teora donde encuentra su base, por ejemplo, la idea tan frecuentemente utilizada en discusiones de poltica econmica, incluso recientes, segn las cuales los precios de libre competencia reflejaran la "escasez" de los "factores productivos" y de los productos. Ellos garantizaran entonces -en un sentido en el cual no corresponde aqu profundizar, pero que depende de la validez de la teora- la "eficiencia" del sistema econmico de competencia; tanto que, se sostiene, este sistema de libre competencia debera ser imitado tambin en una economa socialista. Pero esta teora, con toda su compleja estructura analtica, ha entrado en crisis a causa de dos desarrollos tericos. El primero tiene su origen a fines de los aos 30, y es el resultado de la obra de Keynes, no desvinculado de la experiencia de la gran crisis econmica de aquellos aos. Desde entonces fue aceptada la idea de que, al menos en un breve perodo, no era posible suponer una tendencia hacia ese "equilibrio" entre demanda y oferta de trabajo, al cual la teora marginalista refera su determinacin de salarios, ganancias y precios. La crtica de Keynes, sin embargo, no se haba remontado a las k Premisas de la teora ortodoxa: por el contrario, l las haba explcitamente aceptado. A estas premisas, en cambio, se ha dirigido el segundo desarrollo terico: es decir, la crtica dirigida a la concepcin del capital como "factor productivo" medido, en ltima instancia, como un monto de valor. Esta segunda crtica ir evidenciado lo errneo de algunas proposiciones fundamentales de la teora, tal como la relativa a la relacin
157
Alejandro Fiorito
directa entre "intensidad capitalista" y tasa real del salario. La crtica, no obstante, revel la posibilidad de que una tcnica de produccin, abandonada a causa de un aumento de salario, vuelva la ser" conveniente cuando ste experimenta aumentos posteriores: una posibilidad, sin embargo, que est en directa contradiccin con la proposicin segn la cual el aumento de los salarios conducira a la adopcin de tcnicas con mayor intensidad de capital, reduciendo as la ocupacin del trabajo. Y fueron estas proposiciones las que constituyeron el fundamento racional de la nocin de "curvas de demanda" decreciente del trabajo (y de los otros factores), capaces de asegurar la "estabilidad" de los mencionados "equilibrios" y volver por tanto plausible el desarrollo de la distribucin del I) producto social en trminos de demanda y oferta. Pero para comprender la presente situacin terica general -y el lugar que, como se ver, ocupa el trabajo de Sraffa-, no basta referirse a esta crisis de las teoras marginalistas; es necesario dar un paso atrs en la historia del pensamiento econmico. La propuesta marginalista, en efecto, estuvo precedida histricamente por aqulla, antes consignada, propia de economistas clsicos, en particular Ricardo, luego retomada y desarrollada por Marx. Al abandono de esta posicin haba contribuido la dificultad analtica que veremos: pero tambin, y quizs con mayor fuerza, contribuy el sostn terico que el movimiento socialista haba encontrado en la obra de Ricardo ya antes de Marx. En esta postura terica, el salario no aparece determinado por el equilibrio entre fuerzas contrapuestas de demanda y oferta de factores productivos. l aparece, en cambio, regulado por fuerzas econmico-sociales, como el nivel histricamente determinado de las subsistencias (Quesnay, Ricardo) o, ms en general, por las relaciones de fuerza entre las clases sociales (Smith, Marx). De este modo, el salario puede ser explicado separadamente de los otros rditos: es decir, puede ser considerado
158
como algo dado cuando se determinan estos ltimos y, en particular, cuando se determinan las ganancias. Estos rditos diferenciados del salario pueden ser entonces obtenidos como un residuo, como lo que queda del producto social una vez deducida la cuota conocida correspondiente a los trabajadores. Es decir, dichos rditos aparecen como el "excedente" por encima de tal cuota: no importa que este "excedente" deba ser determinado bajo forma de valor, y por lo tanto corno plusvalor", o pueda ser en cambio determinado en trminos fsicos como "plusproducto". Ahora bien, frente a las dificultades de la teora marginalista, una de las tendencias en el interior de la direccin crtica fue la de recuperar esta precedente posicin crtica. Y ahora si, se tienen todos los elementos necesarios para ubicar el trabajo de Sraffa y valorar su importancia. Su obra es central por tres motivos: 1] el redescubrimiento de la posicin terica propia de los economistas clsicos; 2] la solucin de las dificultades analticas ya mencionadas y que haban quedado sin solucin en Ricardo y en Marx; 3] la crtica de las teoras marginalistas. Para el primer aspecto la referencia es esencialmente la edicin crtica de Ricardo, que absorbi los aos centrales de la vida de Sraffa. Es en la Introduccin a los Principios, en el volumen i de tal edicin (1951), y, en particular, en las pginas dedicadas al papel de la teora del valor trabajo en la evaluacin de los agregados en Ricardo, donde Sraffa ha evidenciado su propia formulacin de las teoras del excedente; una posicin que, corno l dir despus, haba estado "sumergida y olvidada" bajo la espesa capa de interpretaciones que haban presentado a Ricardo bajo la luz de las sucesivas teoras marginalistas. En lo que respecta al segundo aspecto, se trata en cambio del volumen Produccin de mercancas por medio de mercancas, donde existe una solucin al problema de determinacin de la tasa de la ganancia y de los precios relativos de las mercancas, a travs de hiptesis ms generales que aquellas por las cuales
159
Alejandro Fiorito
stas se cambiaran segn el trabajo incorporado. En estas ltimas hiptesis haban quedado sustancialmente confinadas las soluciones de Ricardo y de Marx, encontrando aquellas dificultades analticas que, como ya se seal, desempearon un papel en el abandono de la posicin clsica. La solucin aportada por Sraffa al problema del valor fue mediante hiptesis ms generales que aquellas por las cuales las mercancas se cambiaran de acuerdo al trabajo incorporado. Resolver tal problema y abandonar la teora del valor trabajo son, en efecto, dos formas de designar la misma cosa: una posicin terica se mantiene viva si se desarrolla, es decir si se modifica y modifica sus proposiciones. Para comprender la tesis de un Sraffa que habra puesto en crisis la teora econmica de Marx se debe observar, sobre todo, los significados que se han querido atribuir a la teora del valor trabajo en la tradicin marxista surgidos despus del ataque marginalista a Marx, a fines del siglo pasado. En otra parte he tratado de argumentar que estas elaboraciones tuvieron un contenido esencialmente defensivo: es decir, fueron el reflejo de una situacin de temporaria debilidad terica que ahora, gracias en gran medida a Sraffa, estn en vas de superacin. Una vez dicho esto, conviene no obstante recordar que Sraffa se limit a plantear las premisas para una recuperacin de la posicin terica clsica y de Marx: lo hizo evidenciando nuevamente sus elementos de base, y aportando una solucin a los problemas del valor que haban quedado insolubles. Por esto me parece un error buscar en Produccin de mercancas lo que no existe: una teora, de la acumulacin capitalista y de las crisis o, incluso, una teora del modo en el cual las relaciones entre las dos clases sociales determinan la divisin del producto entre salarios y ganancias. Por todos estos problemas, Sraffa nos remite a los lugares donde ellos recibieron el tratamiento ms avanzado dentro de esta posicin terica: a El capital de Marx, esencialmente, y a todo el trabajo que es necesario realizar para
160
desarrollar las ideas en l contenidas en relacin con el estado presente de la realidad y de los conocimientos econmicos. Y, en lo que respecta por ltimo al tercer aspecto, ese mismo libro contiene en forma rigurosa las propuestas relativas al "retorno de las tcnicas", cuyas aplicaciones para la crtica del marginalismo fueron luego desarrolladas por varios autores. Tal vez pueda valer la pena recordar en este punto cmo las ocasiones para algunos de estos desarrollos fueron suministradas por los fracasos en los que incurri el premio Nobel Samuelson, con el grupo de economistas matemticos reunidos en torno a l, en la defensa de la teora marginalista. Famoso ha sido, en particular, el intento de ese grupo por demostrar la imposibilidad del referido "retorno de las tcnicas" bajo condiciones suficientemente generales: una "demostracin" que luego se revel que contena algunos banales errores de lgebra. Es claro que la relacin de Sraffa con la obra de Marx, no es fcil tratar en pocas palabras. Me parece sin embargo que sobre dicha relacin son expresadas a veces tesis engaosas. Una visin correcta de tal relacin me parece que exige, en primer lugar, una visin correcta de la relacin entre Marx y Ricardo. Como he procurado argumentar en otra parte, esta relacin debe ser vista en trminos de una estrecha continuidad en el plano del anlisis econmico. Esto no contradice el hecho de que Marx, a diferencia de Ricardo y de los economistas clsicos, tratara de demostrar que el modo de produccin capitalista no es ms permanente que los modos de produccin que histricamente lo precedieron: es decir, tratara de realizar lo que l llam la "crtica de la economa poltica". No existe aqu contradiccin, porque est en el orden de las cosas que una determinada posicin terica revele en un autor aplicaciones que no haban emergido en los autores precedentes. Y precisamente sta fue para Marx, en mi opinin, la relacin entre su "crtica de la economa poltica" -es decir, su demostracin de la transitoriedad del capitalismo- y la obra de Ricardo. La transitoriedad
161
Alejandro Fiorito
del capitalismo es, en efecto, argumentada por Marx sobre la base de un ncleo de anlisis constituido por lo que l mismo denomina como el "nexo interno de las relaciones econmicas burguesas" y, fundamentalmente, por la relacin entre salarios y ganancias. Ahora bien, como el propio Marx ha escrito reiteradamente, este "nexo interno" fue descubierto por los economistas clsicos, y en particular por Ricardo, con su teora del plusvalor y de las ganancias: y fue la teora del plusvalor y de las ganancias de Ricardo lo que Marx reconsider y desarroll para su "crtica". Cuando esta -- continuidad entre los economistas clsicos y Marx resulta fcil comprender aquella que, a mi parecer es comprendida, es la relacin real entre Sraffa y Marx. Una recuperacin de la posicin terica de los economistas clsicos no puede realizarse si no se parte del punto ms alto de desarrollo que tal - posicin ha tenido en el pasado: punto en el cual se encuentra Marx. En cambio la relacin de Sraffa con Keynes, puede entenderse slo luego de haberla reformulado en trminos de la relacin entre Keynes y la direccin ms general de recuperacin de la posicin clsica iniciada por Sraffa. Y esto porque en sus trabajos Sraffa slo se ocup marginalmente de Keynes. Cuando la pregunta es reformulada en estos trminos ms generales, lo que se evidencia de inmediato es la relacin compleja que Keynes tiene con la teora marginalista. Por un lado, esta teora, en su forma marshalliana, represent todo el horizonte dentro del cual Keynes se form y, en cierto sentido, sigui movindose. Esto constituye un elemento de profundo distanciamiento entre la obra de Keynes y la de Sraffa, que ha sido en cambio dirigida desde sus primeros trabajos a la crtica y sustitucin de las teoras marginalistas. Por el otro lado, sin embargo, Keynes, no obstante moverse dentro de aquel horizonte terico, asest un duro golpe a la teora marginalista argumentando, como ya se vio, la inexistencia de una tendencia al equilibrio entre demanda y oferta de trabajo. Este segundo ele162
mento no puede menos que acercarlo a quien, como Sraffa, es un crtico de esas teoras. Pero este aspecto negativo, de crtica, no me parece que sea el nico, y ni siquiera el principal aporte que pueda extraer de la obra de Keynes aquel que pretenda hoy recuperar la posicin terica clsica. Tal reconsideracin, ya se dijo, slo puede partir de Marx. Y Marx, a diferencia de la posterior teora marginalista y por este aspecto, a diferencia tambin de Ricardonunca considera que la demanda agregada de productos tendiera a adecuarse a la capacidad productiva de la economa. Su teora de la crisis plantea por esto los mismos problemas de "demanda efectiva" que plantea Keynes. En consecuencia, el principio del "multiplicador" de Keynes, que constituye un importante esclarecimiento del mecanismo de la crisis, pudo, a mi entender, suministrar un elemento til para desarrollar el anlisis de Marx acerca de la conexin entre crisis y proceso de acumulacin. En realidad, el principio del "multiplicador" y de la "demanda efectiva" es independiente de otros conceptos keynesianos que adolecen, en cambio, de la posicin marginalista y de su subjetivismo. Fueron esencialmente estos otros conceptos los que permitieron a la teora dominante reabsorber en gran medida la recesin keynesiana desde fines de los 50.
163
Alejandro Fiorito
BIBLIOGRAFA
Aspromourgos, T. (2004) Sraffian Research Programmers and Unorthodox Econmics, Review of Poltical Economy.
Azcurra, F. H. y A. Fiorito (2005) Capital y excedente. Ediciones Cooperativas, Argentina. Bhaduri, A. (1969) On the Significance of recent Controversies on Captal Theory: A Marxian View Economic Journal vol 79, 1969 p. 532539. Bharadwaj, Krishna (1963) Value Through Exogenous Distribution, Economic Weekley. Bhm-bawerk ([1884] 1947) Capital e Inters, FCE, Mxico. Borges, J. L. (1975) Otras inquisiciones, Alianza Editorial: Madrid. Bose, A. (1975) Economa poltica marxiana y postmarxiana, Alianza: Barcelona. Boulding, K. y G. Stigler (1960) Teora de los precios, Aguilar: Barcelona. Cartelier, J. (1976) Excedente y reproduccin, FCE, Mxico. Chesterton, G. K. (1947) The Innocence of Father Brown, The Albatross: London. Ciccone, R. Y Frattini, S. (2002) La teora marginalista della distribuzione e dei prezzi relativi.Libreria Galileo Galilei. Uniroma tre Ciafardini, (1977). La economa poltica clsica, CEAL: Argentina. De Vecchi, Nicol ([1976] 1980). Jevons, el problema de clculo lgico en economa poltica, Pirmide: Madrid. Dmitriev, V. K. ([1904] 1977). Sobre el valor, la competencia y la utilidad, SXXI: Mxico. Dobb, M. (1970). El sistema de Sraffa y la crtica a la teora neoclsica de la distribucin, The Economist, p. 118. Dobb, M. (1975). Teoras del valor y de la distribucin desde Adam Smith, SXXI: Mxico. Eatwell, J. and C. Panico ([1987] 1991). Sraffa, Piero (1898-1983). In The New Palgrave A Dictionary of Economics, edited by John Eatwell, Murray Milgate, and Peter Newman, Vol. 4, pp. 445-52. London: Macmillan, 1991. Feiwel, George R. ([1975] 1987). Michal Kalecki: Contribuciones a la teora de la poltica econmica. FCE, Mxico. Fiorito, A.; Azcurra, F. Capital y Excedente. Ed. Ediciones Cooperativas. Bs. As.
164
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica Fiorito, R. (1971). Divisin del trabajo y teora del valor. Una lectura marxista de Adam Smith, Comunicacin Serie B. Galbraith, J. K. ([1981] 1982). Memorias. Una vida de nuestro tiempo. Ed. Grijalbo: Barcelona. Garegnani, P. (1960). El capital en la teora de la distribucin, oikos: Barcelona. Garegnani, P. (1970). Heterogeneous capital, the production function and the theory of distribution, Review of Economic Studies, vol. 37, pp. 407-436. Garegnani, P. (1979). Valore e domanda effettiva, Keynes, la ripresa delleconoma clsica e la critica ai marginalisti, Einaudi: Torino. Garegnani, P. (1998). Sraffa: the theoretical world of the old classical economists. European Journal of the History of Economic Thought, 5:3 Autumn, 415-429. Garegnani, P. (2005). On a turning point in Sraffas theoretical and interpretative position in the late 1920s. Euro. J. History of Economic Thought, 12:3, September, 453-492. Guilln Romo (1988). Lecciones de economa marxista, FCE: Mxico. Harcourt, G C (2001). [Review Author] Piero Sraffas Political Economy: A Centenary Estimate. History of Political Economy, pp. 58286. Harcourt, G. C.; Laing ([1971] 1977). Capital y Crecimiento. FCE, Mxico. Harcourt, G. (1972). Some Cambridge controversies in the theory of capital, CUP: London. Harcourt, G. C. (1986). On the Influence of Piero Sraffa on the Contribution of Joan Robinson to Economic Theory. Economic Journal, Volume 96, Issue Supplement: Conference Papers, 96-108. Harrod, R. F. (1961). [Review Author] Production of Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory. Economic Journal, Vol. 71, N 284 (Dec.), 783-787. Harrod, R. ([1939] 1966) Hacia una economa dinmica, Tecnos: Madrid. Hayek, F. A. (1931). "Price and Production", Univ. of London. Hayek, F. A. (1932) "Money and Capital: a reply", Economic journal, vol. 42, pp. 237-249. Hayek, F. A. (1976). Choice in Currency: A Way to stop Inflation, p. 219. Hicks, J. R. (1952). Valor y Capital, FCE, Mxico. Hicks, J. R. (1976) Capital y Tiempo, FCE, Mxico.
165
Alejandro Fiorito Hicks, J. R. (1989). Mtodos de Economa Dinmica, FCE, Mxico. Hollander, S. (1988) La economa de David Ricardo, FCE, Mxico. Hunt y Schwartz (19) Crtica de la teora Econmica, FCE, Mxico. Kenn, Steve, Legge, John, y Fishburn, G.; A 75th anniversary present for Sraffa Klimovsky, Edith (1995) Dos propuestas para la homogeneizacin del trabajo a travs del salario, Facultad de Cs. Econmicas de Colombia, Bogot, n23. Klimovsky, Edith (1998) La variable independiente de la teora Clsica de los precios, Univ. Autnoma Metropolitana, Mjico. Klimovsky, Edith (2004) "Alcance De La Mercanca Patrn De Sraffa. Dos Nuevas Extensiones", Cuadernos de Economa, vol. 23, pp. 15-27 Kurihara, K. K. (1964) Economa Poskeynesiana, Aguilar: Madrid. Kurz, H and N. Salvadori (1995) Theory of Production. A long-Period Analysis, Cambridge University Press: Cambridge. Kurz, H. (19) Sraffa reception of the German Economics Literature: A few Examples, Univ. of Graz. Kurz, H. (19) Understanding Classical Economics: A reply to Mark Blaug. Kurz, H. The surplus interpretation of the classical economists. Kurz, H. and N. Salvadori Clasical vs. Neoclassical theories of Value and Distribution and the Long-period Method. Leon Leon, M. J. "La expansin artificial del crdito como causa de las crisis econmicas: crtica a la visin de Hayek", (llmj@correo.azc.uam.mx) Marcuzzo, M. C. (2005). Robinson and Sraffa in Gibson (ed.), Joan Robinsons Economics Cheltenham: Elgar, 2005 (forthcoming). Marcuzzo, M.C. (2001), " Sraffa and Cambridge economics 1928-1931", in T. Cozzi-R. Marchionatti (eds), P. Sraffa: a centenary estimate, London: Routledge 2001, reprinted in H. D. Kurz-N. Salvadori (eds), The legacy of Piero Sraffa, Cheltenham: Elgar, 2003. Marcuzzo, M.C. (2004) "Piero Sraffa allUniversit di Cambridge", in Ati del Convengo Piero Sraffa, Academia Nazionale dei Lincei, Roma. Marshall, Alfred ([1890] 1954) Principios de Economa, Aguilar: Madrid. Marx, Carlos ([1959] 1987). Teoras sobre la plusvala. (Vol II, Tomo IV de El Capital). FCE, Mxico.
166
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica Meek, R. L. (1977) Smith, Marx y despus. Diez ensayos sobre el desarrollo del pensamiento econmico, Siglo XXI: Mxico. Menger, C. (1996) Principios de Economa Poltica, folio: Barcelona. Mill, John Stuart ([1871] 1943) Principios de economa Poltica, FCE: Mxico. Monza, Alfredo (1985) Sraffa y sus usos, Ides: Buenos Aires. Naldi, Nerio (1998). Some Notes on Piero Sraffas Biography, 191727. Review of Political Economy, Volume 10, Number 4, pp. 493-515. Naldi, Nerio (2000). The friendship between Piero Sraffa and Antonio Gramsci in the years 1919-1927. Euro. J. History of Economic Thought 7: 1, (Spring), pp. 79-114. Napolen, C. (1964) El pensamiento econmico en el siglo XX, Oikos: Barcelona. Napoleoni, C. (1974) Fisiocracia, Smith, Ricardo, Marx, Oikos: Barcelona. Nistic, S. & G. Rodano (2005). Reflections on Sraffas Legacy in Economics: A Review Essay. Review of Political Economy, Volume 17, Number 3, (July), pp. 471-487. Ocampo, J. A. (1988) Economa Poskeynesiana, FCE, 604 Pgs. Pasinetti, Luigi L. (2001). Continuity and Change in Sraffas Thought- An Archival Excursus. In T. Cozzi and R. Marchionatti (eds.). Piero Sraffas Political Economy- A Centennial Estimate, London and New York: Routhledge, pp. 139-156. Pasinetti, Luigi ([1973] 1985) "La nocin de sector verticalmente integrado en el anlisis econmico". In Metroeconomica, vol. 25, pp. 1-29. Pasinetti, Luigi ([1977] 1984) Lecciones de la teora de la produccin, FCE: Mxico. Pasinetti, Luigi ([1981] 1985) Cambio Estructural y crecimiento econmico, Pirmide, Madrid. Petri, F. (1997) "Professor Hahn on the "neo-ricardian"criticism of neoclassical economics", mimeo. Petri, F. (2002) "General Equilibrium: Introductory lecture notes". Pietranera, G. (1963) La teora del valore e dello svilluppo capitalistico in Adam Smith. Pigou, A. C. (1953) Alfred Marshall and the current Thought, Macmillan: London. Quant, Richard E. (1961). [Review Author] Production of Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of
167
Alejandro Fiorito Economic Theory. Journal of Political Economy, Vol. 69, N 5 (Oct.), 500. Reder, M. W. (1961). [Review Author] Production of Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory. The American Economic Review, Vol. 51, N 4 (Sep.), 688-695. Ricardo, D. Principios de economa poltica y tributacin, CEAL (puede encontrarse en www.cpm.ehime-u.ac.jp /akamachomepage /akamac_e-text_links /Ricardo.html). Ricardo, D. (1965) Cartas de 1821-1823, (Ed. P.Sraffa), FCE: Mxico. Robinson, Joan (1972) The Second Crisis of Economic Theory. The American Economic Review, Volume 62, Issue , p. 1-10. Robinson, J. ([1978] 1979). Contribuciones a la teora econmica moderna, Siglo XXI: Mxico. Robinson, J. (1961) Prelude to a critique of econmic theory, Oxford economic papers, vol.13, pp. 53-58. Robinson, J. (1970) Capital Theory up to Date, Canandian Journal of Economics, vol. 3, pp. 309-317. Roll, Eric (1942) Historia de las doctrinas econmicas, FCE: Mxico. Roncaglia, A. (1974) Sraffa y la teora de los precios, Pirmide: Espaa. Roncaglia, A. (1991) The Sraffina schools, Review of Political Economy, 3, P.187-219. Roselli, Annalisa, Gerald Shove and the defence of the Marshallian tradition, (rosselli@uniroma2.it) Rubin, I.I. ([1929] 1979) History of economic Thought, Mimeo de Pluto press: London. Rubio de Urqua (1988) Cap. 9, "la polmica entre Keynes y Hayek: Algunas consideraciones de inters para los debates de los aos ochenta." En La herencia de Keynes, Alianza: Barcelona. Samuelson, P. (1962) Parable and Realism in Capital Theory; The Surrogate Production Function, vol. 29, pp. 193-206. Samuelson, P. (1966) A Summing Up, Quaterly Journal of Economics, vol. 80, pp. 568-583. Schefold, Bertram (1996). Obituary: Piero Sraffa 1898-1983. Economic Journal, Vol. 106, N 438 (Sep.), pp. 1314-1325. Schumpeter, J. (1971) Historia del anlisis econmico, (2 tomos) FCE: Mxico. Sen, Amartya (2003). Sraffa, Wittgenstein, and Gramsci. Journal of Economic Literature, Vol. 41, N 4. (Dec.), pp. 1240-1255.
168
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica Sraffa, Piero (1925) Sobre las relaciones entre costo y la cantidad producida (en www.geocities.com/aportexxi ). Sraffa, Piero (1926). The Laws of Returns under Competitive Conditions. Economic Journal, Volume 36, Issue 144 (Dec., 1926), 535550. (puede encontrarse tambin en www.geocities.com/aportexxi). Sraffa, Piero (1932) "Money and Capital, a rejoinder", Economic Journal, vol. 42, pp. 249-251. Sraffa, Piero (1932) Dr. Hayek on Money and Capital", Economic Journal, vol 42, pp. 42-53. Sraffa, Piero (1962) "Production of commodities: a Comment", Economic Journal, vol. 72, pp. 477-479. Sraffa, Piero (1966 [1960]). Produccin de mercancas por medio de mercancas. Oikos-tau, Barcelona. (puede encontrarse tambin en www.geocities.com/aportexxi). Stigler, George J. (1953). Sraffas Ricardo. American Economic Review, Volume 43, Issue 4 (Sep., 1953), 586-599. Walras, Len ([1926] 1987) Elementos de teora econmica pura, Alianza: Barcelona. Wheen, Francis (2000). Karl Marx, Debate Editorial: Madrid. Wicksell, K. ([1934] 1947) Lecciones sobre economa poltica, Aguilar: Espaa.
169

Piero Sraffa La Implosion de Economia Neoclasica - A Fiorito

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Piero Sraffa La Implosion de Economia Neoclasica - A Fiorito

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Alejandro Fiorito

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

A mis hijas Roco y Camila

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

PRLOGO AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIN

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

PRLOGO Por Gustavo A. Murga 1

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Tenemos un Sraffa que nos dice:

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Ver Marcuzzo, M.C., 2004.

ibdem. Ibdem Pg. 10.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Carta del 5/7/1940 al Home Office, de JMK. Marcuzzo, 2004 : p. 23.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

CAPTULO 1 El capital y sus parbolas en la economa marginalista

Ver Garegnani, 1960.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

I - La funcin de produccin agregada 12

Ver el cap. 14 de Kurz y Salvatori, 1995.

II - Como factor de Produccin

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Wicksell, "Valor capital y renta", 1893.

con w pagado ante

III-a Como un fondo de bienes de subsistencia

esta teora y la vincula con el fondo de salarios de Mill.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

De Vecchi, [1976] 1980: p. 90. Bhm-Bawerk, [1884] 1947: p. 319-322.

III-b Como vector de bienes de capital heterogneos

i hi Pi Con i = 1,2... l. Donde i es el precio del servicio Pi

i hi K i . Se debe sealar que Ki

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

para n perodos implica Kk = k *

IV - Como magnitud de valor

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Yi = f (l1i , l 2i ,....; b1i , b2i )

K = wL1 (1 + i ) + wL2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...

+ qb1 (1 + i ) + qb2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

V - Las parbolas Neoclsicas y su implosin

Q = wL + rK q = w + rk de all puede despejarse k qw k= r para una tcnica determinada a se tiene : w = qa rk a

Ver Harcourt (1972).

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Para distintos valores de r en las abcsisas

Si se calcula la relacin entre un punto y otro:

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Tambin la segunda parbola puede verse de otra manera:

Para la formulacin neoclsica se denomina como "Golden Rule", en la cual dC = 0 en la relacin: 18

Q = wL + rK q = w + rk de all puede derivarse la funcin q dq dw dr = +k +r dk dk dk donde se supone que r es la productividad marginal dq r= dk dw dr 0= +k dk dk dw dw K = k = dk = dr dr L dk

Ver Harcourt, opcit.