Professional Documents
Culture Documents
1
Uno de los intereses de mirar un “mas allá” se debe a que el análisis de “la violencia política” en
Colombia obliga evidenciar la naturalización que se ha hecho de la misma, como metarelato exlicativo,
que es a la vez causa y efecto de todo en la sociedad colombiana. Esta postura ayuda a develar la
estrategias de control social, los ejercicios de poder y la creación de conceptos, categorías, sujetos y
geografías, todas asociadas al conflicto.
2
Período de alternación del Poder de un partido a otro, sólo aplicable para los partidos Liberal y
Conservador entre 1954 y 1978
3
Cuando una Zona es declarada Teatro de Operaciones, las autoridades civiles – aún las elegidas –
subordinan su autoridad a el comandante militar que el presidente designa para la zona
4
Mecanismo mediante el cual el congreso le concede total discrecionalidad y poder sobre los
asuntos relativos a desmovilización, acuerdos de paz, amnistías, levantamiento de ordenes judiciales
y declaración de zonas de despeje militar, entre otros.
degrada durante los cuatro últimos períodos de gobierno, entre 1991 y 2006. Las
razones de ello se explican por el entrecruzamiento entre los nuevos
comportamientos de los actores en conflicto (fuerzas militares estatales, fuerzas
militares paraestatales, fuerzas militares insurgentes, ejércitos al servicio de
narcotraficantes), las fuerzas internacionales de comercio legal e ilegal y la
geopolítica de global que obliga tomar bandos en la “guerra contra el terror5”
5
Dentro de este nuevo escenario, un matiz muy importante es el generado por la cadena de eventos
derivada del ataque al World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, donde la modificación
fundamental de la geopolítica global, que dio origen a la guerra global contra el terrorismo, generó un
efecto inmediato en el tratamiento del conflicto interno en Colombia. Dentro de esta nueva geopolítica,
el caso colombiano con sus actores en contienda, se consideran como uno de los nodos de la lucha sin
frontera contra el terrorismo global, que paradójicamente sólo tiene expresiones concretas en el
ámbito local.
6
La notas entre guión alto son mías
7
Bronwyn Harris, Centre for the Study of Violence and Reconciliation
no sólo desde los factores internos, sino los emergentes del ámbito internacional.
Nuevas consideraciones de este tipo deberían tener en cuenta reflexiones cruzadas
como: los cambios en el tiempo de los comportamientos de los actores sociales
involucrados en el conflicto, cosiderando como tales a las víctimas, a los victimarios,
a las instituciones nacionales e internacionales; incorporar la espacialidad como
criterio de reflexión, teniendo en cuenta el proceso de localización8 de la violencia,
los movimientos y los desplazamientos de los escenarios de conflicto – donde deben
aparecer las dimensiones regional, nacional e internacional; y finalmente prestar
importante atención a las narrativas y discursividades que se construyen y se
circulan para explicar o justificar la violencia. (Harris, 2005:9)
8
Agnew, (en Place and Politics, cap 3, Pág 27), citando a Giddens, en referencia a lo “local”, la
“localización”, y el “sentido del lugar”, precisa los siguientes elementos como aspectos demarcadores
del concepto: los marcos físicos o escenarios donde se constituyen las interacciones cotidianas en
función de lo que allí toma lugar. b) El marco geográfico que comprende los distintos escenarios de la
interacción social y que está definida por los procesos sociales y económicos que operan a más amplia
escala (como son la división general del trabajo y las condiciones del desarrollo desigual). c) La
orientación subjetiva de las identidades constituidas en el vivir allí en particular. (Este debate se
desarrolla mas ampliamente en García, CI, 2007: sf; Consorcio Odecofi. Material de Trabajo)
9
Mas desarrollo de esta posición lo presentan autores como Lea al respecto Gonzalo Sánchez sobre
amnistías y también Vicenc Fisas en Cultura de paz y gestión de conflictos
10
Expresión e instrumentos impulsados por el gobierno de Cesar Gaviria 1990 - 1994
11
Aquí debe advertirse que hay que tener claro que el DIH no es un mecanismo de transición sino de
regulación de la guerra, Y que la atención a DDHH viene también de la presión internacional, sin que
ello puede relacionarse con la idea de un nuevo orden social
12
Vale la pena aclarar que en su tiempo el intento declarado de humanizar la guerra, no apuntaba
crear mecanismos de transición, que aparecen mucho más tarde y que luego ambos fracasan
forma extrema de relación que sólo incluye algo a través de la exclusión. Que para
el caso en consideración, la figura sería mas la de la normalización de la relación de
excepción, en donde lo incluido es la administración regulada y militarizada del
conflicto y lo excluido es la posibilidad de la construcción de una paz social civil no
gobierno céntrica, ni militarista.
Bibliografía
Agamben, Giorgio (2003). Homo Sacer, el poder soberano y la nuda vida. España:
Pre-Textos
Comaroff Jean & Comaroff Jhon. Ed. (2006). Law and disorder in the postcolony.
Chicago: The University of Chicago Press.
Giraldo Javier, S.J. (1994). Balance de la administración Gaviria. En: Desde los
márgenes. http://www.javiergiraldo.org
Harris, Bronwyn (2000) Between a rock and a hard place: Violence, transition and
democratisation. A consolidated review of the Violence and Transition Project.
Escrita por, para el Centre for the Study of Violence and Reconciliation. Sudafrica.
Palti, Elías José (2005) Verdades y saberes del marxismo: Reacciones de una
tradición política ante su ‘crisis’ Buenos Aires: FCE
Palti, Elías José, “Lugares y no lugares de las ideas en América Latina,” en Palti, El
tiempo de la política: el siglo XIX reconsiderado, (Buenos Aires: Siglo Veintiuno
Editores, 2007), Apéndice.