ci-dessus), la mme cour a conclu que lutilisation extensive dinformations secrtes de la part des tribunaux chargs de rexaminer le statut

de combattant, associe limpossibilit pour le dtenu dexaminer ces informations et linterdiction de bncier de lassistance dun avocat empchent le dtenu davoir une connaissance sufsante des fondements factuels de la dtention et le privent de lopportunit dattaquer en droit lincarcration. Ces lments sont sufsants en eux-mmes pour constater une violation des garanties de procdure.

Conclusions prliminaires
33. Le rapporteur convient du jugement dans laffaire Hamdan, dans la mesure o il a trait la priode o les Etats-Unis taient en guerre en Afghanistan. Les Etats-Unis ont agi illgalement en refusant de reconnatre le statut de PG du dtenu et en ne runissant pas des tribunaux comptents pour dterminer cette question72. Plus gnralement, le rapporteur est galement daccord avec la dcision dans laffaire In re Guantnamo detainee cases selon laquelle des garanties de procdure minimales ne sont pas fournies. Il considre aussi que les commissions de revue administrative sont mme plus inadquates ce titre.

ii. Interdiction absolue de la torture et des peines ou traitements cruels, inhumains ou dgradants
34. Linterdiction de la torture et des peines ou traitements cruels, inhumains ou dgradants est jus cogens et se trouve codie dans larticle 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques; larticle 10 de ce pacte stipule que toute personne prive de sa libert doit tre traite avec humanit et avec le respect de la dignit inhrente la personne humaine. Les Conventions de Genve contiennent galement de nombreuses dispositions pertinentes73. 35. Les termes peines ou traitements cruels, inhumains ou dgradants ne sont pas dnis dans le PIDCP. Le rapporteur considre que ces termes devraient tre interprts suivant principalement leur sens ordinaire, en conformit avec larticle 31 de la Convention de Vienne sur le droit des traits. Le Comit des droits
72. Le conit arm international en Afghanistan ayant dsormais pris n, tous les dtenus doivent dornavant bncier des protections normales du droit international des droits de lhomme, quel quait t prcdemment leur statut au regard du droit international humanitaire. 73. Voir article 3 commun; articles 13, 14, 17, 20, 46 et 87 CG III; articles 27, 32, 37 et 127 CG IV; articles 10 et 75 du Premier Protocole additionnel de 1949 (Protocole I); et articles 4, 5 et 7 du Second Protocole additionnel de 1949 (Protocole II). Larticle 75 du Protocole I est largement considr comme reprsentant le droit coutumier international (voir Matheson, Michael J., The US position on the relation of customary international law to the 1977 Protocols, 2 AM. U. J. INTL L. & POLY 415).

52

Guantnamo

de lhomme des Nations Unies, dans son Observation gnrale no 20, a donn des indications supplmentaires, en constatant que larticle 7 concerne non seulement des actes qui provoquent chez la victime une douleur physique, mais aussi des actes qui inigent une souffrance mentale (Il a constat aussi que lemprisonnement cellulaire prolong dune personne dtenue ou incarcre peut tre assimil aux actes prohibs par larticle 7.). En ce qui concerne larticle 3 de la CEDH, la Cour europenne des Droits de lHomme a conclu que, pour constituer une violation, un mauvais traitement doit atteindre un minimum de gravit, apprcie par rfrence lensemble des donnes de la cause, notamment de la duret du traitement et de ses effets physiques ou mentaux ainsi que, parfois, du sexe, de lge, de ltat de sant de la victime74. 36. La torture est dnie en droit international par larticle 1 de la Convention des Nations Unies contre la torture comme tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aigus, physiques ou mentales, sont intentionnellement iniges une personne aux ns notamment dobtenir delle ou dune tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir dun acte quelle ou une tierce personne a commis ou est souponne davoir commis, de lintimider ou de faire pression sur elle ou dintimider ou de faire pression sur une tierce personne, ou pour tout autre motif fond sur une forme de discrimination quelle quelle soit, lorsquune telle douleur ou de telles souffrances sont iniges par un agent de la fonction publique ou toute autre personne agissant titre ofciel ou son instigation ou avec son consentement exprs ou tacite. Ce terme ne stend pas la douleur ou aux souffrances rsultant uniquement de sanctions lgitimes, inhrentes ces sanctions ou occasionnes par elles. 37. Le 16 avril 2003, le secrtaire la Dfense, M. Rumsfeld, a approuv une liste de techniques de contre-rsistance utilises pour faciliter les interrogatoires des dtenus de Guantnamo Bay. Ce document a clairement tabli lapprobation de ladministration du fait que certaines des techniques pouvaient violer les Conventions de Genve. Les techniques approuves, applicables simultanment et cumulativement, incluaient ceci: le renforcement signicatif de la peur des dtenus (par utilisation de moyens non dnis75), la manipulation alimentaire (par exemple la privation partielle de nourriture et deau), les manipulations environnementales (par exemple le rglage de la temprature ou lintroduction dune odeur dplaisante), la rgulation du sommeil (par exemple linversion des cycles entre le jour et la nuit, sans privation de sommeil), lisolement, avec autorisation explicite de priodes pouvant aller jusqu trente jours et autorisation implicite de
74. B. c. France, jugement du 25 mars 1992. 75. Une instruction prcdente a autoris le recours des chiens pour terroriser les dtenus (voir ci-dessous).

53

priodes plus longues, et la persuasion des dtenus que les interrogateurs proviennent dun pays autre que les Etats-Unis. La phrase nale stipule que rien dans ce mmorandum ne restreint dune manire quelconque lautorit des forces amricaines quant au maintien de lordre et de la discipline parmi les dtenus76. 38. Un mmorandum du Dpartement de la justice du 1er aot 2002 nonce les conclusions suivantes: i. si la souffrance est physique, elle doit tre de lordre de celle qui accompagne de graves dommages physiques, comme larrt dun organe, la dgradation des fonctions corporelles ou mme la mort; une souffrance mentale svre implique quil subsiste un dommage psychologique dune dure signicative; mme si la personne (accuse dtre un tortionnaire) sait que ses actions vont susciter une grande souffrance, si son but nest pas de la provoquer, on ne peut pas lui imputer lintention spcique (de torturer), mme sil agit de mauvaise foi; les poursuites engages pour des actes de torture commis dans le cadre de la guerre mondiale contre la terreur ont t stoppes au motif quelles reprsentaient des violations inconstitutionnelles lautorit du Prsident de mener la guerre77.

ii. iii.

iv.

39. De lavis du rapporteur, cette analyse prsente plusieurs lacunes graves, que lon peut mettre en lumire par une comparaison avec la jurisprudence europenne:
76. Ce document a remplac une prcdente instruction du 2 dcembre 2002 qui avait approuv une autre liste de techniques incluant: lusage de positions de stress pendant une dure maximale de quatre heures (Rumsfeld a remis en cause cette dure, afrmant que lui-mme restait debout huit dix heures par jour); la privation de lumire et les stimuli auditifs; le cagoulage; des interrogatoires durant vingt heures; la suppression de tous les lments de confort (y compris les objets religieux); le retrait des vtements; le rasage obligatoire; le recours aux phobies individuelles (par exemple la peur des chiens) pour dclencher le stress; et lusage de contacts physiques lgers et non prjudiciables la sant, tels que les empoignades, des coups ports avec le doigt sur la poitrine, et des bousculades lgres. Tout en nautorisant pas lemploi de scnarios visant convaincre le dtenu que lui ou sa famille encourt sous peu la mort ou des consquences extrmement pnibles, lexposition au froid ou leau froide, le recours des serviettes humides ou de leau ruisselante pour dclencher une fausse sensation de suffocation; il a t dclar que ces techniques peuvent tre lgalement applicables. 77. Le Mmorandum pour Alberto R. Gonzales, conseiller du prsident, Re: Standards of Conduct for Interrogation under 18 U.S.C. ss.2340-2340A, 1er aot 2002: le 18 U.S.C. ss.2340-2340A contient les dispositions juridiques nationales amricaines contre la torture.

54

Guantnamo

i.

le niveau de douleur et de souffrance requis est beaucoup trop lev. Pour sa part, la Cour europenne des Droits de lHomme considre comme torture des souffrances trs graves et cruelles78; elle met en uvre un critre inadquat quant lintention de la personne responsable des mauvais traitements. La CEDH parle de traitement inhumain dlibr79; par ailleurs et sur ce mme point, il sensuit que lvaluation de la svrit est faite par rfrence la victime, ce qui lui confre un caractre relatif: elle dpend de lensemble des donnes de la cause, notamment de la dure du traitement et de ses effets physiques ou mentaux ainsi que, parfois, du sexe, de lge, de ltat de sant de la victime, etc.80; la dcision de la Chambre des Lords britannique dans laffaire Pinochet laisse entrevoir que limmunit contre les poursuites dont bncient mme les chefs dEtats en activit ne peut stendre des crimes internationaux tels que des actes de torture81. En tout tat de cause, limmunit est lie au statut personnel du Prsident Bush en tant que chef de lEtat et ne peut stendre dautres responsables, mme sils agissent directement sous les ordres du Prsident82.

ii.

iii.

iv.

40. Un deuxime mmorandum du Dpartement de la justice, dat du 30 dcembre 2004, a nanmoins remplac celui daot 2002. Reconnaissant implicitement le caractre impropre du conseil prcdent, ce second mmorandum diffre sur plusieurs points essentiels: i. concernant la signication de la notion de douleur ou de souffrances aigus il voque la torture comme une pratique extrme, dlibre et exceptionnellement cruelle, et nonce quil nest pas davis que le Congrs ait cherch voquer uniquement les conduites impliquant des douleurs atroces et horribles. Il a galement conclu que la question cruciale est le degr de douleur et de souffrance que le prtendu tortionnaire cherchait iniger, et avait inig, la victime. Plus le calvaire est intense, long et odieux, plus il y a de chances que lacte sapparente bien de la torture. Par ailleurs, dans certaines circonstances, des souffrances physiques aigus peuvent relever de la torture mme en labsence de douleur physique aigu. A lvidence,

78. Irlande c. Royaume-Uni, arrt du 18 janvier 1978, paragraphe 167. 79. Ibidem. 80. Selmouni c. France, arrt du 28 juillet 1999, paragraphes 100-101. 81. La Reine c. le juge professionnel mtropolitain de Bow Street et autres, pour le compte de Pinochet Ugarte (sur intervention dAmnesty International) (no 3), [1999] 2 WLR 827, HL. Voir aussi article 27, Statut de Rome de la Cour pnale internationale. 82. Voir les articles 2 et 4, Convention contre la torture, et larticle 33 du Statut de Rome.

55

la notion de torture a t largie par rapport au mmorandum prcdent (voir ci-dessus); ii. en droit national amricain, la douleur ou la souffrance mentales prolonges taient synonymes dun certain dommage ou de blessures mentales causs par ou rsultant de lun des actes prescrits dans le statut et poursuivis durant une priode prolonge. Le fait demployer le mot certain au lieu du mot signicatif est nouveau la preuve dun largissement de la notion de torture (voir ci-dessus); lintention spcique doit tre diffrencie du motif. Aucune bonne raison ne justie le recours la torture. Ainsi, le motif avanc par un dfendeur (par exemple la protection de la scurit nationale) nest pas pertinent. Lintention spcique de commettre un acte donn peut tre retenue, mme si ce dfendeur ne devait passer lacte que sous condition. Ainsi, le fait quune victime ait vit la torture en cooprant avec le tortionnaire nautorise pas pour autant la commission dactes constituant par ailleurs une torture; le mmorandum de dcembre 2004, en remplaant celui daot 2002 dans son intgralit, quoique omettant tout rexamen des pouvoirs du Prsident en tant que commandant en chef et des moyens potentiels de dgager sa responsabilit, retire ces points du mmorandum prcdent. Ce retrait repose sur le fait que lexamen des limites dune telle autorit serait en contradiction avec la directive prsidentielle sans quivoque demandant au personnel amricain de ne pas recourir la torture83. En revenant sur les positions prcdentes, le ministre de la Justice (Attorney General) des Etats-Unis, Albert R. Gonzales (qui avait approuv la note sur la torture daot 2002 voir ci-dessus), lors de ses auditions de conrmation au sein de la Commission judiciaire du Snat, a dit que la convention contre la torture ne prvoit pas dinterdiction des traitements cruels, inhumains ou dgradants lgard des trangers ltranger. De plus, il a conclu que des techniques extrmes, telles que la simulation de noyade, les fausses excutions, lusage de chiens menaants, celui de capuches, la nudit force, linjection de force de drogues et les menaces dtre envoy dans un autre

iii.

iv.

41.

83. Par exemple, la dclaration du Prsident loccasion de la Journe internationale des Nations Unies en soutien aux victimes de la torture, 26 juin 2004: Nous enquterons et poursuivrons tous les actes de torture et nous engageons prvenir les autres peines cruelles et inhabituelles dans tous les territoires sous notre juridiction. Il est demand au personnel amricain de se conformer toutes les lois amricaines, y compris la Constitution, aux statuts fdraux, y compris ceux interdisant la torture, ainsi qu nos obligations dcoulant des traits en matire de traitement des dtenus (traduction non ofcielle).

56

Guantnamo

pays pour y tre soumis la torture pourraient tre admissibles dans certaines circonstances84. 42. Il est donc clair que lorientation ofcielle prise dans son ensemble contient certaines ambiguts troublantes, des incohrences et des omissions85. Il tait prvu au dpart non pas dempcher les mauvais traitements interdits au plan international, mais de permettre et mme dencourager des formes moins graves dabus. Prvenir lexcs de ces abus ntait que le but secondaire. A lvidence, lorientation ofcielle ne fournit pas de garde-fou en matire de conditions de dtention et de techniques dinterrogatoire assimilables des tortures ou des traitements ou peines cruels, dgradants ou inhumains. Pour un non-juriste, la formulation des documents ofciels peut sembler accorder une autorisation implicite, voire donner des instructions pour lemploi de conditions et de techniques qui, aux termes de la loi, seraient assimilables ces mauvais traitements. Toutefois, davantage de preuves sont ncessaires pour dmontrer lemploi effectif de telles pratiques. Les paragraphes suivants reprennent des informations slectionnes lies aux formes les plus extrmes de mauvais traitements, voquant des situations assimilables de la torture au sens de la dnition de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dgradants: de lavis du rapporteur, ces situations doivent tre considres dans leur ensemble et non comme une srie dincidents spars ou isols86: i. Jamal Al Harith a dcrit des sances dinterrogatoire de quinze heures, au cours desquelles il tait attach par de longs fers qui lobligeaient rester accroupi ou agenouill et qui taient si serrs quil en saignait. Au cours des interrogatoires, des menaces taient profres envers sa famille. Parfois, pendant de longues priodes, il tait galement menott court dans des positions de stress inconfortables. Des chiens sans muselire taient introduits dans la cage o il tait dtenu et incits aboyer frocement. Il tait soumis alternativement des tempratures extrmes et priv de sommeil par de puissants projecteurs et un bruit assourdissant. La nourriture et leau taient insufsantes. Il a t plac deux fois lisolement, dans des conditions encore plus extrmes, y compris dans le noir absolu et priv du plus strict ncessaire, tels que des toilettes ou le Coran. A une reprise, ayant refus une injection non identie, il a t svrement battu par des membres de la force de

84. A degrading policy, Washington Post, 26 janvier 2005. 85. Voir les mmorandums de Rumsfeld sur les techniques de contrersistance et le mmorandum du Dpartement de la justice du 1er aot 2002 sur les normes de conduite des interrogatoires, ci-dessus. 86. En prliminaire, il convient de rappeler que le but primordial de la dtention Guantnamo Bay est linterrogatoire, avec un rgime conu dans son ensemble pour faciliter lobtention dinformations.

57

raction extrme. Tout au long de sa dtention, il na eu aucun accs sa famille, un reprsentant lgal ou un tribunal pour contester la lgalit de cette dtention87; ii. Shaq Rasul, Asif Iqbal et Rhuhel Ahmed ont rdig une dclaration synthtique dcrivant le traitement qui leur a t inig. Rhuhel Ahmed et Shaq Rasul indiquent tous deux avoir t violemment battus leur arrive. Asif Iqbal et Shaq Rasul dclarent avoir t forcs, leur arrive, de rester assis en plein soleil pendant des heures, sans eau sufsante, la suite de quoi Asif Iqbal a t pris de convulsions. Au cours des premires semaines, Asif Iqbal et Shaq Rasul ont t enferms dans des cages de deux mtres sur deux, sans possibilit dexercice, et nont bnci que dune seule douche rapide par semaine. Ils ont t exposs la lumire directe du soleil durant la journe et celle de puissants projecteurs la nuit. Dans ce contexte, ils ont galement subi des interrogatoires dans des conditions extrmes, au cours desquels les dtenus taient enchans. Lorsquils tombaient, ils taient battus coups de pied et de poing. Dans les btiments permanents du camp Delta, les dtenus continuaient dtre exposs au soleil et la pluie. Il rgnait une atmosphre permanente de peur et de stress, les dtenus navaient aucun recours contre les mauvais traitements et taient constamment exposs aux mauvais traitements des autres. Les trois dtenus ont ritr les propos de Jamal Al Harith, afrmant avoir t frapps par la force de raction extrme pour avoir refus une injection non identie. Lors dune srie dinterrogatoires, Shaq Rasul a t enferm dans une cellule disolement rpugnante, o rgnaient une chaleur accablante la journe et un froid glacial la nuit. Au cours de cette priode, il a t enchan une occasion dans une pice, durant six ou sept heures, dans une position de stress, la suite de quoi il a t dans lincapacit de marcher et a souffert de violentes douleurs dorsales. A dautres priodes denchanement, il subissait une assourdissante musique heavy metal. On lui disait que, sil ne reconnaissait pas les allgations portes contre lui, il serait plac lisolement durant douze mois, jusqu ce quil craque. Asif Iqbal a t plac lisolement dans une cellule dont on lui a dit quelle avait t occupe auparavant par un dtenu souffrant de problmes de sant mentale, qui avait tout barbouill dexcrments, do la puanteur qui y rgnait. Au cours des cycles dinterrogatoires, il a d subir de la musique assourdissante et des clairages stroboscopiques, il a t enchan dans des positions de stress et menac dtre battu. Rhuhel Ahmed dcrit un traitement similaire. Les trois mentionnent des tentatives de suicide de la part de nombreux dtenus et le fait quau

87. Dtenu britannique; voir document AS/Jur (2005) 01, minutes de laudition tenue par la commission Paris, le 17 dcembre 2004.

58

Guantnamo

moins cinquante dtenus souffraient de problmes mentaux trs graves, ce qui nempchait pas la poursuite de leurs interrogatoires. A la suite des mauvais traitements subis, Shaq Rasul souffre de douleurs dorsales et aux genoux, et Rhuhel Ahmed de dommages irrversibles la vue, le traitement simple li son tat de sant prexistant lui ayant t refus88; iii. Tarek Dergoul conrme les allgations de mauvais traitement larrive et lexposition des dtenus des tempratures extrmes. Il ajoute que ceux qui linterrogeaient lont menac de lenvoyer au Maroc ou en Egypte, o il serait tortur. A une reprise, ayant refus une fouille de sa cellule, des membres de la force de raction extrme sont venus et lont agress. Ils lui ont projet du poivre en poudre dans les yeux, lui ont enfonc les doigts dans les yeux, lui ont frapp la tte contre le sol, lont rou de coups de pied et de poing, et lui ont plong la tte dans les toilettes. Une autre fois, durant une priode o il tait plac lisolement, il a t frapp jusqu perdre connaissance. Depuis lors, il souffre de cauchemars et de ash-back, de dpression, de pertes de mmoire et de migraines89; Moazzem Begg a indiqu avoir subi des svices physiques et avoir t dshabill par la force de manire dgradante. Au cours de son interrogatoire, il a t soumis la torture et des menaces de torture et de mort, dans un environnement gnral de peur provoque par les hurlements terriants de ses compagnons de dtention confronts aux mmes mthodes. Pour lui, le point culminant a t la mort de deux de ses codtenus entre les mains du personnel amricain, dcs dont il a t en partie tmoin90; Martin Mubanga a galement afrm avoir t enchan si longtemps quil a urin sous lui, puis il a t forc de nettoyer sa propre urine. Au cours de linterrogatoire, il a t menac et lun de ceux qui linterrogeaient lui a march sur les cheveux. Il a galement t soumis des tempratures extrmes91; Mamdouh Habib a mentionn des svices physiques, sa tte a t frappe contre le sol, il a subi des humiliations sexuelles et des svices psychologiques,

iv.

v.

vi.

88. Dclaration synthtique des dtenus britanniques Shaq Rasul, Asif Iqbal et Rhuhel Ahmed, 26 juillet 2004; voir http://www.cageprisoners.com/dn_les/200408041051220. pdf 89. Tmoignage de Tarek Dergoul, dtenu britannique, dans laffaire R ( la requte de Feroz Abbasi et Martin Mubanga) c. secrtaire dEtat au Foreign Ofce et secrtaire dEtat du ministre de lIntrieur. 90. Lettre du 12 juillet 2004; dtenu britannique. 91. The Guardian,Guantnamo torture and humiliation still going on, says shackled Briton, 11 dcembre 2004; dtenu britannique.

59

par exemple la prsentation de la photo semblant montrer sa femme, nue, avec Oussama ben Laden92; vii. les avocats de Omar Khadr, g aujourdhui de 18 ans mais de 15 lpoque de sa capture en Afghanistan, dclarent quil a t rgulirement enchan dans une cellule disolement durant de longues priodes. Sil soubliait, les gardes versaient sur lui du liquide de nettoyage parfum au pin93; un dtenu britannique a afrm son avocat quil avait t tortur, suspendu une barre par des menottes pendant de longues priodes, jusqu ce que les menottes lui entaillent les poignets, une technique connue en Amrique du Sud sous le nom de strappado94; lavocat de onze Kowetiens a voqu les svices dont ils ont t victimes: ils ont t suspendus par les poignets ou les chevilles et battus, parfois laide de chanes, sodomiss et soumis des lectrochocs95; un mmorandum dit par le FBI, qui semble dater du 22 mai 2002, contient la traduction dun entretien avec un dtenu qui afrme avoir t battu jusqu linconscience trois ou quatre reprises lors de son sjour au camp Delta. Plusieurs gardes sont entrs dans sa cellule et, sans raison, lui ont crach dessus et lont injuri. Les gardes lont trait de ls de pute et de btard, puis de fou. Il sest couch sur le ventre pour se protger. Un militaire a saut sur son dos et a commenc le frapper au visage jusqu ce quil perde connaissance, tout en indiquant le battre parce quil tait musulman et que lui tait chrtien. La victime a voqu galement la prsence dune gardienne qui la, elle aussi, frapp et a cogn sa tte contre le sol de la cellule96.

viii.

ix.

x.

43. Le FBI a exprim plusieurs reprises ses proccupations quant aux techniques dinterrogatoire employes Guantnamo97:
92. New York Times, Detainee says he was tortured in US custody, 13 fvrier 2005; dtenu australien. Concernant le large usage dhumiliations sexuelles en tant que technique dinterrogatoire, voir Associated Press, Sex used to break detainees: report, 28 janvier 2005. 93. New York Times, Canadian was abused at Guantnamo, lawyers say, 10 fvrier 2005; dtenu canadien. 94. The Observer, Guantnamo Briton in handcuff torture, 2 janvier 2005; dtenu britannique (nom non divulgu en raison des restrictions dont fait lobjet son avocat). 95. New York Times, Lawyer says US forces abused Kuwaiti prisoners, 8 fvrier 2005. Ladministration amricaine a rejet ces plaintes, afrmant quil est important de noter que les manuels dentranement dAl-Qaida insistent sur la tactique consistant faire de fausses allgations. 96. Mmorandum obtenu par lAmerican Civil Liberties Union (ACLU) (voir ci-dessous). 97. Sauf indication contraire, voir ACLU, FBI E-mail refers to Presidential Order authorizing inhumane interrogation techniques, 20 dcembre 2004.

60

Guantnamo

i.

dans un mmorandum dat du 5 dcembre 2003, un agent du FBI sest plaint des techniques de torture utilises par les enquteurs du Dpartement de la dfense se faisant passer pour des agents du FBI. Le 12 juillet 2004, un agent du FBI a conrm avoir observ des traitements non seulement trs agressifs, mais aussi bouleversants titre personnel; des documents dats du 30 juin 2004, 13 juillet 2004 et 14 juillet 2004, ainsi quun mmorandum non dat font diversement rfrence lemploi de musique assourdissante, de lumire crue ou stroboscopique et dintimidation laide de chiens; le mmorandum du 30 juin 2004 dcrit comment un agent du FBI a vu un dtenu assis sur le sol, enroul dans un drapeau isralien, dans une salle dinterrogatoire o rsonnait une musique assourdissante et claire de lumires stroboscopiques; le courrier du 14 juillet 2004 mentionnait des interrogatoires extrmement agressifs, par exemple une femme menant linterrogatoire qui saisissait les testicules du dtenu ou lui retournait les pouces, ainsi que des traumatismes psychologiques extrmes causs par un isolement de trois mois dans une cellule inonde de lumire98; dans un mmorandum du 2 aot 2004, un agent du FBI a afrm qu plusieurs occasions il a pntr dans des salles dinterrogatoire et y a trouv un dtenu allong sur le sol, enchan aux pieds et aux mains en position ftale, sans sige, sans nourriture et sans eau. Le plus souvent, le dtenu avait urin et dfqu sous lui et tait rest dans cette situation pendant dix-huit ou vingt-quatre heures, voire plus. A une reprise, lair conditionn avait t rgl un tel niveau et la temprature tait si basse dans la pice que le dtenu, pieds nus, grelottait de froid. Lorsquil a demand des explications aux gardes de la police militaire, on lui a rpondu que les interrogateurs de la veille avaient ordonn ce traitement et que le dtenu ne pouvait pas tre dplac. A dautres occasions, la climatisation avait t coupe, provoquant dans la pice prive de ventilation une temprature de plus de 100 F (soit 38 C). Le dtenu gisait l, encore inconscient, avec un amas de cheveux ct de lui. Apparemment, il stait arrach les cheveux luimme au cours de la nuit. A une autre occasion, non seulement la chaleur tait insupportable mais des haut-parleurs diffusaient une musique rap assourdissante, cette situation durant depuis la veille et le dtenu tant enchan aux pieds et aux mains en position ftale sur le sol carrel.

ii.

iii.

iv.

v.

98. CNN, FBI reports Guantnamo abuse, 8 dcembre 2004.

61

44. Un article du New York Times, prpar sur la base dentretiens avec des gardes militaires, des agents de renseignement et dautres membres du personnel de Guantnamo, dcrivait une procdure courante: les prisonniers qui refusaient de cooprer taient contraints de retirer leurs sous-vtements, de rester assis sur une chaise, enchans aux pieds et aux mains un anneau x dans le sol et subissaient des lumires stroboscopiques et une musique de rock et de rap bruyante diffuse par deux haut-parleurs tout proches, alors que la climatisation tait pousse lextrme. Ce traitement tait destin placer les dtenus dans une situation hautement inconfortable, car ils taient habitus des tempratures leves. Ces sances pouvaient durer pendant quatorze heures, entrecoupes de pauses. Je les ai librs, disait lofcier. Une autre personne habitue cette procdure a afrm que les dtenus sortaient tout chancelants. Ils retournaient dans leur cellule et taient totalement sonns99. 45. Le Comit international de la Croix-Rouge (CICR), qui travaille habituellement par lintermdiaire de rapports condentiels adresss aux gouvernements, a exceptionnellement rendu publiques ses proccupations quant au traitement des dtenus de Guantnamo. En octobre 2003, la suite dune visite dinspection, le chef de lquipe a dclar que ces dtenus ne pouvaient pas tre maintenus indniment dans cette situation. Labsence de cadre juridique clair et son impact trs ngatif sur la sant physique et mentale des dtenus sont devenus une proccupation majeure100. En janvier 2004, le comit a not une grave dtrioration de la sant psychologique dun grand nombre de dtenus101. Un communiqu de presse du 30 novembre 2004 dclare que le CICR reste proccup par le fait que des problmes importants concernant les conditions dinternement et le traitement des personnes se trouvant Guantnamo Bay nont pas encore pu tre traits de manire adquate102. 46. Fin novembre 2004, de nombreux mdias ont rapport des fuites relatives un mmorandum du Gouvernement amricain concernant un rapport condentiel du CICR. Selon ce mmorandum, le CICR a dclar que les traitements inigs aux dtenus Guantnamo taient quivalents la torture et quun rapport condentiel prcdent du CICR avait laiss entendre que les dtenus taient soumis la torture psychologique. Le rapport sous-jacent du CICR avait apparemment conclu que le systme mis en place Guantnamo visait rendre les
99. New York Times, Broad use of harsh tactics is described at Cuba base, 17 octobre 2004. 100. New York Times, Red Cross criticizes indenite detention in Guantnamo Bay, 10 octobre 2003. 101. CICR, Guantnamo Bay: le point sur le travail du CICR en faveur des interns, Le point sur les activits, 30 janvier 2004. 102. CICR, Laction du CICR Guantnamo Bay, communiqu de presse, 30 novembre 2004.

62

Guantnamo

dtenus totalement dpendants de leurs interrogateurs, travers notamment des actes humiliants, lisolement, des tempratures extrmes et lusage de positions forces. La construction dun tel systme, dont lobjectif dclar est la rcolte dinformations, ne peut tre considre autrement que comme un systme intentionnel de traitement cruel, inhumain ou dgradant et une forme de torture103. 47. Lors de son audition du 17 dcembre 2004, la commission a entendu le Dr James MacKeith, minent psychologue lgiste et membre de la Commission britannique de rvision des affaires pnales, qui a particip troitement au rapport dtaill sur les terroristes suspects soumis une dtention dune dure potentiellement indnie au Royaume-Uni. Le Dr MacKeith a fermement conclu que ceux qui ont subi lexprience de la dtention Guantnamo ont beaucoup plus de probabilit de souffrir de maladies mentales graves que les dtenus en Angleterre, car la plupart dentre eux en ont t gravement traumatiss; les dommages et les maladies causs persisteront probablement un certain temps, peut-tre mme indniment104. Six experts des droits de lhomme de la Commission des Nations Unies pour les droits de lhomme ont dclar que les conditions de dtention, en particulier pour les personnes places en isolement, exposent les dtenus des risques importants de dtrioration de leur tat psychique, voire des apparitions de symptmes psychiatriques irrversibles105. Selon un rapport de janvier 2004, jusqu septembre 2003, le nombre ofciel de tentatives de suicide tait de 32. Mme si ce nombre avait baiss depuis cette date, cela est d au fait que beaucoup des tentatives ont t reclassies comme comportement autodestructif prtextieux. Il y avait eu 40 incidents de ce type en six mois. Le chef de lquipe mdicale (Chief Surgeon) Guantnamo avait indiqu que la dpression tait la maladie la plus courante parmi les dtenus, dont plus dun sur cinq prenaient des antidpresseurs; et un professeur de psychiatrie lgale, qui avait pass une semaine Guantnamo la suite dune invitation du Pentagone, avait dit quil serait difcile dimaginer un groupe de personnes plus stresses106.

Conclusions prliminaires
48. Le rapporteur conclut quil ne peut y avoir aucun doute sur le fait que la plupart des dtenus, si ce nest tous, sont soumis des traitements et peines cruels, inhumains et dgradants, et que de tels mauvais traitements sont systmatiques et font mme partie de la politique ofcielle. Par ailleurs, compte tenu de la dure
103. New York Times, Red Cross nds detainee abuse in Guantnamo, 30 novembre 2004. 104. Voir document AS/Jur (2005) 01. 105. Des experts de lOnu expriment nouveau leur proccupation sagissant de la situation des dtenus de Guantnamo, communiqu de presse, 4 fvrier 2005. 106. Operation Take Away My Freedom: inside Guantnamo Bay on trial, Vanity Fair, janvier 2004.

63