No Limit Texas Holdem Póker

No limit Texas Holdem (Selindek)
Bevezet
A Pkersuli II tmjt, s vrhatan terjedelmt tekintve is nll sorozatknt is meglln majd a helyt, de mgsem ajnlom nll fogyasztsra. Akrmennyire is idejtmlt a limites pker, a Pkersuli els rszben lertak jelentik az alapot a NL jtkhoz is. Ha valaki bele akar vgni a pkerezsbe, mindenkppen azt ajnlom, hogy rgja magt vgig az els rszen, jtsszon is nmi limites jtkot, hogy kszsg szinten elsajttsa pl. a pot-odds s implied odds fogalmt s hasznlatt, de tulajdonkppen a Pkersuli minden fejezete hordoz nmi hasznos alapinformcit a NL jtkhoz is. Sosem hittem volna, hogy ilyesmit fogok rni, de olyasvalami ez, mint az egyetemeken az els vfolyamban tantott alaptantrgyak: Ltszlag semmi rtelme, de aztn mgis jl jn ksbb a komolyabb tantrgyak megrtshez, feldolgozshoz. (Ajjaj, regszem.) Nnna, visszatrve a No-limit-hez, illetve a Pot-limithez: Az Pkersuli II-ben lertak ugyangy alkalmazhatak Pot-limites jtkban is, mint NL-ben. n is kb. fele-fele arnyban jtszom PL s NL-et, s nem igazn rzek klnbsget a kvetend jtkstlusban. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs jelents klnbsg, csupn azt, hogy ezen a szinten nem kell vele igazn trdni. Ami egyedi dolog mgis eljn, azt majd az adott helyen kln jelezni fogom. Pr sz az "Ezen a szinten" kifejezsrl is. A Pkersuli II - az els rszhez hasonlan kezdkhz szl. Az itt lert stratgik, tancsok a $5-$25 kztti bels asztalokra vonatkoznak. NL-ben teremtl fggen ltalban a $5-$10 kztt van a legkisebb asztal, ez az abszolt kezd szint, itt jrszt tnyleg nagyon gyenge jtkosokkal fogsz tallkozni. A $25os asztalokon mr kicsit gyakorlottabb a jtkostlag, de a lert stratgia mg itt is szinte vltoztats nlkl mkdik, s (csekly mrtkben) nvekv hasznot hoz. Mint az elz fejezetben is rtam, a hazai jvedelmi viszonyokhoz kpest egsz szp pnzeket lehet nyerni mg ezen a kis szinten is, teht ha csak hobbiknt tekintesz a pkerre, pusztn a Pkersuli II segtsgvel mr itt is igen kellemes fizetskiegsztsre tehetsz szert. Ha komolyabb terveid vannak a jtkkal, a $25-os szinten akkor is rdemes hosszabban elidzni. Egyrszt ezen a szinten kezdheted el csiszolgatni az egyni stlusodat, msrszt ugyancsak itt lehet viszonylag biztonsgosan de azrt dinamikusan bankrollt pteni a magasabb alap jtkhoz. Itt mr tallkozhatsz egsz j jtkosokkal is, akik esetleg egy-egy buk-szria utn trnek ide vissza, illetve itt mr magad is megtapasztalhatsz komolyabb minuszos hullmokat. Kicsit ers hasonlattal: $5-$10-os asztalok az voda. A $20-$25-osok az voda eltt a jtsztr. Ide jrnak ki a nagycsoportosok hintzni, de azrt itt mr elfordul nha egy-kt cukrosbcsi is, esetleg itt ver tbort valamelyik helyi galeri. Egy-kt sarokkal odbb pedig mr brmi megtrtnhet. s akkor ide is lerom az els rszbl mr ismers figyelmeztetst: A Pkersuli II-ben olvashat tancsaim csak ezeken a kis bels asztaloknl mkdnek, ahol sok a kezd, laza jtkos! A cikksorozat tovbbi rszeinek tematikjt prblom az els rszhez hasonlan sszelltani, lehetsg szerint kvetem majd ugyanazt a sorrendet - tbb-kevsb. Viszont nyilvnvalan lesznek olyan fejezetek is, amikrl rtelmetlen ismtelten rni, ezeket kihagyom majd. Ms fejezetek nem nyjtanak majd annyi j tmt, ami kitesz egy kln cikket, gy itt majd
sszevonok tmkat, s csak a NL-nek megfelel kiegsztseket rom le. Az elzek alapjn ismt csak azt tancsolom, hogy minden fejezet elolvassa utn olvasd jra a rgi Pkersuli azonos tmj fejezeteit is, hogy biztosan lsd s rtsd a klnbsget. Ez akkor is igaz, ha mr viszonylag gyakorlott, nyer alacsony-limites jtkos vagy. A tematika szerint most kellene jnni nmi knyvajnlnak, de ezt most kihagyom. Pr vvel ezeltt pp az volt az egyik oka annak, hogy elment a kedvem a NL/PL jtktl, mert nem talltam igazn j, kezdknek szl knyvet. Ettl persze mg lehet, hogy Neked a biblid lesz majd valamelyik ilyen knyv, de n nem tudok j szvvel ajnlani egyet sem. Az egyik f bajom az volt ezekkel a knyvekkel, hogy szinte minden msodik oldalon eljtt az "... attl fgg, hogy ki az ellenfeled" kezdet shints, amit persze soha nem magyarztak meg rendesen. Remlem nekem sikerl majd elkerlnm ezeket az idegest mellbeszlseket... Egybknt meg teljesen nyilvnval, hogy igenis vannak j NL knyvek. Egyszeren csak nem rdemes teljesen kezdknt olvasni ket. Az angol nyelv szakirodalmat gy inkbb csak a Pkersuli utn ajnlom, amikor megkapod az els pofonokat a "jtsztren", illetve tovbb akarsz lpni. Azaz amikor mr a $25-os szinten jtszol. s hogy pontosan mely knyveket? Nos, ezt a NL-et nlam jobban, s rgebben jtsz jtkosoktl krdezd majd, akadnak ilyenek szp szmmal a frumon! (Kis kiegszts: Tulajdonkppen mgis van egy kivtel, amit ajnlhatok: David Sklansky and Ed Miller: No Limit Hold'em: Theory and Practice. Igazbl ez a knyv se kezdknek szl, de a Pkersuli elolvassa utn gy gondolom mr teljesen emszthet, s egy nagyon jl felptett knyv nagyon kevs mellbeszlssel.) Selindek
A terem kivlasztsa
A limites pkersuliban ezt elintztem egy kt mondattal, de most kicsit rszletesebben elidznk ezen. Annl is inkbb, mert pp ellenttes tancsot kszlk adni a teremvlasztssal kapcsolatban, mint hajdann, a limites pkerhez. Akkoriban teljesen ltalnosak voltak a havi bnuszok, amiket a legkisebb tteken is nevetve ki lehetett szedni pr nap jtkkal. Az optimlis stratgia az volt, hogy az ember megosztja a bankrolljt minl tbb terem kztt, s mindenhol pp csak annyit jtszik, ami a bnusz kivtelhez kell. A bankroll egy rszvel meg vndorol krbe s kaszlja le a first-dep bnuszokat. Aki most akar belevgni a (NL/PL) pkerbe, annak pp az ellenkezjt javaslom: Alapos megfontols utn vlassz egy termet, s ragadj le ott minimum 1-2 hnapra. Mostanban ugyanis mr messze nincsenek olyan j bnuszok, s amiket adnak, azokat se olyan egyszer kivenni. A terem vlaszts eltt rdekldj a frumokon, olvasd el, hogy milyen bnuszokat knlnak a termek, klns tekintettel arra, hogy ki lehet-e venni a bnuszt ilyen kis tten is, illetve, hogy mennyi idbe telik mindez. Mivel most sokkal kisebb alapttekrl beszlnk, ugyanannyi bnuszhoz gyakran tbb ht is kell.
A bnuszokhoz kapcsoldnak nmileg az egyes termekben alkalmazott svos pont- illetve rakeback rendszerek. Anlkl, hogy a rszletekbe mennk, ez nagy vonalakban azt jelenti, hogy minl tbbet jtszol az adott teremben egy hnap alatt, annl magasabb svba kerlsz, s annl kedvezbb jutalmakat vagy rake visszatrtst kapsz. Ez megint csak a mellett szl, hogy rdemesebb egyszerre csak egy terem mellett elktelezni magad. A kvetkez fontos szempont a teremvlasztshoz a "beginner table" rendszer. Ezek olyan asztalokat jelentenek, ahol csak azok a jtkosok jtszhatnak, akiknek "friss" regisztrcijuk van, azaz maximum 2-3 hnapja regisztrltak az adott terembe. Mivel nyilvnvalan ezeken a kezd asztaloknl l a legtbb hal, rdemes olyan termet vlasztani, ahol van ilyen szolgltats. Ugyancsak rdemes elgondolkodni azon is, hogy mivel egyltaln nem biztos, hogy Te leszel a pker j csillaga, lehet, hogy a kpessgeid, mentalitsod, vagy egyszeren a trelmetlensged miatt soha nem fogsz stabil nyerv vlni magasabb tteken. Viszont esetleg a $10 - $25-s asztalokon azrt egsz trhet havi zsebpnzt fogsz sszeszedni akr mg vek mlva is. Szval lehet, hogy nem rdemes egyszerre minden pkerterembe beregisztrlnod, s ezzel eljtszani a lehetsget, hogy vek mlva is "beginner", azaz friss regisztrcis lehess egy teremben, s fosztogathasd a tbbi - tnyleg - kezdt. A sok prhuzamos regisztrci ellen szl az is, hogy a limites jtkkal ellenttben a NL/PL asztalokon termenknt egszen eltr stlus jtk folyik. Ezt nehz lenne most rviden kifejteni, de tnyleg komolyan lthat volt az rabremen a visszaess pr napig, st akr hetekig is, amikor egy j teremben vagy networkn kezdtem el jtszani. Kezdknt, kis bankrollal egy ilyen visszaess akr vgzetes is lehet. Arrl nem is beszlve, hogy pp elg egy jtkstlust megszokni, kiismerni. Szval a fentiek miatt azt ajnlom, hogy alaposan jrd krl, hogy hol akarod az els regisztrcidat megcsinlni, s ha egyszer vlasztottl, akkor csak igen alapos okok miatt vlts termet az els nhny hnapban. Amiket n prbltam: Ipoker Network: Vannak kezd asztalok, de a bnusz elg lassan csordogl. Microgamint Poker Network (Prima Poker): J kezd asztalok, a bnuszokra nagyon figyelni kell, nem mindenhol lehet kivenni mikro tten! PartyPoker: Itt is vannak kezd asztalok, de nem tudtam kiprblni, mert mindkt skinjn volt mr regisztrcim. Rnzsre jnak tnik, s azt hiszem bnuszt is ki lehet venni. Ongame: Nincsenek kezd asztalok, de nmelyik skinen vannak $10-os asztalok, ahol elg laza a jtk. Vannak nha egsz j bnuszok is, amiket viszonylag jl ki lehet venni. IPN (Boss Media): Nincsenek kezd asztalok, de sok gyenge jtkos van a kis ttes asztaloknl. A bnusz szvsz felejthet. PacificPoker: Itt is elg laza a jtkosllomny, a bnuszrt viszont meg kell dolgozni. Ezek persze a cikk rsnak pillanatban aktulis llapotot tkrzik, nem vllalok garancit r, hogy amikor olvasod, akkor is igaz minden (Ezrt is nem mentem bele rszletesen), de az irnyelvek remlem rthetek.
Nyilvn van mg nem kevs egyb terem is, lehet, hogy a legjobbakat nem is talltam meg. St, beismerem, hogy bnuszok krdsben jval kevsb vagyok tjkozott, mint 3-4 ve. Ne vrd, hogy a slt galamb a szdba repljn, olvasgasd a frumokat, konzultlj halad jtkosokkal, keresd a neked legjobban megfelel helyet a jtkra! A lnyeg, hogy alaposan gondold t, hogy hol kezdesz jtszani, mert lehet, hogy ez a legels dnts lesz a legnagyobb hatssal az egsz pkeres plyafutsodra! Selindek
Asztalvlaszts
Bevezetskppen nzznk egy kis (elnagyolt) elmletet: Egy pillanatra tegyk flre azon ritka eseteket, amikor kt vagy tbb jtkos osztozik egy poton. Ez esetben ugye, a potot egy valaki fogja megnyerni. v a legjobb hand, teljesen jogosan licitl. A tbbi jtkos, aki ksri viszont minden egyes alkalommal hibt kvet el, hiszen pnzt tesz egy potba, amit vgl nem fog megnyerni. (Igen, persze, tudom, hogy esetleg mg akkor tette be a pnzt, amikor volt az eslyesebb, de ez most tnyleg egy egyszerstett elmleti megkzelts.) Teht minl tbb pnz van a potban, annl tbb, illetve nagyobb hibt kvetnek el a jtkosok az asztalnl. Innen mr - gondolom - tiszta is, hogy hova akarok kilyukadni: Minl nagyobb az tlag pot egy asztalnl, annl tbbet hibznak ott tlagosan a jtkosok, azaz annl gyengbb a jtkosllomny. Az alapvet cl teht itt is ugyanaz, mint amit a limites jtkrl szl rszben is rtam: Minl magasabb pottlag asztalokhoz kell belni jtszani. ltalban elmondhat, hogy 30 nagy vaknyi, azaz 5-10 centes alapon $3-os tlag alatti asztalhoz nem rdemes kezdknt belni, s persze itt is igaz, hogy minl nagyobb az tlag, annl jobb. Vannak persze olyan termek, ahol mg ilyen kis tteken is egsz kemny jtk folyik. Nos - kapcsoldva nmileg az elz fejezethez - a tancsom roppant egyszer: A megfelel kezd terem kivlasztsnl fontos szempont legyen a pottlagok mrete is! Ha van r lehetsg, mg a regisztrci eltt vendgknt nzd vgig, hogy milyen pottlagok vannak a tged rdekl (5-10 centes) asztaloknl. A cl az legyen, hogy olyan termet tallj, ahol abban az idben, amikor vrhatan jtszani tudsz (Ez lehet, hogy valakinek dlutn, msnak este, vagy akr jszaka) minl tbb magas tlag asztal legyen. Egyrszt azrt, hogy legyen vlasztk, msrszt azrt, hogy ha majd szimultnozni kezdesz, akkor az sszes asztalodon j legyen a pot-tlag. Ha el tudod rni, hogy 2-3 db. 40 nagyvak feletti tlag asztalon is tudj jtszani egyszerre, garantltan j napod lesz. Az asztalvlasztsnl sokan a flopnzsi szzalkot preferljk inkbb. Limites jtkban ltok benne rcit, de NL/PL asztaloknl szerintem sokkal jobb jelz a pot-tlag. n is egy elg laza (khmmm... rettenetesen laza) indulstratgival jtszom, ha valaki csak ez alapjn sorolna be, tuti, hogy halnak nzne. De errl majd ksbb. Limites jtkban azrt kifizetd a sok indul, mert az igazn nagy potokhoz sok jtkos kell, akik aprnknt sszeadogatjk a kasszt. No-limitben ltalban nem gy fogsz nagy potokat nyerni, hanem gy, hogy sikerl egy embertl elnyerni a teljes beljt. Persze, ha sok az indul, akkor knnyebben is tallsz valakit, aki elksri a floppolt monsteredet, szval ha nem
tudsz vlasztani a sok magas pottlag asztal kztt, akkor - azokon bell - a flopnzsi szzalk alapjn rangsorolj. Termszetesen itt is fontos az a trkk is, hogy folyamatosan nzd a lobbyban a pottlagokat, s ha egy asztalon nagyon lecskken, akkor inkbb lj ki onnan. Lehet, hogy most gy gondolod, hogy ez nagyon amatr megkzelts, de a Pkersui amatrkhz szl. s igen, Te is amatr vagy! Egyelre nem az a cl, hogy megtanulj csupa j ellenfl ellen is jtszani, hanem, hogy nyerj, ptsd a bankrollod, hogy ksbb, amikor mr tnyleg tovbb akarsz majd lpni, legyen biztos httered a kudarcok illetve a buk-szrik tvszelshez! Nincsenek sajnos pontos statisztikim s szmtsaim a dologrl, de rzsem szerint a teljes nyeremnyemnek legalbb a felt ksznhetem annak, hogy csak magas pottlag asztalokon jtszom. Az asztal-vlasztsba fektetett id s energia nagyon, nagyon megtrl! (s ez egyben vlasz azoknak is, akik hmmm... finoman fogalmazva - ktkedve olvastk az elszban rt eredmnyeimet.) ... Nos, itt lsz, olvasol egy kezdknek rt pkerstratgirl szl cikksorozatot, amiben sz nincs egyelre indulstratgirl, laprtkelsrl, oddsokrl, viszont egy teljes fejezetben foglalkozom az terem- illetve az asztal-vlasztssal: Remlem rzed, hogy ez nem vletlen. A limites pkerrel kapcsolatban is rtam mr, s itt szzszorosan igaz: Az, hogy nyerni vagy veszteni fogsz egy jtkban, a legtbbszr mr azeltt eldl, hogy lelnl az asztalhoz! Selindek
Freeroll versenyek, Els lpsek

A Freeroll versenyekrl szerintem elg j sszefoglal olvashat a Pkersuli els rszben. Annyi kiegsztst fznk ehhez hozz, hogy az elz fejezetben trgyaltak miatt nem ajnlom, hogy minden teremben szmlt nyiss pusztn a miatt, mert van ott 1-2 j ingyenes verseny. Ha mindenron ingyenes versenyekbl akarod megalapozni a pkertkdet (szerintem nem j hozzlls egybknt), akkor keress 1-2 termet, ahol viszonylag srn indulnak ilyen versenyek, s csak ott jtssz rendszeresen. Kln figyelheted esetleg azt is, hogy vannak-e az adott teremben csak magyaroknak, esetleg csak az adott oldalrl regisztrlt jtkosoknak szl freerollok (Vagy mikro-nevezs versenyek ) is. Sokkal kifizetdbb kevs ellenfl ellen jtszani, mint pl. 2000 fs, $150 sszdjazs versenyeken. Ha az esetleges nyert pnzt utna ring-game-ben akarod megforgatni, a terem kivlasztsnl az elz fejezetben tallhat szempontokat is vedd figyelembe! A NL jtk illetve freeroll prosts annyiban szerencssebb mint a limites jtk meletti freerollozs, hogy a versenyek kzel 100%-a NL struktrj. Ez persze problma forrsa is lehet, mert a stack-mretek csak a freerollok els 1-2 vakszintjn kzeltenek a norml NL jtkhoz, de mg a korai versenystratgia sem nem azonos a ring-game stratgival, valamint pontosan ezeken a korai vakszinteken jtszanak a legrltebben az ellenfelek is. Szval ha freerollokon szeretnd megszerezni a kezdtkt a kszpnzes jtkhoz, akkor nagyon-
nagyon vatosnak kell majd lenned, amikor az els ring-gamebe belsz, mert sokba kerlhetnek ott a versenyeken szerzett beidegzdsek. Alternatv megolds, ha a freerollokon nyert pnzt mikro-nevezs MTT-ken vagy SnG-ken prblod majd kamatoztatni. Rgebben nem hittem abban, hogy ez az t mkdik, de mostanban sok olyan jtkossal beszlgettem, akik szinte - vagy teljesen - csak versenyeket jtszanak, s igen szpen nyernek. (Radsul a versenyek sokkal izgalmasabbak s szrakoztatbbak, mint a cash-game, ezt mg nekem is el kell ismernem.) Szval ha ezt az utat vlasztod, nem akarlak lebeszlni rla, viszont ez esetben a Pkersuli nem sok segtsget fog adni neked. Taln egyetlen tancs mg ehhez a tmhoz: Ha nyertl egy kis pnzt freerollon, akkor maximum a tizedvel lj be SnG-re, s max. a huszadval MTT-re. Mg gy is simn elbukhatod az egszet, de j ha mr ezzel a pr dollros bankrollal elkezded gyakorolni a bankroll-managmentet! Ha gy dntttl, hogy sajt pnzbl kezdesz jtszani, minimum $50-t sznj a dologra. Ha nem nagyon jtszottl mg szerencsejtkokat, nem jrsz jtkterembe, lottt is csak egyetegyet veszel nha, akkor lehet, hogy ezt az sszeget is csak nagyon a fogadat szvva fogod befizetni. (Esetleg napokig, hetekig rgdsz majd, mg rsznod magad, mint pl. n annak idejn.) Ha magadra ismersz az elz mondatok alapjn, akkor nagyon j! Ha nem izgat annyira az $50, akkor fizess be inkbb tbbet! Az a j, ha rzed a befizetett pnz slyt, ha hatrozottan zavarna, ha elvesztend... A No Limit pker ugyanis sokkal inkbb a pnzrl szl, mint a limites vltozat. Az emelseknek itt sokkal nagyobb slya van (mg ha csak relatv rtelemben is). Limites jtkban, amikor befizetem a nagyvakot, tudom, hogy vrhatan maximum a nagyvak 10-15szerest, de legeslegrosszabb esetben is csak a 24-szerest fogom kockztatni. NL-ben brmelyik parti elviheti a 100-szorost is. Vagy akr a ennek a tbbszrst is, ha mr nyertl, s az alap beln fell is van pnzed az asztalon. Ha jtszottl mr limites jtkot is, ezt mindenkppen rezni fogod Te is. Ha a befizetett sszeg elvesztse kellen zavar, akkor meglesz jtk kzben az a - pozitv rtelemben vett - nyoms rajtad, ami szerintem alapvet ahhoz, hogy ne szrd el az egszet pr nap vagy pr ra alatt nhny knnyelm megadssal. Nem rok szigor bankroll-managment tancsokat, mert kezdknt valsznleg gysem ll majd a rendelkezsedre az az sszeg, amit ltalnosan elfogadottan elegendnek tartanak ehhez. Vrmrsklettl fggen kezdj el $5-os vagy $10-os bels asztalon jtszani, s remnykedj, hogy nem bad-beatekkel kezdesz, s hogy tnyleg annyira rosszak lesznek az els napokban az ellenfeleid, amennyire ezen a szinten szoktak. Ha elbukod a befizetett sszeg felt, menj kisebb ttre. Ha tovbb buksz, mg kisebbre. Ha mr nincs kisebb asztal, akkor utols lehetsgknt prblkozz a Short-Stack stratgival. Alapveten nem ezt a stratgit ajnlom, de mg mindig jobb, mintha elbuksz mindent s egy letre elmegy a kedved a pkertl. (Lesz majd 1-2 fejezet a SS stratgirl is elbb-utbb.) Sokig prbltam az elz bekezdst finomabban megfogalmazni, de valahogy nem reztem elg szintnek gy. Sajnos - akrmennyire is megprbllak majd a Pkersuliban felkszteni mindenre - a NL pkerben kzel se tudok annyi garancit adni arra, hogy simn tvszeled az els nhny napot, mint FL-en. Tulajdonkppen ha a fentiek fnyben mgis belevgsz a dologba, mr meg is tetted az els lpst a fel, hogy j jtkos legyl. Ugyanis az asztalnl is majd ugyangy, azzal a tudattal
kell lnd minden oszts eltt, hogy a kvetkez percben esetleg elbukhatod minden ott lv pnzedet. Kis kiegszts a fentiekhez: termszetesen nem csak a megfelel vatossg, hanem a nmi merszsg, kockzatvllals is kell a NL jtkhoz. Legalbb annyit nyerhetsz egy-egy kockzatos, de j megadssal, mint amennyit nem vesztesz el egy vatos dobssal. Kezdknt, az alapszinten jtszva viszont az vatos jtkot tartom clravezetbbnek. Addig pedig mindenkppen, amg kicsit felduzzad a kezd bankrollod. Sokkal kibrndtbb az els hten elveszteni $50-t, mint pr hnap mlva $500-t. Az elbbi egy letre elveheti a kedved a pkertl, az utbbinl viszont mr tudni fogod, hogy kicsit jobban figyelsz vagy fordul a szerencse, akkor gyis visszanyered kamatostul. Selindek
A stack
Ismt egy ltszlag mellkes tma kvetkezik, de gy rzem mindenkppen krl kell jrni alaposan ezt is, mieltt mlyebben belemegynk a komolyabb stratgiai krdsekbe. A tma a stack mrete. Rengeteg vlemnyt lehet errl hallani s olvasni; minimum vagy maximum, esetleg fl-bel az idelis. n tulajdonkppen mg el is tudom fogadni, hogy egyegy embernek az ltala favorizlt mret stack-el jobban megy a jtk. Mg taln akkor is, ha a jtkstratgijhoz ms (ltalban nagyobb) stack jobban illene, de pl. jobban tud koncentrlni, ha kevesebb pnze van jtkban. De azrt persze elmondom a sajt vlemnyem is... Limites pkerben a helyzet - mint ltalban - itt is egyszerbb: Amint rtam is anno, legyen mindig annyi pnz eltted, hogy meg tudj adni brmekkora emelst. (Ez ugye standard emelsi szablyokkal 24 nagyvak, de 16-20 ltalban mr elg szokott lenni. ) Ha jl belegondolok, tulajdonkppen most is ez a tancsom. De mivel itt - elmletileg akrmekkort emelhetnek az ellenfelek, az idelis bel mrete a lehet legnagyobb, ami az adott asztalon lehetsges. Azaz ha belsz jtszani, annyi pnz legyen eltted, hogy minden emelst meg tudj adni ha szksges, azaz lehetleg eltted legyen a legtbb pnz. Ha ez nem megy, akkor a maximum ami lehetsges, azaz egyszerstve: mindig max. belvel lj le. (Ez ltalban a nagyvak 100-szorosa.) Ismt jjjn nmi elmleti fejtegets, aztn majd krljrjuk alaposabban is: 1. Amikor lelsz pkerezni, alapveten azzal a cllal teszed, hogy nyerj, hiszen ha nem hiszed, nem bzol benne, hogy nyerni fogsz, akkor inkbb ne is pkerezz! 2. Nyerni hossztvon csak akkor fogsz, ha jobb vagy az ellenfeleidnl. 3. Ha bzol magadban, bzol abban, hogy jobb vagy (s az elz fejezetek alapjn ezrt minl tbbet teszel is, azaz jl megvlogatod, hogy kikkel s hova lsz le jtszani), akkor ugye nyerni is fogsz. (Hossztvon persze, mint tudjuk) 4. Nyerni viszont mindig csak annyit tudsz a msiktl, amennyi pnz eltted is van.
5. Azaz minl tbb pnz van eltted, annl tbbet fogsz nyerni. ( s most ne gyere nekem azzal, hogy akkor tbbet is vesztesz majd, ha lemkolnak! Mert csak az mkol le, akinek rosszabb lapja van. Ha viszont rosszabb lapja van, akkor hossztvon tbbszr fogsz Te nyerni, mint , azaz ismt csak plusszos a nagyobb bels jtk. ) Kpzeld el a kvetkez szitucit: Belsz egy halaktl hemzseg asztalra teljes - 100 BB-s stackel. Lejtszol 15-20 partit, van nhny kellemes lapod, de soha nem tall el a flop, illetve nem jnnek az outjaid, gy a stackedbl elmegy kb. 30 nagyvaknyi. Aztn jn egy igazi monster vgre, mondjuk fullt kapsz flopra, radsul ketten is vgigksrnek (teljes stackel) s mg az allint is megadjk a riveren. Nos, ha most teljes belvel kezdted volna az adott partit, akkor 60 nagyvakkal beljebb lennl. (A plda nem kirv, mikrotten ilyen partikbl jn ssze a nyeresg jrsze!) Ha radsul nem is teljes stackel ltl be az asztalhoz 20 partival korbban, akkor az elszalasztott nyeresg mg nagyobb. A konklzi annyira egyszer, hogy szinte mr fj: Mindig teljes belvel lj le jtszani, s mindig tltsd jra, ha fogy belle! Ez persze nem azt jelenti, hogy minden limpels utn egybl "reload", de mondjuk ha a kezdeti 100 nagyvaknyi stacked lemegy 95-96 krlre, akkor mr szerintem rdemes jratlteni. Ha sok asztalon jtszom, s nagyon prg a jtk, akkor nha azrt ez nlam is lejjebb csszik, de 90 nagyvak alatt mr egszen biztos, hogy visszatltk. Beszlgettem mikrotten jtsz emberekkel, akik rendszeresen fl vagy mg kisebb belvel jtszottak. A f rv a teljes stack ellen az volt, hogy gyis lemkoljk, ha allin megy. Innentl a beszlgets ltalban valahogy gy ment: - Alapveten azrt nyersben vagy? - Igen. - Azaz mgiscsak tbbszr nyertl, mint vesztettl? - Ht... igen. - s akkor nem lehet, hogy ktszer akkora nyersben lennl, ha mgis teljes belvel jtszanl? - ... Nos, persze azrt nem lesz automatikusan ktszeres a nyeresg, hiszen nem csak allin-nel lehet azrt nyerni, illetve az sem hasznl az rabrnek, ha mondjuk betolja a ktszeres stacket akkor is amikor nem nyeri meg a potot, az ellenfelek pedig mr nem, de pp ezrt kell rosszabb ellenfelekkel jtszani (Ismt csak az asztalvlaszts s a magas tlagpot, ugye...), illetve mindent megtenni, hogy mi magunk egyre jobban jtsszunk. Ha valaki vgkp soknak rzi a $10-t, amit elveszthet 5-10 centes alapon, s nem mer csak $5-al belni jtszani, akkor menjen inkbb le 2-5 centre teljes belvel. Ott is ugyanannyit fog egy allin-nl kockztatni, viszont fele annyiba kerlnek majd a vakok s a limpelsek, radsul az ellenfelek is rosszabbak: Azaz vrhatan mg tbbet is fog nyerni! Nem gyzm hangslyozni: Ha jzan megfontolsok alapjn nyernek kell lenned egy asztalnl ( Mert sok a fish, nagy a pot, stb...), akkor tedd meg magadnak azt a szvessget, hogy a stacked mretvel is megprblod maximalizlni a nyeresgedet!
Selindek
Az ellenfelek stack-jei
Ha mr ilyen sokat rtam az elz fejezetben a stack fontossgrl, kicsit nzzk meg az ellenfelek stack-jeit is. Tulajdonkppen a stack mrete a legels - s ltalban az egyetlen informci valakirl, amikor belnk egy j asztalhoz. Ha sikerl akr csak a legkisebb kvetkeztetst is levonni ebbl, mris nmi extra informcival vghatunk bele az els nhny partiba is. s itt elrkeztnk a Pkersuli 1 s 2 kztti leglnyegesebb eltrshez! A pkersulit annak idejn gy rtam meg, hogy akkor is mkdtt, ha szinte r se nztl az ellenfelekre. Limites pkerben rossz ellenfelek ellen pusztn a sajt lapok helyes megjtszsval gynyr rabrt lehetett elrni. Persze ntt az rabr, ha emellett mg az ellenfeleket is jtszottad, de jval tbbet hozott, ha nyitottl inkbb mg egy asztalt, mintha elkezdted volna az ellenfelek jtkt figyelni s kijegyzetelni. NL/PL jtkban mr itt, a legkisebb tteken is a nyeresg igen jelents rsze fog abbl jnni, hogy az aktulis ellenfeledhez is igaztod a jtkodat. Ez egyrszt abbl addik, hogy a vakokhoz kpest sokkal tbbet lehet egy-egy partiban nyerni vagy veszteni, de fkpp abbl, hogy ltalban csak egy vagy maximum kt ellenfeled lesz egy-egy parti vgre a limiten nem ritka 2-3-4 jtkossal szemben. Azaz amg limites jtkban elg j kzelts volt, ha tlagzombinak nzted az ellenfeleket, itt mr elg komolyan befolysolhatja a parti kimenetelt annak az egy (kt) jtkosnak a jtktudsa illetve jtkstlusa. Szval mr most fel kell kszlnd arra, hogy nem csak a lapjaidat, hanem az ellenfeleidet is kell majd rtkelned a jtk kzben. Ennek els, ttova, kezdeti lpseit tesszk meg ebben a fejezetben. Nos, a kiss hossz s szjbargs kitr utn trjnk vissza akkor a stack-mretre: Tl sok mindent persze nem lehet megtudni ebbl, de nhny aprsgot azrt rdemes szrevenni: Ha valaki eltt kzel 3 belnyi vagy mg tbb zseton van, akkor r az els partitl rdemes klns figyelmet szentelni. Vagy nagyon j jtkos, aki lejtszotta az elmlt rban az egsz asztalt, vagy olyasvalaki, aki tl sokat kockztat s j nagy adag szerencsje volt az elz partik sorn. Minl tbb jegyzetet kszts rla, figyeld minden egyes megmozdulst! J esllyel tle fogod megszerezni (vagy ellene elbukni) a napi nyeresgedet! (Hogy pontosan miket is kell figyelned, arrl ksbb mg rok majd rszletesen.) Ha valaki eltt 60-80 nagyvaknyi zseton van, akkor vrhatan nem tl ers jtkos. Mint az elz fejezetben rtam, az optimlis stratgia (legalbbis szerintem) az, ha minl tbb zsetonnal jtszik valaki. Egy j jtkos pedig minden aprsgra figyel, azaz ha ezzel nem trdik, akkor vrhatan mshol is fog hibzni. Fl bel krli sszeggel jtszanak azok a jtkosok, akik fltik a pnzket, mert pl. pp most merszkedtek fel az egyel kisebb ttrl. Ezt nmagban mg nem igazn lehet kihasznlni, de ha egyb infkat is sszeszedsz rluk, segthet rnyalni a kialakult kpet. Ha nem teljesen hlyk, kicsit sikeresebben lehet ellenk blfflni, illetve a fl belvel ltalban
10
hibs megadsokat fognak csinlni a hzlapjukkal, ha kellen agresszven jtszol ellenk. (Nem lesz implied odds-a) Ha ennl is kevesebb zseton van valakinl, akkor az kt dolgot jelenthet: 1.Nem rdekli a zsetonmennyisg. Jtszik, amg el nem fogy az sszes, aztn jratlt ltalban maximumig. Ez esetben szinte biztos, hogy nagyon gyenge jtkosrl van sz. Ennek megfelelen kell viszonyulni hozz. 2.Ha beszll a jtkba, akkor szinte mindig allin megy mr preflop. Ha veszt, akkor csak 1020 nagyvakra tlt vissza, ha viszont sokat nyer, akkor ki is l az asztaltl. Nos, ez egy veszlyes kategria. Az illet j esllyel SSS-t jtszik. (Ez nem a "Sigue Sigue Sputnik" rvidtse, mg csak nem is a szp emlk "Selindek Software Stdi", hanem a Short Stack Strategy, azaz a kevs zsetonos jtkstratgi.) Az SSS egy viszonylag egyszer, m meglepen hatkony stratgia. Ha jl jtssza valaki, akkor nem is igazn tehetsz ellene semmit. ltalban viszont rosszul jtsszk - legalbbis a legkisebb tteken. Esetleg nem is igazn tudja az illet, hogy hogyan kellene jl jtszani, csak ltott mr valakit, aki gy jtszik, s kiprblja is. Nos, erre viszont fel lehet kszlni - s fel is kell, mert megri - s megfelel ellen stratgit jtszani. (Ez azonban szintn egy nagyobb llegzetvtel dolog, kln fejezetben foglalkozom majd vele.) A stack aktulis mrete persze nem garantlja 100%-osan, hogy az adott ellenfl tnyleg a fenti kategrikba esik. Figyelni kell folyamatosan, hogy ha veszt, akkor mennyire tlt vissza, esetleg milyen srn teszi ezt. Lehet, hogy a $6.35-el l jtkos az egyik legjobb az asztalnl, csak pp 5 msik asztalon is jtszik, s valahogy pont nem volt mg ideje itt utntlteni. s mondjuk pp a megelz partik valamelyikben bukott t fl belt egy "flbels" jtkosnak, aki gy most $10 krli zsetonnal ldgl, s e miatt fel se tnt Neked amikor krlnztl. Szval az els benyoms - mint mindenhol - itt is csalka lehet, de most mr legalbb nagyjbl tudod, hogy mire rdemes figyelni. Ami miatt rdemes volt errl ennyit rni az az, hogy a ellenfelek stack mrett 1. az els pillanattl fogva, 2. s pontosan tudod kvetni. Ez ksbb, a jtkosok egyb stlusbeli sajtsgossgainak (emelsi mintk, flopnzs, blfflsi hajlandsg, stb...) feltrkpezsekor korntsem lesz mr ilyen egyszer. s vgl mg egy aprsg, ami ide tartozik: Ha valaki egy allin buks utn valami idtlen sszeggel szll vissza (pl. $6.72), akkor j esly van r, hogy ez a teljes maradk bankrollja az adott teremben. Nos, a leginkbb jellemz lelkillapot ebben a szituciban az, hogy betolja az allint az els elfogadhat lappal. Az "elfogadhat" szint pedig elg alacsony az emltett lelkillapotban (Olyan K9o, Qts krl, esetleg mg lejjebb), szval erre szintn rdemes rjtszani. Selindek
Alapkoncepci
11
A legfontosabb dolog, amit az mikro NL-es ellenfelekrl meg kell jegyezni, hogy br nem komplett iditk (Persze akad azrt olyan is, de nem mindegyik, vagy legalbbis nem midig), de nagyon-nagyon rosszul jtszanak. Ez rszint azt jelenti, hogy minden szemttel elindulnak, rszint pedig azt, hogy a flop utn pocsk dntseket hoznak. Knnyen belthat, hogy minl rosszabb jtkosok az ellenfelek, annl tbb indullappal tudsz nyeresget elrni. A legszlssgesebb eset ugye az, amikor minden ellenfeled minden lappal limpel s minden emelst megad, de maga soha nem emel. Ilyen (deepstack) ellenfelek ellen j jtkkal minden lappal nyeresgesen lehet jtszani. Limites jtkban ez nem lenne igaz, de itt nagyon ki tudod fizettetni, ha a pocsk lapodat eltallja a board. (Ez persze egy elmleti eset, de pl. egy playmoney jtk nem is olyan sokkal jobb ennl.) Persze ahogy javul az ellenfelek jtka, gy vlnak sorra vesztesgess a legrosszabb lapok, mg vgl mr csak egy egszen szk indulsi intervallum marad, ami nyeresgesen jtszhat. A mikrottes jtkosok persze ennyire nem rosszak (azaz a 27o s trsaik pl. mr nem hoznak hasznot), de azrt nem is llnak nagyon messze ettl a szinttl. Teht a fenti elmlet szerint igen-igen sok lap jtszhat ellenk nyeresgesen. Ez nyilvn nem azt jelenti, hogy egy feszesebb jtkkal ne lehetne nyerni ellenk, egyszeren csak nem az lesz az optimlis stratgia! Ha magadv tudod tenni a tancsaimat s felveszed a ritmust, pr hten bell valsznleg mr szimultnozni fogsz. Az ellenfeleid viszont ltalban egyetlen asztalnl jtszanak, nekik ez tnyleg jtk, szrakozs, szval mg ha csak sztnsen is figyelik a Te jtkodat is. Ma mr azrt szinte mindenkinek van valami alapvet fogalma arrl, hogy mik a j lapok, milyen a feszes jtk, hogy szmt a pozci (mg ha nem is tudjk, hogy ez pontosan mit is jelent, illetve mennyire fontos), mert ha mshol nem, a TV-s pkerkzvettsek kommenttoraitl azrt ragadt rjuk valami. (Na persze itt ragad rjuk olyasmi is, hogy A6o reraise allin, mert ezt lttk a final-table-n). Szval ha egy j, feszes agresszv kzepes-ttes jtkot jtszik valaki ellenk, azt szre fogjk venni! Nem mintha sokat tudnnak tenni ellene, de ha csak egy kicsit is figyelnek rd, mr el is vesztetted az elnyd legnagyobb rszt. Itt konkrtan arra gondolok, hogy br ugyangy jtsszk tovbb a gyenge jtkukat, de ellened nem fognak mindent megadni sz magassal vagy 3. prral. s mint mondtam, ne teljes iditknak nzd az ellenfeleket: Sokat fogsz jtszani, esetleg tbb asztalon is egyszerre, elbb-utbb mg nekik is feltnik, hogy ha nagyon feszesen jtszol s sokat nyersz. Sok helyrl visszakszn a pkeres szakirodalmakban a kvetkez tancs: Jtssz pont fordtva, mint az ellenfeleid: Ha feszes az asztal, akkor lazn, ha laza, akkor feszesen! Mr a pkersuli els rszben is rtam, hogy ez igazbl csak a flop utni jtkra vonatkozik. A flop eltt sokkal jvedelmezbb (Legalbbis ezen a kis tteken, ahol az szt osztom) ha felveszed Te is az asztal stlust. Mirt lesz ez j? Egyrszt nem fogsz kilgni a trsasgbl. Ltjk, hogy viszonylag sokszor szllsz be a jtkba, ltnak majd rdekes mutatsokat tled, amikor eltall a flop 57o-val vagy J8s-el. Arra viszont mr nem fognak emlkezni, hogy pp hts pozciban voltl, s ngyen-ten
12
limpeltek eltted. s arra sem, hogy br a flopot sokszor nzed meg, a turnt mr csak jval ritkbban... Msrszt fentiek miatt durvn ki fogjk fizetni ha monstered van vagy ha nagyon eltall a board. Igazbl e nlkl nem is mkdhet a laza indulsi stratgia, hiszen a fent emltett lapok olyan ritkn vlnak nyer kzz, hogy norml ellenfelek ellen nem lehet behozni azt az rat, amibe a rengeteg haszontalan flop nzs kerlt velk. Mikrotten viszont a gyenge s kvncsi ellenfelek ki fognak fizetni. (Vglis, tnyleg nem egy nagy sszeg az a $3-$5-$7, amit be kell mg tolniuk az allin-edre) Nzzk a rossz hrt is: A fent emltett alapkoncepci arra pt, hogy a flop utni jtkban alzod majd le az ellenfeleket. Ha olvasgatsz nagyttes profi jtkosok s versenygyztesek ltal rt cikkeket, ltalban mindegyikk arra bszke, hogy a flop utni jtkban jobbak az amatrknl. Ezzel nem arra akarok utalni, hogy lm, milyen jl kitalltam a tutit, hanem arra, hogy nem vletlenl van olyan kevs nagy nv a millinyi pkerjtkos kztt: A j flop utni jtkot sokkal nehezebb elsajttani, mint egy indulsi stratgit! De itt is igaz a pker egyik alapttetele: Nem kell, hogy Te legyl a legjobb flop utni jtkos. Elg, ha az aktulis ellenfeleidnl jobban jtszol! s ezt mikrotten, j asztalvlasztssal s nmi felkszlssel azrt elg knnyen el lehet rni. Nem az a clom, hogy rvegyelek a szuper-laza jtkra, csupn azt akartam rzkeltetni, hogy a nyer pkerstratgia nem egy keskeny svny, hanem egy viszonylag szles orszgt. Mr a kezdeteknl van nmi szabadsgod abban, hogy az t melyik oldaln akarsz menni. A feszes indul stratgia egyik legnagyobb elnye, hogy segtsgvel nagyon sokszor elkerlheted a bonyolult flop utni szitucikat. E miatt kevs gyakorlattal is eredmnyesen jtszhat, garantlja a szolid, de biztos hossztv nyeresget. Viszont ha tvlati cljaid is vannak, szeretnl majd nagyobb alapon s e miatt jobb ellenfelek ellen is jtszani, elbbutbb mr a feszes stratgia mellett is fel kell vllalnod necces helyzeteket, ha plusszos akarsz maradni. Ha lazbb indul-stratgit jtszol a kezdetektl fogva, akkor mr a legkisebb tteken azaz olcsn elkezdheted ezeket a szitucikat gyakorolni. A tanulpnzt ugyanis elbb-utbb mindenki megfizeti: De nem mindegy, hogy mekkora tten! (Mieltt valaki belektne: Nem a laza indulst kell gyakorolni a magasabb alap jtkhoz, hanem a laza indulsbl add bonyolultabb flop utni helyzeteket.) Teljesen kezdknt s/vagy kis bankrollal persze nem ez a cl egyelre. Ekkor nyilvn a feszesebb indulst vlaszd. De ahogy n a gyakorlatod, az nbizalmad s a bankrollod, nyugodtan tegyl kisebb-nagyobb kiruccansokat a laza, spekulatv jtk irnyba. Az is lehet majd, hogy Neked nem jn majd be. De mg ezzel is nyersz valamit: Minl hamarabb, minl kisebb tten felismered a korltaidat. A lnyeg az, hogy akkor lpj csak tovbb magasabb ttre, ha gy rzed, hogy mr kihoztad a maximumot magadbl az adott szinten! Selindek
Indulsi stratgia / pozci
13
Amikor belevgtam a NL jtkba egy elg vad stlusban kezdtem el jtszani. A kezdetektl az volt a koncepcim, hogy megjtszok minden kicsit is elfogadhatnak tn handet, aztn majd a statisztikk alapjn kiszrom azokat, amikkel nem tudtam nyeresget elrni. A kvetkez indul-stratgia azokat a lapcsoportokat tartalmazza, amelyekkel sok-tzezer parti utn nyeresges vagyok NL 10-en. A rossz hr az, hogy most sajnos nem tudok olyan egyrtelm s szpen szerkesztett indulsi stratgit rni, mint a limites jtkhoz. Tl sok mindentl fgg, hogy milyen lapokkal rdemes indulni, s az sem mindegy, hogy az adott lappal hogyan jtszol preflop. E miatt nem lesz tblzat, hanem szpen felsorolom, hogy az egyes lapcsoportokkal hogyan rdemes (vagy hogyan nem rdemes) jtszani a klnbz pozcikban. (Egyelre persze csak nagy vonalakban, aztn vrhatan lesznek majd olyan fejezetek, amikben rszletezem is.) Egy egyszer sznkd lesz csak: Ez mutatja, hogy mennyire nyeresges az adott lapcsoport, illetve mennyire knny vele jtszani. Ez utbbi taln ignyel nmi magyarzatot: Mivel a sznkdok alapveten azt jelzik majd, hogy mekkora gyakorlattal ajnlom az adott lap katagrit jtkra, sokszor prioritst lvez az, hogy mennyire egyszeren jtszhat a lap azzal szemben, hogy mennyi nyeresg rhet el vele j jtkkal. Tipikus plda erre az A8s vs. A3s. Nyilvnval, hogy az elbbi lap jobb, mint az utbbi. Mgis az A3s-t hamarabb ajnlom jtkra egy kezdnek, mert knnyebb eldobni, ha A magas flopon valaki izmozni kezd. Az A8-cal sokszor kerlhetsz olyan helyzetbe, ahol egy gyakorlatlansgbl, tapasztalatlansgbl add rossz dnts nagyon sokba kerlhet. Kezdknt egyszerbb ha elkerld ezeket a helyzeteket. A legtbb hibs dntst a tlrtkelt lapok miatt lehet hozni NL-en. Ilyen helyzetekbe pedig ltalban a msodik vonalas lapokkal lehet kerlni. Ezrt - szerintem - kezd jtkosok szmra sokszor egyszerbben jtszhat egy rosszabb lap, mint egy majdnem j. Radsul gy knnyebben s gyorsabban meg tudod tanulni azt, hogy egy lapot dobni is lehet. Ez nagy segtsg lesz majd ksbb, amikor a hatreset lapokkal is elkezdesz majd jtszani. A fentekbl kvetkezik, hogy a tancsoknl prbltam egy tnyleg teljesen kezd jtkos szintjt belni. Szval ha fogtl mr krtyt a kezedbe, akkor lehetsz kicsit btrabb is a kategrik hasznlatval. Ezek az alapvet lapok. Ktelez, s ltalban egyszer is megjtszani ket mg a flop utn is. Kizrlag ezekkel jtszva is el lehet rni egy szold de stabil nyeresget. Abszolt kezdknt az els napokban vagy els pr hten csak ezekkel jtssz! Valsznleg unalmas lesz, de egyrszt kis bankrollal s kevs tapasztalattal muszj, hogy csak biztosra menj, msrszt nem rt mr az els perctl gyakorolnod a j pkerjtkos legfontosabb ernyt: a trelmet. Nmi gyakorlat utn ezekkel a lapokkal is szinte ugyanolyan biztonsggal lehet jtszani, mint az els kategriban szereplkkel. Ha van nmi limites vagy 1-2 ht NL jtk mgtted nyugodtan jtszhatsz ezekkel is, mr minimlis gyakorlattal se jelenthet gondot nyeresget termelni velk. Ez mr halad szint. s itt nem csak a tudsodra, hanem a bankrollodra is gondolok. Ezekkel a lapokkal mr szpen meg tud nni a nyeresged szrsa. De j flop utni jtkkal egyrtelmen j hatssal van a hossz tv eredmnyedre. Ezekkel a lapcsoportokkal nem igazn rtem el nyeresget. Nmelyik lap kicsit plusszos,
14
msok kicsit vesztesgesek, sszessgben nagyjbl nulla a vrhat rtkk. Viszont ez nem felttlenl jelenti azt, hogy nem is rdemes jtszani velk! Egyrszt nagyszer gyakorlsi lehetsg ezekkel is beprblkozni nha, msrszt nagyon-nagyon jt tesz a image-ednek, ha az ellenfelek ltjk, hogy ilyen lapokkal is jtszol. Br nem tudom bizonytani, de gyantom, hogy ezek a megkrdjelezhet lapok kellettek ahhoz, hogy a tnyleg j handjeimet rendesen kifizessk. Ha csak most kezded a jtkot, ezekkel a lapokkal semmikppen ne jtssz! Ha nagyon unatkozol, nagyon jnnek a lapok, vagy csak egyszeren gy rzed, hogy van elg bankrollod ahhoz, hogy lazts egy picit, akkor viszont tehetsz velk egy prbt. (De lehetleg akkor is csak a legeslegjobb asztaloknl.) Egyrtelmen vesztesges kategria. Ha extrm laza-paszv az asztal, taln akkor lehet nullra vagy pici pluszba kerlni velk. Leginkbb azrt kerltek be a tblzatba, hogy tudd, hogy hol a hatr, merre nem rdemes tovbb prblkozni. (n azrt megprbltam, de nem jtt be.) Ezekkel a lapokkal a legnagyobb nyeresg sokszor pusztn az, ha sikerl velk eljutni a showdownig, s ott megmutatni, hogy mivel jtszottl, hogy ezzel ptgesd a laza image-edet. A felsorolsban nem szerepl egyb lapok mg az n (mint ltni fogod elg gazdag) fantzimat se mozgattk meg. De a limites tapasztalatok alapjn elg biztosan llthatom, hogy mg ezen mikro-tten se lehet bellk semmi hasznot kihozni. (Mg a kzvetett hasznot se nvelik annyival, hogy megrje velk jtszani.) Ennek ellenre jtszottam egy csom vacakkal is hbe-hba, s persze volt amikor nyertem is. Viccesen nz ki a tblzatban pl. a 85s, mint komoly nyer lap. Olcs, emeletlen potokba benzhetsz vletlenszeren nha ilyenekkel is: Legtbbszr persze dobod majd a flop utn, de ha egyszer eltall a board, azt kt-hromszorosan is ki fogjk fizetni: Egyszer ott rgtn, aztn utna pr krn t az sszes tbbi tnyleg j lapodnl. s egy nagyon fontos dolog mg mieltt valaki ktzkdni kezd: Az egsz kvetkez felsorols PL/NL 10-re szl. Ha feljebb akarsz lpni egy szintet, automatikusan szigorts az (ltalad knyelmesnek, jtszhatnak s biztonsgosnak tallt) indul-stratgin is egy szinttel. Ha az mkdik a magasabb alapon is, akkor egy kicsit ismt prblhatsz laztani. De mr most figyelmeztetlek elre, hogy mg ezeken a legkisebb szinteken is szrevehet javulsra szmthatsz az ellenfelek jtkban amikor feljebb lpsz. A sajt NL10 s NL25 eredmnyeim kztti szmottev romls pp amiatt volt, mert n szinte semmit nem vltoztattam amikor ttrtem a magasabb bels asztalokra. (Viszont mg gy is vastagon plusszos maradtam, ami azrt bztat.) Pr sz a pozcirl Mieltt tovbb olvasol, olvasd t a Pkersuli I. pozcirl szl fejezett! Ktszer. NL/PL-ban a pozci legalbb ktszer olyan fontos mint limites jtkban! Radsul van egy dolog, amirl anno nem is rtam, mert fix limiten nem szmtott annyit, de NL-ben ez teszi igazn rtkess a j pozcit: A pozci ugyanis nagyban befolysolja azt, hogy mennyire tudod kifizettetni a j lapjaidat! Mert ugyan szp s j a check-raise, de el se tudod kpzelni, hogy milyen sokszor nem jn be... Rengetegszer van viszont olyan helyzet, hogy a korai nyitsodra megads a vlasz egy olyan lappal, amivel is nyitna korai pozcibl, de utna megadn mg a Te emelsedet is! Teht ugyanazzal a lappal, ugyanolyan lap ellen, ugyanazon a boardon ktszer annyit (vagy mg tbbet is) tudsz nyerni pusztn a miatt, mert Te jssz ksbb! Azaz nagyon sok lap csak
15
a miatt nem lesz nyeresges ellrl, mert - br megjtszani s nyerni vele szinte ugyanolyan knny - nem fogod tudni gy kifizettetni, hogy hossztvon nyeresges legyl vele! Selindek
Korai pozci
Emlkeztetl: A nagy vak utni els, msodik s harmadik pozci. Ha nincs tele az asztal, akkor a korai pozcibl hinyoznak a jtkosok. Azaz 7 vagy kevesebb jtkosnl nincs korai pozci. AA KK Termszetesen jtszani kell velk, kb. 80-90%-ban emelssel indulva. Az legagresszvebb asztalokon rdemes limp/raisere menni. Ha viszont mg nem ismerted ki elgg az asztalt, akkor inkbb emelj mindig! Szintn emelj, ha volt eltted emels! Ha msodik-harmadik helyrl megadsz egy korai pozcis emelst az j jtkosoknak egyrtelmen mutatja, hogy j lapod van. De itt rossz jtkosok vannak s k csak azt ltjk, hogy n a pot s ezrt sorban bejnnek majd utnad mindenfle vacak lapokkal, amik ellen igen nagy bajban lennl a flop utn! Mindig emelssel indulj! Ha emeltek eltted, akkor reraise. Ha erre kapsz egy visszaemelst (nem SS-tl), akkor nagyon-nagyon j esly van r, hogy AA-KKba szaladtl. Mikro-tten szinte kizrlag csak ezekkel van 3-bet. AK-t ilyenkor ltalban megri dobni (Kivve, ha ismered mr a visszaemelt s tudod, hogy brmire kpes.), a tbbivel ha megvan az implied odds tarts, s remnykedj, hogy jn a set. Akkor is ezt jtszd, ha htulrl emeltek rd. Paranoid jtknak tnik, de a visszaemelsek kb. 80-85%-a AA-t, 10%-a KK-t takar. A maradk 5% az egyb. SS ellen viszont felvllalhatod a jtkot. Emelj, de dobd el, ha emeltek eltted. Tl sokszor futhatsz bele olyan lapokba, amik dominlnak. Radsul jhet visszaemels is, szval pozcin kvl nem rdemes nagyon erlkdni. (Kivtel, ha az eredeti emelrl van mr nmi jegyzeted, s egyrtelmen laza, mnikus jtkos. Ekkor jhet a reraise, hogy kettesben maradj vele.) Ha mgtted jn egy visszaemels, akkor baj van. Leginkbb fold, de nagyban fgg attl is, hogy ki a visszaemel. Prbld megoldani valahogy egyedl, nem foghatom mindig a kezed... Ezek azok a pocket-prok, amikkel mg rdemes innen jtszani. Kb. 70%-ban emelj velk, egybknt limp. Ha visszaemelnek, akkor ugyanaz a helyzet, mint a magasabb pocketekkel: Vrj a setre. Ha nincs visszaemels, akkor flop utn meg lehet prblni eljtszani, hogy AA vagy KK van nlad, klnsen ha nincs vagy maximum egy overcard van az asztalon. Ha bejn, akkor j, ha nem, akkor majd j lesz legkzelebb, amikor tnyleg AA van nlad. Meglep mdon ezekkel a lapokkal is ki lehet hozni nyeresget. Emelj velk nyugodtan. Ha visszaemelnek, knny dobni, ha pedig nem, akkor Te vagy az agresszor, hasznld ki! Ha jn az sz, szinte mindig j vagy ezekkel a ksrkkel. Ha vesztettem is ilyenkor, az ltalban nem a kicker miatt volt: Ha gy rzed, hogy 2 pr, set vagy nagyobb kz van az ellenflnl, akkor szintn knnyebb ezt eldobni, mint pl. egy AQ-t.
AK QQ JJ
AQ KQ
TT 99 88
AJ AT A9
16
A2s A3s A4s A5s A6s
szt kzepes kickerrel (7-8) kezdknt ne jtssz! Tl veszlyes, mert itt mr komoly veszly a nagyobb kicker a msiknl. Viszont a kicsi egyszn kicker ismt csak nyeresges tud lenni, mert itt nyilvn mr csak az egyrtelm helyzetekben fogsz jtszani: 2 pr, terc, fls- s sorhzk. Nagyon-nagyon ki szoktk fizetni ezeket, ha els pozcibl van meg hozz a lapod. Emelni rtelem szeren csak elvtve (mondjuk 10-15%) rdemes velk.
QJs JTs T9s Az utols enyhn nyeresges kategria. Nha-nha (20-30%) mg emelhetsz is velk megtvesztsknt, de ezek alapveten limpel lapok. Flop utn viszont nagyon gyesen kell lavrozni, mert nha ugyan elg egy top pr, de sokszor csak a sorral vagy flssel tudsz nyerni velk. Ahhoz pedig, hogy kitalld, hogy pp elg-e a pr, mr kell nmi gyakorlat... A8 A7 Ezekkel a lapokkal nem tudtam nyerni. Viszont ez nem jelenti azt, hogy megfontoltabb jtkkal se lehet. Mint rtam elg vadul jtszottam, az esetek felben mg emeltem is velk. Tipikusan az a lap, amivel rdemes mikro-tten ksrletezgetni. (s amik miatt majd ksbb kifizetik AJ-vel az AK-dat.) Prbld pontosan gy jtszani ket, mint az sz-kicsi egyszneket: Ne hagyd, hogy elcsbtson egy asztalra lees ksza sz!
KJ KT QTs A f baj ezekkel a lapokkal a pozci. Ha szerencsd van s sszejn velk QJo Q9s valami komolyabb lap, akkor is nagyon nehezen tudod majd kifizettetni az JTo T9o ellenfelekkel. Emelni nem nagyon rdemes velk, gy viszont ltalban sok ellenfeled lesz. Szval ha fogsz is egy prt, nagyon knnyen lehet valakinl jobb pr vagy jobb kicker. Arrl nem is beszlve hogy elksrnek Ax-el vagy valami vacak kickerrel s tlhznak. Ha meg mgis emelsz, akkor meg ltalban csak olyan lapokkal adjk meg, amik dominlnak. Ha meg radsul vissza is emelnek, akkor muszj dobni. 98s 87s 76s Minden ilyen lapot megjtszottam pozcin kvlrl is, remlve, hogy ki tudom stb. majd fizettetni a sorokat s flsket. Rviden s tmren: Nem tudtam. Mg ilyen gyenge ellenfelek ellen se. Ha mgis ksztetst rzel r, hogy jtssz vele, akkor azt akkor tedd, amikor l nhny jobb jtkos is az asztalnl. Ekkor emelssel szllj be, s remnykedj, hogy eljuss a showdownig. Egy ilyen mutatssal tudod ugyanis a legknnyebben elhitetni a jobb (illetve magukat jobbnak gondol) jtkosokkal, hogy alapveten csak egy mzlista fish vagy. 77 66 55 stb. Kxs Qxs Lsd az elz pontot! tlagosan minden harmadik alacsony setet tudtam rendesen kifizettetni korai pozcibl. Totl buks. Ezt meg ugye Te se gondolod komolyan?
Vgl pr sz a jtkod varilsrl: NL-ben mg a mikro-tteken is szksg van r, hogy valamennyire varild a jtkodat, hogy ne vlj nagyon kiismerhetv. Akrcsak fix limiten, itt is azt ajnlom, hogy a vltozatos jtk nevben nha limpels helyett emelssel szllj be, s ne fordtva. Egy limpels utn ltalban meg lehet adni egy norml emelst, de ha mr eleve gy indulsz neki a partinak, akkor mirt ne emelhetnl rgtn Te? Ez a taktika azrt is mkdik nagyon jl mikro-tteken, mert itt rettegnek az ellenfelek a visszaemelstl. Szinte csak AAKK-val lesz majd visszaemels. (Ami egyben azt is jelenti, hogy olyankor knnyedn tudsz dobni!) Viszont ha nincs visszaemels, akkor az ilyen kamu-emelseknl nagyon ki tudod
17
hasznlni azt, hogy Te vagy az eredeti agresszor! Azaz agresszv folytatlagos blffel el tudsz vinni egy olyan potot, amit egybknt az vinne, aki a limpelsed utn emelne mgtted.
Kzps pozci
10 szemlyes, tele asztalnl a nagyvak utni 4., 5. s 6. hely. AA KK Emels, visszaemels. Kzps pozcibl mr ne trkkzz limp/raiseel! A sima megads se j egy emels utn, mert ha esetleg a kzvetlenl utnad l jtkos elcsbul s megadja, akkor ezzel maga utn rntja a potba szinte az sszes tbbit is. Monsterrel pedig nagyon nem akarhatsz sok ellenfl ellen jtszani. Az egyetlen eset amikor rdemes csak megadni az emelst, ha azt egy SS csinlta, s viszonylag nagyot emelt. Ekkor az SS szinte biztos, hogy allin megy a flopnl (vagy mr allin is van) s gy a nagy stackeddel mr csak az esetleges utnad bejv jtkos(ok) ellen kell jtszanod. Ezekkel a lapokkal is nagyon kifizetd jtszani, de ne gy kezeld ket, mint az elz kategrit! Termszetesen itt is emelni kell, ha nem tettk meg eltted, de ne reraise-elj velk! Kivtel, ha egy gyenge SS emelt, mert ebben az esetben szvsz a nyer jtk pp az ellenkezje, mint AA-val: emelj r a SS-re, s izolld! (Ha viszont korrekten jtsz SS emelt korai pozcibl, akkor meggondoland a fold, mert szinte biztos, hogy monster van nla.) Ha emelt potba szllsz be, akkor szinte csak settel nyerhetsz. Ha te emeltl, akkor pedig nagyon-nagyon tisztelj minden szt s kirlyt az asztalon, mert gyakorlatilag csak ezeket a lapokat tartalmaz kezekkel adjk meg az emelsedet! A kedvenc kategrim. Ha emeltek eltted ltalban megvan a potodds, hogy bemenj s vrj a setre. Ha nem volt emels, s maximum egy limper van eltted, akkor simn emelhetsz is. Ha sikerl kettesben (esetleg hrmasban) maradnod, akkor ha csak egy overcard van az asztalon j esllyel Te vagy a jobb, lehet agresszven tovbb nyomulni. (s persze feladni, ha nem dobjk be.) Ha tbben nztek flopot, akkor meg szintn j a pot-odds arra, hogy vrj a setre. Ha viszont 2-3 limpel is van eltted, akkor mr rdemesebb limpelni Neked is. A sok limpel ugyanis valsznleg nem fogja kifizetni az emelt pothoz tartoz set rt, de limpelve mg meglesz a pot-odds. Ha SS emelt eltted, itt mr ltalban rdemesebb dobni. 55 Alapveten ugyanaz mint az elz, de itt mr csak hts-kzp pozcibl rdemes emelni, s onnan is csak akkor, ha nincs limpel eltted. Szinte mindig lesz a flopban 2-3 overcard, szval ha nincs set akkor sokszor csak blffel nyerhetsz. Kezdknt ezrt ne erltesd az emelst, inkbb jtssz gy velk mint a legkisebb prokkal. Nagyon egyszeren jtszhat lapok. Limp vagy call s vrj, hogy leessen a set. Kzps pozcibl mr elg kellemesen kifizetik. St, ltalban az a jobbik eset, ha emeltek eltted, mert ekkor sokszor nem
QQ JJ TT
99 88 77
66
44 33 22
18
fogjk tudni eldobni a magas prjukat a seted ellen. 4-5BB pedig nagyon j r azrt, hogy akr 100BB-t is nyerj! Ha viszont short-stack emelt s ms mg nem jtt be eltted, akkor nem lehet megadni az emelst, mert nem lesz meg a pot-oddsod. AK AQ Jtssz gy velk, mint a QQ-val! SS ellen ltalban megri az izolls, egybknt call s nzz flopot. Ha leesik a top pr az esetek nagy tbbsgben j vagy, nyomulj agresszven. Ha Te emeltl, akkor flopon szinte ktelez a folytatlagos nyits. Az ellenfelek szmra pontosan ugyangy fogsz jtszani, mint a nagy prokkal, gy az elkapott blffjeidet majd ott fizetik vissza. Ugyanaz lehet jtszani, mint korai pozcibl. Azzal a klnbsggel, hogy egsz jl kifizetik ha leesik az sz illetve a top pr. Viszont ha emeltek eltted, akkor nyugodt szvvel dobd el. Az esetek nagy tbbsgben ilyenkor verve vagy. (n csak kb. minden 10. partit tudtam nyerni, ahol megadtam velk egy emelst, s ott se sokat. Neked nem muszj ezt kiprblni.) A f problma ezekkel a lapokkal, hogy knnyen elcsbulsz, ha megltsz egy szt. Vagy esetleg mr a flop eltt elkap a hv s emelsz, ha nincs eltted limpel, aztn gondban vagy egy hts megads miatt. Pedig alapveten nyeresges lapok, szval ha meg tudod tartztatni magad, s ugyangy jtszod, mint a kvetkez kategrit, akkor OK. Csak emeletlen potba szllj be, s akrcsak korai pozcibl itt is csak 2 pr vagy jobb lappal kezdj izmozni. Ha meg tudod llni, hogy ne ugorj r minden szra, akkor egsz szpen lehet velk nyerni. Ha nem volt eltted mg limpel se, akkor ezek a lapok kivlak egy semibluffre emelsre is. KTs Szintn nem rdemes velk emelt potba szllni, mert gondban leszel ha QTs tallsz egy prt. Emeletlen potnl viszont ugyanaz a pr mr sokszor elg lesz, nem beszlve a sor- s szn-eslyekrl. Ha max. egy limpel volt eltted ltalban emelhetsz is. sszessgben nem fogsz velk sokat nyerni, de kellemesen fellaztod az image-edet. Csak annyiban trnek el az elz kategritl, hogy nem egysznek, de ez meg is ltszik a teljestmnykn. Ugyangy jtssz velk, mint a suited prjukkal, pp csak itt egy kicsit kevesebbszer fogsz nyerni... Mindkt kategria nagy veszlye abban rejlik, hogy nha tlrtkeli az ember a magas prjt ezekkel a lapokkal. Mikro-tten sok ellenfl fog bejnni mgtted reraise nlkl gy, hogy dominlja ezeket a lapokat. Ha ezeket a helyzeteket fel tudod ismerni (azaz tudsz dobni egy flop vagy turn utni raise-re), akkor tudnak nyeresgess vlni ezek a lapok. Ez pedig ismt csak a tapasztalaton mlik. rdekes, de ezekkel a lapokkal is pici pluszban vagyok. Egyrtelmen csak emeletlen potba kell beszllni, lehetleg ha mr ms is limpelt eltted s vrni a csodt. Meglep mdon, ha nincs emelgets sokszor elg lesz a K vagy Q pr is a vacak kickerrel. Mivel ilyenkor passzvan jtszol, lesz nhny rettenetesen laza mutatsod. Pr parti mlva meg
AJ AT A9 A8 KQ
A7
A6
A5s A4s A3s A2s
KJs QJs
KJ KT QJ QT
Kxs
Qxs
19
lestackeled azt, aki ilyenkor kirhg. Ha viszont beindul az emelgets, akkor ne akarj a top proddal nyerni! Q9 JT T9 J9 Ezeknl a lapoknl nem rdemes sztvlasztani a suited kategrit. Amennyi plusz nyersi eslyt jelent a flush, azt nagyjbl el is viszi az, hogy nem fizetik ki, illetve, hogy lever egy nagyobb flush. Ha volt emels s minimum egy megads is eltted, akkor call. Ha csak emels volt, akkor fold. Ha csak limpelk voltak, szintn call. (Elg hlye szably, tudom, de csak gy lesz j pot-odds) Flop utn mr nem nehz jtszani: Gyakorlatilag csak sorral vagy flushel nyerhetsz, gy csak potodds-ot kell szmolgatni. (Na j, nha beesik a 2 pr s a drill is.) Viszont itt mr legalbb nem fogod a prodat illetve a kickeredet tlrtkelni, s e miatt nagyot bukni. (Ezrt tartom ezt jtszhatbb kategrinak a kevs gyakorlattal rendelkez jtkosok szmra, mint a KJ, s trsait.) A msik ok, amirt kifizetdek ezek a lapok az az, hogy a rossz jtkosok ltal tljtszott AJ, KT, QJ szer lapok pp akkor kapnak kt prt, amikor Neked ezekkel a lapokkal meglesz a sorod. Ez persze visszafel is igaz lesz, szval nagyon-nagyon vigyzz, ha Neked esik le a kt pr! Ua., mint az elz kategria, csak kicsit kevesebb a vrhat rtk, mert gyakrabban szaladsz bele magasabb sorba s sznbe. Viszont szintn knny vele jtszani.
98 76 65 54
J8 T8 97 86 75 64 53 Ugyanaz mint az elz, csak itt mg kevesebbet fogsz nyerni. (Ez 43 42 32 konkrtan akr kis veszts is lehet.) J asztalon az image s a jtklmny miatt lehet azrt prblkozni. :) T7s 96s s trsaik Mit mondjak... megprbltam nha, volt is egy-kt szp pot, de sszessgben buks. Eleve csak limpelni rdemes velk. Ahhoz pedig, hogy jl kifizessenek az ellenfeledet is el kell, hogy tallja a b
Hts pozci
A button s kzvetlenl eltte lv hely. AA KK ltalban emels. Ha kettnl tbben jttek jtkba eltted, akkor egyrtelmen emelni kell, hogy max. kettre cskkentsd az ellenfeleidet. Hogy ehhez pontosan mekkort kell emelni, az sajnos ersen asztal- s ellenfl-fgg, de elbb-utbb majd belejssz. Ha viszont csak egy ellenfl jtt be (emelssel), akkor nha rdemes csak megadni, s hagyni, hogy megprbljon tovbb nyomulni. Mivel pozciban vagy, tveheted az irnytst ksbb is. Ha pontosan kt ellenfl jtt be, akkor necces a megads, nehogy azzal valamelyik vakot is becsbtsd a jtkba. Szval ilyenkor mr inkbb emelj vissza.
QQ JJ TT Jtszhatod ugyanazt, mint kzps pozcibl, de ha emeltek eltted, akkor mehet egy izmos visszaemels is fleg ha SS is
20
bejtt eltted. Ha erre jn egy jabb visszaemels, akkor j esllyel AA-KK-ba futottl. Ha viszont nem emelnek vissza, akkor valsznleg te vagy a favorit s pozcid is van. 99 88 77 66 Ha emeltek eltted, lehet menni a setre. Az egyetlen dolog, amire figyelni kell, hogy az eredeti emelnek megfelelen nagy stackje legyen ahhoz, hogy meglegyen a pot-oddsod! Ha nem volt emels, csak nhny limpel, akkor kezdknt limpelj Te is, s vrj a setre ugyangy, ha viszont rzel magadban nmi kurzsit, akkor emelj egy akkort, hogy lehetleg csak egy ellenfeled maradjon. Pozcibl, agresszorknt pedig mr elg jl ki tudod blfflni majd a potbl. s persze mg mindig ott lesz B tervnek az, hogy esetleg elg lesz a prod, illetve leesik riverre a set... 55 44 33 22 Ezekkel a lapokkal mr nem rdemes izmozni. Viszont 4-6 BB emelst simn megrnek, mert ezek az igazi AA-gyilkos lapok. Itt is csak arra kell figyelni, hogy legyen elegend pnz az eredeti emelnl. Ha nem volt emels eltted, akkor egyrtelmen emelni kell. Ha volt emels, akkor most is az a cl, hogy lehetleg kettesben maradj az eredeti emelvel. Ha kzps vagy hts pozcibl jtt az eredeti emels, akkor emelj vissza. Klnsen, ha az emel eltt nem voltak limpelk. Mg inkbb, ha az emel SS!
AK AQ
AJ AT A9 Korai pozcis emelsek ellen nem nagyon rdemes ezekkel a KQ lapokkal jtszani. Ha viszont kzps vagy hts pozcibl emeltek, akkor nha prblhatod egy emelssel izollni az eredeti emelt. Ha viszont kapsz egy visszaemelst, akkor dobni kell. Ha csak limpelk voltak eltted, akkor vedd t az irnytst, s emelj! Az se baj, ha mindenki dobja. Igazi raise vagy fold kategria... A8 A7 A6 Ezekkel a lapokkal mr ne emelj. Nagyon knnyen sunnyoghat valaki a limpelk kzl egy sszal s magasabb kickerrel. Hts pozcibl, emeletlen potba beszllva, vatos jtkkal viszont lehet azrt nmi hasznot termelni ezekkel a lapokkal is. A5s A4s A3s A2s KJs KTs QJs QTs Limp/Fold. Flopnl remnykedj a kt prban vagy jobb lapban. Ha leesik egy sz s mindenki passzol, akkor pozcibl esetleg tudsz jtszani a szl szra is. De azrt ne vidd tlzsba... Ugyanaz a helyzet mint kzps pozciban. (Csak emeletlen potba szllj be velk.) Annyiban vagy jobb helyzetben, hogy
21
KJ KT QJ nem kell flned a mgtted sunnyog dominl lapoktl. Azaz QT ha senki nem mutat ert eltted, akkor viszonylag biztonsggal le tudsz csapni egy top prral. Emelt potba csak akkor szllj be velk, ha ellen tudsz llni a top pr csbtsnak. Azaz ilyenkor csak a flush- s sor-eslyek alapjn jtssz velk. Kxs Qxs Ha nem volt emels, viszont volt tbb limpel is, akkor lehet nha prblkozni velk a buttonrl. Ha viszont rsznod magad a jtkra, akkor csak a flush-eslyes flopon jtssz tovbb! Semmi meggondolatlansg egy top prral! Q9 JT T9 Nagyon kellemes kis kategria az alacsony tteken! Ezek azok a J9 lapok, amikbl j kis sorok s fullok lesznek akkor, amikor a gyenge jtkosok ltal kzprl jtszott AJ, AT, KJ, KT, QT, Q9 szer lapokbl pedig ppen kt pr illetve sor. s mivel Te vagy pozciban, Neked van tbb eslyed minimalizlni a vesztesget, ha esetleg pp fordtott a helyzet. Lehet bemenni emelt potokba is. Itt mr nyilvn nem fogsz knnyen elcsbulni egy top prtl, szval viszonylag biztonsggosan jtszhatak. Ha bejn a sor szinte biztos, hogy kaszlsz, mert meglesz a laptkzs! 98 87 76 65 54 Az Interceptorok. Ezekkel a lapokkal lehet jl lestackelni a nagy kzbeprokat. Simn lehet velk adni egy norml emelst, aztn flopnl dobni, vagy pot-oddsot szmolni ha megvan a hzlap. Pusztn csak azrt rosszabb a teljestmnyk az elz kategrihoz kpest, mert nem lesznek meg a nagy laptkzsek a KT, KJ szer lapokkal, gy azoktl nem nagyon fogsz nyerni. Viszont a korai pozcis AA, KK ltalban nagyon ki fog fizetni ha leesik a flush, sor vagy az alacsony drill. Lsd az elz kategrit, de itt jval kevesebbszer fog bejnni a sor. Ahhoz, hogy ezek a lapok stabilan nyeresgesek legyenek mr szksg van nhny j blffre is, szval ez mr halad kategria. Viszont mint mr tbbszr rtam, ezek a lapok fantasztikusan jk arra, hogy meglegyen a laza image-ed.
J8 T8 97 86 75 64 53
T7s 96s s Fun pker kategria. Emelt potokba nyilvn ne szllj be, de 3-4trsaik 5 limpel utn utols pozcibl lehet kicsit lazulni. Aztn ha vletlenl leversz 85s-el egy slowplayelt AA-t, egy letre elknyvelnek fish-nek. s ht pont ez a cl... Tudom, hogy van nhny szokatlan tancs az indul tblzatban s a tippekben (fleg a nagyobb tten jtsz jtkosok szmra), de az egsz stratgia alapja az, hogy az ellenfeleid zme kezd, laza-passzv jtkos. Itt-ott utaltam is r, hogy bizonyos asztalon, bizonyos ellenfelek ellen, esetleg SS ellen rdemes msknt megjtszani egy-egy lapot, s a ksbbi fejezetekben lesz majd sz errl rszletesebben is. Az indul-tblzat viszont tkletes arra, hogy ez alapjn egy teljesen ismeretlen mikrottes asztalon lejtszd az els nhny krt. Aztn ha mr van nmi infd az ellenfelekrl, majd finomthatsz rajta!
22
Selindek
Az emels mrtke
Tulajdonkppen ez a fejezet a NL pkersuli lnyege, hiszen a NL jtkot alapveten csak annyi klnbzteti meg a limites vltozattl, hogy itt mi hatrozhatjuk meg az emels mrtkt. (Na persze ez azrt nem ilyen egyszer, de jl hangzik.) Ebben a fejezetben egyelre nem foglalkozom azzal, hogy milyen lappal vagy hogy mirt emelsz, itt pusztn csak arrl lesz sz, hogy ha mr eldnttted, hogy emelsz, akkor mekkort emelj! Elszr is nzzk a preflop emelst: Mint azt mr sokan, sok helyen lertk, az emelsnek alapveten kt clja van: Nvelni a potot s ezltal a vrhat nyeresget ha j lapod van, illetve kizrni a jtkbl a nagyon gyenge vagy teljesen random lapokat. Brmikor, amikor emelsre kszlsz, ez a ketts cl lebegjen a szemed eltt! Vlemnyem szerint egybknt van egy harmadik - kicsit nehezebben megfoghat vagy szmszersthet - cl is, mgpedig az, hogy az emelssel Te leszel az agresszor a partiban, Nlad lesz az irnyts. Kezdknt viszont ennek az elnynek a kihasznlsa a legnehezebb, szval erre majd egy ksbbi fejezetben trek vissza. Alacsony tten persze a kizrs is - fleg preflop - elg kemny di, de azrt valamennyire mkdik mg itt is. A preflop emels ltalban akkor mondhat sikeresnek, ha pontosan egy ellenfeled marad jtkban rajtad kvl. Ilyenkor egyrszt sikeresen nvelted a potot, msrszt csak egy ellenfllel kell megkzdened, csak az reakciit s a lapjt kell megsaccolnod a tovbbiakban. Persze sokszor - fleg ha j vagy egy asztalnl - nem fog optimlisan sikerlni az emels: Ha hrmasban maradtok, mg nem tl nagy baj, de ha rajtad kvl 3-4 ellenfl is bennmarad egy emelt potban, akkor ltalban mr nagyon nagy bajban vagy (kivve persze, ha nagyon eltall a flop, de sajnos ez a ritkbb eset). Szval az egyik legfontosabb dolog, amit egy asztalon a kezdetektl figyelj, hogy mi az az emels, amire vrhatan csak egyetlen megads fog rkezni. Ez mikro-tten ltalban 4-6 BB krl szokott lenni, de elfordul olyan asztal is, ahol akr a 3 BB is elg, s sszejn nha olyan trsasg is, hogy a 8-10 BB (vagy mg tbb!) szmt standard emelsnek. Ez utbbi pl. sokszor elfordul l jtkban is. Kiindulsknt hasznld a kvetkez szablyokat, aztn ha lement pr kr az asztalon, a fentiek fnyben finomthatsz rajta: Ha vletlenl pot-limites asztalon jtszol, akkor vgtelenl egyszer a helyzet: Mindig emelj maximlisat! Egyszeren nem rdemes varilni! Ha Te vagy az els emel, akkor a pot mret emels pontosan akkora, amire egy norml asztalon szksg van. Mikro-tten ltalban mg tbbre is szksg lenne, de mivel ez a maximum, nem marad sok lehetsged... Ha volt eltted emels, akkor a potnyi visszaemels ltalban mr kicsit sok mg egy kezdnek is, gy ilyenkor a 3/4 pot krli emelst javaslom. De ha elg rlt az asztal, akkor mehet a maximum ilyenkor is. Azzal, hogy mindig pottal emelsz radsul elred azt is, hogy az emelsed mretvel mg vletlenl sem adsz ki informcit a lapodrl.
23
NL asztalokon szintn a pot-krli emels ajnlott. Nem szoktam nagyon preczen belltani az emels mrtkt - ha sok asztalon jtszom, nincs is nagyon r id -, egyszeren az adott teremben knyelmesen kivlaszthat mrtkkel emelek: Pl. mikor a Microgaming networkben jtszottam, 2BB-knt lehetett lltani a csszkt, gy itt ha nem volt limpel elttem, vagy maximum egy jtkos limpelt, akkor 4BB-t, ha 2-3 jtkos limpelt, akkor 6BB-t emeltem. Ha volt elttem emels, akkor nagyjbl hromszorost emelek vissza. Plusz 1 szorz minden megad utn. Azaz ha pl. volt egy 4BB-s emels s ketten megadtk, akkor (3+2)*4BB-re, azaz kb. 20BB-re emelek vissza. Szintn lehet kicsit nvelni a reraise mrtkt az emel eltti limpelk szmnak a fggvnyben is. A lnyeg az, hogy az emelsed arnyos legyen a pottal. Mint lthat, az emels mrtke itt sem fgg a lapodtl, csak az emels maga. Ha eldnttted, hogy emelsz vagy visszaemelsz, akkor ha magt az emels mrtkt elre lefektetett szablyok szerint vlasztod meg, akkor nem fogsz ezzel informcit kiadni. Nhny knyv az emels varilst ajnlja mr a flop eltt is s n sem lltom, hogy az ltalam javasolt mdszer az egyetlen dvzt. Mikro-tten, kezdknt viszont szerintem az n mdszerem jobban alkalmazhat. Kezdknt szinte kizrt, hogy megfelelen vletlenszeren tudd varilni az emelsed, mrpedig a varils csak akkor r valamit, ha tnyleg kiszmthatatlan. Ezrt nyugodtan jtssz kplet szerint, ezeken a tteken nem kerlsz semmilyen htrnyba e miatt. Radsul ha meg valaki mgis megprbl kvetkeztetst levonni az emelseid mretbl, mert nem jn r, hogy tulajdonkppen a pot aktulis mrethez igaztod azokat, akkor kellemesen flre is fogja rtelmezni... Flop utn szintn a nagyjbl 3/4 potnyi nyitst illetve emelst ajnlom. Ez mr elg nagy ahhoz, hogy a hzlapoknak ne legyen meg az odds-a, de mg nem tl riaszt a callingstationk szmra se. Persze itt mr valamilyen szinten muszj kicsit varilni az emels mrett (nagyjbl fl s egsz pot kztt), de nem a Te lapod, hanem a board fggvnyben! Ha olyan lapod van, amivel rdemes nyitni, akkor nzd meg, hogy milyen potencilis hzlapok lehetnek az ellenfele(i)dnl! Ha teljesen veszlytelen a board (Pl. 49K), akkor elg ha fl potnl egy leheletnyivel tbbet emelsz. Ahogy gylnek a veszlyes lapkombincik, gy nveld az emels mrett is! Ha vannak egyms melletti lapok a boardon, vagy egyszn lapok, vagy sok a magas-kzpmagas lap, akkor az emelsed is legyen nagyobb. Ezek a lapok tbb potencilis hzlapnak felelnek meg, azaz nagyobbat kell hvnod, hogy hibs dntsre knyszertsd az ellenfeled. Ha a flop pl. 8JK, akkor nyugodtan mehet a pot kzeli emels is mr! Alapesetnek vegyk azt, hogy top pr top kickerrel vagy overprral nyitsz. Eltekintve azoktl a helyzetektl, amikor eleve 2 prt vagy setet floppolt az ellen, feltehetjk, hogy neked van jobb lapod. Ha a fent emltett veszlytelen board-on nyitsz pl. egy AK-al s valaki megy veled, akkor - ha csak nem jobb nlad mr most - csak egy nlad rosszabb prja lehet s azzal vrja, hogy javuljon. Ha valami pocket-prja van, akkor 2 outja van, ha kirly van nla gyengbb ksrvel, akkor 3, ha 9x vagy 4x, akkor 5. (de ez utbbiaknak azrt kicsit kisebb az eslye) Szval ha csak fl potnyi hvst kell megadnia, akkor se lesz meg a pot-oddsa, viszont gy taln hajland lesz vgigmenni veled s kifizeti az AK-t, a nagyobb nyitsra meg esetleg egybl dobja. Radsul, ha mgis jobb, mert pl. 99-el setet floppolt, akkor taln kicsit kevesebbe kerl majd neked a parti. A msik flopnl mr lehet nla brmilyen hzlap, vagy akr valami komb-draw is (pr + sznhz vagy pr + backdoor sorhz), gy ott nagyon meg kell fizettetni vele ha turnt is akar nzni!
24
Termszetesen ha jobb lapot flopoltl mint egy pr, akkor rtelem szeren cskkennek az ellenfelek outjai is. Ha 2 prod van, akkor mr csak drillel tud tlhzni, ha setet kaptl flopra, akkor attl fggen, hogy milyen magas a seted csak 2-4 outja van, vagy mg annyi se. Illetve ilyenkor mg a turn-re bees sorok s flushk ellen is lesz ltalban 10 outod a riveren, hogy fullosodj. Azaz ilyenkor adhatsz kicsit jobb oddsot is nekik. Ha nagyon gyengk az ellenfelek, akkor persze told ami a csvn kifr ilyenkor is, de ha vatosabb az asztal, akkor ezekben az esetekben elg lehet a kisebb nyits is. De fl pot al ne menj mg ilyenkor se! Soha! De tnyleg! Ez a mdszer kt okbl mkdik nagyon jl: Mivel a board vletlenszer, ha csak mr nagyjbl kveted az ajnlsomat, az emelsed is garantltan vletlenszer lesz. Hossztvon ltalban pont kellen jnak tn, de mgis vesztesges megadsokra fogod knyszerteni az ellenfeleidet. Ha utnaszmolsz szreveheted, hogy a fenti szablyok szerint alkalmazott fl- s egsz pot kztti emelsek nem csak egy kicsit, hanem jval rosszabb odds-ot adnak az ellenfeleknek, mint ami mg ppen kifizetd lenne szmukra. Azaz elmletileg kisebb emelseknek is elgnek kellene lenni. Viszont van kt faktor, amit rdemes mg figyelembe venni: 1.Az ellenfelek vrhatan nagyon rossz jtkosok a trgyalt alapokon. Azaz a sokkal rosszabb oddsokkal is fognak jtszani. s ha mr gy van, akkor hasznld is ki! 2.Valsznleg Te se vagy a legjobb jtkos, ha ilyen alapon jtszol. Azaz sokszor esetleg mg gy is ki fogod fizetni a tbbieket, ha javulnak, mert nem tudod majd eldobni a lapodat. (Ezt nem lehet sajnos tantani, de idvel majd lassan megtanulod a sajt krodon.) s gy az implied odds-al egytt nha mg gy is j megadsokat fognak csinlni ellened. Viszont az emels nagysgnak tlbiztostsa garantlja, hogy mg gy is pluszban maradj hossztvon. Ha nyitottak eltted a flop utn, akkor itt is igaz, hogy nagyjbl hromszorosat emelj vissza. Mr ha valami normlis mret nyitsrl van sz. Ha minimum bet volt eltted vagy valami negyed-td potnyi nyits - s egybknt a lapod j az emelsre -, akkor simn tolj r egy potot. (s akkor most mgegyszer: Itt csak az emels mretrl van sz, azzal, hogy rdemes-e egyltaln emelni az adott szituciban ebben a fejezetben nem foglalkozom.) A fenti emelsi stratgia persze csak az alap. A kvetkez fejezetekben lesz sz nhny kivtelrl s persze sok esetben - ha mr van elg informcid rla - az aktulis ellenfele(i)dhez is rdemes valamennyire igaztani az emels mrtkt. Selindek
Minimum bet, minimum raise

Akr egyetlen mondattal is ssze tudom foglalni ezt a fejezetet: Soha ne csinlj ilyet!
25
De sajnos muszj rszletesebben is kifejteni a tmt, mert a kezd jtkosok egy jelents rsze betegesen vonzdik a minimum nyitshoz vagy emelshez. (s mert persze van egy-kt kivteles eset is, amikor tnyleg szba jhet ilyen.) E fejezet clja vglis az, hogy a minimum raise mg ksza gondolatknt se merljn fel benned! Nzzk akkor szpen sorban az eseteket: Flop eltti min-raise: Mi is jn le ebbl a tbbi jtkos szmra? Az illet emelt, teht felteheten j lapja van, amibe vrhatan hajland ksbb mg sok pnzt invesztlni. Viszont bagrt nzhetnek flopot brmivel! s nznek is. Azaz a minimum emels nem ri el az egyik alapvet clt: a random lapok kizrst! (s persze a msik clt is csak flig: N ugyan a pot, de nhetne sokkal jobban is...) Szval mg egyszer: Soha, de soha ne emelj minimumot flop eltt! (s persze ugorj r minden hatreset lappal is, ha valaki ms teszi ezt!) Flop eltti minimum reraise: Ilyet is fogsz ltni sokszor. 5-bl hromszor AA-t jelent. A maradk felben meg KK-t. Azaz nem elg, hogy az elz bekezdsben emltett kt cl nem, vagy csak rszben valsult meg, az emel mg el is rulta a lapjt! Na, az ilyen jtkosoknak lehet, hogy tnyleg vesztesges az AA statisztikja. Ha nyer, akkor csak keveset, ha viszont allin jut az szprral valamikor a ksbbi licitkrk valamelyikben, akkor minimum 2 pr vagy set lesz az ellenfelnl. Ha vletlenl megfordulna a minimum reraise a fejedben ilyen szituciban, akkor gondold t a kvetkezket: 1.Visszaemelsen gondolkodsz, azaz vlemnyed szerint jobb lapod van, mint az eredeti emelnek. 2.Mivel is emelt, invesztlt pnzt a potba, neki sincs tl rossz lapja, azaz ha a minimum reraise-t megadja, akkor valsznleg megadja a 3-4-szerest is! Ha meg mgsem, akkor valami megjsolhatatlan spekulatv lap volt nla, amivel jobb is ha kiszllt a potbl. 3.Kis tten nagyon-nagyon ritka a 3-bet, azaz, hogy az eredeti emel visszaemel, gy az utnad kvetkez jtkosok kzl is gondolhatja (tbb)valaki a spekulatv lapjval, hogy benz, htha allinre tudja vinni valamelyiktket (esetleg mindketttket), ha nagyon eltallja a flop. Viszont egy 3-szoros visszaemels azrt mr elg riaszt az tlag mikro-ttes jtkosok szmra is. Radsul az implied odds-a se nagyon lesz meg egy normlis visszaemels utn a hatreset lapokkal. Szval itt is tartsd magad az elz fejezetben lert alapszablyokhoz s - ha mr egyszer eldnttted, hogy tolod - akkor told kemnyen! A kvetkez elv lebegjen mindig a szemed eltt: No limit Hold'em-ben nem az a cl, hogy 4-5 jtkos rakja ssze neked a potot, hanem, hogy egy ellenflnek nyerd el az sszes pnzt! A kevs kivtel egyike lehet az SS jtkos elleni visszaemels. Mivel ilyenkor az SS ltalban mr gyis pot-comitted (vagy azrt mert j stratgit jtszik, s tudja, hogy meg kell adnia ha remelnek, vagy azrt mert rossz jtkos, s nem tudja eldobni), gy ha monstered van, akkor csak akkort (gyakorlatilag ez minraise-t jelent) emelj, hogy az SS utna mg tudjon egy
26
szablyosat emelni, amire Te mg egyszer visszaemelhetsz, hogy mg preflop be tudj hzni extra pnzt az esetleges tovbbi megadktl. Na, erre inkbb nzznk egy pldt, mert biztos bonyolult gy elsre: korai pozcibl limpelnek, SS emel 5BB-t a 18BB-s stackjbl. Kzps pozciban vagy, KK a kezedben. Ha most csak 10-11BB-ig emelsz, akkor van r esly, hogy lesz mgtted mg megad s esetleg az eredeti limpel is megadja a dupla emelst. A SS ezek utn szinte biztos, hogy allin fog menni. Viszont a 18BB-s reraise allinje egy szablyos visszaemels lesz a Te emelsedre, gy erre Te mg visszaemelhetsz 35-40BB-ig. A pot gy mr akkora, hogy j esllyel lesz legalbb mg egy megad, s Te egy ris potrt jtszhatsz a msodik legjobb indul-lappal, illetve ha az SS esetleg nyerne is, a side-pot mg bven fedezni tudja az SS elleni vesztesgedet is. Ha a flopban nincs sz s allin msz, akkora lesz a pot, hogy simn meg fogjk adni top prral, kt overcardal vagy akr rosszabbal is. Ebben az esetben tulajdonkppen kt partit jtszol egyszerre: Egy preflop allint az SS ellen s egy norml deepstack partit a msik jtkossal. Ha a fenti esetben norml 15BB-s visszaemelst csinlsz, akkor 1.Elriaszthatsz egy esetleges megadt 2.Az SS allinje (Mivel 18BB-vel megy allin a 15BB-s emelsedre) nem szmt rvnyes visszaemelsnek, gy mr nem emelhetsz r jbl. 3.Azaz ha esetleg mgis volt megad, akkor nem tudsz mr a flop eltt side-potot nyitni, s gy a flop utn knnyebben el tudja majd engedni a lapjt. Kis kiegszts: Ha az SS jtkosrl mr van informcid s hatrozottan a gyenge SS kategriba esik, akkor egy-egy hatreset lappal - ami a gyenge SS emelse ellen azrt mg j lehet - rdemes kemnyen visszaemelni s ezzel kizrni a tbbi jtkost, azaz pp a fenti helyzet ellenkezjt jtszani. gy gyakorlatilag egy preflop gamblingbe msz bele az SS jtkossal, de - s ez a lnyeg! - csupn a beld tredkvel! Radsul fggetlenl attl, hogy nyersz-e, mutattl egy laza reraise-t az asztalnak, amit vrhatan nagyon meg fognak mg fizetni ksbb. Flop minimum bet: Ha ilyet ltok nem tudom, hogy srjak-e vagy nevessek. A flopnl ltalban akkora mr a pot (Ha volt emels akkor azrt, ha nem akkor meg azrt mert van legalbb 4-5 limpel), hogy a minimum bet nem csak a msodik harmadik proknak, de a luk-sornak s az implied odds miatt legtbbszr mg az alacsony pocket proknak is j eslyt ad arra, hogy megadjk. Csak azok fognak dobni, akiket totl elkerlt a flop, azaz blffre teljesen alkalmatlan, ha pedig valami j lappal nyit valaki minimumot, akkor mr megint nem rte el egyik cljt sem. Flop (vagy ksbbi) minimum raise: Ez ltalban kt dolgot takarhat: 1.A minimumot visszaemel nem biztos a dolgban (Azaz j lapja van, de nagyon nem biztos benne, hogy jobb, mint az eredeti emelnek), s le akarja tesztelni, hogy mi van a msiknl. A baj itt szintn csak az, hogy egy minraise-re legfeljebb a totl blff fogja eldobni, de mg az is lehet, hogy inkbb csak felbtorodik s visszaemel. Az esetleges rosszabb (de nem teljesen blff) lapok pedig a min-raisere szintn nagyszer pot-odds-ot kapnak arra, hogy megnzzenek mg egy lapot. Radsul az emels megadsa sokszor sugall annyi ert, hogy a kvetkez licitkrben az emel elbizonytalanodjon, s gy a gyengbb kz kaphat egy jabb
27
ingyen lapot is. 2.A minimumot visszaemelnek valami monstere (j esllyel nuts-a) van. Ilyenkor meg az a baj, hogy a minimum visszaemelssel nem hozza ki a maximumot a helyzetbl, amit lehetne. De ez mr kicsit tvezet a kvetkez fejezetbe... (Slowplay) A flop eltti kivtelre itt is lehet analgit tallni, ha egy relatv SS nyitott s van mg ms is jtkban, akkor taln lehet prblkozni egy minimlis emelssel, hogy az SS allinje utn tudj egy side-potot nyitni a msik jtkossal, de az klszably tovbbra is az: Ha emelsz, akkor emelj komolyan! Selindek
Slowplay
Kezdjk nhny defincival: Slowplay az, amikor egy ers lapoddal nem nyitsz vagy emelsz annak remnyben, hogy a ksbbi licitkrkben tbb pnzt tudj kihzni az ellenfelekbl. "Ers lapnak" jelen esetben az adott boardon az a legjobb, vagy msodik-harmadik legjobb lap szmt, amit legfeljebb 2-3 outtal lehet tlhzni. Azaz semmikppen nem ers lap egy sor vagy flush (Hiszen brmikor beeshet egy lapduplzds, ami fullt ad valakinek), viszont sok esetben ers lap lehet egy set. (Ha nincs se sor-, se szn-hzsra esly az asztalon.) ltalban persze fullra s pkerre kell gondolni, amikor a slowplay egyltaln felmerl. A "Nem nyitsz vagy emelsz" nem csak azt jelenti, hogy nem nyitsz egyltaln, hanem azt is, hogy nem nyitsz vagy emelsz a megszokott mrtkben! A "tbb pnzt kihzni az ellenfelekbl" pedig nem azt jelenti, hogy az adott partiban hozd a maximumot, hanem, hogy hossztvon tlagosan mennyit tudsz kiszedni bellk! Ez utbbit tulajdonkppen a fejezet lnyege, gy kicsit kifejtem: Tegyk fel, hogy egy hossz session alatt nyolcszor is belekerlsz egy potencilis slowplay helyzetbe, azaz csoda flopot kapsz egy emeletlen boardon. Az ellenfeleknl minden esetben vegyes szemt lapok. Tegyk fel, hogy minden esetben elcheckkelgeted a flopot s esetleg a turnt is, s vgl azrt a riveren be tudsz hzni nmi pnzt valakitl. Mivel a ttek ltalban arnyban llnak a pot mretvel (Nem vletlenl adjk meg mindenhol ilyen formban), a nett nyeremny nem lesz tl sok, mondjuk kb. 15BB minden partiban, azaz sszesen 120 BB. Ugyanakkor ha ugyanezt a nyolc partit a szoksos agresszv emelgetssel jtszod meg minden esetben, akkor kb. htszer nem megy veled senki, s nyersz nett 4BB-t, de legalbb egyszer viszont (ne felejtsk el, hogy mikro-ttrl beszlnk) sikerl allin vinned valakit, s nyersz 100BB-t! Az sszestett eredmnyed gy 128BB, azaz hossztvon jobban jrsz az agresszvabb jtkkal! J, persze mondhatod, hogy mirt pont 8-bl egyszer jn valaki, meg mirt pont ennyit nyersz. Val igaz, ezek csak kzelt szmok, de pl. azt se szmoltam bele, hogy nha mg az is elfordulhat, hogy tlhzzk mondjuk a flopolt fullodat egy nagyob fullal, ami rgtn -100BB-t jelenthet...
28
De nzzk a dolgot kicsit mskpp! Tegyk fel, hogy fullt floppoltl valami kis prral vagy kis suited connectorral. Milyen eredmnnyel jrhat a "norml" licit s a slowplay annak fggvnyben, hogy mi van az ellenflnl? Nincs nla semmi rtkelhet, s nem is nagyon tud javulni: Gyakorlatilag nincs klnbsg a norml jtk s a slowplay kztt. Ha esetleg vgig-checkelsz s neki leesik valami pr, akkor taln ki tudsz hzni belle pr BB-t, de leginkbb dobja brmilyen nyitsra. (Esetleg ha elg agresszv, akkor beleblffl a riverbe, de nyilvn ekkor is dobja egy reraise-re) Nincs nla semmi rtkelhet, de tud javulni (Valami draw vagy egy pr): Ha leesik a draw-ja nyilvn rendesen kifizet majd a rivernl, viszont mivel a river bet mrtke megint csak a pot mrettl fgg, sokkal tbbet tudsz belle kihzni, ha a floptl kezdve pted a potot. Kis tten nem sok embert fog elrettenteni a sor- vagy flushdrawjval az, hogy van mr pr az asztalon, ugyangy el fog ksrni a riverig. Legfeljebb esetleg nem emel vissza ha leesik a sora vagy a szne. Nincs nla semmi rtkelhet, de tl tud hzni! (nagyobb pocket pr, esetleg nyitott sznsor-hz, azaz 2 out): Ha nagyon vatos, akkor csak checkelni fog a slowplayre, de az tlag mikro-ttes jtkos j esllyel magtl is licitl ilyen lappal. Ez viszont azt jelenti, hogy ha te is emelgetsz, vrhatan akkor is elksr, csak pp ekkor jval tbbet fogsz nyerni! Arrl nem is beszlve, hogy gy legalbb nem fog ingyenlapot kapni s gy tlhzni. Ilyen esetben ha slowplayezel akkor vagy kicsit nyersz - mivel ha nem esik le a 2 outja maximum egy betet ad meg a rivernl, vagy sokat vesztesz - mert ha tlhz, garantltan allinig emelgettek majd. Mr eleve van nla valami, amit ersnek hisz s mg le is tud javulni. (pl terc magasabb kickerrel, 3 out): Ugyanaz a helyzet mint elbb: Ha emelgetsz rendesen, akkor j esllyel mindig allin juttok, ha slowplayezel, akkor sokszor csak akkor, ha mr megvert... Azaz legfeljebb csak akkor jrsz jobban a lass jtkkal, ha az ellenfeleknl nagyon semmi lapok vannak. De a nyeresg ilyenkor (max. kb. 5-10BB) elhanyagolhat ahhoz kpest, amit a tbbi esetben tudsz elrni a norml licitlssal (60-100BB) - mg akkor is, ha ez utbbi eset jval ritkbban fordul el! Valamilyen szinten persze rdemes az emelsed mrtkt a helyzethez igaztani, de tulajdonkppen az "emels mrtke" fejezet mr megadta erre is a kpletet: Valami olyasmit rtam ott, hogy fl s egsz pot kzttieket nyiss, annak a fggvnyben, hogy milyen esllyel tudnak lejavulni: Jelen esetben a lejavuls eslye minimlis, azaz mehet a fl pot krli nyits s a norml - kb. hromszoros - visszaemels ha valaki belehv a potba vagy rd emel. Van egybknt a nut vagy nut-kzeli lapok agresszv megjtszsnak egy pozitv visszacsatols szer hozadka: Ha sokszor nyitsz s nyomulsz agresszvan, s mindig mindenki dobja, egyre kevsb hiszik majd el, hogy tnyleg j lapod van, s egyre nagyobb esllyel lesz valaki, aki vgl beszll a jtkba egyszer, vgigmegy veled s kifizet vgre rendesen. Selindek
29
C-bet
C-bet vagy continuation bet, azaz folytatlagos nyits. A no-limit Hold'em egyik legfontosabb s legtbbet hasznlt stratgija. Olyannyira fontos s oly gyakran hasznlt, hogy kzvetve vagy kzvetlenl hatssal van szinte minden parti lejtszsra. Br a blffkrl csak ksbbi fejezetekben akartam rni, a fentiek miatt a C-bettel - ami alapveten egy blff - kivtelt teszek. Nzzk elszr is, hogy mi is pontosan a folytatlagos nyits: Ha egy preflop emel nyit a flopnl is, akkor is ha az nem tallta el. A fenti definci szinte minden szava szmt! 1.Mint a C-bet neve is mutatja: "folytatlagos", azaz a flop eltti emelst folytatja az agresszor egy nyitssal a flopnl. 2."Nyits", azaz bet. Teht az agresszor nyit s nem remel valaki msnak a nyitsra. 3.Szintn fontos a "nem tallta el a flop" kittel. Ha gy nyit valaki, hogy eltallta a flop, akkor az egyszer value-bet. A C-bet viszont alapveten blff, ami pontosan erre a valuebetre jtszik r. A C-bet nha emelssel is mkdik: Preflop visszaemels utn nyits az alacsony flopon, vagy preflop visszaemels utn remelni az eredeti emel nyitsra a flopon. De ehhez egyrszt nem kis btorsg, msrszt olyan ellenfl is kell, aki ilyenkor el is tudja dobni a lapjt. Ez mikro tten rthet okokbl elg ritka... Szval maradjunk a fenti kritriumoknl. A C-bet fantasztikusan jl mkdik, ha megfelelen alkalmazzk: A preflop emel mr az emelssel is ert mutat, majd a flopnl tovbb tmad: Szinte sulykolja az ellenfelbe, hogy magas prja van. Ha a preflop megadt nem tallta el a flop, akkor igen-igen nehz lesz neki megadni a nyitst a flopnl, tudva, hogy vrhatan a kvetkez licitkrkben is lesz akci. s radsul az esetek nagy rszben tnyleg nem fogja eltallni a flop! Ha kt klnbz lapja van kzben, kevesebb, mint 33%-ban lesz legalbb egy prja flopon. Ha egyszn kezdlapjai voltak, az esetek nagyjbl 11%-ban lesz sznhzja. Ha valamennyire kapcsold lapjai voltak, kb. 7-10% esllyel lesz nyitott sorhzja. De ha mg kis vagy kzepes pocket-prja is van, akkor is lesz kinn j esllyel overcard, amitl megijedhet s a dobs mellett dnt. Pl. tegyk fel, hogy AQ-val emeltl preflop. A flop KJ5. Ha a preflop megadnl pl. 77 van, j esllyel dobja, hiszen kt veszlyes overcard is van az asztalon. Ugyancsak gondban lesz pl. a 56 is, hiba tallt egy prt a flopon, hiszen nem csak a magas prok, hanem az AK, AJ, KQ lapok is megverik s ezek is mind potencilis preflop emel-lapok, azaz teljesen hihet, hogy ez van az emelnl. Szval az esetek igen nagy rszben az eredeti emel viszi a potot harc nlkl. De mg azokban az esetekben is, amikor megadjk a nyitst, marad esly arra, hogy a turnnl vagy a rivernl leesik egy krtya, amivel mgiscsak meglesz az agresszor lapja is. (Jelen pldban pl. akr a sor is, nem csak egy magas pr.) De mg ha ez se jn be s tertsig jut a parti, ahol kiderl, hogy a semmivel emelgettl, a folytatlagos nyitsba fektetett tt valsznleg akkor is megtrl: A kvetkez rban j esllyel el fognak majd ksrni kis prral vagy hzlappal akkor is, ha tnyleg j lapod van!
30
sszefoglalva: 1.Ellenfeled dob, s gy nyersz egy kis vagy kzepes potot. Nem veszik krba a preflop emelsed illetve j(?) kezdlapod. 2.Nem adod ki a kezedbl a kezdemnyezst s gy nem kockztatod azt, hogy esetleg kiblfflnek egy rosszabb lappal. (Ez persze mg gy is megeshet, de egy blff-raise, vagy blff check-raise azrt igen-igen ritka mikro-tten.) 3.Hacsak nem emelnek rd, nzel turnt s esetleg rivert is s bejhet a lapod, amivel - a folyamatos nyitsok miatt - egy egsz kellemes potot nyerhetsz. 4.Sokszor nyerhetsz kzepes potot pl. sz-magassal azok ellen a jtkosok ellen, akik szn- vagy sor-hzval ksrtek el s mindketten checkeltek a rivernl. Radsul k a lehet legrosszabb pot-oddsal (implied odds nlkl) jnnek, mert ha mgis bejn a lapjuk, Te garantltan nem fogod kifizetni az esetleges river-betjket, hiszen nincs semmid! (Na j, ritka kivtel, amikor az az egy lap esik be riverre, amivel Neked mondjuk top prod, neki pedig sora vagy szne lesz. De ez vllalhat kockzat.) 5.Ha nagyon nem jn ssze semmi, mg mindig profitlhatsz abbl, hogy agresszv, blffl image-et kreltl magadnak s e miatt kamatostul kifizetik ksbb a j lapjaidat is. Termszetesen a C-bet nem csodafegyver, vannak korltai is. Egyrszt szinte mindenki ismeri. Mg a mikro-tten jtsz kezd jtkosok is tallkoztak mr vele egyszer-ktszer, ha mshol nem, a TV-kzvettsekben. Lehet, hogy alkalmazni taln nem merik, de esetleg gyant foghatnak, hogy ha ellenk jtsszk. Msrszt mikro-tten amgy is elg lazk a jtkosok. Azaz nem - vagy igen ritkn - fogjk eldobni a msodik-harmadik prjukat vagy a luk-sorukat. rdekes mdon a tapasztalatom mgis az, hogy a fentiek ellenre nyeresges C-betezni. Legfeljebb kicsit mdostani kell az alapelven: A cl nem felttlenl az, hogy a flopon dobjanak, az is elg, ha a turnnl. Azaz lehet folytatni a tmadst a turnnl, st nha-nha akr a rivernl is. Az tlag mikro-ttes jtkos ugyanis nagyon nem szeret a flopnl dobni. A legtbbjk gyakorlatilag auto-callon van ilyenkor. Viszont a turnnl mintha mr nha elkezdennek gondolkodni, hogy taln mgse olyan j az a Q7s a KJ54 szivrvny boardon. Radsul az is bejtszik, hogy a kezd jtkosok - magukbl kiindulva - szinte csak az AA, KK szer lapokkal tudjk elkpzelni a folyamatos emelgetst. Szmukra a blff egyetlen hatalmas ttet jelent - lehetleg a rivernl. Szval a folyamatos tmadst elg ijesztnek veszik, s ezrt ez a fajta blff mg ellenk is mkdhet. Ennek a CC-bet (esetleg CCC-bet, de ezzel mr tnyleg csak vatosan!) vltozatnak persze kicsit mr ms a mkdsi elve. Magasabb tteken vagy versenyeken 1-2 krnknt egy sima C-bettel viszonylag kis kockzattal nagyjbl szinten lehet tartani a zsetonjaink szmt. Mikro-tten a gyakori turn s esetleg river nyitsok miatt jval nagyobb lesz a szrs. Viszont - mivel az ellenfelek itt jval rosszabb indullapokkal jtszanak, illetve tovbb ksrnek el - a vrhat nyeresg is nagyobb, ha leesik a prunk vagy ha tnyleg csak hzlap volt a msiknl vagy ha egy ksbbi licitkrben engedi csak el a lapjt az ellenfl. A fent emltett imageptsrl nem is beszlve! Az idelis mdszer az, hogy amikor belnk egy asztalhoz, prbljunk minl elbb vgigvinni nhny C-bet blfft - tbb-kevsb azrt legitim lappal! A legjobb persze az, ha mindez a kedvenc termnkben trtnik, ahol mr esetleg korbbrl ismernk is 1-2 jtkost az
31
asztalnl s sikerl mindezt egy olyan jtkos ellen megcsinlni, aki idelis alany erre, azaz tudjuk, hogy pocsk lapokkal is elksr. Gyakorlatilag mindegy, hogy mi lesz a parti kimenetele: Ha eldobja a lapjt, akkor megvan a tke a kvetkez C-bet blffhz. Ha sikerl olcsn eljutni a tertsig (azaz pl. flop s turn bet-call utn a riveren check-check volt), akkor nagyszeren elksztettk a terepet a ksbbi lapjainknak. Ha esetleg a fenti esetben rnk nyit a rivernl s dobunk, az ugyanolyan j. Ugyangy elknyvelnek agresszv blfflnek. Ha leesik a prunk s kifizet, az mg jobb. Megvan az image is s nmi extra nyeresg is. (Amit esetleg vissza lehet forgatni mg egy C-bet blffbe.) Ismerek olyan jtkost, aki ezt a C-betes beetetst olyan profi mdon alkalmazza, hogy 20-30 perc jtk utn mr gyakran fl vagy teljes bels tteket adnak meg neki 2.-3. prral is. Persze ilyenkor nla mr nem csak magas lap van? Eddig a C-bet elnyeirl s mkdsrl rtam, nzzk most meg, hogy pontosan mikor s hogyan lehet illetve kell alkalmazni: Az egyik legfontosabb felttel, hogy a preflop emels utn lehetleg csak egyetlen ellenfeled legyen a flopnl. Ez mr az elz fejezetekben is elkerlt, nem vletlenl. Ha hrom ellenfeled van, mr lnyegesen megn az eslye annak, hogy valamelyikk tallt valamit a flopban. Azaz a C-bet egyik lehetsges clja, a dobats elveszik. A msik gond az, hogy mivel a flop utni nyitsok mrtkt a pot mrethez kell igaztani, ktszer annyiba kerl a C-bet, mintha csak egy ellenfl lenne. Azaz ha a hrom ellenfl kzl kett el is dobja, s gy dntesz, hogy tovbb msz a blffel, akkor minden tovbbi tt is ktszer annyiba fog kerlni. Ha sikerl dobatni vagy nyersz tertskor, akkor vgl is OK, vehetjk gy, hogy egyszeren nagyobb lesz a szrs. Viszont alacsony tten a C-bet msik nagy ereje az image-ptsben rejlik: Azaz, hogy a C-bet blff miatt ksbb kifizessk egy j lapod - akr egy teljes belvel. Mivel viszont a bel mrete fix, nem mindegy, hogy mennyi pnzt fektetnk az image-ptsbe. Ktszer annyi zsetonrt vgigvinni egy blfft mr lehet, hogy nem lesz hossztvon nyeresges. Szval a C-betet lehetleg csak egy ellenfl ellen jtsszad. (Na j, nagyon-nagyon ritkn esetleg kett ellen is mehet, ha mr ismered ket s garantltan j alanyok.) Nem beszltnk mg a C-bet mretrl, de taln ezt mr magadtl is kitalltad: Akkor j egy blff, ha hihet, azaz nagyjbl ugyanakkora legyen, mint amikor tnyleg lappal nyitsz. Fl s hromnegyed pot kztti nyitst az idelis a board s az ellenfl fggvnyben. ltalban lehet egy kicsit kisebb a bet, mintha tnyleg lenne lapod (kezdknt, kis bankrollal s kis btorsggal ltalban gyis ez lesz amit bevllalsz), de azrt nha csapj oda, nehogy kiismerjenek. Egy-kt sikeres C-bet utn mr knnyebb lesz tbb zsetont is betolni egy blffre. s persze nem kell sz nlkl C-betelni! Ne erltessk a C-betet a kvetkez esetekben: Egyszn a flop s nincs nlunk az sz vagy a kirly abbl a sznbl. Veszlyes a board. Pl. ahol nagyon sok kzepes megad lappal tallhatott valamit a msik (pl. QT9) Ha szinte semmi eslynk nincs, hogy lappal is nyerjnk (pl. 88-al emeltnk s a board
32
AQT). Ilyenkor a C-bet nem flblff, hanem pusztn blff, s azt tnyleg nem tl szerencss mikro-tten alkalmazni. Ha tudjuk, hogy hamarosan be fogjuk fejezni a sessiont! Ilyenkor nem tudjuk kihasznlni a Cbet image-pt szerept. Ha az ellenfl short-stack. Ekkor ltalban "minden mindegy" alapon gyis megadja a ttnket. s itt ismt lerom, mert ez a legfontosabb: Ha tbb ellenfllel llunk szemben! A C-bet akkor igazn hatkony, ha minden elnyt egyszerre tudjuk kihasznlni!
A lapok erssge
Nem kell megijedni, nem a pkerkezek felsorolsa kvetkezik? vagy legalbbis nem abban a formban, ahogy sok tblzatban megtallhatak. Ebben a fejezetben (meg a kvetkezben) azt szeretnm kicsit krljrni, hogy egy tlagos mikro-ttes NL partiban vrhatan mit r egy-egy pkerkz illetve mit lehet vele kezdeni. Elszr is j lenne tudni, hogy mi az az tlagos pkerkz, amivel nyerni lehet egy ilyen partiban. Nos, ennek meghatrozsa sajnos nem olyan egyszer, mint a kis-ttes limites jtkban. Persze itt is ki lehetne szmtani egy tlagos nyer kezet, de nem adna tl sok inft, st az esetek nagy rszben inkbb csak flrevezet lenne a kezd jtkosok szmra. Az ugyanis, hogy mi lesz az tlagos nyer kz nagyon nagy mrtkben fgg a partiban rsztvev, illetve a flopot nz jtkosok szmtl. Mivel a pkersuliban tovbbra is 10 rsztvevs tele asztalnl foly jtkrl beszlek, az els kritrium adott. Viszont a msodik korntsem olyan (kzel) lland mint a limites jtkoknl. Limit Hold'em-ben a korltozott emelsi lehetsgek miatt - amikkel gyakorlatilag nem lehet eltntortani a jtktl azt aki fejbe vette, hogy jtszani akar a partiban - egy adott asztaltrsasg esetn viszonylag kicsi a szrsa a flopot nz jtkosok szmnak. Ha tlagosan 5-6 ember nz flopot, akkor az azt jelenti, hogy szinte minden partiban 5 vagy 6 ember nz flopot s csak elenysz azoknak a partiknak a szma, ahol ennl tbb vagy kevesebb. NL jtkban viszont van j nhny parti, ahol egy sikeres preflop emelst kveten csak 2 ember jtszik tovbb, s ltalban van nem kevs olyan is, ahol 3-4-5 jtkos is nz flopot. Nyilvn e kt jellemz parti-tpus tlagos nyer kezei kzt is jelents lesz a klnbsg. Nzzk elszr a heads-up szitucikat: A klasszikus heads-up jtkban, ahol eleve csak kt jtkos l az asztalnl ltalban egy pr mr bven elg a gyzelemhez. St igen sokszor a magas lap is, ami sokszor esetleg csak egy dma pldul. Az ltalunk vizsglt - flop utni heads-up - viszont nem ilyen egyszer. Itt ugyanis 10 emberbl marad kt - tbb-kevsb a legjobb lappal rendelkez - jtkos flopot nzni. 10 jtkosbl pedig a partik kzel 2/3-ban lesz valakinek kzben prja s szinte mindig lesz (tbb-)valakinl sz is. Vehetjk gy, hogy azok a partik, ahol nem jut el a jtk a flopig azok a ritka esetek, ahol pp nincs kiosztva egy sem a fenti lapok kzl. Szval mg a sikeres preflop emels utn se nagyon szmtsunk arra, hogy sz magassal nyerni fogunk. Legalbbis, ha tertsig jut a jtk. Az tlagos nyer lap nagyjbl a top pr lehet ezekben a partikban. Azrt nem mondom, hogy egy tetszleges pr - br ha minden parti tertsig jutna valsznleg ez pontosabb becsls
33
lenne - mert a NL jtk jellegbl addan ezek a kis s kzepes prok azrt j nhnyszor kiblffldnek? Hiba tud hozni mindenki tucatnyi pldt, azrt az esetek egy rszben azrt igenis el tudja dobni mg az ausztrl traktoros is a hrmas prjt, ha mg a riveren is kemnyen nyit ellene valaki. Fentiek fnyben teht nagyjbl a top pr top kicker a minimum, amivel szeretnnk tertst ltni. Illetve nagyjbl ez az, amivel az tlag ellenfl is szeretn ugyanezt, szval ezrt tud igen-igen nyeresges lenni az AA s KK hossztvon. (Gyk: ez az a legkisebb lap, ami mg pont veri a top pr top kickert.) Ha a 4-5 szemlyes partikat nzzk, a helyzet gykeresen megvltozik. Itt azrt mr igen j esllyel tallhat 2-3 jtkos is valamit a flopon. Nagy pot, sok ember, esetleg nem tl erteljes nyits a flopon: mris megvan az odds mindenfle proknak s hzlapoknak. Mg ha csak kt jtkos is megy tovbb, az olyan kt jtkos lesz akinek - ha csak a sajt megkrdjelezhet elvrsai alapjn is - mr a flopon is j lapja van. Ilyen esetben n mr nagyon nem szeretek top kt prnl vagy setnl rosszabb lappal terteni, kivve taln ha elg sokfle hzlapnak adott eslyt a flop, s szerencsre egyik se jtt be. (s persze sokszor n magam vrok azokkal a hzlapokkal, de ez egy msik trtnet?) Az tlag ellenfelek szerencsre ltalban leragadnak annl az alapgondolatnl, hogy ha heads-upban jutnak el a riverig, akkor elg lehet a top pr is, gy nha felesleges a tlzott vatossg. Viszont az itt lertak ettl fggetlnl tovbbra is igazak, szval ennek fnyben kell rtkelni a tbbszemlyes flop utn a lapod relatv erejt! A kvetkez fejezetben ttelesen vgig fogok menni a lehetsges ksz, vagy flksz pkerkezeken, de mg eltte nzznk meg nhny ritka, "nem szokvnyos" s ezrt a kezdk ltal esetleg kicsit alulrtkelt helyzetet, ahol szinte semmink sincs, de azrt mgis van! Kzben KQ, a board JT6: Br tulajdonkppen semmid nincs, ez igazbl a "felteszem r nagyapmat lovastl" kategria. Ha emelgets kezddik a flopnl, nyugodtan menj allin-ig is, st az a legjobb, ha van partner az emelgetsre! Ugyanis igen j esllyel Te vagy a favorit! AA ellen ugyan csak kb. 48.5%, set s szos flush-hz ellen pedig 40%-od van, de pont ezek azok a kezek, amikre a legkisebb az esly, hogy pp kinn vannak. Minden ms ellen viszont mr Te vagy a jobb! Szval j esllyel egy top pr ellen msz, amivel szemben kb. 60%-od van a flopnl! (Mg JT kt pr ellen is 51%-ban nyersz!) Semleges turn utn persze szmotteven cskken az eslyed, ezrt fontos, hogy minl tbb pnz kerljn be a flopnl a potba. Azaz akkor kell betenni a pnzt, amikor mg Te vagy az eslyesebb. Ezrt nagyon j, ha mr itt allin sikerl menni. Radsul gy flelmetesen j image-et pthetsz magadnak, hiszen a tbbiek azt ltjk, hogy "semmivel" mentl allin! s mg akkor se hinnk el, hogy Te voltl a favorit, ha elkezdend magyarzni nekik. Szval, ha ilyesmi szituci addik hasznld ki! Persze, ha nem lesz flopnl allin, s nem jn semmi segt lap a turnnl, akkor mr nem kell tovbb izmozni, a riveren pedig knny dobs, ha ott sem jtt semmi out. Egybknt meg tmadj, akr egy prral is. Mg ha vesztesz is, akkor is megri, hogy lssk, hogy mivel emeltl a flopnl! Ne feledd, nem az szmt, hogy most - a flopnl - milyen van, hanem hogy a fennmarad kt lap utn mekkora esllyel fogsz nyerni! Tessk nzegetni ezt! Mg durvbb vltozata ez: Kzben 98, a board T78. Itt ugye mg sznsor eslyed is van, ezrt mg a - igen ritka - set ellen is van kb 45%-od, st a ksz sor ellen is tbb, mint 42! A magasabb flush-hz ellen pedig a prod miatt vagy eslyesebb. Ebben a szituciban akr mehet az auto-allin is. Kicsit bevllalsabb ellenfelek egybl meg is adjk, mert arra
34
szmtanak, hogy csak valami hzlappal akarod kiblfflni a prjukat. Alapveten igazuk is van, de hossztvon vrhatan akkor is Te leszel az eslyesebb. Kzben Q9, a board T94: Majdnem olyan j, mint az els plda. St, az AA s AT ellen mg favorit is vagy, ha nincs kzte a A (Mert kt prra s drillre is hzol)! Cserbe viszont a set ellen kicsit gyengbb. Ezt a lapot szintn gy kell jtszani, mint az elzt, azaz mintha minimum seted lenne. Cl az allin a flopnl! Kzben 56, a board 278: Most csak als sorhzd s alacsony sznhzd van, de mg ezzel is elnyben vagy egy magas pocket-prral szemben! Fleg ha nincs benne kr! Ha pl. egy preflop emelt potba szlltl be ezzel a lappal s ez lett a board, simn told r az eredeti emelre az allint, j esllyel mg AKo-val is meg fogja adni, s ismt csak Te leszel a favorit! s ismt milyen jt tesz majd az imagednek a mutats! Ha meg nem bevllals s dobja a QA szer lapjt, akkor is vittl 6-8 BB-t. Kzben JT, a board QT9: Ha az ellenflnek csak sorhzja van, elnyben vagy. De ha nagyobb prja van, mint neked, akkor se vagy igazn nagy htrnyban. Ennek a helyzetnek abban van a nagy elnye, hogy sokszor a Te soroddal egyidben a msiknak kt prja lesz, amivel mikro-tten gyakran ki szoktak fizetni. Vagy ha pl. a turnnl jn meg a sorod, akkor neki is lesz esetleg valami sor-eslye a prja mell, s szintn hajland fizetni rte. (plusz a backdoor flush is ad nmi pluszt a vrhat rtkhez.) Itt is a kemny flop licit az ajnlott stratgia (De azrt nem allin) s checkelni a turnnl, ha nem javultl. Ezek a helyzetek elg specilisak s ezrt - mint rtam - elg ritkk is. Azrt rdemes velk foglalkozni kln, hogy egybl felismerd s tudd ezek valdi rtkt s ezrt azonnal, gondolkods nlkl tmadj velk! Mint feljebb rtam, az tlagos mikro-ttes jtkos nem tudja s nem is rti, hogy Te esetleg tnyleg az eslyesebb handdel licitltl, csak azt ltja majd a tertskor, hogy Te gondolkods nlkl betolod az allint esetleg draw-ra vagy msodikharmadik prral is. Ez akkora plusz hozadkot jelent, hogy ezzel egytt (de sokszor akr e nlkl is!) bven nyeresgesek lesznek ezek a lapok hossztvon! Van mg nhny hasonl rdekes hand s board sszellts, ahol a hzlap tlagosan jobban teljest hossztvon, de egyrszt nem akarok oldalakon t pldkat sorolni, msrszt legyen egy kis hzi feladat is: Tessk a fenti linken tallhat odds-kalkultorral elszrakozgatni pr rt, hogy kitapasztald hny szzalkot is jelent egy szn- vagy sor-hz esly, vagy akr csak egy backdoor szn-esly. Biztos, hogy fogsz mg nhny hasonlan izgalamas kz s board sszelltst tallni. Ami pedig az esetleges agglyaidat illeti az allinig trtn licitlssal kapcsolatban: Garantltan tbbszr fogsz egy belt elveszteni bad-beat miatt, mint ilyen specilis boardon allint mondani, szval ne fltsd a bankrollodat annyira, hogy ne merd kihasznlni az ilyen ritka alkalmakat a flopnl! Hidd el, hossztvon biztosan megtrl! ... s arrl ne is beszljnk, hogy a hangulatodnak milyen jt tesz amikor behzod valamelyik outodat s utna mg szidnak is a chaten, hogy mekkor fish voltl! Selindek
35
A lapok erssge II.

Kvetkezzenek az n - nmileg szubjektv - vlemnyeim htkznapibb lapkombincikrl, illetve a lehetsges jtklehetsgekrl velk. Ez termszetesen az egyes termekben, asztalokon, st egyes jtkosokkal szemben is mdosulhat, de egy tapasztalatlan, kezd jtkos szmra kiindulsnak megfelel. Ha gyjtesz elg sajt tapasztalatot s pkertkt, akkor elkezdheted majd (St ha magasabb ttre akarsz lpni, el is kell kezdened!) feszegetni az egyes lapok jtkrtkt, addig viszont inkbb csak vatosan! Bven nyeresges tudsz maradni akkor is, ha csak a viszonylag jobb, biztos lapokat fizetteted ki az ellenfeleiddel. A legjobb lehetsgeket mr vgignztk a slowplay-rl szl rszben, a leggyengbbrl (azaz, ha gyakorlatilag semmink sincs) pedig a C-bet fejezetben volt sz. A specilis helyzeteket kivesztk az elz rszben, gy most nzzk a kommersz, de pp ezrt igen gyakran elkerl eseteket, azaz hogy mit vrhatunk s mit tehetnk ekkor ltalban. Az egyes lapkombincikhoz rt tancsok arra vonatkoznak, ha csak ketten nztetek flopot. Nem lett prod, s nincs overcard sem a kezedben (Olyan lap, ami magasabb a boardon lv legmagasabb lapnl): Blffre esetleg j lehet, msra nem. Check, illetve ha az ellenfl tmad, akkor fold. Nincs pr, egy overcard (lehetleg A): C-bet-re tkletes, egybknt dobs itt is. Kt "gyenge" overcard (QJ, KJ, KQ, esetleg JT): Ha flop eltt tmadtl, akkor ezekkel mr esetleg vgig lehet vinni nha egy C-bet blfft. (kivve, ha az ellenfl valamelyik vak volt. Ekkor ugyanis j esllyel tallhatott valamit a flopon, s ugyancsak okkal felttelezheti, hogy Te pedig nem!) Ha leesik egy gyans nagyobb lap, akkor viszont add fel itt is! Kt ers magas lap (AK, AQ, esetleg KQ): Lsd az elzt, de itt mindig vgigmehetsz a blffel, hacsak nincs ellenlls. Kis vagy kzepes pr a kzben, van a flopon kt magasabb lap vagy sz: Egy prbt taln megr. Ha megadjk vagy nyitnak eltted akkor viszont jobb feladni, mert elg j esly van r, hogy az ellenfeled tallhatott egy magasabb prt. Az sz klnsen veszlyes, mert nagyon sok kezd jtkos brmilyen Ax lappal kpes jtkban maradni. Kis vagy kzepes pr a kzben s maximum egy magasabb lap van a flopban: Tmadj ersen! Ha kapsz egy visszaemelst (fknt a turnnl), akkor dobj. Ha eljutsz a riverig, akkor viszont ott passzolj, s/vagy prbld elrni, hogy olcs legyen terts! Nagy pr a kzben, van magasabb lap a flopon: Tmadj, de ha egy md van r, prblj legalbb egy ttet megszni (Turn vagy river), mg akkor is, ha nincs visszaemels. Nagyon kibrndt, amikor a vgig calloz K7s veri le a dma prodat... Nagy pr a kzben, nincs lenn nagyobb lap: Tmadj, de ne prbld minden ron a maximumot kihozni a partibl! Ezekkel a lapokkal lehet a legtbbet bukni a kt prok s setek ellen. Fl bels pot simn sszejhet akr gy is, hogy vgigjn veled a msik egy kisebb kzbe prral, s az mr szvsz. igen szp nyeremny, s tulajdonkppen tallt pnz. Ugyanakkor egy visszaemels se jelenti mindig, hogy verve vagy, lehet, hogy csak top prtop kickerrel emelt vissza a msik. Az egyik lapoddal pr lett a flopon: Ha a msik lap A vagy K, jtszd a fentiek szerint nagyjbl gy, mint ha ugyanakkora kzbe-prod lenne! Ha a msik lap kisebb, akkor jtssz az eggyel rosszabb kategria szerint! Kt pr: Egy ellenfl ellen ez mr nagyon ers lap. Ha nem jn le sor- vagy flush-esly, akkor csak a jobb jtkosok ellen fogd vissza magad ha visszatmadnak. Belefuthatsz persze nagyobb kt prba vagy setbe, de legtbbszr inkbb csak a top prjukkal fognak kifizetni ilyenkor.
36
Set: Az egyik legjobb lap! Mindent kifizetnek ellene! Nyilvn ha szn- vagy sor-esly van, akkor vatosnak kell lenni, de egybknt mindent bele! Ha nha-nha belefutsz egy nagyobb setbe, akkor se keseredj el! Hidd el, hogy ugyanannyiszor nyersz vagy nyertl mr Te is kisebb set ellen, csak legfeljebb muckoltk! Kln emltst rdemelnek a drillek. Teht amikor gy van valakinl terc, hogy abbl kt lap a boardon van. Ez szintn nagyon ers lap HU-ban, viszont a settel ellenttben elgg szrevehet is, ezrt a mikro-ttes jtkosok zme rgtn slow-playezni kezdi. A legegyszerbb s leghatkonyabb megolds szerintem, ha ilyenkor rgtn tmadsz akrmilyen rtkelhet lappal! Mivel csak ktfle lap van a boardon, kisebb az eslye, hogy az ellenfl tallt valamit. Ugyancsak kisebb esllyel fog megadni hatreset hzlappal vagy kt magasabb lappal is, mert flhet attl, hogy ha be is jn a lap, amire vrt, akkor is verve lesz. (Ezt mondjuk az tlag mikro-ttes ellenfeleid nagy rsze nem gondolja vgig, de azrt akad nhny ilyen is.) Ha esetleg van is egy pocket-prja, ltalban azzal se fog visszatmadni, legfeljebb vgig megadogatja majd a hvsaidat, teht a magas lapjaiddal esetleg - kvzi - olcsn lejavulhatod. Ha mgis megvan a drillje vagy esetleg a fullja, vrhatan a turnnl vissza fog tmadni. Na bumm! Ez az ra, hogy a tbbi esetben meg j esllyel Te viszed el a potot? Radsul ha nem valamelyik vak ellen jtszol, akkor igazn csak a tzes vagy annl nagyobb lapok duplzdstl kell flni. (OK, persze nha Q6s-el fog valamelyik szntvet kt hatost tallni a flopban, de akkor legalbb megjegyzed a nevt egy letre, s szmthatsz r, hogy a jvben a tbbszrst fogod visszanyerni majd tle.) A fentiekbl persze az is kvetkezik, hogy ha Te tallsz egy drillt, akkor is tmadj azonnal! A gyenge jtkos sokszor gy gondolkodik, hogy biztos blfflsz, hiszen ha tnyleg nlad lenne a drill, akkor biztosan slow-playeznl! Hiszen is azt tenn? A kvetkez kategria a flopolt sor. Errl leginkbb azt kell megjegyezni, hogy gysem hiszik el. De tnyleg. Simn elksrnek s kifizetnek akr egy prral is vagy akr egy olyan sorhzval, amivel legjobb esetben is csak kisebb sora lehet. gy rtelem szeren itt is licitlni kell, legfeljebb nem olyan hevesen. A sorok illetve a sor-eslyre alkalmas lapok amgy nagy kedvenceim mikro-tten. Flelmetes, hogy mennyire ki tudjk fizetni ket a kezd jtkosok. Valamirt ugyanis sokkal kevsb szeretik szrevenni a sor-eslyt, mint pl. a flust. Mrmint azokat az eseteket, amikor kt lap kell hozzjuk a kzbl. Ez valsznleg ismt csak azzal fgg ssze, hogy a kezd jtkosok nagy rsze szinte minden egyszn lapkombincival jtszik, s ezrt ugyanezt ttelezi fel msrl is. A konnektorok illetve lyukas konnektorok viszont valamirt nem vonzzk annyira ket. A sorok msik nagy elnye, hogy egy egy floppolt sort sokkal ritkbban javul le egy magasabb sor, mint pl. egy flust egy magasabb flush. Ez utbbi mr csak azrt is elg gyakori, mert igen gyakran jtkban maradnak az szok s kirlyok, s az egyszn flopon azt mr baltval sem lehet kiverni a jtkosok kezbl - tegyk hozz, hogy itt mr nagyjbl jogosan is. Vgl pr sz a flush-rl is: Tulajdonkppen az elz bekezds utols mondatval el is mondtam mindent. A flopolt flusht nagyon vdeni kell, mert igen j esllyel lehet kinn egy sz vagy kirly abbl a sznbl, s ha mr dobatni nem is lehet, legalbb fizessenek ki rendesen. Akrcsak a kt prok s sunyin megbv setek, amikkel a fullra vrnak. Ja, s
37
persze van az az eset, hogy mr eleve van kinn nagyobb flush... nos, ezt valsznleg gy is, gy is ki fogod fizetni, bele kell trdni. Nzzk vgl, hogy hogyan viselkednek a fenti lapkombincik tbbszemlyes potokban. Nos, ha 3-5 ember nz flopot, akkor top pr (lehetleg igen j ksrvel) alatt ne bonyoldj harcba. Ennyi emberbl valaki mr gyis tallt valami komolyabb lapot, vagy ha most mg nem is, akkor majd lejavul. Megfelel gyakorlattal s nmi informcival a jtkban lev ellenfelekrl persze lehet finomtani ezt a szablyt, de kezdsknt nyugodtan tarthatod magad hozz. Csak feleslegesen nveln az egyenleged szrst, s az a kis plusz bevtel nem r annyit, amg kicsi a bankrollod. Ha viszont megvan legalbb a top prod, akkor kemnyen csapj oda mr a flopnl, hogy lehetleg csak egy ellenfeled maradjon. Mint azt mr rtam, mivel sokan nztek flopot, vrhatan mr gy is tbb kell majd egy prnl a gyzelemhez, de sokszor a tertsre azrt mr nlad is tbb lesz mint egy top pr. s ugye kzben a hzlapokat is fizettetni kell! Mindenesetre ilyenkor - azaz multiway flop utn kettre szkl meznyben - vedd sokkal komolyabban, ha valaki tmegy tmadsba a turnnl vagy a rivernl. Ilyenkor sokkal, sokkal tbbszr fogsz kt prba vagy setbe szaladni, mintha csak kettesben nztetek volna flopot. Ha hossztvon nyer jtkos akarsz maradni, akkor elbbutbb el kell rkeznie annak a pillanatnak, amikor kpes leszel letenni egy AA-t vagy KK-t. Nos ez a pillanat valsznleg majd egy ilyen struktrj partiban fog eljnni! A fenti szably all az elz fejezetben bemutatott komb-drawk kivtelek. Ezekkel tbb ellenfl ellen is ugyanolyan kemnyen lehet harcba szllni, st ilyenkor sokszor mg sokkal jobban is mkdik az azonnali allin. Ugyanis tbb ellenflbl nagyobb esllyel lesz valaki aki megadja - sokszor radsul rosszabb vrhat esllyel -, s mg megdbbentbb a hats tertskor, amikor kiderl, hogy 3 ember ellen mentl allin hzlappal. Pedig ilyenkor mg a pot-odds is jobb, hiszen a kiszll jtkosok addigi ttjei is bennmaradnak halott pnzknt a potban - de mint mr rtam, az tlag mikro-ttes jtkos, ezt gysem fogja fel... Selindek
Jtk agresszorknt - ellrl

A limites pkersulival ellenttben most nem licitkrnknt fogom a flop utni jtkot bemutatni. (Ismtlskppen azrt t lehet olvasni azokat a fejezeteket, mr csak a kontraszt miatt is.) Ott ez a fajta tematika nagyon jl mkdtt mert a korltozott ttek s a viszonylag sok jtkos miatt gyakorlatilag csak a board, a sajt lapok s a pot mrete (illetve az ebbl szmolt pot-odds) alapjn kellett jtszani. Ott messze nem volt olyan lnyeges a pozci illetve, hogy mi volt az adott licitkr elzmnye, ki emelt flop eltt pl. J, j, persze, hogy szmtott azrt az is valamennyit, de messze nem annyira, mint a NL jtkban! A kvetkez fejezetekben a flop eltti licit illetve a pozci fggvnyben fogom krljrni a lehetsges flop utni stratgikat. A pozci ezekben a fejezetekben a flop utni pozcit jelli.(A flop eltti pozcikat az indulsi stratgiban mr krljrtuk.) Teht ha pl. flop eltt korai pozcibl emeltl s csak a nagyvak adja meg, akkor azt jelenti, hogy hts pozcibl jtszol a flop utn, agresszorknt. Elszr ezeken a helyzeteken bell is csak azokkal az esetekkel foglalkozom, ahol nem volt flop eltti reraise, azaz van egy preflop emel - az agresszor -, s egy vagy tbb megad.
38
Mint azt mr a bevezet fejezetekben is rtam, mikro-tten viszonylag passzv jtkkal is igen szp rabr rhet el. A jtkosok tbbsge nem tudja elengedni a pocket-prjait vagy top prjait s sokszor teljes belvel fizetik ki amikor tlhzom ket. Viszont arra is rdemes figyelni, hogy a teljes mikro-ttes bevtelem kb. 20%-t az agresszvan megjtszott AA-al s KK-al nyertem! Nyilvn nem fizettk volna ki ilyen szpen ezeket, ha csak ezekkel a lapokkal jtszom agresszven. Arrl nem is beszlve, hogy ha szeretnl magasabb ttekre is menni, muszj lesz az agresszv jtkot is gyakorolnod, klnben ledarlnak. Ezen okok miatt - mg ha sszessgben esetleg passzv is lesz a jtkod - muszj, hogy megtanuld s merd alkalmazni az agresszv jtkstlust is. A kicsit hosszra nylt bevezet utn nzzk teht elszr a lehetsges emelses szitucikat, elsknt a korai emelst, egy mgtted l megadval. Emlkezznk: a korai pozci csupn azt jelenti, hogy a flop utn Te beszlsz elsknt. Teht az is ide tartozik, ha cutoffrl emelsz s a button adja meg. (Ugyancsak beletartoznak azok az esetek is, ha volt valami limper eltted is, de az emelsre dobta s egy utnad l megadval maradtl kettesben. Ettl legfeljebb a pot lett kicsit nagyobb, de a szituci ugyanaz.) Alapveten ez egy knyelmetlen helyzet, mert a parti folyamn vgig rossz pozciban leszel, gy igen kicsi az esly, hogy a maximumot tudod majd kihozni a lapodbl. De ht ez van, ezt dobta a gp, nzzk mit lehet kezdeni vele: Az elz fejezetek alapjn gondolom sejthet, hogy nyitnod kell. Az C-betnl trgyalt kivtelektl eltekintve akkor is, ha nem tallt el a flop. Ha nincs semmi a msiknl, akkor valsznleg sehogy se fogsz tudni pnzt kihzni belle, ha rosszabb lapja van akkor pedig fizessen, ha le akar javulni. Ha meg jobb lapja van akkor... khmm... legalbb kiderl... legksbb a turnnl. Az esetek nagy rszben az ellenfeled dobni fog. Nincs ezzel semmi baj, nem lehet mindig 100BB-t nyerni egy sz-prral. De ha pl. csak KQval emeltl vagy egy 55-el, esetleg 67s-el, vagy a fent emltett cutoff emelsrl van sz, ahol mondjuk K9s-el vagy mg rosszabbal tmadtl, mris egsz kedvez az sszkp. Ezekrt a lapokrt mr egsz szp az a 4-5BB, amit a vakokkal egytt elvittl. s az AA-rt is szp ez az sszeg, ha pl. azzal hasonltod ssze, hogy ingyen lapot adsz neki s lejavul valami backdoor flushel, aztn buksz egy fl belt. Vagy egy egszet... Ha pedig 3-4-szer eljtszod a "Preflop emelsz, megad, flopnl nyitsz, eldob" jtkot, garantltan meg fogja unni valaki s elksr majd harmadik prral is. Na, majd akkor nyersz 100BB-t! A legritkbb eset az, hogy rd emelnek. Az tlag kezd jtkos mg ha mlyen hisz is benne, hogy csak blfflsz, azt gy tervezi megtudni, hogy majd tertetek a rivernl. Ha pedig tnyleg van valami j lapja, akkor szinte biztos, hogy csak a turnnl fog emelni, mert trkks jtkos. Mg taln az a legvalsznbb, hogy ilyenkor valami draw van nla, leginkbb sznhz. Ha tnyleg csak blffltl, akkor dobd el, ez nem jtt be. Ha viszont van valamid, akkor ltalban rdemes megadni, klnsen ha a flop alapjn van esly sor- vagy - fknt - szn-hzra. Turnnl az ltalnos stratgia szerintem ilyenkor egy vatos nyits. (Ha van nmi infd a jtkosrl mr, s gy tnik, hogy nem tl agresszv, akkor esetleg a check is j, hiszen a flop megadsod utn taln mr nem lesz olyan btor.) Ha itt is kapsz egy emelst vagy nyitst,
39
akkor valsznleg minimum kt prral vagy settel llsz szemben, hossztvon jobban jrsz a dobssal, ha ezeket nem tudod verni. (Top kt pr a hatreset, ott szvsz. nincs j dnts). Persze lehet, hogy mg mindig jobb lapod van egy sima prral is, de sokkal jobb oddsot is fogsz mg kapni a pnzedrt a kvetkez partikban, nem kell minden nagy potba belekeveredni csupn egy prral. Szval ltalban inkbb add fel. Szintn ne erlkdj, ha kiegszl a lehetsges hzlap. Mint rtam, a flop raise nagyon sokszor csak hzlapot jelent. Van persze arra is esly, hogy csak blfflnek ellened, de egy ilyen sszetett blfft, mint "preflop emelre flopnl remelni, aztn utna a turnnl folytatni" nagyon-nagyon kevs mikro-ttes jtkos tud illetve mer megcsinlni. Ha eljutsz a riverig, akkor top pr vagy kisebb lappal szintn a check a legjobb lps. Ha nyitsz, szinte biztos, hogy csak jobb lappal fogjk megadni. Teht ha jobb lapod van, mint neki, akkor semmit nem nyersz a nyitssal, viszont ha rosszabb, akkor tbbet vesztesz. Esetleg ismt mehet egy kis nyits (blocking bet), de ha itt emel, akkor mr szinte biztos, hogy dobni kell. (Kivve esetleg, ha mr csak a pot tredke a megmaradt pnzed. Harrington szerint mindig van 10% esly, hogy blffl az ellenfl, ha erre megvan a potodds, akkor esetleg told be a maradk zsetonodat.) Ha checkeltl s nyit, akkor megint csak nincs j lps. Ha lejtt a riveren a lap a potencilis hzhoz, akkor szerintem rdemesebb dobni, egybknt prblj a jtkosrl kialakult kp alapjn dnteni. Vagy dobj fel egy rmt... A fennmarad esetekben megadjk a nyitsodat. Ez tipikus mikro-ttes jtk. Az tlag kezd jtkos egyszeren nem tud mit kezdeni a szitucival. Ha j lapja van, szinte biztos, hogy csapdzni akar. Ha szinte semmije sincs, akkor megprbl valamit belekpzelni a lapjba, amivel mg nyerhet. Esetleg tnyleg van is valami hzlapja, de az oddsokkal mr nem igazn trdik. Alapveten jtszani akar, s gy rzi, hogy jr a pnzrt mg legalbb egy lap. Semmi gond nincs ezzel, egyszeren szmolni kell elre azzal is, hogy az esetek nagy rszben ez lesz a helyzet, azaz ha pl. puszta C-bet volt a flopnl a nyitsod, akkor fel kell kszlni, hogy a turnnl is folytatni kell a blfft. A fentiek miatt a turnnl szinte mindig tmadj tovbb! (A kevs kivtel egyike lehet pl. ha kiegszl valami draw a turnnel. Ha blffltl vagy csak valami 2.-3. prod van - na j, tulajdonkppen ez is blff - , akkor mr tl sok fle kppen tudsz veszteni, gy jobb checkfold-ot jtszani.) Ha itt kapsz egy visszaemelst, az mr szinte biztos, hogy nem blff. A jtkosok legnagyobb rsze a turnnl akarja kifizettetni a j lapjait, szval - akrcsak a flop visszaemels esetn - kszlj fel, hogy minimum kt pr van nla. (Agresszvebb jtkosok mr egy top pral s j kickerrel is rdemelhetnek itt, de ez azrt nem jellemz. Ilyen lappal k inkbb a flopnl szoktak tesztelni.) Ha puszta C-bettel kerltl ide, knny lesz elengedni a lapod, ha nem, ugyanaz a helyzet, mint kt bekezdssel feljebb, amikor mr a flopnl is rd emeltek. A river mr kicsit nehezebb di. Itt csak akkor tudsz igazn j dntst hozni, ha mr van valami infd az ellenflrl. Ennek hinyban prbld a kvetkezket: 1. Jn valami veszlyes krtya a boardra. (Kiegszl a flush, soresly lesz, lejn mgegy overcard, esetleg duplzdik egy krtya.) 1.1. Ha neked segtett a river, azaz pl. kiegszlt a sorod vagy a szned, akkor nyilvn nyiss!
40
1.2. Ha valami nem tl ers lapod van (top pr), prblj szintn valami kisebb nyitst. (Klnsen, ha az ellenfeled egy calling station, s sokszor megy vgig egy kisebb prral is.) Ha rdemelnek, akkor ltalban fold. Itt sajnos fennll a veszlye annak, hogy csak kiblfflnek, de a blff eslye sokkal nagyobb akkor, ha elcheckeled a rivert, mintha belenyitnl. ( s mivel itt a board miatt hihetbb a blff, tbbszr lesz sikeres is. Teht a kis tt kockztatsval vded magad az ellen, hogy egy blff miatt elvesztsd az egsz potot.) Radsul gy mg mindig nyerhetsz a nagyobb proddal vagy nagyobb kickerrel, ha a nem tl nagy ttet egy gyengbb kz megadja. Mivel mikro-tten rengeteg kis prral vagy brmi vacakkal elksrnek a riverig, sokkal tbbszr fordulhat el az, hogy a river check-el blffre kszteted az ellenfeled egy veszlyes boardon, mint az, hogy tnyleg bejtt a draw amitl flsz, s az emelsre dobnod kell. 1.3. Kt prral, settel elg nehz a helyzet. Ezeket nagyon nehz eldobni ilyenkor. Idvel majd elkezdesz rrezni, hogy mikor kell letenni ezeket a lapokat - ezt szvsz. nem lehet megtantani - addig nha csnyn ki fogod fizetni a riveren kiegszlt hzlapokat. Jtszd a pillanatnyi hangulatod szerint ket. (Illetve az ellenfeledrl kialakult kp alapjn.) 1.4. Ha semmid nincs, akkor nyilvn check-fold. Ez tipikusan nem az a helyzet, ahol rdemes blfflni vagy sz magassal megprblni blfft fogni. 2. Semleges a river. Ekkor gyakorlatilag pp fordtva kell jtszanod, mint az elz esetben: 2.1. Gyenge lappal (top pr) a fent emltett okokbl szerintem most pp a check a leghatkonyabb. Ha hzlappal jtt az ellen, akkor gysem ad meg mgegy ttet. Ha kt prja vagy jobb lapja van, akkor j esllyel visszaemelne, ha Te nyitnl s gondban leszel, de leginkbb kifizeted. Viszont ha csak checkelsz, akkor ismt csak belehajthatod, hogy prbljon egyet blfflni a sikertelen hzlapjval vagy gyenge prjval. Nem is gondolod, hogy ez mennyire gyakori! Fleg, ha megfogadva az elz fejezet tancsait, rendszeresen Cbetezel, azaz megvan a j kis agresszv blffl image-ed. Az ellenfelek pedig ilyenkor vissza akarnak vgni, meg akarjk mutatni, hogy k is milyen jl blfflnek. (Emlkszel mit rtam pr rsszel korbban? "A kezd jtkos szmra a blff egy nagy tt a rivernl.") Csak pp arra nem gondolnak, hogy a blffjkkel pp most nem rnek semmit, hiszen ilyenkor a semmivel mr gysem adsz meg egy ttet, ha meg van egy top prod, azzal pp az a clod, hogy egy ttet mg kifizess, csak az emelst akarod elkerlni. Persze ilyenkor nha te is ki fogod fizetni az riveren beesett msodik prjt, de mg ezzel egytt is jobban jrsz egy kicsit hossztvon. Itt is van persze kivtel: Ha az ellenfeled egy passzv calling-station, akkor kifizetdbb nyitni a riveren is, mert nyilvn szinte soha nem fog nyitni, ellenben sokszor mg sz magassal is ki fog fizetni. 2.2. Ersebb lappal tmadj a rivernl is! Br az elz pont alapjn lehetne check-raise-re is menni, de annak kt veszlye is van: Lehet, hogy nem fog belehvni a riverbe, mert nagyon nincs semmije, vagy nagyon nincs btorsga. Ha meg esetleg mgis belehv, s Te visszaemelsz, akkor nem fogja megadni az emelst. Azaz sokszor semmi pluszt nem fogsz vele nyerni, s csak nagyon ritkn sokat. sszessgben jobban jrsz, ha tmadsz tovbb. Ha van nla valami, j esllyel gyis megadja, ha meg neki is megvan a kt pr vagy a set, akkor a nyitsodra is r fog emelni s gy mg tbbet nyerhetsz. 2.3. Ha semmid nincs - s nem totl calling-station az ellenfl - akkor nha nyiss a riveren is! Klnsen, ha a board alapjn j esly van r, hogy draw lappal ksrtek el. Ha eldobja
41
nagyon j, ha nem, akkor pl az image-ed. rtelem szeren ha az elmlt 20-30 percben mr 2-3-szor is elkaptak amint vgigblfflsz egy partit, akkor ezt mr ne erltesd, hanem vrd az alkalmat, hogy kifizessk vgre, amikor j lappal jtszod ugyanezt. Nos, ez nyilvn csak egy alapstratgia, nyilvn lehet - s kell is - finomtani, de ha csak most kezded a jtkot, akkor szerintem elg j kiindulpont lehet. s termszetesen itt is igaz, hogy ezek a tancsok csak a legkisebb tt asztalokra vonatkoznak. Ahogy msz majd egyre feljebb, gy kell majd egyre jobban varilni a jtkod illetve az aktulis ellenflhez igaztani. Selindek
Jtk agresszorknt - htulrl

Ilyen szituciba alapveten kt mdon kerlhetsz: 1. Volt nhny limpel, Te emeltl egy izmosat, s valamelyik megadta korai pozcibl. A j hr, hogy ilyenkor azrt ltalban j lapod van. A rossz, hogy nha azrt a limpelnek is. Lttam mr persze ilyen szituciban Q6s-t is a megadnl, de azrt ltalban fel lehet kszlni a magasabb kapcsold lapokra, kis/kzepes kzbe-prokra vagy valamilyen Axs szer lapra. 2. Mindenki dobja eltted, Te kzprl vagy htulrl emelsz, amit csak valamelyik vak ad meg. A helyzet elnye abban van, hogy a vakok hajlamosak az tlagosnl rosszabb lappal is vdeni magukat, a htult viszont az, hogy Te - mr ha megfogadod a tancsaimat hajlamos vagy hts pozcibl nha az tlagosnl rosszabb lappal is tmadni a vakokat... :) Van mg persze a 2/a illetve 2/b eset, amikor tnyleg valami monsterrel van nlad vagy a vaknl, de ez igen ritka. Amit mindenkppen a fejedbe kell verned errl a szitucirl az a kvetkez: Mindegy melyik eset ll fenn, vrhatan jobb lapod van, mint a msik jtkosnak! Emeltl preflop, Te vagy az agresszor, fl tled! Pozcid van rajta. Nem tudhatja, hogy mit fogsz tenni miutn licitlt! Azaz minden lehetsges elny nlad van, amire csak szmthatsz egy pkerparti sorn! Ezt egyszeren vtek lenne nem kihasznlni! Ha az elz fejezetek alapjn voltak is ktsgeid magadban a fell, hogy mennyire tudnl C-betet jtszani, emelgetni ellrl a semmivel, legalbb ezekben a szituciban prbld ket legyzni! Elnzst azoktl az olvasktl, akiknek ez trivilis, de tudom, hogy sok kezd jtkos szmra - fleg akik ms szerencsejtkot se nagyon prbltak mg ki - tnyleg ltezik egy gtls, amit nagyon nehz legyzni. Nehz betolni a pnzt (ami esetleg a kezd pkertke nem is kis rsze) gy, hogy tudod, hogy nincs semmid, s flsz, hogy a msiknak pedig lehet valamije. Ha benned is ott ez a gtls, az nem felttlenl jelenti azt, hogy nem lehetsz j jtkos! Egyszeren tbb idre lesz szksged, hogy merd majd a helyes stratgit jtszani ilyenkor is. Annyiban tudok csak segteni, hogy prbld meg magadv tenni a kvetkez gondolatmenetet:
42
Egy pkerparti sorn nem csak azon mlik, hogy mennyire llsz jl az adott pillanatban, hogy milyen lapok vannak nlad, az ellenfelednl illetve az asztalon, hanem a pozcin s az agresszin is. Igen, pusztn attl ersebb vagy, mert hts pozciban vagy, mert az emberek flnek a bizonytalantl. Mert Te ilyenkor ott lebegsz flttk (illetve mgttk) Damoklsz kardjaknt, aki brmikor lecsaphat. s igen, attl is ersebb vagy, hogy emeltl, s flnek, hogy minden utcban tovbb fogsz licitlni s ezrt nagyon sokba kerlhet nekik egy hatreset megads. Ezeknek a tnyezknek is ugyanolyan szmszersthet rtkk van, mint a lapod rtknek, legfeljebb ritkbban ksztenek belle tblzatokat. Ha rzed magadban a fenti flelmeket, legalbb ezekben a szitucikban szedd ssze magad s prblj nha agresszven vgigvinni egy blfft! Egy-kt sikeres ksrlet utn knnyebben mennek majd a C-betek majd ellrl is. Na, elg a pszicho-dumbl, nzzk itt is ttelesen a lehetsgeket! Ellenfeled nyit eltted Nos, ez minimum szokatlan. Mint az tlag kezd llektanbl mr kiderlt, ha tnyleg j lapja van, akkor azt mindig ksbb akarja kifizettetni. Szval egy nyits a flopnl vagy egy gyenge prblkozs vagy valami trkk. Az utbbira mikro-tten nem nagyon kell alapozni, szval marad az, hogy ez csak prblkozs. Tapasztalatom szerint a nyits ebben a szituciban nagyjbl a kvetkez tpus lapokat jelentheti: Ellrl limpelt valami kis-kzepes prral, pl. 88-al, s a flop 237, esetleg 35T lett. Beprblkozik, hogy olcsn megtudja, htha csak AK vagy AQ van nlad. Valami gyenge - tipikusan egyszn lappal limpelt korai pozcibl, amit nem tudott elengedni az emelsed utn. Pl.: K9s, Q9s vagy akr 89s. A flop 359 s most a fenti okokbl tesztelni akarja a top prjt. Valamelyik vak-pozcirl vdi a Q6s lapjt, mert "egyszn". A flop Q84, esetleg J64, vagy 236. Ez utbbi esetben, azaz ha csupa kis lap van a flopban, brmilyen kt kis lap is lehet nla, amivel lett egy prja. ltalban elmondhat, hogy ilyenkor leginkbb egy prra kell szmtani, ami lehet egy msodik pr vagy maximum top pr valami kzepes vagy gyenge kickerrel. Szval, ha ezt vered, akkor emelj vissza! Ugyancsak mehet a visszaemels flush- vagy sorhzval! Ha tnyleg csak egy pr van nla, akkor szinte biztos, hogy csak megad s a turn-t elcheckeli, azaz ingyenlapot kaphatsz. Ez ltszlag a Pkersuli els rszbl is ismert semibluff, de a hatsmechanizmusa itt kicsit ms. (Ezt majd rszletesen a hzlapok lejtszsnl fogom lerni, mert itt tl terjedelmes lenne.) Ugyancsak emelhetsz kt overcarddal, azaz pl. AK, AQ szer lapokkal, amiket pp ki akar zrni! Itt szintn ketts cllal emelsz: Egyrszt elhiteted vele azt a lapot, amitl fl (AA, KK), msrszt - mivel a turnnl j esllyel checkelni fog - dupla lehetsget kapsz, hogy tlhzd. Ha nem jn a lapod, akkor nyilvn check/fold, ha jn, akkor meg ki leszel fizetve, radsul az image-ed is pl. A fenti esetek mindegyikre ll az is, hogy a visszaemelssel bntetheted az esetleges trkkzket is, azaz nha dobni fognak az emelsedre. Ha msodik prod van, azaz JJ nlad s 47Q a flop, vagy AJ nlad s 5KJ az asztalon, akkor baj van. Ha nem rzed az ert vagy mg szoknod kell az agresszv jtkot, akkor
43
kezdetben nem hiba a fold se. Viszont ha bevllals vagy, vagy fontos az image, akkor emelj itt is! Ilyenkor, ha a turnl nyit az ellen, akkor fold, egybknt prblj valami vatos nyitst, hogy elkerld az nyitst a riveren. Ez sajnos nem mindig mkdik, szval ez elg veszlyes jtk, ezrt leginkbb akkor ajnlott, ha van valami infd az ellenflrl, s van r esly, hogy: 1.Csak valami vacakkal nyitott a flopon. 2.Hajlamos visszafogni magt a ksbbi licitkrkben, ha ellenllst lt. Ilyenkor nha ha bizonytalan vagy - s klnsen ha felttelezhet az ellenflrl, hogy trkkzhet is - s a nyits se tl nagy, csak add meg s ha a turnnl nem nyit jra, csak akkor tmadj vissza! Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy azt az sszeget, amit a flop emelsre toltl volna be csak a turnnl fogod berakni. Viszont ezzel a ksleltetett visszatmadssal elejt veszed, hogy a rivernl ismt nyisson. Agresszv jtkosok ellen ez nem j, mert k automatikusan tovbb fognak tmadni a turnnl, gy nem sokat nyersz. De ha az ellenfl hajlamos elbizonytalanodni, akkor gy olcsbban eljuthatsz a tertsig, hiszen a turn nyitsod utn vrhatan elchekeli a rivert is, Te pedig csak akkor nem checkelsz itt, ha javulsz. Az igazn nagy gond akkor van, ha a flop emelsedre visszaemels jn! Br, ha jobban belegondolok, ez nem is olyan nagy baj, hiszen legalbb kiderl, hogy mivel llsz szemben. Mikro-tten a 3-bet annyira ritka, hogy szinte kizrt, hogy trkk legyen, szval itt kt pr alatt mr gond van. Ha az asztalnl magasabb prod van kzben (AA, KK), akkor esetleg vgigmehetsz, de kszlj fel r, hogy sokba fog kerlni, s j esly van r, hogy veszteni fogsz. A kt pr azrt lehet j, mert ha a msik setet floppolt, akkor szinte biztos, hogy csak a turnnl kezdett volna izmozni, szval leginkbb top pr-top kicker illetve kis kt pr, amivel ezt jtsszk. Persze azrt az vatossg sose rt, gy ilyenkor a kt prral se az allin legyen a felttlen cl. Ha seted vagy jobb van, akkor persze told, ami a csvn kifr! Ha nagyon nincs semmid (Se pr, se hz, se kt overcard) akkor szerintem nem rdemes erlkdni, dobj ha nyitnak eltted! Lesz mg jobb alkalom bven! A flop textrja is befolysolja nmikpp, hogy mennyire kell komolyan venni a nyitst: Ha flush-esly van lenn, akkor sokan beprblkoznak egy semi-bluffel ellrl. Ilyenkor szintn prblhatsz agresszven vgigmenni. Ha valamelyik utcn ksbb bejn a flush, s nyit, akkor szinte biztos, hogy behzta, bedobhatod a lapodat. Ha viszont nem jn a flus, akkor a riveren egy nyitssal j esllyel viheted a potot. Ha duplikldott egy lap a boardon s ezzel drillje lett, akkor az tlag jtkos szintn nyeregben rzi magt. Azaz ilyenkor ltalban nem nyit, hanem trkkzik. Pusztn egy dupliklt lap ne ijesszen meg! Ha jl belegondolsz, az, hogy van lenn kt egyforma lap tulajdonkppen cskkenti az eslyt annak, hogy tallt valamit az ellenfeled. Ha ilyenkor erskdik, az leginkbb kzbe-prt jelent, vagy azt, hogy a harmadik lappal lett egy prja. Az igazi veszlyt az jelzi ilyenkor, ha a turnnl emel rd! Ellenfeled passzol
44
Ez az alapeset. A C-bet koncepci miatt elvileg - teljesen fggetlenl attl, hogy mi a board - nyitnod kell. A gyakorlatban viszont eleinte felllthatsz esetleg magadnak valami minimum kvetelmnyt. PL.: brmilyen pr, vagy minimum egy overcard, vagy valami draw, ? esetleg mg a lyuksor is. (Aztn idvel majd legfeljebb laztasz rajta.) A leggyakoribb vlasz persze itt is a dobs lesz. Pontosan ezrt olyan hatkony a Cbet. s pp az ilyen szitucikban mkdik a legjobban! Nha-nha viszont kapsz egy emelst. Nos, ezt tbbnyire illik komolyan venni. Mg a nyitssal sokszor az lehet az ellenfl clja, hogy viszonylag olcsn megnyerje a potot, a drgbb check-raise-el inkbb tbb pnzt akar kihzni belled. Ha nincs semmid, akkor add fel. Az overcardok ide ltalban mr nem elegek. Ha be is jn mondjuk az szod, akkor is j esly van r, hogy az ellenflnek ezzel kt prja lesz. Ha hzlapod van, s van implied odds, akkor call. Ha bejn a lapod, nagyon j esllyel ki fog fizetni, mert egy check-raise utn az tlag kezd jtkos mr nem tudja elengedni a lapjt. Ha seted van, akkor emelj vissza. Lehet, hogy mr a flopnl allin juttok majd, de ha nem, akkor is akkora lesz mr a pot, hogy a rivernl garantltan bekerl minden zseton elletek. s egy settel pp ez a cl. Ha ksz sorod van ugyanez a helyzet. Ha esetleg neki lehet nagyobb sora, akkor elgondolkozhatsz, hogy fkezel, de ezen a szinten ezt ki szoktk fizetni az emberek. (n is.) Ha flush van nlad, detto. A floppolt kis flush ltalban szintn kifizeti a nagyobb flusht. Viszont az emelgetssel Te fizetteted ki, ha csak flush-hz van nla vagy esetleg csak egy set! Ha kt prod van, akkor ltalban szintn menni kell. Settel ltalban csak ksbb tmadnak vissza, szval valsznleg mg Te vagy a jobb. Ha van kt egyszn lap, akkor mindenkppen emelj vissza. Top prral s overprral leszel a legnagyobb gondban. Mint rtam a jobb lapokkal ltalban csak turnnl tmadnak vagy check-raise-elnek, gy a legvalsznbb a top pr vagy a kt pr. Ha a flop valamennyire rendezett (Azaz nagy lapok, vagy egyms melletti lapok vannak, amik valsznsthetik, hogy valami konnektorral tallt kt prt), akkor jobb feladni. Egybknt van esly, hogy csak egy top prral prblkozik. Az sztns jtk a megads lenne, s ha az ellenfl kicsit is vatos, akkor mkdhet is. Ilyenkor van r nmi esly, hogy elpasszoljtok a turnt s a rivert is (Esetleg egy kisebb nyitst mg megadsz a rivernl), s olcsn tertetek. Ennek annyi rtelme lehet, hogy lesz nmi infd arrl, hogy mivel csinl check-raiset a flopnl. Sokkal valsznbb viszont, hogy ha csak megadod az emelst, akkor a turnnl jra tmadni fog. Ezzel a legnagyobb baj az, hogy gy szinte biztos, hogy allinig fogtok jutni a rivernl. Ha olyan lapod van, amire nem akarod a teljes beldet eltenni, akkor a legjobb ha mr a flopnl meg tudsz szabadulni tle. A msik lehetsg, hogy ilyenkor is visszaemelsz. Ha erre allin megy, akor fold. Ha csak megadja, akkor ismt van esly, hogy vgig passzolgattok a riverig. Erre a tipikus plda amikor pl. a nagyvak tall egy top prt a flopon, de bizonytalan a kickerje miatt. A msik gyakori eset az, hogy az ellenfl megadja a nyitsodat. Ez megint a tipikus kezd hozzlls: Van valamije, de nem tudja, hogy mit kezdjen vele. Illetve ha mr
45
ennyit fizetett, akkor szeretne legalbb mg egy lapot ltni. Nagyon fontos, hogy mikro-tten alapveten ne akarj semmi hts szndkot beleltni ilyenkor a megadsba. A jtkosok legnagyobb rsznek egyszeren ez az sztns reakcija ilyenkor. De ha mgis van valami trkk, az a turnnl gyis kiderl. Selindek
Jtk agresszorknt - htulrl 2.

Az elz fejezetben ott hagytuk abba, hogy nagyon sokszor check-call-t jtszik az ellenfeled. Ekkor gyakorlatilag tugorhatjuk a teljes elz rszt s jra kell nzni minden lehetsges akcit a turnnl is: Nyit eltted a turnnl Ha a nyitsa hatrozottan kicsi a pothoz kpest, az alapveten hrom dolgot jelenthet: 1. Gyenge jtkos, aki blfflni prbl, de nem mer komolyabb ttet berakni. 2. Valami hzlapja van, ezrt fl, hogy nagyot fogsz nyitni, s ezzel prblja elrni, hogy olcsn nzhessen rivert. (blocking bet) 3. Passzv jtkos, aki most prblja kifizettetni a j - vagy szerinte j - lapjt. Szerintem ilyenkor brmid is van, vissza kell emelni egy kzepeset. Mivel kicsit nyitott, a pothoz kpest nem lesz nagy a visszaemels, de az nyitshoz kpest igen. Azaz viszonylag kevs pnzrt tudsz nagy ert sugallni. Az els esetben nyilvn dobni fog: nyertl nmi extra zsetont s legalbb nem fog tlhzni. A msodik esetben tartani fog, de legalbb fizet azrt, hogy rivert nzzen. Ha ilyenkor a rivernl kiegszl valami draw (fknt flush), s az ellenfl nyit, akkor igen-igen j esllyel tlhzott, s gy legalbb biztos lehetsz benne, hogy jl dobsz. Ha nem nyit, s Te bizonytalan vagy a lapodban, akkor passzolj Te is a rivernl! Ha tnyleg draw lapja volt, akkor j esllyel nyersz magas lappal vagy a kisebb kzbe proddal is. Nyitni ilyenkor ltalban nem rdemes, mert gyis csak jobb lappal adn meg - azaz akkor, ha mgse draw volt nla, hanem a harmadik eset, azaz valami jobb lap, amivel volt bizonytalan. A harmadik eset ltalban top prt vagy a boardnl magasabb kzbeprt takar. Az emelsre ilyenkor szinte biztos, hogy nem fog dobni, de viszonylag olcsn elrheted, hogy terts legyen. Egyrszt ott az esly, hogy tlhzod, s lesz egy nagyobb prod a riverre, msrszt nagyon hasznos inft gyjthetsz be rla, ha megtudod, hogy milyen lappal jtszott gy a turnnl, harmadrszt pedig pl az image-ed. Termszetesen, ha tnyleg j lapod van, akkor beledurranthatsz a riverbe is. Ha az emelsedre visszaemels jn, (vagy call s a rivernl nyit egy risit) az az esetek legnagybb rszben valami iditn megjtszott magas kzbeprt jelent. Teht pl. csupa kis lap az asztalon, nla pedig JJ, QQ, esetleg KK vagy AA. Ez egybknt egy kln llatfaj, elbbutbb Te is fogsz tallkozni vele: preflop s a flopnl passzvan jtssza a nagy prjait, turnnl kis tt vagy kis emels, rivernl meg allin. Aztn meg megy telesrni a helyi dhngt, hogy megint levertk a prmium lapjait. Szval, ha csak C-bet volt idig az sszes nyitsod, akkor
46
knyelmesen ki tudsz szllni, ha viszont tnyleg j lapod van (kt pr, vagy set), akkor mehet a reraise allin. Egy kisebb top prt mr rdemes lehet dobni ilyenkor (Pl. AT van nlad, s T magas a board) , egy overprral esetleg vgigmehetsz. De ez mg ilyenkor is sokszor csak tanulpnz lesz... Ha egy 'normlis' mret nyitst kapsz a turnnl, az mr komolyabb veszlyt jelez. Ha nincs semmi gyans lap a boardon, akkor leginkbb kt prt. Szval top kt pr alatt dobs. Ha viszont a turn lappal flush vagy sor egszlhetett ki, akkor j esllyel az van nla. Settel vagy valami j reddraw-val esetleg meg lehet adni, htha megment a river. (Pl. nlad van az sz a flush-bl.) Mikro-tten nagyon kevs jtkos meri eljtszni, hogy bejtt egy flush-esly s rblffl ilyen helyzetben, ezrt ilyenkor inkbb higgy neki s dobj! Termszetesen ha Neked is ksz lapod van, akkor emelj vissza, a cl, hogy legksbb a rivernl allin legyen. Passzol a turnnl Nzzk a lehetsges eseteket: 1. Kiegszl egy hzlap. (Leesik a 3. egyszn krtya vagy kiegszl egy lehetsges nyitott sorhz.) 1.1 Ha van valami rtkelhet lapod, akkor ltalban jobb passzolni. Ha nyitsz s rd emel, akkor 1-2 prral nem tarthatod. Nzd meg ingyen a rivert, htha jn egy csoda-lap, de az is lehet, hogy mgse hzja volt s tudsz nyerni a tertsnl is. 1.2 Ha viszont semmid sincs, akkor nyiss! Az esetek nagy rszben az ijeszt turn krtya miatt dobni fog. Ha pedig mgis rd emel, akkor knny szvvel adhatod fel a partit. Ha megadja, akkor mg mindig tlhzhatod esetleg. Ha pedig mgse s elcheckelitek a rivert, akkor nagyszeren elksztetted a terepet a kvetkez esethez: 2. Te egszltl ki: termszetesen nyiss! Mivel az elz pont szerint ltalban a totl semmivel is emelsz, ki fognak fizetni rendesen. Radsul gy a rivernl is be tudsz mg hzni mg egy extra ttet a potba. 3. Veszlytelen krtya jn. 3.1. Ha csak sor- vagy sznhzd van, akkor passzolj s rlj az ingyenkrtynak. Lehetne persze ilyenkor is emelni, de ezzel azt kockztatod, hogy ha check-raise-re jtszik, akkor az emelse utn ltalban mr nem lesz meg a pot-oddsod a tartsra, s fel kell adnod egy olyan partit, amiben esetleg egy risi potot tudtl volna nyerni a rivernl. 3.2. Ha a hzlap mell van 1-2 overcardod is, akkor a dobatsi esllyel egytt mr nha megri emelni. Mivel viszont itt is fennl az elz pontban emltett visszaemels veszlye, ezt lehetleg csak olyan ellenfelek ellen csinld, akikrl van valami infd mr, s vrhatan nem fog check-raiset jtszani! 3.3. Ha nincs semmid szintn nyiss! Ha emel, akkor nyilvn dobnod kell. De mivel a potok egy elg jelents rszt meg tudod nyerni a turn nyitssal, sszessgben nem fogsz sokat veszteni. Ha csak megad, akkor rivernl mg prblkozhatsz egyet. Ha nem javulsz s nyit, akkor rtelem szeren dobs, egybknt ha a board alapjn elkpzelhet, hogy csak hzlappal ksrt el s mg szod is van, akkor rdemes mg egy tltetet ellni. Az sz azrt kell, mert sokszor tnyleg a teljes semmivel adjk meg ilyenkor a river hvsodat, gy nem rt ja legalbb sz-magasod van. (Ha meg 3. prral ksr el, akkor tudd be ezt a partit reklmkltsgnek.) 3.4. Settel nyilvn nyomulj tovbb, ez egyrtelm. 3.5. A kt prral is nyitni kell, de itt gondban lehetsz, ha visszaemel. A flop check-call majd turn check-raise a mikro-ttes jtkosok legnagyobb rsznl tipikusan setet jelent. Sokszor
47
nagyon ki fogod fizetni, nha esetleg nyerni fogsz, aztn elbb-utbb ki fog alakulni a hatodik rzked, hogy mikor rdemes megadni s mikor jobb a dobs... 3.6. Ha csak egy prod van s gyantod, hogy az ellenfeled jobb lehet, de azrt szvesen nznl tertst, akkor itt nha inkbb passzolj! A logikus megkzelts persze az lenne, hogy nyitsz a turnnl, hogy kihasznld az esetleges dobatsi eslyt, aztn a rivernl majd rrsz passzolni. A baj csak az, hogy - taln pp azrt mert sokan licitlnak gy htulrl - nagyon sokan jtsszk azt, hogy turnnl check-call, aztn a riveren nyitnak. Szval ha sprolni akarsz egy ttet, mert olyan prod van, aminek az erejben bizonytalan vagy, de amivel valsznleg megadnd az ellenfl river nyitst, mert frja az oldalad a kivncsisg, hogy mi lehet nla, akkor ilyenkor csak passzolj! gy radsul megvan annak is az eslye, hogy javulsz a riveren s az nyitsra emelhetsz. (Amit meg fog megadni hasonl okokbl.) Az egyetlen veszly ebben az, ha a rivernl egy hatalmasat - jellemzen a potnl jval nagyobbat - nyit az ellenfl. Ilyenkor ugrott az olcs terts, lehet helyette agyalni, hogy ez akkor most blff vagy nem... Vgl nzzk meg, hogy mi van akkor, ha duplikldik egy krtya az asztalon. Ilyenkor ltalban az a legjobb, ha gy jtszol, mint amikor egy lehetsges hzlap egszl ki: 1. Ha nincs semmid, akkor nyiss! Nzzk, hogy mirt: Ha ott van az ellenflnl a drill, jogosan gondolhatja, hogy meg fogsz ijedni a lehetsgtl s nem mersz nyitni, gy valsznleg nem kszl check-raise-re, hanem rgtn belenyitna a turnbe. Teht az, hogy checkelt, mr eleve azt sugallja, hogy nincs drillje. De ha feltesszk, hogy mgis kpes checkraise-re, az esetek nagyobb rszben nem ezrt passzol, hanem azrt mert tnyleg nincs komoly lap nla. (Ne felejtsk, nem csak a flopnl, hanem itt is igaz, hogy arra van a legkevesebb esly, hogy pont olyan lap legyen a kezben, ami duplikldott!) Azaz a duplikldott board jobb esllyel segtheti a Te blffdet, mint az lapjt. Ha meg esetleg mgis visszaemel, akkor ismt csak knny lesz dobni... 2. A nem tl ers lapoddal inkbb passzolj, s esetleg add meg a riveren a nyitst, mert a passzod miatt nha esetleg csak blffbl fog nyitni. (Mg az is lehet, hogy a dupliklt board fog segteni a Te prodnak az kt kis prja ellen.) 3. Ugyancsak passzolj, ha hzlapod van! Fogadd el az ingyenkrtyt htha tl tudod hzni az esetleges drilljt. (Persze ha a Te fluss-ddel egytt az fullja is meglesz a riveren, akkor gz van, de azrt ez igen-igen ritka eset.) Befejezsl nhny tancs a jtkstratgikrl szl fejezetek feldolgozshoz: Mivel prblok minden helyzetet minl rszletesebben krljrni, ezek a fejezetek elg tmny olvasmnyok. Nem hiszem, hogy - akr tbb tolvass utn is - egyszeren meg lehetne tanulni az egszet. De nem is ez a clom velk. A legjobb mdszer a feldolgozsukra szerintem az, ha 2-3 naponta jra olvasod ket, s az ez id alatt lejtszott partikat prblod behelyezni az itt trgyalt szitucikba, licitlsi mintkba. Ha minden jl megy egyre tbb s tbb sajt lmnyed lesz, amiken keresztl sokkal knnyebben megrted az egyes helyzeteket, illetve knnyebben meg tudod jegyezni a tancsaimat. Biztos, hogy lesznek olyan helyzetek is, ahol a sajt tapasztalataid nem fognak teljesen egyezni az ltalam rtakkal. Mint a Pkersuli 2 bevezetsben rtam az egyes termekben s azokon bell az egyes tteken is egszen eltr jtkstlusok is lehetnek. Nem is beszlve arrl, hogy pusztn az id mlsval is gykeresen vltozhat a jtk egy-egy pkersite-on. Ha ilyen eltrst tallsz akkor termszetesen brld fell az n tancsaimat s jtssz a sajt tapasztalataid alapjn! s egyttal nzd a dolog j oldalt: Jelents lpst tettl a fel, hogy
48
jobb jtkos legyl: Kpes vagy az ellenfelek ltalnos jtkmintit felismerni s rtelmezni, azaz mr nem csak a lapok alapjn jtszol, hanem az ellenfelek jtka alapjn is! s persze lesznek majd olyan jtkosok is, akiknek a stlusa mindig ki fog lgni az ltalnos mintkbl, de erre majd mg visszatrnk pr fejezet mlva. Selindek
Jtk agresszorknt - tbb ellenfl ellen

Tbbszr is rtam mr rla, hogy arra kell trekedni a preflop emelssel, hogy csak egy ellenfl maradjon jtkban veled. Termszetesen ez nem sikerlhet mindig: Egyrszt ott van az a ritka eset, amikor tnyleg tbb jtkosnak is legitim lapja van ahhoz, hogy megadja az emelst. A msik - gyakoribb - eset az, hogy az 1-2 hellyel mgtted l jtkos valamirt megadja az emelst. A rkvetkez ugyan magban nem adta volna meg, de mivel mr ketten vannak jtkban eltte, gy esetleg mr neki is megri. A kvetkez gy gondolja, hogy neki mr pot-odds-a van, s gy tovbb lncreakci-szeren... s az is lehet, hogy ha akr csak egy BB-vel nagyobbat emelsz, akkor az els jtkos dobja, nem indul be a lncreakci, s csak a vakokat viszed. Azaz tulajdonkppen nem is rajtad mlt, hogy tbbszemlyes parti lett. Nem kell teht ktsgbe esni, ha nha-nha tbb ellenfllel kell kzdened, ez is a pker rsze. A baj akkor van, ha ez tl gyakran fordul el: Ekkor szinte biztos, hogy nem emelsz elg nagyot preflop. Nzzk elszr meg kicsit alaposabban, hogy mirt is lehet gond a sok ellenfl! Amikor egy standard emellappal emelsz, akkor az elsdleges clod, hogy egy magas prral vidd a potot. Mint azt pr fejezettel korbban rtam, ha kettesben lsz le jtszani valakivel, akkor ltalban egy magas lap is elg a gyzelemhez. Ha egy tz szemlyes asztalon preflop alakul ki headsup, akkor - mivel itt 10 ember kzl kerl jtkba a kt legjobb lappal rendelkez - ltalban mr ennl tbb, azaz minimum egy top pr-top kicker kell a gyzelemhez. (Azaz pontosan az, amilyen lapokkal ltalban emelsz.) Ha viszont 2-3-4 ember nz flopot rajtad kvl s csak a flop utn maradtok ketten, akkor ebbl a 2-3-4 lapbl marad benn a legjobb, egszen pontosan az, aki mr a flopon tallt valamit! Emlkezznk r, hogy a C-bet lnyege az volt, hogy az tlag ellenfl lapjhoz az esetek legnagyobb rszben nem illeszkedik a flop, ezrt is lehet ilyenkor j esllyel dobatni. De egy tbb-szemlyes partiban a C-bet dobatsban rejl ereje szinte teljesen elveszik, mert 3 emberbl egy mr szinte biztos, hogy tall valamit! Arrl nem is beszlve, hogy a pot-odds miatt esetleg benn marad a jtkban valaki egy hzlappal is, aki egybknt (ha heads-up lenne) simn dobna. Azaz ilyenkor a vrhat tlagos nyer lap ismt csak ersebb lesz! Nagyjbl valahol 2 pr krl. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lehetne nha mg ilyenkor is nyerni sz magassal (pl. agresszv emelget vs. calling station valami hz-lappal), de sokkal tbbszr lesz a nyer kz sor vagy szn is!
49
Teht ott lesznk a flopnl egy emelt potban, keznkben egy olyan lappal, amivel magas prra kszltnk, velnk szemben pedig 3-4 ellenfl, s tudhatjuk, hogy vrhatan a pr nem lesz elg a gyzelemhez. Na, ezrt kell ezt elkerlni, amikor csak lehet! Ha viszont mr gy alakult egy parti, akkor nzzk, hogy mit lehet kezdeni vele! 1. Nincs abszolt semmid, vagy maximum egy magas lap (Pl. cuttofbl prblkoztl egy vaklopssal valami 67 szer lappal, de megadta a button s mindkt vak is az emelst, a flopra meg jtt 1-2 magasabb lap): Ilyenkor ne prblkozz blffel, biztos, hogy van valakinl valami, amivel elksrne. A C-bet alapfelttele, hogy legyen esly a dobatsra is. Check-fold. 2. Kt magas lap (Pl. AQ egy alacsony flopon): 2.1 Ha els pozciban vagy lapts, s remnykedj ingyenlapban. Ha mindenki passzol mgtted, akkor van egy kis esly r, hogy senkit mst se tallt el a flop. Ha csak az utols jtkos nyit - fknt ha agresszv jtkosnak ismerted meg - akkor megprblhatsz egy checkraiset. Ha a tbbiek dobnak, akkor maradt nmi eslyed, mert tbbszemlyes flopnl egy j jtkos gyakorlatilag ktelezen belenyit a potba hts pozcibl. Persze, ha visszaemel, akkor dobni kell, ha viszont csak megadja, akkor vgigmehetsz a partin a 'Jtk ellrl agresszorknt' fejezet alapjn. (Ha viszont valaki ms is megadta az emelsedet, akkor szinte biztos, hogy verve vagy.) 2.2. Utols pozcibl viszont nyiss nha kemnyen, minimum 3/4 pottal! A cl, hogy dobjanak. Ha sikerl egy ellenflre szkteni a meznyt, akkor marad nmi eslyed. (Abszolt kezdknt - fknt kis bankrollal - viszont ezt nem ajnlom. Ekkor passzolj, s remnykedj, hogy a turn majd kisegt.) 2.3. Ha valaki nyit eltted, akkor jobb feladni. Elmletileg itt is jtszhatnd az emelses jtkot, de az a baj, hogy mg leghtulrl brmivel bele lehet nyitni a potba, korbbi pozcirl valsznleg tnyleg csak akkor fog nyitni valaki, ha tallt legalbb egy prt. Mondjuk pl. Ax-el, mert tallt a kisebbik lapjhoz egy prt. Azaz ha esetleg ksbb leesik az szod, akkor csak mg rosszabb helyzetben leszel. 3. Top pr, overpr: Ilyenkor az a cl, hogy leszktsd a meznyt, illetve, hogy minl hamarabb kiderljn, ha verve vagy. 3.1. Ha ell vagy, s elg agresszv az asztal ahhoz, hogy vrhat egy nyits htulrl, akkor prblkozhatsz check-raise-el. Egybknt nyiss egy pot krli sszeggel. Ha egynl tbben adjk meg, akkor gondban leszel! 3.2. Kzprl s htulrl ugyanez a teend. Ha esetleg nyit valaki kzvetlenl eltted, akkor emelj r! Nem engedheted meg azt a luxust, hogy a megadsod becsaljon mgegy ellenfelet. Tudom, hogy kicsit sokba kerl itt az agresszv emelgets, de mg tbbe kerlhet, ha bennmarad egy potyz s lejavul a turnnl vagy a riveren a hzlapjval. Jobb, ha mg itt a flopnl sikerl tisztzni az erviszonyokat - viszonylag kisebb ttekkel. 3.3. Ha a nyitsod vagy emelsed utn lesz megad, fkezz! (hacsak nem egyrtelm hzlap veszly van a board alapjn, ekkor nyilvn nem szabad ingyenlapot adnod) 2-3 ellenfl kzl mr simn tallhatott valaki 2 prt vagy setet. Prblj olcsn eljutni a tertsig!
50
3.4. Ha az emelsedre vagy visszaemelsedre is remelnek, akkor itt az ideje, hogy megtanulj letenni egy magas prt! Mikro-tten, tbbszemlyes potban 3-bet... gyakorlatilag kizrt, hogy blff legyen. (Kivve persze ha ismert maniac az illet.) 4. Kt pr vagy set: 4.1. Ha veszlytelen a flop, akkor az a cl, hogy benn tarts nhny madarat. Ha vrhat htulrl nyits, akkor akr check-call is mehet, egybknt nyiss akkort, amit mg megadnak, lnyeg, hogy minl jobban hzzon a pot. A turnnl viszont mr csapj oda ersen! Ha tbben is vagytok mg, s nincs mr sokkal tbb zsetonod, mint ami a potban van, akr mehet az allin is! 4.2. Ha van brmi sor- vagy flush-hzra esly a board alapjn, akkor nyiss pottal, illetve emelj kemnyen, ha nyitottak eltted! Ha a turnnl kiegszl a lehetsges hzlap, s nyit valaki akkor gond van, esetleg szmolj pot-oddsot, de leginkbb be kell dobni, mert ha tbben nztetek potot, akkor igen j esllyel betallhatott valakinl a szn vagy a sor. Ha viszont semleges a turn, akkor mehet az allin! Komolyan! Ez az a szituci, amikor az tlag kezd jtkos nagyon nem tudja elengedni a flush-hzjt. Sok emberes parti, nagy pot, majd most megmutatja, hogy mekkort tud nyerni! ? men. 5. Neked lesz hzlapod: (Mivel ltalban magas lapokkal emelsz preflop, ez vrhatan nut flus- vagy nut sor-hz lesz.) 5.1. Ha ell vagy, az gz. Lehet persze check-callt jtszani, de mivel mindenkinek pozcija van rajtad, elg krdses, hogy ki fognak-e fizetni, ha bejn a lapod. Ha nem tl nagyot nyitnak, s esettleg meg is adja mg valaki rajtad kvl, akkor OK. Egybknt szmolj potodss-ot, de csak mrskelten kalkullj implied odds-al! Ha a turnre nem jtt be a lapod, s ismt nyitnak mgtted, akkor szinte soha nem lesz meg a potodds a megadshoz. Egy normlis - 3/4 pot krli - nyitssal ugyanis csak az implied oddsal egytt lesz meg a megfelel vrhat rtked, viszont ha le is jn a flush ilyenkor, az esetek nagy rszben nehz lesz kifizettetni... (Ha mr turnre megjn a lapod, akkor kt licitkr alatt azrt ltalban be tudsz hzni annyi pnzt a potba, hogy behozd a flop megads rt.) 5.2. Ha htul vagy, akkor itt is mehet a semi-bluff nyits. Illetve call, ha nyitnak eltted. Mivel hts pozciban vagy, kevsb hiszik majd el, hogy tnyleg megjtt a lapod, illetve a nyitssal/emelssel is kicsit nagyobb mozgstered lesz. Arrl nem is beszlve, hogy - mivel Te emeltl preflop is - nem fogjk elhinni, hogy tnyleg a flushre msz, s akr egy teljes belt is kifizetnek 2 prral vagy settel. Ezrt ilyenkor ne arra trekedj, hogy kiemeld az ellenfeleket, inkbb prblj egy hatalmas potot nyerni, ha bejn a lapod. 6. Ha ksz sorod, vagy flushd van, akkor is tmadj! Egyrszt nem biztos, hogy elhiszik, hogy ksz lapot floppoltl, msrszt fizettesd rendesen azt, aki tl akar hzni. A legszebb az, amikor valaki K-magas flush-hzval akarja lejavulni a ksz sz-magas flushdet. :) Mint lthat, azrt nem teljesen remnytelen a helyzet tbb ellenfl ellen se, de ilyenkor vltoztatni kell a hozzllson. Gyakorlatilag fel kell adnod az agresszorknt megszerzett elnydet, s flig-meddig vdekez jtkot kell jtszani. Sok tancs vissza fog ksznni majd a kvetkez fejezetekben, a vdekez jtkstratgiknl is.
51
Olyasmi ez, mint egy igazi csata: Egy rajtatsnl ott is mindig a tmad van elnyben... egsz addig, mg ki nem derl, hogy az ellenfl tbbszrs tlerben van. Egy j hadvezr ilyenkor inkbb menti a menthett, s nem vgyik mindenron hsi hallra...
Semibluff emels a flopon

Mieltt folytatnnk a jtkstratgik elemzst, nzznk meg nhny alapvet fogalmat s technikt amelyek tfog ismerte illetve hasznlata elengedhetetlen a sikeres vdekez jtkhoz. Az egyik legltalnosabban hasznlt ilyen technika - ami mr a hts pozcis jtknl is elkerlt - a semibluff emels. A Pkersuli els rszben a blfflsrl szl fejezetben (Ismtlsknt ajnlott tnzni, mieltt tovbb olvasol.) elg alaposan krljrtam mr a tmt, de akrcsak sok ms helyzetben, itt is hatalmas hatssal van a jtkra a licitstruktra. Nagyon azrt nem kell megijedni, a semibluff mkdik NL-en is, s nagyjbl ugyangy s ugyanazokban a helyzetekben kell alkalmazni, viszont a hatsmechanizmusa kicsit ms. Limites jtkban szoktuk azt mondani pldul, hogy 'ingyen-lapot vesznk az emelssel', amikor mondjuk flush-hzval emelnk a flopnl hts pozcibl. Nos, ez az ingyen-lap mr a limites jtkban sem volt ingyen, legfeljebb fl-ron, itt pedig gyakorlatilag semmit nem fogunk vele sprolni. Nzznk meg ezt egy pldn keresztl: Tegyk fel, hogy volt egy preflop emels s nlunk JQ van a buttonon. Az emel tipikus kezd, aki valsznleg nem tudja majd elengedni a top prjt ha behzunk egy sort vagy sznt, gy megadjuk az emelst. Ketten nznk flopot, s mi vagyunk hts pozciban. A pot legyen az egyszersg kedvrt 10 BB s tegyk fel tovbb, hogy ellenfelnk a fl potnyi hvsokat kedveli, azaz minden licitkrben ekkora nyitsokat vrhatunk tle - kivve ha megijed, ekkor nem nyit, viszont ekkor is megadja majd a mi nyitsainkat. (Ez nem klnsebben ritka jtkstlus mikro-tten.) A flop K3}6, azaz flush-hzt s backdoor sorhznk lett, s az ellenfelet - illetve az ltalnos mikro-ttes jtkot - ismerve vrhatjuk, hogy ha bejn a flush, akkor egy hromnegyed potnyi nyitst vagy emelst ki fog mg fizetni. Teht alapesetben az ellenfl nyit a flopnl 5BB-vel, mi megadjuk. A pot 20 BB. A turnnl ismt nyit, ezttal 10 BB-vel. Az implied odds-al mg pp jk lehetnk, gy ismt megadjuk. A rivernl 40 BB lesz a pot, ha leesik a flush, ennek kb. a hromnegyedt nyerhetjk mg meg pluszban, egybknt nyilvn dobunk, ha ismt nyit. Ha a flopnl nem csak megadunk, hanem emelnk, mondjuk a standard hromszorosat, azaz 15 BB-re, akkor mr a turnnl 40 BB lesz a pot, viszont itt az ellenfl felteheten passzolni fog, akrcsak mi, ha nem jtt meg a lap. Azaz a riverre pontosan ugyanakkora pottal rkeznk, mint ha az ellenfl nyiott volna mindkt licitkrben. Akkor viszont mirt is j ez a flop semibluff emels egyltaln? Nos, az esetek nagyobb rszben valban nem nyernk vele semmit. Egszen pontosan azokban az esetekben, amikor nem esik le a lap, amire vrunk vagy ha csak a riveren jn a flush. Viszont nzzk, hogy mi trtnik, ha mr a turnnl lejn a harmadik egyszn lap! Mivel az ellenfl ilyenkor felteheten nem fog nyitni, mert megijed a flushtl, termszetesen neknk kell nyitni. De mivel a ttnk mrete nem fix, mint a limites jtkban, hanem a pot mretvel arnyos, az elfogadhat mret nyits - azaz amit mg a fogt szvva meg fog adni - sokkal nagyobb lehet, ha mr a flopnl megnveltk a potot! Ha nem emeltnk volna a flopnl akkor a turnnl 15BB-t, a riverl nagyjbl 35BB-t tudunk mg kihzni belle, azaz egy 120 BB-s
52
potot fogunk vinni. (Ennek nagyjbl a felt mi tettk be, azaz 60 BB belle a nyeresg.) Ha viszont volt semibluff emels, akkor a turnnl jhet egy 30 BB-s nyits, a riveren pedig akr allinig is juthatunk. (teljes - 100 BB-s stacket felttelezve gy 40 BB lesz a semibluff-bl add nyeresg.) St, mivel a standard 3/4 potos nyitsokbl 100 BB feletti sszestett tt is sszejhet jtkosonknt, tudunk olyan kicsit kisebb mret - s ezrt csalogatbb - ttekkel operlni, amit knnyebben megad az ellenfl, de a rivernl mg gy is be tudjuk minden pnzt hzni a potba. (gy nem csak az elnyerhet sszeget tudjuk nvelni, hanem annak a valsznsgt is, hogy tnyleg ki is fizet a teljes beljvel, mivel a pothoz kpest arnyaiban kisebbeket fogunk hvni.) Azaz jelen esetben a semibluff emels lnyege nem az, hogy olcsn jutunk el a riverig, hanem az, hogy tbbet nyerhetnk, ha bejn a lap, amire vrunk! s persze az sem elhanyagolhat, hogy az esetek egy rszben mr a flopnl nyerni tudunk, mert ha a msik kicsit ijeds, vagy csak C-betelt, akkor eldobhatja a lapjt az emelsnkre. Pldul ha a fenti pldban TT vagy AQ van az ellenflnl, akkor van esly, hogy a flop visszaemelsre egybl dobni fog. Termszetesen veszlyei is vannak a flop emelsnek. Ha tnyleg eltallta a flop a msikat vagy egyszeren bzik a magas kzbeprjban, akkor kaphatunk egy izmos visszaemelst. Ekkor sajnos ltalban dobnunk kell, mert valsznleg nem lesz meg az implied odds ahhoz, hogy megrje a visszaemelst is megadni. Viszont optimista szemllettel nzve mg ezen is nyernk valamit! Ez a visszaemels ugyanis vagy AA-t jelent, vagy azt, hogy az ellenflnl nagy esllyel set vagy kt pr van s prblja vdeni a lapjt a flush-hz ellen. Azaz simn vgig-callozva nha nagyon csnyn belefuthattunk volna egy fullba is. (Na j, ez nmagban nem krptolja a krbaveszett 15 BB-s emelst, de azzal egytt, hogy nha sikerl dobatni is, mr igen.) De mint azt mr mshol is rtam, mikro-tten viszonylag ritka az ilyen durva emelgets. Az tlag kezd jtkos ha kap egy visszaemelst, akkor egybl trkkzni prbl, nem akar elijeszteni, hogy majd ksbb szedje el minden zsetonunkat. Pldul egy ltvnyos checkraise-el a kvetkez utcban. Amivel pontosan neknk segt... A hts pozcis semiblff termszetesen emeletlen potnl illetve tbb ellenfl ellen is mkdik. St, sokszor mg sokkal jobban is teljest! A fenti pldban arrl volt sz, hogy egy 15 BB-s flop visszaemels utn simn - azaz norml mret emelsekkel - el lehet jutni odig, hogy akr egy teljes belnl tbb is bekerlhet a potba jtkosonknt. Azaz ebben az esetben a 15 BB-s befektetsnk nyeresge maximalizlva van az ellenfl teljes stackjnek a mretben. Jelen esetben az extra nyeresgnk 100-60, azaz 40 BB lesz, azaz nagyjbl a 15 BB-s ttnk 2.5-szerese. Ha kisebb potbl indulunk a flopnl, akkor az ellenfl nyitsa is kisebb, ebbl addan a mi emelsnk is. Viszont attl, hogy kisebb az emelsnk, a maximlis nyeremny mg mindig a belnk (vagy az ellenfl belje - attl fggen, hogy melyik kisebb) lesz, gy a maximum hozam/befektets arny is nhet. Pl. ha a trgyalt pldban az ellenfl kisebbet emel preflop s gy mondjuk csak 7 BB-s potbl indulunk ki, akkor az 3 BB-s flop nyitsra 10 BB-t emelnk vissza. A semibluffel elrhet extra profit arnya a flop befektetshez kpest gy jval nagyobb, 3-4-szeres is lehet. Itt kell megemlteni azt is, hogy ha az ellenfl stackje jelentsen kisebb, mint egy teljes bel (pl. csak 60-70 BB), akkor szinte teljesen el is veszhet a semiblff azon elnye, hogy nagyobb potot nyerhetnk. Ha az ellenfl stackje mg kisebb, mondjuk csak 40-50 BB, akkor radsul nagyon knnyen vlaszolhat a preflop emelsre egy reraise allinnel, amivel elveszi a teljes
53
implied oddsunkat. Teht lehetleg csak teljes belvel vagy mr az alap bel feletti zsetonnal jtsz ellenfl ellen alkalmazzuk ezt a trkkt! Sok szemlyes, emeletlen potbl kiindulva, ahol rajtunk kvl nem csak egy, hanem esetleg 23 - lehetleg szintn sok zsetonnal rendelkez - jtkos is hizlalhatja a kasszt viszont mg nagyobb extra profit is elrhet. Ezekben a partikban teht szinte ktelez a semibluff. A fenti mdszer - illetve az ltala elrhet extra haszon - ugyangy mkdik akkor is, ha az ellenfl nem nyitott a flopnl. Ekkor radsul jelentsen megn annak az eslye is, hogy harc nlkl el tudjuk vinni a kasszt. (Kivve persze ha az ellenfelnk pontosan arra pt, hogy belenyitunk htulrl a potba s check-raise-re kszl. De mikro-tten ez igen-igen ritka.) Szval tessk btran hasznlni a hts pozcis semibluff-t, a mikro-ttes NL jtkban is ugyanolyan hatkony fegyver, mint a fix limitnl! s ezzel egyttal egy jabb szp rvet lttunk arra is, hogy mirt is olyan fontos a pozci! Hiszen pldul ezt a nagyszer fegyvert is csak hts pozcibl lehet hatkonyan alkalmazni! Selindek
Implied odds
Az implied oddsal mr a Pkersuli els rszben is foglalkoztam. Az alapelv termszetesen most is ugyanaz, de a no-limit licitstruktra hatsai miatt ezt is t kell kicsit rtkelni. Ebben a fejezetben azt nzzk meg, hogy mire kell figyelni, illetve mit kell mshogy szmolni, ha egy no-limit partiban akarunk az implied oddsal szmolni. A tovbbolvass eltt most se rt nmi ismtls elszr! Tessk szpen tolvasni a limites verzi megfelel fejezett! Amikor implied oddsot szmoltunk a limites jtkban, a trtnet ltalban arrl szlt, hogy a szksges zsetonmennyisg jelents rsze mr benn van a potban, de mg hinyzik pr tt ahhoz, hogy meglegyen az a potmret, amivel a vrhat rtknk pozitv lesz. Ez azt jelenti, hogy a flopnl 30-50, a turnnl pedig akr 70-80%-a - vagy akr tbb is - is benn volt mr a vgleges potnak. (pp ezrt nem is volt nagy jelentsge a legkisebb, leglazbb asztalokon az implied oddsnak: Alig-alig volt olyan helyzet, amikor e miatt billent t egy szituci vrhat rtke pozitvba.) A no-limit, illetve pot-limites jtkokban a flop eltt ltalban csak a vgleges kassza tredke kerl be az asztalra. Itt a flopnl sokszor csak a vgleges pot 20-30, a turnl pedig 40-50%-a van benn a annak a pnznek, ami az adott partiban vgl a nyertes lesz. Ez azt jelenti, hogy az implied oddsnak sokkal-sokkal nagyobb szerepe van, mit a limites jtkokban. Nagyon sok hzlap egyszeren nem is lehet nyeresges a nlkl, hogy az implied oddsot is beleszmolnnk a vrhat nyeresgbe! Azaz gyakorlatilag minden partiban szmolni kell azokkal a zsetonokkal is, amit majd a ksbbi licitkrkben terveznk megnyerni! A fentiekbl viszont kvetkezik egy msik nagyon fontos tnyez is: Mivel a limites jtkban az utols tt csak az aktulis potmret 10-15% volt, igen j esllyel szmthattunk arra, hogy az ellenfl tnyleg meg is fogja adni azt. Illetve, ha esetleg mgse adja meg, akkor a kalkullt pot-mretnek - s gy a hossztvra szmtott vrhat rtknknek - csak a tredkt bukjuk
54
el. Tekintve hogy nha-nha mg extra ttet is ki lehetett hzni egy-egy szituciban, sszessgben ettl nem lett vesztesges a jtkunk az adott helyzetben. (Vagy ha esetenknt mgis, az csak minimlisan rintette a teljes jtkunk nyeresgessgt.) NL licitstruktra esetn gykeresen vltozik a helyzet: Amikor egy jtk-szituci vrhat rtkt szmoljuk, az adott partiban tervezett nyeresg igen nagy szzalka - estenknt akr tbb, mint a fele(!) is - az implied oddsra pl! Ha nem jn a lapunk, akkor bukjuk a vrhatrtk-kpletben szerepl teljes ttnket, viszont ha nyernk s az ellenfl akr csak 1-2 esetben nem fizet ki, akkor a hossztv bevtel jval elmaradhat a kalkullttl! Azaz igen kemnyen leronthatja a teljes nyeresget! Ugyancsak komoly sllyal esnek mr latba azok az esetek is, amik felett a limites jtkban elegnsan tsiklottunk: Amikor bejn a lapunk, amire vrtunk, de az ellenfl tlhz bennnket. Pl. ha ugyanazzal a lappal lesz meg a sznnk, mint az ellenflnek a full. Ez radsul nagyon sokszor nem egyszeren a korbban betett ttnkbe kerl, hanem rengeteg extra zsetonba vagy akr a teljes belnkbe is, ha nem hisszk el a jobb lapjt amikor visszaemel... Nzzk teht vgig, hogy mik azok a krlmnyek, amik befolysolhatjk az implied oddsal egytt szmolt vrhat rtket egy partiban: 1. Az ellenfl nem adja meg azt a ttet, amivel mg szmoltunk. Ez a legdurvbb faktor. Mivel a ttek minden utcban az aktulis pottal arnyosak, az ltalunk elvrt ttre pedig pont az utols licitkrben szmtunk, ha ez elmarad, a tnyleges nyeresg csak tredke lesz annak, mint amire szmtva a partiban maradtunk. 2. Bejn a lapunk, de az ellenfl tlhz. Azaz egy olyan esetben is vesztnk, amiben a szmolsunk szerint nyernnk kellett volna. Ezek szerencsre elg ritka esetek. 2.1. Ha flushre vrunk, a legtipikusabb, amikor pont egy olyan lappal rkezik meg a sznnk, amivel duplzdik a board. A msik veszly ilyenkor az, ha az ellenflnl esetleg nagyobb flush-hz van. 2.2. Ha sorra vrunk, a duplzds szerencsre kiesik (Illetve csak gy lehet, hogy neknk turnre leesik a sor, meg riverre fullosodik), de itt komoly szzalkokat veszthetnk, ha pl. az ellenflnek is bejn a sora s feleznk. Arrl nem is beszlve, ha neki nagyobb sora lesz ugyanazzal a lappal. 2.3. Ha set-re vrunk akkor a magasabb set a legnagyobb veszly, illetve az esetleges backdoor sorok s sznek, amikkel tlhzhat az ellenfl. Van persze nhny olyan tnyez is, ami a mi eslyeinket nveli: 1. Az ellenflnl nem is az a lap van, amit reprezentl, gy kis prral vagy akr csak magas lappal is nyerhetnk. (Viszont mivel ilyenkor ltalban passzolgats van a riverig, a nyeremny messze elmarad az extra tttel egytt szmolt kassztl.) 2. Passzvan jtszik az ellenfl s kapunk egy ingyenlapot, ami nveli az eslyt, hogy behzunk. (Ez flig-meddig rsze az elz pontnak is.)
55
3. Neknk is bejhet valami backdoor sor vagy szn. Vgl van egy olyan krlmny is, ami egyszerre lehet j s rossz is: Ha van mg valaki jtkban rajtunk s a nyit jtkoson kvl. Ha ugyanis ez a jtkos is benn marad a partiban, akkor az ltala betett ttek is nvelik a nyeresgnket ha bejn a lap. Ms rszrl viszont egy jabb veszlyforrst is jelent, aki tlhzhat. Arrl nem is beszlve, hogy ha ez a msik jtkos mgttnk l, s emel miutn mi megadtuk a ttet, akkor akr teljesen le is rombolhatja az implied oddsunkat s dobnunk kell... A fenti tnyezkkel az a legnagyobb gond, hogy nagyon nehz ket szmszersteni, de az azrt elg jl ltszik, hogy a negatv hatsok sokkal jelentsebbek. Azaz amikor implied oddsot szmolunk, ezeket valamilyen formban rvnyesteni kell a kpletben is. Nos, pontos rtkeket nem igazn lehet mondani, de szerintem elg j kzelts az, hogy miutn kiszmoltad az outjaid alapjn a nyersi eslyedet, az gy kapott rtket cskkented 20-50%al. Nzznk egy pldt: Korai pozcibl emel egy viszonylag feszes jtkos 6BB-t. Mindenki dobja, neked pedig 55 van a kezedben a buttonon. Elg j eslyt ltsz arra, hogy az emelnl magas pr van, amit nem fog eldobni, s gy csak akkor nyerhetsz, ha bejn a set. Akkor viszont igen j esllyel allinig fogtok jutni. Azt mr tudja mindenki, hogy a floppolt set eslye nagyjbl 1/8. Azaz ha megadod a 6BB-s emelst, akkor legalbb 48 BB-t kell nyerni minden alkalommal, amikor bejn a set, ahhoz, hogy hossztvon nyeresges legyen a megads. Viszont a fent emltett mdost krlmnyek miatt (nha mgse nyernk, illetve nha nem fizetnek ki) cskkentsk az 1/8-nyi nyersi eslyt 25%-al, azaz 1/10-re. Azaz gy mr nem 48 BB, hanem 60 BB a cl. Teht ha pl. az emel jtkos eltt csak fl bel (50 BB) volt a parti kezdetn, akkor egyszeren nem tudunk tle annyit nyerni, amivel hossztvon nyeresges lehetne a jtkunk, azaz dobni kell. Ha 60 BB-nl tbb zsetonnal kezdte a jtkot, akkor viszont megadhatjuk az emelst. Msik plda: Korai pozcibl min-raise-el valaki, Nlad ismt 55 van a nagyvakon, sszesen ten nztek flopot. A flop 268, az eredeti emel minimumot nyit, ketten megadjk. A pot eddig 12 BB, s Te jssz. Kb 1/24 az eslye, hogy behzod a kt outodat, de ezt cskkentsk egy kicsit, mondjuk szmoljunk 1/30-al. Azaz ha megadod a ttet, akkor a kvetkez kt licitkrben mg 18 BB-t kell nyerned ahhoz, hogy hossztvon nyeresges legyl. Hrom jtkos van mg jtkban rajtad kvl, s ez a 18BB csak msflszerese az aktulis potnak, azaz egsz kis ttekkel is elrhet, hogy fizessenek ennyit, ezrt megadod a ttet. A turn: 4. Az eredeti emel ismt 1 BB-vel nyit s csak egy jtkos adja meg. A pot most 15 BB, ha bejn egy ts a riverre, akkor egy potnyi nyitssal pont meglehet a szksges 30 BB-s kassza, ami ahhoz kell, hogy nyeresges legyen a megads. Igen m, de ha 5-s jn a riverre, akkor brmilyen 3-assal vagy 7-essel sora lehet a msik megad jtkosnak. (Abszolt nem kizrhat, hogy pl. 78 vagy A3 szer lapokkal van jtkban) Azaz jelentsen megn a kockzata annak, hogy nem fogsz nyerni akkor sem, ha bejn a lapod! Nem baj, cskkentsk a vrhat nyersi eslynket kicsit jobban, mondjuk 1/40-re. Ekkor viszont mr 40 BB-t kell nyernnk sszesen, azaz jval a pot fltt kell majd hvnunk egy olyan boardon, ahol virt, hogy ktfle kpen is lehet sor. (Radsul kt kis lappal, ami az emel szerint simn lehetne nlunk is, mint nagyvaknl.) Ki az aki megadna egy ekkora ttet? Nos, pontosan az, akinl sor
56
van! Azaz gyakorlatilag lehetetlen, hogy nyerjnk annyit a riveren, hogy meglegyen a hossztv nyeresgnk. El kell dobni az 55-t mg az 1 BB-s hvsra is! Tudom, hogy elg hasrats szernek tnik ez a 20-50%-os mdosts, de ahogy gylik majd a jtktapasztalatod, Te is egyre inkbb rezni fogod, hogy milyen helyzetben nagyjbl mire szmthatsz. Alapbl hasznlj mindenhol 20-25%-os cskkentst, s ha nagyon feszes az ellenfeled vagy veszlyes a board, akkor szmolj a legpesszimistbb vltozattal. Pl. a fenti specilis esetek vagy sznhz duplikldott boardon vagy sorhz amikor kt egyforma szn lap is van lenn. (Tudom, hogy az utbbi esetekben nhnyan azt tancsolnk, hogy egyltaln ne is jtssz hzlapra, de szerintem mikro-tten - a megfelelen mdostott implied-odd meglte esetn - azrt elg sokszor meg lehet prblni.) Ha nagyon kockzatkerl jtkost jtszol (mert pl. kicsi a bankrollod), akkor lehetsz mg kritikusabb, azaz cskkentheted alapbl 30-35%-al is a vrhat nyersi eslyed a kpletben. Magasabb tten, kemny, agresszv ellenfelek ellen biztos nem lnl meg ilyen hozzllssal, de mikro-tten mg ilyen vatos jtkkal is bven lehetsz nyeresges. Selindek
Jtk vdekezknt
Sok fejezeten t foglalkoztam eddig az agresszv, tmad jtkstlussal, de a partik nagyobb rszben azrt mgis inkbb vdekez jtkot fogsz majd jtszani. Alapveten persze az agresszv stratgia a nyer a pkerben, azaz ha mr jtkba kerlsz, akkor lehetleg emelssel vagy visszaemelssel tedd, de mikrotten egy j vdekez, "elfog" jtk is lehet nagyon nyeresges. Radsul ez a stlus a kezd jtkosok szmra is knnyebben alkalmazhat. Tisztban vagyok azzal ugyanis, hogy brmennyit is rok arrl, hogy mennyi elnye van annak, ha emelsz s visszaemelsz szinte minden partiban, kezdknt egyszeren nem lesz elg merszed - s persze tapasztalatod - hogy ezt elg hatkonyan tudd jtszani. A vdekez jtk alapveten ms mentalitst ignyel, mint amirl eddig sz volt. Ha egy kezd, mikrottes ellenfeled emelssel szll be a jtkba, akkor valami teljesen mdosult tudatllapotba kerl. Ez nagyjbl azt jelenti, hogy gy rzi, hogy a preflop emelssel "megvette" a partit, az most mr az v s senki ne akarja tle elvenni. Ez konkrtan kt dolgot jelent: 1.Nagyon-nagyon nehz ezek utn kiblfflni a potbl 2.Igen-igen knny elnyerni a teljes beljt, ha tlhzzuk. Nagyon fontos, hogy rezd a klnbsget a kztt, hogy emelknt vagy megadknt kerltl-e be egy partiba, mg ha a kimenetel esetleg ugyanaz is! Pl. tegyk fel, hogy TT van nlad, van egy korai limpel, te emelsz 4BB-t, a vakok dobnak, a limpel megadja. Ketten nztek flopot, a pot 9.5 BB s pozcid van rajta. Vessk ezt ssze azzal, hogy van egy korai emels 4BB-re, utna pr dobs, Te TT-vel megadod az emelst, a vakok szintn dobnak. Ketten nztek flopot, a pot 9.5 BB s pozcid van rajta.
57
Ltszlag ugyanaz a szituci, de mgis micsoda hatalmas a klnbsg! Ha az els esetben is hasonl stratgia alapjn prblnl jtszani, mint amikor Te vagy az agresszor (ahogy errl pr fejezettel ezeltt volt sz), akkor igen-igen sokszor slne el rosszul a dolog: Egyrszt a fent emltett "elktelezettsg" faktor miatt a flop s turn nyitsokkal vagy emelsekkel szinte soha nem tudnl dobatni. Mg ha csak AK, AQ vagy KQ szer lapja is van, s a flop csupa kis lap, akkor se fogja eldobni, hiszen " emelt"! Neki "J lapja van"! Neked meg biztos csak valami AJ vagy QT s megint csak ki akarod blfflni, mint a mltkor is - gondolja... Msrszt Te is felttelezheted ilyenkor, hogy ltalban tnyleg jobb lap van az ellenflnl. (Klnsen igaz ez mikrotten, ahol a kezdk tbbsge tnyleg csak monsterrel emel.) Azaz pldul egy asztalra lees A vagy K (de akr a Q vagy J is) inkbb szmodra lesz ijeszt, mint szmra. A lnyeg az, hogy a nyitsaid s emelseid erejnek a fele elveszik: Szinte semmi esly nem lesz arra, hogy dobni fog. Ha egyrtelmen gyengesget mutat, azaz nem nyit se a flopnl, se a turnnl, akkor persze tveheted a kezdemnyezst, de taln mg ilyenkor is rdemes inkbb kihagyni a nyitst egy licitkrben. Ugyancsak elksrheted, ha csak minimum emelseket csinl... (persze ilyenkor nha jn a riveren az allin s dobnod kell.) De ha elkezd tmadni, akkor Te vagy pontosan abban a helyzetben, amibe az agresszv jtkkal Te knyszerted az ellenfeleket. Az ltalnos tancsom ilyenkor az, hogy inkbb add fel a partit! Ha az ellenfl kimondottan gyenge, kezd jtkos, akkor valsznleg tnyleg csak ksz lappal csinlja ezt, teht ha nem javulsz minimum kt prra, gyis verve vagy. Ha az ellenfl j jtkos, aki valami miatt mgis ilyen kis tten jtszik, akkor elkpzelhet, hogy csak blffl, de ekkor is szmthatsz visszaemelsre, check-raisere, s mindenfle trkkkre. Minek sszeakaszkodni egy j jtkossal, s kockztatni egy fl vagy teljes belt, amikor biztos, hogy van az asztalnl sokkal knnyebben s biztosabban is megszerezhet pnz is? Az egyetlen kivtel, ha az ellenfl egy mnikus emelget. Ez esetben van rtelme felvenni a kesztyt s vgigmenni vele, de ehhez egyrszt az kell, hogy mr legyen nmi infd rla, msrszt ilyenkor mr a flop eltt vissza kellett volna emelned - de errl majd lesz mg sz ksbb. A fenti gondolatmenet termszetesen csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor nem lesz szmottev lapunk a flop utn. Azaz magas lapokra, gyenge prra, esetleg top prra gyenge ksrvel. Egyszval amiket a tancsaim szerint abban az esetben, ha Te vagy a preflop emel agresszven kell megjtszani a dobats illetve az image-pts remnyben. Ha ennl jobb lapunk lesz, akkor termszetesen mr a hasznunkra van, hogy a tipikus ellenfl nem tud dobni. Ilyenkor fogjuk elnyerni a teljes beljt a 44-hez leesett settel, a 67tel floppolt sorral vagy a J8-al behzott sznnel. Mivel a vdekez jtkban nem a dobatsra, hanem a nagy kezek kifizettetsre jtszunk, van mg egy lnyeges eltrs az agresszv stlushoz kpest: Az idelis szituci ilyenkor az, ha minl tbb ellenfl van jtkban! Agresszorknt azrt volt fontos a mezny leszktse egy vagy maximum kt ellenflre, mert az esetek tbbsgben mutats nlkl tervezzk megnyerni a partit. Mivel ez a fentiek miatt itt szba se kerl, nem htrny, ha tbb ellenfelnk van, st, mg elnyt is jelent! Gondoljuk vgig a kvetkezket:
58
1.Valsznleg csak mutatssal tudunk majd nyerni. 2.Ehhez ltalban igen j kzre lesz szksg, minimum 2 prra, de leginkbb sorra vagy flushre. 3.Vrhatan igen ritkn fog a lapunk ilyen nagy kzz fejldni, azaz nagyon sokszor kell majd dobnunk a flop utn. 4.Ahhoz, hogy a sok dobs ellenre plusszosak legynk hossztvon, az kell, hogy amikor bejn a lap, tnyleg ki legynk fizetve. 5.Ennek a felttele az, hogy mr eleve nagy legyen a pot, amikor beszllunk, vagy legalbb nagy legyen az esly, hogy valaki majd kifizet. 6.Ez pedig akkor teljesl a legjobban, ha mr eleve sok jtkos van a partiban. Egyetlen olyan paramtere van a partinak, ami a tmad s vdekez jtkhoz is elnyt jelent, ez pedig a pozci! Az egyik elny a fenti gondolatmenetbl mr kiderlt: Hts pozcibl lthatjuk, ha tbb jtkos is megadta elttnk a korai pozcis emelst. A msodik elny az, hogy tudjuk majd hasznlni a kettvel ezeltti fejezetben trgyalt semibluff emelst. A harmadik - s a NL licitstruktrban sokkal fontosabb - elny az, hogy ha bejn a lapunk, akkor hts pozcibl sokkal jobb esllyel tudjuk kifizettetni azt. Az, hogy elnys szmunkra a tbb ellenfl s a hts pozci, elhoz egy rdekes nindukl stratgit. Tegyk fel, hogy a buttonon vagy eggyel eltte lnk. Volt egy 3-4 BB-s korai vagy kzps pozcis emels, majd mindenki dob elttnk. Van valami olyan lapunk, amivel nem szvesen nznnk flopot egy heads-up szituciban, de 2-3 jtkos ellen mr megrne egy prbt. Ebben az esetben nyilvn a dobs lenne a j megolds. Viszont ha mi megadjuk az emelst, akkor azzal nagyon j esllyel becsbtjuk a vakokat is a jtkba. Ne felejtsk el, hogy mikrotten vagyunk, nhnyszor tz centrl van sz, s azrt alapveten jtszani akar mindenki! Ha viszont a vakok is beszllnak, akkor mr meg is van a tbb ellenfl, azaz a megads pp attl lesz j, hogy megadtuk! (Ha mi nem szllunk be, lehet, hogy a vakok is bedobnk.) Tudom, elg hlyn hangzik, de meglepen sokszor mkdik. Magasabb tten ez a jtk mr nem biztos, hogy j. Egyrszt ritkbban fognak bejnni a vakok, msrszt ha mgis bejnnek, akkor rossz lesz a relatv pozcink. (Errl majd rok mg ksbb, egyelre elg annyi, hogy mikrotten nem nagyon rdemes foglalkozni vele) Nos, egyelre ennyi a vdekez jtk elmletrl, a kvetkez fejezetben majd nznk nhny licitlsi mintt is.
Vdekez jtk egy ellenfl ellen pozcibl

Nzzk most vgig a vdekez jtkszitucikat esetekre bontva! Kt lnyeges paramtere van a partinak, ami szerint vizsgljuk majd a lehetsgeket: Ezek a pozci, illetve a partiban rsztvev jtkosok szma. Elszr azokat az eseteket vesszk vgig, amikor kettesben leszel jtkban egy emelvel. Alapveten persze ez a ritkbb eset, mert az ellenfelek legnagyobb rsze egyltaln nem figyel arra, hogy az emelsvel prblja szkteni a meznyt, gy viszonylag ritkn alakul ki heads-up szituci. De attl, hogy ritka eset, mg nem rt felkszlni r!
59
A viszonylag kellemesebb eset, ha pozciban jtszhatsz. Pl. volt egy korai emels, amit csak Te adtl meg, s radsul mg a vakok is bedobtk a lapjaikat. A j hr, hogy pozcid van, a rossz, hogy az ellenfl az agresszor. Az alapvet jtkstlus ilyenkor az sznte jtk! Azaz ha van valamid tmadj, ha nincs, akkor lapulj vagy dobd be! Nzzk elszr azt az esetet, ha jn a menetrendszer C-bet: 1. Ha nagyon nem tallt el a flop, akkor add fel. Mint az elz fejezetben is rtam, ebben a helyzetben nem rdemes izmozni, mert a dobatsi esly szinte nulla, s radsul j esllyel jobb lap is van a msiknl. 2. Ha valami kis kzbepr van nlad, akkor szintn az egyenes jtk a legclravezetbb - s a legegyszerbb: Ha bejtt a set, akkor tmadj vissza mr a flopnl s nyomulj, hogy minl jobban kifizessen, ha viszont nem jtt a 2 out a flopra, akkor ne is vrj r tovbb. Lehet, hogy Te vagy a jobb, mert a msiknl csak AK van, de igen sokba kerlhet, mire ez kiderl. (Az egyetlen kivtel, amikor meg lehet adni a nyitst, ha az egy minimum bet. Ekkor ltalban megvan az implied-odds a 2 outra is.) 3. Ha valami hzlapod lett, akkor lehet prblkozni a semi-bluff emelssel. Ha tnyleg van lapja az emelnek, akkor j esllyel trkkzni prbl majd a turnnl, s azrt nem nyit, ha nincs lapja akkor meg azrt, szval valsznleg el tudsz majd jutni a riverig. Ha a turn checkcheck utn a rivernl se nyit, s nem jn ijeszt lap se, akkor taln ebben az esetben rdemes nha egy blfft elereszteni az utols licitkrben. Mr ha nem egszlt ki a lapod. Ha leesett a sor vagy szn, akkor termszetesen mehet a value-bet. 4. A legrdekesebb eset, ha lett valami prod a flopnl. Az alaphelyzet az, hogy az ellenflnl vagy magas kzbepr van vagy kt magas lap. (Mikrotten ez elg j kiindul felttel, itt mg azrt elg ritkn trkkznek a jtkosok mindenfle egyb lappal.) Ha az ellenfl folyamatosan licitl minden licitkrben, akkor igen j esllyel feltehetjk, hogy tnyleg AA, KK, QQ szer lapja van, vagy valamelyik lapjval van prja az asztalrl, azaz a prodnak mindenkppen javulnia kell majd (Ne felejtsk, szinte biztos, hogy csak tertssel tudsz majd nyerni). Ahhoz, hogy kt prra vagy drillre javulj, mindssze 5 outod van, azaz a pot-oddsod messze nincs meg mg egy fl potos nyitsnl se. Implied oddsal viszont esetleg mg j lehetsz. A baj csak az, hogy ha drill fejldsz, akkor az lehet annyira rmiszt az ellenfl szmra, hogy esetleg nem fog kifizetni. Msrszt viszont az is benne van a pakliban, hogy tnyleg csak sima C-bet volt az ellenfl nyitsa, azaz esetleg csak AK van nla s a Te prod jelenleg a legjobb lap. Szval elg sszetett a szituci, ezrt pontos eslylatolgatsba nem is megyek most bele, hanem inkbb csak az ltalam mkdkpesnek tallt stratgit rom le: 4.1. Ha kt tzesnl magasabb lap van az asztalon, vagy van kt egyszn krtya - s neked nincs sznhzd - akkor szerintem rdemesebb feladni a partit. Jtszhat lenne persze ilyenkor is a lentebb rt stratgia, de ezekben az esetekben nagyon megn az eslye annak, hogy az ellenfl tlhz sznnel vagy sorral mg akkor is, ha sikerl javulnod. De az is lehet, hogy mr eleve kt prja vagy setje van, s szinte eslyed sincs lejavulni. 4.2. Ha nincs kint kt magas lap s az ellenfl flop nyitsa "elfogadhat" mret - azaz max fl/hromnegyed pot - akkor csak add meg, egy prral ne jtssz semi-bluffre!
60
4.3. Ha turnre nem javulsz s nyit, akkor dobs. Mint rtam, a pot-oddsod annyira pocsk, hogy ha esetleg be is hznd valamelyik outodat a rivernl, az egy htralv licitkr alatt nem fogsz tudni annyit kihzni belle, hogy meglegyen az implied odds a megadshoz. 4.4. Ha kt prra javulsz s nyit, akkor emels: 4.4.1. Ha visszaemel, akkor gz van, lehet, hogy setje van, itt vrmrsklet illetve az ellenfl ismerete fggvnyben akr lehet dobs is, de ltalban j a megads vagy allin is. Pontosan ez a helyzet az, amikor egy gyenge kezd jtkos beleszeretett a nagy kzbeprjba s elbukja az egsz beljt a kt prod ellen. 4.4.2. Ha csak megadja, akkor rivernl mehet egy jabb tt. Ha esetleg a megads utn nyit a rivernl, akkor ott mr ne emelj vissza, de add meg a nyitst. Ha viszont egy olyan krtya duplzdott az asztalon ami nem a te kt prodhoz kell, akkor semmikppen ne licitlj a rivernl, mert vagy neki is meglett a - nagyobb - kt prja s buksz, vagy ha nincs nla kzbepr, akkor gyse adja meg a nyitsodat. 4.5. Ha nem kt prra, hanem drillre fejldtl, akkor nha esetleg rdemes trkkzni: Azaz ilyenkor ne emelj vagy nyiss a turnnl, hanem csak add meg a nyitst vagy passzolj Te is mgtte ha checkel. gy esetleg elrheted, hogy nyisson a rivernl, s kihzhatsz belle mg egy ttet. De alapveten azrt jtssz egyenesen, azaz ha megjtt a lapod, akkor tmadj vissza! Ennek a jtknak van egy hozadka is, a kvetkez esetben: 4.6. Ha egy semleges lap duplzdik az asztalon (azaz nem az amivel prod van), s van annyi infd az ellenflrl, hogy kpes dobni is, akkor szintn tmadj vissza! Taln ez az egyetlen eset, amikor azt tancsolom, hogy blfflj vdekezknt, s mint rtam, ilyenkor is csak akkor, ha az ellenfeled egy jobb jtkos, akibl nem csak azt nzed ki, hogy kpes letenni egy lapot, hanem azt is, hogy esetleg valamennyire kvette a Te jtkod, s taln fel is ismerte, hogy vdekezknt elg szinte jtkot jtszol. 5. Van persze mg egy eset, amikor mr a flopnl ksz kezed lesz: belenylsz kt prba, sznbe vagy sorba. Ekkor szintn ne akarj trkkzni, tmadj vissza mr rgtn a flopnl! A legtbb kezd jtkos legelszr a turnnl gondolkozik el azon, hogy esetleg el is lehet dobni egy lapot, de legtbbjkben ez csak a rivernl merl fel... s mg ott se biztos, hogy megteszik. Azaz minden kihagyott nyits vagy emels egy elpocskolt lehetsg arra, hogy jabb zsetonokat hzz ki bellk! (A floppolt szn klnsen veszlyes, mert simn lehet, hogy ott az ellenflnl az sz a sznbl, gy ilyenkor klnsen veszlyes lenne ingyenlapot adni neki!) Most nzzk, mi van, ha nem nyit a flopnl a preflop emel! Nos, ez leginkbb csak azt mutatja, hogy nem olvasta a Pkersulit, de ettl mg lehet brmilyen lapja: 1.Lehet, hogy tnyleg nincs semmi se nla, de mint mr sokszor lertam, az tlag kezd jtkos ettl mg tuti, hogy nem fogja eldobni a lapjt a flopnl. 2.Lehet, hogy AA van nla, s risi check-raisere kszl 3.s az is lehet, hogy floppolt valami monstert, ltalban setet, s most slowplayezni akar.
61
Ha nincs semmid, akkor brmelyik eset is ll fenn, csak neki teszel szvessget ha nyitsz! Szval szerintem nem j stratgia, ha egybl rmozdulsz minden potra, amibe nem nyitottak bele. Ha a turnnl is passzol, s nincs magas lap az asztalon, akkor mehet egy nyits. A kt passz mr elgg valsznsti, hogy csak AK, AQ szer lapja van, s a sok kis lap alapjn j esllyel gondolhatja, hogy neked bejtt valami. (4 kis lap esetn mr szinte mindig van esly akr sorra is.) Persze igen sokszor mg ilyenkor is megadja, de most mr valamennyire Te leszel az agresszor, azaz ha a riverre is kis lap jn, akkor van esly, hogy elvidd egy blffel a potot. Ebben a jtkban az is j, hogy mivel a flop licit kimaradt, nem lesz olyan nagy a pot, hogy sokba kerljn a blff. Radsul egy ilyen licitsor utn egy viszonylag kisebb - harmad vagy max. fl potnyi - nyits mg veszlyesebbnek is nz ki a rivernl, mintha egy izmosat nyitnl. Azaz kevs zsetont kockztatva is vghezvihetsz egy blfft. Ez nem csak a pnzednek, hanem az nbizalmadnak is jt tesz! Trjnk mg egy kicsit vissza arra a flmondatra, hogy "ha nincs magas lap az asztalon"! Ez azrt fontos az elz stratgihoz, mert egy nagy lap (minimum bubi) nem csak azt valsznstheti, hogy top prja vagy setje van az ellenflnek, hanem arra is ad eslyt, hogy csak azrt nem nyitott, mert az asztalra kerlt magas lap nagyobb, mint a kzbeprja, s megijedt, hogy nlad esetleg pont ez a lap van. Teht pl. JJ van nla s a flop Q46. Az viszont, hogy megijedt, mg nem jelent azt, hogy el is fogja dobni a lapjt a turn vagy river nyitsodra! Teht a lent lv magas lap - vagy gy vagy gy - igen-igen lecskkenti az eslyt arra, hogy dobjon. Szval ebben az esetben inkbb checkelj Te is! Ha a flopnl s a turnnl is passzoltatok mindketten (mert pl. jtt le magas lap s nem mertl belenyitni), s ezek utn a rivernl nyit, akkor szerintem egy - akrmilyen - prral mr rdemes megadni. Itt ismt csak az a kulcs, hogy - mivel nem volt folyamatos licit - kicsi a pot! Azaz csak 6-8 BB-be kerl egy norml nyits megadsa. Ez persze az adott parti potmrethez kpest jelents, viszont hossztvon gondolkodva - ami alatt azt rtem, hogy ennl jval nagyobb potokat szeretnl megnyerni - mr nem is olyan sok! Nzzk, hogy mirt: 1.Simn elkpzelhet, hogy sz-magassal prblja elvinni a kasszt, mert felttelezi, hogy nlad sincs semmi. Ez esetben tallt pnz az adott potban lv sszeg. 2.Ha mgis ott lapult a kezben a kezdetektl valami nagy lap, vagy esetleg pont a riveren hzott be valamit s gy jobb prja lett, mint a Te akrmilyen prod, akkor lehet, hogy egy viszonylag olcs megadssal bevdted magad az ellen, hogy ksbb egy jval nagyobb potbl blffljenek ki! Hiszen a tbbiek most azt lttk, hogy Te megadtl egy nyitst a riveren mondjuk egy vacak ngyes prral is. Ez megint egy olyan szituci, ahol az adott jtk - azaz a river megads - nmagban vesztesges lesz, viszont ha a teljes jtkodra - illetve az ellenfelek jtkra - nzzk a hatst, akkor sszessgben mr termelhet nmi nyeresget. Ha az a valszntlen eset llna ell, hogy a rivernl is checkel, akkor fggetlenl attl, hogy mi van nlad nyiss! A legvalsznbb, hogy megszakadt az internet-kapcsolata, s simn viszed a potot. (Persze ha mgis visszaemel, akkor benzted, de ennyit mindenkppen megr a dolog.)
62
A fenti stratgia persze csak arra vonatkozik, nincs semmid. Ha brmelyik utcban sikerl valami jobb lapra javulni (minimum 2 pr), akkor termszetesen vedd t a kezdemnyezst s kezdj tmadni! Selindek
Vdekez jtk egy ellenfl ellen - ellrl

Ez a ltez legrosszabb szituci, amibe egy parti sorn kerlhetsz Nincs nlad a kezdemnyezs Nincs pozcid Nincs pot-oddsod Radsul valsznleg az ellenflnl jobb lap van... gy a tancsom a lehet legegyszerbb:
Kerld el, mert csak vesztesz vele!
63
Na j, eleinte gyse tudod majd elkerlni, hogy belekeveredj nha ilyen helyzetbe (n se szoktam), szval nzzk meg kicsit rszletesebben... Alapveten kt fle kppen kerlhetsz ebbe a szituciba: 1.Limpelsz valami hatreset lappal ellrl, mert nagyon passzv az asztal vagy mert nem volt mr egy rja jtszhat lapod, aztn mgis jn egy emels htulrl, s csak Te adod. 2.Volt egy emels, amit csak Te adsz meg valamelyik vak-pozcibl. Az els esetben legtbbszr valami kis kzbepr van nlad, gy nzzk ezt az esetet elszr: Ha egy tlagos mikrottes ellenfl emelt mgtted, akkor nla vrhatan kt magas lap vagy nagyobb kzbepr lehet. Mint az elz fejezetekben is rtam, ilyen szituciban - amikor a kezd ellenfl emel - szinte lehetetlen eldobatni velk a lapot, azaz szinte biztos, hogy el fogtok jutni a riverig. Ha viszont a riverig megy a jtk, akkor nagyon jl meg lehet hatrozni a nyersi eslyt a kis prnak: Ha kt nagyobb lap van a msiknl akkor 51-55% kztt van a nyersi eslyed a tertsnl. Ha nagyobb pr, akkor pedig kb. 20%. Az 51-55% nmagban nem is hangzik rosszul, de mivel nem tudhatod, hogy ppen melyik eset ll fenn, nem szmolhatsz nmagban ezzel. sszestve pedig kb. 42% lesz a nyersi eslyed. (Mivel tbbflekppen lehet kt magas lap, mint kzbepr az 50% fel hz a slyozott tlag.) Szval mr pusztn a nyersi eslyek miatt sem rdemes vgigmenni! De a helyzet mg ennl is rosszabb! Ugyanis az, hogy nem lehet eldobatni az ellenfllel a lapjt, csak a riverig igaz. Ha esetleg vgig agresszven tmadtl a kis proddal s vgigkisrt egy AK szer lappal, mert meg akart nzni minden lapot, akkor a rivernl csak akkor fogja megadni a ttedet, ha javult, azaz lett legalbb egy prja. Ha a river sem segtett neki, akkor ott azrt mr nha bedobja. Teht ha tveszed a kezdemnyezst, s agresszvan tmadsz, akkor amikor nyersz sokszor csak kt ttet nyersz, amikor viszont vesztesz, sokszor hrom ttet vesztesz. Radsul pont ez a harmadik tt a legnagyobb. Ugyangy vesztesz akkor is, ha tmad s Te ksred. Ha megvan a prja, akkor lesz river tt is, s hrom ttet nyer, ha csak kt magas lapja van, akkor nem nyit bele a riverbe s gy Te csak kettt. Ha esetleg tlhzod, azaz turnnl vagy rivernl esik le a seted, akkor nyilvn vissza fogsz tmadni: Viszont a visszatmadsodat ismt csak akkor fogja megadni, ha megvan a prja, azaz nagyon sokszor nem lesz kifizetve a seted se! sszefoglalva: Nem lehet olyan licitsort kitallni, amivel hossztvon nyeresges lennl a kis prral. (J jtkosok ellen nha el lehet jtszani, hogy bejtt a set, s tudnak dobni. De ez nagyon ritka. A j jtkos is, s az is, hogy sikerl a blff...) Az egyetlen lehetsg ha biztosra tudsz menni, azaz ha mr a flopon megvan a seted. Ekkor - pontosan a fenti kittel miatt, azaz mert nagyon sokszor el fognak ksrni a riverig magas lappal is - van r eslyed, hogy rendesen ki legyen fizetve a seted. Teht ha bejn a set, akkor bet - vagy check-raise ha nagyon biztos vagy benne, hogy nyitni fog -, egybknt fold. Ha mg kis pr sincs nlad, hanem csak pl. valami kis egyszn kapcsold lap, amivel valamirt belimpeltl ellrl, akkor mg rosszabb a helyzet. Egyrszt a (preflop allin szerint
64
szmolt) nyersi eslye ezeknek a lapoknak mg rosszabb. Msrszt ismt ott van az a problma, hogy hogyan fogod kifizettetni, ha bejtt a lapod: Ha szn- vagy sor-hzra vrsz, akkor legksbb a turnnl meg kell jnni a lapodnak, klnben nem lesz elg tered manverezni, hogy kifizettesd annyira, hogy meglegyen az implied odds. Radsul ilyenkor is sokszor megijedhet az ellenfl az egyrtelm szn- vagy a sor-eslytl, s dobja a lapjt ha mg egy prja sincs. Azaz szinte soha nem fogsz annyit nyerni, ami racionalizln az implied odds-ot! (s akkor arrl mg nem is beszltnk, hogy nha mg jl tl is fog hzni az ellenfl, hiszen nla simn lehet egy magasabb lap a sznedbl.) Ha kt prra hzol, akkor ugyan a lapod rejtve lesz, viszont az meg annyira ritkn jn, hogy a miatt nem lesz meg az implied odds. Ha drill jn be akkor mindkt elz problma fennll: Nagyon ritkn jn s radsul elg ijeszt is egy lapduplzds. Az egyetlen eset, amikor - szerintem - jl lehet kijnni egy korai pozcis jtkbl, az az, ha nagyon eltall a flop: kt prt, drillt, sort vagy sznt floppolsz. Ilyenkor ha egybl tmadsz, akkor nagyon sokszor nem fogjk elhinni, hogy tnyleg ksz lapod van, st nha egyenesen vissza fognak emelni, mert meg lesznek rla gyzdve, hogy csak blfflsz. gy ezekben a partikban maximlisan ki tudod majd hasznlni azt, hogy az eredeti emel mindenkppen ltni akarja a rivert is a "j" lapjval. De vegyk szre, hogy azrt nagyon ritka az, amikor ennyire telibe tall a flop, ezrt hossztvon szinte biztos, hogy vesztesges marad a korai pozcis vdekez jtk. Ha vakknt kerltl jtkba, ltalban akkor is hasonl lapokkal - s problmkkal - llsz szemben. Ilyenkor sokszor radsul mg gagyibb lapok is vannak nlad, pl. 64o vagy 74s, amikkel valamirt jtszani akarsz. Ekkor maximum annyi elnyd lehet, hogy ha hts pozcibl emelt a tmad, akkor van r esly, hogy csak vakot akart lopni valami gyengbb lappal. Ezzel viszont az a problma, hogy mikro-tten nem olyan jellemz a vaklops brmivel, azaz mg ilyen esetben is lehet szmtani minimum egy szra a msiknl. Nos, gy visszaolvasva ezt a fejezetet r kell jnnm, hogy nem is igazn arrl szl, hogy mit tegyl ilyen szituciban, hanem inkbb arrl, hogy mirt lesz vesztesges a korai pozcis vdekez jtk. Azaz pontosan arrl, amit az eljn megfogalmaztam egy mondatban:
Kerld el, mert csak vesztesz vele!
SelindekVdekez jtk tbb rsztvevs partiban

Valsznleg a limites mltam miatt lehet, de n ezeket a partikat lveztem legjobban a mikrottes jtkaim sorn. A vdekez jtk bevezet fejezetben mr kifejtettem, hogy "elfog" lapokkal az ilyen tbbszemlyes partik adjk a legjobb lehetsget a jtkra - s termszetesen a nyersre is.
65
A pker egyik alapttele szerint akkor nyernk, ha az ellenfelnk hibzik. Nos, ha egy emelst 3,4 vagy tbb jtkos is megadott, akkor az emel mr el is kvetett egy hatalmas hibt: tl sok ellenfelet engedett be a partiba. Sokszor persze nem tehet rla, egyszeren gy lettek kiosztva a lapok, hogy szinte lehetetlen lett volna kiemelnie a tbbieket, de legtbbszr az ilyen szituci azrt lesz, mert nem volt elg nagy az emels. Radsul az ellenfelek tbbsge nem is prblja szkteni a meznyt az emelsvel: k egyszeren csak azrt emelnek mert j lapjuk van, s nem is trdnek vele, hogy az asztalnl lk mekkora emelseket szoktak ltalban megadni. (Ennek a megfigyelse klnsen rdekes lehet a hazai l jtkoknl is: Rengeteg jtkos ad meg gondolkods nlkl 10-15 BB-s vagy akr nagyobb emelst is. Ha ilyen ellenfelek ellen jtszol, akkor ezzel is szmolj, mieltt emelnl!) Szval ez eddig egy hiba. A msodik hibt ott kveti el az emel ltalban, hogy elbizonytalanodik a flopnl (Tegyk hozz, hogy sokszor jogosan - pp ezrt kell nagyobbat emelni...), mert nem tudja, hogy mit kezdjen a prmium lapjval sok ellenfl ellen egy mindenfle lehetsget megcsillogtat flopon. Ilyenkor jn ltalban egy vatos nyits, ami brmilyen hzlapnak megfelel oddsot ad. A harmadik hiba meg majd ott jn, amikor nem tudja elengedni a top prjt a rivernl s csnyn kifizet valakit, aki sikeresen tlhzta... s ilyenkor ltalban a msikat tartja iditnak, aki lemkolta a 52-vel, pedig igazbl csak magt hibztathatn, amirt megfelel odds-ot adott neki... Nos, tulajdonkppen konkrt lejtszsi mintkat mr nem is nagyon rdemes rnom ezekre a szitucikra, mert az elz fejezetekben mr szerepelt minden, amit ilyenkor hasznlatba lehet, illetve kell venni: Minimum 2 prra de inkbb sorra vagy sznre vrni Pot-odds s implied odds szmols a megfelel mdostsokkal Semi-bluff, ha van r alkalom Azonnali visszatmads, ha bejn a lap Jl ltszik az is, hogy szinte mindegyik fenti pontban sokat segt az is, ha j a pozcink is a partiban: Pontosabban lehet az odds-ot szmolni, ha mr mindenki cselekedett elttnk A semi-bluff is csak htulrl jtszhat hatkonyan A visszatmads is akkor a legsikeresebb, ha volt nyits mr elttnk az adott licitkrben. Ha hts pozciban vagy s egy tbbszemlyes parti alakul ki eltted - azaz egy korai emelst mr 2-3 jtkos is megadott, mieltt rd kerlne a sor - akkor vedd gy, hogy a lapod felrtkeldtt 1-2 kategrit! Ez az a szituci, amikor jtszhatv vlik a 47, a 65 vagy a A6. Ugyancsak ezek azok a szitucik is, amikor nyeresgesen lehet jtszani a vak-pozcikbl is! Nzzk meg ezt egy kicsit alaposabban! Tbb-kevsb mr mikro-tten is lehet arra szmtani, hogy az eredeti emel C-betelni fog a flopnl, azaz kezdi majd meg a licitet. Ez alapjn viszont arra is lehet szmtani, hogy a flop licit gy az eredeti emel eltti jtkosnl fog vget rni! Ez viszont azt jelenti, hogy - br
66
elmletileg tovbbra is a button van a leghts pozciban - korai pozcis emels utn gyakorlatilag a nagyvak lesz a legjobb helyzetben a flopnl! Hiszen ha a preflop emel Cbetel, akkor nla fog lezrulni a licitkr, azaz cselekedhet utoljra, vagy akr sthet el egy semi-bluff emelst is. l jtkban sokszor lehet olyat ltni, hogy preflop emels s tbb megads utn a nagyvak vakon (azaz mg mieltt az oszt kirakn a flopot) passzol. Ezzel gyakorlatilag pontosan azt ri el, hogy kvzi lesz a flopnl az utols pozciban. (Na j, nem teljesen, mert ha senki nem nyit, akkor elveszti a lehetsget, hogy nyisson, de a mai jtkokban elenysz az esly arra, hogy egy tbbszemlyes partiban kr check legyen a flopnl.) Ezt az helyzetet - azaz a preflop emelhz viszonytott pozcit - nevezik relatv pozcinak. Azaz minl kzelebb lnk az eredeti emelhz jobbrl, annl jobb lesz a relatv pozcink. Korai pozcis preflop emels esetn - amikor nincs limpel az emel eltt - a nagyvak kerl a legjobb relatv pozciba. Ha ilyenkor tbbszemlyes parti alakul ki, a nagyvak szmra is lesz nmi lehetsg, hogy kihasznlva ezt a pozcis elnyt nyeresgesen jtszhasson a j lapjaival. Termszetesen a relatv pozcinak csak tbbszemlyes partiban van rtelme. Ha nincs egy megads se, akkor ne erltessk a jtkot a vak pozcibl, mert az elz fejezetben emltett korai pozcis vdekez jtkba kerlnk. Emeletlen pot Van mg egy szituci, amirl nem volt sz eddig, ez pedig az, amikor egyltaln nincs emels. Ha a licitet nyit jtkos nem emel, akkor nagyon sokszor megtrtnik az az eset, hogy 3-4 jtkos is csak limpel mgtte - esetleg azrt mert flnek egy check-raise-tl - s persze ilyenkor szinte automatikusan jn a kisvak is. Ebben a helyzetben ugyangy lehet a pot-odds s implied-odds alapjn jtszani, mint az emelt potoknl, gyakorlatilag nincs klnbsg. Az egyetlen trkk, amit rdemes alkalmazni az, hogy ha hts pozciban vagy s mindenki passzol eltted a flopnl, akkor fggetlenl attl, hogy milyen lap van nlad nyiss! J esllyel viszed a kasszt azonnal. Ha mgsem, s csak egy ellenfl marad, akkor nyiss jra a turnnl is! Ha esetleg itt sem nyered meg a partit, akkor a rivert mr elpasszolhatod te is (feltve, hogy nem javulsz legalbb egy msodik prra). Ennek a jtknak a lnyege az, hogy 1.meglepen sokszor sikerl majd elvinni a potot 2.de ha nem, akkor - mivel nem volt emels, s ezrt kicsi a pot - nem kerlt sokba a blff s gy nagyon olcsn s nagyon hatkonyan ptheted az image-edet. Ha mr van nmi gyakorlatod s btorsgod, akkor ezt kiprblhatod emelt potnl is. Gondold vgig a helyzetet az ellenfelek szemszgbl: Ha brkinek van valami jtszhat lapja, akkor egy tbbszemlyes partiban azt szinte ktelez vdeni, mert nagyon nagy a veszlye annak, hogy a sok ellenfl kzl valaki tlhzza. Ha teht mindenki passzol az szinte biztosan azt jelenti, hogy senkinl nincs semmi rtkelhet lap. s ilyenkor szpen ki lehet hasznlni a pozcis elnyt. Egyetlen veszly lehet ilyenkor, ha valakinl valami monster van, pl. setet floppolt. Szerintem mondjuk mg ilyenkor is hiba slowplayezni, mert sok ellenfl esetn simn hzhat valaki
67
sorra vagy magasabb setre, de sokan ilyenkor gy jtszanak. Nos, ha ez a helyzet s valaki visszaemel, akkor legalbb igen egyszer lesz elengedni a lapod, hiszen nincs semmid... Selindek
Preflop reraise
Nagyjbl minden lejtszsi szitucit vgignztnk mr, csak az az eset maradt htra, amikor mr preflop megtrtnik az els pengevlts, azaz amikor mr itt is van egy visszaemels. A legels dolog, amit ehhez hozz kell fzni az az, hogy mikro-tten ez nagyon ritka. Egyetlen kivtel, amikor l egy - vagy tbb - mnikus emelget az asztalnl, de most maradjunk az alapesetnl: gyenge, kezd jtkosokkal jtszol. Az els eset az, hogy Te emeltl, s kapsz egy visszaemelst. A fenti ellenfelek esetn teljesen jogosan szmthatsz arra, hogy 1.Nem jtsszk a pozcit, 2.Nem akarjk szkteni a meznyt, 3.Nem jtsszk az ellenfelet, 4.Nem trkkznek. Azaz, ha visszaemelnek, az kizrsos alapon csak egyetlen dolgot jelenthet: nagyon j lapjuk van. Leginkbb AA. Esetleg KK. Nagyon ritkn AK. Egyszer egy session alatt taln valami ms is, de akkor az mr - a szinthez kpest - kiemelked jtkos. A fentiek miatt rdemes nagyon komolyan venni, ha kapsz egy visszaemelst. Ilyenkor automatikusan vedd gy, hogy a msiknl AA van, s jtssz e szerint! Ha valami AQ, AJ szer lappal emeltl, akkor simn mehet a fold, egyszeren nem ri meg tesztelni, hogy esetleg most van az az eset, amikor csak valami gyengbb lappal prblkozik. Ilyenkor persze a kvetkez pr krben majd fog egy picit vissza magad, mert egy preflop raise-reraise-fold licitsorra mg a legbambbb jtkos is felfigyel. Persze nem azt fogja leszrni belle, hogy van egy j jtkos az asztalnl, hanem azt, hogy Te biztosan egy nagy blffl vagy, es legkzelebb majd is be fog prblkozni ellened. Ha nagy pocket-prod van, akkor ne izmozz, hanem csak call. Ha nem emelt tl nagyot vissza, s mindketten teljes belvel vagytok jtkban, akkor ltalban megvan a pot-odds, hogy setre vrj. Figyelj arra, hogy amikor kiszmolod, hogy mennyi az implied odds-od, akkor csak azzal az sszeggel szmolj, amit pluszban be kell tenned, ne pedig a teljessel! Az odds szmolsnl mindig csak az szmt, amit ppen most kell betenned! Teht, ha pl. emeltl 5 BB-re s arra kapsz egy 15BB-s visszaemelst, akkor csak a klnbsgre, azaz a 10 BB-re kell meglenni az oddsnak. Teljes, 100 BB-s belnl ez szvsz. mg pont megvan. Leginkbb azrt, mert ha Tnyleg AA van a msiknl, s ltja, hogy a preflop emelsed utn kicsit elbizonytalanodtl, akkor szinte biztos, hogy tovbb tmad majd a flopnl, aztn pedig mr nem fogja tudni elengedni a lapjt, amikor allint tolsz. Azaz, ha bejn a seted, akkor szinte biztos, hogy ki fog fizetni. Azaz: Ha leesik a set, rtelemszeren prblj minl tbb pnzt behzni tle! Ha nincs set, s tmad, akkor fold.
68
Ha nincs set, s nem tmad, akkor passzolgass Te is, htha sikerl ingyen vagy legalbbis kevs pnzrt eljutni a riverig. Lehet, hogy pont most van nla AK. De az is lehet, hogy elkezdte slowplayelni az sz-prjt, s arra vr, hogy majd Te belenyitsz a turnbe vagy a riverbe. Nos, ne tedd! Ez tipikusan az az eset, amikor szerintem hossztvon nem kifizetd az agresszv jtk. Magasabb szinten, s/vagy jobb ellenfelek ellen persze mr nem lesz ilyen egyszer a helyzet. Ott nyilvn sokkal tbb lappal s sokkal agresszvabban fognak jtszani ellened. Ha majd tovbblpsz, akkor pontosan ez (preflop visszaemelt partik) lesz az a terlet, ahol a legtbbet kell majd fejldnd, ha nyer jtkos akarsz maradni. De a kezd szinten ez a stratgia elg a tllshez. Ott van mg a msik eset, emelt valaki eltted, s neked is emel lapod van. Elszr is szrd ki a gyengbb lapokat: KQ, AJ, AQ fold. Egyszeren nem ri meg a kockzatot, hogy dominlt lappal jtssz! Hidd el, lesz mg elg jobb lapod s jobb alkalmad arra, hogy jtkba szllj! AA, KK termszetesen reraise. De ne felejtsd el az alapttelt: Nem sok jtkostl kell sok kicsi nyerni, hanem egytl a teljez beljt! Szval emelj gy, hogy lehetleg csak az eredeti emel maradjon. Ha mg erre is visszaemel, s AA van nlad, akkor mgjobb. Ha viszont KK, akkor gondban leszel... Ha kisebb pr van nlad, akkor pozcin kvl (tipikusan a vakokrl) kapcsolj vdekez mdra! Fleg, ha esetleg megadk is vannak. Ha leesik az sz s tmad, akkor fold. Ha nem jn sz s nem tl meggyzen tmad, akkor esetleg nha el lehet ksrni a riverig. Ha egy megad jtkos kezd el izmozni, akkor fleg fold, mert bemkolt valami kt prt vagy setet. Ha hts pozcibl jtt az emels, gy, hogy eltte mindenki dobott, akkor van nmi esly r, hogy csak vaklops a dolog, de azrt mikro-tten ez nem teljesen automatikus jtk. Szval valsznleg azrt ilyenkor is van valami lapja, de ilyenkor taln jobb vagy. Ekkor visszaemelhetsz minden emel lappal, de ha erre ismt jn egy visszaemels, akkor dobd be: Ekkora blfft azrt ezen a szinten mg nem jtszik senki, el lehet hinni, hogy tnyleg van lapja. Ha htul vagy, s megvan hozz a lapod (AK, QQ, JJ esetleg TT), akkor megprblhatsz egy visszaemelst. Klnsen, ha voltak megadk is, s rdemes szkteni a meznyt. Ha sikerl kettesben maradni, akkor lesz egy csom halott pnz a potban s pozcibl tudsz jtszani. Az egyetlen problma az lesz, hogy - az agresszv pozcis jtkban lertakkal ellenttben - ilyenkor messze nem lesz annyi eslyed dobatni, mint ha csak te emeltl volna a flop eltt. Ha jn ilyeszt lap, akkor fogd vissza magad, s ltalban is sokkal vatosabban jtssz! Prblj kisebb blockingbetekkel operlni, s igyekezz minl olcsbban eljutni a tertsig, ha nem javulsz! Ha kapsz egy durva emelst... ht... valsznleg jobban jrsz ha dobsz. Ugyancsak dobj, ha mr preflop megkapod a vissza-visszaemelst. Ez tuti AA vagy KK. Az elv itt is az: Lesz mg olyan helyzet bven, ahol sokkal nagyobb vrhat rtkre tudod majd betolni a pnzed! A KK-t persze nem fogod tudni eldobni ilyenkor se, de nem is baj: Ez lesz az a lap, amivel tesztelheted, hogy tnyleg AA szokott ilyenkor lenni az ellenflnl. :)
69
Azt hiszem tisztn ltszik a stratgia alapelve: Minl ritkbban emel valaki, annl jobban hihetsz neki. Mikro-tten pedig elg ritkn szoktak emelni... Selindek
Az ellenfelek
Volt mr rla sz, de nem rt ismt megemlteni: A no-limit/pot-limit licitstruktrj jtkokban sokkal tbb mlik egy-egy ellenfl jtkn, mint a limites vltozatokban. Elg csak arra gondolni, hogy egy tlagos laza limites asztalon egy ellenfl egy-egy ttje vrhatan a teljes pot 5-15% lesz csak. NL jtkban ez gyakran 30-50% is lehet! Ennek fnyben rthet, hogy a limites Pkersuliban nem nagyon kerlt el az ellenfelek elleni specifikus jtk: Egyszeren nem rte meg ezzel foglalkozni, sokkal nagyobb volt a vrhat rtke annak, ha nyitott az ember egy (kett, hrom... t, hat) j asztalt s jtszotta az alapjtkot. Nos, a NL jtkban mr erre is rdemes - illetve szksges - figyelni. St, bizonyos szempontbl itt kezddik az igazi pker: amikor mr nem a lapunkat, hanem az ellenfeleinket jtszuk meg! Van persze ezzel nmi problma is. A limites pkerrl szl rsaim szinte teljesen egzakt matematikai modellekre pltek. Voltak benne persze kzeltsek, egyszerstsek, de azrt alapveten megvolt mindennek a "tudomnyos" alapja. A NL ezzel szemben sajnos inkbb mr "mvszet". Persze azrt mkdik minden trkk s tipp amit eddig rtam, de ezek csak az alapok. Az igazn j, nyer jtkhoz az ellenfelek lelkivilgnak a kiismerse s az ehhez igaztott jtk is hozztartozik. A j hr az, hogy a legkisebb tteken elg jl hasznlhat az a kzelts, amit az elz fejezetekben n is alkalmaztam: azaz feltesszk, hogy minden ellenfl "gyenge kezd". A rossz hr az, hogy - br az alapjtkkal is elrhet nyeresg - mr ezen a szinten is rdemes valamennyire az ellenfelekre is figyelni, ha komolyabb bevtelt akar az ember. Nzzk, hogy mirt: 1.Vannak - az adott szinthez kpest - egszen j jtkosok is, akik valamirt mg mindig itt jtszanak. 2.Sajnos folyamatosan javul az tlag jtkosllomny is. (Ez a kis ttes limites jtkoknl amik mr sok-sok ve mennek - a legfeltnbb: gyakorlatilag mr nincs is olyan szuper-laza asztal, amik kztt 3-4 ve n mg akr vlogathattam is.) 3.s ott van az is, hogy mindenki "mskpp hlye". Azaz az tlagos "gyenge kezd" jtkosok is ms-ms hibkat szeretnek elkvetni, gy mg az esetkben is rdemes figyelni az egyedi licitmintkat. A kicsit hosszra nylt bevezets lnyege egy mondatban annyi, hogy mr az els pillanattl kezdve rdemes jegyzeteket kszteni az ellenfelekrl. A jegyzetelshez minden terem knl valamilyen felletet. Amikor ismerkedsz egy teremmel (vagy akr magval a jtkkal), ennek a hasznlatt ugyangy tanuld meg s gyakorold be, mint pl. azt, hogy hogyan kell hasznlni a csszkt, amivel a tt nagysgt lltod.
70
Vannak nagyszer programok, amik leveszik az ember vllrl a jegyzetels terht, mint pl. a PokerTracker. Ezek automatikusan gyjtik, elemzik s meg is jelentik az ellenfelek jtknak legfontosabb paramtereit. Tnyleg nagyon sokat segt a hasznlatuk! Amikor megn a bankrollod annyira, hogy az els pnzkivtet vagy magasabb szintre lpst fontolgatod, akkor a legjobb amit tehetsz, hogy a nyeresgedbl inkbb megveszed a PokerTrackert! Viszont amg odig eljutsz - fknt ha nagyon kicsi a bankrollod, vagy esetleg egyenesen befizets nlkl kezdtl el pkerezni - rdemes a manulis jegyzetelst gyakorolni! Egyrszt azrt, hogy szokd azt, hogy figyelni kell az ellenfeleket, msrszt azrt, mert ksbb is - amikor mr valamilyen elemz programot hasznlsz - jl jhet nhny olyan specilis egyedi megjegyzs, amire a programok nem figyelnek. Illetve gy mr az els pillanattl fogsz arra is figyelni, hogy esetenknt nem elg az alapjtkot jtszani, hanem nha az adott ellenflre kell optimalizlni a jtkodat. A kvetezkben vgignzzk majd azokat a fbb stlusjegyeket, amikre rdemes figyelni, illetve amit rdemes feljegyezni az ellenfelekrl. De eltte jjjn nhny ltalnos tancs: A jegyzetelsnl mindenkppen rdemes rvidtseket hasznlni. Egyrszt gy rvidebb s ttekinthetbb lesz az egsz, msrszt kevesebb id kell a begpelshez is. Egy j, tmr rendszert hasznlva gy akr 4-5 asztalon jtszva is lesz annyi idd egy-egy rdekesebb parti utn, hogy be tudd rni azt a pr karaktert. n trtnelmi okokbl angol rvidtseket hasznlok, itt is ezeket fogom majd felsorolni, de te hasznlhatsz tetszlegest, a lnyeg az, hogy els pillantsra nyilvnval legyen mindegyiknek a jelentse szmodra. Nha magnak a dntsnek a meghozatalhoz is kevs a gondolkodsi id, azaz nem engedheted meg azt a luxust magadnak, hogy kzben kisregnyeket olvasgass az ellenfelekrl. Nincsenek ltalnos rvny normk arra, hogy mi szmt laznak, passzvnak vagy akr hlye jtknak. Az egyes jtkosokhoz rt megjegyzseidet mindig viszonytsd a sajt jtkodhoz. Ha lazbban jtszik mint te, akkor laza, ha agresszvebben, akkor agresszv s ksz. Lehet, hogy mst esetleg sszezavarnnak gy a jegyzetek, de ne trdj vele, hiszen ezeket alapveten magadnak kszted! (Itt persze addhat nmi gond, ha ksbb jelentsen vltozik a jtkstlusod, de addigra azrt az ellenfelek egy jelents rsze is lecserldhet, illetve - gondolkodjunk pozitvan - valsznleg magasabb ttre fogsz menni, ahol szintn ms jtkosok lesznek, azaz a rgi jegyzetek nem fognak sszezavarni.) A legtbbet azok a jegyzetek rnek, amik azokbl a partikbl szrmaznak, amiben az adott jtkos ellened jtszott! Egyrszt ilyenkor sokkal jobban figyelsz a jtkra s a szitucira, mintha csak nz lennl, msrszt pontosabbak is lesznek a jegyzetek, mert lehet, hogy is figyel tged, s ellened kicsit mskpp jtszik, mint a tbbiek ellen. (Ha elkezdesz tbb asztalon is jtszani, akkor ez szinte automatikus lesz, mert gyis csak arra az asztalra tudsz majd figyelni, amin pp jtszol.) Egy-egy jtkosrl alapveten kt fle jegyzet kszlhet. Az els tpus az ltalnos jtkjegyeit rinti, azaz, hogy mennyire feszes, mennyire agresszv, mennyit szokott Cbetelni, stb... Ezeket n az els kt sorba szoktam rni. Az els sorba a flop eltti, a msodikba a flop utni ltalnos stlusjegyek kerlnek. A kvetkez sorokba az adott jtkos egy-egy rdekesebb hzsa kerl. Ezekre akkor van lehetsg, ha tertsig megy a parti s gy kiderl, hogy egy konkrt lappal hogyan jtszott. Br ezekbl a konkrt szitucikbl nem mindig lehet messzemen kvetkeztetseket levonni, ha sszejn legalbb 4-5 vagy tbb ilyen specilis jegyzet, akkor mr lesz nmi
71
betekintsed az adott jtkos lelkivilgba. Ezeket a jegyzeteket valahogy gy kell elkpzelni: l,cc ep Q4s, cs fldr, sb riv mfldr. Ha elg gyorsan gpel az ember, ennyit ltalban mg pont be lehet rni a parti utn. s akkor vgre tnyleg trjnk r a jegyzetekre, legalbbis a legltalnosabbakra (A tbbi majd jn a kvetkez fejezetben): l A legltalnosabb megjegyzs, elg sokszor fogod hasznlni a mikro-ttes asztalokon. A jtkos lazn jtszik. Ez nem ignyel specilis megfigyelst, ha csak nagyjbl is kveted a jtkot, szre fogod venni, hogy ki van sokszor jtkban. nmagban mg nem jelenti azt, hogy rossz jtkos, de ha a flop utn is sokszor jtkban marad, akkor szmthatsz r, hogy sokszor fog kifizetni pl. a kisebb kicker miatt. Az elz eset fokozsa, amikor egy jtkos minimum minden msodik partiban jtszik. Vrhatan rengeteget fogsz nyerni tle, de egyttal nem rt vigyzni is, mert gyakorlatilag brmilyen flop eltallhatja, s adhat neki mondjuk valami teljesen valszntlen sort vagy kt prt. Tight, azaz feszes jtkos. Ez az egyik legritkbb megjegyzs mikro-tten. Nem csak azrt mert nagyon kevs ilyen jtkos van, hanem azrt is, mert egyszeren szre se veszed ket, hiszen alig vannak jtkban. Ha viszont bekerl valakihez a megjegyzs, akkor tessk fokozott vatossggal jtszani ellene! Ultra-feszes jtkos. Ha jtkba jn, akkor szinte biztos, hogy nagy prja van vagy minimum AK-AQ. Nagyon hasznos kis megjegyzs! Agresszv jtkos, sokszor szll be a jtkba emelssel. Az ilyen jtkosok ellen a legnehezebb jtszani, mert agresszven jtsszk a hatreset lapjaikat is. Soha nem tudhatod, hogy pp mi van nla. (Valami ilyesmi jtkstlus elrse a Te clod is.) Ha nem muszj, ne konfrontldj vele! Nagyon agresszv jtkos, rengetegszer emel. Ezt jl ki is lehet hasznlni, ha pl. mgtted l, s valami monster van nlad, akkor lehet check-raise-re menni. Szintn rdekes lehet, amikor egy ilyen jtkos kzps vagy hts pozcibl nem emelssel nyitja meg a licitet. J esllyel valami nagy lap van nla, amivel akcit akar. rlt emelget. Ilyen sajnos nagyon kevs van, s azok is elkopnak hamar. (E miatt nincs is rvidtsem r... ) Viszont ha van egy ilyen jegyzeted valakirl, akkor rdemes belni az asztalhoz, fggetlenl az asztal egyb paramtertl vagy egyb jtkosaitl. Pusztn ez az egy jtkos nyeresgess teheti a sessiont. Passzv jtkos, aki nagyon ritkn emel. A feljegyzs legnagyobb haszna, ha egy ilyen jtkostl emelst ltunk, akkor biztos, hogy az valami tnyleg j lap. Ha a flop utni jtka passzv valakinek, akkor az ltalban azt jelenti, hogy a viszonylag j ksz lapjaival sem nyit vagy emel, hanem csak megadogat. Ilyen ellenfl ellen nem szabad felbtorodni pl. egy top pr top kicker laptl. Egyttal nagyon komolyan kell venni ha a flop utn emelni kezd. Szinte soha nem nyit vagy emel. Ha mgis, akkor AA van nla. Esetleg KK, mert pp rszeg. Flop utni emels pedig minimum set. Na, pl ilyenkor rdemes dobni az AA-t. Cold-call. Azaz amikor a jtkos sokszor jn be emels utn is. Ezek azok a jtkosok, akik mikor megltjk a lapjukat eldntik, hogy k mrpedig jtszani fognak ebben a partiban, s nem rdekli ket, hogy emeltek-e vagy nem. nmagban nem r sokat ez a megjegyzs, de hasznos adalk a jtkos
ll
tt a
aa
maniac
pp cc
72
lelkivilgnak megrtshez. Ha mr csak ezek az alap informcik megvannak az ellenfeleid 30-40%-rl (s ha rendszeresen ugyanabban a teremben jtszol, akkor ez pr ht alatt ssze is jhet), az mr rengeteg segtsg lehet a jtkod finomtsra.
Jtkos jegyzetek
Az elz fejezetben csak a legltalnosabb s legkzenfekvbb megjegyzsekrl volt sz. Ezeknl nyilvn sokkal pontosabb jegyzetekre van szksg, ha valaki tnyleg szeretne specifikusan egy-egy jtkos ellen jtszani. Mint mr rtam, a j jegyzetek legfbb ismrve a tmrsg, azaz egy j rvidts rendszer. Ebben a fejezetben lerom az ltalam hasznlt rvidtseket. Ez persze elsre furcsnak tnhet, mert minek jelmagyarzat egy olyan jegyzethez (mrmint a sajtomhoz), amit gysem fogsz olvasni? De ennek ellenre azt tancsolom, hogy olvasd t alaposan az egszet, mert a lnyeg nem az, hogy n milyen rvidtseket hasznlok, hanem az, hogy mikre vannak rvidtseim, azaz miket rdemes lerni! s persze ha mr itt van egy teljes rvidts sztr, akkor taln rdemes hasznlni is, legalbb nem neked kell kitallni az egszet. Nem lltom, hogy ez az egyetlen dvzt megolds, nlam egyszeren ez alakult ki, s mkdtt. Lehet, hogy ha rsznsz nmi idt, ki tudsz alaktani valami sokkal jobb jegyzetrendszert is, de szvsz. kezdsnek tkletesen megteszi. Hmmm... mg valami. Ha nemcsak te, hanem az ismerseid is ezt a rendszert kezdik el hasznlni, akkor esetleg lesz rtelme annak is, hogy tadjtok egymsnak az gy sszegyjttt s lejegyzett jtkos-feljegyzseket, hiszen gy knnyen tudjtok majd olvasni egyms megjegyzseit is. (A megjegyzs file-ok ltalban egyszeren megtallhatk az egyes kliensek teleptsi knyvtraiban.) Nzznk elszr nhny kiegszt rvidtst: rp, urp Raised pot, unraised pot, azaz emelt kassza illetve emeletlen kassza. Ezek a rvidtsek jl jnnek ha finomtani akarunk egyegy megjegyzst.
ep,mp,lp Early position, middle position, late position. Kiegszt rvidtsek a megjegyzsekhez. Pl: ll urp lp. Azaz a jtkos minden szarral jtkba jn hts pozcibl, ha nem volt emels. Ha csak az ll megjegyzst rnnk, az igen flrevezet lenne ebben az esetben. gy viszont lthatjuk, hogy valsznleg egy jobb jtkossal van dolgunk, aki szeret hts pozcibl halszgatni... (A pozci fgg jtkjegyek szrevtele egybknt elg nehz. Ezek a kiegszt rvidtsek inkbb az egy-egy konkrt partihoz tartoz megjegyzseknl hasznosak.) oop Out of position. Flop utn rdemes hasznlni, ha nem akarsz belezavarodni az ep megvltozott jelentsbe. Ha pl. csak a button s a kzvetlenl eltte l jtkos (cutoff, azaz co) maradt jtkban, akkor ez utbbi hiba l hts pozciban, az
73
adott jtk szempontjbl korai pozciban van. A flop utni jtknak lersban teht ep vagy oop jelz kell. Sb, bb,bl Small blind, big blind, blind. (Nha egyszerbb csak azt rni, hogy valamelyik vakpozci, mint pontosan megadni, hogy melyik) flop, turn, river Flop, turn, river rtelem szeren. A flop utni jtkhoz kiegszt megjegyzsek. Szintn nagyon fontosak, hogy pontosabb feljegyzseket kszthessnk. Ezeket nem szoktam rvidteni, mert a lehetsges rvidtsek mr foglaltak. (Esetleg a rivert lehet riv-nek, a turnt pedig tu-nak, de szvsz azon a 2 karakteren mr nem mlik semmi.) Angol kifejezs arra, amikor bejn a lapja. Azaz pl. bb hit 2p: nyit amikor leesik a msodik prja. Vagy cr hit fl: check-raise, amikor bejn a szne. Ezek a megjegyzsek klnsen akkor jnnek jl, amikor szn- vagy sor-veszly alakul ki az asztalon s szeretnl valami tmpontot, hogy hogyan jtszik az ellenfl ilyen szituciban.
hit
Az egyes pkerkezekhez is rdemes rvidtst rendelni, mert sokszor hasznos lehet, ha lerjuk, hogy hogyan jtszott meg egy kezet az ellenfl. Pl. cr mfldr river, azaz check-rasisel, ha nem jtt meg a sznhzja. fl str fh, full dr, fldr, strdr Gstrdr, gsdr mdr, mfldr, mstrdr tp tptk tpnk tpgk 2p, t2p 2.p 3.p bp Flush Straight, azaz sor. Full Draw, flush-draw, straight-draw. Pl. r fldr lp azt jelenti, hogy semiblufft jtszik a sznhzjval. Azaz emel a sznhzval hts pozcibl. Gutshot straight-draw, azaz lyuksor-hz. A cs gsdr megjegyzs egy klnsen idita jtkost jelent. Missed draw. Ez azokban az esetekben jn jl, amikor nem egszlt ki a hzlapja a riverre s ilyenkor is akcizik valamit. Pl. riv bl mfldr: river blff, ha nem jtt meg a sznhzja. Top pair Top pair top kicker Top pair, no kicker Top pair, good kicker 2 pair, Top 2 pair Msodik pr Harmadik pr Bottom pair, azaz valami alacsony pr
74
op Pp, spp, mpp, bpp
Overpair, azaz az asztalnl magasabb kzbepr Pocket pair, small, medium, big, azaz kicsi, kzepes vagy nagy pocket pair.
Rvidtsek a flop utni akcikhoz: cb,ccb Ez egy tipikus flop utni jtkra vonatkoz megjegyzs: A jtkos gyakran C-betel. Lehet hasznlni az ellenttt is, azaz ncb, amikor egy jtkos rendszeresen nem nyit a flopnl, miutn a flop eltt emelt. Ez szintn akkor hasznos, amikor valaki nem az ltalnos stlusban jtszik. Ilyenkor fokozott vatossggal jtsszunk! A ccb-t hasznlom, akkor, ha valaki rendszeresen jtssza a folytatlagos nyitst tovbb a turnnl is. Check-raise, azaz a jtkos szereti ezt a trkkt alkalmazni. Klnsen hasznos, ha tudjuk finomtani. pl. cb flop, cr turn
cr
Bet, mb, Bet, min-bet, small-bet, big-bet, overbet. sb, bb, ob Check, fold cf Ezt nem szoktam rvidteni Capable of folding, azaz kpes dobni. Nagyon hasznos s nagyon ritka megjegyzs mikro-tten. :) Pl.: la,cb cf rr: Laza agresszv jtkos, aki rendszeresen C-betel, de egy visszaemelsre tud dobni. Ez egyrszt az tlagnl jobb jtkost jelent, msrszt pedig azt, hogy van rtelme blfflni ellene. Ez egy specilis rvidtsem azokra a jtkosokra, akik flopnl kis tttel nyitnak, gyszintn a turnnl, aztn a rivernl betolnak egy pot emelst vagy allint. Ellenk lehet s kell menni mindenfle hzlappal. Weak raise, azaz gyenge, illetve megkrdjelezhet nyits vagy emels. Amikor valaki pl. korai pozcibl belenyit egy veszlyes flopba msodik vagy harmadik prral. Ez nagyon hasznos feljegyzs lehet, mert ha nem tudod valakirl, hogy szeret ilyet jtszani, akkor nagyon knnyen kiblfflhet, gy viszont rdemes vgigmenni vele nha akr msodik prral is.
ssb
wr
Gss, wss Good short-stack, weak short-stack. A short-stack jtkosokat is rdemes nagyon figyelni. Egy j SS ellen nem sokat tehetsz, de egy gyenge SS ellen rdemes felvenni a kesztyt gyengbb lappal is. Hogy ki jtszik j, illetve rossz SS stratgit, azt a SSS-rl szl fejezetek alapjn nagyjbl be tudod lni. cs Az egyik legfontosabb s leggyakrabban hasznlt rvidtsem: Calling station. A flop utni megad jtkosok jellsre. Sokat lehet finomtani, ha tudsz hozz kiegsztst is fzni: pl. cs bb dr vagy cs 2.p. Azaz a jtkos megadja a nagyobb hvsokat is
75
hzlappal vagy msodik prral. Alapesetben a cs nlam azt jelenti, hogy egy norml mret, azaz kb. ktharmad potnyi emelst megad. Ff,tf,rf Flop-fold, turn-fold, river-fold. Azaz hol szeret dobni az adott jtkos. A leggyakoribb a tf, azaz a jtkosok nagy rsze a flop utn mg meg szokott nzni egy lapot, de aztn ha tovbb nyomulsz dob. Msok elmennek a riverig is, s csak ott dobnak ha nem javultak. Ezek a megjegyzsek nagyon hasznosak pl. akkor, ha a c-betet a turnnl s a rivernl is folytatni akarod. (Pl ha egy tf jtkos nem dob a turnnl, akkor baj van, valsznleg tnyleg van nla valami.) Reraise, re-reraise. Slowplay. Pl.: sp full lp, bb river. Kifejtve: slowplayezi a full hts pozciban, viszont nagyot hv vele a riveren.
Rr,rrr sp
Termszetesen a fentiek tetszlegesen bvthetek vagy talakthatak. (Szinte biztos, hogy n is kifelejtettem egy-kt dolgot.) A lnyeg az, hogy minl egyszerbben s gyorsabban minl pontosabb megjegyzseket tudj rni az ellenfeledrl egy parti utn. Ha egy jtkosrl elg sok ilyen parti-jegyzet kszlt, esetleg finomthatod rla az ltalnos megjegyzseket. (Azaz az els kt sort a jegyzetekben) Nagyon sokszor nem is csupn a megjegyzsek meglte hozza a hasznot, hanem pusztn mr az is, hogy megrtad! Azaz ilyenkor a parti utn mg a friss lmnyek hatsa alatt mg egyszer tgondoltad, hogy mi trtnt, hogyan jtszottak ellened. gy sokkal jobban megjegyzel mindent, mg ha szre se veszed. Ez nagyjbl ugyanaz, mint a jegyzetelve tanuls, amit a kzpiskolai tanrok szeretnek emlegetni. Ezekbl a tudatalattiba beplt informci-morzskbl fejldik majd ki a pker-intucid, azaz amikor egyszer csak elkezded rezni egy gyans emels utn, hogy mi is van az ellenflnl... s mg valami a vgre: Attl, hogy az ellenfeled garantltan hlye, mg lehet nla valami j lap pp akkor, amikor ellene jtszol. Ha belefutsz egy (-kt, t-tz) ilyen esetbe, ne vegye el a kedved a jegyzetelstl, illetve a jegyzetek hasznlattl! Hossztvon egsz biztosan kifizetd jegyzetek alapjn jtszani! Selindek
Eslyek
Osztskor prt kapsz kzbe Osztskor AA-t kapsz kzbe Osztskor egyszn (suited) lapokat kapsz A flopra flushd van. Ha pr van a kezedben a drill esly a flopnl Ha KK van a kezedben egy sz eslye a flopban AA nyersi eslye kt jtkos esetn AA nyersi eslye hrom jtkos esetn 5.88% 0.45% 23.53% 0.84% 11.76% 19.31% 85% 73%
76
AKs vs. 22 AKo vs. 22 AKs vs. QQ AKo vs. QQ AA vs.KK
50.1% : 49.9% 47.3% : 50.7% 46.4% : 53.6% 43.2% : 56.8% 82% : 18%
Az albbi tblzat Texas Hold'emhez kszlt,s azt mutatja, hogy a flop utn milyen eslye van, hogy javuljon a lapod. Turn 12.76 % 4.25% 8.51% 19.15 % River 13.04 % 4.34% 8.69% 19.56 % Egytt 24.06% 8.41% 16.46% 34.97% 3.30% 17.02 17.39 31.45% % % 8.51% 8.69% 16.46% 1.48% 2.22% 2.96% 0.09% 2.13% 2.17% 4.25% 12.76 19.56 29.82% % %
Semmi-> 1 pr 1 pr -> Drill 2 pr -> Full 4 egyszn -> flush 3 egyszn -> flush Nyitott sor (4 lap) ->sor 4 lapos sor -> sor AKQ (A23) -> sor KQJ -> sor QJT -> sor 1 pr -> pker Drill-> pker Drill->Full
Az albbi tblzat Texas Hold'emhez kszlt, s azt mutatja, hogy a flop utn milyen eslye van, hogy javuljon a lapod, ha tudod, hogy pontosan hny krtya javthatja a helyzetedet. Ha kt lapra van szksg a (pl: a sorhoz kt bels lap hinyzik), akkor az esly kiszmtshoz ssze kell szorozni a Turn s a River eslyt. Teht a soros pldnl maradva: a Turnnl 8 j lapod van (17.02%) a rivernl 4 lapbl kell egynek bejnni (8.7%). Annak hogy mind a kett bejn 1.48% az eslye. Nyer lapok szma 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Turn 2.13% 4.26% 6.38% 8.51% 10.64% 12.77% 14.89% 17.02% 19.15% 21.28% 23.40% 25.53% 27.66% River 2.17% 4.35% 6.52% 8.70% 10.87% 13.04% 15.22% 17.39% 19.57% 21.74% 23.91% 26.09% 28.26%
77
14 15 16 17
29.79% 31.91% 34.04% 36.17%
30.43% 32.61% 34.78% 36.96%
Konkrt szitucik megnzshez nagyon jl hasznlhat segdlet az oldalunkon tallhat eslyszmol program, ami a Texas Holdem szitucikon kvl az Omaha s az Omaha Hi/Lo helyzetek elemzshez is segtsget nyjt

No Limit Texas Holdem Póker

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

No Limit Texas Holdem Póker

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Freeroll versenyek, Els lpsek

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Indulsi stratgia / pozci

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

A2s A3s A4s A5s A6s

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

A5s A4s A3s A2s

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Minimum bet, minimum raise

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

A lapok erssge II.

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Jtk agresszorknt - ellrl

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Jtk agresszorknt - htulrl

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Jtk agresszorknt - htulrl 2.

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Jtk agresszorknt - tbb ellenfl ellen

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

No limit Texas Holdem (Selindek)

Semibluff emels a flopon