You are on page 1of 4

ABUSO DE CONFIANZA ANTECEDENTES HISTORICOS DEL ABUSO DE CONFIANZA CODIGO FRANCES Y OTROS CODIGOS.

El delito de abuso de confianza tiene su origen en Roma, en donde se tenia un gran respeto por la propiedad privada; era considerado dentro del delito de furtum, el hoy conocido como fraude; los romanos no hacan ninguna distincin entre el abuso de confianza y el furtum; es conveniente mencionar que si bien es cierto no se estableci exactamente el delito de abuso de confianza, si resulta un antecedente importante precisar que durante el Imperio romano, al lado de la accin privada de dolo se creo un delito especial con el nombre de estelionato; comprenda todo atentado fraudulento contra el patrimonio ajeno, la pena era el trabajo en las minas y el destierro temporal. El primitivo Derecho Penal Francs influenciado por el romano, no pudo definir el delito de robo y el de abuso de confianza y por esta razn se vio obligado a involucrar en los otros delitos de distinta naturaleza jurdica. En 1791 en la Ley francesa se estableci una sancin especial para las apropiaciones que sin autorizacin se hacan los depositarios de bienes, a quienes se les sancionaba con la degradacin cvica. La verdadera creacin del delito de abuso de confianza fue en el ao de 1810 en el Cdigo Napolenico, en su Artculo 408. En el Cdigo Penal de 1810 ya se tipifica claramente y se diferencia de otros, como el abuso de confianza y las estafas tienen como elemento comn la apropiacin indebida de un bien. As el Articulo 379 del Cdigo Francs en cita, describe el delito de robo en la siguiente forma: Cualquiera que sustrae fraudulentamente una cosa que no le pertenece es culpable de robo. De esta manera, el robo se limito al nico caso de la sustraccin fraudulenta, el del manejo por el cual se quita una cosa a su legtimo propietario o tenedor sin su consentimiento, disminuyndose la extensin del antiguo Furtum Romano. Maggiore, nos indica que en el Cdigo Italiano, el abuso de confianza se encuentra regulado como la apropiacin indebida, a la cual ha definido como el hecho de quien, para obtener para si o para otros un provecho injusto, se apropia de dinero o cosas muebles ajenos, cuya posesin tiene por algn titulo. Rodrguez Devesa, opina respecto a la apropiacin indebida que es la denominacin que se le da en el Cdigo Espaol al abuso de confianza: la apropiacin indebida es el delito bsico, en trminos generales de los delitos de enriquecimiento. Al igual que el hurto, la apropiacin constituye un ataque al derecho de propiedad contrado a los bienes muebles. Su resultado es idntico, pues en ambos el sujeto incorpora el objeto material del delito a su patrimonio con perjuicio del propietario.

Siguiendo a nomenclatura del Cdigo Francs en el Articulo 408, abuso de confianza, y que en otros Cdigos como el italiano prrafo 646 y el espaol Articulo 535. La autnoma configuracin el delito se perfila y se erige con su especial denominacin de abuso de confianza en el Articulo 408 del Cdigo Penal Francs de 1810 y en sus modificaciones del 28 de Abril de 1832 y el 13 de Mayo de 1863, de donde se expande a otros muchos Cdigos de la poca. Una nocin eminentemente tcnica del delito -observa Petrocelli-, con una manifestacin peculiar del carcter sinttico que asume en general en la legislacin germnica en contraposicin a la casustica francesa, fue dada en el prrafo 229 del Cdigo Bavaro de 1813, obra en gran parte de Feuerbach, y como bien se ha dicho, el primero de los modernos Cdigos germnicos. En el Articulo 408 del Cdigo Penal Francs, de los ttulos a virtud de los cuales la cosa se halla en poder del sujeto activo, sino que, por el contrario, se contiene tan solo una nocin sinttica en la que se recogen las notas esenciales del delito, a la manera del Cdigo Penal Bavaro de 1813. En Derecho, el abuso de confianza es un delito en el que el delincuente abusa de la confianza depositada por la vctima. Uno de los abusos de confianza ms comunes es la apropiacin indebida de bienes, aprovechando que la vctima le concede el uso o la tenencia de dicho bien. Algunos ejemplos pueden ser: * Prestar un vehculo u otra propiedad a un vecino. * Un empleado que hace mal uso de un negocio o del nombre de ste. * Un supuesto vendedor que toma el dinero, promete entregar el producto y no lo hace. * No devolver un bien prestado (por ejemplo, un libro).

Art. 580.- Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos: 1. El que por violencia, engao o abuso de confianza despojare a otro de la posesin o tenencia de bien inmueble, o de un derecho real de uso, usufructo, habitacin, servidumbre o anticresis, constituido sobre un inmueble; 2. El que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los trminos o lmites del mismo; y, 3. El que, con violencias o amenazas, estorbare la posesin de un inmueble.

ESTAFA La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. El ncleo del tipo penal de estafa consiste en el engao. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien patrimonial, por medio del engao; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe. Por ejemplo: se solicita la entrega de un anticipo de 500 euros como entrada para la adquisicin de una vivienda en un conjunto residencial, inmueble que no existe. El bien jurdico protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el trmino ms apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho (universitas iuris), que se constituye por activos y pasivos. En trminos generales, cuando como consecuencia de un engao se produce la disminucin del patrimonio por la aparicin sbita de un pasivo en desmedro del activo, se ha lesionado el bien jurdico por medio de una estafa. Existen diferentes modalidades, ya que se entiende que el engao se puede producir tanto de un modo activo (lo ms frecuente) como de un modo pasivo. El problema principal para entender que un engao de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el engao debe ser bastante como para producir un acto de disposicin. Una actuacin pasiva (no informar, o no contar algo) es difcil que provoque un engao de tal magnitud. En el derecho espaol se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que constituyen falta, estando la nota diferencial en el valor de lo estafado. Para entender todo esto, hace falta un entendimiento de la diferencia entre delito y falta, que se encuentra en el hecho que: Las faltas slo se castigan cuando son consumadas, esto es se ha realizado el resultado lesivo, ahora bien esta regla no es absoluta, puesto que las faltas contras las personas y contra el patrimonio se castigan, tambin, cuando son intentadas. Las faltas son juzgadas por el juez de instruccin y los delitos por el juez de lo penal. La reincidencia slo cuenta en los delitos, no las faltas. Como regla la diferencia bsica est en la gravedad de la conducta: ms grave delito menos grave falta. Tipos agravados de estafas * Cuando se trate de cosas de primera necesidad. * Simulaciones de pleitos. * Se realice mediante cheques o pagars. * Usando una firma ajena. * Patrimonio artstico, histrico, cultural o cientfico. * Especial gravedad. * Abuso de relaciones

Art. 560.- El que fraudulentamente hubiere distrado o disipado en perjuicio de otro, efectos, dinero, mercancas, billetes, finiquitos, escritos de cualquier especie, que contengan obligacin o descargo, y que le hubieren sido entregados con la condicin de restituirlos, o hacer de ellos un uso o empleo determinado, ser reprimido con prisin de uno a cinco aos y multa de ocho a diecisis dlares de los Estados Unidos de Norte Amrica.

You might also like