PROBLEMAS DE EN LA PRACTICA, DE LA JUSTICIA COLOMBIANA El problema es grave.

A mas de los que Ustedes proponen es: LA CORRUPCION EN LOS JUZGADOS: Saba Usted que la rosca y corrupcin es una cultura natural muy comn en los juzgados de primera y nica instancia? Ese es el verdadero problema, por eso la gente ya no cree en la Justicia Colombiana. Cmo comprobarlo? Vyase a cualquier Juzgado del pas, y se dar cuenta que los abogados son para dichos juzgados de primera, segunda y ltima categora. Usted va a encontrar en los listados de los estados, procesos con nmero de radicacin del ao 2011, y ya estn listos para sentencia, y procesos del ao 2007, para no irnos a casos extremos (que los hay muchsimos), que todava estn en etapa probatoria. Y estamos hablando de procesos que deberan llevar el trmite normal en el tiempo, que no presentan inconvenientes para notificar, e.t.c. Bueno, Usted dir que es por la congestin. Pues asmbrese, que a mas de eso, es por la corrupcin, si Usted no es un abogado conocido del juzgado, y amigo de los que lo componen, en especial, de los jueces; su proceso dormir y dormir hasta que les quede un tiempito, luego de atender los procesos de sus amigos, para sacarlo. Hay procesos que saldran en dos meses, pero jams, as Usted renuncie a los trminos, le va a salir en ese tiempo, si da con el abogado equivocado; y me refiero al abogado equivocado al honesto, respetuoso de las leyes, que no compra a nadie. Para que le salga rpido su proceso, Usted debe conseguir al abogado corrupto, amigo del juzgado. Tremenda tareta que tenemos las personas para elegir al abogado, porque si elegimos el corrupto, el proceso nos sale rpido, pero nos deja en la calle, y si elegimos al honesto, pues nos morimos primero, antes que salgan las resultas del proceso. Es sencillo de entender, le pongo un simple ejemplo que sucede todo el tiempo: Usted, por intermedio de su abogado honesto, debe probar con testigos una situacin. Cuando el juzgado por fin se decide a citar sus testigos, ya han pasado uno o dos aos, si estn de suerte, y resulta que el testigo o se muri o se traslad o se le olvidaron los detalles de lo ocurrido. Por lo tanto, Usted se esper todo ese tiempo para perder el proceso, y si lo gana, ya no tiene que cobrar, porque el deudor tuvo todo el tiempo del mundo para ficticiarse o vender sus bienes, o quebr, y ya no hay nada por recuperar, entonces enmarque su sentencia y djela como recuerdo, porque no se hizo justicia. Eso es justicia? Podran llenar este Pas de juzgados y todo seguira igual. Ahora, qu sucede con los juzgados de descongestin adjuntos, que son temporales? Es otro perjuicio, bien grave para las personas. Si el juzgado natural a quien le correspondi el proceso, no le gusta ese proceso, le parece un gallito como dicen en la jerga popular, entonces lo pone a dormir, por largo tiempo, y se lo enva a un primer juzgado adjunto de descongestin, luego cuando ste adjunto, termina su periodo, porque son temporales, se lo devuelve al natural o de origen, y all, lo ponen nuevamente a dormir hasta enviarlo a un segundo juzgado adjunto de descongestin y as sucesivamente y un proceso puede pasar por 4 juzgados diferentes. Esto produce inseguridad jurdica, ese proceso es nuevo para cada juez adjunto, no hay continuidad. Es una burla para el demandante. Se requiere un solo juzgado natural durante todo el trmite. El problema es grave, las personas prefieren acudir a la justicia por sus propias manos, para reclamar una obligacin vencida, que acudir al juez. Cul sera una de las otras soluciones a ms, de por supuesto, mas juzgados definitivos y no temporales, notaras, abogados e.t.c? R/. Un estricto control de los procesos por parte del consejo superior de la judicatura o quien haga sus veces. Implementar un mtodo estricto de control de los procesos, donde los juzgados no puedan alterar a su gusto, el orden en que van llegando los procesos para su evacuacin, que tengan que respetar ese orden y acabarles esa rosca corrupta que tienen como cultura natural. Gracias por haberme ledo.