Argumentao

Teoria da argumentao
Primeiro significado: qualquer razo, prova, demonstrao, indcio, motivo capaz de captar o assentimento e de induzir persuaso ou convico. Argumento o que convence a mente a assentir alguma coisa (Santo Toms de Aquino). A probabilidade existe quando existem argumentos ou provas capazes de fazer uma proposio passar por verdadeira (John Locke). Segundo significado: objeto ou assunto de um discurso qualquer, aquilo em torno de que o discurso versa ou pode versar. Raciocnio formando um todo distinto e bem concatenado que tem por finalidade provar ou refutar proposio ou uma teoria. O termo argumento est sempre associado a um contexto de prova e conserva uma conotao jurdica (o advogado desenvolve seus argumentos) explicando amplamente seu emprego em frmulas j prontas: argumento ontolgico (para provar a existncia de Deus), argumento ad hominem (para atacar o indivduo e no aquele que ele diz). Os animais se dividem em: a) pertencentes ao imperador; b) embalsamados; c) domesticados; d)leites; e) sereias; f) fabulosos; g) ces em liberdade; h) includos na presente classificao; i) que se agitam como loucos; j) inumerveis; k) desenhados; l) et coetera; m) que acaba de quebrar a bilha; n) que de longe parecem moscas. Premissa: etimologicamente, o que foi colocado antes. Argumentos no so afirmaes, mas uma concatenao de afirmaes em vista de uma concluso. No pode ser considerado como verdadeiro ou falso. Para um texto, necessrio marcador de concluso (portanto, de onde) caractersticos de que se trata de um argumento. Quanto s premissas: convincentes, procurando critic-los e defende-los; Argumento: 1. Vlido: concluso no pode ser falsa sendo verdadeiras as premissas; 2. Slido: premissas realmente verdadeiras; 3. Bom ou convincente: se o reconhecimento da verdade da concluso depender o reconhecimento da verdade das premissas e da estrutura do argumento.

Argumentos dedutivos e indutivos

Um argumento dedutivo um argumento no qual o conjunto de premissas implica a concluso. A concluso implicada pelas premissas em funo da forma lgica do argumento. Todo argumento dedutivo vlido e todo argumento vlido dedutivo. O argumento dedutivo no traz nada de novo, ele apenas organiza o que j existe de conhecimento, de um modo rigoroso. Um argumento indutivo um argumento que parte dos casos particulares e infere uma lei geral. Logo, ele no implica a obrigatoriedade da concluso, mas diz a probabilidade de que ela seja verdadeira. O argumento indutivo promove o avano do estudo, de forma a torn-lo produtivo. Problema: H no muito tempo atrs, num pas distante, havia um velho rei que tinha trs filhas, inteligentssimas e de indescritvel beleza, chamadas Guilhermina, Genoveva e Griselda. Sentindo-se perto de partir desta para melhor, e sem saber qual das filhas designar como sua sucessora, o velho rei resolveu submet-las a um teste. A vencedora no apenas seria a nova soberana, como ainda receberia a senha da conta secreta do rei (num banco suo), alm de um fim de semana, com despesas pagas, na Disneylndia. Chamando as filhas sua presena, o rei mostrou-lhes cinco pares de brincos, idnticos em tudo com exceo das pedras neles engastadas: trs eram de esmeralda, e dois de rubi. O rei vendou ento os olhos das moas e, escolhendo ao acaso, colocou em cada uma delas um par de brincos. O teste consistia no seguinte: aquela que pudesse dizer, sem sombra de dvida, qual o tipo de pedra que havia em seus brincos herdaria o reino (e a conta na Sua, etc.). A primeira que desejou tentar foi Guilhermina, de quem foi removida a venda dos olhos. Guilhermina examinou os brincos de suas irms, mas no foi capaz de dizer que tipo de pedra estava nos seus (e retirouse, furiosa). A segunda que desejou tentar foi Genoveva. Contudo, aps examinar os brincos de Griselda, Genoveva se deu conta de que tambm no sabia determinar se seus brincos eram de esmeralda ou rubi e,

da mesma furiosa forma que sua irm, saiu batendo a porta. Quanto a Griselda, antes mesmo que o rei lhe tirasse a venda dos olhos, anunciou corretamente, alto e bom som, o tipo de pedra de seus brincos, dizendo ainda o porqu de sua afirmao. Assim, ela herdou o reino, a conta na Sua e, na viagem Disneylndia, conheceu um jovem cirurgio plstico, com quem se casou e foi feliz para sempre. Pergunta: Que brincos tinha Griselda, de esmeralda ou de rubi? Justifique sua resposta. Resposta: Guilhermina tira a venda dos olhos e v os brincos de suas irms e no consegue descobrir. Temos a duas possibilidades: os dois brincos so de esmeraldas e o seu pode ser tanto de esmeralda, j que so trs ou de rubi j que existem dois; suas irms esto uma com o de esmeralda e sobram ainda dois brincos dessa pedra e a outra com o de rubi e ainda sobra um de rubi. Genoveva tira a venda dos olhos e v os brincos de Griselda. Como s h duas possibilidades (ou que as duas esto com brincos de esmeralda ou que uma esteja com o de rubi e a outra com o de esmeralda) e Genoveva no conseguiu descobrir com qual ela mesma estava, h de se concluir que Griselda estivesse com os brincos de esmeralda, uma vez que se estivesse com os de rubi Genoveva deveria ter visto. Exemplos: Todo gato mamfero. Miau um gato. Miau mamfero. (V)

Todo gato mamfero. Lulu um mamfero. Lulu gato. (I = existem muitos outros mamferos que no so gatos)

Todo peixe dourado. Cleo um peixe. Cleo dourado. (V =porm, parte de uma premissa falsa.)

Quanto estrutura, os argumentos vlidos seguem um mesmo modelo. Vejamos: Todo A (gato / peixe) B (mamfero / dourado). C (Miau / Lulu) A (gato / peixe). Logo, C (Miau / Lulu) B (mamfero / dourado). Definio de argumento vlido:Um argumento vlido se qualquer circunstncia que torna suas premissas verdadeiras faz com que sua concluso seja automaticamente verdadeira. Definio de argumento correto: Um argumento correto se for vlido e, alm disso, tiver premissas verdadeiras. Perguntas a serem feitas sobre cada argumento: 1. Todas as premissas do argumento so verdadeiras? 2. O argumento vlido? 3. O argumento correto? Por que perguntar sobre a concluso de premissas falsas? Por que preciso perceber as consequncias de conceber determinadas concepes que nem sempre so verdadeiras.