Anlisis jurisprudencial. Sentencia del veintisiete (27) agosto de dos mil ocho (2008) Ref.: expediente No.

110013103-022-1997-14171-01 Bogot, D. C., Magistrado Ponente: WILLIAM NAMN VARGAS Por: Tatiana Ricardo, Mara Fernanda Ariza, Samir Eduardo Zabaleta, Sebastin Orozco Holgun. Antecedentes: en agosto de 1996 a los demandantes distribuidora Nissan les acaeci un siniestro que constituyo en hurto de una retroexcavadora generando la prdida total del vehicul y as, activando el seguro que la empresa haba adquirido sobre esta con la aseguradora grancolombiana s.a, la reclamacin se realizo el 26 de diciembre del 1996, la pliza de seguro sobre maquinaria y equipos numero 50000330, fue expedida el 7 de diciembre de 1994, adems, fue prorrogada y estaba vigente para la poca del siniestro, la retroexcavadora fue encontrada en manos de miembros de grupos subversivos despus de la reclamacin y de la negativa de la aseguradora de pagar el seguro que sobre el vehicul recaa, Decisin de primera instancia: EL PETITUM DE LOS DEMANDANTES ERA; declara el incumplimiento de la demandada ASEGURADORA GRANCOLOMBIANA S.A y la condena a pagar $118.800.000,00, con intereses moratorios a la tasa mxima vigente desde el 26 de marzo de 1997 hasta la solucin, intereses sobre intereses debidos con ms de un ao de anterioridad a la fecha de presentacin del libelo e imposicin de costas procesales. en sentencia de 23 de marzo de 2004, declar probada la excepcin de inexistencia de la obligacin de pagar el seguro en relacin con las demandas tratadas en esta providencia, desestim las pretensiones y conden en costas a la demandante. Decisin de segunda instancia: el tribunal en segunda instancia Reiter la improcedencia del reclamo, de hurto y confirmo la sentencia de primera instancia en cuanto a que nada de lo que se alego se probo y que si efectivamente la cosa se haba perdido, como no se aclaro el motivo y no encuadraba con lo contratado con la aseguradora no daba para la reclamacin. Porque se interpuso la casacin: Por la causal primera de casacin consagrada en el artculo 368 del Cdigo de Procedimiento Civil. Consideraciones de la corte: En primera instancia desmerita la decisin del tribunal en cuanto a que si bien nada de lo que se alego se probo, todo esto es susceptible de ser aprobado por cualquier medio probatorio por lo cual procede a decidir de fondo sobre el asunto y casa la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot el de cinco de abril de dos mil seis, dentro del proceso ordinario instaurado por DISTRIBUIDORA NISSAN S.A. contra ASEGURADORA GRANCOLOMBIANA S.A. y, en su lugar, como juez de instancia. Y como consecuencia de esto decide declarar responsable a la aseguradora y obligarla a indemnizar el monto de la pliza de seguro expuesto en la parte motiva de la sentencia, adems de los intereses moratorios del caso, y adems condenar en costas. Problema jurdico: es posible que en un una reclamacin ante un juez por el incumplimiento de un contrato de seguro sobre una cosa el juez no otorgue las pretensiones cuando es tan claro la perdida de la cosa y no entre a estudiar lo estipulado en el contrato y a ordenar las pruebas respectivas para llegar al fondo del asunto?

es lgico que un demandante tenga que llegar hasta la ltima instancia para resolver un asunto que se hubiera podido resolver en la primera instancia? Solucin al problema jurdico: la corte con su sentencia de casacin resolvi muy bien el problema planteado en el proceso ya que obro en derecho, y estudio a fondo el caso, dando por resultado lo ya expuesto en este anlisis.