You are on page 1of 22

160

Uso y abuso de la fuerza letal por parte de las fuerzas federales en enfrentamientos con presuntos miembros de la delincuencia organizada
CARLOS SILVA FORNE - CATALINA PREZ CORREA RODRIGO GUTIRREZ

DERECHO CONSTITUCIONAL
Asistentes de Investigacin: Karen Silva Mora y Benjamn Cervantes
Estos textos son el resultado de los trabajos de un seminario y dos grupos de discusin que han venido trabajando en el Instituto de Investigaciones Jurdicas sobre los temas de seguridad y las reformas a la Ley de Seguridad Nacional. Esos esfuerzos culminaron con la organizacin de un seminario pblico el pasado 13 de septiembre de 2011. Los autores de cada documento son los nicos responsables de su contenido

Septiembre de 2011
En el presente documento se reproduce fielmente el texto original presentados por los autores, por lo cual el contenido, el estilo y la redaccin son responsabilidad exclusiva de stos. D. R. 2011, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas, Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigacin en Humanidades, Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F. Venta de publicaciones: Coordinacin de Distribucin y Fomento Editorial, Arq. Elda Carola Lagunes Solana, tels. 5622 7463 y 64 exts. 703 o 704, fax 5665 3442. www.juridicas.unam.mx

15 pesos

CONTENIDO I. Introduccin ........................................................................................................................... 1 II. Contexto ................................................................................................................................ 1 III. Metodologa ......................................................................................................................... 7 IV. Resultados .......................................................................................................................... 11 V. Ejecuciones extrajudiciales y el derecho internacional....................................................... 17 VI. Conclusiones ...................................................................................................................... 19 VII. Bibliografa ....................................................................................................................... 20

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

I. INTRODUCCIN El presente estudio surge con la intencin de analizar, a travs de informacin emprica, la forma en que las fuerzas federales mexicanas -polica federal, ejercito y marina (excluimos de este estudio a la fuerza aerea)- hacen uso de la fuerza, en particular de la fuerza letal. El estudio surge en un contexto en el que, por una parte, el uso de las fuerzas federales ha tenido un lugar central dentro de la estrategia del gobierno federal en el combate al narcotrfico y, por otra, ha habido un incremento notable en las quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos presentadas ante la Comisin de Derechos Humanos as como de las tasa de homicidios dolosos y de delitos violentos en el pas. Partimos del supuesto de que si el uso de la fuerza se desarrolla en condiciones de informacin insuficiente sobre su ejercicio y con inadecuados procedimientos de control y eventual determinacin de responsabilidades, aumenta la posibilidad de su abuso y, en el contexto actual que vive Mxico de alta violencia delictiva, aumenta la posibilidad de abusos en el uso letal de la fuerza como parte del combate a la delincuencia organizada. Este resultado es an ms probable una vez que el gobierno federal ha tomado la decisin de recurrir al Ejrcito y la Marina en tareas de seguridad pblica, instituciones cuyos integrantes estn formados en el uso de la fuerza bajo contextos de guerra. Dicho de otra forma, las caractersticas de la estrategia desarrollada por el gobierno federal incrementa la posibilidad del aumento de distintas violaciones a los derechos humanos en el uso de la fuerza pblica, en particular de la violacin al derecho humano ms importante, el derecho a la vida. Este texto se divide en cinco partes. En la primera parte se describe el contexto en el que surge este estudio destacando: primero, el aumento en los operativos realizados por la SEDENA; segundo, el incremento en las quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos presentadas ante la Comisin Nacional de Derechos Humanos que sealan como responsable a la SEDENA; tercero, el incremento de delitos violentos registrados en el pas, en especial el aumento de homicidios. En la segunda parte, se describe la metodologa utilizada para medir el uso de la fuerza empleada por las fuerzas federales y la contruccin del indice de letalidad. En la tercera parte se presentan los principales resultados obtenidos a partir de reportes prensa as como de informacin proporcionada por la SEDENA a travs de solicitudes de informacin. En la cuarta, se incluyen las definiciones y normas que desde el derecho internacional se emiten sobre ejecuciones extrajudiciales. Concluimos con una breve reflexin sobre las implicaciones que tiene para la formulacin de polticas en materia de segurirad pblica los resultados de este estudio, destacando lo problemtico que resulta el actual empleo de la polica federal, ejercito y marina para la realizacin de funciones en materia de seguirdad pblica.

II. CONTEXTO Las tareas de seguridad pblica -comprendiendo desde la prevencin de los delitos hasta la imparticin de justicia, pasando por la investigacin de delitos- no son propias del ejercito o de la marina, sino de las distintas instancias constitucionalmente creadas para esta funcin: polica, ministerios pblicos y poder judicial. Las fuerzas armadas (ejercito, armada y fuerza area) estn,
1

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

en esencia, diseadas para cumplir funciones distintas a las de seguridad pblica y estn entrenados para combatir en contextos de guerra. As, la Ley Orgnica del Ejercito y Fuerza Area Mexicanos en su artculo primero establece que:
Art. 1-. El Ejrcito y Fuerza Area Mexicanos, son instituciones armadas permanentes que tienen las misiones generales siguientes: I. Defender la integridad, la independencia y la soberana de la nacin; II. Garantizar la seguridad interior; III. Auxiliar a la poblacin civil en casos de necesidades pblicas; IV. Realizar acciones cvicas y obras sociales que tiendan al progreso del pas y; V. En caso de desastre prestar ayuda para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la reconstruccin de las zonas afectadas.

Las fuerzas armadas estn diseadas y entrenadas para cumplir con estas funciones: defender la seguridad interior y soberana de la nacin y, auxiliar a la poblacin en casos de desastres naturales. Las diferentes asignaturas de cada cuerpo de seguridad explica porque, ante situaciones parecidas, miembros de las fuerzas de seguridad pblica y miembros de fuerzas armadas responden diferente; cada una obedece al entrenamiento que han recibido para cumplir con la funcin constitucionalmente asignada. No obstante, en muchas partes de Mxico, y cada vez con mayor frecuencia, se emplea a las fuerzas armadas, especialmente al ejercito, en tareas de seguridad pblica. Esto sucede no slo en lugares donde se emplea al ejercito en tareas de combate al narcotrfico sino tambin en lugares donde se pretende sustituir con el ejercito o con las policas federales a las policas local consideradas demasiado deficientes o corruptas para garantizar la seguridad pblica en sus localidades. En el caso del combate al narcotrfico, de acuerdo con datos aportados por la Secretara de la Defensa Nacional a travs del Instituto Federal de Acceso a la Informacin y proteccin de datos (IFAI, folio 0000700013611) 1, a partir de 2008 las operaciones en contra del narcotrfico llevadas a cabo por esa Secretara aumentaron exponencialmente, elevndose an ms en 2009 y 2010 (Ver cuadro 1).

Disponible en: https://www.infomex.org.mx/gobiernofederal/moduloPublico/rMedioElectP.action?idFolioSol=00007000 13611&idTipoResp=6#


1

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

Cuadro 1

Fuente: www.sedena.gob.mx Por otra parte, en los ltimos aos, se han incrementado notablemente las quejas presentadas, por presuntas violaciones a los Derechos Humanos, ante la Comisin Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que sealan como responsable a la Secretara de la Defensa Nacional (SEDENA). Como se muestra en el cuadro 2, en 2008 se elev en ms de 300% el nmero quejas en las que se seala a la SEDENA como presunta responsable de violaciones a los Derechos Humanos. De acuerdo con cifras presentadas por la Comisin, el nmero de quejas contra la SEDENA aument en 677.4% del 2006 a 2010.

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

Cuadro 2

Fuente: Informes de actividades de la CNDH, aos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010

A la vez, es relevante sealar que el nmero total de quejas que se registraron en la CNDH durante ese mismo periodo no tuvo una variacin importante (como sucedi con las quejas en contra de SEDENA), tal como se puede observar en el cuadro 3

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

Cuadro 3

Fuente: Informes de actividades de la CNDH, aos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010

A partir de 2008, la Secretara de la Defensa se coloc como la autoridad ms sealada como presunta responsable de violaciones a los Derechos Humanos. As, en 2008 la SEDENA fue la autoridad con el mayor nmero de quejas, entre las 493 autoridades sealadas como presuntas responsables. Ese ao, la CNDH recibi un total de 6004 quejas por presuntas violaciones. De estas, 1230 sealan a la SEDENA como responsable, seguida por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS, 1007 quejas) , la Procuradura General de la Repblica (PGR, 769 quejas) y la Polica Federal Preventiva (PFP, 284 quejas). En 2009, nuevamente de 477 autoridades sealadas como presuntas responsables, la SEDENA ocup el primer lugar, con 1791 quejas en su contra, de un total de 6083; seguida por el IMMS (701 quejas) y la PGR (680 quejas). Mientras que en 2010, de 509 autoridades sealadas, la Secretara volvi a ocupar el primer lugar, con 1415 quejas registrados, de un total de 6916; seguida por el IMMS (1083 quejas), la PFP (595 quejas) y la PGR (537 quejas).

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

Ello contrasta con la informacin de 2007 cuando la SEDENA ocup el tercer lugar entre las 499 autoridades sealadas, con 367 quejas registradas, de un total de 5244, precedida por la PGR (671 quejas) y el IMMS (1015 quejas) ocupando el primer lugar. Asimismo, en 2006 la SEDENA ocup el 9 lugar entre 487 autoridades sealadas como presuntas responsables, con un total de 182 quejas en su contra. Tabla 1
Ao Expedientes de queja registrados entre el 01/01 y el 31/12 5475 5244 6004 6083 6916 Autoridades sealadas como presuntas responsables de violacin a los DH 487 499 493 477 509 Expedientes de queja que sealan como presunta responsable a la SEDENA 182 367 1230 1791 1415 Lugar que ocupa entre las autoridades sealadas como responsables. 9 3 1 1 1

2006 2007 2008 2009 2010

Fuente: Informes de actividades de la CNDH, aos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010

Sobre las causas de violaciones a los Derechos Humanos sealados por los quejosos en los aos 2009 y 2010, fueron los siguientes: a) Prestar indebidamente el servicio pblico. En 2009, 1738 expedientes de queja por este motivo y en 2010, 2391 nmero de quejas por este motivo. b) Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeo de funciones, cargos y comisiones. En 2009, se registran 1527 expedientes de queja por este motivo y en 2010, 2222. c) Detencin arbitraria. En 2009, se registran 1289 expedientes de queja por este motivo y en 2010, 1197. d) Trato cruel, inhumano o degradante. En 2009 se registran, 1105 expedientes de queja por este motivo y en 2010, 1179 quejas. e) Incumplir con alguna de las formalidades para la emisin de la orden de cateo durante la ejecucin de ste, as como para visitas domiciliarias. En 2009, se registran 1014 expedientes de queja por este motivo y en 2010, 729 quejas por este motivo.

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

Con relacin a las recomendaciones emitidas por la Comisin y dirigidas a la Secretara de la Defensa Nacional, tambin se aprecia un claro aumento en los ltimos aos. De no emitirse ninguna recomendacin en 2006, en 2007 se emitieron 6; 14 en 2008; 30 en 2009 y; 22 durante 2010. Por ultimo, destaca el incremento de delitos violentos y de las tasa de homicidios dolosos que ha experimentado Mxico en los ltimos aos. En tal sentido, cifras y anlisis recientes han sealado que: El nmero de delitos violentos ha crecido significativamente en los ultimos aos. De acuerdo con Eduardo Guerrero (2011), entre 2007 y 2010, los asaltos a bancos aumentaron en 90%. En el mismo periodo los delitos de extorsin aumentaron 100%, los robos de auto con violencia aumentaron 108% y los secuestros en 188%. La tasa de homicidios dolosos a nivel nacional ha crecido de manera acelerada del 2008 al 2010 revirtiendo el descenso de las ltimas dos dcadas (de 9.7 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes en 2007 a 17.9 en 2010 2). Si bien el incremento ha sido en casi todos los estados del pas, los aumentos ms importantes, dramticos en algunos casos, se han concentrado en una decena de estados (Chihuahua, Baja California, Durango, Sinaloa, Nuevo Len, Tamaulipas, Guerrero, Michoacn, Nayarit, Morelos). Existe una correlacin estadstica, y un posible impacto causal, entre el despliegue y presencia del Ejrcito y la Polica Federal en operativos conjuntos y el aumento de las tasas de homicidios dolosos, correlacin que se verifica para todas las bases de datos disponibles sobre el tema, y que se observa tanto a nivel estatal como municipal (Escalante, 2011; Merino, 2011). Sobre el establecimiento de los mecanismos causales especficos que expliquen con mayor precisin el porqu de dicho impacto, se han realizado anlisis empricos acerca de la hiptesis que vincula la detencin de capos con la fragmentacin de los grupos delictivos y el aumento de la violencia (Guerrero, 2011). As tambin se han sealado otras hiptesis, que demandan la realizacin de investigaciones de mayor profundidad, acerca de la alteracin de los rdenes y arreglos locales que puede haber significado la presencia de fuerzas federales. Siguiendo esta hiptesis el aumento de la violencia reflejada en el tasa de homicidios dolosos involucrara tambin a actores ajenos a la ecuacin siempre recurrida de las disputas y enfrentamientos entre los grupos de delincuencia organizada y la respuesta estatal (Escalante, 2011).

III. METODOLOGA La forma en que ha utilizado el uso de la fuerza por parte del Ejrcito, la Marina y la Polica Federal desplegados en distintos operativos a lo largo de estados y municipios del pas, y
mpacto_Graficos_Presentados_en_la_XXX_Sesion_del_CNSP 7
2http://www.secretariadoejecutivo.gob.mx/es/SecretariadoEjecutivo/Delitos_del_Fuero_Comun_de_Mayor_I

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

el aumento de las violaciones a los derechos humanos reportadas ante la CNDH, son fenmenos de dificultosa aprehensin, pero que es posible intentar conocer a partir de algunos indicadores. Una aproximacin al fenmeno, es dar seguimiento a la informacin en prensa acerca de los resultados del uso de la fuerza en enfrentamientos entre fuerzas federales y presuntos miembros de la delincuencia organizada. Antes de presentar los resultados de dicho ejercicio y una comparacin que realizamos con informacin proporcionada por la SEDENA, en su pgina de transparencia, describimos caractersticas y algunas limitaciones de la base de datos de enfrentamientos 2008-2011. Base de datos de enfrentamientos enero 2008-mayo 2011 Construimos una base de datos de enfrentamientos entre presuntos miembros de organizaciones criminales e integrantes de fuerzas federales de seguridad a travs de un seguimiento de informacin de prensa desde enero de 2008 a mayo de 2011. Definicin de la unidad de anlisis y criterios de inclusin: La unidad de anlisis de la base de datos es un enfrentamiento entre integrantes de fuerzas de seguridad federales: Polica Federal, Ejrcito y Marina, y presuntos miembros de organizaciones criminales. Se consider como enfrentamiento aquel evento donde presuntos miembros de organizaciones criminales sostuvieron un intercambio de fuego con integrantes de las mencionadas fuerzas de seguridad. Por tal motivo no se consideraron agresiones o ataques por parte de presuntos miembros de grupos de delincuencia organizada a instalaciones y/o miembros de fuerzas federales dnde no se registr dicho intercambio en el uso de la armas de fuego. La consideracin de los civiles que participan en el enfrentamiento como parte de supuestos grupos de delincuencia organizada y no como delincuentes comunes u ocasionales, se estableci a partir de lo que consignaba y clasificaba la propia nota de prensa. Es decir; tomamos como organizacin criminal, aquellos grupos que as se definieron en prensa y que, adems sostuvieron un intercambio de fuego con las fuerzas federales. El nivel de detalle de la informacin en prensa no permita la introduccin de criterios ms exigentes como el nmero de participantes en el enfrentamiento o el tipo de armamento que portaban. El enfrentamiento pudo haber ocurrido bajo distintos tipos de circunstancias como operativos realizados por las autoridades, el ejercicio rutinario de patrullajes, revisiones, intervenciones ante la comisin de un delito, llamados de la ciudadana, etc. En los enfrentamientos pudieron haber participado fuerzas de seguridad estatales o municipales lo cual qued anotado en cada evento, pera slo se registraron enfrentamientos dnde al menos haya participado una de las fuerzas federales ya mencionadas.

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

Fuente de informacin y principales variables: La fuente de informacin para el registro de enfrentamientos fue el seguimiento desde enero de 2008 a mayo de 2011 de los archivos digitales de dos peridicos de distribucin nacional: El Universal y La Jornada. Las principales variables a recopilar para cada enfrentamiento fueron: Fecha Entidad federativa de ocurrencia Tipo de fuerza federal presente Nmero de fallecidos de la Polica Federal Nmero de fallecidos del Ejrcito Nmero de fallecidos de la Marina Nmero de fallecidos civiles presuntamente miembros de grupos criminales Nmero de fallecidos civiles accidentales Nmero de heridos de la Polica Federal Nmero de heridos del Ejrcito Nmero de heridos de la Marina Nmero de heridos civiles presuntamente miembros de grupos criminales Nmero de heridos civiles accidentales Para que el enfrentamiento fuera incluido en la base, su ocurrencia deba ser reportada en los dos peridicos. Si las cifras de muertos o heridos no coincidan en los dos peridicos, se consultaba un tercer peridico nacional, Reforma o, un cuarto diario La Crnica si el tercero no registraba el evento. Si las cifras de la tercera fuente coincidan con las de alguno de los dos peridicos se registraban esas cifras. Si las cifras continuaban sin coincidir o la tercera fuente no registraba el evento, se recurra a una regla de registro por la que debamos considerar el menor nmero de muertos y el mayor nmero de heridos. Esta regla obedece a que uno de los objetivos centrales de la base es el clculo de la tasa de muertos sobre heridos en enfrentamientos. La hipotesis de que partimos es la existencia de tasas elevadas de muertos sobre heridos. Por ello, al existir discrepancia en la informacin de prensa tomamos aquella que juega en contra de nuestras expectativas. Enfrentamientos que no contaban con informacin en al menos dos peridicos no fueron incluidos en la base de datos. Indicadores del abuso del uso de la fuerza en enfrentamientos La preocupacin por el uso de la fuerza en enfrentamientos entre autoridades y presuntos delincuentes tiene antecedentes para el caso de las policas, y ha sido objeto de reflexin en varios pases de Amrica Latina, por ejemplo en Brasil, Argentina o Venezuela (Igancio Cano: 2003, 2010; CELS: 2002; Birkbeck y Gabaldn: 2002). Como se ha sealado, el
9

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

uso de la fuerza resulta problemtico porque, o bien que el enfrentamiento pudiera ser una modalidad para justificar el uso de la fuerza letal sin que en realidad hubiera existido el intercambio de fuego, o bien, pudiera justificar un uso excesivo de la fuerza, en particular de la fuerza letal, sin contar con adecuadas descripciones de lo sucedido. Ante la existencia de una realidad donde esa informacin es sumamente escasa o de baja calidad, el problema de la responsabilidad por el uso de la fuerza se ve seriamente afectado. Siguiendo al investigador de la Universidad de Ro de Janeiro Ignacio Cano (2003), aunque con algunas variaciones, notamos la necesidad de mirar factores para poder conocer objetivamente el comportamiento de las fuerzas federales y el uso que hacen de la fuerza: a) Nmero de denuncias o quejas por uso excesivo de la fuerza (incluyendo fuerza letal) por parte de policas o militares ante rganos especializados para estas cuestiones. (En Mxico Comisiones de Derechos Humanos). b) La inclusin de preguntas sobre abusos en el uso de la fuerza sufridos por parte de policas o militares incluidas en encuestas de victimizacin. c) Registros aparecidos en la prensa acerca de abusos policiales, enfrentamientos y uso letal de la fuerza por parte de fuerzas de seguridad (no es la fuente ms confiable, pero a veces no hay otra mejor). d) La construccin de estos registros por parte de las fuerzas involucradas en estos acontecimientos. Con relacin al uso letal de la fuerza y a partir de informacin oficial y/o seguimiento de prensa u otras fuentes, es posible la construccin de indicadores como: a) Nmero de procesos judiciales por homicidios dolosos cuyo presunto responsable es un polica o miembro de otra fuerza de seguridad. b) Nmero de civiles muertos por la polica u otras fuerzas de seguridad, dividido el nmero de integrantes de la fuerza de seguridad en funciones, por el nmero de detenciones o por el nmero de habitantes. c) Indicadores forenses como la proporcin de vctimas de uso letal de la fuerza policial con disparos en la espalda, la cabeza o a quemarropa. d) Nmero de civiles opositores 3 muertos por cada opositor detenido ileso. e) Nmero de civiles opositores muertos dividido por el nmero de policas u otras fuerzas de seguridad muertos en enfrentamientos. f) nmero de opositores muertos por cada opositor herido, denominado ndice de letalidad. A partir de la informacin recopilada en nuestra base de datos, as como de informacin oficial solicitada la SEDENA, analizaremos los dos ltimos indicadores, en particular el llamado ndice de letalidad en enfrentamientos.

Se entender por opositores a los civiles que participaron del enfrentamiento y sobre los que las fuerzas de seguridad dispararon de forma deliberada.
3

10

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

IV. RESULTADOS El seguimiento de prensa de enero del 2008 a mayo de 2011 arroj un saldo general de 224 enfrentamientos entre presuntos miembros de la delincuencia organizada y fuerzas federales. Los enfrentamientos registrados presentan la siguiente distribucin por ao y fuerza de seguridad federal: Tabla 2 Enfrentamientos con presuntos miembros de grupos de delincuencia organizada
Polica Federal 13 13 10 2 38 PF y Ejrcito 10 1 8 5 14 9 6 1 26 1 1 5 4 9 1 3 2 PF y Marina PF, Ejrcito y Ejrcito y Marina Marina

Ao 2008 2009 2010 ene-mayo 2011 Total

Ejrcito 16 14 77 26 133

Marina

Total 39 39 107 39 224

Fuente: Base de datos de enfrentamientos (prensa, 2008-2011).

En el ao 2010, los enfrentamientos registrados en prensa superan la suma de los dos aos anteriores. Los primeros cinco meses del 2011 ya alcanzan en el nmero de enfrentamientos a los registrados en 2008 y 2009. Sin embargo, si se mantiene la tendencia para el resto del ao, estaran levemente por debajo de los de 2010. Destacan los enfrentamientos donde tiene presencia el Ejrcito: son 6 de cada 10 enfrentamientos registrados en prensa considerando aquellos dnde se indica su exclusiva presencia como fuerza federal, y son tres de cada cuatro (76.3%) si consideramos el total de los enfrentamientos en los cules participa (conjuntamente con otras fuerzas federales). No debemos concluir que el total y la distribucin de la Tabla 2 den cuenta de los enfrentamientos que efectivamente tuvieron lugar entre presuntos miembros de la delincuencia organizada y fuerzas federales. La informacin registrada en prensa refleja muy posiblemente slo una parte de los enfrentamientos (tal como veremos a partir de la informacin que ha proporcionado la SEDENA), adems muy probablemente existan algunas diferencias sistemticas en variables de inters entre los enfrentamientos registrados en prensa y los que no, introduciendo sesgos que deben ser tomados en cuenta. Sin embargo, se han registrado suficientes casos como para calcular los indicadores antes sealados.

11

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

En la siguiente tabla podemos observar el nmero de fallecidos y de heridos que tuvo como saldo el total de los enfrentamientos registrados. Tabla 3
Fallecidos Policas federales Soldados Marinos Policas locales Total fuerzas de seguridad Civiles "opositores" Civiles "accidentales" Total Fuente: Base de datos de enfrentamientos (prensa, 2008-2011) 60 44 2 10 116 756 44 800 Heridos 66 110 18 15 209 103 92 195

Es posible apreciar como el total de fallecidos de fuerzas de seguridad es casi ocho veces menor que el de vctimas civiles. Tambin cmo en las en las fuerzas de seguridad el nmero de heridos es superior al de fallecidos, mientras que entre los civiles los fallecidos son ms de cuatro veces el nmero de heridos. Para observar estas relaciones con mayor precisin veamos la Tabla 4. Tabla 4

Civiles "opositores" fallecidos / policas, soldados o marinos fallecidos Polica Federal Ejrcito Marina PF y Ejrcito Fuerzas de seguridad 1.4 13.8 34.5 4.0 6.5

Civiles "opositores" fallecidos sobre civiles "opositores" heridos. ndice de letalidad 2.6 9.1 17.3 4.8 7.3

Fuente: Base de datos de enfrentamientos (prensa, 2008-2011)

12

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

En la primera columna se presentan para cada fuerza de seguridad federal y para el total, el nmero de civiles opositores fallecidos por cada miembro de la fuerza de seguridad correspondiente fallecido 4. Por ejemplo, en base a la informacin recogida segn el seguimiento de prensa, en los enfrentamientos en que exclusivamente particip la Polica Federal fallecieron 1.4 opositores por cada polica federal fallecido. La tasa es mayor para los enfrentamientos en los que la Polica Federal particip junto al Ejrcito, cuatro civiles opositores fallecidos por cada polica federal o soldado fallecido. La misma tasa se eleva notoriamente si consideramos los enfrentamientos en los que particip solamente el Ejrcito (13.8) o la Marina (34.5, aunque solo contamos con 14 enfrentamientos registrados). No es sencillo establecer un valor claro y nico que permita dividir al indicador en valores donde sera ms probable un uso legtimo de la fuerza letal, y otros donde la sospecha de casos de uso ilegtimo y excesivo de la fuerza se acreciente (factores que tengan que ver con las caractersticas y el desarrollo de los enfrentamientos pueden hacer variar este umbral). Sin embargo, los altos valores que adquiere el indicador para el caso del Ejrcito y la Marina parecen caer en esa esfera de preocupacin por el posible uso excesivo de la fuera. Al respecto, Paul Chevigny (1991) sostiene que la muerte de diez o quince veces ms civiles que policas en un perodo dado, puede considerarse un indicador que sugiere que la fuerza letal de la polica podra estar siendo usada para propsitos diversos a la proteccin de la vida en circunstancias extremas5. En la segunda columna de la Tabla 4 se presenta el ndice de letalidad: cuntos civiles opositores han fallecido en enfrentamientos por cada civil opositor herido. Idealmente, no debera esperarse que el nmero de muertos sobrepasara con mucho al de heridos y, por tanto, que el valor del ndice no fuera muy superior a uno. Nuevamente se presentan variaciones muy grandes en el valor del ndice de letalidad segn la fuerza federal que consideremos. En los enfrentamientos en los que particip la Polica Federal, fallecieron 2.6 civiles opositores por cada uno que result herido. Los muertos por cada herido se elevan a 9 y a 17 para el caso del Ejrcito y la Marina respectivamente. Observemos el valor que adquiere el ndice la letalidad en otros contextos lo cual nos pueda servir de referencia. Con datos oficiales de la Secretara de Seguridad Pblica de San Pablo (disponibles al pblico en su pgina web) es posible calcular el ndice de letalidad de la polica militar paulista en intervenciones en que ha usado armas de fuego (ver Tabla 5). El valor ms alto corresponde al ao 2006 con dos civiles fallecidos por cada uno herido, un valor que es ms bajo que el 2.6 que presenta la Polica Federal en el caso mexicano. Luego del 2006 el ndice de letalidad de la polica militar en el estado de San Pablo, desciende ao con ao.

Al tratarse de indicadores para describir el uso de la fuerza letal por parte de las fuerzas de seguridad solamente tomamos a los fallecidos y heridos opositores para su clculo, ya que podemos considerar que son una consecuencia del uso de la fuerza deliberado de las fuerzas federales. En el caso de los civiles accidentales no podemos realizar dicha atribucin por lo cual no son considerados para el clculo de las tasas. Se trata de decisiones metodolgicas que no indican en ningn caso una menor preocupacin por las vctimas civiles accidentales de los enfrentamientos. Vctimas que, por cierto, alcanzan un nmero importante de fallecidos y heridos, tal como se aprecia en la Tabla 3. 5 Police Deadly Force as Social Control: Jamaica, Brazil and Argentina, Srie Dossie NEV, N2, 1991, p.10, Ncleo de Estudos da Violencia,USP; San Pablo.
4

13

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

Tabla 5
Ao 2006 2007 2008 2009 2010 ndice de letalidad Polica de San Pablo 2.06 1.07 0.85 0.61 0.55

Clculo con base en informacin disponible en http://www.ssp.sp.gov.br/estatistica/trimestrais.aspx#

Una investigacin sobre el sesgo racial del uso de la fuerza letal por parte de la Polica Militar del estado de Ro de Janeiro (Cano: 2010), arroja valores ms altos y preocupantes del ndice e letalidad, al tomar en cuenta caractersticas raciales de los opositores as como los contextos espaciales de ocurrencia de los enfrentamientos. Con datos de reportes oficiales sobre el uso de la fuerza por parte de la polica, durante la dcada de los noventa, un perodo de alta preocupacin por abusos en el uso de la fuerza cometidos por miembros de la Polica Militar de Ro de Janeiro, Ignacio Cano calcula el valor de los ndices de letalidad que se presentan en la Tabla 6. Tabla 6

ndice de letalidad de "opositores" en intervenciones policiales. Policia Militar de Ro de Janeiro. 1996-1999. rea Fuera de favela Dentro de favela Blancos 1.9 4.6 Mulatos 3.2 9 Negros 2.6 8.2

Fuente: I. Cano, (2010) Racial bias in police use of lethal force in Brazil. Police and Practice Research, 11:1, 31-43.

En el caso brasileo, el ndice de letalidad adquiere los valores ms altos en el caso de opositores cuya raza es distinta a la blanca y cuando los enfrentamientos tienen como escenario los barrios ms populares y carenciados de la ciudad (favelas). En esos casos el ndice alcanza valores de ocho y nueve civiles opositores muertos por cada herido, un resultado similar al que presenta el Ejrcito en Mxico segn los resultados antes presentados en la Tabla 4. Estos resultados y comparaciones refuerzan la hiptesis del uso excesivo de la fuerza letal por parte del Ejrcito y de la Marina en Mxico. Sin embargo, hay que tomar precauciones con referencia a la cobertura y posible sesgo de los datos a partir de la fuente utilizada, as como la
14

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

existencia de hiptesis alternativas que puedan dar cuenta de los niveles y variaciones en los resultados presentados. Sera importante cruzar la informacin que obtuvimos de la base de prensa con la de otras fuentes para saber si los valores que calculamos son exactos. Con dicha finalidad se revis la informacin que reporta la SEDENA en su sitio de transparencia. A partir de esta informacin recalculamos el ndice de letalidad, pero en esta ocasin comparando su evolucin en los distintos aos. Tabla 7. Civiles muertos y heridos en enfrentamientos con el Ejrcito (2008-2011)
Datos prensa Civiles muertos Civiles heridos ndice de letalidad Datos SEDENA Civiles muertos Civiles heridos ndice de letalidad 68 26 2.62 211 71 2.97 734 108 6.80 585 48 12.19 1598 253 6.32 2008 44 13 3.38 2009 95 24 3.96 2010 327 40 8.18 2011 (ene-may) 170 2 85.00 Total 636 79 8.05

Elaborado con informacin de la base de datos de enfrentamientos (prensa) e informacin proporcionada por la SEDENA.

Con un total de 1598 civiles fallecidos y 253 civiles heridos, el ndice de letalidad construido con los datos aportados por la Secretara de la Defensa Nacional es de 6.3 6. El valor es inferior a los ocho civiles fallecidos por cada civil herido que da como resultado la base de datos del seguimiento de prensa en el caso del Ejrcito 7. La diferencia podra deberse a que en la prensa nacional suelen registrase enfrentamientos donde el nmero de fallecidos es elevado 8. El
Si consideramos a los datos de la SEDENA como un registro idneo de los muertos y heridos en enfrentamientos en los que particip el Ejrcito, la base de datos de seguimiento de prensa solamente nos ha permitido captar el 40% de estos casos. Limitaciones en los recursos para la realizacin del seguimiento solamente posibilit seguir a dos medios de prensa nacionales (y otros dos para los casos dudosos), sin poder recurrir a la informacin de medios locales. Es posible que enfrentamientos con saldos de pocos o ningn fallecido, por su menor impacto meditico, no hayan sido publicados en prensa nacional. De esta forma, la base de datos presentara un sesgo al alza en el clculo de ndice de letalidad. 7 En la Tabla 4 el valor del ndice de letalidad para el Ejrcito fue de 9.1, superior al 8.1 que se presenta en la Tabla 7, tambin en base al seguimiento de prensa. La diferencia se debe a que el en primer caso se consideraron los enfrentamientos donde exclusivamente se report presencia del Ejrcito, mientras que el segundo clculo se realiz tomando a todos los enfrentamientos con presencia del Ejrcito, ms all de si tambin estuvieron presentes miembros de otras fuerzas federales. Como la SEDENA reporta informacin sobre todos los enfrentamientos en que el Ejrcito ha participado, el ndice de letalidad del Ejrcito calculado en la Tabla 7, con fines comparativos, tambin se calcul para todos los enfrentamientos donde el Ejrcito haya estado presente. 8 Otra posibilidad es que la informacin de SEDENA considere en sus cifras tanto a los fallecidos y heridos civiles opositores como a los accidentales. Si a partir de la base de datos de prensa recalculamos el ndice de letalidad considerando el total de civiles fallecidos y heridos, su valor sera menor al que presenta la propia SEDENA: 5.1 (la
6

15

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

ndice de letalidad para el Ejrcito en enfrentamientos, queda entonces por debajo de los valores ms altos que ya presentamos para la Polica Militar de Ro de Janeiro, valores que corresponden al espacio de las favelas y ante opositores mulatos o negros. Sin embargo, tal como lo muestra el estudio brasileo, el uso de la fuerza letal aumenta bajo distintas condiciones, muchas de ellas ilegtimas, como puede ser las caractersticas raciales o sociales de los opositores. Para el caso del Ejrcito en Mxico queremos subrayar dos variaciones en el ndice de letalidad que aumentan la preocupacin por el uso excesivo de la fuerza. En primer lugar, el aumento ao con ao del ndice de letalidad del Ejrcito, aumento que se puede constatar a partir de la propia informacin de la SEDENA en la ltima fila de la Tabla 7. La segunda variacin relevante del ndice de letalidad del Ejrcito se presenta por lugar de ocurrencia de los hechos: Tabla 8
Nuevo Len Civiles muertos Civiles heridos ndice de letalidad Tamaulipas Civiles muertos Civiles heridos ndice de letalidad Resto del pas Civiles muertos Civiles heridos ndice de letalidad Elaborado con informacin proporcionada por la SEDENA. 2010 133 18 7.39 2010 353 28 12.61 2010 248 62 4.00 2011 160 10 16 2011 231 9 25.67 2011 194 29 6.69

Durante 2010 y hasta mayo del 2011, en dos estados se concentraron las dos terceras partes de los civiles fallecidos en enfrentamientos: Nuevo Len y Tamaulipas. En ellos el ndice de letalidad adquiere valores que superan con creces a los del resto del pas (o a los presentados para Ro de Janeiro en los aos noventa y en sus escenarios ms problemticos). En cinco meses del 2011 en el estado de Tamaulipas los enfrentamientos del Ejrcito dejaron un saldo de 25 civiles fallecidos por cada herido.

disminucin del ndice de letalidad obedece a que en el caso de los civiles accidentales, y a diferencia de lo que acontece con los opositores, en nmero de heridos es superior al de fallecidos). 16

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

V. EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES Y EL DERECHO


INTERNACIONAL

El derecho a la vida, tal como lo describe el Comit de Derechos Humanos en la Observacin General sobre el artculo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (PIDCP) es el derecho supremo respecto del cual no se autoriza suspensin alguna, ni siquiera en situaciones que pongan en peligro la vida de la nacin. Asimismo, como seala la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la masacre de Pueblo Bello contra Colombia (sentencia de 31 de enero de 2006, serie C, n. 140) es un derecho humano fundamental, cuyo goce pleno es un prerrequisito para el disfrute de todos los dems derechos humanos. De no ser respetado, todos los derechos carecen de sentido. En razn de dicho carcter, no son admisibles enfoques restrictivos del mismo. En el Informe del Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias E/CN.4/1994/7, Sr. Bacre Waly Ndiaye, presentado ante la Comisin de Derechos Humanos el 7 de diciembre de 1993, se define como situaciones de ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias a Todos los actos y omisiones de los representantes del Estado que constituyan una violacin del reconocimiento general al derecho a la vida consagrado en la Declaracin Universal de Derechos Humanos (art. 3) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (artculo 6 y tambin artculo 2, prrafo 2 del artculo 4, artculo 26 y, en especial en relacin con respecto a la pena de muerte, asimismo los artculos 14 y 15). De acuerdo con la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hay ejecucin extrajudicial cuando individuos cuya actuacin compromete la responsabilidad internacional del Estado matan a una persona en acto que presenta los rasgos caractersticos de una privacin ilegtima de la vida. Por lo tanto, para que con rigor pueda hablarse de este crimen internacional la muerte de la vctima ha de ser deliberada e injustificada. Adems, La ejecucin extrajudicial debe distinguirse de los homicidios cometidos por servidores pblicos que mataron: A. Por imprudencia, impericia, negligencia o violacin del reglamento. B. En legtima defensa. C. En combate dentro de un conflicto armado. D. Al hacer uso racional, necesario y proporcionado de la fuerza como encargados de hacer cumplir la ley. El problema de las ejecuciones extrajudiciales vinculadas al uso de la fuerza por parte de organismos o funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, es un problema mundial, vislumbrado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y debidamente reguladas por el Derecho Internacional. En el caso de Amrica Latina, los casos paradigmticos son Colombia (guerra contra las FARC y Narcotraficantes), Brasil (guerra contra Grupos del Narcotrfico), Guatemala, Argentina y Chile (los tres ltimos vinculados al Plan Cndor o poca de los desaparecidos).

17

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

Respecto a la estructura jurdica, la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos ha emitido una serie de pronunciamientos y ordenamientos dirigidos a los Estados, en especfico a sus organismos encargados de velar por la seguridad. 9 Las obligciones de los Estado incluyen: a. Los gobiernos prohibirn por ley todas las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias y velarn por que todas esas ejecuciones se tipifiquen como delitos en su derecho penal y sean sancionables con penas adecuadas que tengan en cuenta la gravedad de tales delitos. No podrn invocarse para justificar esas ejecuciones circunstancias excepcionales, como por ejemplo el estado de guerra o de riesgo de guerra, la inestabilidad poltica interna ni ninguna otra emergencia pblica. Esas ejecuciones no se llevarn a cabo en ninguna circunstancia ni siquiera en situaciones de conflicto armado interno, abuso o uso ilegal de la fuerza por parte de un funcionario o de otra persona que acte con carcter oficial o de una persona que obre a instigacin, o con el consentimiento o la aquiescencia de aqulla, ni tampoco en situaciones en las que la muerte se produzca en prisin . b. Con el fin de evitar las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias, los gobiernos garantizarn un control estricto, con una jerarqua de mando claramente determinada, de todos los funcionarios responsables de la captura, detencin, arresto, custodia y encarcelamiento, as como de todos los funcionarios autorizados por la ley para usar la fuerza y las armas de fuego . c. Los gobiernos prohibirn a los funcionarios superiores o autoridades pblicas que den rdenes en que autoricen o inciten a otras personas a llevar a cabo cualquier ejecucin extralegal, arbitraria o sumaria. Toda persona tendr el derecho y l deber de negarse a cumplir esas rdenes. En la formacin de esos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deber hacerse hincapi en las disposiciones expuestas d. Se proceder a una investigacin exhaustiva, inmediata e imparcial de todos los casos en que haya sospecha de ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias. e. Cuando el empleo de las armas de fuego sea inevitable, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley: i) Ejercern moderacin y actuarn en proporcin a la gravedad del delito y al objetivo legtimo que se persiga;

ii) Reducirn al mnimo los daos y lesiones y respetarn y protegern la vida humana. Es importante recordar que precisamente, una de las recomendaciones emitidas al gobierno mexicano, en el ao de 1999, en el Informe E/CN.4/2000/3/Add.3 de la Relatora Especial Sra. Asma Jahangir relativo a las ejecuciones extrajudiciales sumarias o arbitrarias fue
De estos instrumentos, podemos destacar los Principios bsicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley adoptada en el Octavo Congreso de Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, en La Habana, Cuba, el 7 de septiembre de 1990, Principios relativos a una eficaz prevencin e investigacin de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias, adoptada por el Consejo Econmico y Social de la ONU, en su resolucin 1989/65, el 24 de mayo de 1989, y los diferentes informes y pronunciamientos de los relatores especiales sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.
9

18

USO Y ABUSO DE LA FUERZA LETAL POR PARTE DE LAS FUERZAS FEDERALES

la de que se cumpla la desmilitarizacin de la sociedad y evite delegar en las fuerzas armadas el mantenimiento del orden pblico o la lucha contra el delito. Sin embargo, se ha hecho notar en este documento, el gobierno federal mexicano ha desatendido dicha recomendacin impulsando cada vez ms, el uso de las fuerzas armadas para la funciones de seguridad pblica. La pregunta sobre si la situacin de Mxico cae dentro de los supuestos del derecho internacional sobre ejecuciones extrajudiciales esta abierta pero es ineludible. En todo caso, Mxico ha postergado la visita que solicit el nuevo Relator Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, el seor Philip Alston.

VI. CONCLUSIONES 1) Resulta indispensable llevar registro de y hacer pblicas las muertes que tienen como responsables a un servidor pblico, especialmente algn miembro de las fuerzas armadas, federales o de seguridad pblica. Como mencionamos en la introduccin, si el uso de la fuerza se desarrolla en condiciones de informacin insuficiente sobre su ejercicio y con inadecuados procedimientos de control y eventual determinacin de responsabilidades, aumenta la posibilidad de su abuso. Consideramos conveniente explorar otras variables vinculadas a los enfrentamientos (por ejemplo, el tipo de armamento de los opositores segn los grupos criminales y espacios privilegiados donde se desarrollaron ao con ao), que pudieran explicar, desde otras variables, una parte del aumento en el uso de la fuerza. Tambin consideramos necesario triangular la informacin de los enfrentamientos con otros posibles indicadores e investigaciones, cuantitativas y cualitativas (algunos de esos posibles indicadores ya han sido mencionados, por ejemplo, a partir de estadsticas periciales para fallecidos en enfrentamientos). 2) El impacto negativo que la guerra contra las drogas ha tenido en el ejercito tampoco puede ser dejado a un lado. Las encuestas de Latinbarmetro 10, muestran que de 2006 a 2009 ha disminuido el porcentaje de ciudadanos que muestran confianza hacia las Fuerzas Armadas. De los datos disponibles en las encuestas de Latinobarmerto, en 2009 aument el porcentaje de ciudadanos que mostraron poca confianza hacia las Fuerzas Armadas, ponindose por encima de aqullos que refirieron tener mucha confianza. Esta perdida de confianza no puede ser entendida fuera del contexto actual en el que el uso de las fuerzas federales es una parte central de la estrategia del gobierno federal en el combate al narcotrfico. 3) La inclusin del Ejrcito en tareas de seguridad, en entornos violentos, parece traer consigo un inevitable uso de la fuerza bajo una lgica de guerra, y posiblemente sea difcil otro resultado a partir de las caractersticas de la formacin militar. Los datos aqu presentados, no pueden ser dejados de lado al reflexionar sobre la autorizacin, los lmites y las posibilidades de la participacin del Ejrcito y la Marina en tareas de seguridad pblica. As tampoco, pueden dejarse a lado las exigencias que plantean en materia de informacin, construccin de indicadores y controles (legales, institucionales y sociales) sobre los abusos en el uso de la fuerza,
http://www.latinobarometro.org 19

10

CARLOS SILVA FORNE / CATALINA PREZ CORREA / RODRIGO GUTIRREZ

en particular de la fuerza letal. Las decisiones que se tomen condicionarn el tipo de estado en el que viviremos y las relaciones que como sociedad podamos tener con la autoridad.

VII. BIBLIOGRAFA Birkbeck, Ch. y Gabaldn, L.G., (2002). Estableciendo la verdad sobre el uso de la fuerza en la polica venezolana. Revista Nueva Sociedad N 182, 47-58. Caracas. Cano, I. (2003). La polica y su evaluacin. Propuestas para la construccin de indicadores de evaluacin en el trabajo policial. Centro de Estudios para el Desarrollo, rea Seguridad Ciudadana. Santiago de Chile. www.policiaysociedad.org I. Cano, (2010) Racial bias in police use of lethal force in Brazil.Police and Practice Research, 11:1, 31-43. CELS (2002). Violencia y enfrentamientos policiales. Centro de Estudios Legales y Sociales. Buenos Aires. Chevigny, P. (1991). Police Deadly Force as Social Control: Jamaica, Brazil and Argentina, Srie Dossie NEV, N2, p.10, Ncleo de Estudos da Violencia,USP; San Pablo. Comisin Nacional de Derechos Humanos, Informes de actividades 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, disponible en http://www.cndh.org.mx Escalante Gonzalbo, F. (2011). Homicidios 2008-2009. La muerte tiene permiso. Revista Nexos, 03/01/2011. http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=1943189 Guerrero Gutirrez, E. (2011). La Raz de la violencia. Revista Nexos, 01/06/2011. http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099328 Informe del Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias (1993). E/CN.4/1994/7, Sr. Bacre Waly Ndiaye, presentado ante la Comisin de Derechos Humanos el 7 de diciembre de 1993. Informe de la Relatora Especial relativo a las ejecuciones extrajudiciales sumarias o arbitrarias (1999). E/CN.4/2000/3/Add.3, Sra. Asma Jahangir, presentado ante la Comisin de Derechos Humanos el 25 de noviembre de 1999. Latinobarmetro, Opinn Pblica Latinoamericana, anlisis en Lnea, disponible en http://www.latinobarometro.org Merino, J. (2011). Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios: una medicin. Revista Nexos, 01/06/2011. http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099329

20