You are on page 1of 39

Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico

Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática


UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

UNIDAD 2

RELACIONES TIERRA-MAPA

2.1 GEODESIA BÁSICA

La geodesia es el campo de estudios que se ocupa de la medición del tamaño y de


la forma de la tierra y de las posiciones sobre ésta.

El problema más importante que enfrentan los geodestas es el hecho de que la


superficie de la tierra tiene forma irregular. Por ejemplo, imagínese dos lugares (A
y B) en cualquiera de los extremos de una larga y delgada playa bordeada por
acantilados profundos. Evidentemente la distancia que uno puede determinar entre
los dos lugares depende de la ruta elegida para tomar la medida. La distancia
medida a lo largo del acantilado va a ser más larga que la medida a lo largo de la
costa. Entonces, las irregularidades (colinas y valles) a lo largo de la superficie a
medirse pueden generar ambigüedades en la distancia (y por consiguiente en la
ubicación). Para mejorar esta situación, es una práctica común reducir todas las
medidas a una superficie de medida más regular, esto es, a una superficie de
referencia.

2.1.1 Empleo cartográfico de la esfera, el geoide y el elipsoide

La esfera terrestre

Hace más de 2,000 años, los estudiosos estaban conscientes de que, si no se


consideraban rasgos como montañas y valles, la Tierra sería de una forma

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 1
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

esférica. Esto fue fundamentado en experiencias como la de Aristóteles (Siglo IV


A.C.) quien se percató que los barcos al alejarse por el horizonte siempre dejaba
de verse primero su casco, en lugar de que se volvieran pequeños puntos que se
perdieran en el horizonte de una tierra plana. Del mismo modo, observaciones
astronómicas tales como la inmutable apariencia del Sol y la Luna y la forma
circular apreciable las sombras durante los eclipses fue una evidencia de tal
esfericidad.

El conocimiento de la esfericidad de la Tierra fundamentó las expediciones que


dieron lugar a los descubrimientos del siglo XV. Esta consideración Permitió un
sistema de posicionamiento universal basado en ángulos esféricos.

Determinación de ángulos esféricos.

Como se expondrá en las siguientes secciones, la Tierra no es una esfera y tiene


más una forma de elipse, aunque los cartógrafos aun emplean una esfera con una
superficie equivalente a la de un elipsoide, a la que se conoce como esfera
autalica, que constituye la figura básica de mapeo en escalas muy pequeñas.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 2
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

La Tierra esférica
El Geoide

La superficie de referencia más antigua se conoce como geoide. El geoide puede


pensarse como el nivel medio del mar, o el supuesto caso donde estaría el nivel
medio del mar, si éste pudiera fluir bajo los continentes. En términos más técnicos,
el geoide es una superficie equipotencial de gravedad que define todos los puntos
en los cuales la fuerza de gravedad es equivalente a la experimentada en la
superficie del océano. Debido a que la tierra gira sobre su eje y hace que la
gravedad sea contrarrestada por la fuerza centrífuga en forma progresiva hacia el
Ecuador, uno espera que la forma del geoide sea una esfera ovalada – un objeto
en forma de esfera ensanchada en la parte media y achatada en los polos. En
otras palabras, el geoide tiene la naturaleza de una elipse de revolución – un
elipsoide.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 3
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Superficie del geoide

Como una superficie de referencia, el geoide posee varias ventajas – tiene una
interpretación física simple (y una posición observable a lo largo de la costa), y
define el horizonte para la mayoría de los instrumentos tradicionales de medición.
Entonces, por ejemplo, nivelar un teodolito o sextante es, por definición, el
proceso de referir el instrumento al geoide.

El elipsoide

Desafortunadamente, el geoide mismo resulta algo irregular. Debido a amplias


diferencias en los materiales de la tierra (como por ejemplo, materiales más
pesados del lecho del océano y materiales más livianos del continente, o
distribuciones irregulares como montañas y los desequilibrios isostáticos), el geoide
contiene ondulaciones que también introducen ambigüedades de distancia y
posición. Como resultado, se ha vuelto una práctica muy común de los estudios
geodésicos modernos usar superficies de referencia abstractas que constituyen
aproximaciones cercanas a la superficie del geoide y que además proveen
elipsoides de referencia perfectamente suaves. Al elegir una que es tan
aproximada como sea posible, la diferencia entre el nivel de un instrumento de
medición (definido por el geoide irregular) y el horizontal del elipsoide de
referencia es minimizada. Más aún, al reducir todas las medidas a esta forma
idealizada, las ambigüedades de distancia (y posición) son eliminadas.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 4
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Empleo combinado del geoide y el elipsoide para lograr mediciones de la superficie


terrestre.

Existen muchos elipsoides diferentes en el uso geodésico. Éstos pueden ser


definidos por la longitud de los semi-ejes mayor (a) y menor (b) o por la longitud
del semi-eje mayor junto con el grado de aplanamiento [f = (a-b) / a]. La razón de
tener tantos elipsoides diferentes es que éstos, al ser diferentes, otorgan mejores
concordancias con la forma del geoide en diferentes posiciones. El elipsoide
elegido para usar es aquél que mejor coincide con el geoide para la posición
particular de interés.

Semieje mayor (a) y menor (b) de la elipsoide.

En la siguiente tabla se pueden apreciar los parámetros de los Elipsoides:

Semiejes
Nombre del Elipsoide Semiejes Secundarios
Principales
Airy 6377563,396 6356256,909
Airy Modificado 6377340,189 6356034,448
Nacional Australiano 6378160,000 6356774,719
Sistema Terrestre Promedio 1997 6378135 6356750,305
Bessel 1841 (Etiopía, Indonesia, 6377397,155 6356078,963
Japón, Corea)

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 5
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Semiejes
Nombre del Elipsoide Semiejes Secundarios
Principales
Bessel 1841 (Namibia) 6377483,865 6356165,383
Bessel Modificado 6377492,018 6356173,509
Clarke 1858 20926348 20855233
Clarke 1866 6378206,400 6356583,800
Clarke 1866 Michigan 20926631,531 20855688,674
Clarke 1880 6378249,145 6356514,870
Clarke 1880 Benoit 6378300,789 6356566,435
Clarke 1880 IGN 6378249,2 6356515
Clarke 1880 (SGA 1922) 6378249,2 6356514,997
Everest - India 1830 6377276,345 6356075,413
Everest - India 1956 6377301,24 6356100,23
Everest - Pakistán 6377309,61 6356108,57
Everest - Sabah y Sarawak 6377298,56 6356097,55
Ev erest – Malasia Oeste 1969 6377295,66 6356094,67
Everest - Malasia Oeste y Singapur 6377304,063 6356103,039
1948
Everest (1830 definición) 20922931,8 20853374,58
Everest 1830 (1962 definición) 6377301,243 6356100,23
Everest 1830 (1967 definición) 6377298,556 6356097,55
Everest 1830 (1975 definición) 6377299,151 6356098,145
Fischer 1960 6378166,000 6356784,280
Fischer Modificado 1960 6378155,000 6356773,320
Fischer 1968 6378150,000 6356768,340
GEM 10C 6378137 6356752,314
GRS 1967 6378160 6356774,516
GRS 1980 6378137,000 6356752,314
Helmert 1906 6378200,000 6356818,170
Hough 6378270,000 6356794,343
Indonés 1974 6378160,00 6356774,50
Internacional 1924 6378388,000 6356911,946
Krassovsky 1940 6378245,000 6356863,019
NWL 9D 6378145 6356759,769
OSU86F 6378136,2 6356751,517
OSU91A 6378136,3 6356751,617

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 6
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Semiejes
Nombre del Elipsoide Semiejes Secundarios
Principales
Plessis 1817 6376523 6355862,933
SGS 85 6378136,000 6356751,300
Sudamericano 1969 6378160,000 6356774,719
Esfera 6371000 6371000
Struve 1860 6378298,3 6356657,143
War Office 6378300,583 6356752,27
WGS 60 6378165,000 6356783,290
WGS 66 6378145,000 6356759,770
WGS 72 6378135,000 6356750,520
WGS 84 6378137,000 6356752,314
Fuente: Manual de usuario de Idrisi Kilimanjaro

Razón de tantos elipsoides:

Criterio de empleo del elipsoide de referencia

El Datum

Al seleccionar un elipsoide de referencia específico para usar en un área específica


y orientarlo al paisaje, se define lo que se conoce en Geodesia como un datum. Un
datum entonces, define un elipsoide (y éste esta definido por los semi-ejes mayor
y menor), una posición inicial, un acimut inicial (una dirección de referencia para
definir la dirección del Norte) y la distancia entre el geoide y el elipsoide en la
posición inicial. La tarea de establecer un datum le pertenece a los investigadores
geodésicos, y se realiza en el contexto de la constitución de redes nacionales o
internacionales de investigación de control geodésico. Un datum está diseñado
para establecer una superficie de referencia permanente, aunque recientes

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 7
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

avances en la tecnología de investigación han llevado a muchas naciones a


redefinir sus datos actuales.

La mayoría de los datums sólo intentan describir una porción limitada de la tierra
(usualmente a una escala nacional o continental). Por ejemplo, el datum
Norteamericano (NAD) y el datum Europeo describen grandes porciones de la
tierra, mientras que el datum Kandawala se usan para Sri Lanka solamente. Todos
estos datums se llaman datums locales ya que no intentan describir la tierra
entera. En contraste, ahora estamos viendo el surgimiento de los Sistemas
Geodésicos Mundiales (como el WGS84) que sí intentan brindar una sola y suave
superficie de referencia para toda la tierra. Dichos sistemas son particularmente
apropiados para medir sistemas que no utilizan la gravedad como marco de
referencia, como los Sistemas de Posicionamiento Global (GPS). Sin embargo, en la
actualidad no se los toma comúnmente como una base para el mapeo.
Generalmente, uno busca datums locales, cientos de los cuales se encuentran en
uso en la actualidad.

Sistema geodésico en México

Como se mencionó anteriormente, para hacer posible el desarrollo de un sistema


cartográfico es necesario ubicarlo dentro de un marco de referencia espacial, que
permita determinar la posición geográfica precisa de los diversos detalles que
aparecen en la superficie terrestre y que se representan en el mapa.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 8
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Durante la mayor parte del siglo XX México desarrolló su información geodésica


dentro del marco del Datum Norteamericano de 1927 (North American Datum,
NAD27), asociado al elipsoide de Clarke de 1866, con propósitos prácticamente
cartográficos. Con este fin fue posible el cubrimiento cartográfico del país en
escalas 1:50 000, 1:250 000, 1: 1 000 000 y 1:4 000 000.

El Servicio Internacional de Rotación de la Tierra (IERS, por sus siglas en inglés)


desarrolló el sistema de referencia denominado ITRF92 (International Terrestrial
Reference Frame of 1992), considerado como la mejor opción para México como
marco de referencia geodésica por su posibilidad de empleo en levantamientos y
estudios geodésicos de lata precisión. Por lo anterior, el Sistema geodésico de
referencia que se adopta para el caso mexicano es el ITRF92, época 1988 en el
elipsoide GRS80.

Altura

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 9
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

2.1.2 Coordenadas geográficas

El sistema de coordenadas geográficas, que emplea latitud y longitud, puede ser


ubicado a partir del siglo 2 D. C. como aporte del astrónomo y geógrafo
Hipparchus de Roda. El sistema de coordenadas geográficas es el sistema de
referencia de locaciones primario para la Tierra.

El sistema de coordenadas geográficas fue diseñado para hacer posible una única
forma de ubicar cada rasgo en la tierra. Los polos norte y sur, donde la superficie
de la Tierra los intercepta, son considerados el punto de inicio sobre los que se
basa el sistema.

Para especificar una localización sobre la Tierra se requiere:

1. Latitud. La distancia angular hacia el norte o sur partiendo desde el


ecuador.
2. Longitud. La distancia agua hacia el este u oeste desde el meridiano
principal.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 10
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Son latitudes negativas si están por debajo del Ecuador y longitudes negativas si
están al Oeste del meridiano de Greenwhich.

Coordenadas geográficas decimales

Resultan de expresar minutos y segundos como fracciones decimales de grados.

Grados decimales = grados + (minutos/60) + (segundos /3600)

Facilitan la representación digital en ejes cartesianos ortogonales.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 11
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

2.2. PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS

Fuente:

Naciones Unidas (2000). Manual de Sistemas de Información Geográfica y


Cartografía digital. Serie F No. 79. Departamento de Asuntos Económicos y
Sociales. División de Estadística. Nueva York. 217 p.

Franco y Valdez (2003).

2.2.1. FUNDAMENTOS

La proyección cartográfica

Como se analizó anteriormente, la forma de la tierra se asemeja a la de un


elipsoide de revolución, por lo que al tratar de trasladar su superficie a la de un
plano, se presentan deformaciones de diversos tipos como las angulares, lineales o
areales. La proyección cartográfica es una forma de minimizar estas deformaciones
y se ayuda de una figura geométrica, que permite trasladar la superficie terrestre
al plano.

Entonces, el procedimiento matemático por el cual las coordenadas esféricas de


latitud y longitud se convierten en coordenadas planas se denomina proyección
cartográfica.

Podemos concebir este procedimiento literalmente como una proyección si


imaginamos una fuente de luz que se encuentra, por ejemplo, en el centro de la
tierra. Si la superficie de la tierra fuera transparente, y tuviera delineadas sobre
ella solamente los accidentes que nos interesan, sencillamente podríamos poner
una hoja de papel sobre la tierra y trazar nuevamente los accidentes proyectados
sobre esta superficie denominada desplegable.

Ecuador

Lógica de la proyección cartográfica

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 12
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Por ejemplo, un accidente ubicado en el punto ρ sobre la superficie terrestre se


ubicaría en el punto ρ´ en el mapa. Como podemos observar en la figura anterior,
cuanto más lejos se encuentra un punto de la ubicación donde el mapa toca la
esfera terrestre, más se distorsiona la distancia relativa de los puntos más
cercanos al punto tangente. Por ejemplo, la distancia entre p y q en la esfera
terrestre es mucho menor que la distancia entre p´ y q´ en el mapa. Los puntos
en el ecuador no pueden proyectarse con este método, porque los rayos de luz
que pasan por el ecuador corren paralelos al mapa. Por lo tanto, este método de
proyección sólo es útil para las zonas que están relativamente cerca del punto
tangente.

El esquema siguiente presenta la clasificación de las proyecciones de acuerdo a los


distintos elementos que influyen en su construcción.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 13
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Cilíndrica

Por su plano de Cónica


proyección

Acimutal

Normal
(ecuatorial)
Por la posición
de su plano de Transversal
proyección (polar)

Oblicua

Gnomónica

Clasificación de Por su punto de


Estereográfica
las proyecciones vista
Ortográfica

Equivalente

Por sus Equidistante


deformaciones

Conforme

Tangente
Por la
intersección
Secante

Clasificación por su plano de proyección (familia de proyecciones)

Los cartógrafos han ido desarrollando en el curso de siglos muchas proyecciones


diferentes, que pueden clasificarse según la forma en que el mapa se ubica sobre

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 14
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

el globo terráqueo o alrededor de él. En la siguiente figura se resumen tres tipos


de proyecciones cartográficas —la cilíndrica, la cónica y la acimutal, y se muestra
cómo se construyen. Como puede verse en la cuadrícula a la derecha, cada familia
de proyecciones da origen a una distribución determinada de cuadrículas de
latitud/longitud.

Familia de proyecciones cartográficas por su plano de proyección.

Clasificación por la posición de su plano de proyección (aspecto)

Un cartógrafo también puede elegir la ubicación en la que la superficie desplegable


–el cilindro, el cono o el plano— toca la tierra. Esta línea o punto tangente es
generalmente la zona donde hay menos distorsiones de tamaño o forma. Si
producimos mapas para una región en especial, podemos elegir entonces el
aspecto de la proyección para optimizar la representación del sector que nos
interesa.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 15
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Clasificación por la posición del plano de proyección

Clasificación por su punto de vista (forma de construcción)

La fuente de luz hipotética no siempre se encuentra en el centro de la esfera


terrestre (letra a en la figura siguiente), sino que puede ubicarse en el polo (letra
b), o podríamos también imaginar una serie de fuentes de luz que emiten desde
una base plana paralela al mapa, antes que desde un punto (letra c). En
terminología cartográfica, estos métodos de proyección se denominan gnomónico,
estereográfico y ortográfico respectivamente. Como puede verse a partir de la
ubicación de los puntos proyectados p´ y q´, cada uno de estos supuestos
producirá un tipo diferente de distorsión de la posición relativa de las ubicaciones
que se representan en el mapa.

Formas de construir una proyección

Clasificación por sus deformaciones (propiedades)

Lamentablemente, no hay una forma perfecta de representar las coordenadas


esféricas en un mapa bidimensional. Por ende, no hay ninguna proyección que
sirva para todas las finalidades. Cada una logra preservar algunas características,
pero no otras. Según el método que se haya utilizado para hacer la proyección,
habrá diferentes tipos de distorsiones. Por lo tanto, las proyecciones cartográficas
se clasifican según la propiedad que conservan. Las más importantes son:

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 16
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

• Superficies correctas. La mayoría de las proyecciones estiran las


superficies sobre el mapa. Este estiramiento no es siempre constante en
todo el mapa, de modo tal que los accidentes que están cerca de los polos
en un mapa mundial, por ejemplo, en general aparecen relativamente más
grandes que los que se encuentran más cerca del ecuador. Los mapas que
muestran correctamente la superficie relativa de todas las características se
denominan proyecciones de área equivalente.
• Distancia igual. Ninguna proyección puede representar correctamente en
un mapa las distancias entre todos los puntos. Aun las proyecciones
equidistantes no muestran todas las distancias correctamente, aunque
pueden representar con exactitud todas las distancias desde uno o dos
puntos a todos los demás, o sobre una o más líneas.
• Ángulos correctos. Las proyecciones conformes conservan los ángulos
alrededor de todos los puntos y formas en zonas pequeñas. Los meridianos
y las latitudes se intersecan en ángulos rectos. Estas proyecciones son más
útiles en navegación.

Clasificación por la intersección del plano con el modelo

Esto es, si el plano de proyección corta al modelo en uno (tangente) o dos puntos
(secante). Este es el caso que se muestra en la figura siguiente para las
proyecciones cilíndrica, cónica y acimutal: la letra A corresponde a un plano
tangente y la letra B a uno secante.

Las bandas en color claro, sobre o cercanas al punto de contacto, es donde el


factor de escala es igual o cercano a uno, es decir, donde existen menos
distorsiones.

Así pues, todas las proyecciones significan un compromiso entre las características
cartográficas que se desean. Para cualquier aplicación dada, habrá entonces
proyecciones cartográficas más apropiadas que otras. Además de las propiedades
de las proyecciones, hay que considerar otros aspectos, como el tamaño de la
región que se quiere representar, su extensión principal (por ejemplo, norte-sur

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 17
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

frente a este-oeste) y la ubicación de la zona en el globo terráqueo (por ejemplo,


polar, de latitud media o ecuatorial).

2.3. ESCALA, REFERENCIAS Y SISTEMA DE COORDENADAS

2.3.1 ESCALA

La escala de un mapa es la proporción entre una distancia medida sobre el mapa y


la correspondiente distancia sobre la Tierra. Esto es:

Dis tan cia real


Escala =
Dis tan cia sobre el mapa

La escala de un mapa puede ser mostrada en distintas formas. Puede ser


especialmente indicada por alguna declaración o comunicación gráfica, o puede ser
mostrada indirectamente por el espacio entre paralelos y meridianos y hasta
estimado por el tamaño y carácter de las marcas sobre el mapa. La escala de un
mapa puede ser expresado en las siguientes formas:

a. Fracción Representativa

La fracción representativa es una fracción o proporción simple. Puede ser mostrada


como 1:1’000,000 ó 1/1’000,000, aunque la primera es más utilizada. Esto significa
que (a lo largo de ciertas líneas) un milímetro o un centímetro o una pulgada sobre
el mapa (el numerador) representa 1’000,000 de milímetros, centímetros o
pulgadas (el denominador), respectivamente sobre la superficie de la tierra. La
unidad de distancia en ambos, el numerador y el denominador de la fracción, debe
ser la misma.

b. Declaración verbal

Otra forma de expresar la escala es a través de una declaración que exprese la


distancia del mapa en relación a la distancia expresada en la Tierra. Por ejemplo,
la fracción representativa 1:1’000,000 indica “un milímetro representa un
kilómetro”.

c. Escala gráfica o de barra

La escala gráfica o de barra es un símbolo lineal, subdividido para mostrar


longitudes del mapa en unidades de distancia de la Tierra. Un extremo de la barra
de escala usualmente es subdividida a mayor detalle, lo que permite medir
distancias con mayor precisión.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 18
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Ejemplos de escala gráfica.

d. Escala de área

La escala de área se refiere a la proporción de áreas sobre el mapa y aquellas


sobre la Tierra. Cuando una esfera es transformada a un plano de modo que todas
las proporciones de área sobre la Tierra sean correctamente representadas, el
resultado es una proyección de área equivalente. Sobre tal proyección, una unidad
de área (centímetros cuadrados, pulgadas cuadradas) es proporcional a un número
particular de las mismas unidades cuadradas sobre la Tierra. Si la escala de área
es expresada como una fracción representativa, se mostraría, por ejemplo, como
1:1’000,0002. Usualmente, sin embargo, el hecho de que el denominador de la
escala del mapa esté al cuadrado ya es un supuesto y no se muestra como tal.

La escala de área puede además ser mostrada gráficamente mediante un cuadro


que representa un número dado de kilómetros cuadrados o millas cuadradas.

FACTOR DE ESCALA

El factor de escala en un punto se calcula con la siguiente fórmula:

Fracción representativa actual


Factor de escala =
Fracción representativa principal

Esto expresa al factor de escala como una proporción. Por ejemplo, un factor de
escala de 2.0 significaría que la escala actual (sobre el mapa) es dos veces más
grande que la escala principal (sobre el globo de referencia), esto es, si la escala
actual fuera 1:15’000,000 y la escala principal fuese 1:30’000,000:

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 19
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

1
15'000,000 30'000,000
Factor de escala = = = 2.0
1 15'000,000
30'000,000

El factor de escala de las magnitudes usadas para el ejemplo anterior ocurre


solamente sobre mapas de escala pequeña. Sobre mapas de escala grande, el
factor de escala en varios lugares del mapa variará con valores cercanos a la
unidad (es decir, poca diferencia). Por ejemplo, sobre mapas de escala grande que
emplean la proyección transversa de Mercator, las magnitudes del factor de escala
dentro de una zona de 6º de longitud puede variar tan sólo entre 0.99960 a
1.00158.

DETERMINACIÓN DE LA ESCALA DE UN MAPA

Algunas veces es deseable querer determinar la escala de un mapa sobre el cual


no se ha proporcionado dicha escala. Se puede estimar la escala del mapa a lo
largo de una línea mediante la medición de la distancia en el mapa entre dos
puntos que tienen una distancia conocida sobre la Tierra y entonces realizar el
cálculo.

Además, se puede determinar la escala de un mapa empleando medias de área.


Para hacerlo, primero se debe identificar una región de área conocida; después
calcular el área de la misma región sobre el mapa. Finalmente, se puede estimar la
relación de proporción entre el área en el mapa y el área sobre la Tierra. Recordar
que las escalas basadas en la relación entre áreas son convencionalmente
expresadas como la raíz cuadrada del número de unidades de la parte derecha de
la proporción.

TRANSFORMACIÓN DE LA ESCALA DE UN MAPA

Posiblemente en ocasiones sea necesario cambiar el tamaño del mapa con la


finalidad de reducirlo o ampliarlo. Para hacerlo, se puede emplear un método
similar a la técnica de transformar un tipo de escala a otro.

Para cambiar la escala de un mapa que tiene una escala de área, es necesario
convertir primero la escala de área conocida y la escala deseada a una proporción
lineal (es más sencillo trabajar la transformación con unidades lineales que con
cuadráticas).

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 20
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

COMENTARIO EXTRA

En un mapa la escala no es sólo cuestión de tamaño, sino también de información.


Si un polígono cualquiera se amplía de modo que cada uno de sus lados mida
doble, la escala se duplica; si un mapa se amplía de igual modo, no pasa de ser un
mapa ampliado, pero no puede decirse que se haya duplicado la escala, porque el
contenido de su información será el mismo de antes. El concepto cartográfico de
escala difiere del geométrico en el sentido de que el mapa no es una figura vacía,
sino que contiene información y esta información no aumenta sólo por agrandar el
tamaño del dibujo y la rotulación.

Fragmento de mapa 1:50,000 ampliado a 1:25,000


Fuente: López, 1999

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 21
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Fragmento de mapa 1:25,000, misma zona que la imagen anterior


Fuente: López, 1999

A cada escala le corresponde un nivel de información, que debe aumentar con ella;
por eso ningún mapa es suficiente para todo, ni ninguno sobra; por eso para
ningún trabajo de alguna extensión basta con emplea un solo mapa, pues cada
mapa proporciona un grado de información y ninguno puede satisfacer
simultáneamente todas la necesidades. Ningún mapa se basta por si mismo; los de
escalas grandes tienen gran riqueza de detalles, pero están limitados a una zona
reducida; los de escalas pequeñas limitan la información local, pero posibilitan la
relación entre puntos lejanos.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 22
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

2.3.2. SISTEMAS DE REFERENCIA

Canevá

El canevá es una red de líneas que se muestran en el cuerpo del mapa y a veces
por subdivisiones de las líneas del marco o límite del mapa. Una familia de estas
líneas representa los paralelos de latitud mientras que otra familia de líneas
representa los meridianos de longitud.

Cada canevá tiene su base en una proyección cartográfica particular, y de acuerdo


con la proyección elegida las líneas pueden ser rectas o curvas, paralelas o
convergentes, con separación constante o variable y, finalmente, formar en las
intersecciones de paralelos y meridianos ángulos de cualquier magnitud.

Ejemplos de canevá

Sin embargo, es de naturaleza humana tratar de simplificar la complejidad con la


finalidad de incrementar nuestro entendimiento y una forma de hacerlo es
mediante la creación de sistemas de referencia. Las siguientes imágenes son
ejemplos simples de sistemas de referencia:

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 23
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 24
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Establecer una cuadrícula sobre el mapa es un ejemplo de sistema de referencia.


Dicha cuadrícula consiste en un sistema de líneas rectas que se intersectan en

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 25
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

ángulos rectos, con lo que representa un método para definir posiciones sobre el
terreno mediante distancias medidas sobre una superficie plana que se asume
corresponde a un posición de la superficie terrestre. Muchos países tienen su
cartografía sobre una o más cuadrículas locales diseñadas especialmente para tal
propósito.

En adición, existen ciertos sistemas cuadriculares que se refieren de un modo


sistemático a la mayor parte de la superficie terrestre, como por ejemplo, la
cuadrícula Universal Transversa de Mercator (UTM).

Un sistema de referencia en cuadrícula o malla puede interpretarse simplemente


como una manera sistemática de relacionar las coordenadas planas de la hoja de
mapa con las coordenadas geodésicas de las posiciones terrestres medidas.
Claramente, un sistema de referencia en malla necesita una proyección
(generalmente una conforme). Además requiere la definición de un sistema de
coordenadas cartesianas para superponerlo por encima de esa proyección. Esto
requiere la identificación de una posición inicial que pueda usarse para orientar la
malla a la proyección. Esta posición inicial se llama el origen verdadero de la malla,
y está ubicada generalmente en la posición donde la distorsión es menos severa
en la proyección. Luego, se establece una dirección para representar el Norte de la
malla. Comúnmente, esto coincide con la dirección del Norte verdadero en el
origen. Sin embargo, debido a la distorsión, es imposible que el Norte verdadero y
el Norte de la grilla coincidan en muchas otras ubicaciones.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 26
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

2.3.3 SISTEMAS DE COORDENADAS

Para localizar puntos de manera precisa se necesita usar un sistema de


coordenadas en el cual se incluyen formas de mediciones topológicas y métricas.

Existen dos tipos de sistemas de coordenadas de uso general: el primero es el


sistema de coordenadas geográficas, el cual emplea la latitud longitud y cuya
utilidad se expresa en localizar puntos sobre una superficie curva uniforme de la
Tierra; el segundo sistema es el de coordenadas rectangulares o
coordenadas planas, el cual es empleado para ubicar posiciones sobre una
representación plana en un mapa (que representa la superficie curva de la Tierra).

El sistema de coordenadas plano evolucionó de las coordenadas cartesianas que se


aplicó a los mapas de empleo militar y se ha vuelto extremadamente útil para una
gran variedad de usos.

COORDENADAS CARTESIANAS

Las coordenadas cartesianas son una construcción matemática definida por un


origen (que es un punto inicial) y una unidad de distancia. En el plano, dos ejes
son establecidos a través del origen y se encuentran espaciados de manera tal que
son perpendiculares entre ellos. Los ejes, normalmente llamados X y Y, son
subdivididos en unidades con una distancia específica del origen. Los puntos
pueden ser ubicados respecto al origen y los ejes.

Los cartógrafos usan las coordenadas cartesianas al especificar sistemas de


coordenadas a usar en los mapas, esto con la finalidad de tomar ventaja de los
cálculos simplificados que pueden realizarse.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 27
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Para áreas limitadas dentro del mapa, con la propiedad de conformalidad, la


variación entre cálculos planares y esféricos no es significativa. Para ello se
requerirá emplear diferentes sistemas de coordenadas, dependiendo de que tan
precisos se desean que sean los cálculos necesarios. Conforme el requerimiento de
precisión aumenta, disminuye el tamaño de la superficie de la Tierra que puede ser
representada y analizada usando coordenadas planas sobre cualquier mapa. Por lo
tanto, es importante conocer la precisión del sistema de coordenadas y las
distorsiones resultantes de la proyección de mapa usada.

COORDENADAS RECTANGULAES

Sobre una superficie plana limitada, no hay un punto de referencia natural. Esto
es, cada punto es como cualquier otro punto. Por este motivo se puede establecer
un punto de referencia empleando un sistema de coordenadas cartesianas
arbitrariamente. Para hacer esto, se establece un punto de origen en la
intersección de dos ejes perpendiculares, el cual se relaciona a un punto conocido
sobre el plano. Posteriormente se divide el plano en una malla con líneas
espaciadas equitativamente y paralelas a cada eje.

Una vez hecho lo anterior, es factible establecer la posición de un punto cualquiera


con referencia al punto de origen. Para hacerlo, simplemente se indica la distancia
de cada eje al punto elegido. En los sistemas de coordenadas rectangulares más
comunes, la distancia horizontal es llamada valor de X o abscisa, mientras que la
distancia perpendicular a X es llamada valor de Y u ordenada.

Para establecer un sistema de coordenadas rectangulares, el procedimiento


general es el siguiente:

1. Se construye el mapa al transformar la superficie esférica en un plano


(mediante un método de proyección cartográfica).
2. Se coloca la malla de coordenadas planas rectangulares sobre el mapa.
La malla normalmente se sobrepone al mapa ubicando el origen de la
malla cerca de la zona de interés sobre el mapa. Los ejes
perpendiculares de la malla normalmente están hechos para “coincidir”
con las líneas de meridianos y/o paralelos.
3. Para ubicar una posición, se necesita especificar las coordenadas X y Y
del punto de interés.

No hay que olvidar en este proceso que la transformación de un globo de


referencia a un mapa ha introducido distorsión. Por lo tanto, es una práctica
común para mapas de escala grande construirse sobre proyecciones conformes, ya
que sobre tal proyección, la malla de referencia mantiene la precisión que se

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 28
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

necesita para calcular direcciones y distancias. Bajo tal sistema, cada punto sobre
la superficie de la tierra cuenta con un único par de coordenadas (abscisa y
ordenada), conocidos como referencia de la malla.

Comúnmente, para tratar de simplificar los cálculos sobre una malla de


coordenadas, sólo se emplea el cuadrante superior derecho de un sistema de
coordenadas planas. Esto hace que ambas coordenadas en una malla de referencia
sean positivas y que no se repitan números para este y oeste ni para norte y sur.
De este modo existe una forma convencional de leer la referencia de la malla en
un mapa con coordenadas rectangulares (siempre y cuando el mapa tenga
orientado el norte en la parte superior): primero se lee el valor de X (referenciado
al este) y después el valor de Y (referenciado al norte).

Para lograr esto, es dado al origen del eje Y un valor arbitrario denominado falso
este y un segundo valor arbitrario llamado falso norte es dado al origen del eje X.
Este hecho desplaza el nuevo origen (referencia de malla, 0,0) fuera del mapa
hacia el suroeste, resultando así positivos todos lo valores para X y para Y dentro
del área del mapa.

La precisión con el cual se puede emplear un sistema de coordenadas planas


depende de cómo se encuentra dispuesto el factor de escala sobre el mapa. Esto,
por supuesto, depende de la proyección del mapa. En gran parte del siglo pasado
fue empleada para los sistemas de coordenadas planas una gran variedad de
proyecciones. Hoy en día, sin embargo, la mayoría de los sistemas de coordenadas
planas se desarrolla sobre tres tipos de proyecciones cartográficas, todas
conformes:

1. La transversa de Mercator.
2. La estereográfica Polar.
3. La cónica conforme de Lambert.

Las coordenadas planas usualmente no son empleadas sobre mapas de escalas


pequeñas. Las distorsiones que resultan de transformar la superficie esférica a un
plano son tan grandes en los mapas de escala pequeña que se dificulta el cálculo y
localización detallados. Por lo tanto, las coordenadas planas son empleadas sólo
sobre mapas de escalas grandes.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 29
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

SISTEMA DE COORDENADAS UTM

Universal Transverse Mercator (UTM)

El sistema de malla Transversa de Mercator Universal (UTM, por sus siglas en


inglés) ha sido ampliamente utilizado para mapas topográficos, imágenes de
satélite, bases de datos de recursos naturales y otras aplicaciones que requieren
de posicionamientos precisos. Se basa en un sistema métrico, es decir, el metro es
la unidad básica de medida.

En el sistema UTM el área de la Tierra entre las latitudes 84ºN y 80ºS se divide en
columnas norte-sur con ancho de 6º de longitud cada una. Estas columnas se
denominan husos y están numeradas de 1 a 60 hacia el este, iniciando en el
meridiano 180. Cada columna es dividida en cuadriláteros de 8º de latitud. A los
renglones que forman los cuadriláteros se les asignan letras consecutivas que van
de a C a la X (se omiten la I y la O) y se les denomina zonas. Entonces, cada
cuadrilátero tiene asignado una combinación de número-letra, número de huso y
letra de la zona. Por ejemplo, 18S denota un cuadrilátero de 6º de longitud, entre
los 78ºW y 72ºW, y con 8º de latitud, entre los 32ºN y 40ºN.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 30
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Husos y zonas UTM.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 31
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Cada cuadrilátero de 6º por 8º es dividido en zonas de 100,000 metros. Estás


zonas son designadas por un sistema de combinación de letras arregladas de tal
forma que la misma combinación de dos letras no se repita dentro de 18º.
Finalmente, dentro de cada cuadro de 100,000 metros de lado, se puede
especificar un este y un norte de hasta 5 dígitos cada uno. Tal referencia es
teóricamente correcta para una resolución de un metro.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 32
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Se emplea la proyección transversa de Mercator para el sistema de malla UTM.


Cada una de las 60 zonas es representada sobre una proyección transversa de
Mercator. El eje de la coordenada Y coincide con el meridiano central de la zona de
6º de longitud. El factor de escala es constante a lo largo de cada línea de malla
norte-sur, pero varía en la dirección este-oeste. Un caso secante de la proyección
transversa de Mercator es construida para cada zona con la finalidad de minimizar
las variaciones en el factor de escala sobre toda la proyección. De este modo, a lo
largo de la línea del centro de la malla de cada zona UTM, el factor de escala es de
0.99960. En la parte más extensa o ancha (a lo largo del ecuador),
aproximadamente 363 kilómetros de la línea central de la malla, el factor de escala
es equivalente a 1.00158.

Este posicionamiento de la malla coordenada relativa al mapa resulta en una


precisión global para el sistema UTM de una parte en 2,500. Por lo tanto, se

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 33
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

pueden calcular distancias y direcciones entre dos puntos en una zona UTM con
una precisión de un metro en 2,500 metros.

NOMENCALTURA CARTOGRÁFICA NACIONAL

La red UTM utilizada en las cartas de INEGI está formada por 60 zonas de 6º de
longitud y el origen de cada zona es la intersección del meridiano central y el
ecuador. El meridiano central recibe el valor arbitrario de 500, 000 m este y el
ecuador 0 m norte o 10,000 m sur según el hemisferio en que se trabaje.

La red geográfica y la malla UTM sólo coinciden en el meridiano central y el


ecuador, a la altura del ecuador son casi paralelos (los meridianos), pero cuando
crece la latitud, las líneas divergen progresivamente. El ángulo formado entre el
norte de la red y el norte verdadero (geográfico), se llama declinación de la red.

Entonces, el sistema cartográfico nacional se encuentra basado en la proyección


transversa de Mercator y emplea el sistema de coordenadas UTM. Partiendo del
hecho que la UTM divide el planeta en 60 zonas de 6º cada una, la numeración de
las zonas empieza entre los meridianos 180º y 174º oeste y corresponden a la
zona 1 y continua hacia el este en numeración continua hasta llegar a 60 zonas.
Para el caso de la latitud, se divide el planeta cada 4º desde el ecuador,
empezando con la letra A en orden alfabético ascendente.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 34
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Para cada uno de los productos cartográficos de INEGI se asigna una clave,
partiendo de los cuadriláteros anteriores, de 4º latitud por 6º de longitud.

Nomenclatura para la Cartografía Digital Escala 1:1 000 000


Fuente: www.inegi.gob.mx
Específicamente: http://www.inegi.gob.mx/geo/default.aspx?c=197

Para los conjuntos de datos escala 1:1 000 000 con formato de 4° de latitud por 6°
de longitud, la nomenclatura es la correspondiente a la letra de la "faja" y los
dígitos de la "zona", ejemplo: "G13".

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 35
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

La cartografía puede imprimirse en otro formato, en tal caso, a cada carta se le


asigna el nombre de una ciudad, no la clave alfanumérica de los conjuntos de
datos digitales.

Nomenclatura para la Cartografía Digital e Impresa Escala 1:250 000

Para obtener cada uno de los conjuntos de datos en escala 1:250 000 con formato
de 1° de latitud por 2° de longitud, las áreas de 4° x 6° se dividen en 12 partes,
cada una identificada con la clave de la "faja" y de la "zona", más el dígito
correspondiente del uno al doce, para así ubicar de manera única a cada conjunto,
por ejemplo G1312.

La Serie escala 1:250 000 se imprime en su mayoría con este formato y a cada
mapa se le asigna una clave y el nombre propio de un rasgo geográfico
importante, por lo general, el de una localidad.

Nomenclatura para la Cartografía Digital e Impresa Escala 1:50 000

Para obtener los conjuntos de datos de la escala 1:50 000 debemos considerar los
cuadrantes de la división para la escala 1:1 000 000 obtenidos a partir de las
"fajas" de 4° de latitud y de las "zonas" U.T.M. de 6° de longitud.

Cada cuadrante de 4° x 6° es subdividido en cuatro "sectores" iguales, por medio


del meridiano central de cada "zona UTM" y del paralelo medio de cada "faja".

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 36
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Los "sectores" obtenidos tienen un formato de 2° de latitud por 3° de longitud y se


nombran A,B,C,D, con lo que cada "sector" se identifica de modo único, por
ejemplo, G 13 A, G 13 B, G13 C, G13 D.

Cada uno de los "sectores" (como el G13 D), se divide en 8 renglones de 15' de
latitud y en 9 columnas de 20' de longitud. Por lo que los conjuntos de datos y los
mapas impresos de escala 1:50 000 se presentan en formato de 15' de latitud por
20' de longitud.

Como parte de la nomenclatura, cada conjunto de datos y mapa impreso de la


serie escala 1:50 000, lleva un par de números que los caracterizan. Estos pares se
forman de la combinación de un dígito de renglón y de un dígito de columna (en
ese orden).

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 37
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Con lo anterior, se pueden identificar sin confusión, conjuntos de datos de 15' de


latitud por 20' de longitud, por ejemplo, G 13 D 89.
En resumen, la nomenclatura se determina así:

1. La letra de la faja
2. Los dígitos de la zona
3. La letra del sector
4. La combinación de los dígitos del renglón y de la columna.

Nomenclatura para la Cartografía Digital e Impresa Escala 1:20 000

Los conjuntos de datos de escala 1:20 000 del INEGI presentan un formato de 7´
30´´ de latitud por 6´ 40´´ de longitud, por lo que cada uno de los conjuntos de
datos de escala 1:50 000 (como el G13 D 89), se subdivide en 6 cuadrángulos
iguales denominados a, b, c, d, e, f. Por ejemplo, G 13 D 89 f.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 38
Sep. 2007 – Mar. 2008
Apuntes de la materia de Análisis Cartográfico
Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática
UNIDAD 2. Relaciones Tierra-mapa

Nomenclatura para la Cartografía Digital e Impresa Escalas Mayores de


1:20 000

Fuentes de información
Bibliografía básica:
• B1AC, B2FV, B5LJ, B6RA.
Bibliografía adicional:
• Manual de usuario de Idrisi Andes
• ONU (2000). Manual de SIG y cartografía digital. ONU, Nueva York. 217 p.

Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México


Profesor: Luis Ricardo Manzano Solís 39
Sep. 2007 – Mar. 2008

You might also like