Professional Documents
Culture Documents
4 2005
( 总第 170 期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts & Social Sciences) General Serial No. 170
从官手工业管理看宋代路级机构的关系
徐东升
( 厦门大学 历史系 ,福建 厦门 361005)
一、
官手工业发展状况与参与管理的路级机构
Ξ收稿日期 :2005 - 02 - 20
作者简介 : 徐东升 (1968 - ) ,男 ,河南正阳人 ,厦门大学历史系副教授 ,历史学博士 。
① 目前所见者主要有 : 许怀林《北宋转使制度略论》、 郑世刚《北宋的转运使》, 载邓广铭等编《宋史研究论文
集》,河南人民出版社 1984 年版 ; 汪圣铎《宋代转运使补论》《中国史研究》 , 2004 年第 1 期 ; 戴建国《宋代的提点刑狱
司》《上海师范大学学报》
, 1989 年第 2 期 ; 贾玉英《宋代提举常平司制度初探》《中国史研究》
, 1997 年第 3 期等 。
・101 ・
只有转运司 。 《宋会要辑稿》云“: 旧坑冶铸钱事隶转运司 。 ”[ 1 ] ( 职官 43 之 119)“旧”当指太宗太平兴
国时期 。太平兴国二年 ( 977) 二月壬辰 , 江南转运使樊若冰“请置监于 、 鄂、 饶等州 , 大铸铜钱 。
”
[2 ] ( 卷 18) 洪咨夔《大冶赋》
说“: 漕轺兼统 ,肇于兴国 。
”[3 ] ( 卷 1) 随着东南诸路坑冶 、 铸钱的发展 ,新的
问题也开始出现 ,因为铸钱 、 坑冶分布不平衡 ,铸钱原料的供应需要在各路之间互相协调 ,而各路转
运司互不统属 ,咸平三年 ( 1000) 以冯亮为“江南转运副使兼都大提点江南 、 福建路铸钱事”[ 4 ] ( 卷
62) ,即为了解决此问题 。以江南转运副使担当此任是因为此时东南诸路只有 4 个铸钱监 , 其中江
南路 3 个 ,福建路 1 个 。
《九朝通略》 云“
: 初 ,铸钱但有饶州永平 、 池州永丰 。 ”池州永丰监置于至道
二年 996 ,建州丰国监 、
( ) 江州广宁监置于咸平二年 999 。[ 1 ] ( 食货 11 之 5 - 6) 景德三年 ( 1006) 江淮
( )
等路发运司复置以后 ,开始承担起协调东南各路坑冶 、 铸钱的职责 。景 元年 ( 1034) 冬十月庚申 ,
“罢淮南 、
江、 浙、 荆湖制置发运使 ,仍诏淮南转运使兼领发运使司事 ,其制置茶盐矾税 ,各归逐路转
运使司”[2 ] ( 卷 115) ,而淮南转运使兼领的发运司事包括“制置发运铸钱事”。[ 1 ] ( 职官 42 之 16 - 17) 但
以淮南转运使兼领东南铸钱事 ,显然不便 ,所以景 二年 ( 1035) 八月己卯 “初命朝臣为江浙
, 、荆湖 、
福建 、
广南等路提点银铜坑冶铸钱公事”。[2 ] ( 卷 117) 而东南之外的其他路 ,至迟到庆历四年 ( 1044)
也开始有专职坑冶 、
铸钱机构出现 ,该年二月壬子 “都官员外郎皮仲容提举陕西路银铜坑铸钱事”
, 。
[2 ] ( 卷 146) 所以在熙宁以前 ,管理坑冶 、
铸钱的路级机构除转运司外 , 东南诸路有提点坑冶铸钱司 、
发运司 ,陕西路则有提举银铜坑铸钱事 。
熙宁以后 ,宋代坑冶 、铸钱进入鼎盛时期 ,参与管理的路级机构的种类和数量又有增加 。熙宁
初年厘正监司所治之职 “产银铜路分有提举坑冶司”
, 。[1 ] ( 职官 42 之 19) 提举坑冶司因“掌收山泽之
所产及铸泉货 ,以给邦国之用”[5 ] ( 卷 167) ,所以又有铸钱司 、 提举坑冶铸钱司 、 提举措置坑冶铸钱司
等多种名称 。提举坑冶司既设置在“产银铜路分”, 就比较普遍 , 不限南北 。此后至宣和七年
( 1125) ,提举坑冶司一直存在 ,变动仅限于机构数量及其管辖地域 。此外 ,提刑司 、 提举常平司等机
构也均参与了坑冶 、 铸钱的管理 。熙宁二年 ( 1069) 十月 ,提刑司参与了北方诸路金银课利的催纳和
账目的管理 。[1 ] 职官 27 之 6 - 7) 置于熙宁末 、
( 废于元 初的经制熙河路边防财用司也曾有主管坑
冶、 铸钱的短暂经历 ,其在元丰二年 1079 二月所言十事即包括“通远军威远寨钱监改铸铜钱 ,罢凤
( )
翔府 县创置钱监”“ ; 秦凤路坑冶如不许本司经制 ,乞令转运司拨还已兴置本钱 ,如许经制 ,乞发遣
陈述坑冶选人杨徽赴本司 ,其坑冶如系本司创置 , 并乞隶属本司 。 ”[ 2 ] ( 卷 296) 提举常平司对坑冶的
管理始于崇宁二年 ( 1103) ,该年三月二十三日 ,蔡京提出 “ : 农田 、 水利 、 山泽 、 市易抵当皆常平职事 ,
悉以利民 ,所用钱物合支常平息钱 ,仰提举常平司审量支给”,得到徽宗批准 。[1 ] ( 职官 43 之 120)
南宋坑冶 、 铸钱的管理主要由提点坑冶铸钱司 、 转运司和提点刑狱司负责 。但由于南宋初坑冶
兴废不常 ,铸钱得不偿失 ,提点坑冶铸钱司或置或废 , 直到乾道七年 ( 1171) 复置以后 , 才基本稳定 。
[5 ] ( 卷 167) 此外 ,绍熙二年 ( 1191) 还设立江 、
淮铁冶铸钱公事 。[6 ] ( 甲集卷 11)
其次 ,管理兵器制造的路级机构 。北宋初兵器制造 “诸州皆有作院”
, [ 5 ] ( 卷 197) , 当属转运司 。
随着庆历年间开始设置都作院 , 参与管理的路级机构也开始增多 。庆历中 , 欧阳修为河北都转运
使 ,奏请于磁 、 相二州置都作院 。获准后 ,他又对都作院的管理提出建议 ,其中一项是“本路转运 、 提
刑共四员 ,欲乞每次季转一员 ,专至都作院点检 [ 7 ] ( 卷下) , 即提刑司也参与了兵器制造的管理 。熙
宁六年 ( 1073) 都作院大量建立之后 ,于熙宁七年 ( 1074) 六月丁丑 ,神宗诏 “
: 诸州军职事申禀所属修
造城橹 、 军器 ,申经略司 、 军政训练都总管或钤辖司 ,合用物料 ,转运司外 ,更不禀监司 。 ”[ 2 ] ( 卷 254)
即各地兵器制造主要由经略司 、 军政训练都总管或钤辖司负责 ,转运司只负责有关物料之事 。元丰
元年 ( 1078) 六月丁卯 ,神宗“诏诸路都作院 , 委枢密院选差本路提点刑狱官一员提举点检”[ 2 ] ( 卷
290) ,这使提刑司在各地兵器制造的管理中居于主导地位 。元丰五年 ( 1082) 实行新官制 , 各地兵器
制造的管理体制又发生变化 。该年十二月壬戌神宗诏 “
: 诸路监司兼提举都作院 , 河东以提举常平
・102 ・
等事赵咸 ,梓州路以转运判官许彦先 ,秦凤等路以提点刑狱吕温卿 ,京东西路以转运判官吕孝廉 ,淮
南西路以提点刑狱王瑜 ,江南东路以提点刑狱高复 ,江南西路以提举常平等事蹇序辰 。 ”[ 2 ] ( 卷 331)
即转运司 、 提举常平司 、 提刑司均可提举一路都作院制造兵器 。但各路由哪个监司提举 ,没有特别
规定 。元 以后至南宋 ,各地兵器制造的管理主要由提刑司和转运司负责 。
再次 ,管理造船的路级机构 。宋代官营船场主要生产纲船 、 座船 、
战船 、
马船 ( 运兵船) 等 。北宋
以纲船为主 ,南宋因漕运减少以及江防 、 海防的需要 ,纲船生产减少 ,战船生产增加 。这种变化导致
管理造船的路级机构也随之改变 。北宋官营船场在地方上隶属于与各类物资运输有关的转运司 、
发运司 、 辇运司等机构 。元丰六年 ( 1083) 九月戊申 , 三门白波提举辇运司“乞借本司所辖阜财监上
供钱万缗 ,遣官于邻州市木 ,于本司造船场造六百料运船”。[2 ] ( 卷 339) 绍兴元年 ( 1131) 六月二十六
日 ,应发运副使宋辉之请 ,诏令“临安府抽税竹木 ,以十分为率 ,转运司并本司各四分 ,将二分应副发
运司”,打造铁头船 。[1 ] ( 食货 50 之 11 - 12) 另外 ,文献还有“承务郎新监两浙转运司明州造船场王克
常”[8 ] ( 卷 90) 淳熙间李绅“监淮南转运司造船场”[9 ] ( 卷 34) 等记载 。除转运司 、三门白波提举辇运司
有直接依据可证明其有造船场外 ,发运司奏请拨付临安府抽税竹木打造铁头船 ,也应有自己的造船
场 。南宋战船需求大量增加 ,与军队有关的机构也建立了自己的造船场 。文献有“文林郎 ( 王沂) 监
沿江制置副使司造船场”[10 ] ( 卷 40) 之记载 。除船场所属的路级机构外 ,提刑司 、 安抚司等机构也参
与了造船管理 。
总之 ,宋代官手工业发展状况与参与管理的路级机构的数量关系密切 ,由于宋代官手工业的数
量、 规模和前代相比有很大发展 ,参与管理同一种手工业的路级机构在大部分时间里都不只一个 ,
这对他们之间的关系产生了重要影响 。
二、
路级机构对官手工业管理职权的分割
三、
路级机构官手工业管理职权的行使
参考文献 :
[1 ] 徐松 . 宋会要辑稿 [M] . 北京 : 中华书局 ,1957.
[2 ] 李焘 . 续资治通鉴长编 [M] . 北京 : 中华书局 ,1979 - 1993.
[3 ] 洪咨夔 . 平斋文集 [M] . 四部丛刊续编 . 上海 : 上海书店 ,1984 - 1986.
[4 ] 马端临 . 文献通考 [M] . 北京 : 中华书局 ,1986.
[5 ] 脱脱 ,等 . 宋史 [M] . 北京 : 中华书局 ,1985.
[6 ] 李心传 . 建炎以来朝野杂记 [M] . 北京 : 中华书局 ,2000.
[7 ] 欧阳修 . 欧阳文忠公文集・
河北奉使奏草 [M] . 四部丛刊初编 . 上海 : 上海书店 ,1989.
[8 ] 楼钥 . 攻愧集 [M] . 影印文渊阁四库全书 . 台北 : 台湾商务印书馆 ,1986.
[9 ] 刘宰 . 漫塘集 [M] . 影印文渊阁四库全书 . 台北 : 台湾商务印书馆 ,1986.
[10 ] 黄潜 . 金华黄先生文集 [M] . 四部丛刊初编 . 上海 : 上海书店 ,1989.
[11 ] 梁克家 . 淳熙三山志 [M] . 宋元方志丛刊 . 北京 : 中华书局 ,1990.
[12 ] 王应麟 . 玉海 [M] . 影印文渊阁四库全书 . 台北 : 台湾商务印书馆 ,1986.
[13 ] 庆元条法事类 [ Z] . 海王村古籍丛刊 . 北京 : 中国书店 ,1990.
[14 ] 余靖 . 武溪集 [M] . 影印文渊阁四库全书 . 台北 : 台湾商务印书馆 ,1986.
[15 ] 慕容彦逢 . 扌离文堂集 [M] . 影印文渊阁四库全书 . 台北 : 台湾商务印书馆 ,1986.
[ 责任编辑 : 陈双燕 ]
XU Dong2sheng
Abstract :The development of handicraft industry operated by the government in the Song Dynasty makes the institutions in
the level of Lu take part in the administration of the industry. These institutions divide the administrative power and their authori2
ties overlap . In the course of exerting authorities , these institutions not only divide the work and cooperate , but also supervise and
keep a check on each other , and thus constitute the main body of administration.
Key words : the Song Dynasty , the official handicraft industry , the institutions in the level of Lu
・107 ・