Professional Documents
Culture Documents
明清江南市镇与农村关系史研究概说 Ξ
吴 滔
( 中山大学 历史人类学研究中心 ,广东 广州 510275)
【摘 要】
有关江南市镇的研究一向是明清社会经济史关注的热点 ,而从城乡关系的角度透视江南地方社会的
讨论则显得比较薄弱 。本文回顾了以往大陆 、
港台和海外学者研究明清江南市镇与农村关系史的主要脉络和学术
取向 ,并对城乡界线及其运作机制等前沿问题作了必要的思考 。
【关键词】
明清 ; 江南 ; 城乡关系
【中图分类号】S - 09
【文献标识码】
A 【文章编号】
1000 - 4459 (2005) 02 - 0078 - 11
WU Tao
( The Center for Historical Anthropology , Sun Yat2sen University , Guangzhou 510275)
Abstract : The research on Jiangnan townships is always the focus of the socioeconomic history of the Ming
and Qing period , but only little attention was put to the local societies of Jiangnan from the perspective of town2
ship - village relationship . This paper reviews the basic frameworks and academic trends of the previous research2
es on the township - village relationship in Ming - Qing Jiangnan by the scholars in mainland China , Hongkong ,
Taiwan , and foreign countries , and considers some pioneer questions , such as the border between townships and
villages , and its working mechanism , and so on.
Key words : Ming - Qing ;Jiangnan ;township - village relationship
Ξ [ 收稿日期 ] 2004212218
[ 作者简介 ] 吴滔 (1969 - ) ,男 ,中山大学历史人类学研究中心博士后研究人员 。
— 78 —
明清江南市镇与农村关系史研究概说
一 、
国内 ( 含台湾) 学者的相关研究
① 刘石吉 《明清时代江南市镇研究》
: ,中国社会科学出版社 ,1987 年 ,第 71 页 。
② 吴金成 《明清时期的江南社会
: —
——以城市的发展为中心》《中国江南社会与中韩文化交流》
, ,杭州出版社 ,1997 年 。
③ 李伯重 《明清江南与外地经济联系的加强及其对江南经济发展的影响》
: 《中国经济史研究》
, 1986 年第 2 期 ; 李伯重 《
: 明清江
南工农业生产发展的外部市场环境》,张国刚主编 《中国社会历史评论》: 第四卷 , 商务印书馆 ,2002 年 ; 范金民 《: 明清江南商
业的发展》,南京大学出版社 ,1998 年 ; 张海英 《明清江南商品流通与市场体系》
: ,华东师范大学出版社 ,2002 年 。
④ 按 : 本文中的市镇指明清时代文献中被称作“市” 或者“镇”居民点 , 原则上不包括府城 , 但包括那些被称作“镇”的县城 , 惟不
涉及 19 世纪后半叶逐渐高度城市化而在晚清仍属县级的上海县 。有关上海城市史的研究动态可参钱曾瑗 《 : 上海的历史与
历史中的上海》《 ( 中国学术》2001 年第 3 辑 ,商务印书馆 ,2001 年) 。
⑤ 按 : 由于获取渠道的阻隔 ,此处对以往研究的介绍肯定还有不少的遗漏 。即使对文中提及的成果 , 由于作者学力有限 , 评介
不当之处 ,亦在所难免 。望方家不吝纠正 !
⑥ 傅衣凌 《明清时代江南市镇经济的分析》
: 《历史教学》
, 1964 年第 5 期 。
⑦ 李国祁 《清代杭嘉湖宁绍五府的市镇结构及其演变初稿》
: 《中山文化学术论文集刊》
, 第 27 集 ,1981 年 。
— 79 —
中国农史 200512
① 刘铮云 《义庄与城镇
: —
——清代苏州府义庄之设立及分布》《中央研究院历史语言研究所集刊》
, 第五十八本第三分册 , 台北 :
中央研究院历史语言研究所 ,1987 年 ,第 651 页 。
② 范毅军 《市镇分布与地域的开发
: —
——明中叶以来苏南地区的一个鸟瞰》《大陆杂志》
, 第 102 卷第 4 期 ,2001 年 ; 范毅军 《明中
:
叶以来江南市镇的成长趋势与扩张性质》《中央研究院历史语言研究所集刊》
, 第七十三本 ,第三分册 , 台北 : 中央研究院历史
语言研究所 ,2002 年 ; 范毅军 《明中叶太湖以东地区的市镇发展与地区开发》
: 《中央研究院历史语言研究所集刊》
, 第 75 年第
一分册 ,台北 : 中央研究院历史语言研究所 ,2004 年 。
③ 樊树志 《明清江南市镇探微》
: ,复旦大学出版社 ,1990 年 ; 陈学文 《 : 中国封建社会晚期的商品经济》, 湖南人民出版社 ,1989
年 ; 陈学文 《明清时期杭嘉湖市镇史研究》
: ,群言出版社 ,1993 年 ; 陈学文 《明清时期太湖流域的商品经济与市场网络》
: , 浙江
人民出版社 ,2000 年 。
④ 王家范 《明清江南市镇结构及其历史价值初探》
: 《华东师范大学学报》
, 1984 年第 1 期 。
⑤ 、陈忠平 《明清时期江南地区市场考察》
: 《中国经济史研究》
, 1990 年第 2 期 《
; 宋元明清时期江南市镇社会组织述论》《中国 ,
社会经济史研究》 1993 年第 1 期 《明清江南市镇人口考查》
; 《南京师范大学学报》
, 1988 年第 2 期
⑥ 范金民 《明清时期苏州市镇发展特点》
: 《南京大学学报》
, ( 哲学・ 人文・ 社会科学) 1990 年第 4 期 。
⑦ 陈学文 《明清时期杭嘉湖市镇史研究》
: ,群言出版社 ,1993 年 ,第 36 页 。韩国学者吴金成的看法 , 与陈学文类似 : 在市镇中所
发生的各种现象渗透到乡村 ,使农村生产力得以迅速发展 ,进而为农业经济结构和农村经营方式的变化发展起到巨大推动
作用 ; 由于市镇能够给人们提供更多的就业机会和谋生途径 ,绅士和商贾以及从农村中分化出的游手无赖等过剩人口涌入
了新兴市镇内 ,江南市镇就是在吸收乡村劳动力的过程中发展起来的 。参吴金成 《明清时期的江南社会 : —— —以城市的发展
为中心》《中国江南社会与中韩文化交流》
, ,杭州出版社 ,1997 年 。
⑧ 樊树志 《明清江南市镇探微》
: ,复旦大学出版社 ,1990 年 ,第 112 页 。
— 80 —
明清江南市镇与农村关系史研究概说
① 王家范 《明清江南市镇结构及其历史价值初探》
: 《华东师范大学学报》
, 1984 年第 1 期 。
② 例如范毅军认为 ,明清市镇应介于城市与乡村之间 ,自成人文聚落的一个环节 , 但由于传统经济发展程度 , 城乡之间非可判
然两别 。某些大镇近于都市 ,而许多小镇则与一般乡村聚落区别不大 , 只不过几户的村店而已 。参范毅军 《 : 明清江南市场
聚落史研究的回顾与展望》《新史学》 , 九卷三期 ,1998 年 。
③ 樊树志认为 ,从某种意义上讲 ,传统农业社会的历史也就是乡村不断城市化的过程 。参樊树志 《市镇与乡村的城市化》 : 《学
,
术月刊》 1987 年第 1 期 。
④ 小田 《江南乡镇社会的近代转型》
: , 中国商业出版社 ,1997 年 。包伟民 《 : 江南市镇及其近代命运 ,1840 - 1949》, 知识出版社 ,
1998 年 。范金民 《明清江南商业的发展》
: ,南京大学出版社 ,1998 年 。王卫平 《 : 明清时期江南城市史研究 : 以苏州为中心》,
人民出版社 ,1999 年 。单强 《江南区域市场研究》
: ,人民出版社 ,1999 年 。陈国灿 《浙江古代城镇史研究》
: ,安徽人民出版社 ,
2000 年 。吴仁安 《明清江南望族与社会经济文化》
: ,上海人民出版社 ,2001 年 。张海英 《明清江南商品流通与市场体系》
: ,华
东师范大学出版社 ,2002 年 。龙登高 《江南市场史
: ———十一至十九世纪的变迁》,清华大学出版社 ,2003 年 。
⑤ 包伟民主编 《江南市镇及其近代命运》
: ,知识出版社 1998 年 ,第 5 、
6 页。
⑥ 小田 《江南乡镇社会的近代转型》
: ,中国商业出版社 ,1997 年 。
⑦ 洪焕椿 、
罗仑主编 《长江三角洲地区社会经济史研究》
: ,南京大学出版社 ,1989 年 ; 罗仑主编 ,范金民 、
夏维中著 《
: 苏州地区社
会经济史 ( 明清卷) 》,南京大学出版社 ,1993 年 ; 段本洛 、
单强 《近代江南农村》
: ,江苏人民出版社 ,1994 年 ; 蒋兆成 《
: 明清杭嘉
湖社会经济研究》,浙江大学出版社 ,2002 年 。
⑧ 吴建华 《明清太湖流域的市镇密度和城乡人口结构变动》
: , 载《城市史研究》( 第 11 ~12 辑) , 天津社会科学院出版社 ,1996
年。
⑨ 王瑞成 《在乡村和城市之间
: : 人的城市文化史》,四川大学出版社 ,2001 年 。
υ
λ
g 余子明 《从乡村到都市
: : 晚清绅士群体的城市化》《史学月刊》
, 2002 年第 8 期 。
— 81 —
中国农史 200512
城乡之间界线的模糊性 。①
尽管自 1980 年代末以来 ,已有不少学者把研究的兴趣放在市镇管理相对于乡村管理的特殊性
②
上 , 但这些成果多属通论性质 ,没有把长时段的市镇管理实态落实到具体市镇 。最近 ,赵世瑜和孙
冰以湖州的双林镇为例 ,回溯了自明以来该镇各种权力资源的组合和实际运作 ,并通过发生在晚清的
东岳庙风波 ,揭示出地方宗族 、 士绅 、
民间祭祀组织 、
外来人口和官府在处理矛盾冲突过程中的不同表
[3 ]
现 ,从中透视了双林镇权力资源和权力关系的历时性变化 ,以及市镇与乡村权力运作的差异 。
从民间信仰透视城乡关系 ,是研究明清以来的江南市镇与农村关系的另一个主要关注点 ,相关成
果或多或少受到了日本学者滨岛敦俊的启示 。早在 1990 年代末 ,赵世瑜就注意到“城隍下乡”和城市
庙会的乡村化现象背后所凸显的城市对乡村的支配作用 ,并揭示出乡村的主动参与意识及对城市统
治关系的挑战 ,表现了乡村对城市生活的参与 ,从而将城乡放在平等的地位 ,没有过份强调城市的“向
心力”。③ 吴滔最近对清代苏州地区镇庙与村庙的关系作了多层次的探讨 ,透过镇城隍庙和“解钱粮”
习俗的出现 ,审视了民间信仰在农村与市镇交往中某些图象 。他认为 ,民间信仰中呈现的上下级关系
在一定程度上与城乡的等级差别基本吻合 ,但也不是一概而论 ,很多位于大镇之间的市集甚至村落有
时亦扮演着重要的角色 。④
近年来 ,一些学者还对生活在市镇与农村里的不同人群特别是士绅地主的生活实态产生了浓厚
兴趣 。洪璞在日本学者稻田清一的基础上 ,对清末至民国江南地主日常活动的空间范围作了后续研
究 ,对比了乡居 、
镇居和城居地主在日常生活中截然迥异的社会交往圈和空间活动范围 ,从中归纳出
离乡过程 。⑤ 吴滔选取清代吴江震泽二县作为研究个案 ,从“发
地主由乡居到镇居再到城居的“单线”
生学”
角度 ,关注了比特定社会集团范围更广的空间内的个人活动 ( 如选择城居还是乡居) 及其主观动
机 ,通过士绅住所的变动 、
士绅在耕读与服贾之间的职业选择及乡村公益活动组织者身份的变化等几
方面的论述 ,揭示出清代江南士绅的生活空间及对乡村社会的影响力 。⑥
二、
日本学者的研究趋向
① 李伯重 《工业发展与城市变化
: : 明中叶至清中叶的苏州 ( 上) 、( 中) 》《清史研究》
, 2001 年第 3 期 、2002 年第 1 期 。
② 林绍明 《明清年间江南市镇的行政管理》
: 《华东师范大学学报》
, ( 哲学社会科学版) 1987 年第 2 期 ; 陈忠平 《
: 宋元明清江南市
镇社会组织述论》《中国社会经济史研究》
, 1993 年第 1 期 ; 张研 《清代市镇管理初探》
: 《清史研究》
, 1999 年第 1 期 。
③ 赵世瑜 《庙会与明清以来的城乡关系》
: 《清史研究》
, 1997 年第 4 期 。
④ 吴滔 《清代苏州地区的村庙和镇庙
: : 从民间信仰透视城乡关系》《中国农史》
, 2004 年第 2 期 。
⑤ 洪璞 《乡居・
: 镇居・
城居 —
——清末民国江南地主日常活动社会和空间范围的变迁》《中国历史地理论丛》
, 2002 年第 4 期 。
⑥ 吴滔 《在城与在乡
: : 清代江南士绅的生活空间及对乡村的影响》,黄宗智主编 《中国乡村研究》
: 第二辑 ,商务印书馆 ,2003 年 。
⑦ 吴金成 《明清时期的江南社会
: —
——以城市的发展为中心》《中国江南社会与中韩文化交流》
, ,杭州出版社 ,1997 年 。
⑧ [ 日 ] 藤井宏 《新安商人的研究》
: ,载《江淮论坛》编辑部编 《徽商研究论文集》
: ,安徽人民出版社 ,1985 年 。
⑨ [ 日 ] 加藤繁 《清代村镇的定期市》
: 《中国经济史考证》
, 第三卷 ,中译本 ,商务印书馆 ,1973 年 。
υ
λ
g 巫仁恕 《岸本美绪
: 〈明清交替
, と江南社会 ———十七世纪中国 の秩序问题〉 》《新史学》
, 十一卷三期 ,2000 年 。
— 82 —
明清江南市镇与农村关系史研究概说
及与这一群体相对密切的制度 ,譬如村松 次对租栈的研究和铃木智夫对《租核》的研究即是代表 。①
直到 1979 年 ,川胜守发表《中国近世都市的社会构造 —
——明末清初江南都市研究》一文 , 才标志着日
本学界明清江南市镇研究之发轫 。川胜守在该文中指出 ,市镇作为县城与乡村的中介 ,在明末清初显
著增加 ,与此过程呈鲜明对照的是 ,明初设置的课税局和巡检司规模缩小并日渐废弛 。乡绅阶层通过
结交官府和利用自己的优免权掠夺土地 ,致使大量农村人口流入城市 ,或从事工商业 ,或充当吏胥衙
役和游手无赖 ,成为城镇里的寄生阶层 。② 之后几年 ,他与林和生分别探讨了水路交通和江南市镇发
展的关系 。川胜守考察了江南市镇的发展及其中的交通要素 ,特别是与水运交通方面的关联 ,从而揭
示出宋明时代江南市镇发展的条件 ,具体地说 ,就是运河及大小支流沿岸如何形成市镇 ; 林和生则强
调了水上交通对太湖平原市镇经济的决定性影响 ③。在 1980 年代 ,日本学者明显受“施坚雅模式”的
影响 ,例如 ,斯波义信在探讨宋元明清都市与农村史时 , 力倡以施坚雅的理论方法作为研究导向 。④
不过 ,由于日本学者向有研究村落共同体的学术传统 ,他们倾向于把江南市镇的研究具体落实到基层
社会中 ,以市镇或城乡间的空间范围为参照 ,观察地方社会的构成及其运作过程 。这使他们更注重讨
论城镇与农村之间的关系 ,涌现出许多有份量的研究论文 。例如 ,小岛淑男透过城居地主 、
商人与在
乡农民阶层之间的矛盾冲突 ,阐述了清末江南地区市镇与周围农村的关系 。他认为 ,城镇是农民肥料
农产品的贩卖市场和生活必需品的供应地 , 反过来 , 农村为城镇提供了劳动力 。⑤ 在小岛
的供给地 、
淑男之前 ,佐伯富也曾有专文论述近世中国的都市与农村 ,惟主要的着眼点放在有宋一代 ,鲜少涉足
明清的情况 。⑥
1990 年代以来 ,日本学者的研究取得突破性进展 。森正夫等学者在田野调查的基础上 , 利用历
史学和地理学的方法重新检讨江南市镇史 ,在他们出版的论文集中 ,所论详于当代而略于古代 。梅津
正伦对江南地形 、
水文环境与市镇网络形成的讨论 ,森正夫对朱家角镇略史的勾画 ,稻田清一对清末
镇董的身份 、
角色 、
职责和管辖区域的探讨 ,以及石原润 、
林和生 、
林上等对上海 、
苏州周边集落空间构
造的调查研究 ,均体现了与以往江南市镇研究不同的旨趣 ,成为跨学科研究的一个典范 。⑦ 高桥孝助
通过研究上海都市化的扩大与周边农村 ,弄清了法华乡通过水路 、
桥梁 、
村道将农村与市镇相接 ,人 、
物、
钱、情报因此往来不息 ; ⑧ 稻田清一的《清末江南一乡居地主的生活空间的范围与结构》一文则揭
示了清末吴江县的一个乡居地主柳兆薰在市镇与乡村之间频繁游走的事实 。⑨ 此二文为日本史学界
① [ 日 ] 村松 次 《近代江南
: の租栈 — ——中国地主制度 の研究》, 东京大学出版会 ,1970 年 ; [ 日 ] 铃木智夫 《 : 近代中国 の地主制
—租栈 の研究译注 —》,汲古书院 1977 年 。
② [ 日 ] 川胜守 《中国近世都市
: の社会构造 —明末清初江南都市 について—》《史潮》 , 新 6 号 ,1979 年 ,第 65 —91 页 。
③ [ 日 ] 川胜守 《长江
: g g g におけ镇市 の发达 と水利》,中国水利史研究会编 《 : 佐藤博士还历纪念中国水利史论集》, 国会刊
行会 1981 年 ; [ 日 ] 林和生 《中国近世
: の地方都市 の一面 —太湖平原 の镇市 と交通路 について—》, 京都大学文学部地理学
教室 《空间景观・
: g g g 》,地人书房 1983 年 ; [ 日 ] 林和生 《: 中国近世 におけゐ地方都市 の发展 — ——太湖平原乌青镇 の场
合》; 梅原郁编 《中国近世
: の都市 と文化》,京都大学人文科学研究所 ,1984 年 。
④ [ 日 ] 斯波义信 《中国
: 、中近世 の都市 と农村 —都市史研究 の新 しい视角 —》, 载《近世都市 の比较史 の研究》, 大阪大学文学
部《共同研究论集》 第 1 辑 ,1982 年 。
⑤ [ 日 ] 小岛淑男 《清朝末期
: の都市 と农村 —江南地方 を中心 に—》《史潮》 , 新 8 号 ,1980 年 。
⑥ [ 日 ] 佐伯富 《近代中国
: の都市 と农村》《历史教育》
, 第 14 卷 12 号 ,1966 年 。
⑦ [ 日 ] 森正夫 《江南
: g g g 市镇研究 —历史学 と地理学 かろの接近 —》,名古屋大学出版会 ,1992 年 。
⑧ [ 日 ] 高桥孝助 《上海都市化的扩大与周边农村
: ———1920 年前的上海县法华乡》《上海研究论丛》 , 第 8 辑 , 上海社会科学院出
版社 ,1993 年 。
⑨ [ 日 ] 稻田清一 《清末江南一乡居地主的生活空间的范围与结构》
: 《中国历史地理论丛》
, 1996 年第 2 期 。
— 83 —
中国农史 200512
三、
欧美学者城乡关系研究的学术脉络
① [ 日 ] 川胜守 《明清江南市镇社会史研究
: —空间 と社会形成 の历史学》,汲古书院 ,1999 年 。
② [ 日 ] 森时彦 《中国近代
: の都市 と农村》,京都大学人文科学研究所报告 ,2001 年 。
③ [ 日 ] 夏井春喜 《中国近代江南
: の地主制研究》,汲古书院 ,2001 年 。
④ [ 日 ] 滨岛敦俊 《农村社会
: — ——觉书》,森正夫等编 《明清时代史 : の基本问题》, 汲古书院 ,1997 年 ; [ 日 ] 滨岛敦俊 《 : 总管信仰
———近世江南农村社会 と民间信仰》,研文出版 ,2001 年 。
⑤ 史明正 《西方学者对中国近代城市史的研究》
: 《近代中国研究通讯》
, 第十三辑 , 台北 : 中央研究院近代史研究所 ,1992 年 , 第
85 —97 页 。
⑥ [ 美 ] 牟复礼 《元末明初时期南京的变迁》
: ,[ 美 ] 施坚雅主编 《中华帝国晚期的城市》
: ,中译本 ,中华书局 ,2000 年 ;Mote ,Freder2
ick W. A millennium of Chinese urban history : form , time and space concepts in Soochow ’, Rice University Studies ,1973. vol . 59 ,No. 4 ,
pp35 —65.
— 84 —
明清江南市镇与农村关系史研究概说
① Gilbert Rozman , Urban Networks in Ch’ing China and Tokugawa Janpan , Princeton , New Jersey : Princeton University Press ,1973.
② Gilbert Rozman , Population and Marketing Settlements in Ch’ing China , Cambridge University Press ,1982.
③ [ 美 ] 施坚雅主编 《中华帝国晚期的城市》
: ,中译本 ,中华书局 ,2000 年 。
④ Mi Chu Wiens , Lord and Peasant : The Sixteenth to the Eighteenth Century , Modern China ,vol . 6 No. 1 January ,1980 , pp . 3 - 39.
⑤ Mary Backus Rankin , Rural - Urban Continuties : Leading Families of Two CheKiang Market Towns , Ch’ ing - shih Wen - vol . 3 , No. 7
Nov. 1977.
⑥ [ 美 ] 施坚雅 《中国农村的市场和社会结构》
: , 中译本 , 中国社会科学出版社 1998 年 ; [ 美 ] 施坚雅主编 《 : 中华帝国晚期的城
市》,中译本 ,中华书局 ,2000 年 。
— 85 —
中国农史 200512
① William T. Rowe ,“City and Region in the Lower Yangzi ”, in Linda Cooke Johnson , ed , Cities of Jiangnan in Late Imperial China , State U2
niversity of New York Press ,1992. p . 1.
② Rowe William T. Hankow , Commerce and Society in a Chinese City , 1796 —1889 , Stanford : Stanford University Press1984 ; Hankow , Con2
flict and Community in a Chinese City , 1796 —1895 , Stanford : Stanford University Press ,1989.
③ [ 美 ] 黄宗智 《华北的小农经济与社会变迁》
: ,中华书局 ,1986 年 ,第 23 页 。
④ [ 美 ] 黄宗智 《华北的小农经济与社会变迁》
: ,中华书局 ,1986 年 ; 黄宗智 《长江三角洲小农家庭与乡村发展》
: , 中华书局 ,1993
年。
⑤ Bernhardt , Kathryn1 Rents , Taxes , and Peasant Resistance : the Lower Yangzi Region , 1840 - 1950 , California : Stanford University Press ,
1992.
⑥ James C. Shih1 Chinese Rural Society in Transition : A case Study of Lake Tai Area , 1368 - 1800 , Berkeley : University of California Press ,
1992.
⑦ Lynda S. Bell , One Industy , Two Chinas : Slik Filatures and Peasant - Family Production in Wuxi County , 1865 - 1937 , Califoria : Stan2
ford University Press ,1999.
⑧ William T. Rowe ,“ City and Region in the Lower Yangzi ”, in Linda Cooke Johnson , ed , Cities of Jiangnan in Late Imperial China , State U2
niversity of New York Press ,1992. pp . 1 - 2.
⑨ Linda Cooke Johnson , Shanghai : From Market Town to Treaty Port 1074 - 1858 , California : Stanford University Press1995.
g William T. Rowe ,“ City and Region in the Lower Yangzi ”, in Linda Cooke Johnson , ed , Cities of Jiangnan in Late Imperial China , State U2
υ
λ
niversity of New York Press ,1992.
ϖ
λ
g Yinong Xu , The Chinese city in space and time : the development of urban form in Suzhou , Honolulu : University of Hawai ’
i Press , 2000.
— 86 —
明清江南市镇与农村关系史研究概说
四、
几点认识
① 赵冈 《中国城市发展史论文集》
: ,台北 : 联经出版事业公司 ,1995 年 ,第 176 、
181 页 。
② [ 美 ] 袁清 《盛清时期江南地区的城市化和商业化》
: ,明清史国际学术讨论会论文集编辑组 《 : 第二届明清史国际学术讨论会
论文集》,天津人民出版社 ,1993 年 。
③ David Faure and Tao Tao Liu , Town and Country in China : Identity and Perception ,Houndddmills , Basingstoke , Hampshire and New York :
Palgrave ,2002.
④ 刘石吉 《小城镇大问题
: : 江南市镇研究的回顾与展望》,杭州 “
: 中国东南区域史国际研讨会”
论文 ,1998 年 9 月 。
— 87 —
中国农史 200512
妨碍不同人群之间通过经济 、
祭祀 、
婚姻等层面的交流来打破这个边界 ,由此形成一套以人群为标准
而不是以地点为标准的关于市镇和农村区分的“新理念”。举例来说 ,如今在市镇研究中经常被学者
们借用的“乡脚”
一词 ,已渐成为市镇商业辐射区的专有名词 ,它包括市镇本身以及市镇的周边地区 ,
即包裹市镇的农村 。而据笔者在“乡脚”
一词来源地的吴江县的田野经验 ,当地人不仅将民间信仰活
动的地域广度称之为“乡脚”,甚至把交往或者活动所及的最远地点和家乡之间的距离也叫作“乡脚”。
探寻诸如“乡脚”
这样的乡土词语所包含的丰富含义 ,进而从市镇与农村的各个角落选择个别的人群
行动作为参照系 ,通过个体与个体之间的接触和互动 ,揭示出明清江南城乡界线的模糊性和生活在当
中人群的多层化关系 ,无疑有助于我们重新理解传统社会中的城乡关系 。在传统时代没有对人群进
行专门的“市镇籍”
和“村籍”
划分的前提下 ,界定市镇的空间范围显得相当困难 ,而市镇的规模 、
人口
又是处在不断变动中的 。从这个意义上说 ,有关市镇和农村间是否存有有形边界的课题 ,尚有很多扎
实的工作要做 。
以往学者研究明清江南市镇与农村的关系 ,还有把地方秩序成立的框架放到国家或者特定集团
中去的倾向 ,将士绅与平民 、
地主与佃农之间的关系 ,仅仅理解为单向的支配与被支配关系 。而实际
上 ,城乡交往中所呈现出的不确定和流动性 , 比起被我们凝固起来的“社会经济结构”要生动复杂得
多。
“结构决定论”
的根本弱点就在于给许多本来是“因人异事”
的动态依赖现象纳入了“虚假必然性”
的框框 ,使其失去了在历史现实中屡见不鲜的互动性和多样性的色彩 。就明清江南市镇研究本身而
言 ,正如范毅军所总结的 ,相当一部分学者有过份强调市镇在明清两代的独特发展而几乎忽略了它在
唐宋以来历史序列的延续性的趋向 , ① 较为缺乏像科大卫 、
赵世瑜所做的对某些江南具体市镇长时
段运行过程的个案分析 。如果我们不了解江南基层行政组织的运行模式 ,只以“举例子”的方式空谈
市镇与农村的关系 ,或者反过来说 ,没有从城乡关系的角度考察市镇和农村的运行实态本身 ,都无法
给我们的研究带来更多的裨益 。总之 ,我们只有将经济 、
社会 、
文化等静止的要素还原到流动 、
鲜活的
历史过程中去 ,通过揭示这种过程中的种种复杂关系 ,才能超越把研究单位简单地划分成二元对立的
格局 ,避免“城乡一体”
或“城乡二元”
的简单理解模式 。
[1 ] William T. Rowe. City and Region in the Lower Yangzi [A ] . Linda Cooke Johnson , ed. Cities of Jiangnan in Late Imperial Chi2
na [ C] . State University of New York Press ,1992.
① 范毅军 《明清江南市场聚落史研究的回顾与展望》
: 《新史学》
, 1998 年第九卷第三期 。
— 88 —