DERECHO PROCESAL PENAL I

Profesor Edwin Olivares V. Apuntes: Hans Brquez T.

Bibliografa Manual de derecho procesal penal Sabas Chahuan 14 de abril de 2009 Cuando hablamos de delitos encontramos que hay determinadas zonas del derecho que se relacionan de manera intima. Estas zonas son el derecho penal sustantivo y el adjetivo como el procesal. No va a haber delito sino cuando una sentencia establezca que lo hubo, hasta ese momento el delito no existe, esa es la ntima relacin entre el derecho sustantivo y el derecho penal. En el derecho sustantivo se establece un tipo. En la realidad va a ocurrir un hecho que pueda subsumirse en el tipo. Para que exista delito no solo se requiere un hecho que cumpla con los caracteres del tipo, sino que se requiere que sea ejecutado por un individuo. Este hecho lo ejecuta un individuo y es personalmente responsable. Todos estos aspectos son derecho penal de fondo, derecho sustantivo. La nica forma en que se pueden establecer estos aspectos es en el proceso penal. En derecho civil los derechos nacen para las personas. El tribunal de juicio oral tiene por funcin conocer el juicio oral ordinario. Estos tribunales (de garanta y oral) son nuevos, tenemos una orgnica diferente. Los tribunales ahora tienen administrador, antes la realizaba el secretario del tribunal. La finalidad del proceso penal sigue el mismo camino que la finalidad de la investigacin. No hay delito sin que haya sentencia que lo declare. El objetivo del proceso penal es establecer los hechos que ocurrieron, establecer quienes son los responsables, si es que los hay y determinar la responsabilidad que a cada uno de ellos corresponde, entendiendo por responsabilidad el grado de sancin que son acreedores si es que una sancin son realmente acreedores. Cmo se resolvan estas preguntas antes de la reforma, era mediante un proceso inquisitorio, donde hay un funcionario que tiene que descubrir lo que ha pasado y aplicar un derecho a los hechos. En este sistema inquisitorio vamos a tener una figura principal: el juez. En nuestro sistema la figura del juez es la figura principal, es quien decide todo lo que toca al proceso (en el sistema antiguo) y este proceso se divide en 2 etapas: una primera etapa que se conoce como sumario y una segunda como plenario. El sumario es la investigacin y el plenario el juicio propiamente tal. El sumario comienza regularmente con una denuncia que la puede hacer cualquier persona, en algunas ocasiones el sumario se inicia con la detencin de un individuo, esta

detencin dura hasta 5 das. Los jueces son relativamente escasos. Las caractersticas principales del sumario: - es escrito - secreto - no tiene plazo Se inicia con una resolucin que se llama sometimiento a proceso, auto de procesamiento. Por el slo hecho de sometimiento a proceso la detencin el cual est la persona se transforma en prisin preventiva. Luego se necesita una defensa: un abogado, este es un abogado de turno, designado por la CA. Tambin designa a un receptor de turno. Hay un trmite que es la contestacin de la acusacin, si los abogados no lo realizan se le sanciona con la suspensin del ejercicio de la profesin. Lo que hacan los abogados, contestaban pero no necesariamente lo hacan bien. Los actuarios no son abogados ni tcnicos jurdicos. No se requiere ningn estudio en particular. Este sumario no tiene plazo, una persona poda estar en prisin preventiva 20 meses y eran condenados a 61 das. Cmo termina la investigacin, normalmente por 2 caminos: una es el sobreseimiento que puede ser definitivo o temporal. El definitivo significa que termina sin culpable. La otra posibilidad del fin del sumario es que se haya logrado determinar el hecho y el autor delincuente. El juez tenia que estar convencido de que ocurri un delito y que en este delito se puede presumir fundadamente que una persona en particular tiene responsabilidad como autor, cmplice o encubridor. Cundo lo acusa, cuando el juez se convence que el hecho investigado reviste caracteres de delito y en este hecho le cabe responsabilidad al acusado. Qu sucede cuando el juez acusa, comienza el plenario que es el juicio propiamente tal y en este plenario, la defensa contesta la acusacin, le responde al juez su acusacin y tiene 20 das para rendir prueba que acredite su pretensin. Terminada la etapa de plenario el juez dicta la sentencia. En nuestro derecho siempre ha existido una norma que consagra la presuncin de inocencia, siempre ha habido un principio que dice que todos somos inocentes hasta la sentencia. Reformas. Parten por la divisin de poderes. El juez est en una posicin intermedia entre el fiscal y el defensor, su nica misin en el proceso es determinar la realidad de los hechos, de acuerdo a las pruebas que le aporte el fiscal y el defensor. El fiscal solo y en bases a sus facultades investig y acus. Otra de las reformas que era fundamental era la defensa penal. Se requera terminar con la institucin del abogado de turno, es imposible que el abogado se reste de sus tareas

propias para asumir estas nuevas tareas. Se crea un servicio que es la defensora penal pblica. Otro de los aspectos es el plazo de investigacin, esta se acota a un mximo de 2 aos contados desde la formalizacin y se establece al juez la posibilidad de sealar un plazo . Siempre que las caractersticas de la investigacin se lo permitan. El secreto, en trminos generales se levanta el secreto para aquellos que tienen un inters personal en el caso, vale decir se levanta el secreto slo para el sujeto que est sometido al proceso y su defensa. Otro aspecto es la escrituracin, no se hubiese avanzado mucho si se hubiera mantenido un proceso escrito, no se han eliminado los procesos escritos, an los hay, pero no es la regla general. Con la introduccin del proceso oral se logra la publicidad para la comunidad respecto de lo que sucede en los procesos penales y esto genera a la larga un beneficio social. Para introducir todas estas reformas fue necesario partir por una reforma constitucional y reformar las normas referidas al poder judicial, una parte de los poderes que durante aos estuvieron radicados en el poder judicial se trasladan a otra institucin que no exista: el ministerio pblico, es una institucin de rango constitucional, es autnoma. Se le fijan atribuciones y se le fija el rango de exclusividad. Los fiscales tienen 3 funciones principales: investigar, esta es exclusiva, proteger a las vctimas y ejercer la accin penal, estas 2 se pueden ejercer en conjunto con otras personas, proteger a las personas la tienen el MP, las policas, los tribunales. La de ejercer la accin penal pblica normalmente la lleva el MP, pero la vctima tambin la puede ejercer. Tambin se seala que en el ejercicio de sus funciones pueden dictar rdenes a las policas. Este es el origen de la reforma procesal penal. Esta reforma procesal penal tuvo la ley orgnica, el COT, ah s es donde les toca la modificacin a los tribunales, se les quita de su mbito de jurisdiccin lo relativo a la investigacin. Adems se tienen que crear los tribunales que de acuerdo a la constitucin les compete, estos tribunales van a ser los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal. Una vez que fueron dictadas estas normas orgnicas, se dict con posterioridad la ley que le dio origen a la defensora penal pblica, fue creada por un organismo del estado dependiente del ministerio de justicia. S se consagr la independencia del abogado defensor. Una vez que se dictan estas normas, fue implementarlos y esto implic nombrar a las autoridades propias de la reforma. La reforma de instaura por etapas, esto era una idea impensada, en algunas regiones rega la reforma y en otras no. Las primeras fueron la IV y la IX. Segunda etapa I, II, III, VII. Tercera etapa V, VIII, X, XI. Finalmente la RM, esta se divide en 4 sectores, centro norte, sur, occidente y el oriente.

16 de abril de 2009 Esquema Bsico Acerca del proceso penal actual: Etapas: 1. Investigacin: esta etapa esta a cargo del fiscal y antiguamente estaba a cargo del juez. Esta forma parte de un organismo autnomo jerarquizado y de rango constitucional y que tiene a cargo la investigacin de los hechos constitutivos de delitos. Este es amo y seor de la investigacin, es quien la dirige e imparte instrucciones a los organismos auxiliares. Sin embargo estas atribuciones tienen un lmite, el que esta dado por el respeto a las libertades garantizadas en la constitucin, el que vela por este respeto es el juez de garanta, el vela porque todos los intervinientes puedan ejercer adecuadamente los derechos que la constitucin y la ley les otorga. Todos los intervinientes son la victima el fiscal y el imputado. Normalmente los derechos del imputado son los que se van a ver con mayor facilidad puestos en duda, y el juez deber velar por ellos, pero esta no es su misin legal. En el sistema antiguo el mismo juez que investigaba era el que acusaba cuando haba llegado al convencimiento de que una persona determinada tenia responsabilidad penal como autor cmplice o encubridor en el hecho investigado, en la actualidad es el fiscal quien acusa, cuando segn su investigacin haya logrado adquirir el convencimiento de que una persona determinada tiene responsabilidad penal en el echo que esta investigando. 2. Acusacin del fiscal: Si el fiscal a lo largo de su investigacin no logra convencerse d que una persona determinada tiene participacin en el hecho puede solicitar al juez que declara el sobreseimiento, con esto los fiscales tienen legalmente la obligacin de dirigir la investigacin de manera objetiva. Lo que significa que deben investigar igual celo los hechos que perjudican al imputado como tambin los que lo favorecen pero este criterio objetivo dura solo mientras se investiga si a propsito de la investigacin el fiscal adquiere el convencimiento de que una persona es responsable y lo acusa desde esta acusacin ya no se le puede pedir objetividad. 3. Audiencia de preparacin de juicio oral: En el procedimiento antiguo exista el tramite de la contestacin en el procedimiento nuevo esta la preparacin de juicio oral, en esta se fijan los hechos sobre los que versara el juicio oral y se determinara la prueba que se va a rendir en ese juicio oral esta audiencia termina con una resolucin que se llama auto de apertura del juicio oral, esta fija el objetivo de la audiencia, la prueba y los hechos materia del juicio. 4. Juicio Oral: en el sistema antiguo termina la etapa plenario, que era el juicio propiamentetal, esto porque en esta etapa la defensa se defiende de la acusacin y hay un discusin. En el proceso nuevo luego de la preparacin del juicio oral pasamos al juicio oral propiamentetal. Este es un tribunal distinto, el llamado tribunal en lo penal que es un tribunal colegiado constituido en salas de 3 jueces y su misin u objetivo es conocer el juicio oral.

5. Recurso: En lo que dice relacin con los recursos en el sistema antiguo haba amplias posibilidades de interponer toda clase de recursos, ordinario y extraordinarios respecto de casi todas las resoluciones del tribunal, proceda ampliamente el recurso de apelacin incluso este recurso de apelacin poda ser interpuesto verbalmente por el propio procesado. En el proceso nuevo los recursos ordinarios quedan reducidos a la mas minima expresin, ya no todas las resoluciones son susceptibles de estos recursos, ni siquiera cuando la resolucin es susceptible del recurso normalmente este se puede interponer en todos los casos. En el sistema nuevo el recurso de reposicin no procede contra todas las reposiciones en la mayora este recurso es improcedente. En lo que dice relacin con la apelacin muy pocas resoluciones son susceptibles de ella. En el sistema nuevo el recurso que procede contra la sentencia definitiva es un recurso extraordinario denominado recurso de nulidad, este recurso es un recurso de derecho estricto que tiene algunas similitudes con los recursos de casacin y en el que solo se pueden impugnar errores jurdicos y no apreciaciones fcticas, esto significa que en el sistema nuevo no opera el principio de la doble instancia Proceso antiguo Sumario juez Acusacin juez Contestacin de la acusacin Plenario Apelacin Proceso nuevo Investigacin fiscal Acusacin fiscal Preparacin del juicio oral Juicio oral Recurso de nulidad En el proceso antiguo como sabemos exista el auto de procesamiento pero en el nuevo el fiscal utiliza la formalizacin, esta es una comunicacin que realiza el fiscal al imputado en presencia del juez, se destaca presencia porque sino se entendera que es fiscal esta subordinado al juez y ello no es as, en esta formalizacin le indica el fiscal los hechos que se estn investigando. Otro aspecto importante es que el fiscal pede querer que el imputado sea sometido a alguna medida cautelar, esta implica la perdida de algn derecho cautelado por la constitucin, por lo tanto debe pedirlas el fiscal al juez y para que este ultimo las de es necesario que la investigacin este formalizada, normalmente el juez de garanta no tendr otra intervencin en la investigacin esto porque el fiscal desarrolla la investigacin de manera autnoma sin necesidad de autorizacin del juez salvo la autorizacin para limitar alguna libertad constitucional.

El fiscal puede terminar la investigacin sin siquiera haber intervenido el juez, esto cunado este determina que no ha habido delito durante la investigacin. Normas del nuevo proceso penal 1. Garantas y principios a) Derecho a un juicio justo: Art. 19 n3 Inc. 5 toda sentencia esta establecida como una orden a los rganos que ejercen jurisdiccin. Lo que se refiere a la sentencia y dice relacin a los rganos que ejercen jurisdiccin no presenta ninguna novedad. El punto novedoso es que tambin hace referencia a la investigacin y esta ya no esta en manos de un rgano que ejerza jurisdiccin, de hecho para el ministerio publico esta prohibido inmiscuirse en actos de un rgano que ejerza jurisdiccin, por lo tanto debemos entender por juicio justo dice relacin no solo con el proceso ante el tribunal sino tambin con la investigacin el fiscal. Esto alcanza la investigacin del fiscal en el sentido que lo dice la norma es decir ceirse a la reglamentacin legal, si as no se hiciere entonces no estamos en presencia de en trminos generales de un juicio justo. Se entiende por una investigacin racional y justa conforme a la garanta del 19 n3 que se efecten notificaciones al afectado aunque la investigacin puede continuar en su rebelda, esto significa que dentro de la investigacin racional hay algunas etapas en que debo notificar pero si este no esta y huye la investigacin igualmente debe continuar. Tambin forma parte de lo racional y justo que se lleve a cabo dentro de un plazo razonable, cuyo plazo mximo legal es de 2 aos a diferencia del antiguo que no tena plazo el que incluso puede ser reducido por el juez si las caractersticas de la investigacin as se lo permiten. Tambin forma parte del concepto de juicio justo que la sentencia sea dictada por un rgano imparcial, en el cdigo antiguo el juez estaba obligado a la imparcialidad igual que el fiscal hoy en da pero esa es una norma que resultaba letra muerta en el plenario porque este solo puede dictar acusacin cuando esta convencido que el imputado es culpable. Pero hoy en da el rgano sigue la investigacin porque nunca es el mismo que acusa, este es imparcial mientras investiga pero cuando acusa se forma una idea de l oque ocurri y en base de esa idea sigue acusando, no le puedo pedir a este fiscal que sea imparcial y lo mire como inocente pero si se lo puedo pedir al juez. Otro de los aspectos que conforman un juicio justo es la posibilidad del acusado de examinar las pruebas en contra del, de manera independiente. Esto se refiere a que si a una persona se la lleva a juicio por un asesinato salvajemente a otra tenindose como prueba es la ropa en la que se encontr 3 gotas de sangre de la victima. De manera que en virtud de esta garanta el imputado debe tener acceso a ella y puede examinarla por el mismo utilizndose esta como contramuestra. Este acceso a la prueba se puede tener en cualquier momento. Aunque en la prctica la defensa realiza pruebas independientes no examinndose la muestra hecha sino ellos hacen una por su propio lado. Hoy en da existen tambin los metaperitajes que es un informe de un perito sobre otro informe de otro perito no vindose nunca por este ltimo la prueba.

Otro de los aspectos que forman parte de este derecho al juicio justo es la presuncin de inocencia y el derecho a defensa, estas a sus ves son consideradas como garantas independientes. Este juicio justo tambin se conoce en el rea constitucional como la garanta del debido proceso, esta es sumamente interesante esto porque hasta hace 20 aos a tras esta garanta tenia un contenido mnimo como un tribunal consagrado en la ley, que se hubieran seguido en el proceso las normas legales y que fuera un tribunal previamente constituido por la ley pero hoy en da se agrega el plazo, razonable y otros de manera que esta es una garanta cuyo contenido no tiene limites claros. Derechos de miranda: dicen relacin con los derechos que le son ledos a una persona cunado es detenida, es propio de USA y se llaman as por el caso miranda cuando estos fueron discutidos, es importante que le sean ledos. De manera que si no me los leen podra alegar que no he tenido un debido proceso? Por ello esta garanta es extremadamente importante hoy en da 21 de abril de 2009 Nuevo proceso Esquema del texto de julian Lpez y maria cecilia Ramrez. De acuerdo a este esquema vamos a distinguir 2 grandes reas: una es lo llamado garantas de la organizacin judicial, la otra garantas del procedimiento propiamente tal. Garantas de la organizacin. 1. Derecho a un juez independiente: Esta es una garanta que en el nuevo esquema del proceso penal se entiende de una manera distinta a la que se ha entendido siempre. En nuestro pas siempre se ha entendido reconocida pero ahora no solo lo vemos desde el punto de vista de la independencia en relacin con otros organismos sino de la independencia de este mismo con el asunto a resolver, en este sentido su independencia cobra un nuevo valor. La independencia como ya se ha dicho tiene una arista externa pero tambin tiene una arista interna y es que los jueces son absolutamente independientes para fallar como parezca, esta independencia interna se haba visto fuertemente moderada en virtud del principio de la doble instancia, porque como la mayora de las resoluciones de los jueces podan ser revisadas por lo tribunales de superior jerarqua estos tendan a fallar como su superior jerrquico directo ya que este es el que los evala. Cuando nos olvidamos del principio de la doble instancia la independencia cobra una nueva relevancia, ahora el juez resuelve como sea su mejor criterio pero el superior jerrquico no puede pronunciarse sobre el criterio usado por el tribunal, solo puede intervenir el tribunal superior cuando el inferior a cometido un error , vale decir el criterio del tribunal es el que resuelve definitivamente el conflicto salvo error en la aplicacin del derecho, por lo tanto la independencia del tribunal queda absolutamente garantizada.

2. Derecho a un juez imparcial: este esta dado por la separacin de funciones entre la investigacin (que recae en el ministerio publico) fallar y las otras. La de fallar corresponde al tribunal, salvo cuando se deba restringir derechos de los intervinientes. Al juez la investigacin le es absolutamente ajena con lo que se garantiza la imparcialidad del tribunal. 3. Derecho a un juez natural: esta dice relacin con la garanta constitucional del establecimiento del tribunal con anterioridad al hecho que se juzga, lo que significa que el tribunal debe estar establecido por la ley con anterioridad a la comisin del delito. Esto significa que solo la ley pude establecer tribunales y antes que ocurra el hecho a fallar. El juez natural se refiere a la institucin, al tribunal no a la persona del juez, puede que el tribunal se encuentre sin juez antes de la comisin del hecho pero igualmente este existe. Nuestro cdigo recoge esta garanta en el art. 19 n3 de la constitucin. Garantas del procedimiento: 1. Juicio previo (art.1): antes de imponer castigo a cualquier persona o las medidas de seguridad antes debe haberse tramitado un proceso. En algunas pocas antiguas se someta al castigo y el proceso despus. Hoy en da esto parece irrealizable, sin embargo eventos de la historia hace que sea necesario hacer mencin a este elemento. Por lo tanto el juicio viene antes de la sentencia o castigo y adems el juicio debe tramitase legalmente. 2. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable: esto dice relacin con el tiempo que media entre que se inicia el proceso propiamentetal y la fecha en la que obtendremos una sentencia esto porque el inicio del proceso marca el momento en el cual una citacin jurdica pasa al estado de ser discutida, como la existencia de un delito y la responsabilidad penal de determinadas personas. Estos es de vital importancia porque el derecho penal sanciona, reprime y trat de impedir conductas que atentan contra la convivencia social pacifica, por lo tanto la situacin en juicio es la ocurrencia de un hecho que atento contra la convivencia social pacifica, la sentencia en alguna medida restaura esta convivencia social, es por ello que este proceso tiene una importancia porque es un problema que le preocupa a toda la sociedad y a las personas involucradas en estos hechos. Otro aspecto que lo fundamenta es la seguridad jurdica. Nuestro cdigo fija un plazo legal para una parte de la investigacin. siendo un plazo legal el espacio de tiempo fijado por la ley para ejecutar una accin o establecer un derecho, el cual es fatal. Este plazo anteriormente sealado no es legal ya que de conformidad al art. 247 el juez nunca podr cerrar la investigacin, porque el nico que puede investigar es el fiscal siendo este de manera el nico que puede cerrar la investigacin, este la dirige de manera exclusiva. Si no se ha solicitado el cierre conforme a este art. 247 todo lo que realice el fiscal es valido, ya que el plazo el legal por estar establecido en la ley y deja de ser valido hasta la prescripcin. En al practica se da el art. 234 en el cual se pide al juez un plazo judicial inferior a los dos aos.

3. Derecho a defensa: esta entendido de una manera totalmente distinta en nuestro cdigo. El art. 8 seala a ser defendido se entiende que en cualquier etapa del procedimiento aun cuando no hubiese ninguna etapa judicial y la investigacin estuviere dirigida a un sujeto este tiene derecho a defensa. Incluso cuando es detenido. Esto basado en el art. 19 n3. de manera que si una persona es detenida y quiere un abogado nadie se lo puede impedir. La defensa se divide en dos una material y una tcnica. En la defensa se tiene derecho a la informacin a diferencia del proceso antiguo que sealaba derecho a informarse. Las normas que regulan la publicidad de la investigacin sealan que esta es secreta para los terceros ajenos a ella a contrario sensu de los directamente involucrados. Esta defensa material tambin da derecho a intervenir en el procedimiento de cualquier forma que el defensor estime conveniente, por ejemplo aconsejando, proponiendo diligencias de investigacin, etc. Para que la defensa sea efectiva tambin se requiere de la abstencin de las autoridades en lo relativo a las garantas fundamentales del defendido, es decir deben abstenerse de vulnerar sus derechos. La defensa tcnica dice la posibilidad del imputado a nombrar a un defensor de su confianza, tambin es parte de esta defensa tcnica la posibilidad de ejercer todos los derechos que le corresponden. 4. Presuncin de inocencia: este derecho es de vital importancia, ya que sobre un mismo hecho pueden haber distintas versiones verdaderas dependiendo de la manera como uno lo ve. El cdigo seala que nadie ser considerado culpable ni tratado como tal mientras no exista sentencia que lo declare. Sin embargo la presuncin de inocencia no se opone a medidas de seguridad que podemos tomar frente a determinadas personas pero para ello debemos demostrar que tenemos un sustento. Por ejemplo si quiero poner en prisin preventiva a un sujeto que se presume que es inocente debe darse un antecedente realmente serio. 5. Inadmisibilidad de la persecucin mltiple por el mismo hecho: esto se refiere a que solo una ves se puede perseguir a una persona por un determinado hecho. Esto es lo que se entiendo como juicio nico segn el art. 1 del cdigo. Por ejemplo si una persona es condenada pero no dan las agravantes no puedo llevarlas para aumentar la pena o si lo declaran inocente no puedo posteriormente no puedo ir para que lo declaren culpable. Garantas del juicio 1. Juicio publico: este tambin esta reconocido en el art. 1. Art. 289. La audiencia es publica, de manera que no puede suceder que en un tribunal de santiago pueda gravar las caras y en Antofagasta no puedo hacerlo.

En el caso del empresario que violo a su hijo la fiscala no se opuso a que lo mostraran y se fundamentaba que no se hiciera por el hecho de que los involucrados eran nios. Que es lo que se puede disponer y cuales son las razones: Las razones son proteger la intimida el honor o la seguridad de cualquier persona del juicio. En materia de delitos sexuales es comn que se hagan publicas las declaraciones de la victima es importante que la victima declare el nivel de detalle para determinar el delito. Este proceso se llama victimizacin secundaria es decir volver a sufrir el dao. La audiencia no solo debe ser pblica sino adems debe ser oral. 2. Juicio Oral: Art. 291. Se prohbe presentar escritos o leer amonestaciones. Hay algunos principios que se asocian a un juicio oral y publico. Ellos son: a) Inmediacin: este principio dice relacin con la inexistencia de intermediarios entre los medios de prueba que se rinden en el juicio y los jueces que la aprecien. Los jueces fallan de acuerdo a la prueba rendida en juicio y esta fue apreciada por ellos mismos por sus sentidos. Vale decir lo nico que vale es lo que paso en la audiencia y esto los jueces lo pueden ver directamente. b) Continuidad y concentracin: el principio de continuidad indica que el juicio oral comienza y debe seguir hasta que termine, sin interrupcin salvo las mnimas necesarias que se llaman receso. Tambin pueden existir suspensiones por casos graves y estas no podrn se mas de dos y en su conjunto no podrn durar mas de 10 das. Si por alguna razn el juicio estuviese suspendido ms tiempo lo actuado quedara nulo y se deber comenzar denuedo. La concentracin dice relacin con que en una misma audiencia se debaten al mismo tiempo la cuestin principal y todos los incidentes. Estos ltimos son fallados de inmediato a manera que surgen. Limites formales al establecimiento de la verdad: Estos funcionan como garantas para el imputado a lo largo de la investigacin. Sealan actuaciones que el fiscal no podr hacer. 1. Privacidad: en los trminos del art. 161 A del cdigo penal. Este tema todava no se ha establecido judicialmente cuando la conversacin se lleva en un lugar pblico, pero algunos sealan que aun en un lugar pblico tengo cierto grado de privacidad. 2. Inviolabilidad del hogar.

10

3. El imputado como objeto de prueba: El imputado deja de ser persona y pasa a ser elemento de prueba. Cmo se protegen estas garantas? Hay dos formas: 1. Ex ante: 2. Ex Post Ex Ante: Vale decir como medios preventivos, ellos son: a) Autorizacin judicial previa: art. 9 este art. Siempre se debe relacionar con garantas constitucionales y legales, ya que hay fiscales o jueces que hacen una autorizacin sumamente amplia. Por ejemplo gravar a una persona en la calle. b) Cautela de garanta: art. 10 si se estima que en un procedimiento alguno e los intervinientes no puede ejercer algunas de las garantas que posee se llama a audiencia para determinar como proceder, por ejemplo el derecho a defensa, cuando dos imputados tiene el mismo defensor. Modos correctivos de proteger las garantas: a) Nulidad procesal b) Exclusin de prueba: toda prueba que se hubiera obtenido con inobservancia de garantas constitucionales no podr ser utilizada contra el imputado. c) Recurso de nulidad: este tambin corrige lo que pudiera pasar si durante el juicio se hubiere cometido alguna infraccin al procedimiento. 23 de abril de 2009 Principios relativos a la persecucin penal Principio de oficialidad: De acuerdo a este principio el impulso, el nacimiento de la investigacin penal, el ejercicio de la accin penal y la decisin respecto de un determinado hecho, en el sentido de si es de naturaleza delictiva o no, corresponde al estado principalmente. Oficialidad dice relacin con que la persecucin es oficial por medio de organismos estatales. En el antiguo cdigo todos estos actos correspondan al poder judicial, en el sistema actual todos estos aspectos siguen siendo primordialmente estatales aunque se encuentran a cargo de organismos estatales distintos. Cuando hablamos de oficialidad encontramos dos momentos en los cuales el principio cobra relevancia, el primero es la puesta en movimiento del sistema penal y el segundo es la posibilidad de imponer de la accin penal.

11

Respecto del primer momento entendemos que le principio de oficialidad se manifiesta en la accin penal publica, esta accin obliga al estado a iniciar la investigacin de cualquier hecho que revista caracteres de delito, sin necesidad de la intervencin de los involucrados. Esto significa que de cualquier manera que el organismo encargado de la investigacin se entere de hechos constitutivos de delitos este organismo esta obligado a iniciar la investigacin, salvo algunas excepciones que son los delitos de accin penal publica previa instancia particular que son delitos que se investigan por el organismo estatal en los cuales el impulso de la investigacin corresponden al organismo estatal pero que no se pueden iniciar sino hay intervencin del involucrado. La otra excepcin son los delitos de accin penal privada que son delitos en los que el organismo pblico no interviene ni en el inicio ni en el impulso solamente en la decisin. Disponibilidad de la accin penal: En este sentido la accin penal publica como su nombre lo indica pertenece al estado y por lo tanto no es susceptible de disposicin por los involucrados, este principio tambin cuenta excepciones en este momento, la accin penal privada es disponible, si bien no es propiamente una excepcin el acuerdo reparatorio tiene efecto en la accin penal publica extinguindola o mejor dicho extinguiendo la responsabilidad penal. Una vez efectuada la denuncia por una persona no existe posibilidad de retrotraerse (delitos de accin penal privada), Principio de la verdad real o material: En materia procesal existe la verdad procesal formal y la material, en el proceso civil se utiliza la verdad procesal formal, es decir debe formar su decisin en razn de las pruebas de las partes, las ya que no estn obligadas a rendir todas las pruebas que tengan en su poder, por lo tanto el tribunal esta liberado de determinar la verdad material. Estos en trminos generales, salvo excepciones. En materia penal, en el proceso antiguo el tribunal esta obligado a determinar la verdad material, ya que esta interesa a la sociedad, existe un inters publico en conocer como realmente ocurrieron los hechos, en el nuevo proceso igualmente se aplica igualmente esta verdad material o verdad real porque tenemos como organismo encargado de la investigacin a un organismo oficial representante del estado el que tiene como funcin descubrir la verdad real de los hechos como ocurrieron, este organismo esta obligado a mostrarle al tribunal lo que el entiendo como verdad real de los hechos ocurridos. De manera que lo que interesa sigue siendo lo que en verdad ocurri. Principio acusatorio: Este dice relacin con la separacin de funciones entre la investigacin y la resolucin. Principio de legalidad: Este principio es distinto al de materia penal, el cual seala que no hay pena sin ley, el principio de legalidad en materia procesal penal tiene relacin con la orientacin de la persecucin penal. De acuerdo a este principio una ves iniciada la investigacin esta no se puede terminar sino por causa legal, en el sistema antiguo las nicas formas de terminar la investigacin era el sobreseimiento o la acusacin, el sobreseimiento puede ser temporal

12

o definitivo, el primero no pone termino a la investigacin sino la suspende y el segundo la termina. Ahora la ley contempla diversas posibilidades para poner termino a la investigacin incluso existiendo la posibilidad de no iniciar la investigacin tras la denuncia. Solo a modo enunciativo el fiscal puede aplicar la facultad de no iniciar la investigacin, puede terminar la investigacin en virtud de la aplicacin del principio de oportunidad. La victima y el imputado pueden poner termino a la investigacin de fiscal por medio de un acuerdo reparatorio. El fiscal puede llegar con el imputado a una suspensin condicional del procedimiento, puede archivar provisionalmente los antecedentes y adems del sobreseimiento y la acusacin. Estas nuevas formas de poner trmino a las investigaciones de manera mas oportuna dicen relacin a veces con la escasa importancia de los hechos y otras con la mayor eficiencia del sistema. Principios bsicos consagrados en nuestro cdigo: 1. Proteccin de la victima: Dentro de la misin del ministerio publico hay 3 facultades, dirigir los hechos que revisten el carcter de delito que le es exclusiva y otras dos no exclusivas una que es la proteccin a vctimas y testigos y ejercer la accin penal, por lo tanto la proteccin a las victimas no solo esta en el cdigo procesal penal sino tambin esta en la constitucin y esto si es sumamente nuevo, antiguamente se pensaba que la relacin procesal se compona por el tribunal y el reo, hoy en da entendemos que la victima es un interviniente de suma relevancia en el establecimiento de la verdad en los delitos, la victima puede incluso ejercer derechos sin siquiera haber interpuesto querella y tambin es objeto de obligaciones. De manera que la victima es un interviniente de una importancia directa, la victima se califica como la persona personalmente ofendida por el delito art. 108. Pero cuando el delito implica la muerte del sujeto o cuando este esta imposibilitado de ejercer los derechos que la ley le confiere se aplica la prelacin del art. 108. Este principio esta consagrado en el art. 6 del cdigo, siendo este parte de sus bases fundamentales. Esto es importante porque por primera ves en nuestro ordenamiento jurdico se le conceden derechos a la victima, antiguamente no existan, no interesaban. Estos son reconocidos para objeto de su proteccin y de concederles derechos. 2. Existe un concepto de interviniente. Estn establecidos en el Art. 12.el fiscal, imputado, defensor, vctima y querellante. La vctima es interviniente an cuando no sea querellante, denunciante. Desde cuando puede ejercer derechos la vctima, desde que se comete el delito. La nica forma en que podemos entender con propiedad el Art. 12 es en trminos amplios a la vctima, no le podemos hacer la exigencia de haber efectuado una actuacin judicial, se la podemos hacer al defensor, al querellante pero no a la vctima. La ley dice O significa que esta primera posibilidad no se le aplica la vctima, sino que la 2 posibilidad, desde que pueda ejercer el derecho.

13

Desde cuando puede ejercer derechos la victima? Desde que se comete el delito. Este Art. 12 se debe entender en trminos amplios respecto de la victima. No debemos exigirle una actuacin procesal, a diferencia del defensor o el querellante que desde que no inicien una actuacin procesal no son nadie. A la victima se le aplica la segunda posibilidad sea desde el momento en que la ley le permite ejercer facultades determinadas sea desde el delito. El imputado puede ejercer sus derechos desde que cometi el delito. 4. Efecto en chile de las sentencia extranjeras: Para saber cual es su efecto debemos leer el Art. 13. del cdigo. Estas tiene efecto sean condenatorias o absolutorias salvo las excepciones como: no juzgar justamente al culpable o sustraerlo de la justicia en aquellos casos se juzgara en chile de nuevo. (1ra Prueba)

14

12 de mayo de 2009 Actividad Procesal Esto dice relacin a como funciona el proceso. Art. 52 CPP. Conforme a este la primera norma que nos regir es el cdigo procesal penal y en el caso de que exista una materia no regulada en este, debemos recurrir al cdigo de procedimiento civil. (Como por ejemplo regular las notificaciones las que debern ser estudiadas nuevamente para este curso) Notificaciones Nuestro cdigo procesal penal contempla normas particulares en relacin con las notificaciones. Art. 24 CPP. Una de las primeras reglas particulares dice relacin con el funcionario que efecta las notificaciones, que en materia civil era el receptor judicial, este no es funcionario del tribunal, y pagado por las propias partes, en cambio en materia penal la funcin de notificar la realiza un funcionario del tribunal, al cual el tribunal le designa la funcin especifica de realizar notificaciones, llamndose funcionario notificador, el cual debe prestar juramento en relacin con esta funcin, el cual es pagado de acuerdo al grado que tenga en el escalafn del poder judicial (creado con la reforma). Reglas particulares del funcionario notificador: 1. Donde se realiza la notificacin: Art. 26 CPP. Este articulo es parecido a una norma del procedimiento civil que obliga a alas partes a sealar domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, cuya consecuencia era que las notificaciones se entenda realizadas por el estado, en materia penal igualmente existe pero con particularidades: - Debo sealar domicilio en la comuna donde funciona el tribunal: esto es importante porque en Antofagasta el tribunal funciona en la comuna de Antofagasta pero tiene competencia sobre mejillones, Baquedano y cierra gorda, por lo tanto los intervinientes deben sealar domicilio en Antofagasta, de manera que si no lo hacen incumplen esta norma, en la practica los tribunales pasan por alto esta norma, haciendo que los individuos sealen su domicilio. - Los obligados a conminar (apercibir)al sujeto a sealar domicilio: El tribunal, el fiscal o el funcionario publico, lo que es una novedad, hoy en da esto es posible que un a primera actuacin se realice ante el fiscal y este ser quien conmina al individuo a sealar domicilio. Tambin puede ser la propia polica (cuando se Realia una denuncia). - Si no se seala domicilio se notifica por estado diario. 2. Que se debe notificar: Art. 25 CPP.

15

3. Notificacin al ministerio publico: Art. 27 4. Notificaciones a los intervinientes e imputado privado de libertad: Art. 28 29 CPP. Normalmente cuando se tiene un interviniente con representante se notifica al representante, estos son normalmente el imputado y la victima. En el caso del imputado privado de libertad las notificaciones deben ser en persona, pero esto es sumamente excepcional, lo que en verdad sucede es el Art. 30 CPP. Esto es que las notificaciones se realizan en audiencia, no hay tramitacin por escrito solo los de mero tramite como pedir audiencia, al ser en audiencia el tribunal debe resolver en el mismo momento y las personas que se encontraban en ella se entienden inmediatamente notificadas pero no solo a ellas sino a todos lo que deban haber ido a la audiencia, esto es lo que lleva a que en algunas ocasiones se fija una audiencia para discutir un punto y los tribunales se niegan a discutir otro porque se puede entender notificado a un interviniente que no asisti. (por ejemplo una audiencia de simplificado y una de salida alternativa, no pueden discutirse las dos). Art. 30 seala que como es obvio es necesario entregar un acta de la audiencia. Art. 31 Este en gran parte ha echado por tierra todas las otras notificaciones, el cual a servido para simplificar las mismas, pero no debe ser tomado a la ligera (se ha generado problemas con las notificaciones por email, ya que estos no son revisados). En el caso de los organismos institucionales se han creado organismos para que estas formas de notificacin (email) sean efectivas. 5. Citaciones judiciales: Existe una norma que es sumamente relevante es la del Art. 33 Este se refiere a las citaciones judiciales, que son resoluciones que ordenan la comparecencia ante el tribunal, esta debe ser notificada, pero esta no es exactamente una notificacin. El Art. 33 al sealar cuando se ordenare la presencia hace referencia a la notificacin, ahora cunado seale se le debe hacer saber quiere decir a percibir, y este hacer saber se hace cuando se le notifica, de manera que el funcionario que notifica debe hacer saber al individuo las consecuencias de su no comparecencia, el funcionario notificador debe dejar constancia de la notificacin y adems de que lo apercibi de las consecuencias de su no comparecencia, y tambin que debe hacer saber al tribunal si no puede asistir, al cumplirse estos requisitos se entiende notificado y apercibido el sujeto. Si el testigo o la victima no comparece se les arresta (esta es una medida de apremio que permite obtener por la fuerza que se cumpla con una actuacin del proceso). En el caso del imputado la incomparecencia injustificada puede dar lugar a que el tribunal despache una orden de detencin, esta orden queda vigente siempre y no tiene tiempo limitado, lo normal es que se ingresen en 30 o 60 das, ni siquiera salen del sistema por la prescripcin, en dicho caso debe ser declarada y despus dejada en libertad (el Art. 102 seala que debe estar presente el imputado para ser declarada la prescripcin y conforme al 103 se ha sealado que debe ser fsica, aunque el profesor seala que no seria necesario que se encuentre presente sino que este representado) 6. Audiencia de control de detencin: Tcnicamente se debera hablar de primera comparecencia, en esta se notifica por el Art. 26

16

Resoluciones judiciales: Hay algunas normas que refuerzan principios ya conocidos y otras que resultan novedosas: Refuerzan: 1. El imperio: Esta es la facultad de los tribunales para hacer ejecutar lo resuelto. Este se encuentra en la propia constitucin. Un aspecto relevante es que nunca antes se haba mencionado que los jueces no pueden delegar sus funciones (aunque estaba implcito), si este delega alguna parte de sus funciones todos esos actos son nulos y la delegacin tambin. Esto llega incluso a los sistemas computacionales creados para que los jueces trabajen. Art. 34 y 35 CPP. 2. Fundamentacin de las resoluciones: El Art. 36 obliga a todos los tribunales a fundamentar todas sus resoluciones incluso a la corte suprema, ya que esta interviene. Pueden ser utilizados mtodos abreviados de fundamentar (Ej. reiterando lo dicho por el fiscal no a lugar) 3. Firma de las resoluciones: Art. 37 4. Plazos: Art. 38. en el cdigo de procedimiento civil hay una norma relativa a los plazos para dictar resolucin (regla general) este es el del da siguiente hbil al de presentar la solicitud, pero este no se cumple. En materia penal si la solicitud es presentada en audiencia debe ser resuelta en esta y si es presentada por escrito debe ser resuelta al otro da (24 hrs.) estas ultimas son resoluciones simples, y las de audiencia son de carcter mas complejo de manera que deben ser resueltas en la audiencia. 5. Registro de las actuaciones: la norma no nos dice con exactitud como debe hacerse, pero si que debemos utilizar uno que nos permita obtenerse certeza de lo ocurrido en la audiencia. El medio de registro mas comn es la grabacin mediante mtodos electrnicos, pero la norma no obliga a registrar de esta forma pudiendo tambin hacerse en video, o por escrito, todas estas no van contra la norma. Art 39. Leer artculos siguientes sobre el registro. Registro del ministerio pblico: Este no se rige por ninguna forma establecida, estas son desformalizadas, lo que significa que la investigacin se realiza sin seguir ningn patrn preestablecido.( Ej. que te llamen a cualquier hora). La nica obligacin que impone la ley es dejar registro y este registro tampoco esta regulado. Este sistema se basa en la confianza precisamente porque los medios de registro no son oficiales. La obligacin de registro debe entenderse relacionada a la manera en como se desarrolla la investigacin. No se requiere un oficio, numeracin, etc. Art. 227 CPP Registro de las actuaciones policiales: Art. 228 CPP

17

El Inc. final se refiere a que ningn registro puede remplazar la prueba que se puede rendir en el juicio oral. Esta es otra razn por la que el registro es tan libre, a que a tribunal deben rendrsele las pruebas y no el registro. Este registro la funcin que tiene es resguardar los derechos de los intervinientes en la investigacin. Plazos: En materia procesal penal no hay das ni horas inhbiles, los plazos de das vencen a a medianoche del ultimo da, salvo que el plazo se hubiere otorgado para alguno de los intervinientes y este vence en da feriado en cuyo caso se entiende extendido hasta el da siguiente hbil (solo intervinientes). Los plazos de horas comienzan a contarse desde el momento en que se inicia el suceso que les da origen. Esos plazos son fatales. Si por un hecho ajeno el interviniente fuera impedido de ejercer un derecho que la ley le concede puede pedir que se le fije un nuevo plazo. Art. 14 CPP. (Si termina el feriado se extiende sino se cuenta este da) Art. 17 CPP. Lo vital es que sea un impedimento grave y ajeno a la voluntad del interviniente. (En algunas ocasiones se pretende presentar una notificacin deficiente como impedimento, este no es el camino correcto sino la nulidad procesal, al declararse se produce notificacin tacita.) Art. 18 CPP. Renuncia de plazos La accin penal: Es el derecho de pedir a un tribunal que se pronuncie acerca de si un hecho es o no constitutivo de delito y una persona o personas han tenido participacin punible en el. 1. La accin penal puede ser privada, en cuyo caso solo puede ser ejercida por el titular. 2. Puede ser tambin publica en cuyo caso puede ser ejercida por el ministerio publico y por las personas a quienes la ley confiere este derecho. 3.Se distingue una subclase denominada accin penal pblica previa instancia particular, que como su carcter publico lo indica se ejerce por el ministerio publico y por las personas legalmente facultadas para ello pero que necesariamente requiere previo a cualquier actuacin denuncia del afectado.

18

En materia civil la accin civil pertenece a una determinada persona que esta incluso en su patrimonio. Accin penal pblica: Art. 53 CPP. Esta debe ser ejercida de oficio por el ministerio pblico, el ente principal es el ministerio pblico no la victima, aunque tambin puede ser ejercida por la victima. En los delitos contra menores de edad SIEMPRE se ejercer la accin penal pblica. Art. 54 CPP. Hace referencia a determinados delitos que afectan bienes jurdicos personalsimos y adems tienen la particularidad de que su investigacin puede llegar a generar nuevos daos a la victima por esta razn la consideracin de la victima se hace relevantes. Este fenmeno se denomina revictimizacion, el que se entiende como cada vez que la victima debe contar el hecho lo vive nuevamente, esto se trata de evitar. Una vez iniciada la denuncia no puede esta ser retirada. La denuncia es una noticia, es contar a alguien un hecho que sucedi, por lo tanto no puedo hacer que lo olvide. Una vez iniciada la denuncia este proceso sigue como cualquier accin penal publica. Art. 55 CPP. Accin penal Privada: por ejemplo matrimonio ilegal, quien se casa sin avisarle a los padres. Injuria y calumnia. Estos quedan a determinacin de la victima. La importancia de esta distincin es que de ella dependen los efectos respectos de determinadas circunstancias relativas a la accin penal. Falta clase 19 de mayo 26 de mayo de 2009 Derechos del imputado Art. 93 y 94 CPP Art. 93 A, B, C y G Art. 94 F y G Al verse una persona privado de estos derechos se debe interponer un recurso de amparo. El amparo constitucional opera por privacin, perturbacin y amenaza. Ante la corte de apelaciones, si esta estuviera cerrada deberamos asistir al domicilio del secretario (sealado en la puerta del tribunal) para qu tome las providencias necesarias para que un ministro de fe resuelva.

19

Se puede hacer por cualquier medio si es por va oral se debe levantar un acta y posterior a ello el ministro que conoce el recurso debe constituirse al lugar donde se encuentra el detenido y ordenar que se lo lleven, trasladarlo de lugar, es decir tomar todas las providencias del caso y posterior a ello se lleva a la sala para que se vea el recurso. Pero esto en la prctica a cado en desuso, principalmente porque se tiene un sistema jurdico estable, un estado de derecho y es sumamente extrao que las causales del recurso de amparo proceden. Normalmente incluso es la polica la que informa de la detencin. Adems este amparo a cado en desuso por la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, ya que en el sistema antiguo si a una persona se le tomaba detenida pasaba unas 24 hrs. en la comisara y posteriormente se pasaba a la crcel, por el hecho de que no haba comida, por lo tanto se poda estar detenido de un jueves a un lunes, sin que se tuviera aviso de esto. Hoy en da nadie puede estar detenido ms de 24 hrs. Y antes de cumplirse estas 24 hrs. es puesto a disposicin del juez mediante audiencia pblica. Adems de todo lo anterior existe una tercera razn que es el amparo ante el juez de garanta. Llamado amparo de garanta Art. 95 CPP pero este tampoco se utiliza en demasa, en algunos casos se ha utilizado en detenciones de individuos menores de edad los que estn sujetos a un rgimen distinto de los adultos, como el estar detenidos separadamente de los adultos de manera que si no se puede cumplir este requisito se ha interpuesto este recurso de garanta. Amparo ante el juez de garanta Art. 95 CPP Este articulo es distinto al aparo constitucional pero tiene algunas similitudes. 1. Se interpone por privacin de libertad a diferencia del constitucional que es por perturbacin, privacin y amenaza. 2. El objetivo es que se examinen la legalidad de la privacin de libertad y las condiciones en que se encontrara el detenido. Es importante conocer que la norma se tiene que cumplir y para que se cumpla se deben dar determinadas circunstancias y estas son las amparadas por el Art. 95, por ejemplo la mujer embarazada igualmente es detenida y enviada al calabozo. Lo que se debe hacer es que las condiciones de detencin se ajusten a la necesidad del sujeto y salvo que esto fuera imposible opto por el amparo. Son los gendarmes quienes avisan al juez que un determinado sujeto detenido debe ser trasladado al tribunal sin solicitar permiso simplemente lo hacen, ya que gendarmera esta a cargo de estas personas. Por esto mismo es que la norma se usa poco. Sujetos procesales 1. 2. 3. 4. Ministerio Publico Tribunal Imputado Defensa

20

La defensa El defensor s un sujeto procesal distinto del imputado, y tiene una importancia diferente a la del imputado sin embargo sus derechos son los mimos del imputado, ya que este ultimo ejerce sus derechos por medio de su defensa. Como y cuando se designa En trminos generales hay amplia libertas, y no hay exigencias en cunto a su forma, no hablamos del patrocinio y poder de la ley 18120 y del CP Civil, sino de la designacin del defensor, sin embargo cunado el defensor quiera realizar solo una actividad en nombre del imputado deber acreditar su representacin, (esto es cuando llega solo, porque cuando esta junto al imputado basta con que este ultimo seale que es su defensor), esto lo hace por medio de alguno de los medios del cdigo de procedimiento civil (esto es por escritura publica, o por acta ante notario suscrita por el representado y la tercera por un acta extendida ante el juez) de manera que la nica manera que lo podr hacer al venir solo es por una escritura publica, pero en trminos generales se hace por un mandato simple o una autorizacin escrita por el imputado. En audiencia normalmente el abogado es designado por el juez la que es una situacin especial en materia penal que sucede respecto de todos los imputados que se presentan por primera vez ante el juez de garanta y que carecen de un abogado de su confianza, de manera que para poder desarrollar la audiencia el juez debe designar una del estado y la representacin se realizara por medio de la aceptacin del imputado del abogado designado por el tribunal. Art. 102 CPP Derecho a designar libremente un defensor Al sealar desde la primera actuacin del procedimiento y partiendo de la base del Art. 7 y 8 entendemos que se debe designar a un abogado incluso desde que se esta a punto de detener, conforme al Art. 7 Inc. 2 pero esto solo significa que el imputado tiene un abogado e confianza la que generalmente de consigna en el acta de detencin y si ese no quisiera defenderlo lo designara el tribunal. Es el fiscal quien solicita que se designe al abogado del imputado, lo que se hace generalmente cuando se solicita audiencia para formalizar. No puede ser realzada ninguna actuacin sin el defensor. Art. 106 CPP Abandono del defensor La victima Esta como sujeto procesal es nuevo, en cdigos anteriores no haba sido tratada, nuestro cdigo actual sigue una tendencia mundial en el sentido de dar importancia a la victima en el proceso penal, esto a raz de la criminologa moderna que influencia al derecho penal. Basada en la teora moderna de la fundamentacin de la pena. Nuestro cdigo procesal penal se hace eco de esta nueva teora de la imposicin del delito.

21

Se le conceden derechos a la victima por el solo hecho de serlo, se le conceden incluso recursos sin tener participacin alguna antes, incluso sin tener necesidad de interponer querella. Esto es sumamente novedoso en aspectos procesales porque la victima no ha contribuido a formar relacin procesal alguna. (la que es triangular entre el demandante, el demandado y el juez) quien demanda es el estado a travs del ministerio publico, quien decide el juez y contra quien se pide el imputado. El principal derecho que se le concede a la victima es el de la informacin (que en la practica se hace por telfono), este derecho se establece porque a mayor informacin es mayor la libertad que tiene el individuo para oponerse al curso de accin de la investigacin. Quin es la victima? Art. 108 CPP Esta establece un orden de prelacin, de manera que una categora excluye al resto. Si se presentasen varias de las categoras debo considerarlas como un solo conjunto, como varis victimas. Derechos: Art. 109 CPP Derechos de la victima 1. Solicitar medidas de proteccin pero la contrapartida de este derecho es el Art. 78 en la cual el ministerio publico esta obligado a entregarlas cuando son necesarias. Debe entregarlas siempre aunque la victima no lo pida. Art. 78 CPP informacin y proteccin a las victimas 2. De ser oda si lo solicitare 3. Informar a la victima 4. Presentar querella: Esta es importante porque el querellante e entiende ejercer la accin penal publica junto con el fiscal. Este derecho se puede ejercer en cualquier momento salvo un determinado plazo. (En la prueba entrara una pregunta relacionada con el Art. 110 del cdigo) El querellante La querella es un acto procesal mediante el cual una victima pone en conocimiento del rgano jurisdiccional y a travs de este (ministerio publico) que ha ocurrido un hecho que reviste caracteres de delito y adems solicita se determine a los responsables y se les aplique una sancin penal. La querella es un acto procesal formal, en el cual la victima es el principal individuo que tiene derecho a presentar este acto, solicitara que se aplique una sancin penal.

22

Este constituye una forma de informacin, ya que el procedimiento puede iniciarse por medio de la querella, el aparato procesal del Ius puniendi se pone en movimiento a travs de la querella pero tambin que este ya haya estado funcionado por medio de una denuncia o una actuacin oficiosa del fiscal. (Pregunta el querellante) Quines pueden interponer la querella? Art. 111 CPP (En la querella un individuo da a conocer al tribunal los hechos y adems pide a sancin penal constituyndose dentro de la relacin procesal, en cambio en la denuncia no se pide nada, solo da conocimiento del hecho y por ende no tiene ningn derecho) En trminos generales puede ejercer este derecho: 1. La victima por regla general La situacin excepcional: 1. Cualquier persona domiciliada en la provincia pero solo respecto de delitos terroristas o que atentan contra derechos garantizados en la constitucin o cometido por un funcionario publico que atentan contra la probidad publica. 2. Que un determinado servicio interponga una querella pero para ello debe ser facultado para ello. Por ejemplo quien no puede hacerlo es el SENAME y el SERNAM de manera que estos demandan por medio de un abogado representando a la victima. Cundo se puede interponer querella? Art. 112 CPP. Art. 261 CPP Derecho a acusar La acusacin puede ser la misma del fiscal o una acusacin diferente. Como se interpone una querella: Art. 113 CPP Firma a ruego: se produce cuando un tercero firma porque el querellante no puede o no sabe. El que debe firmar debe estar en presencia. Ej. no tiene manos. E que firma lo hace con su firma colocando la frase a ruego de Esto se hace porque la formalidad de la firma debe estar cumplida sino la querella no se puede admitir.

23

Aqu igualmente se requiere patrocinio para el abogado porque no operaria derogacin tacita, ya que esta exige incompatibilidad y aqu nada permite entender que exista incompatibilidad, de manera que se aplica ley 18120, la que seala que las defensas orales solo se puede realizar por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Si no se cumple con la letra E del Art. 113 del CPP la querella no cumplir con los requisitos legales. Este no tiene ninguna importancia desde el punto de vista de fondo pero importa por ser un requisito por lo tanto de debe cumplir. Inadmisibilidad de la querella Art. 114 CPP Letra A Cunado se interponen fuera de plazo, fuera de la oportunidad, si no se realiza dentro de esta la querella se declara inadmisible. Letra B Si o subsano la falta de alguno de los requisitos del Art. 113 CPP en el plazo de 3 das que otorga el tribunal. Aqu se interpone la querella oportunamente pero falta un requisito. Si subsana la querella se declarara admisible y seguir su curso, si no subsana, ya sea porque no hizo nada o por lo que hizo no cumple con los requisitos del 113 del CPP se declara inadmisible. Letra C Los hechos de la querella no son constitutivos de delito. Por ejemplo se querella contra la pareja que estaba teniendo relaciones en el edificio del MOP. El primer problema es que este hecho no es constitutivo de delito y el segundo es que no es victima Letra D Responsabilidad penal del imputado extinguida. Letra E Por personas no autorizadas por la ley. Por ejemplo alcaldes, concejales, diputados, etc. Art. 115 CPP Cuando la querella es declarada inadmisible puede ser apelada. Oportunidad para interponer la querella:

24

Art. 112 CPP Un aspecto relevante es que en algunas ocasiones el querellante no tiene como enterarse del cierre de la investigacin. Art. 114 CPP 2 de junio de 2009 Prohibicin de querella Art. 116. CPP. En trminos generales podemos ejercer el derecho a interponer querella respecto de toda persona Salvo las del Art. 116 CPP. Pero existe la excepcin de que se podr interponer contra estas querella cunado el delito haya sido ejercido el uno contra el otro. Inadmisibilidad Una querella declarada inadmisible de todas formas debe ser remitida al ministerio pblico como una denuncia (esto es cunado pasado los 3 das el querellante no subsana sus defectos, declarndose inadmisible). Esto con el objeto que el ministerio pblico comience la investigacin. De manera que como es lgico no hay querellante solo denunciante. En la prctica el querellante que no ha subsanado la querella va a mirar si se encuentra en el ministerio publico, para as no perder la posibilidad de ejercer un derecho antes de que esta querella fuera cerrada. Querella rechazada Art. 117 CPP. Desistimiento Cunado una persona presenta una querella puede desistirse de ella, ese no implica que la investigacin se deje de lado, en el caso de los delitos de accin penal publica. El querellante que desiste queda sujeto al pago de las costas, las que se definen cunado el ministerio pblico decide llevar a cabo la investigacin. El querellado podr siempre ejercer las acciones que estime pertinente contra quien desisti. Esto por el delito de denuncia calumniosa. El desistimiento es distinto del abandono porque aqu existe una declaracin expresa, es implcito por cuanto el querellante no cumple con alguna obligacin o carga procesal que pesaba sobre el y como consecuencia se estima que su querella ha sido abandonada, perdiendo el derecho de seguir ejerciendo actividades o pretendiendo un castigo penal para el querellado en el proceso, vale decir queda eliminado como querellante.

25

Art. 118 CPP. Si bien el artculo no lo seala de manera clara hay una manifestacin expresa de voluntad. El desistimiento seala que en cualquier momento el querellante podr desistirse. Art. 119 CPP. Abandono de la querella Art. 120 CPP Aqu el tribunal la declara de oficio o a peticin de parte por no cumplir el querellante con alguna carga procesal que pesaba sobre el. Estas cargas estn sealadas en este artculo 120 CPP. Efecto del desistimiento Art. 121 CPP El efecto de este abandono es que el querellante no puede ejerce el derecho que como tal le otorga la ley, este es el de ejercer una pretensin, la que se sostiene en la acusacin que lo habilita para acudir la tribunal a pedirle que condene a un individuo. Etapa de investigacin En trminos generales podremos apreciar que esta etapa es uno de los aspectos en los cuales hay una mayor diferencia con la regulacin previa, primero porque en esta ocasin la investigacin es desarrollada por un rgano o una autoridad que no exista sino hasta la dictacin del actual cdigo, por lo tanto este requiere regular ahora la actuacin de una institucin antes inexistente, que es el ministerio publico. Como sabemos esta es una institucin de rango constitucional, autnoma, jerarquizada cuyas funciones principales son, dirigir de manera exclusiva los hechos que reviste el carcter de delito, ejercer la accin penal pblica cunado estime permitente y brindar proteccin a las victimas y testigos. Tambin sabemos que la primera funcin solo la puede ejercer el ministerio pblico por ser exclusiva de este. Cmo se realiza esta funcin? Caractersticas de la investigacin: 1. Carcter preparatorio: este carcter nos seala que esta investigacin no tiene ningn efecto jurdico en el proceso, la investigacin solo le sirve al fiscal y esta le sirve para tomar sus propias decisiones, en este sentido estas investigacin es preparatoria de la que se va a constituir como verdadera prueba en el juicio, que es la que se rinde en el juicio. Excepciones a este carcter preparatorio

26

1. Las encontramos en los Art. 331 y 332 CPP, en el sentido de que en las condiciones sealadas en estos artculos en el juicio oral se podr dar lectura a los registros de la investigacin. 2. Una segunda excepcin es respecto del tribunal de garanta: esta dice relacin con la justificacin que debe tener el fiscal en relacin con las solicitudes que presenta. 3. Pero donde mayor cobra esta investigacin es en el procedimiento abreviado. Aunque solo tendr valor previa aceptacin expresa por parte del imputado. En virtud de esta misma caracterstica la investigacin solo le sirve al fiscal y el juez solo ve lo que es fiscal quiere que vea y este presenta como prueba. De manera que la prueba es lo que ve el juez, lo que ocurri en la sala. Art. 331 y Art. 332 CPP. Art. 332 CPP. Seala que para salvar estas declaraciones o ayudar al testigo recordar yo puedo leer parte de estas declaraciones, en este caso puede conocer el juez de la investigacin. Ej. El caso de violencia intrafamiliar cunado con posterioridad en el juicio a victima alega que no la golpeo y miente sealando que fue asaltada. 2. Flexibilidad y desformalizacion: L a investigacin del fiscal no requiere seguir un patrn, no necesita seguir una estructura, no hay diligencias probatorias. Las actividades de la investigacin las decide el fiscal en el momento y de la manera que estime pertinente. Por otro lado no hay una ritualidad establecida para las diligencias de la investigacin, estas se pueden realizar y ordenas como se estimen pertinentes. Solo existe la obligacin de mantener registro de las actividades de la investigacin y de los resultados que estas arrojan. 3. Oralidad: La investigacin como etapa del proceso es oral, igual como el juicio oral, por lo tanto se lleva a cabo mediante audiencias orales y publicas, dentro de esta oralidad destacan como actividades de la etapa de la investigacin la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin es una comunicacin que realiza el fiscal al imputado en presencia del juez de garanta acerca de los hechos por los cuales le investiga, esta comunicacin necesariamente debe realizarse en audiencia con la presencia del imputado, su defensor, el fiscal y el juez. Durante esta etapa adems las medidas cautelares debern decidirse en audiencia, en la que no puede estar ausente el imputado, su defensor, el fiscal y el juez. 4. Las actuaciones de la investigacin son secretas: esta es tan secreta como lo era en el cdigo de procedimiento penal. La regla general es la misma, como dijimos es secreta, salvo para los intervinientes, estos tienen derecho a conocer el contenido de la investigacin pero la investigacin no deja de ser secreta, por lo tanto estos intervinientes que conocen el contenido de la investigacin no lo pueden publicar, dar a conocer, incluso algunos aspectos de la investigacin pueden ser declarados secretos respecto de algn interviniente.

27

Secreto de las actuaciones de la investigacin: Art. 182 CPP Esta es una norma legal, por ende es un secreto regulado en la ley de manera que la violacin de este secreto podra ser constitutivo del delito de violacin de secreto, pero la confusin se realiza porque parte de los antecedentes de la investigacin deben presentarse en audiencia publica, el fiscal para obtener pretensin debe presentar los antecedentes en audiencia publica y estos pasan a ser de dominio publico, esto genera que mantener el secreto genere un grado de dificultas. Lo que debiera ocurrir es que los intervinientes no debieran exteriorizar lo que se encuentra en la carpeta de la investigacin antes de que se presenten en audiencia. Los intervinientes pueden obtener copia de la carpeta de investigacin o examinar los antecedentes policiales en la carpeta policial. Los funcionarios policiales que hubieran participado en la investigacin tambin en virtud de la misma norma. Secreto De acuerdo al 182 CPP la regla general es el secreto, la excepcin es a publicidad y vuelve a tener una contraexcepcin que es el secreto nuevamente, pero este es solo sobre piezas determinadas de la investigacin, entre estas piezas no pueden estar las que en el imputado tubo participacin. Ese secreto no se puede extender por mas de 40 das, por lo tanto esta contraexcepcin tiene un lmite doble por cuanto a las piezas que no pueden declararse en secreto y su tiempo. Si algn imputado estima que el fiscal esa violando su derecho conocer los antecedentes de la investigacin puede acudir al juez de garanta para que seala que piezas son secretas y desde cuando para determinar cuando este secreto va a cesar. Existe un caso en que todos los antecedentes de la investigacin pueden ser declarados secretos durante todo el tiempo de la investigacin incluso despus que termine, este es el caso de la ley de drogas, el secreto en la ley de drogas es mucho mas profundo que en trminos generales porque adems existe un sentido de proteccin, no solo de los datos sino de las personas que han intervenido en una investigacin por drogas. Ej. Es el caso del fiscal antofagastino por el que se ofreci precio por su cabeza. En materia de drogas se otorga un beneficio por ejemplo a quien otorga informacin sobre materias de drogas, quedando este con penas rebajadas. Este secreto puede ser para siempre. Un secreto incluso de todo si se necesita, incluso adems no guardar registro. Tambin puede el fiscal destruir los registros existentes. El fiscal decreta el secreto para que una diligencia tenga xito o para el resguardo de una persona, a diferencia de la regla general que es para que una diligencia tenga xito.

28

Se relaciona con el secreto la realizacin de diligencias de investigacin sin notificacin previa Estas pueden ser realizadas cunado el fiscal quiera, el cuando las realiza no es obligacin del fiscal permitir a los intervinientes presenciarlas ni tampoco tomar parte en ellas. El fiscal no esta obligado a permitir la intervencin o presenciar la practica de alguna diligencia salvo que participe el imputado pero solo respecto de la participacin del imputado. No puede presenciar lo dems. Asistencia a diligencias Art. 184 CPP El fiscal puede invitar al imputado u otros intervinientes a diligencias y si no actan como este lo quiere puede excluirlo. Autorizacin para practicar diligencias sin conocimiento del afectado Art. 236 CPP Puede pedirse una autorizacin para que se realicen diligencias sin conocimiento previo del afectado. 5. Sujeta al principio de legalidad: Esto significa que una vez iniciada la investigacin esta no puede concluir sin proceder causas legales Ejercicio de la accin penal Art. 166 CPP Lo importante en relacin a este es que el ministerio publico promover la persecucin y no podr suspenderla o interrumpirla o hacer cesar su curso sino en los casos establecidos por la ley. Esto es una manifestacin del principio de legalidad. 6. Administrativa: este carcter es muy parecido al carcter preparatorio, la diferencia es el punto de vista. Cuando decimos que la investigacin es preparatoria es porque pensamos a quien mas le sirve, para quien es la investigacin, en cambio cuando decimos que es administrativa estamos pensando que valor tiene la investigacin, esta es administrativa porque no constituye prueba y por ende no esta obligada a seguir un procedimiento, no esta obligad a seguir una regla procesal salvo la autorizacin judicial del Art. 9. Adems es administrativa porque esta fuera del proceso y realizada ntegramente por un rgano que no es jurisdiccional y que tiene prohibido inmiscuirse en la facultad jurisdiccional de los jueces, este es el ministerio pblico. Todos los antecedentes de la investigacin se encuentran en el registro del fiscal de manera que en el registro del juez no hay nada. Solo podra haber por ejemplo una

29

discusin sobre la prisin preventiva, (la que es una medida cautelar) en la que se concede o deniega. El fiscal fundamenta sus peticiones en la carpeta de investigacin. El juez le debe creer al fiscal porque es un funcionario publico por mas haya de eso es porque hay un defensor que tiene acceso a la carpeta del fiscal si este nada seala sobre la carpeta del fiscal el juez no debe porque poner en duda, si bien este nunca la ve en trminos reales. Objetivos de la investigacin 1 Determinar el hecho: el que ocurri, el como ocurri con todos sus parmetros, en que consiste el hecho. 2. Esclarecer los participes: ya sea autores, cmplices o encubridores, cualquiera sea su carcter, incluso los meros colaboradores. 3. Averiguar toda circunstancia que tenga alguna relevancia para la determinacin de la pena: como la culpabilidad, la reincidencia, la conducta anterior y la posterior al delito, el grado de conocimiento, etc. Adicionalmente constituirn objetivos de la investigacin 1. Los intereses de la victima 2. El aseguramiento de los responsables para que se les aplique la ley penal. Inicio de la investigacin Art. 172 CPP Estas son: 1. De oficio por el ministerio pblico: esta no esta regulada por los caracteres esbozados anteriormente. Ya que como sabemos al tener los caracteres constitutivos de delito un determinado hecho debe iniciarse la investigacin de oficio, por parte del fiscal. Ej. Un fiscal que se encuentra en la calle y ve la comisin de un delito esta obligado a iniciar la investigacin. Esta obligado legalmente a hacerlo. 2. Por denuncia 3. Por querella Investigacin de oficio Hay determinados hechos que generan una evidencia tal en que no necesariamente se requiere esperar denuncia, por ejemplo tomo declaracin a un menor que seala ser victima de abuzo por parte de su to y esta seala que siempre lo hace cuando llega con un paquete con drogas a la casa que su madre vende, en este caso me doy cuenta de la

30

existencia de otro hecho que reviste el carcter de delito y nace la obligacin de iniciar la investigacin de oficio. Pero para esto existe una regulacin interna, en aquellas fiscalias que tienen mas de un fiscal existe siempre un fiscal jefe, (quien en Antofagasta es patricio martines), de manera que si un fiscal toma conocimiento de un hecho con caracteres de delito debe informarle al fiscal jefe quien formaliza la investigacin y la asigna para que un fiscal la investigue pudiendo ser el mismo que la informo. (2da prueba)

31

4 de junio de 2009 Denuncia Este es un aviso o una noticia que se da por una persona determinada a los organismos competentes de la existencia de un hecho u ocurrimiento de un hecho que reviste caracteres de delito y que es la accin pena publica o publica previa instancia del particular. Tambin se podran denunciar hechos de accin penal privada pero en este caso el ministerio pblico no puede hincar investigacin. Normalmente es voluntaria salvo algunas excepciones en que pasa a ser obligatoria. Esta se puede presentar directamente al ministerio pblico, ante el funcionario de la polica o carabineros de chile. Si el hecho ocurri en un recinto penitenciario tambin se puede presentar la denuncia ante gendarmera. Por ultimo ante cualquier tribunal con competencia en materia penal. El denunciante en virtud de su denuncia no adquiere derecho alguno ni tampoco pesa sobre el obligacin alguna esto mientras lo consideremos solo como denunciante, esto porque normalmente puede ser la victima y en este caso tendr derecho pero como victima no como denunciante. Art. 172 CPP Contenido de la denuncia Art. 174 CPP Nunca puede faltar la identificacin del denunciante, de manera que tcnicamente las denuncias annimas no pueden tener cabida pero en la practica en el caso de las denuncias relativas a drogas el ministerio inicia la investigacin pero de oficio. Esta puede ser escrita o verbal, normalmente estas son verbales y se realizan ante carabineros quienes levantan un acta de la denuncia. Lo mismo sucede ante investigaciones. Art. 173 Hace referencia a la voluntariedad de la denuncia. De manera que la persona que conoce de hechos caracteres de delito puede o no denunciarlos de manera que la denuncia es de carcter voluntaria, pero posee excepciones. Denuncia obligatoria Art. 175 CPP En el caso de los carabineros esto es sumamente relevante, estos lo que hacen es trasladar lo que dice el denunciante. Si el denunciante no esta en condiciones de denunciar o no puede estn obligados a denunciar estos.

32

El cdigo de justicia militar los obliga a transmitir las denuncias o denuncias los hechos constitutivos de delito. (El carabinero es un militar). Sino lo hacen estos incurriran en un delito. La denuncia tarda implica una sancin administrativa pero no implica incumplimiento total. Debemos recordar esta norma de obligacin de denuncia de ciertos funcionarios pblicos que se olvidan que son funcionarios pblicos como es el caso de los mdicos. En trminos generales se cumple por el funcionario de carabineros presente el los hospitales de grandes ciudades. Plazo para efectuar la denuncia Art. 176 CPP. Incumplimiento Art. 177 CPP Como sabemos la obligacin de denuncia consiste en que cuando me llega conocimiento de un hecho que reviste caracteres de delito debo darlo a conocer, de esto debemos separar la situacin respecto de la que presencio el hecho y adems tengo a disposicin al autor, esto no es una denuncia sino una detencin. Lo normal es no estar obligado a denunciar, y la excepcin lo es, esta recae en los funcionarios de carabineros, el ministerio pblico, etc. Respecto de los hechos que conozcan en el ejercicio de sus funciones: Ej. Carabinero se encuentra a sujeto herido en la calle. Este no puede abstenerse de efectuar la denuncia salvo que se entere o se de cuenta que el autor del hecho es por ejemplo su hijo. Pero no cuando lo pillo en el mismo momento porque en este caso hay detencin y no abstencin de la denuncia. Otro ejemplo en que no habra obligacin de denuncia se dara si el carabinero descubre droga en la pieza de su hijo porque el delito no es flagrante. El incumplimiento se pena con la pena es la falta La excepcin a esta regla general es la autodenuncia. . Autodenuncia Art.179 CPP Existe una situacin excepcional y que ocurre en muy pocas ocasiones en las que un individuo solicita el mismo se inicie una investigacin a su respecto con el objeto que se acredite fehacientemente la realidad de un hecho determinado, esta situacin se conoce como autodenuncia aunque no lo es propiamentetal.

33

Si bien en el Art. Se seala autodenuncia porque la persona pide al ministerio que se inicie una investigacin de un delito que un tercero le imputa, pero no es una autodenuncia porque lo que quiere es que se inicie una investigacin para determinar su no participacin en un ilcito. Si el fiscal se niega a iniciar la investigacin el sujeto puede acudir a los superiores jerrquicos. (Ver quien es el fiscal regional y estudiar la planta de fiscales de Antofagasta) Investigacin propiamentetal Para ello analizaremos previamente las situaciones que no se investigan. Todo lo que falta de cuestiones generales Apunte de investigacin

34