SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA EJECUCIN DE LA PENA.

SU OTORGAMIENTO EN TRMINOS DEL ARTCULO 89 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO EXCLUYE NECESARIAMENTE LA CONCESIN ALTERNATIVA DE LA SUSTITUCIN DE LA PENA DE PRISIN ESTABLECIDA EN EL ARTCULO 84 DEL CITADO CDIGO (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). Si bien es cierto que de lo previsto en la fraccin II del artculo 89 del cdigo sustantivo local, se infiere que la suspensin de la ejecucin de la pena podr ser aplicada por el juzgador siempre que en atencin a las condiciones personales del sujeto, no haya necesidad de sustituir las penas, en funcin del fin para el que fueron impuestas, tambin es verdad que el solo hecho de otorgar aquel beneficio, no significa una condicin personal del sentenciado ni es base suficiente para negar la sustitucin de la pena privativa de libertad, pues para la procedencia de la sustitucin, se debe atender a las limitaciones establecidas por el prrafo segundo del artculo 86 del citado ordenamiento legal, el cual no contempla aquella circunstancia, resultando inadmisible que en los casos que la ley lo permite, el juzgador en trminos de la citada fraccin II del artculo 89 niegue los referidos sustitutivos, adems la autoridad judicial debe fundar y motivar las razones y circunstancias por las cuales niega los beneficios sustitutivos de la pena de prisin, previstos en el artculo 84 del mencionado cdigo sustantivo de la materia y fuero; asimismo, precisar cules son esas circunstancias personales y cmo influyeron stas en su nimo para llegar a esa determinacin; de lo que se sigue que el otorgamiento de la suspensin condicional de la ejecucin de la pena no excluye la concesin alternativa de los beneficios sustitutivos de la misma. DCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 290/2005. 28 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Ojeda Velzquez. Secretaria: Herlinda lvarez Romo. Amparo directo 470/2005. 15 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Wilfrido Gutirrez Cruz. Secretaria: Eva Ros de la Fuente. Amparo directo 580/2005. 31 de marzo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Ojeda Velzquez. Secretaria: Herlinda lvarez Romo. Amparo directo 530/2005. 18 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Ojeda Velzquez. Secretaria: Rosario Jcome Maldonado. Amparo directo 1250/2005. 13 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Wilfrido Gutirrez Cruz. Secretaria: Gabriela Gonzlez Lozano. Notas: Esta tesis contendi en la contradiccin 77/2005-PS resuelta por la Primera Sala, de la que deriv la tesis 1a./J. 188/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIII, febrero de 2006, pgina 536, con el rubro: SUSTITUCIN DE LA PENA Y SUSPENSIN CONDICIONAL DE SU EJECUCIN. AL DICTAR SENTENCIA, EL JUZGADOR PUEDE CONCEDER ALTERNATIVAMENTE DICHOS BENEFICIOS, PARA QUE EL SENTENCIADO OPTE POR UNO, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA IMPRESCINDIBLE SUSTITUIR LAS PENAS EN UNA FORMA ESPECFICA EN ATENCIN A LAS CONDICIONES PERSONALES DEL SUJETO, EN FUNCIN DEL FIN PARA EL QUE FUERON IMPUESTAS (INTERPRETACIN DEL ARTCULO 89 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL). Esta tesis contendi en la contradiccin 109/2005-PS que fue declarada sin materia por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 1a./J. 188/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIII, febrero de 2006, pgina 536, con el rubro: SUSTITUCIN DE LA PENA Y SUSPENSIN CONDICIONAL DE SU EJECUCIN. AL DICTAR SENTENCIA, EL JUZGADOR PUEDE CONCEDER ALTERNATIVAMENTE DICHOS BENEFICIOS, PARA QUE EL SENTENCIADO OPTE POR UNO, SIEMPRE Y CUANDO NO SEA IMPRESCINDIBLE SUSTITUIR LAS PENAS EN UNA FORMA ESPECFICA EN ATENCIN A LAS CONDICIONES PERSONALES DEL SUJETO, EN FUNCIN DEL FIN PARA EL QUE FUERON IMPUESTAS (INTERPRETACIN DEL ARTCULO 89 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca. Tribunales Colegiados de Circuito. Mayo de 2005. Pgina 1382.