Histogramas Como interpret-los e eliminar, de vez, os erros de exposio?

Sabor de Lenha (Serra da Bocaina), Canon EOS 10D, Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, 1/40 f/5.6 ISO 400

O histograma, poderoso recurso presente em quase todas as mquinas digitais, um dos maiores motivos para se fazer a transio de filme para digital. tambm um dos recursos menos compreendidos. Por diversas oportunidades ouvi fotgrafos dizendo "no sei analisar isso aqui no". Pois simples e eu pretendo ajud-lo a entender como os histogramas so montados e que tipo de informao eles podem transmitir a voc. Cada mquina digital mostra o histograma de uma forma, atendendo a uma sequncia de botes e comandos. A Canon EOS 10D, que eu uso, pode ser programada para mostrar automaticamente o histograma de uma foto to logo ela seja feita. Consulte o manual de sua mquina e veja como fazer para que o histograma aparea no LCD. importante estar familiarizado com isso. Se sua cmera pode mostrar o grfico de forma automtica, ative este recurso. Eu sempre olho o LCD, na parte traseira de minha mquina, a cada foto que clico, a menos que esteja fazendo uma sequncia rpida e no possa tirar os olhos do objeto que est sendo fotografado. Mas meu interesse no a foto em si. O que me interessa o histograma. O que me interessa saber se a exposio que usei est correta. Em mquinas digitais, que trabalham com latitude semelhante de um cromo e podem facilmente estourar as altas luzes, isso fundamental. Para entender um histograma precisamos comear com o conceito de que, no mundo digital, o brilho de um pixel determinado por um nmero que vai de 0 a 255. O zero o preto absoluto. O 255 o branco absoluto. No Photoshop consegue-se ver este indicador para cada pixel de uma foto. O esquema abaixo (copiado do Luminous Landscapes) mostra as transies do preto ao cinza at se

chegar ao branco.

O histograma nada mais do que a representao de quantos pixels da sua foto caem em cada uma destas zonas. Ou, mais detalhadamente, quantos pixels de sua foto possuem um nvel de brilho 0, quantos esto no nvel 1, no nvel 2 e assim sucessivamente at o nvel 255. como se a mquina pegasse cada um dos pixels, olhasse para eles e determinasse: "muito bem, caro pixel, voc um cinza mdio, vou coloc-lo aqui na faixa de brilho 125. Prximo, por favor! Muito bem, voc um preto quase absoluto, vou colocar voc aqui no nvel 10". E assim vai , montando o histograma, pixel a pixel, at chegar ao final. Vamos a uma foto real. Na imagem abaixo, como ficaria o histograma caso a exposio estivesse correta? Ou, em outras palavras, que histograma voc esperaria ver no LCD de sua mquina logo aps tirar esta foto? Pense. Pense com calma. No h pressa. importante este exerccio e importante fazer isso a cada foto feita. Eu faria a seguinte reflexo caso estivesse prestes a fazer esta foto: "bem, esta imagem composta basicamente de cinzas mdios e muito branco estourado no cu. Estou fotometrando em modo parcial no rosto da esttua, portanto espero muitos pixels bem no meio da escala de brilho (representando os cinzas mdios) e muitos pixels do lado direito do histograma (representando os brancos estourados do cu). isso ai. Agora vamos ao click." Caso aparecesse no LCD de minha mquina algo diferente disso eu saberia que minha exposio estaria errada.

Mas qual ter sido o histograma real desta imagem? Ai est o grfico. Exatamente como eu achava que seria. Portanto, posso me tranquilizar porque minha foto est correta. Repare que existe uma concentrao de pixels na rea central do grfico que so os cinzas mdios em suas diversas graduaes. Existem ainda alguns (poucos) pixels mais prximos ao preto. Olhando para a foto eu vejo que de fato existe um pouco de preto (ou cinza bem escuro) na esttua, mas muito pouco. E existe muito branco na foto, muita coisa estourada nas altas luzes do cu, representada no histograma pelo acentuado aclive do grfico no lado direito. Repare que os pixels estourados nas altas luzes so tantos que o grfico atingiu seu valor mximo na escala vertical.

No simples? No faz sentido? Ento vamos prosseguir e complicar um pouco as coisas. Qual seria o histograma esperado caso voc fotografasse uma parede preta? E uma parede branca? Pense antes de ler a minha interpretao no pargrafo abaixo. Pense com calma. Uma parede preta

e uma branca. Duas fotos. Como seriam os histogramas? Para a parede preta eu esperaria um grfico com um forte pico na parte esquerda, a parte das baixas luzes, a parte do preto. Para a parede branca esperaria um grfico de pico semelhante, s que do lado direito, do lado das altas luzes, do lado do branco. Voc concorda comigo? Legal. E se fotografarmos um tabuleiro de xadrez de casas brancas e pretas? Como ficaria o histograma? Voltemos s paredes. Voc sabe que se apontar sua mquina para uma destas paredes, preta ou branca, ajustar a fotometragem e simplesmente clicar a foto, sem fazer nenhuma compensao de exposio por estar lidando com o preto ou o branco, a sua mquina vai registrar a cena como cinza mdio, no sabe? Se no sabe, faa o teste. Pegue a sua digital, aponte para uma parede branca qualquer, no faa nenhuma compensao de exposio e clique. Veja como o histograma vai se concentrar no meio e como a parede retratada pela mquina estar cinza!!! U, mas ela no branca? Porque a foto ficou cinza? Est cinza porque a sua fotometragem est errada! Voc deveria ter usado compensao por estar apontando o fotmetro para o branco. Ser necessrio corrigir isso. Afinal, sua parede pode at estar um pouco suja mas decididamente no cinza. Para corrigir, abra um ponto ou um ponto e meio e refaa a foto. Veja como o histograma "moveuse" para a direita, para onde voc esperava que ele estivesse. Abra mais meio ponto e faa mais uma foto. Repita isso algumas vezes. Estourou nas altas luzes? Ento no serve mais. Esta ltima foto est errada porque est estourada. A anterior provavelmente a foto correta, a que melhor representa a brancura de sua parede. Faa testes semelhantes com uma bolsa preta, com um mvel de madeira bem escuro, com um casaco branco, com a areia da praia, com uma nuvem branca. Antes de clicar, pergunte-se: qual o histograma que eu espero ver no LCD da minha mquina to logo faa a foto? E verifique se o que a mquina te mostra igual ao que voc espera. Vamos a mais um exemplo. Desta vez usaremos uma imagem "normal". Para a foto abaixo, qual o histograma que devemos esperar? Posso fazer minha anlise ou voc quer fazer a sua antes? Pois bem, eu acho que trata-se de uma cena comum. No vejo nenhum estouro nas altas luzes mas percebo que perdi detalhe nas baixas luzes em algumas partes da mureta de pedra. Existe muito cinza claro nas nuvens e muitos tons mdios no azul e no verde. Eu espero um histograma bem espalhado porque tem de tudo nesta imagem, do preto ao branco. Espero perceber, no entanto, que perdi detalhes em algumas partes da foto que ficaram escuras. Concorda com minha anlise? Pois vamos ao histograma real.

C est ele, como informado pelo Photoshop (pela mquina seria a mesma coisa). No h elevao do lado direito (valor 255), portanto no h estouro nas altas luzes. H muita coisa com brilho mdio e brilho equivalente a um cinza claro. Percebo ainda, atravs da parte esquerda do grfico, que estou perdendo detalhes nas baixas luzes. Era isso o que eu esperava encontrar e, portanto, est correto.

Mas uma coisa me incomoda. Eu no gostaria de perder detalhes nas baixas luzes. No gostaria que este histograma estivesse com tantos pixels acumulados no lado esquerdo (nvel zero) como est. O que posso fazer para corrigir isso? Bem, posso abrir 1/3 ou 1/2 ponto e refazer a foto. Talvez isso me d mais detalhes nas baixas luzes, certo? Mas espere um pouco. O histograma me diz que j estou no meu limite no nvel 255. Seu eu abrir a exposio e "empurrar" o histograma para a direita vou perder detalhes nas altas luzes. Isso, no meu entender, seria pior do que perder detalhe nas baixas luzes. Portanto, decido deixar como est e parto para outra foto. Percebe como o histograma , na realidade, um conjunto de milhares de fotmetros spot? como se a sua digital de 6 megapixels tivesse 6 milhes de fotmetros spot. No h fotmetro tradicional

que possa competir com isso. E por isso que o histograma considerado a maior revoluo trazida pela fotografia digital. E se voc no souber interpret-lo grande parte desta revoluo ficar fora do seu alcance. Ah, mais uma coisa: no existe o histograma "correto". Assim como no existe a exposio correta. Quem decide se vai sub ou superexpor a imagem voc, fotgrafo. Quem decide que parte da foto deve cair na regio mdia de brilho voc, fotgrafo. Quem decide se vai expor para as altas ou baixas luzes voc, fotgrafo. Portanto no acredite quando afirmarem que um histograma correto o que est concentrado no meio do grfico. Porque, como j vimos com a sua parede branca, nem sempre este o caso.