La Evolución. ¿Ciencia o religión?

(¿Cuán Antigua es la Tierra?

6,000 años o miles de millones de años?)

Autor: Lic. Dawlin A. Ureña

(Candidato de Maestría y miembro de la Asociación Científica CRS -
Creation Research Society)
"En Cristo están escondidas todas las riquezas de la fisosofía y la ciencia" Colosenses 2:3
En la edición anterior de Antes del Fin tratamos acerca de que la
EVOLUCIÓN simplemente no funciona. El mismo director del Museo de
Historia Natural de New York, J. Gould nos confiesa: "Debo confesar que
encontrar un vector de la progresión de la vida evolutiva en los fósiles,
es la pieza más difícil de encontrar en nuestra teoría." Y él mismo
agrega: "Las mutaciones no suceden y si suceden no son capaces de
reproducirse". Es por esta razón que este mismo notable científico
contemporáneo, como sustitución a la teoría de la "Mutación lenta a
través de los millones de años" formula una nueva teoría: "LA TEORÍA
DEL EQUILIBRIO PUNTUADO", la cual declara: "La evolución simplemente
no puede ser observada. Esta ocurre escondida. Fuera del alcance de
nuestros ojos. En milésimas de segundos. Una forma de vida
(organismo) en un instante pasa a ser otra. Solamente se pueden ver los
resultados, no el proceso." ["He, (Gould ) developed in 1972 the theory
of punctuated equilibria, a revision of Darwinian theory proposing that
the creation of new species through evolutionary change occurs not at
slow, constant rates over millions of years but rather in rapid bursts over
periods as short as thousands of years, which are then followed by long
periods of stability during which organisms undergo little further
change."- Copyright 1994-1998 Encyclopaedia Britannica. (Estas no son
mis palabras, sino las de la Enciclopedia Británica)]
En otras palabras, en vez de evolución o mutación lenta, realmente
hemos evolucionado tan velozmente que sólo "…se pueden ver los
resultados, no el proceso."
Fíjese que manera más irresponsable de explicar lo que es inexplicable.
Primero el Dr. Gould admite que las "Las mutaciones (la evolución) no
suceden y si suceden no son capaces de reproducirse". Y como el que no
recuerda lo que acaba de declarar nos dice que la misma "mutación" o
evolución sí sucede, pero tan infinitamente rápido que solamente "…se
pueden ver los resultados, no el proceso."
Yo creo que para creer en una teoría como la de la evolución, con todo y
sus capas geológicas, carbón 14, equilibrio puntuado, extinción masiva…
hace falta más fe que para creer que hace apenas 6,000 años, un ser
superior simplemente nos creó. Nos creó con características que nos son
peculiares sólo a los hombres. No a ninguno de los "seres inferiores" de
la "cadena evolutiva"
Existen características en el universo que no pueden ser negadas:
 • ESPACIO ILIMITADO
• TIEMPO SIN FINAL
• MOVIMIENTO PERPETUO
• VARIEDADES ILIMITADAS
• COMPLEJIDAD ILIMITADA

Y si vas más lejos aún, encontrarás…

• CONCIENCIA
• SENTIMIENTOS
• DESEO
• VALORES ÉTICOS
• RELIGIÓN
• BELLEZA
• JUSTICIA
• AMOR
• VIDA

Pues lógicamente,

• La primera causa de espacio ilimitado debe ser INFINITO EN

EXTENSIÓN.
• La primera causa de tiempo sin final debe ser ETERNO EN
DURACIÓN
• La primera causa de movimiento perpetuo debe ser OMNIPOTENTE
EN PODER
• La primera causa de variedades ilimitadas debe ser
OMNIPRESENTE EN FENÓMENOS
• La primera causa de complejidad ilimitada debe ser OMNISCIENTE
EN INTELIGENCIA
• La primera causa de conciencia debe ser PERSONAL
• La primera causa de sentimientos debe ser EMOCIONAL
• La primera causa de deseo debe ser VOLICIONAL
• La primera causa de valores éticos debe ser MORAL
• La primera causa de valores religiosos debe ser ESPIRITUAL
• La primera causa de belleza debe ser ESTÉTICO
• La primera causa de justicia debe ser JUSTO
• La primera causa de amor debe ser AMOR*

(*Tomado del libro de Henry Morris, Many infallible proofs. Master Books, El
Cajón, CA 1985. Pág. 103)
¿ES LA EVOLUCIÓN UNA TEORÍA CIENTÍFICA O ES
REALMENTE UNA FE?

En la introducción del libro ORIGEN DE LAS ESPECIES de Charles Darwin-

Edición 1971, L. H. Mathews Ph. D, nos dice: "La teoría de la evolución
requiere que pongamos nuestra fe en ella."
¡Oh!, ¡Qué cómico! Una vez alguien me preguntó acerca de la evolución
enfrente de un salón universitario atestado de personas "educadas" y yo
respondí que no creía que el hombre había evolucionado. Que yo tenía
"FE" en Dios y que, por tanto, creía en el recuento bíblico de la creación.
Por supuesto, todos se burlaron de mi "FE". (Recuerden la definición
bíblica de FE : "Tener la certeza de lo que se espera y la convicción de lo
que no se ve" (Hebreos 11:1)
Más, sin embargo, fíjense en la siguiente declaración: "Estamos
convencidos de que la batalla por las mentes de los jóvenes estudiantes
debe ser ganada en las aulas de clase de las escuelas y universidades, a
través de maestros que entiendan su papel como instructores de
nuestra nueva fe." (Battle for Mind of Mankind Waged. John Dunphy "A
religion for a New Age" The Humanist. Enero-Febrero 1983. Pág. 26)
Refiriéndose a la enseñanza de la Teoría de la Evolución. Note cómo John
Dunphy Ph. D. no le falta valor para confesar su "nueva fe".
Caramba, caramba… ¡Cuánto han cambiado las cosas! Hace apenas
unos años se reían de mí por que declaraba tener fe en mis creencias y
ahora ellos mismos confiesan que la Teoría de la Evolución "requiere que
pongamos nuestra fe en ella."
Y el último de los principios de esta nueva religión declara: "El salón de
clases deberá convertirse en una arena de conflictos entre lo viejo y lo
nuevo". ¡Esto no es científico, esto es una religión! "Debemos lograr lo
que los cristianos predican pero no cumplen". "Amaos los unos a los
otros". ¡Eso finalmente lo lograremos!"
El que no esté consciente de que cuando defiende la Teoría de la
Evolución lo que en realidad está defendiendo es una fe religiosa, está
fuera de la realidad.
¿QUÉ HA MOVIDO A LOS EVOLUCIONISTAS A DESAFIAR EL
RECUENTO BÍBLICO DE LA CREACIÓN?
Bueno, según esta teoría, en la tierra existen capas. Cada una de estas
capas no es más que el resultado de cenizas volcánicas de eras remotas
en el pasado. Al transcurrir el tiempo, una capa volcánica ha cubierto la
otra. En consecuencia, las capas más profundas son más antiguas. Las
menos profundas son más recientes.
¿CUÁN ANTIGUAS PODRÍAN SER ESAS CAPAS
GEOLÓGICAS?
La Capa Geológica relacionada con la aparición de la vida data de unos
700 millones de años - la Capa Ediacarán. Las más recientes son la
Jurásica - 150 millones de años, la del Cretáceo - 100 millones, la
Terciaria - 50 millones y la Cuaternaria - 1 millón de años. Es en esta
última donde el hombre alegadamente "comienza a evolucionar".
De acuerdo con esta gráfica, el hombre, o sea, su ancestro ha ido
evolucionando lentamente a través de miles de años. Sin embargo, las
declaraciones de Steven J. Gould Ph.D, esto no es totalmente correcto y
es por esta razón que él mismo se encargó de formular la Teoría del
Equilibrio Puntuado. Vimos antes que él admite no encontrar los
"eslabones perdidos" en ese proceso "evolutivo", empero, se empecina
en intentar explicar el fenómeno de la aparición del hombre en la tierra
por medio simplemente naturales.
¿CONVIVIERON LOS DINOSAURIOS Y LOS HOMBRES?
Dos de los líderes de la evolución contemporánea, D. H. Milne y S.
Shafersman P h. D., en su libro "Reportes de que los humanos y los
dinosaurios convivieron juntos"dicen: "Si queda establecido que los
humanos convivieron con los dinosaurios, la TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
QUEDARÍA TOTALMENTE DESTRUIDA."
Veamos lo que nos dicen los últimos descubrimientos antropológicos. No
obstante, les ruego, amigos lectores que por favor tengan presente la
declaración anterior de los doctores Milne y Shafersman.
En Paluxy, Texas, un grupo de científicos, acompañados de las cámaras
de NOVA, descubrieron algo que ha dejado a los científicos asombrados
y tambalenates en su tan fortalecida "fe". Estos científicos en la misma
capa excavaron:
A. 2 Trilabitas (¡existieron hace 500 millones para los evolucionistas!)
B. Una gran Lipilidindrum (¡250 millones de años para los
evolucionistas!) O sea, que se juntaron ¡500 y 250 millones de años!
C. A gran ACROCANTOSAURIO de 20 pies de alto y 40 de largo.(¡100
millones de años para los evolucionistas!) O sea, que se juntaron ¡500,
250 y 100 millones de años. Todos en una sola capa geológica.
Y hay más.
D.Fueron excavadas 7 huellas de tigres de 9 pies de alto. Esto
demuestra que no aparecieron hace 6 millones de años, sino que
convivieron junto a los dinosaurios.(¡Oops, otro pequeño error!)
En el Volumen 14 de Antes del Fin demostramos cómo se hace
referencia a la esta convivencia entre hombres y dinosaurios en la Biblia.
Por favor refiérase a ese volumen anterior para explicaciones en mayor
detalle.
No obstante, debo confesar que el hecho de que estas huellas de
humanos hayan sido encontradas en una capa geológica
correspondiente al período cretáceo, y que como si eso fuera poco, se
encontraron compartiendo un mismo hábitat con los dinosaurios, puede
que existan personas escépticas a admitir esta realidad. Es por eso que
me he motivado ha publicarles la fotografía de un raro, pero importante
artefacto:
EL ARTEFACTO DE LONDRES
Recientemente, cuando estos descubrimientos fueron hechos, muchos
de los científicos evolucionistas alegaron que eso de las huellas
humanas compartiendo una misma capa geológica podía ser fruto de
una gran coincidencia. Pero que si por lo menos se les mostraba algún
instrumento, una prueba tangible de que los hombres que dejaron esas
 huellas, tenían la capacidad de construir algo con sus manos, gracias a
su desarrollo mental, ellos se mostrarían menos renuentes a no creer.
Los métodos con que estos científicos "conocen" la edad de los fósiles
son los siguientes:
Potasio Argón (K Ar) Plomo de uranio (Upb) Carbón 14 (C-14)
¿Cómo funcionan estos métodos?
Todos estos métodos de medición están basados en suposiciones acerca
del proceso de decadencia de estos elementos inestables. Por ejemplo,
el uranio radioactivo (estando inestable) se descompone gradualmente
para formar el plomo de un elemento muy estable. Debido a que el
proceso de decadencia o descomposición es muy lento, "se supone" que
estos procesos son una forma idónea y conveniente para enterarse de la
edad de los elementos en millones y miles de millones de años.
Con la excepción del carbón 14, estos pocos procesos solamente pueden
ser observados en las rocas ígneas (de fuego, o que tiene algunas de las
cualidades del fuego). Por tanto, las rocas volcánicas son probadas
(usualmente) para que muestren la edad supuesta del fósil o artefacto
encontrado enterrado en una capa en específico.
La conclusión es que un objeto que se encuentre enterrado debajo de
cierta capa de rocas cuya edad pueda ser establecida, debe ser por lo
menos tan antiguo como la roca misma, ya que se "asume" que la roca
fue el resultado de una erupción volcánica después de que el objeto fue
petrificado en tal estrato.
¿Son los resultados de estas pruebas consistentes?
Cuando el Apolo 11 trajo muestras de rocas y terreno lunares, éstos
fueron sometidos a pruebas usando los métodos antes mencionados…
los resultados fueron los siguientes: Uno dio 4.6, otro 5.4, y el otro 8.2
mil millones de años.
¿Cómo saber cuál era la edad correcta?
(¡Si hay alguna que es correcta!)
De acuerdo con la revista Science (Uno de los órganos de publicación
principales de la comunidad científica mundial), la edad correcta fue de
2.3 millones de años. O sea, que ellos también midieron la edad de las
rocas con un método y a ellos también les dio un resultado diferente. ¡Y
la diferencia es de miles y miles de millones de años! Entiendan que no
estamos hablando de cientos de años. Sino de miles de millones de
años.
¿Cuál es el mejor método?
La mejor forma de saber si un reloj está atrasado o adelantado es
comparándolo con el "Patrón". En otras palabras, con una fuente
confiable. UN CASO HISTÓRICO: Lava volcánica perteneciente a rocas en
Hawai fue sometida a la prueba del Potasio Argón. RESULTADO: Que
estas rocas se originaron de 160 a 3 mil millones de años en el pasado.
Más luego se continuó investigando y se descubrió que esa lava en
particular fue tomada de un volcán que en realidad eruptó en 1801. En
otras palabras, hubo una pequeña equivocación con la lava que se usó
en el laboratorio y hubo un error de ¡solamente 2 ó 3 mil millones de
años!
¿NO PIENSAN USTEDES QUE TAL VEZ HAYA UN PROBLEMITA CON LOS
MÉTODOS DE FECHACIÓN USADOS POR LOS CIENTÍFICOS?
OTRO CASO HISTÓRICO: A unas rocas provenientes de Rusia le fueron
hechas las pruebas y el resultado dio que databan de unos 50 millones a
14.6 mil millones de años, (note como el modelo es de dar fechas tan
distantes como 13,500 millones de años de diferencia entre una y otra…
es en un método así de "fidedigno" en el que ellos han construido su
Teoría.) No obstante, las investigaciones históricas demuestran que la
misma roca que fue sujeta a la prueba fue eruptada hace sólo unos
miles de años.
¿Si existe tanta discrepancia entre las edades de rocas cuyo origen y
edad se conoce… ¿Qué podría ocurrir a aquellas rocas de edad
desconocida? - ¡Ay mi madre! ¿Podemos asumir con paz mental y
espiritual que todo el sistema educativo basado en la Teoría de la
Evolución es tan certero como los métodos que ésta usa para basar sus
argumentos?
Piensen en el colosal error en la medición de estas rocas. Sin embargo,
fíjese en los datos que se han publicado gracias a pruebas del mismo
tipo que las anteriores, hechas a las rocas donde estos fósiles (pedacitos
de huesos, a veces de sólo milímetros de largo) fueron encontrados…
1. "Lucí" - EDAD: 3 millones de años (National Geographic,
Diciembre/1976)
2. "Hombre de Java " - EDAD: 700,000 años
3. Australopitecus - EDAD: De 1 millón a 780,000
(Human ancestors, Scientific American. Glynn Isaac y Richard
Leakey). San Fco.1979)
ES IMPORTANTE QUE EL LECTOR ENTIENDA QUE ÉSTAS SON LAS EDADES
DE ESOS FÓSILES, GRACIAS A LAS PRUEBAS EFECTURADAS A LAS ROCAS
EN QUE LOS ENCONTRARON, Y USANDO LOS "MÉTODOS INFALIBLES"
QUE VIMOS ANTES.
¡UN DESCUBRIMIENTO ASOMBROSO! En Grand Prairie, en la provincia
canadiense de Alberta, uno cables eléctricos se cayeron. Al caerse y
ponerse en contacto con el suelo, fosilizaron algunas raíces de árboles
del área.
Cuando se le preguntó a los científicos de la Universidad de Regina, en
Saskatchewan: ¿CUÁLES SERÍAN LOS RESULTADOS SI LOS ESPECÍMENES
FOSILIZADOS POR ESTE ALTO VOLTAJE FUERAN ANALIZADOS POR EL
MÉTODO K Ar? A lo que los científicos respondieron: "Los resultados
fueran inservibles. Estos indicarían que las raíces tienen millones de
años, ya que hubo altas temperaturas (calor) envuelto en el suceso."
(The Misteries of Creation. Dennis Petersen, PhD. 1997. El Dorado,
California. USA. Pág. 47.)
¿Cómo fue? ¿Qué por que hubo calor envuelto, las pruebas serían
erróneas y dirían que las raíces petrificadas en realidad son más viejas
que lo que en realidad son? ¡PERO DÓNDE ES QUE ESTAMOS VIENDO! ¿Y
qué de toda esa roca y lava volcánica CALIENTE que es medida para
saber la edad de los fósiles y las capas geológicas?
"A pesar de que conocían a Dios, no le rindieron honores ni le
dieron gracias como corresponde. Al contrario, se perdieron en
sus razonamientos y su conciencia se convirtió en tinieblas.
Creyéndose sabios se volvieron necios. Incluso reemplazaron al
Dios de la Gloria, al Dios inmortal, con imágenes de todo lo
pasajero: imágenes de hombres, de aves, de animales, y
reptiles." (Romanos 1:21-23)
OTROS PEQUEÑOS ERRORES DE LOS SISTEMAS DE MEDICIÓN DE LOS
CIENTÍFICOS EVOLUCIONISTAS
1. Unos moluscos (¡vivos!) fueron sometidos a la prueba del carbón C-14
y saben cuantos años resultó que alegadamente tenían: ¡2,300 años!*
2. Un cañón o mortero proveniente de un antiguo castillo ingles fue
probado por el carbón C-14 y resultó que tenía ¡más de 7,370 años!. En
realidad fue construido después del castillo y el castillo sólo tiene 800
años de construido.
3. Una pieles de focas de 3 días de matadas fueron probadas y la prueba
resulto ¡en que tenían 1,300 años de muertas! (*Todos estos datos
tomados de "The young earth." John D. Morris Ph.D. 1995. California, USA.
Pág. 71. Recomiendo en gran manera este libro. Llamar al 254-897-3200)
¿Cuán antigua es la tierra en realidad?
De acuerdo con las listas genealógicas de la Biblia en Génesis 5 y 11, la
semana de la creación ocurrió en exactamente ¡hace 6 mil años! La
teoría popular en la tierra hoy día demanda que el mundo tenga por lo
menos 4.5 ó 5 mil millones de años. Obviamente la diferencia entre
estas dos creencias es extrema. Existe un golfo insalvable entre estas
dos creencias. De hecho hay tan poca probabilidad de conciliar estas dos
posiciones, que intentar conciliarlas sería ridículo. Por lo tanto, ¡una de
las dos es absurda!
¿CUÁL DE LAS DOS POSICIONES ESTÁ APOYADA EN
HECHOS Y EVIDENCIAS HISTÓRICAS Y CIENTÍFICAS…LA
EVOLUCIÓN O LA CREACIÓN?
Yo sé que para internarme en este reto, hay que tener los pantalones
bien puesto. Pues yo los tengo bien puestos…Yo tengo más que los
pantalones bien puestos… ¡Yo tengo "La mente de Cristo"!, ¡así como
cualquier otro Cristiano! (1 de Corintios 2:16)
Los científicos que estudian una ciencia que se llama GEOCRONOLOGÍA
(Cronología - edad- de la tierra), saben de más de 70 métodos que nos
darían una idea de cuán antigua en realidad es la tierra. Estos métodos
podrían llamarse "RELOJES GEOLÓGICOS"(The Misteries of Creation.
Dennis Petersen Ph.D. 1995. USA) Todos estos métodos están basados
en las realidades obvias que los procesos naturales que ocurren
perennemente a través del tiempo producen y acumulan. A menudo, los
resultados de esos procesos pueden ser medidos. En otras palabras, el
estudio de estos procesos nos revela límites superiores máximos para el
tiempo en que ellos han sucedido y continuarán sucediendo.
EL GRADUALISMO
Existe uno de estos procesos llamado Gradualismo. Este sostiene que
procesos lentos han formado las montañas y todo el relieve que hoy
predomina en la tierra. (Esta creencia descalifica la posibilidad de una
catástrofe repentina a nivel mundial, tal como un diluvio). Pero si yo les
dijera a ustedes que de 70 procesos, los 69 restantes, los cuales son
mucho más relevantes que el anterior apoyan que la TIERRA ES JOVEN.
¡TAN JOVEN COMO 10,000 años!
CONCEPTOS QUE DEMUESTRAN QUE LA TIERRA ES JOVEN:
1. Polvo interplanetario
¿Sabías que nuestra tierra es bombardeada constantemente por polvo
proveniente del cosmos? ¡Y la luna también! Aquí en la tierra el polvo
apenas se puede detectar debido a la constante erosión. Sin embargo, si
tenemos varios miles de millones de años en el universo, debieran
existir miles de toneladas de ese polvo en los océanos, por ejemplo. Sin
embargo, no está.
Ya que la luna no tiene erosión, y se mantiene acumulando todo ese
polvo cósmico, deberíamos descubrir algo en su superficie. En las
cantidades en que se calcula este polvo cae sobre la superficie lunar,
"los expertos de la NASA esperaban encontrar una capa tremenda de
polvo lunar en su superficie, debido a sus "alegados" 4 ó 5 mil millones
de años de acumulación. Los cálculos más conservadores esperaban
encontrar una capa de 54 pies de ese polvo en la luna." (National
Geographic. 1995) Imagínense aterrizar sobre esa superficie. Pero qué
sorpresa se llevaron cuando finalmente llegaron a la luna. Se dieron
cuanta de que este polvo era de apenas ¡tres pulgadas de grueso! Una
cantidad de polvo cósmico como esa se hubiese acumulado en…
(¡SORPRESA!) ¡No más de 8,000 años!
2. El agua juvenil
Cuando los volcanes eructan en la tierra, con las condiciones de hoy en
día, en esta erupción existe un 20 % de agua. Esta agua proviene de lo
profundo de la tierra, de las capas más profundas. Esta agua al estar
aprisionada a tanta presión y a tan altas temperaturas, cuando puede,
sale hacia la atmósfera en forma de vapor y se condensa luego en forma
de lluvia. Esta agua nunca ha estado en la superficie de la tierra en el
pasado y es por eso su nombre. Cada vez que un volcán hace erupción
se le añade más agua a los océanos. Agua que nunca estuvo disponible.
LA PREGUNTA DEL DIA: ¿Cuánto tiempo se llevaría para que toda el agua
de los océanos se acumulara solamente proveniente de erupciones
volcánicas?
Pués, los científicos observan que los volcanes hacen un promedio de 12
erupciónes por año. Todos juntos agregan a los océanos un metro cúbico
de agua, aproximadamente. Por un cálculo simple matemático
calculamos regresivamente cuánto tiempo hubiese tomado para
acumularse toda el agua con que hoy contamos en los océanos. (El agua
que llena los océanos es de 340,000,000 de metros cúbicos). Así que
calculemos: Un metro cúbico agregado cada año se llevaría 340 millones
de años.
¿QUÉ IMPLICA ESTO? Basándome en este método solamente, la
conclusión lógica es que ¡NO HABIAN OCÉANOS EN TODA LA TIERRA
HACE TAN SOLO 340 MILLONES DE AÑOS! Pero… De acuerdo con la tabla
de los procesos evolutivos, hace 340 millones de años era cuando los
peces ¡ya habían poblado los océanos! AHORA... ¿ VEMOS EL
PROBLEMA? Tenga en mente que la Teoría de la Evolución reclama que
los océanos estaban llenos de agua hace dos mil millones de años.
EJERCICIO MATEMÁTICO DEL DÍA: (2,000,000,000 - 340,000,000 =
1,660,000 años ¡Ay caramba… otro pequeño error en los libros de los
evolucionistas!)
3. Los depósitos de petróleo
¿Qué sucede cuando los taladradores de pozos petroleros golpean una
burbuja en lo profundo de la tierra? Con frecuencia, un chorro sale hacia
el aire por la presión tremenda con que se encuentra atrapado entre las
rocas sedimentarias. LA PREGUNTA DE LA HORA: Todos sabemos que
hasta las rocas más densas tienen porosidad. ¿No se disiparía esa
presión si se le da tiempo suficiente?
Por supuesto que sí. Y lo asombroso del caso es que los años para esa
disipación vienen dados en miles de años solamente, ¡no millones! Las
últimas investigaciones han revelado presiones asombrosas en pozos
profundos. Si estos depósitos de petróleo hubiesen estado ahí por más
de 5,000 años, en la mayoría de los casos, ¡ya no hubiese presión en
ellos!
Es decir, que por consecuencia…estos pozos de petróleo fueron
producidos y depositados ahí donde están, por una catástrofe repentina
y exprimidos capa sobre capa en una inundación mundial. ¡EL DILUVIO
DE NOE! (Creation in Symphony. Carl Baugh Ph.D. 1997) {De este tema
y del descubrimiento del Arca trataremos en un volumen futuro. Pero les
adelanto que hasta la televisión norteamericana, en una de las redes o
Networks principales, hizo un reportaje especial hace tan sólo días
acerca del asombroso descubrimiento del Arca de Noe en Turquía}
4. Las Cataratas de Niágara
Esta famosa cascada es un ejemplo magnífico de lo que llamamos un
RELOJ GEOLOGICO que revela que la tierra es ¡JOVEN!
Debido a que el borde de las Cataratas de Niágara se está gastándose
hacia atrás a un ritmo anual que es conocido, los geólogos han tenido
que reconocer que solamente le ha tomado un máximo de 5,000 años
para erosionar a partir de su precipicio original.Y recuerden que el
Diluvio ocurrió hace unos 4,000 años, según un libro llamado La Biblia!
(Patter Donald, The Biblical Flood and the Ice Epoch, P M Publishers.
Seattle, 1966. Pág. 194.)
5. Los estudios de población
Uno de los "relojes" que más fácilmente revelan cuán antigua es la
tierra, es el crecimiento de la población humana a través de los tiempos.
Si el hombre ha estado presente en la tierra por millones de años…¿Por
qué es la explosión demográfica - de la población - un problema tan
reciente? Hoy, en todo el mundo, las familias tienen un promedio de 3.6
niños. Además, el crecimiento anual de la población es de un 2%. UN
HECHO: La población presente del mundo (aprox. 6,000,000,000) podría
haberse desarrollado de una sola familia en apenas 4,000 años si la tasa
de crecimiento hubiese sido de apenas ½ % por año, en otras palabras,
si todas las familias subsecuentes, y provenientes de esa familia original
hubiesen tenido tan sólo 2 ½ hijos. Y nótese que eso es sólo un cuarto
del ritmo de crecimiento anual de hoy día. Este caso podría haber
evitado un crecimiento regular en casos de guerras o hambrunas por
largos períodos de tiempo.
Es interesante e importante recordar que aunque la Biblia especifica que
Adán y Eva fueron creados hace 6,000 años, toda la humanidad fue
destruida 2,000 años más tarde, con el Diluvio. O sea, que los padres
más recientes de la humanidad, según el recuento bíblico, son Noé y sus
hijos.
PERO… ¿QUÉ NOS DICE EL MODELO EVOLUCIONISTA?
Con la alegada historia del hombre de un millón de años, tendríamos
tiempo como para que si una sola familia hubiese comenzado a poblar la
tierra (Una pregunta: ¿Dónde encontraría el mono la primera mona para
reproducirse?), tuviéramos 25,000 generaciones (de 40 años cada una,
para usar los mismos estándares que usa la cifra de la Biblia). En otras
palabras, habría 2 ½ niños por familia por 25,000 generaciones
consecutivas. El resultado de la población que tuviéramos ahora estaría
representado por el número siguiente: 10,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00, 000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,0
00,000,000,
y 649 ceros más al lado de esta astronómica cifra! Esta sería la
población de la tierra hoy en día.
Obviamente, esto es imposible, ya que los diminutos electrones en todo
el universo son tan sólo 10130. Además, si el hombre ha vivido en la
tierra por un millón de años, habría docenas de tumbas por cada tarea
de la tierra. Sin embargo, encontrar un sólo huesito de esos hombres de
hace 500 ó 600 mil años ¡es casi imposible! CONCLUSIÓN: El ritmo
observable del crecimiento de la población mundial en el Planeta Tierra
se ajusta mucho más al modelo de la Creación que al modelo de la
Evolución.
5. El Campo magnético de la tierra
El fenómeno de la tierra que hace que los compases direccionales
indiquen hacia los polos norte y sur nos puede decir algo acerca de la
edad de la tierra. Como todo en el universo, el principio del Deterioro
Progresivo (2da Ley de la Termodinámica) está en operación aquí.
Thomas Barnes Ph.D. nos indica que el Campo Magnético de la Tierra ha
estado reduciéndose de manera exponencial desde el primer día en que
fue medido en 1835. Si la vida media del campo es como nos muestra el
Dr. Barnes, después de sus muchos experimentos, EL CAMPO
MAGNÉTICO DE LA TIERRA HUBIESE SIDO IGUAL AL DE UNA ESTRELLA
MAGNÉTICA TAN SOLO 10,000 AÑOS. De acuerdo con la Oficina de
impresión del Gobierno USA. Washington, D.C. Tabla 3. Pág. 14, la vida
no pudo haber existido en la tierra hace ¡tan sólo 10,000 años en el
pasado!
Yo sé que lo que les voy a mostrar ahora no le va a gustar a mucha
gente, no obstante voy a colocar esta tabla, no para que se enteren de
lo que de hecho sucederá "muy pronto" con ese campo magnético de la
tierra, sino para que ustedes vean por qué hasta la física demuestra el
texto bíblico que declara en Juan 3: 15-16: "¡Así amó Dios al mundo! Le
dio a su Hijo Único, para que quien cree en él no se pierda, sino que
tenga vida eterna. Dios no envió al Hijo al mundo para condenar al
mundo, sino para que se salve el mundo gracias a él."
· Earth's magnetic field. Hohn Morris, Ph. D. La tierra Joven CA. Master
Books, 1994. Pág. 75 )
· P. Dubrov, Ph.D. (El campo magnético y la vida. NY. Bantam Books.
1978. Pág. 75)
(Nótese cómo hasta la física apoya la deidad de Nuestro Señor
Jesucristo. Este campo se ha ido perdiendo exponencialmente. Y al autor
de ese campo, el Verbo, Jesucristo mismo, tuvo que aumentarlo un poco,
para que la tierra no pereciera antes de tiempo. En otras palabras…:
"¡Así amó Dios al mundo! Le dio a su Hijo Unico, para que quien cree en
él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió al Hijo al
mundo para condenar al mundo, sino para que se salve el mundo
gracias a él." Juan 3: 15-16
¿No crees que es hora ya de poner tus cuentas claras con tu creador?
Jesús es el camino para hablar en vivo con el único que te puede salvar
del castigo que viene para los que "engañan y saben que están
engañando"
En estos precisos momentos SUS hijos puede que estén a punto de
tomar una decisión. ¿Qué pasos está USTED dando para que tomen la
decisión correcta?
"Instruye al niño el camino que debe seguir y se mantendrá en él aun en
su vejez" Proverbios 22:6
Lic. Dawlin A. Ureña
Michigan, USA.