1

ACTUALIZACIN DE DATOS DE LA LECTURA El Perfil educativo de Mxico para el siglo veintiuno Por: Hugo Aboites

1) INMEDIATAMENTE DESPUS DEL CUADRO 2 AADIR ESTE CUADRO 2bis

Cuadro 2bis: Matrcula educacin superior licenciatura (en miles) _________________________________________________________________ Ciclo 2001-02 2004-05 2007-08 2009-10 Pblica 1,253.3 1,425.5 1,575.2 1,635.8 Privada 577.2 662.2 754.6 782.3

__________________________________________________________________
Fuente: SEP, 1er Informe de Labores, 2006-2007. Pg. 145 y para 2009-10: SEP, Sistema Educativo de los Estados Unidos Mexicanos, Principales Cifras 2009-10. Pg. 132ss. Como en el Cuadro 2, en este slo se incluye la matrcula de nivel licenciatura, y no a los estudiantes de educacin normal o de posgrado.

En estos aos, aunque en proporcin menor, se conserva la tendencia a un aumento mayor en la matrcula privada (35.5 por ciento) que en la pblica (30.5 por ciento). La diferencia no es muy grande, sin embargo, probablemente debido a que el mercado educativo privado est a punto de agotar la proporcin de familias que pueden pagar las colegiaturas en planteles particulares.

2) INMEDIATAMENTE DESPUS DEL CUADRO 4, AADIR EL SIGUIENTE TEXTO:

El cuadro 4bis muestra la situacin de la demanda e inscripcin final en distintas instituciones. Como puede verse, diez aos ms despus de los datos del Cuadro 4, la situacin se ha agravado considerablemente: muchos ms demandan ingreso a la UNAM y el IPN y muchos ms son coaccionados a inscribirse en escuelas no deseadas (Cetis y Conalep). No hay datos disponibles para los aos posteriores, pero s sabemos que en el 2011 ya fueron 143 mil quienes demandaron como primera opcin una prepa o CCH, pero slo 34 mil obtuvieron un lugar.

2
Cuadro 4bis: Demanda original e inscripcin final. Examen nico de la Zona Metropolitana de la C. de Mxico (Redondeado a miles). Ao 2005.

__________________________________________________________________________
Institucin Demanda Inscripcin UNAM 134.0 35.0 IPN 39.0 19.0 DGETI (CETIS) 25.0 42.0 CONALEP 18.0 41.0 ____________________________________________________________________________________________ Fuente: Comipems Informe Diez Aos, Mxico, 2006: Pgs. 133, 136.

3) INMEDIATAMENTE DESPUS DEL CUADRO 5, AADIR EL SIGUIENTE TEXTO:

Otra manera de ver el impacto del examen nico consiste en comparar cul era la posicin que tena el D.F. respecto de otras entidades federativas, antes y despus de la implantacin del examen. Como puede verse en el cuadro 6, antes (en 1994-95) la capital del pas era de los ms bajos en desercin, pero una vez iniciado el examen nico ya ocupa el primer lugar en todo el pas.
Cuadro 6: Desercin en el D.F. antes y despus del comienzo del examen nico (1996) Entidades federativas segn por ciento de desercin 1994-1995 % 1997-1998 1. Quintana Roo 33.1 1. Distrito Federal 2. Baja California 27.5 2. Durango 3. Nuevo Len 25.6 3. Guanajuato 4. Michoacn 25.3 4. Michoacn 5. Baja California Sur 25.0 5. Morelos 6. Coahuila 23.6 6. Baja California 7. Sinaloa 23.1 7. Nuevo Len 8. Nayarit 22.8 8. Chihuahua 9. Zacatecas 22.3 9. Mxico 10.Morelos 22.4 10. Quintana Roo 11.Chihuahua 21.8 11. Jalisco 12. Sonora 21.1 12. Hidalgo 13. Quertaro 21.0 13. Zacatecas 14. Tabasco 20.8 14. Campeche 15. Jalisco 20.4 15. Sonora 16. Durango 20.2 Promedio Nacional 17. Mxico 19.4 16. Nayarita Promedio Nacional 19.3 17. Colima 18. Guerrero 18.6 18. Baja California Sur 19. Colima 18.6 19. Tlaxcala 20. Guanajuato 18.1 20. Coahuila 21. Aguascalientes 17.5 21. Yucatn 22. Campeche 17.3 22. Veracruz 23. Distrito Federal 17.1 23. Aguascalientes 17.0 () () -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fuente: SEP, 1999a: 395-411. % 24.7 23.9 21.8 21.9 21.6 21.4 21.3 21.0 20.9 20.4 20.4 20.1 19.7 19.6 19.5 19.2 19.0 18.4 17.8 17.7 17.6 17.5 17.3

Si en 1980-1981 la ciudad ocupaba el lugar 20 de 32 entidades federativas (aunque con 16.5 por ciento todava estaba por encima del promedio nacional que era de 13.5), para 1990-1991 lleg a tener el lugar 31 con 15.1 por ciento, muy por debajo del promedio nacional de 19.1. El cambio que ocurri a partir de 1997 (cuadro 5) se convirti en permanente pues, como se ve en el cuadro 6 a partir de entonces ocupa uno de los primeros cinco lugares y todava en aos posteriores y hasta el 2010 (salvo en un ao) el nivel de desercin en el D.F. se mantiene por encima del promedio nacional.

Cuadro 8.9 Lugar que ocupa la C. de Mxico en desercin en el pas a partir del examen nico: 1996-2005. Ciclo escolar Lugar que ocupa la C. Mxico Desercin C. de Mxico Desercin Nacional

1996-97 1997-98 1998-99 1999-00 2000-01 2001-02 2002-03 2003-04 2004-05

3o. 1o. 4o. 2o. 4o. 4o. 2o. 2o. 2o.

24.4% 24.7% 23.9% 24.7% 20.7% 20.5% 20.9% 19.9% 20.9%

19.8% 19.2% 18.5% 18.7% 17.5% 16.9% 15.9% 15.5% 17.2%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fuente: SEP, 2004 y 2007a.

www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/1899/1/images/principales_cifras_2009_ 2010.pdf