Ciu 56

TURISMO EN LA PATAGONIA: UNA AMENAZA PARA LA INTEGRIDAD ECOLGICA DEL MEDIO NATURAL
Usos Terciarios Sobre Hbitats Fragmentados Una Aproximacin al Binomio Dialctico Turismo/Medio Natural Desde la Ecologa del Paisaje
El trabajo que ha dado lugar a esta publicacin ha sido dirigido por Don Jos Faria Tojo, catedrtico de Urbanstica y Ordenacin del Territorio de la Universidad Politcnica de Madrid.
LUIS INOSTROZA PINO

ARQUITECTO
Enero / Febrero 2008
Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008
Comit de Redaccin Es el encargado de la realizacin material de la revista. Est compuesto por los siguientes miembros pertenecientes al Departamento de Urbanstica y Ordenacin del Territorio de la ETSAM (U.P.M).: Director Subdirectora Vocales Jos Faria Tojo Ester Higueras Garca Agustn Hernndez Aja Ramn Lpez de Lucio
Consejo Asesor Tiene por funcin establecer la estrategia general de publicacin de la revista. Son miembros del Consejo Asesor: M Teresa Arredondo Waldmeyer (Directora de Relaciones con Latinoamrica) Juan Miguel Hernndez de Len (Director de la Escuela Superior de Arquitectura) Antonio Elizalde Hevia (Doctor en Sociologa. Universidad Bolivariana) Julio Garca Lanza (Doctor Arquitecto. Tcnico Urbanista) Josefina Gmez de Mendoza (Doctora en Geografa. Universidad Autnoma de Madrid) Jose Manuel Naredo Prez (Doctor en Ciencias Econmicas) Julian Salas Serrano (Miembro del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas) Fernando de Tern Troyano (Miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando) Comit Cientfico Se encarga de la evaluacin de los trabajos recibidos. Est formado por: Jos Luis Carrillo (Universidad Veracruzana, Mxico) Mara Castrillo (Universidad de Valladolid, Espaa) Fernando Gaja (Universidad Politcnica de Valencia, Espaa) Josu Llanque (Universidad Nacional San Agustn Arequipa, Per) Joan Olmos (Universidad Politcnica de Valencia, Espaa) Julio Pozueta (Universidad Politcnica de Madrid, Espaa) Silvia Rossi (Universidad Nacional de Tucumn, Argentina) Paz Walker (Uniersidad de la Serena, Chile) Diseo y Maquetacin: Distribucin Jorge Rodrguez Ramos: maquetacion_ciu@yahoo.es Mairea Libros: distribucion@mairea-libros.com
COPYRIGHT 2008
LUIS INOSTROZA PINO

Depsito Legal: I.S.S.N.: 1886-6654 Edita: Instituto Juan de Herrera Imprime: FASTER, San Francisco de Sales 1, Madrid
Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008
NDICE
1 Introduccin 5 2 Metodologa 9 2.1 Objetivos 11 2.2 Hiptesis 12 3 La estructura espacial del medio natural patagnico .. 13 3.1 Caracterizacin del medio natural patagnico 13 3.2 Taxonoma del paisaje patagnico .. 29 3.3 Anlisis de la matriz paisajstica . 52 4 El turismo: magnitud y estructura espacial . 65 4.1 El volumen del turismo ... 66 4.2 La estructura espacial del turismo .. 72 4.3 Gradientes de intensidad turstica: medida del stress . 80 5 El turismo sobre el medio natural patagnico 98 6 Conclusiones ... 110 7 Referencias bibliogrficas .. 115
La presente publicacin se puede consultar en color en formato pdf en la direccin: This document is avlaible in pdf format and full color in the following web page:
http://www.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/public/ciu/num/num.html
DESCRIPTORES: Turismo / Medio Natural / Ecologa del Paisaje / SIG
RESUMEN: El turismo en la Patagonia es una de las industrias de mayor crecimiento durante la ltima dcada y sobre la cual se configura el desarrollo de la regin de Magallanes. Esta fiebre del turismo de naturaleza est articulando al colectivo social en una profunda reconversin funcional, la llegada de turistas crece y el sector es visto con orgullo por las autoridades. Sin embargo se trata de un turismo basado en atributos territoriales distribuidos sobre uno de los entornos naturales ms frgiles del pas, contradiccin que origina la presente investigacin. Se propone un anlisis comparativo entre este desarrollo turstico y el medio natural, una aproximacin dialctica desde la Ecologa del Paisaje, mediante la caracterizacin indirecta de los ecosistemas a travs de sus cualidades ecolgicas emergentes asociadas a las
propiedades de sus fragmentos, estableciendo la configuracin ecolgico espacial del medio natural y comparndola con la intensidad de uso turstico a que est siendo sometido. El anlisis se desarroll ntegramente en SIG con matemtica fractal, lo que permite complementarlo con otros estudios ecolgicos de base generando una potente herramienta para orientar la proteccin de nuestro patrimonio natural y articularlo de una manera ms sostenible con actividades eventualmente nocivas. El modelo permite establecer un patrn de desarrollo turstico insensible con el medio natural, que se apropia de los ltimos bastiones del ecosistema de Bosque Andino Patagnico, reas ecolgicas relevantes fuera de la proteccin del Estado, lo que hace urgente la necesidad de una mejor gestin territorial de la preservacin y conservacin de nuestra especial realidad ecolgica.
KEY WORDS:
Tourism / Natural Environment / Landscape Ecology / GIS
ABSTRACT:
The tourism in Patagonia is one of the industries of greater growth during the last decade and on which the development of the region of Magallanes is formed. This fever of the nature tourism is articulating to the social group in a deep functional reconversion, the arrival of the tourists grows and the sector is seen with pride by the authorities. Nevertheless one is tourism base on distributed territorial attributes on one of the natural but fragile surroundings of the country , contradiction that originates the present investigation. A comparative analysis between this tourist development sets out and the natural means , a dialectic approach from the landscape ecology by means of the indirect characterization of the ecosystems through their emergent ecological qualities associated to the properties of their fragments ,establishing the space ecological configuration of natural means and comparing it with the intensity of tourist use to that this being put under . The analysis development completely in GIS (Geographic Information System) with mathematical fractal witch allows to complement it with other ecological studies of base being generated a powerful tool to orient the protection of our natural patrimony and to articulate it of a sustainable way but with possibly injurious activities. The model allows to establish a pattern of insensible tourist development with the natural means that take control of the last bastions of the ecosystem of Patagonic Andean Forest, excellent ecological areas outside the legal protection of state which shows the urgent necessity of one better territorial management of the preservation and conservation of our special ecological reality.
INTRODUCCIN
La regin de Magallanes, la ms austral de Chile y de Amrica, puerta de entrada al continente blanco, es un ecosistema de frontera. Aqu, al sur del paralelo 53 S se enfrentan un pequeo espacio social, de apenas 150.000 habitantes, y un ingente Medio Natural, un territorio1 de ms de 137.000 Km2. Ha sido histricamente un lugar estratgico pero de difcil poblamiento, donde los motores econmicos han utilizado intensiva y extensivamente el territorio. As la ganadera lanar, las actividades extractivas de recursos naturales, la explotacin de hidrocarburos, entre otras, han producido siempre una dicotoma entre la gran presin que se ejerce sobre el territorio versus el pequeo tamao poblacional existente. Desde los primeros asentamientos permanentes del siglo XIX, el hombre ha abierto una brecha en este indmito territorio, generando con esfuerzo, con tragedia y tambin con crueldad, un diminuto hbitat humano para su sobrevivencia. La pequea colonia penal dio lugar a la floreciente ciudad del 1900, convirtindose en la ciudad madre de la Patagonia, la que posibilit el poblamiento de todo este vasto territorio que se extiende desde el Ro Negro al sur, con ms de 700.000 Km2. Este explosivo florecimiento demogrfico y econmico se fundament primeramente sobre actividades extractivas y luego sobre la enorme aptitud del territorio para la ganadera extensiva, la que lleg a ocupar prcticamente la totalidad de la Pampa Magallnica. Esta ocupacin y explotacin econmica tuvo su esplendor, su poca de oro, entorno al ao 1910, pero nos hered un tremendo pasivo ambiental: la erosin producto del sobrepastoreo. Como territorio de frontera, Magallanes desde sus inicios ha flirteado con actividades primarias extractivas, que como la ganadera han dejado sus profundas huellas. Hoy de cara al futuro, al siglo XXI, el siglo del Medio Ambiente, esta austral regin comienza a encontrar nuevas esperanzas de crecimiento y desarrollo en el cada vez ms creciente turismo, actividad que se basa en ese mismo ingente e indmito Medio Natural, a ratos de una belleza y virginidad indescriptibles. En el siglo verde, el siglo de los valores ambientales, comienzan a escucharse algunas voces que critican nuestros pasivos ambientales, sin embargo la verdad es que como colectivo social los habitantes de esta austral regin no han tomado conciencia, ni menos dimensionado e internalizado los impactos que han heredado a nuestro medio ambiente en este poco ms de siglo y medio de asentamiento. Incluso la terciarizacin que experimenta la economa regional es vista como un sello verde, que complementa la imagen regin que se proyecta al mundo como destino eco-turstico de primer orden, basado fundamentalmente en la gran belleza escnica de los paisajes patagnicos. Este turismo, esta terciarizacin de la base econmica, esta especie de reconversin funcional de las actividades econmicas hacia los servicios, es muy bien vista por la gran mayora como si se tratara de una especie de redencin con ese
1
Sin considerar la superficie del territorio chileno antrtico.
pasado vergonzoso. Todos ven al turismo con buenos ojos, como motor de crecimiento, empleo y divisas y que adems resulta inocuo como dicen - con el Medio Natural, ese mismo tan maltratado por la historia. El colectivo social, autoridades, medios de comunicacin, ciudadana, empresarios, perciben la actividad turstica como buena por si misma, adjetivndola muchas veces como eco turismo para reafirmar esa percepcin de inocuidad ambiental. As la regin proyecta su desarrollo y su futura apropiacin del Medio Natural sobre la premisa de generar ms y mejores oportunidades para ese turismo que quiere disfrutar de las caractersticas tan especiales de la Patagonia, para lo cual por cierto es imprescindible abrir el territorio para catalizar estas nuevas oportunidades. El proyecto regin2 tiene as en este turismo un pilar fundamental. Los habitantes de sta regin la ven como un lugar subdesarrollado, con carencia notable de infraestructura, donde cualquier metro cbico de hormign puesto, no importa como, es un aporte al patrimonio y se contabiliza en las cuentas pblicas del Estado como un loable aporte al desarrollo de este alejado terruo. Y mucho ms aplaudido cuando se hace hincapi en que esas infraestructuras son para apoyar al desarrollo de nuestro producto estrella: ese turismo, que es llamado sustentable3. Muy pocos y nicamente en los cerrados crculos acadmicos e intelectuales, se han preguntado si ese turismo Afectar al medio natural?, Este medio ambiente ser capaz de soportar esa utilizacin en el largo plazo?, Cmo lo estamos haciendo?, Se puede mejorar?, De qu forma? Qu aspectos o espacios deberamos cuidar a fin de proteger este medio ambiente de sublime belleza y que forma parte de nuestro patrimonio colectivo y el de nuestros hijos? Finalmente Cmo podramos proteger mejor este Medio Natural? Por el contrario, parecemos el gigante que mat a la gallina de los huevos de oro queriendo apoderarse del oro interior y se qued nicamente con unas entraas ensangrentadas. El turismo en Magallanes afectar al Medio Natural? De que forma? Sobre todo en una regin que ya hoy presenta enormes paradojas, pues en un territorio donde la propiedad del suelo esta todava en manos del Estado y donde adems cerca del 52%4 de la superficie esta protegida por Ley, histricamente se han producido daos y presiones al medio natural generando voluminosos pasivos ambientales, producto fundamentalmente de las actividades econmicas que se han sucedido tratando de imprimir desarrollo a la regin en circunstancias que podra pensarse lo contrario, que en manos del Estado - a quien se supone corresponde la supervigilancia de los patrimonios colectivos, el resguardo del inters pblico y por ende el cuidado del medio ambiente - estos valores ambientales y el medio natural podran ser mejor protegidos5 Tremenda contradiccin. Por esto el turismo es una de las actividades que con mayor cuidado deberan implementarse, por cuanto, por el formato particular de la actividad en la regin,
2 3 4 5
La Estrategia Regional de Desarrollo, el principal Instrumento de Planificacin de la regin. En la gran mayora de los casos el trmino es usado en su acepcin econmica. Corresponde al SNASPE, Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado. En este principio se sustentan parte importante de las declaraciones de reas protegidas de Chile.
usufructan principalmente de los bienes pblicos del territorio, de los servicios ambientales, de nuestros bienes fondo - que no tienen una valoracin econmica ni siquiera sentimental - y muy poco de la estructura de propiedad privada. As la construccin de un hotel 5 estrellas en el canal Beagle aparece insignificante como consumo directo de suelo privado en los 137.000 Km2 de superficie regional, pero indudablemente introduce -o consolida?- un patrn espacial de utilizacin del territorio, sobre el cual se estructurar hacia el futuro la apropiacin de ese espacio natural y por ende se concentraran los efectos de la actividad, sobre un espacio sobre el cual se desconoce su capacidad ecolgica. Pero estos patrones de utilizacin territorial permanecen desconocidos y su relacin con el Medio Natural y los efectos que a partir de esta relacin se producirn en el largo plazo, las tendencias que se instalan, permanecen en las tinieblas. Y ms an, son interrogantes que parecen a nadie interesarle. Ser adecuado el patrn de utilizacin territorial del turismo en Magallanes? Afectar al Medio Natural, o es ste demasiado grande como para verse afectado, como todos creen? Matar a la gallina de los huevos de oro? Cmo afecta el patrn espacial del turismo al medio natural patagnico? De qu formas? En que territorios? Qu tendencias pueden esperarse de esa ocupacin en el largo plazo? Utiliza espacios significativos, importantes, relevantes? Hasta qu punto ese Medio Natural podr albergar ms turismo sin comprometer su futuro? Cmo es el Medio Natural Patagnico? Cules son los principales paisajes y ecosistemas existentes en Patagonia? Cul es su situacin actual? Estarn convenientemente protegidos? Esta investigacin intenta en primera instancia, una aproximacin a esa nueva relacin que ha nacido: Turismo Medio Natural. Pretende ser una mirada reflexiva sobre la actividad, sus caractersticas y patrn espacial que la sustenta y justifica. Es una aproximacin que intenta establecer la configuracin territorial de la actividad como parmetro para evaluar esta nueva relacin con el espacio natural, en el estadio de desarrollo que hoy se encuentra6. Y es a priori una aproximacin desconfiada. Porque si las otras actividades, las histricas, incluso hasta las inocentes ovejas sobre la Pampa, tuvieron efectos tan nocivos sobre ese Medio Natural, Por qu el turismo no habra de tenerlos? Qu lo hace inocuo? Qu le otorga el turismo, por s mismo, ese sello verde que todos ven? Ser cierto que no le har ningn mal al medio natural como todos dicen7? Ms all de una desconfianza subjetiva, existen elementos que hacen pensar que este turismo puede tener una estructura espacial que resulte en el largo plazo nociva para el Medio Natural, y que tal vez sta caracterstica, las mas importante de una actividad, su estructura en el espacio, est pasando inadvertida. Ese turismo afecta el Medio Natural? Esa es la pregunta inicial de esta investigacin. Sobre la base de esa pregunta se construye entonces una caracterizacin de un Medio Natural
6 7
Esta observacin es importante de sealar, toda vez que explica la opcin de esta investigacin como anlisis espacial que se explicar mas adelante. Porque para eso estn las Evaluaciones de Impacto Ambiental, por cierto.
desconocido y poco estudiado, a fin de poder yuxtaponer un turismo sobre el que se conoce slo su comportamiento de flujos, tasas de crecimiento, beneficios y patrones de desarrollo. Para saber de que forma se estructura esa relacin, sobre que espacios y qu tipo de ecosistemas afecta, si respeta en su configuracin a ese Medio Natural, mismo que lo origina y justifica. Saber si esos patrones de uso y las tendencias instaladas devendrn en un futuro deterioro que termine con la actividad, tal como esta ocurriendo con las otras8. La hiptesis inicial es que el patrn de utilizacin territorial de la actividad turstica es intrnsecamente nocivo para el medio natural, y que se produce adems sin considerar la alta fragilidad del medio natural y su distribucin espacial. Tal vez esta comparacin y caracterizacin sirvan, adems de toma de conciencia, como punto inicial de seguimiento de una actividad que muchas veces se presenta con piel de oveja en una regin donde las ovejas acabaron con el ecosistema de Estepa.
Como la erosin que hoy afecta la ganadera.
METODOLOGA
Sobre el enorme territorio que es la regin de Magallanes y Antrtica Chilena9, y que constituye la unidad espacial de anlisis de la presente investigacin, se proponen dos aproximaciones. 1. La primera al Medio Natural, caracterizndolo a travs de variables que permitan entender la estructura espacial de sus hbitats y ecosistemas. 2. La segunda es desde el Turismo, sus flujos, volmenes de llegada, lugares frecuentados, reas de inters turstico, y estructura en el territorio, para obtener una caracterizacin espacial de la actividad y su intensidad. Esta aproximacin diferencial, desde el medio natural y sus caractersticas endgenas por una parte, y desde la actividad y su estructura territorial por otra, tiene como objeto, en un ejercicio de comparacin de ambas configuraciones, evaluar la relacin espacial entre las reas de uso de la actividad turstica y la condicin ecolgica de esos espacios naturales. Tiene adems dos familias de argumentaciones que la justifican: Desde el Medio Natural Es un Medio Natural mayoritariamente prstino, muy desconocido10, muy poco estudiado y por cierto muy frgil; No hay estudios ecolgicos de base sobre los ecosistemas, flujos de energa y materiales, volmenes, especies, poblaciones y distribucin espacial; Es un territorio de una gran extensin. Desde el turismo Se trata de una industria incipiente, en sus primeras fases de desarrollo; Los volmenes son pequeos, todava no constituye un turismo masivo; Los impactos directos producto del metabolismo turstico propiamente tal: residuos, emisiones atmosfricas, degradacin del medio, exceso en la capacidad de carga, etc. son aparentemente menores, no contndose con estudios de base ni herramientas para medir estos impactos y ver su magnitud, si es que son significativos o si es que existen.
9 10
No obstante esta investigacin no incluye el territorio chileno Antrtico, que posee ms de 1.250.000 Km2 y da por si mismo para dcadas de investigacin. Por citar un ejemplo: la regin de Magallanes junto a la de Aysn, ambas en Patagonia, son las nicas dos regiones del pas que no tienen dato oficial de superficie! Esto se debe a que el Instituto Geogrfico Militar, entidad encargada de elaborar la cartografa oficial del pas, no tiene las cartas de toda la regin. Se argumentan razones de tipo climtico y logstico, pero lo cierto es que la regin no tiene cartografa oficial completa. Los datos de superficie de este trabajo y de las fuentes citadas, son extraoficiales; la cartografa aqu utilizada es permanentemente actualizada y mejorada por la Unidad de Asesora Urbana y Ordenamiento Territorial de la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.
10
Sobre esta decisin subyacen dos ideas que se relacionan directamente con la ordenacin y gestin del territorio11: 1. Es sobre la estructura espacial de una determinada actividad en un territorio donde
se configuran, estructuran y desarrollan todos los posteriores efectos de esas actividades sobre esos espacios. De esta manera, al aproximarse a la
configuracin espacial del turismo sobre el territorio, la estructura espacial de la actividad sobre el medio natural, se puede tener un bosquejo bastante verosmil de los espacios que sern posteriormente afectados por los efectos directos de la actividad cuando stos aparezcan. En este sentido la configuracin espacial de la actividad vendra a ser la columna vertebral sobre la cual aparecern los sntomas y efectos. 2. El segundo concepto transversal a esta investigacin es que las caractersticas
ecolgicas de los ecosistemas, su salud y estado, estn directamente correlacionados con sus propiedades morfolgicas, forma, estructura y distribucin en el espacio, de manera que, al hacer una aproximacin espacial-morfolgica
a estos ecosistemas como fragmentos en el espacio, lo que se est haciendo en el fondo de manera indirecta es medir la salud de ese ecosistema desde sus propiedades estructurales espaciales. As Medio Natural y Turismo son caracterizados espacialmente a travs de la Ecologa del Paisaje. Sus componentes son analizados y descritos utilizando mtodos de la geometra fractal montados sobre un SIG, lo que ha permitido su cuantificacin y anlisis cartogrfico por separado, tanto para el Medio como para el turismo. El ejercicio de comparacin donde se superponen la estructura y patrn espacial del Turismo sobre la estructura espacial ecolgica del Medio Natural, permite dimensionar sus relaciones y estimar sus posibles consecuencias constituyendo uno de los principales aportes de esta investigacin y que cumple adems con el objetivo subyacente de toma de conciencia. En este contexto, frente a la inquietud por el binomio Turismo Medio Natural, la primera pregunta es Cmo analizar el turismo EN el Medio Natural? Y asociado a esta primera pregunta Se conoce suficientemente ese Medio Natural, como para adems comparar su estructura espacial ecolgica con la intensidad de una actividad sobre l? Pero por sobre todo, Se puede ignorar el desarrollo de la actividad turstica sobre un Medio Natural tan frgil? Planteadas las preguntas iniciales el primer desafo fue encontrar un campo disciplinar sobre el cual generar un modelo de anlisis del Medio Natural, que permitiera caracterizarlo y as poder hacer la contrastacin con la actividad turstica. Comparacin que debera permitir cualificar las relaciones espaciales de la actividad sobre un Medio Natural caracterizado como se ha dicho mediante variables
11
Disciplinas sobre las cuales esta el primer inters del autor y que justifican una aproximacin ecolgica indirecta mas que una ecolgica dura.
11
cuantitativas y discretas, cualificando de manera objetiva la relacin con este medio, y concluir as que podra esperarse de esa relacin. Se intenta superar la percepcin que existe actualmente en la regin sustentada tanto en la gran extensin territorial como en los an incipientes flujos tursticos que la actividad turstica no genera impactos ni efectos en el medio natural y que por ende los patrones de la actividad en el territorio deben propiciar su apertura a fin de incorporar nuevos espacios al desarrollo econmico-turstico de Magallanes. Por el contrario, sobre la percepcin a ratos conviccin - de que se trata de un Medio Natural de gran fragilidad aspecto que se tratar de dimensionar desde el punto de vista espacial - se plantea la hiptesis de que el turismo, aparentemente inocuo, tiene hoy un patrn de utilizacin territorial intrnsecamente nocivo para el medio natural, patrn que es cualificable y cuantificable y que se produce adems sin considerar las sensibilidades del medio natural y su distribucin espacial lo que otorga un mayor dramatismo al crecimiento y desarrollo de la actividad en la regin. Considerando que ser sobre la estructura espacial de la actividad donde se vertebraran los futuros impactos sobre el medio natural, los impactos directos, esos que sern irreversibles. Otro Leviatn necesario de mencionar es que este patrn de desarrollo territorial tiene tendencias incrementales.
2.1
OBJETIVOS
Esta investigacin plantea la posibilidad de aplicar el cuerpo terico y metodolgico de la Ecologa del Paisaje para analizar, por una parte, el estado actual del medio natural patagnico, su estructura espacial caracterizada ecolgicamente, y por otro, la estructura espacial de la actividad turstica en el territorio y realizar una comparacin de ambos patrones espaciales a manera de evaluacin de los posibles efectos de la actividad turstica en el medio natural. Objetivos Generales Analizar el Medio Natural de la Regin de Magallanes desde la Ecologa del Paisaje, Ponderar la viabilidad del anlisis de la Ecologa del Paisaje aplicado a la caracterizacin espacial ecolgica de la fragilidad del Medio Natural de la Regin de Magallanes; Estimar y Cualificar las relaciones espaciales entre actividad turstica y medio natural en la regin; Aproximarse a una mirada reflexiva sobre la actividad turstica en la regin, y la posible evolucin de sus efectos en el medio natural. Objetivos Especficos Generar un modelo de anlisis espacial ecolgico del Medio Natural de la Regin de Magallanes,
12
Identificar, caracterizar y cuantificar la estructura y configuracin espacial ecolgica de la regin, en relacin a sus hbitats y ecosistemas; Analizar, conceptualizar y dimensionar el mosaico de paisajes que conforman el Medio Natural de la Regin, Identificar y caracterizar a diferentes escalas de anlisis y agregacin el mosaico paisajstico de la regin, Conceptualizar, analizar y dimensionar la estructura y configuracin espacial de la actividad turstica en el Medio Natural de la Regin, Establecer las relaciones espaciales entre actividad turstica y medio natural, de acuerdo a los volmenes y caractersticas endgenas de las zonas de desarrollo turstico y ecolgicas del medio natural; Identificar los espacios con mayor grado de intensidad turstica, estableciendo relaciones con las reas de mayor sensibilidad, inters o fragilidad del medio natural.
2.2
HIPTESIS
La hiptesis inicial de esta investigacin es que el patrn de utilizacin territorial de la actividad turstica es intrnsecamente nocivo para el medio natural, patrn que es cualificable y cuantificable y que se produce adems sin considerar las diferentes sensibilidades y caractersticas ecolgicas del medio natural y su distribucin en el espacio geogrfico. Esto es relevante para el medio natural ya que segn veremos es sobre la distribucin de las caractersticas ecolgicas en el espacio y sobre el mosaico de paisajes donde se cobijan los ecosistemas Patagnicos. Esta paradoja podra producirse por la relacin inversa entre superficie y poblacin, por cuanto se trata de una regin enorme12, con escasos habitantes, lo que eventualmente podra hacer pasar desapercibidos los efectos de las actividades tursticas e incluso otras. En este sentido la contradiccin es que los efectos de la actividad turstica no son evidentes a primera vista. Por otra parte se trata de un Medio Natural sensible y de un turismo, aparentemente inocuo. Este soslayamiento de la actividad turstica tambin podra producirse por el incipiente grado de desarrollo de la actividad en Magallanes, convirtiendo as sus efectos en aparentemente menores. Este trabajo se avocar a travs de un estudio sistemtico de la actividad turstica y su caracterizacin, como del medio natural en el que se inserta, a establecer las relaciones espaciales que permitan comprobar el grado de nocividad del patrn de la actividad turstica sobre el medio natural.
12
Magallanes tiene una densidad poblacional de 1 Hab/km2.
13
3
3.1
LA ESTRUCTURA ESPACIAL DEL MEDIO NATURAL PATAGNICO

CARACTERIZACIN DEL MEDIO NATURAL PATAGNICO
El extremo austral de Chile constituye uno de los espacios geogrficos de mayor contraste y contradiccin de nuestro pas, quiz del continente. Estos grandes contrastes se manifiestan claramente en los paisajes de la regin, a los que se asocian los diferentes ecosistemas que es posible reconocer. Bajo el concepto de paisaje subyace el de ecosistema. Tanto paisaje como ecosistema estn fuertemente determinados por un clima extremo y asimtrico, como por una geomorfologa tambin asimtrica, que desde el comienzo permite distinguir dos realidades muy diferentes marcadas por la Cordillera de los Andes. Un Territorio Configurado por el Clima Una primera aproximacin a la Regin de Magallanes, desde la gran escala del continente, es desde su ubicacin en la Patagonia, este enorme triangulo en el extremo sur del continente Americano, un cono geogrfico climtico con caractersticas muy particulares. Magallanes forma parte de la enorme macro regin denominada Patagonia, que comienza con el desmembramiento de Amrica en su vertiente Pacfica a partir del paralelo 4113 e incluye la cordillera de los Andes y el extenso territorio trasandino que se extiende hasta el ocano Atlntico, y desde all en un embudo que termina en el Cabo de Hornos, abarcando una superficie total de mas de 700.000 km2. La Cordillera de los Andes es uno de los principales determinantes del clima del pas14, pero en la regin de Magallanes lo hace de una manera distinta: aqu se desva hacia el occidente dejando el grueso del territorio nacional en su vertiente oriental, expuesto a la influencia del clima de las estepas patagnicas, secas y ventosas. La gran cadena andina acta como una barrera que retiene en las secciones occidentales y sud-occidental la carga de humedad que traen los vientos del mbito ocenico austral y antrtico, dejando pasar hacia el este y el norte a las corrientes elicas prcticamente desprovistas de humedad. La climatologa regional est definida no slo por estos tipos diferenciadores, sino tambin por un rgimen de tiempos sujeto a permanente inestabilidad, lo que hace de la variabilidad climtica una de las caractersticas naturales ms notorias, en especial sobre la vertiente oriental del territorio magallnico.
13 14
Que corresponde a la regin de los Lagos en Chile y a la Provincia de Neuqun en Argentina, en lo que se considera desde el punto de vista geogrfico el umbral norte de la Patagonia. Ya que fortalece los sistemas frontales que ingresan desde el Ocano Pacfico hacia el continente, los que al pasar hacia la ladera oriental de los Andes se manifiestan muy debilitados o prcticamente inexistentes.
14
Otro factor es la posicin de la cua de alta presin del Pacfico, que ocasionalmente incide en una mayor estabilidad climtica generando situaciones de buen tiempo al interferir el curso habitual de las corrientes elicas procedentes del cuadrante sud-occidental. As en esta enorme extensin territorial es posible distinguir claramente la vertiente Pacifica de la Atlntica, separadas por la Cordillera de los Andes, que constituye el elemento morfoconfigurante primordial. Estas vertientes son espacios claramente distintos15, geogrfica, climtica y ecosistmicamente, lo que se puede observar en la imagen satelital.
Figura 1. Imagen Satelital de la Patagonia. Se observan claramente los campos de hielo sur, el Estrecho de Magallanes y la Isla de Tierra del Fuego. Y la enorme extensin de Pampa trasandina.
15
Aspecto que se refleja en la delimitacin poltico - administrativa de Chile y Argentina.
15
La vertiente Atlntica es una enorme pampa que se extiende desde la cordillera de los Andes hasta el ocano Atlntico y que cubre parte importante del Chile trasandino y casi la totalidad de la Patagonia Argentina. Presenta un clima dramticamente ms seco que la vertiente Pacfica, no obstante las precipitaciones de agua se presentan prcticamente todo el ao; el agua nieve, y la nieve propiamente tal aparecen en los meses fros, desde Abril hasta Septiembre. Esto, propio del clima de estepa, da lugar a una cubierta vegetal bastante homognea, bsicamente constituida por formaciones arbustivas bajas (praderas)16. La vertiente Pacfica se caracteriza por una gran disgregacin territorial, producto de la ltima Glaciacin, un paisaje abrupto donde contrastan las cumbres eternas de la Cordillera de los Andes, con altitudes en torno a los 1.500 m., con fiordos y canales que generan una morfologa de una gran belleza escnica. Los vestigios de la ltima glaciacin forman parte importante de este paisaje, glaciares y ventisqueros que se suceden hasta el Cabo de Hornos. La cordillera de los Andes se presenta desmembrada por grandes tajos cruzados por canales que crean mares interiores. Mas al sur, otra fractura genera el Estrecho de Magallanes y el canal Magdalena, el paso hacia isla Navarino. Los Andes, a partir de las Torres del Paine cambian su direccin norte sur para hacer un arco que termina en el canal Beagle, con direccin este-oeste. Una clara diferencia con la morfologa del resto de Chile es que aqu no existe cordillera de la costa, los contrafuertes de los Andes mueren directamente en el ocano Pacfico, desmembrados por la accin de los ventisqueros y transformados en miles de islas y canales. Al oriente se extiende una vasta llanura casi plana creada por ventisqueros que, en pocas remotas, bajaban de la cordillera depositando sedimentos y aplanando la superficie hasta la costa Atlntica. Aqu los lmites de Chile y Argentina se imbrican, compartiendo la belleza escnica de este paisaje17. Desde el punto de vista climtico son determinantes la latitud (51 y 56 S) que corresponde a una regin de menor insolacin, la fuerte influencia marina que regula la temperatura y los violentos vientos que soplan desde el Pacfico. Las diferencias pluviomtricas son enormes: 4.000 mm ao en el Pacfico y apenas 250 mm ao en el Atlntico. La precipitacin en la cordillera hace crecer en sus faldeos y proximidades bosque caducifolio, y en la pampa, pasto coironal. Estas caractersticas permiten reconocer dos situaciones ambientales distintas: Sistema Austral Hmedo: Los ecosistemas desarrollados en el margen occidental andino bajo la influencia de climas ocenicos fros y hmedos (con rangos de precipitacin de 4.000 a 1.000 mm.). En estas condiciones ambientales se desarrollan turberas, estepas pantanosas en las partes ms bajas y bosques en sectores cordilleranos.
16 17
Caracterstica territorial sobre la cual, se construy el potencial ganadero de esta parte del continente. Por ejemplo los dos parques nacionales ms emblemticos de ambos pases, el Parque Nacional Torres del Paine en Chile y el Parque Nacional Los Glaciares en Argentina, son colindantes.
16
influencias
Sistema Patagnico Esteprico. Las vertientes andinas orientales, expuestas a las climticas secas atlnticas (ambientes xricos) registran precipitaciones escasas del orden de los 500 mm. ao, temperaturas bajas y vientos intensos de influencia secante. Este tipo de condiciones posibilitan el desarrollo de formaciones de praderas, estepas y tundras fras.
Lmina N2. Unidades Ambientales (condiciones climticas). En este mapa se grafican los dos sistemas o unidades ambientales que componen la regin desde el punto de vista climtico ambiental.
Fuente: Elaboracin propia.
Geomorfologa La Regin se ubica en la quinta de las grandes unidades del sistema geomorfolgico nacional, denominada Regin Patagnica18, que representa 1/3 del territorio nacional. Sometida a una tectnica de hundimiento a escala geolgica producto de sucesivas Glaciaciones, el mar ha penetrado por el Llano Central, por los valles inferiores de los ros andinos y de la cordillera de la costa, originando una variada morfologa litoral, salpicada de golfos, canales, estuarios, fiordos, etc., vas de agua que entrelazan islas y archipilagos, nicas formas positivas emergidas que han escapado al hundimiento total. Si bien la tectnica indica una tendencia general del territorio al hundimiento en el extremo austral, existen manifestaciones de solevantamiento, debido a la prdida
18
Este captulo es una sntesis de los antecedentes entregados en el Tomo Geomorfologa del IGM.
17
de peso que ha experimentado el continente liberado de la carga de hielos cuaternarios. Tales evidencias se encuentran en numerosas localidades cercanas al estrecho de Magallanes (senos Otway y de Skyring por ejemplo), donde aparecen niveles marinos levantados algunos metros por sobre el nivel actual del mar. En la Regin Patagnica se distinguen ocho subregiones, de las cuales las siguientes cinco estn presentes en la regin de Magallanes: Cordilleras patagnicas del Pacfico, con ros y fiordos de control tectnico. Ventisqueros patagnicos del Pacfico. Cordilleras patagnicas orientales, con ros y lagos de control tectnico Cordilleras patagnicas insulares. Estrechos, canales e islotes de control y de hundimiento tectnicos. Tierras bajas de la estepa fra magallnica.
Lmina N3. Geomorfologa Chile Austral
Fuente: Instituto Geogrfico Militar 1983.
18
Magallanes: Islas y Continente En una primera aproximacin espacial a la regin sta aparece tremendamente fragmentada y disgregada. En esta gran complejidad de formas es posible reconocer dos grandes entidades territoriales, una Continental y una Insular.
Lmina N4. Regin de Magallanes, parte Continental e Insular.
Hacia el oriente la entidad continental limita con Argentina en 775 Km, sin embargo existe una gran continuidad espacial entre los territorios de ambos pases19: nos divide un alambre que cruza la pradera. Esto cobra relevancia desde el punto de vista espacial, ya que al no existir una barrera geogrfica que separe ambos pases, la estructura, configuracin y destino de los ecosistemas compartidos no discierne nacionalidades. La misma continuidad espacial20 ocurre con el lmite internacional en Tierra del Fuego, el que se desarrolla paralelo al meridiano 69.
19
20
El limite internacional esta segn la descripcin de lmites en las mas altas cumbres que dividen las aguas (Atlntica y Pacifica), no obstante en virtud de la geomorfologa de la regin este lmite es prcticamente virtual, tanto as que en el extremo sur, antes del estrecho de Magallanes, el lmite internacional es en gran parte el paralelo 52S. Una situacin especial que grafica muy bien este hecho es la introduccin de Castores en la Tierra del Fuego Argentina en la dcada del 40. Esta especie aliengena, al no tener depredador natural, se
19
Esta continuidad de la vertiente oriental es de origen geomorfolgico: producto del arco que hacen los Andes hacia el ocano Pacfico, la parte continental de la regin es trasandina, es decir, se ubica en la vertiente atlntica de los Andes. Este paisaje estepario - del continente e isla de Tierra del Fuego (fotografa) - se extiende en un continum hacia el norte por Argentina en ms de 2.000 Km.
Fotografa 1: Archivo personal.
Paso internacional Bellavista, en la frontera chileno argentina de Tierra del Fuego. La continuidad del paisaje no distingue nacionalidades. Esta homogeneidad pampina se extiende hasta Neuqun en Argentina.
Esta continuidad y homogeneidad (ver lmina N4) se rompe bruscamente hacia el occidente, donde el territorio se disgrega y complejiza, dando lugar en su desmembramiento a un enorme conjunto insular, que corresponde a la otra entidad territorial reconocible a primera vista, que se presenta altamente fragmentada con cerca de 1231 islas. Esta gran fragmentacin genera enormes diferencias con el resto del territorio nacional. Por ejemplo en trminos de interfase costera, la regin es la que posee mayor longitud de costa de todo Chile21, llegando a los 43.522 Km. lineales, ms de 10 veces la costa del resto del pas22, de los cuales 7.983 Km. corresponden a costa continental y 35.539 Km. a costa insular. De esta manera resulta una morfologa tortuosa y disgregada, con una gran fragmentacin espacial basal23, la que tiene profundos efectos en la configuracin del medio natural regional y que analizaremos en detalle desde el punto de vista espacial.
21 22 23
multiplic y hoy es considerada plaga en toda la Isla. Claramente la planificacin ecolgica de la regin debe ser abordada en conjunto por ambos pases. Esta condicin nos convierte prcticamente en un territorio insular. La literatura cita a Chile con 4.000 Km. de costa, guarismo que no considera la costa de esta regin. Es decir, an antes de interiorizarse en el mosaico paisajstico de ecotopos y cubiertas de suelo, que generan los diferentes tipos de paisaje, la plataforma espacial de la regin ya se presenta fragmentada.
20
Tamao y Forma Regional Observando el tamao de los fragmentos que componen la regin es posible distinguir 4 grandes territorios, que se observan en la lmina siguiente:
Lmina N5. Agrupacin de Fragmentos por Tamao.
El mayor fragmento lo constituye el continente, con una superficie aproximada de 61.921 Km2 24. Los 6 fragmentos ms grandes de la regin constituyen el 80% de la superficie total. En el cuadro siguiente se aprecian las superficies de estos fragmentos y su participacin de la superficie total.
24
Algo mayor que el tamao, por ejemplo de la regin de Atacama.
21
Cuadro N1. Superficie de Mayores Fragmentos (MPS)25 Nombre Continente Isla Tierra del Fuego Isla Wellington Isla Hoste Isla Santa Ins Isla Navarino TOTAL MPS Km2 61.921 26.741 6.318 4.203 2.798 2.535 104.517 % 47% 20% 4,8% 3,2% 2,1% 1,9% 80%
Desde esta perspectiva la regin, aunque disgregada visualmente, se encuentra concentrada en cinco entidades espaciales (las Islas Hoste y Navarino constituyen un par) especficas. No obstante esta concentracin de superficie induce una continuidad que es slo aparente, lo que queda de manifiesto con el anlisis de complejidad de la forma a travs de los indicadores MSI y AWMSI que se presentan en los siguientes mapas26.
Lmina N6 y N7. ndices de Forma Regional: MSI y AWMSI.

25 26
Corresponde al ndice MPS, Mean Patch Size. Ntese que no existen diferencias para ambos indicadores, a pesar que AWMSI esta corregido por el peso relativo del tamao, lo que corrobora la irregularidad de las formas mas all de su superficie.
22
nicamente las islas mas pequeas entregan valores cercanos a 1, es decir, presentan formas mas regulares. El resto, prcticamente la totalidad de la regin, presenta valores muy altos, llegando en el caso del continente a valores cercanos a 9, lo que indica que la forma de estos espacios es bastante tortuosa y por ende con superficies menos homogneas y mayores efectos de borde. Para ajustar este clculo, considerando que en el caso de la entidad continental, se trata en parte de un continum con el territorio argentino como se indic anteriormente, se hizo el clculo descontando el valor de longitud del lmite internacional, sin embargo la fluctuacin del valor fue mnima, lo que se explica porque el alto grado de irregularidad de esta entidad se encuentra justamente al otro lado, hacia la vertiente pacfica. En trminos lineales son 7.983 Km. de costa occidental versus 775 km. de frontera, lo que explica el poco peso de esta longitud en el clculo de complejidad de la forma, la que es alta por el efecto occidental. En el siguiente grfico se puede observar la dispersin de forma de los 1232 fragmentos a travs del indicador MSI.
Grfico N1. Dispersin de MSI (ndice medio de forma)
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
MSI MSI Lineal (MSI)
y = 0,0006x + 1,3142 2 R = 0,068
De la dispersin del grfico se desprende una doble fragmentacin: cerca del valor 1 (uno) -formas mas regulares- se encuentra el altamente atomizado territorio insular; por el contrario las unidades mas grandes, con mayor superficie, presentan valores de MSI muy altos, lo que refleja la irregularidad de su forma. Tanto por efectos de forma de los grandes fragmentos, a pesar de su gran extensin de superficie, como de cantidad de fragmentos existentes, la atomizacin insular de la vertiente occidental, la regin es un espacio discontinuo y fragmentado. En trminos numricos el continente, con el 47% de la superficie regional, tiene un valor de MSI cercano a 10; pensemos que una regin como la de Atacama en el norte de Chile, con una superficie similar, tiene un valor de MSI muy cercano a uno. Los efectos de esta complejidad de la forma sobre el territorio no son menores.
23
Efectivamente desde la primera configuracin del espacio regional este aparece disgregado y complejo, lo que genera profundos efectos en los paisajes y por ende, en la dinmica de funcionamiento de estos ecosistemas. Una regin homognea y regular, como las del norte de Chile, presenta continuidades y homogeneidades que hacen ms robustos a sus ecosistemas, y por ende menos compleja su gestin e intervencin. Por el contrario en una regin con tan alta complejidad territorial, esto es, antes de ver el mosaico paisajstico por ecotopos, los efectos en la mermada continuidad y homogeneidad de los ecosistemas sern de alcances mucho mayores. Sobre esta fragmentada plataforma espacial se distribuyen los hbitats que conforman los ecosistemas de la regin, constituyendo entonces desde ya un escenario complejo y desmembrado. Descripcin de los Principales Ecosistemas Las grandes caractersticas del territorio regional obedecen a factores climticos y geomorfolgicos como hemos visto, los que son comunes a gran parte del referente espacial mayor que es la Patagonia. Sobre estas caractersticas territoriales configuradas a macro escala se desarrollan los ecosistemas propios de la regin, fuertemente condicionados por este contexto climtico-geogrfico. As es posible entender de mejor manera los principales ecosistemas existentes en la regin y sus grandes diferencias, ejercicio que permitir una mejor generacin de la taxonoma del paisaje a menor escala, considerando el marco terico y orientacin de la presente investigacin, cuyo objeto principal es tener apreciaciones de ndole ecolgicas a partir del estudio del mosaico de paisajes. Internalizar las caractersticas propias de estos ecosistemas tan heterogneos nos permitir entender y analizar el paisaje desde una ptica diferente, una que no pierde de vista lo ms importante en la configuracin del medio natural patagnico, la integralidad de las relaciones espaciales entre los diferentes hbitats y las complejidades en que estas relaciones se construyen. Ecosistemas de Bosques Andino Patagnicos Estos ecosistemas se extienden en los sectores cordilleranos Andinos; son ambientes marcados por precipitaciones de rangos medios (1.000-1.500 mm) con un gradiente oeste este y por las bajas temperaturas. La dinmica de funcionamiento de estos ecosistemas est ntimamente relacionada con los ciclos de nutrientes y su almacenamiento en las capas superficiales y subsuperficiales del suelo, el que adquiere por lo tanto una relevancia particular para su manejo y conservacin (reservorio de nutrientes de los suelos). Se presentan en dos tipos diferentes:
24
Fotografas 2 y 3: Autor.
Los ecosistemas de bosque mayoritariamente de bosque sempreverde de Magallanes (Nothofagus betuloides) en combinacin con bosques caducifolios y turberas. La fotografa muestra claramente la formacin de turberas previo a la masa arbrea. Ntese la condicin de borde del bosque, claramente afectado en este caso por el rgimen surweste de vientos predominantes. Esta condicin de borde ser relevante en el anlisis espacial de los fragmentos. Los ecosistemas con presencia dominante de bosques caducifolios de lenga (Nothofagus pumilio). Es un tipo de ecosistema ampliamente distribuido en los sectores cordilleranos con relieves fuertemente modificados por la accin del hielo durante las glaciaciones. En la fotografa la ladera modelada por la accin glaciar y el bosque que la invade. Esta situacin se repite en toda la regin.
Fotografa 4: Autor.
25
Fotografas 5 y 6: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.
Tres situaciones distintas del Bosque Magallnico. En un fiordo al sur del estrecho de Magallanes y dos situaciones en un bosque nativo adulto en la pennsula de Brunswyck.
Fotografa 7 y 8: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.
Como hbitat el bosque es el que mayoritariamente concentra especies emblemticas, muchas de ellas con poblaciones regresivas o con hbitats invadidos. Sin embargo en el Ecosistema de bosque patagnico an habitan. En la fotografa el Pud y el Pjaro Carpintero de cabeza colorada.
26
Ecosistemas Esteparios Este tipo de ecosistemas se encuentran ubicados en el extremo rido-fro de la gradiente climtica oeste este que rige la distribucin de la vegetacin en el extremo sur de Sudamrica (Gajardo 1994). Corresponden a una extensa formacin localizada al oriente de la cordillera de los Andes. Las precipitaciones son en general inferiores a los 500 mm, comunes a estos sectores orientales de las cordilleras patagnicas. Durante el cuaternario esta zona ha estado bajo condiciones de englaciamiento siendo dominantes las formaciones morrnicas. La topografa presenta valores bajos por lo que el paisaje se encuentra dominado por las formas planas y onduladas tpicas del modelado fluvio-glacial. Fisonmicamente es muy homogneo, corresponde a una estepa con gramneas en mechn (coirones), hierbas cespitosas y arbustos bajos. Hacia el oeste se produce una zona de contacto con los ecosistemas de bosques Andinos patagnicos. En directa relacin con los paisajes y ecosistemas de estepa, se desarrolla un importante nmero de sistemas lacustres de variados tamaos y origen glacial: Laguna Blanca, del Toro, Cabeza de Mar, Verde, Lago Balmaceda, Anbal Pinto, Vergara, Chico, Blanco y otros. En la Estepa, adems del tpico Guanaco, es posible encontrar numerosas especies de aves. La ms caracterstica por su adaptacin a este medio, es el and, ampliamente extendido. El resto de aves de este ecosistema se encuentra asociada a las numerosas lagunas y humedales existentes, como los Ibis Rojos de la fotografa.
Fotografa 9, 10 y 11: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Fotografa 12: Autor
27
Ecosistemas de Turberas y Estepas Pantanosas Este tipo de ecosistemas presenta vegetacin de carcter subantrtica que se desarrolla sobre las zonas archipielgicas australes expuestas a las influencias de corrientes fras ocenicas. Est compuesto por formaciones de plantas en cojn, cespitosas, arbustos bajos y matorrales. Son extensas las turbas musgosas, encontrndose normalmente bajo la influencia del hielo glaciar y con grandes reas rocosas desprovistas de toda vegetacin. Las turberas corresponden a ecosistemas compuestos por una rica flora y desempean un papel ecolgico relevante para los bosques.
Fotografa 13: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Fotografas 14: Autor.
Las turberas muestran muchas especies con frutos carnosos potencialmente consumidos por aves. Ciertas especies con frutos carnosos en turberas (lo mismo que en el matorral costero), conservan sus frutos durante el perodo de invierno. Esto sugiere que las turberas podran ser una fuente importante de frutos para aves en el invierno (cuando no hay frutos) y a principios de la primavera (antes del nuevo periodo de fructificacin).
28
Ecosistemas de Turberas y Desierto Fro Constituyen ecosistemas con fuertes limitaciones ecolgicas para el desarrollo de la vida, en particular debido a las altas precipitaciones y bajas temperaturas, vientos fros del oeste y reas englaciadas. La formacin vegetacional predominante son las turberas y matorrales bajos y turbosos con extensas reas con rocas descubiertas desprovistas de vegetacin.
Ecosistema de Turberas y Desierto Fro en Isla Navarino. Fotografas 15, 16 y 17: Radek Tezaur27.
Ecosistemas Psamfitos Litorales Se localizan principalmente en la costa septentrional de Tierra del Fuego y del Estrecho de Magallanes, compuesta por vegetacin adaptada a sustratos de arenas y arenas con gravas. Las especies son de tipo herbceas suculentas (de tendencia halfita) y arbustivas bajas. En algunos sectores, como por ejemplo, en Baha Lomas corresponde a un lugar de nidificacin y descanso de aves, concentrndose un 50% de la poblacin de chorlo migratorio de Alaska, adems por la amplitud de marea corresponde a un sector de varamiento de cetceos. De igual manera destaca Cabo Espritu Santo por la presencia de Pinginos y aves marinas.
27
Fotografas: Radek Tezaur: http://www.tezaur.net/photo/chile/islanavarino/index.html.
29
3.2
TAXONOMA DEL PAISAJE PATAGNICO
Aunque se tenga una conceptuacin clara del funcionamiento general del medio natural slo es posible desarrollar una gestin ecosistmica de sus recursos si se concibe una entidad real, delimitada en el espacio y en el tiempo, sobre la que se pueda intervenir. Sin una expresin espacial y un orden temporal, los ecosistemas no pueden ser clasificados ni cartografiados, y en consecuencia no pueden ser objeto de ninguna poltica ambiental encaminada a la conservacin, a largo plazo, de su integridad y salud ecolgica.28
La visin general de la regin hecha desde el clima, geomorfologa y ecosistemas caractersticos que se encuentran en este vasto territorio da un marco general que permite aproximarse al medio natural y sus hbitats a travs de una taxonoma del paisaje, esto es una clasificacin espacial jerrquica que permite entender el espacio regional y su configuracin paisajstica y por ende a su medio natural, a diferentes escalas. La taxonoma que se utilizar para los anlisis posteriores es la siguiente:
Cuadro N2. Taxonoma del Anlisis Paisajstico Unidad Ambiental 2 Sistemas Unidades Paisajsticas 5 Tipos de Paisajes Clases Paisajsticas 7 Clases Ecotopos 45 Parches
FRAGMENTOS
Esta taxonoma del paisaje refleja las diferentes escalas en la aproximacin al medio natural, pero tiene como principal objeto la delimitacin de los diferentes hbitats que se pueden reconocer como espacios homogneos desde el punto de vista ecolgico en el territorio. Se utiliza la denominacin genrica de hbitat dado que con una aproximacin espacial como la aqu realizada no se puede hablar directamente de ecosistemas. Con todo la determinacin espacial y posterior anlisis de los diferentes hbitats entrega un panorama bastante fidedigno de la realidad del medio natural patagnico, en trminos de su configuracin ecolgica y por ende resulta una vlida mirada indirecta sobre lo ecosistemas. Para la determinacin de los diferentes hbitats este anlisis taxonmico utiliza como elemento metodolgico el fragmento, que es un trozo homogneo segn la escala de que se trate. El fragmento homogneo es un tipo que presenta mayor semejanza entre las unidades que la componen que con las unidades que pertenecen a otras clasificaciones. Criterios muy diferentes y desigualmente complejos pueden utilizarse para determinar estas homogeneidades. Normalmente los ejemplos ms frecuentes que se encuentran en la literatura corresponden a identidades de condiciones fsicas fuertes: zonas climticas, regiones botnicas, o a combinaciones de estos dos tipos (homogeneidad del paisaje). La homogeneidad se define siempre
28
Montes C., Borja F., Bravo M. A. Reconocimiento Biofsico de Espacios Naturales Protegidos. Junta de Andaluca. Consejera de Medio Ambiente, 1997.
30
en relacin con un cierto nivel de resolucin o de generalizacin de las unidades geogrficas, y slo tiene en cuenta las variaciones observadas a una cierta escala, y segn un nmero limitado de criterios: Para las Unidades Ambientales de la regin29 el criterio es climtico; Para la determinacin de las Unidades Paisajsticas el criterio es Geomorfolgico, que es de alguna manera una clasificacin ms pormenorizada de las grandes Unidades Ambientales antes identificadas; Las Clases Paisajsticas se han obtenido a la inversa de las anteriores, es decir desde la menor escala hacia la mayor utilizando agregaciones de ecotopos, considerando que son la ltima unidad de anlisis y por ende los que presentan mayor detalle y grado de homogeneidad, as las clases resultantes son agregaciones de los ecotopos presentes ajustados por su localizacin30 en la gradiente climtica de los Andes y por ende constituyen grandes cubiertas mas o menos homogneas, lo que en esta escala ya es consecuente con la correspondencia a hbitats especficos presentes; El ecotopo - la menor unidad espacial - corresponde a una cubierta de suelo homognea construida especficamente sobre la cobertura vegetacional.
Esta taxonoma a generado una clasificacin escalar del paisaje, la que desde el punto de vista metodolgico ha servido para analizar el medio natural en diferentes escalas- para este efecto se ha considerado a las respectivas clasificaciones como fragmentos en cada una de las escalas, para establecer las correspondientes relaciones escalares. As por ejemplo, para la escala regin, los fragmentos corresponden al continente y las islas, los cuales se analizan para estudiar su composicin. Pero en el caso de las Clases Paisajsticas, los fragmentos corresponden a coberturas de suelo homogneas, que se han generado por agregaciones de ecotopos, siendo entonces cada una de stas clases un fragmento para efectos del anlisis. Es fundamental tener presente que el concepto de homogeneidad es siempre relativo al tipo de anlisis que se esta elaborando, dado que sta homogeneidad refleja la semejanza entre tipos dentro versus la diferencia (que es mayor) de tipos fuera de la homogeneidad establecida. As cuando se hable de homogeneidad hay que entenderla siempre relativa al contexto en que sta se presenta. En todas las aproximaciones se ha considerado la nocin de homogeneidad, que define a la igualdad mayor o menor de los valores de una variable o de una combinacin de caractersticas en un conjunto geogrfico. Los parmetros de dispersin estadstica, en particular la varianza, miden su inversa, la heterogeneidad.
29 30
Que acta como el referente espacial mayor en el anlisis. Este criterio, la diferente clasificacin que puede asumir un mismo ecotopo o clase segn sea su localizacin en la gradiente climtica es muy importante y se explicara con mayor detalle mas adelante.
31
La determinacin de los diferentes hbitats se hizo a travs de sucesivas yuxtaposiciones a diferentes escalas entre los diferentes tipos de informacin (coberturas) en una plataforma computacional con SIG. Lo anterior se hizo utilizando los siguientes tipos y escalas de clasificacin: Unidades Paisajsticas, que estn determinadas por las variables de mayor escala, climticas y geomorfolgicas; Clases, que corresponden a agrupaciones de Ecotopos hechas en virtud de ciertos criterios de afinidad; Ecotopos, que corresponden a las coberturas vegetacionales ms homogneas y de menor escala. Unidades Paisajsticas Las dos unidades ambientales en las que se clasific la regin se configuran desde el punto de vista climtico, factor determinante de primer orden (ver Lmina N2. Unidades Ambientales) y por esa razn aparecen antes de la taxonoma: son tan evidentes que estn ah por si mismas. Por otra parte el principal factor morfoconfigurante de este territorio es la Cordillera de los Andes: tanto las transiciones climticas, geogrficas y por ende, ecolgico-paisajsticas, son transversales a los Andes, es decir en direccin orienteoccidente. Esta enorme barrera tectnica es la que ha condicionado la ocupacin ecolgica de la Patagonia Chilena, y es la que produce la gran diversidad morfolgica, y ecosistmica presente en este territorio. De esta forma es la cordillera de los Andes la que configura las Unidades Paisajsticas las se que pueden reconocer en el corte transversal de la regin:
Figura N2. Esquema de Corte Pacfico-Atlntico
Fuente: Tomado de Turistel 2001 y modificado.
32
Las Unidades Paisajsticas son congruentes con las Unidades Ambientales establecidas con criterio climtico. De esta manera las Unidades tienen en su definicin un criterio climtico- geomorfolgico, relacin que se detalla en el cuadro:
Cuadro N3: Relacin de Unidades Ambientales y Paisajsticas de la Regin.
Unidad Ambiental Sistema Austral Hmedo
Unidad Paisajsticas Cordillera Archipielgica Cordillera Englaciada Cordillera Interior Cordillera Litoral Esteprica
Sistema Patagnico Esteprico
Lmina N8. Unidades Paisajsticas.
33
En este mapa se observan las cinco unidades paisajsticas identificadas. Las lneas segmentadas indican la altura aproximada de los cortes de la Figura 2. Cordillera Archipelgica Corresponde a la formacin geomorfolgica insular de la cordillera de los Andes, con predominio de paisajes de fiordos y canales y sometida a los fros y hmedos rigores climticos del mbito ocenico austral- antrtico. Cordillera Englaciada Corresponde principalmente a reas del territorio fuertemente englaciadas con preponderancia de altura (sobre los 1.000 m) y donde es posible reconocer 3 grandes reas: los campos de Hielo Patagnico, los Glaciares de la Pennsula Muoz Gamero e Isla Santa Ins y los Glaciares de la Cordillera Darwin. Cordillera Litoral Corresponde tambin a una formacin continental de la cordillera, donde es posible observar alguna tectnica de hundimiento, paisaje de fiordos y canales, bosques, pero en cierta continuidad hacia el interior del continente. Cordillera Interior Corresponde la ltima interfase continental entre la Cordillera y la extensa estepa, con predominancia de paisaje y ecosistema de bosques.
Lmina N9 y N10. Unidades Paisajsticas y Cordillera.
34
Las lminas grafican la relacin entre la cordillera y las Unidades Paisajsticas: la lmina N9 muestra las altitudes mayores o iguales a 800 msnm., la siguiente las altitudes mayores o iguales a 1.200 msnm. Se observa que las unidades ambientales se corresponden directamente con la distribucin de la cordillera de los Andes. Esteprica Corresponde a la extensin de la pampa que se imbrica con la cordillera para extenderse hasta el Atlntico. Esta unidad dramticamente ms seca que la anterior presenta adems un rgimen y aceleracin de vientos importante, lo que genera una fragilidad general del ecosistema, principalmente de las formaciones vegetales producto de la accin erosiva de los vientos sumada a la baja calidad nutritiva y potencia de los suelos. La biodiversidad de este ecosistema es menor, tanto vegetacional como faunsticamente, aunque es posible encontrarla concentrada en ciertas reas de humedales y cuerpos de agua.
Ecotopos y Clases Paisajsticas Para entender la homogeneidad del Ecotopo es necesario considerar que las especies existen donde se cumplen las condiciones del medio que son necesarias para su desarrollo, no se distribuyen en forma azarosa en la superficie terrestre, sino bajo nmerosas exigencias fisiolgicas y ecolgicas (Ozenda, 1986). Por esta razn al observar la cobertura de suelo es primordial tener presente los tipos de agrupaciones vegetacionales que se configuran, que es como se han generado los ecotopos de la cartografa, donde para obtener unidades relativamente homogneas en su interior, el anlisis ha agrupado unidades segn la afinidad que ellas presentan, entendiendo a una comunidad vegetal como un conjunto caracterstico de especies, que es delimitable por carcter, composicin y estructura, y que se encuentra en un rea de condiciones ambientales homogneas. As los Ecotopos corresponden a cubiertas de suelo homogneas generadas por mtodos de teledeteccin y llevados a la cartografa. Cuando estos se agrupan por criterios de afinidad espacial (proximidad) o tipolgica (segn si corresponden o no a cubiertas vegetales) dan como resultado una Clase, que corresponde entonces a una cobertura homognea a una mayor escala. Los siguientes son los 45 Ecotopos utilizados, los que estn convenientemente identificados en la cartografa para toda la regin:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Afloramientos Rocosos reas de Acceso Restringido Bosque Nativo Achaparrado Abierto Bosque Nativo Achaparrado Denso Bosque Nativo Achaparrado Semidenso Bosque Nativo Adulto-Renoval Abierto Bosque Nativo Adulto-Renoval Semidenso Bosque Nativo Plantacin Semidenso 9. Bosque Nativo Abierto 10. Bosque Nativo Adulto Denso 11. Bosque Nativo Adulto Semidenso 12. Bosque Nativo Adulto-Renoval Denso 13. Cajas de Ros 14. Campos de Hielo 15. Ciudades-Pueblos-Zonas Industriales 16. Derrumbes Sin Vegetacin
35
17. Estepa Patagnica 18. Glaciares 19. Lagos-Lagunas-Embalses-Tranques 20. Marismas Herbceas 21. Matorral Abierto 22. Matorral Arborescente Abierto 23. Matorral Arborescente Semidenso 24. Matorral Denso 25. Matorral Pradera Abierto 26. Matorral Pradera Denso 27. Matorral Pradera Semidenso 28. Matorral Semidenso 29. Nieves 30. Otros Terrenos Hmedos 31. Otros Terrenos Sin Vegetacin
32. Plantacin 33. Playas Y Dunas 34. Praderas Perennes 35. Renoval Abierto 36. Renoval Denso 37. Renoval Semidenso 38. Ros 39. Rotacin Cultivo-Pradera 40. Salares 41. Sin Cobertura Aerofotogrfica 42. Terrenos De Uso Agrcola 43. Terrenos Sobre Limite Vegetacin 44. Turbales 45. Vegas
El criterio de agrupacin los Ecotopos en Clases es Ecolgico, considera las caractersticas que presentan las agrupaciones mayores que se conforman. Existen tambin aquellos Ecotopos que son posibles de agrupar por s mismos, que corresponden a los ecosistemas mayoritarios de la regin, como es el caso de los Ecotopos ligados a Bosques y Pampa, no obstante para la determinacin espacial esto se llev a cabo con la ayuda de la gradiente climtica antes descrita, para resolver la gran dispersin de algunos ecotopos, todo esto en plataforma Arc View. Por otra parte estn aquellos que representan valores ecolgicos bajos y por esta misma razn importa reconocerlos, los que se agrupan en la Clase Denudada. Clases Las 7 clases establecidas para el anlisis agrupan los 45 Ecotopos de manera constante, es decir incluyen siempre los mismos Ecotopos. Existe una superficie importante que aparece sin informacin, la que no se considera en los clculos, lo que algunas veces produce diferencias en las sumatorias de superficies. Con todo, lo que importa al margen de la exactitud de las cifras, es su orden de magnitud en el espacio que es lo que finalmente interesa, ms que su precisin aritmtica. 1.- Clase Bosque: Desde el punto de vista ecolgico esta es la Clase ms importante, con una participacin de casi un quinto de la superficie regional no obstante su estructura interna, en trminos de Ecotopos, se manifiesta bastante atomizada, lo que indica diversos estados de salud del ecosistema:
36
Cuadro N4: Participacin y Superficie de Ecotopos de Bosque en la Regin. Ecotopo Bosque Nativo Adulto Denso Bosque Nativo Achaparrado Semidenso Bosque Nativo Achaparrado Abierto Bosque Nativo Adulto Semidenso Bosque Nativo Achaparrado Denso Bosque Nativo Abierto Bosque Nativo Adulto-Renoval Semidenso Bosque Nativo Adulto-Renoval Denso Renoval Denso Renoval Semidenso Renoval Abierto Bosque Nativo Adulto-Renoval Abierto Bosque Nativo Plantacin Semidenso TOTAL Km2 8.050,9 4.396,2 4.249,1 3.299,4 1.797,2 1.780,9 740,3 691,5 531,2 447,6 223,0 48,6 0,3 26.256 % Regin % Clase 6,3% 30,7% 3,4% 16,7% 3,3% 16,2% 2,6% 12,6% 1,4% 6,8% 1,4% 6,8% 0,6% 2,8% 0,5% 2,6% 0,4% 2,0% 0,3% 1,7% 0,2% 0,8% 0,04% 0,2% 0,0002% 0,001% 20,4% 100,0%
2.- Clase Agua: Ocupa una superficie menor, pero segn donde se localice puede tener una alta relevancia ecolgica, como los ecotopos ligados a lagos y lagunas esteparias.
Cuadro N5: Participacin y Superficie de Ecotopos en Clase Agua en la Regin. Ecotopo Lagos-Lagunas-Embalses-Tranques Ros Cajas de Ros TOTAL Km2 3.121,18 31,84 28,88 3.181,9 % Regin % Clase 2,4% 98% 0,025% 1% 0,022% 1% 2,5%
3.- Clase Denudada: Agrupa todos aquellos Ecotopos que no tienen cubierta vegetacional, que corresponden en su mayora a cubiertas de suelo inertes, y que por esta caracterstica se han considerado sin capacidad ecolgica por si mismos:
37
Cuadro N6: Participacin y Superficie de Ecotopos Clase Denudada Ecotopo Afloramientos Rocosos Campos De Hielo Nieves Terrenos Sobre Limite Vegetacin Glaciares reas de Acceso Restringido Otros Terrenos Sin Vegetacin Playas y Dunas Ciudades-Pueblos-Zonas Industriales Derrumbes Sin Vegetacin Salares TOTAL Km2 13.767 8.788 7.849 3.044 3.011 276 44 30 30 3 0,47 36.844 % Regin % Clase 10,7% 37,4% 6,8% 23,9% 6,1% 21,3% 2,4% 8,3% 2,3% 8,2% 0,2% 0,8% 0,03% 0,1% 0,02% 0,1% 0,02% 0,1% 0,002% 0,008% 0,0004% 0,001% 28,6%
Los Ecotopos agrupados en esta Clase son fundamentales en el anlisis para entender la distribucin de fragilidades de hbitats del medio natural patagnico, dado que reflejan aquellos ambientes con capacidad nula de soportar vida por s mismos. Adems de su considerable superficie que en total ocupa ms de un cuarto de la superficie regional, esta Clase tambin es vital para el turismo, por cuanto la mayora de los atractivos paisajsticos se comprenden justamente entre los primeros cinco Ecotopos, asociados mayoritariamente a formaciones de la cordillera de los Andes: como los Dientes de Navarino (en la foto), los Cuernos (en la foto) y Torres del Paine, que estn dentro del Ecotopo Afloramientos Rocosos.
Fotografa 18: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Fotografa 19: Autor.
38
Otros tres Ecotopos emblemticos para el turismo: los Campos de Hielo (en la fotografa, con dos vistas del Glaciar Grey), los Glaciares y las Nieves eternas.
Fotografa 20: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Fotografa 21: Autor.
Lmina N11, N12 y N13. Distribuciones de Ecotopos de Turbales, Afloramientos Rocosos, Campo de Hielo
39
4.- Matorral: Agrupa los matorrales en sus diferentes tipologas, exceptuando aquellos que se han incluido en la Clase Pampa, y que corresponden a Ecotopos de matorral que no manifiestan fluctuaciones con la gradiente climtica. Esta diferenciacin de Ecotopos de Matorral permite luego en la generacin de hbitats discriminar entre aquellos que configuran Hbitat de Pampa y aquellos que se asocian ms bien con el Hbitat de Bosque. Esta diferencia es necesaria ya que existe un nmero importante de especies propias del bosque que utiliza estos espacios, por lo cual su presencia en este hbitat resulta fundamental, y en este sentido la diferenciacin que aqu aparece lo refleja.
Cuadro N7: Participacin y Superficie de Ecotopos Clase Denudada Ecotopo Matorral Semidenso Matorral Arborescente Abierto Matorral Abierto Matorral Arborescente Semidenso Matorral Denso Matorral Arborescente Denso Rotacin Cultivo-Pradera TOTAL Km2 2.073,38 1.922,49 1.386,84 395,99 181,86 65,66 0,17 6.026 % Regin % Clase 1,61% 34,4% 1,49% 31,9% 1,08% 23,0% 0,31% 6,6% 0,14% 3,0% 0,05% 1,1% 0,0001% 0,003% 4,7%
40
5.- Otra Vegetacin: Aqui se agruparon diversas coberturas vegetacionales, como Otros Terrenos Hmedos, que corresponde normalmente a terrenos pantanosos y Marismas Herbceas, reas vegetacionales asociadas a grandes cuerpos de agua o mar:
Cuadro N8: Participacin y Superficie de Ecotopos Clase Denudada Ecotopo Vegas Otros Terrenos Hmedos Marismas Herbceas Terrenos De Uso Agrcola Plantacin TOTAL Km2 707,72 183,60 5,83 0,49 0,10 897,74 % Region % Clase 0,55% 78,8% 0,14% 20,5% 0,005% 0,6% 0,00038% 0,1% 0,00008% 0,01% 0,7%
6.- Pampa: Incluye slo los tipos de matorral que le resultan propios. El resto se encuentran asociados al Bosque o se agrupan en la Clase Matorral.
Cuadro N9: Participacin y Superficie de Ecotopos de Pampa en la Regin. Ecotopo Matorral Pradera Abierto Praderas Perennes Estepa Patagnica Matorral Pradera Semidenso Matorral Pradera Denso TOTAL Km2 11.661,01 9.877,23 2.515,42 1.658,85 107,11 25.820 % Regin % Clase 9,07% 45,2% 7,68% 38,3% 1,96% 9,7% 1,29% 6,4% 0,08% 0,4% 20,07%
7.- Turba: Corresponde a un nico ecotopo, en virtud de la gran ocupacin y distribucin que presenta en el territorio. La distribucin se puede observar en la lmina 11. La turba ocupa el 23% de la superficie regional, siendo la cobertura de suelo ms extendida a nivel de Ecotopo; a escala de Clase slo la supera la
41
Denudada. Por otra parte la turba constituye uno de los ecosistemas tpicos de la regin, junto al bosque y la Pampa, aunque de menor valor ecolgico31.
Cuadro N10: Participacin y Superficie de Turbales en la Regin. Ecotopo Turbales Km2 29.608 % 23%
Sin Informacin Fue necesario descontar del anlisis las reas sin cobertura aerofotogramtrica, dada su gran magnitud, que llega al 1,9% de la superficie regional. Esto manifiesta una vez ms la enorme necesidad que tiene nuestra regin de contar con informacin cartogrfica adecuada. Las superficies sin informacin son de 2 tipos: Sin Cobertura Aerofotogrfica reas de Acceso Restringido, donde no se identifica cobertura32, Los Ecotopos que agrupan cada una de estas clases obedecen siempre a criterios de homogeneidad de tipo ecolgica, es decir en virtud de las agrupaciones que estos ecotopos conforman en el paisaje y los ecosistemas. Pero adems estas siete Clases y su participacin en la superficie regional comienzan a dibujar un panorama ecolgico de la regin bastante singular, que se puede desprender del siguiente cuadro sntesis:
Cuadro N11. Superficie y Porcentajes por Clases Paisajsticas. Clase Denudada Turba Bosque Pampa Matorral Agua Otra vegetacin Km2 36.843,88 29.608,11 26.255,89 25.819,63 6.026,21 3.181,90 897,91 128.633,52 % Regin 28,6% 23% 20,4% 20,1% 4,7% 2,5% 0,7% 100,0%
31 32
Esto da para discusin, pero de Ecologa ms profunda. Para efectos de este anlisis se considerar a la turba con un menor valor ecolgico que el bosque y la pampa. Probablemente el Catastro dej esta categora pensando complementarla posteriormente. A la fecha han pasado 6 aos y aun no se ha actualizado.
42
Grfico N2. Superficie por Clases en Km

40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 denudada turba bosque pampa matorral agua otra vegetacion
En trminos cuantitativos el paisaje de la regin se explica en ms de un 90% por cuatro Clases, siendo la ms importante la Clase Denudada, que corresponde a la que tiene un menor valor ecolgico. La Clase que sigue en importancia, la turba tiene un valor ecolgico menor, con lo cual tenemos que un 52% de la superficie regional o no posee capacidad ecolgica suficiente para soportar ecosistemas, o su capacidad es muy restringida. Del otro 40% la mitad corresponde a Bosque, que es un ecosistema con alto valor ecolgico y el otro 20% Pampa, que concentra espacios importantes desde el punto de vista ecosistmico. Esta participacin tiene una distribucin en el espacio que coincide con las unidades ambientales y paisajsticas antes determinadas, por cuanto la configuracin del paisaje como una entidad ecolgica tiene una dimensin multiescalar que va desde los agentes de mayor envergadura y magnitud, clima, geologa, geomorfologa, hacia los de menor magnitud, pero es una correlacin constante entre todas las escalas. As estas escalas determinadas se distribuyen en la regin siguiendo los patrones de las Unidades Ambientales y Paisajsticas, concentrndose por ejemplo la Clase Turba y Denudada, en las reas mas fragmentadas de la Unidad Archipielgica de la regin. A su vez la Clase Bosque se concentra en la Unidad Cordillera Litoral, donde recoge la humedad que viene del Pacfico y que lo alimenta permitiendo una importante concentracin. Esta distribucin espacial de Clases es bastante consecuente con las Unidades Paisajsticas lo que refleja una fuerte gradiente espacial en la agrupacin de los Ecotopos, condicionados por las particulares caractersticas climticas y geomorfolgicas de la regin. Existe una clara correspondencia entre las diferentes escalas taxonmicas del paisaje regional. Estos patrones, de magnitud, concentracin y distribucin, lmina N14, son determinantes en la configuracin de los Hbitats de la regin de Magallanes.
43
Lmina N14. Distribucin Espacial de Clases.
Si consideramos que gran parte de la regin posee cubiertas de suelo inertes que manifiestan una escasa capacidad para albergar seres vivos o bien tienen una capacidad muy disminuida y slo limitada a formaciones vegetales inferiores como la turba33, tenderemos una primera aproximacin a la fragilidad de estos ecosistemas. Aproximacin a los Hbitats Los Hbitats son las unidades espaciales que se intenta encontrar y cualificar en el presente anlisis, para a travs de estos espacios y sus peculiares caractersticas, acercarse al medio natural. La clasificacin taxonmica permite ubicar la importancia ecolgica en torno a la Clase de Pampa y de Bosque por cuanto las otras Clases manifiestan escasa superficie o dbiles condiciones ecolgicas.
33
No olvidemos que los turbales son comunidades de interfase vegetal-mineral.
44
El hbitat es diferente de la Clase; si sta es un fragmento que opera por homogeneidad de los Ecotopos, el Hbitat por el contrario agrupa diferentes Ecotopos y Clases en un espacio determinado a una escala determinada, por tratarse de una aproximacin espacial al respectivo ecosistema. Y es por esta razn una herramienta de mayor sensibilidad ecolgica para mirar el medio natural. Para determinar los Hbitats, se utilizaron: las caractersticas generales del Ecotopo, su ubicacin en la gradiente climtica y la relacin que establece con los Ecotopos vecinos. De esta manera un mismo Ecotopo puede pertenecer a Hbitats diferentes. Por ejemplo el Ecotopo Matorral Denso ubicado en la vertiente oriental pertenece claramente al Hbitat de Pampa, a diferencia de un mismo Ecotopo de Matorral Denso ubicado en la vertiente occidental que pertenece a otro Hbitat. Este criterio de localizacin de los Ecotopos para establecer los Hbitats en el territorio tiene adems profundas consecuencias en la determinacin de la capacidad ecolgica de los mismos: un mismo Ecotopo tendr una capacidad ecolgica diferente dependiendo de su localizacin en la gradiente climtica. Por ejemplo con la Clase Agua, al tratarse de cuerpos de agua ubicados en la vertiente oriental, con dominio de Ecotopos de praderas perennes y estepa patagnica, se trata de cuerpos de agua que funcionan como relictos de nidificacin de aves (ver descripcin de ecosistemas), por lo cual su capacidad ecolgica se considera alta, ms que la de la Clase Pampa. Por el contrario cuando la Clase Agua se ubica en la vertiente occidental claramente corresponde a cuerpos de agua con mayor inercia y menor capacidad ecolgica34, por lo cual su ponderacin baja a 2, que sin ser nula expresa este diferencial ecolgico. Este criterio de filtro locacional-climtico-ecolgico se aplica para todas las clasificaciones, ya que los Ecotopos, aunque estn bajo la misma definicin, no son siempre equivalentes ecolgicamente. As para determinar los Hbitats en el espacio es necesario mirar yuxtapuestamente tanto clases como ecotopos, entender las relaciones de proximidad y comunidad que se generan ente ellos. Este ejercicio se ha hecho sobre plataforma Arc View con sucesivas agrupaciones y correlaciones siguiendo un criterio de concentracin y comunidad. Se utiliz una red hexagonal de 10035 km2 la que se sobrepuso a las Clases, tal como se muestra en la siguiente lmina:
34 35
Segn las fuentes consultadas estos cuerpos de agua presentan una baja cantidad de aves residentes. El trabajo en plataforma SIG es normalmente iteractivo. Se probaron diversos tamaos de grilla, aparentemente la de 100 Km2 permita un anlisis consecuente con la escala de la regin y de la informacin cartogrfica. Un alcance de este supuesto de tamao de hexgono se discute en las conclusiones, en lo referido al tamao del hbitat mnimo viable.
45
Figura N3.
Sobre esta grilla se discrimin celda a celda el porcentaje de Ecotopo de bosque. Luego se mapeo las celdas con porcentajes superiores a 33%, 50%, 60% y 66% respectivamente, para tener una tendencia de concentracin. Sobre estas celdas se discrimin los Ecotopos que eventualmente forman comunidades con el bosque en forma de hbitat, como la turba y el matorral, obtenindose as el hbitat de bosque concentrado. De alguna manera puede considerarse a este hbitat como el territorio del ecosistema de bosque, que incluye la heterogeneidad que refleja las diferentes relaciones nter-especies que se manifiestan en los ecosistemas de este tipo, presentando adems la ventaja de estar espacializado, es decir a partir de este punto se sabe donde se concentra el hbitat de bosque, como reas ecolgico funcionales, mas all de la concentracin puntual de Ecotopos y Clases.
Figuras N4 y N536.
36
Las manchas corresponden a la misma simbologa de la lmina N14.
46
Fotografa 22: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.
La fotografa muestra el mismo sector que la figura N4 y permite corroborar el mtodo utilizado: la grilla arroja que los hexgonos ubicados en esta parte del territorio entregan valores de fragmentos de Clase bosque sobre el 66%, pero tambin existen otros ecotopos que resultan vitales para las interacciones del ecosistema y que el mtodo permite determinar, situacin que se corresponde visualmente. As el hbitat de bosque refleja la riqueza de las agrupaciones vegetacionales que es posible encontrar en l y que soportan una rica avifauna. Por el contrario cuando a pesar de que el porcentaje es importante, pero las agrupaciones del entorno no permiten configurar un espacio medianamente continuo se consideran fragmentos de bosque tipo relicto, regresivos como en la figura 5. Hbitat de Bosque Corresponden a los ecosistemas con presencia dominante de bosques caducifolios de Lenga en asociacin con otras especies de rboles como el Coihue, el irre y comunidades vegetacionales menores como matorrales y turba. En muchos casos corresponde a bosque nativo y mayoritariamente de bosque siempreverde de Magallanes en combinacin con bosques caducifolios y turberas. Puede ser bosque nativo adulto o achaparrado (espeso y de baja altura normalmente por la accin del viento). Presenta diversas densidades: abierto, semidenso y denso. En otros casos puede ser bosque Renoval, que corresponde a un bosque originado despus de una explotacin, siendo no obstante bosques naturales, en los que se ha extrado el volumen maderable y luego se abandonan a una evolucin natural. Tambin se distinguen sus diferentes densidades: abierto, semidenso y denso segn sea la cantidad de individuos por unidad de superficie.
47
Figura N6. reas Ecolgico Funcionales de Bosque
La Figura N6 muestra las gradientes de concentracin del Hbitat de bosque, desde el 33% (amarilla), 50% (verde clara), 60% (verde intermedia) y 66% (verde oscura). La tendencia de concentracin espacial muestra claramente que el bosque, a pesar de su aparente amplia distribucin regional, tiende a concentrarse en 4 sectores especficos y que en virtud de esta concentracin desde ya estos espacios manifiestan un elevado valor ecolgico. El resto de fragmentos de bosque no alcanzan a constituir hbitat por su elevada fragmentacin y dispersin, pudiendo considerarse fragmentos en regresin ecolgica. Las concentraciones identificadas Fuente: Elaboracin propia. se consideran reas ecolgicofuncionales. Este anlisis de concentracin del Hbitat de bosque es ecolgicamente muy relevante, pues hecha por tierra la percepcin que existe en la regin de que los bosques pululan por doquier, observacin que se sustenta en la gran superficie que cubren (20%) y que adems da pie una poltica de explotacin forestal despiadada. Es posible hacer un zoom sobre estas reas ecolgico funcionales para ver como se estructuran internamente, sus grados de homogeneidad y heterogeneidad. Para este efecto hemos considerado que, desde el punto de vista espacial ecolgico, toda la heterogeneidad de estos hbitats de bosques gira en torno a lo que podramos denominar el bosque profundo, es decir aquellas porciones de bosque que lo nuclean en virtud de su tamao, forma y concentracin. Para graficar estos ncleos de bosque hemos descontado franjas constantes desde el permetro de los fragmentos de bosque, las que estaran mayormente expuestas a eventuales influencias negativas de los bordes, dejando as reas nucleadas que se pueden considerar como el corazn del Hbitat. A estos ncleos los denominamos rea ncleo de bosque y se determinaron con un supuesto de 1 Km, es decir corresponden a fragmentos de Clase bosque a los que se han descontado franjas de 1 Km de espesor, reflejando as la superficie de este hbitat mayormente protegida de efectos externos. Ahora veremos pormenorizadamente que ocurre con las cuatro reas ecolgicofuncionales de bosque que hemos determinado.
48
Figura N7. rea Ecolgico Funcional de Tierra del Fuego
Sobre las reas ms oscuras, se estructura el hbitat de bosque, ah, en su profundidad se fundamentan los procesos ecolgicos que soportan esta reas funcionales. Es interesante ver tambin la heterogeneidad de este tipo de hbitat, que incluye Clases de diversos tipos, incluso denudadas, lo que refleja en parte la fidelidad del modelo. Otro aspecto interesante es la gradiente de fragmentacin, obsrvense los dos relictos, uno hbitat, otro fragmento aislado.
Lmina N15. rea Ecolgico Funcional de Brunswyck
Desde el punto de vista de su configuracin espacial esta rea ecolgicofuncional parece ser la ms ntegra de todas, como hbitat. No obstante la morfologa de las reas ncleo en los cuatro casos no deja de preocupar, dada su proximidad a los bordes del hbitat y su complejidad de forma, lo que puede considerarse un sntoma incipiente de regresin.
49
Lmina 15a. reas Ecolgico Funcionales de Skyring y Rubens.
Lmina N16. Fragmentos de bosque fuera del rea Ecolgico Funcional
Otro aspecto interesante es que cuando se sobreponen estas reas-ecolgico funcionales con la Clase bosque se observa que el resto de fragmentos de esa clase tiene una alta atomizacin y dispersin en el espacio, lo que habla de un proceso de regresin, que otorga todava ms valor a estas reas.
Las manchas claras indican los fragmentos de Clase bosque fuera del rea ecolgicofuncional. Esta caracterstica indica un proceso de fragmentacin del Hbitat, el que se observa en las 4 reas, y que por lo dems es generalizado en la regin. En este sentido puede considerarse a este hbitat con una tendencia generalizada de regresin, lo que otorga un valor ecolgico mucho mayor a estas cuatro concentraciones de bosque.
50
Hbitat de Pradera El Hbitat de Pradera se obtiene de la agregacin de los tipos vegetacionales que se encuentran en la vertiente oriental de los Andes, sometidos a ambientes xricos. Este Hbitat corresponde a los ecosistemas esteparios por lo que agrupa fundamentalmente los Ecotopos de: Estepa Patagnica, Matorral Pradera, Praderas Perennes y Cuerpos de Agua. Tambin se observan otros Ecotopos menores pero importantes desde el punto de vista ecolgico agrupados en las Clases Otra Vegetacin y Denudada. En este Hbitat podemos encontrar los siguientes Ecotopos:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Afloramientos Rocosos reas De Acceso Restringido Cajas De Ros Ciudades-Pueblos-Zonas Industriales Estepa Patagnica Lagos-Lagunas-Embalses-Tranques Marismas Herbceas Matorral Abierto Matorral Arborescente Abierto Matorral Arborescente Denso Matorral Arborescente Semidenso Matorral Denso Matorral Pradera Abierto Matorral Pradera Denso Matorral Pradera Semidenso Matorral Semidenso 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Nieves Otros Terrenos Hmedos Otros Terrenos Sin Vegetacin Plantacin Playas Y Dunas Praderas Perennes Renoval Abierto Renoval Denso Renoval Semidenso Ros Rotacin Cultivo-Pradera Salares Sin Cobertura Aerofotogrfica Terrenos Sobre Limite Vegetacin Turbales Vegas
Para determinar este hbitat en el espacio se utiliz el mismo mtodo anterior, una grilla hexagonal de 100 Km2 de superficie la que se intersect con las Clases discriminndose celda a celda37 utilizando la yuxtaposicin de Ecotopos y Unidades Ambientales (gradiente climtica). As se discriminaron aquellas celdas con agrupaciones vegetacionales ligadas al Ecosistema de Pradera de la misma manera que para el Hbitat de Bosque. La diferencia con el Hbitat anterior en trminos del mtodo es que este hbitat es intrnsecamente ms homogneo que el de bosque, el que a nivel de ecotopos manifiesta mayor grado de heterogeneidad. Esta homogeneidad de la pradera se puede ver en la lmina siguiente, y es por supuesto una caracterstica espacial evidente en el territorio. Una vez identificadas las celdas de Hbitat de Pradera se agruparon nuevamente los Ecotopos en Clases a fin de tener una lectura ms clara de tendencias. La gradiente que muestra este Hbitat con el de Bosque en la parte sur es muy interesante en trminos de interfase, como se diluye en la frondosidad de manera gradual. Es posible que esto sea un sntoma de invasin del hbitat vecino como efecto de borde sumado a la regresin del bosque antes comentada. La configuracin espacial de ste Hbitat es consecuente con lo que se observa en la regin, una gran continuidad espacial de Ecotopos homogneos y la concentracin de
37
De manera automtica en SIG.
51
ciertos espacios ecolgicos relevantes en torno a ciertas formaciones arbustivas y cuerpos de agua, donde el conocimiento de la regin indica que se concentran los organismos superiores de este ecosistema.
Lmina N17. Hbitat de Pradera.
Es un hbitat homogneo por definicin, por esta razn cobran importancia aquellos fragmentos que, desde el punto de vista ecolgico, se sabe que nuclean este ecosistema: como los cuerpos de agua. Esta observacin es importante para el anlisis posterior de capacidad ecolgica, donde se mapean estas reas permitiendo establecer la conectividad ecolgica del territorio. Pero si existe un elemento que esta afectando este hbitat, aunque se considera una situacin basal en la regin y que se produce no obstante por otras actividades: la erosin. Indudablemente es un factor de fragmentacin de ste Hbitat.
52 3.3
ANLISIS DE LA MATRIZ PAISAJSTICA
En esta parte se analizar el mosaico paisajstico a partir de las clasificaciones establecidas anteriormente, para lo cual se plantean dos tipos de anlisis: 1. El anlisis de la Capacidad Ecolgica de los Hbitats, que identifica aquellos espacios del territorio con mayor integridad ecolgica, el que operar a travs de una ponderacin ecolgica de las diferentes Clases para determinar una gradiente espacializada, la que se puede entender como una medida del status actual del medio natural; 2. El anlisis de la Conectividad Ecolgica de los Hbitats, que mediante el estudio de los fragmentos del paisaje identifica la salud de un Hbitat determinado, lo que puede realizarse tambin a Clases segn sea el caso. Este anlisis opera a travs del clculo de las propiedades morfolgicas de sus componentes como fragmentos segn sea la escala del anlisis, entregando una dimensin de la fragmentacin y/o conectividad de stos Hbitats. Desde el punto de vista de la Ecologa del Paisaje se puede caracterizar cualitativamente el medio natural magallnico a travs de las clasificaciones ecolgico-espaciales establecidas. Es posible que las bases ecolgicas para esta caracterizacin no sean lo suficientemente robustas, sin embargo esta investigacin aunque elaborada epistemolgicamente desde la Ecologa del Paisaje, una rama de la Ecologa, tiene su leit motiv en la gestin territorial del medio natural y su interaccin con una actividad econmica determinada. En este sentido los supuestos ecolgicos que aqu se adoptan pueden ser ajustados posteriormente una vez que se aborden los estudios de base que permitan precisarlos. Con todo se piensa que la determinacin espacial de los Hbitats, junto a la caracterizacin y distribucin de Clases y Ecotopos y el conocimiento general de los ecosistemas que en ellos subyacen, permiten una aproximacin como la que se presenta, la que entrega una apreciacin cualitativa del medio natural. Capacidad Ecolgica de los Hbitats Este anlisis intenta establecer un gradiente espacial de capacidad ecolgica mediante la ponderacin del diferencial de cada Clase para albergar ecosistemas o carga biolgica por lo cual representa la configuracin en el territorio de los espacios de mayor inters ecolgico. Esta ponderacin se elabora sobre la base de las Clases establecidas. Un anlisis de sensibilizacin interesante de hacer y que permitira ajustar esta propuesta de mapa de capacidad ecolgica es ponderar a travs de indicadores ecolgicos directamente cada uno de los fragmentos: Clases o Ecotopos. Considerando las caractersticas de las Clases determinadas se les otorg una capacidad ecolgica en una escala de 1 a 4, donde cada grado representa una capacidad ecolgica determinada que vendra a reflejar el potencial de esa Clase para
53
soportar vida. As el grado 1 (uno) corresponde a aquellas Clases cuya capacidad es nula, como por ejemplo los afloramientos rocosos, glaciares y nieve, que corresponden a cubiertas desnudas que no soportan vida. El grado 2 (dos) corresponde a aquellas Clases con capacidad baja donde se encuentra la turba. El grado 3 aquellas Clases con capacidad media, como la pampa y otra vegetacin. Finalmente el grado 4 corresponde a Clases con mayor capacidad de albergar vida, como los bosques y el agua, cuando sta se ubica en el hbitat de Pradera. El siguiente listado muestra la capacidad de cada una de las Clases:
Cuadro N12. Ponderadores Ecolgicos segn Clase. Clase Agua Bosque Matorral Otra Vegetacin Pampa Denudada Turba Capacidad Ecolgica 4 (en hbitat de pradera) 4 4 3 3 1 2 2 en el resto
Este tipo de anlisis permite la calibracin iterativa del modelo a travs del simple cambio los ponderadores de Clase, lo que convierte a la metodologa empleada, mas all de los resultados, en una potente herramienta para analizar el territorio y el medio natural, con aplicaciones que podran considerar incluso escalas temporales, si por ejemplo, se tuvieran diferentes ponderadores ecolgicos de las Clases, establecidos directamente midiendo sus fluctuaciones biofsicas en el tiempo, pudiendo analizarse stos modelos en su evolucin temporal. Las aplicaciones que pueden imaginarse son muchas. Otra posibilidad de anlisis podra ser la caracterizacin de la capacidad ecolgica a travs de parmetros cuantitativos directamente desde los ecotopos identificados en la cartografa, utilizando ndices ecolgicos tomados en terreno y validados cientficamente como representativos de la capacidad ecolgica del ecotopo: por ejemplo, produccin primaria neta de biomasa (net primary production). Este anlisis podra elaborarse para determinados espacios, como las reas ecolgico funcionales, para establecer las diferentes sensibilidades al interior de las mismas, lo que permitira por ejemplo una mejor interaccin con actividades humanas que se pretendan desarrollar en esas reas, pensando en una gestin de ellas. La configuracin espacial de esta gradiente se muestra en la lmina siguiente:
54
Lmina N18. Gradiente de Capacidad Ecolgica en el Territorio.
La lmina muestra claramente el patrn espacial que asumen los espacios con mayores valores ecolgicos, donde la unidad archipielgica constituye un Hbitat muy regresivo desde este punto de vista, lo que puede corroborarse con el anlisis de conectividad ecolgica. Por otra parte la Unidad Cordillera Litoral es la que cobija la capacidad ecolgica de la regin, y sobre la cual debe ponerse la atencin al momento de intervenir en el territorio. Fragmentacin y Conectividad Ecolgica La metodologa presentada ha permitido el reconocimiento de un arreglo espacial en el paisaje, un mosaico, donde la dinmica y estructura constituyen propiedades emergentes del paisaje y determinarn la naturaleza e intensidad de los procesos ecolgicos en el espacio y donde la interaccin de los fragmentos genera dinmicas ecolgicas propias (Duran E. 2002). Es decir que el conocimiento de los cambios del rea, forma, tamao, configuracin y conectividad de los fragmentos, se puede relacionar como una causal de los cambios en la riqueza y en la distribucin de las especies, vinculados a su vez con la persistencia de las poblaciones y con su vulnerabilidad ante los factores de perturbacin (Forman y Godron 1981).
55
Es decir es posible inferir el estado de salud o conectividad ecolgica de un determinado hbitat a travs del estudio de las propiedades espaciales de sus fragmentos. En este sentido el anlisis de fragmentacin y conectividad ecolgica resulta una potente herramienta para analizar determinados hbitats considerados relevantes desde el punto de vista ecolgico y por lo tanto desde ya plantea un aporte a la gestin territorial de los espacios naturales. Entenderemos fragmentacin como el grado de atomizacin del hbitat que produce su divisin en fragmentos cada vez ms pequeos y por ende aislados. Se refiere al proceso de destruccin parcial del hbitat original (entendido ste como una comunidad vegetal) que deja remanentes de menor tamao esparcidos dentro y entre otros tipos de hbitat. (Ochoa 2000). Esto finalmente reduce la cantidad total de tipos de hbitats en un paisaje. Por parte de los cambios fsicos asociados con la fragmentacin se incluyen: 1. Reduccin en el rea total, recursos y productividad de los hbitats nativos; 2. Aumento de aislamiento de los fragmentos remanentes y sobre sus poblaciones locales; 3. Cambios significativos en las caractersticas ambientales de los fragmentos, incluyendo cambios en la radiacin solar, viento y flujos hdricos (Dodson et alt. 1998). As fragmentacin y conectividad son entendidos como conceptos opuestos, donde a mayor fragmentacin menor conectividad y viceversa. Ambos indicadores son el reflejo de la integridad ecolgica del ecosistema. Para efectos del anlisis que se plantea estableceremos 4 gradientes de fragmentacin: Intacto Salpicado Fragmentado Relicto 75% o ms 50%-75% 25%-50% 0%-25%
Estos porcentajes se determinarn sobre la base de la grilla hexagonal de 100 Km2 utilizada anteriormente. Tambin se compararn con la fragmentacin geomorfolgica que presenta la regin para establecer correlaciones. Antes de entrar en el anlisis mismo es necesario comentar algunos alcances. Un primer concepto necesario de aclarar es que la fragmentacin como unidad de medida no es homogneamente aplicable a las Clases independiente de sus caractersticas propias. La dimensin formal del paisaje tiene como razn de ser que existe una correlacin positiva subyacente entre la forma, composicin y estructura de los fragmentos que componen un determinado hbitat y la fragilidad o resiliencia de ste en virtud de su conectividad ecolgica. Otro aspecto importante es que la composicin interna de los Hbitats, en cuanto fragmentos, no puede ser considerada de manera homognea. As por ejemplo las
56
consideraciones para en trminos de conectividad son muy diferentes para el Hbitat de Pradera y el Hbitat de Bosque, aunque compartan las mismas Clases no pueden ser consideradas de igual forma; los Ecotopos que componen la Pradera poseen una homogeneidad intrnseca que es propia de ese hbitat, y que finalmente resulta en que la composicin de diferentes formas, tipos y tamaos de fragmentos hace ms rico y diverso ese hbitat, y por ende, probablemente mejor preparado para sobrevivir38. En esos mismos trminos, la existencia de un Ecotopo completamente diferente dentro de la Pampa, como un cuerpo de agua, claramente indica una mayor biodiversidad y por ende una mayor robustez de ese hbitat, lo que se sabe por la experiencia directa con este tipo de ambientes39. De ninguna forma la aplicacin del concepto de conectividad ecolgica a partir de la fragmentacin puede desconocer las caractersticas propias de cada uno de los hbitats presentes en esta regin, aun cuando se conozcan someramente. Pero el mismo ejemplo de conectividad aplicado al Hbitat de Bosque tiene una connotacin completamente diferente. Un fragmento de bosque aislado o de pequeas dimensiones o con una alta relacin permetro/rea (forma irregular) est ms expuesto a alteraciones de agentes externos, con condiciones de borde poco favorables determinadas por las caractersticas de la regin40, y por ende existe una correlacin positiva entre su tamao y el grado de fragilidad que manifieste: exposicin a agentes climticos agresivos como el viento, invasin de otro tipo de especies parasitas, prdida de masa bitica por exposicin a ambientes agresivos (reas englaciadas, rocosas y otras) etc.; a diferencia de la pradera, en el Bosque medir las caractersticas de sus fragmentos si tiene, al menos a priori, una mayor correlacin con la salud de ese Hbitat. Un Hbitat de Bosque altamente atomizado y disperso tiene menos posibilidades de sobrevivir que uno ms grande y concentrado. Como vimos anteriormente el hbitat de bosque es uno de los ecosistemas ms representativos de la regin y uno de los que presenta mayor capacidad de acogida de diversidad de especies tanto vegetales como animales, concentrndose en torno a cuatro reas ecolgico funcionales. Los bosques conservan la biodiversidad, previenen la erosin del suelo y protegen los mantos acuferos por lo que juegan un papel medular en la preservacin de los ecosistemas naturales. Estudios han demostrado como la fragmentacin de los bosques conduce a la reduccin de poblaciones, la calidad de los intercambios de materia e informacin y de los procesos de inmigracin, modificaciones que se traducen en la prdida o el desplazamiento de la biodiversidad (Forman, 1997). Considerando que manifiesta ciertas interacciones preocupantes con el resto del territorio y que resultan necesarias de replantear, se ha considerado conveniente hacer el anlisis de fragmentacin ecolgica a este Hbitat.
38 39 40
Obviamente esto es un supuesto, que se sustenta en la bibliografa revisada. Probarlo es otra investigacin, con una componente ecolgica fuerte que pueda medir variables del ecosistema. Ver la breve descripcin de los ecosistemas. Condiciones meteorolgicas extremas, por ejemplo.
57
La Fragmentacin de la Clase Bosque El grfico N3 muestra la relacin entre el nmero de fragmentos y el tamao medio para cada una de las siete Clases.
Grfico N3. Nmero de fragmentos v/s Superficie Promedio fragmentos
3.500 NumP
3.000
bosque
2.500
2.000 agua
turba denudada
1.500
1.000 matorral 500 otra veg. 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 pampa MPS
Hay una alta fragmentacin de la Clase Bosque, un alto nmero de fragmentos contra un reducido tamao medio de los mismos. Por el contrario la Clase Pampa manifiesta una menor fragmentacin, lo que es congruente con su homogeneidad espacial. La Clase Agua manifiesta una fragmentacin importante, mientras que la Clase Denudada, por el peso especfico de los Campos de Hielo, parece ms concentrada, sin embargo hemos visto que su dispersin espacial es bastante alta. A la luz de estas cifras el bosque es la ms fragmentada de las siete Clases. Esta percepcin se corrobora con los coeficientes de desviacin estndar que se presentan en el grfico N4: los puntos mximos corresponden al mayor nmero de fragmentos del bosque, la mayor atomizacin de todas las clases, versus el pic de tamao de los fragmentos de la Clase Pampa, la ms homognea de las siete. Por otra parte se puede observar la importancia de las cuatro reas ecolgico-funcionales detectadas con anterioridad, por cuanto son desde el punto de vista ecolgico, los espacios que estn contrarrestando el efecto de fragmentacin generalizado que se observa en la Clase Bosque, lo que constituye un factor de fragilidad del ecosistema. Esto se observa en el corrimiento de las curvas PSCOV (coeficiente de variacin del tamao de parches %) y PSSD (desviacin estndar del tamao de parches) hacia tamaos mayores respecto de la curva NUMP (numero total de parches en una unidad de paisaje de una clase determinada) que muestra el promedio general. Hay fragmentos de gran superficie que pesan en el total.
58
Grfico N4. Nmero de fragmentos v/s Superficie Promedio fragmentos

3.500 PSCOV NUMP PSSD 60.000
3.000
50.000
2.500 40.000 2.000 30.000 1.500 20.000 1.000
500
10.000
0 agua bosque denudada matorral otra vegetacion pampa turba
Grfico N5. Relacin entre nmero de fragmentos y complejidad

1,36 AWMPFD 1,34 1,32 1,30 otra veg. 1,28 1,26 1,24 1,22 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 agua NumP matorral denudada pampa bosque
turba
En trminos de complejidad de las formas ajustada por tamao la Clase Bosque manifiesta uno de los mayores valores entre todas las Clases, junto a la Pampa. El valor de AWMPFD (media de la dimensin fractal ponderada por el rea) que presenta el bosque es alto, siendo entonces sus formas ms complejas e irregulares que el resto de las Clases. Si el paisaje esta configurado por formas geomtricas simples el
59
AWMPFD ser pequeo acercndose a 1. Si el paisaje es un mosaico heterogneo de formas complejas o sinuosas ser ms grande.
Cuadro N13. Valores de NumP y AWMPFD CLASS otra vegetacin pampa matorral denudada agua turba bosque NUMP 220 730 739 1.475 1.590 1.996 2.976 AWMPFD 1,29 1,34 1,29 1,28 1,24 1,30 1,34
Al analizar la estructura interna de la Clase vemos que la fragmentacin es generalizada en cada uno de los Ecotopos que la conforman. La tendencia se mantiene, pero tambin se mantiene en trminos de la asimetra entre grandes fragmentos versus los pequeos. En el grfico se observa que los fragmentos mayores corresponden a Ecotopos de Bosque Nativo. El resto se agrupa en una infinidad de fragmentos de menor tamao, lo que refleja, ahora desde la estructura interna de la Clase Bosque, que existe un proceso de atomizacin que se manifiesta en la forma que asume este tipo vegetacional en el espacio, y que va ms all de la fragmentacin geomorfolgica existente en la regin y que se relaciona con procesos de ndole ecolgica.
Grfico N6. Superficie de Ecotopos de Bosque
100.000 90.000 80.000 70.000 Tamao 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 0 200 400 600 800 1000 1200
BOSQUE NAT.ACHAPARRADO ABIERTO BOSQUE NAT.ACHAPARRADO SEMIDENSO BOSQUE NATIVO ADULTO DENSO BOSQUE NATIVO ADULTO SEMIDENSO
60
Sin entrar en consideraciones propias de la ecologa que podran explicar mejor este fenmeno, queda claro que resulta fundamental, para la preservacin de este tipo relevante de hbitat, la gestin que se haga de las concentraciones espaciales que se observan en la regin, por cuanto son stas reas las que pueden persistir hacia el futuro, en virtud de su masa y concentracin que evita el aislamiento biogeogrfico que presenta gran parte del bosque. Esto es importante ya que en trminos cuantitativos la Clase concentra un 47% de superficie en 26 fragmentos sobre los 100 Km2, y el resto de la superficie se atomiza dramticamente en ms de 2.900 fragmentos. Este patrn de atomizacin general que muestra el grfico es comn para todos Ecotopos de la Clase. En la lmina 19 se ve ste patrn en el espacio. Aparecen las cuatro reas ecolgico-funcionales.
Lmina N19. Distribucin de mayores fragmentos de bosque.
Qu ocurre en trminos de la Clase? Para determinar esto se utiliz la grilla hexagonal de 100 Km2 y se calcul el porcentaje de rea de bosque al interior de cada una de las celdas. El grado de fragmentacin se estableci en una escala de 1 a 4 usando las gradientes antes descritas. La lmina muestra la tendencia de fragmentacin de la Clase bosque sobre la regin:
61
Lmina N20. Grados de Fragmentacin de la Clase Bosque.
La fragmentacin del bosque es generalizada y coincide plenamente con los anlisis espaciales y cuantitativos anteriores. Los ncleos conectivos son mnimos, y la tendencia de relicto es generalizada sobre toda la regin. La Clase muestra una tendencia de fragmentacin generalizada, al margen de las reas ecolgico funcionales, lo que hace pensar que el proceso regresivo de este hbitat-ecosistema esta en etapas avanzadas. Comparacin entre Fragmentacin Bosque y Regin Se compara la fragmentacin geomorfolgica de la regin con la fragmentacin de la Clase Bosque a fin de tener una mayor claridad del proceso regresivo. Como vimos una primera caracterstica del paisaje regional lo constituye ese desmembramiento y discontinuidad geomorfolgica que hemos analizado. Sobre ste intrincado escenario territorial se configuran las Clases Paisajsticas que hemos reconocido. Pero Cuanta correspondencia existir entre la fragmentada
62
geomorfologa y la fragmentacin de Clases? Sin duda esta realidad debe de tener consecuencias sobre los Hbitats y Clases que aqu se configuran, en el sentido de que es posible reconocer a simple vista en el espacio una infinidad de fragmentos que corresponden a la configuracin geomorfolgica de nuestra regin, y que constituyen por as decirlo una fragmentacin basal. Esta situacin plantea entonces la necesidad de diferenciar esta fragmentacin basal regional de la establecida para la Clase.
Grficos N7 y 8
6.000.000
Region
5.000.000
Bosque
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000
1,60
1,40 1,20
Region Bosque
1,00
0,80 0,60
0,40 0,20
0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000
63
De las mltiples dimensiones posibles de comparar se muestran dos que grafican el diferencial que existe entre ambas fragmentaciones: en los ejes de ambos grficos se han ordenado los fragmentos de manera ascendente, a fin de reflejar una tendencia relacionada con el tamao. En el primer grfico en el eje de las ordenadas se grafica el valor de TE (total Edge), o valor de largo de borde para cada fragmento. Las curvas manifiestan tendencias claramente diferentes, mientras la curva de la regin incrementa su relacin de permetro de manera discreta, la Clase bosque lo hace incrementalmente. El siguiente grfico establece la relacin entre el tamao del fragmento y su complejidad, la regin tiene una composicin ms cercana a formas regulares mientras la Clase mas irregulares. Como tendencia ambas curvas se estabilizan solo con los fragmentos mayores. Pero la comparacin ms categrica es espacial. Para este efecto se ha realizado el mismo procedimiento de calcular sobre la grilla hexagonal de 100 km2 el porcentaje de continuidad al interior, y llevarlo luego a una escala de 1 a 4.
Lmina N21. Grados de Fragmentacin Regional sobre grilla hexagonal.
64
El espacio regional es considerablemente menos fragmentado que la Clase Bosque. Una sensibilizacin espacial fue elaborar el mismo mapa de fragmentacin regional sobre el perfil del continente, esto es recortando las lneas de costa en la grilla. Es claro que la mayor fragmentacin de la Clase Bosque -y que la hace regresivatrasciende la fragmentacin regional, constituyendo un proceso mucho mas acuciado, que mas bien obedece a causas ecolgicas y biogeogrficas.
Lmina N22. Grados de Fragmentacin Regional.
65
EL TURISMO: MAGNITUD Y ESTRUCTURA ESPACIAL
La forma de relacin social con el Medio Natural ha cambiado drsticamente durante las ltimas dos dcadas: en parte obedece al patrn de terciarizacin de la economa nacional-regional y en parte al incremento exponencial de la actividad turstica internacional, la cada vez mayor demanda por destinos de naturaleza. Esta regin posee grandes aptitudes para ser un importante destino turstico de naturaleza, de inters y alcance mundial. Las cifras tambin lo demuestran. De un paisaje y medio natural a ratos tan conmovedor no podra esperarse otra cosa. Por otra parte es bien sabido que la Patagonia corresponde a una de las regiones ms despobladas y vrgenes del planeta, lo que genera una enorme capacidad de atraccin. A lo que se suma el efecto Antrtica: Magallanes es por definicin la puerta de entrada al continente blanco. El continente de moda del siglo XXI. Magallanes se ha sumergido en una fiebre del ecoturismo, semejante a la fiebre del oro que se vivi a comienzos del siglo XX, aquella que fue slo una ilusin. Sobre el turismo que se desarrolla en la regin se sabe bastante poco. Las autoridades nicamente estn interesadas en las estadsticas, donde la nica ad hoc es la Cuenta Satlite del Turismo, que mide el PIB turstico con una metodologa propiciada por la Organizacin Mundial del Turismo (OMT). La nica dimensin a la que se asocia la actividad es al proyecto y este a la generacin de empleo. Si es que existe alguna preocupacin por el medio natural es bastante escasa y jibarizada a las evaluaciones de impacto ambiental y nicamente para los mega-proyectos. Por parte de los privados la nica preocupacin parece ser la dotacin de ms y mejores infraestructuras para explotar la actividad. Actividad cientfica ligada al turismo casi no existe41. Las investigaciones escasas y concentradas sectorial y espacialmente, ausentes de una mirada agregada sobre el medio. Sobre la actividad, incluso los cientficos la enarbolan como la actividad emblemtica de la regin, mientras se dedican a estudiar el Krill o algn liquen del Cabo de Hornos. No existe conciencia de la intensidad con la que la actividad est utilizando el territorio, ni de los patrones de largo plazo que esto instala, ni mucho menos de las futuras consecuencias que esto podra tener. Es urgente una mirada mas agregada sobre la actividad, una mirada comparativa, con sensibilidad y objetividad sobre ese medio natural en que se desarrolla. La aproximacin que aqu se presenta trata de ser agregada, considerando que los volmenes no justifican una aproximacin metablica de la actividad - no obstante se han incluido las estadsticas pertinentes - como suele estudiarse en otras latitudes donde la presin es directa sobre el medio. As este anlisis del turismo es de corte espacial, entendiendo que es sobre este patrn donde se imprime el primer efecto
41
El nico caso que se puede mencionar es la Isla Carlos III, declarado Parque Marino y donde junto a la explotacin turstica fundamentalmente avistamiento de ballenas se ha asociado un bilogo que estudia estos grandes cetceos. Las investigaciones y sus resultados se desconocen.
66
sobre el medio y sobre el cual se incubarn los impactos del futuro. Es mirando la estructura espacial que hoy tiene la actividad sobre el territorio como podemos imaginar los futuros posibles del Medio Natural de esta regin. EL VOLUMEN DEL TURISMO42
4.1
El turismo se describe como las actividades que realizan las personas durante sus viajes y estancias en lugares distintos al de su entorno habitual, por un perodo de tiempo consecutivo inferior a un ao, con fines de ocio, por negocios y otros motivos, no relacionados con el ejercicio de una actividad remunerada en el lugar visitado. Es una actividad que ha crecido sustancialmente durante el ltimo cuarto de siglo como un fenmeno econmico y social. Puede adoptar diversas formas43:
Turismo interno: es el turismo de los visitantes residentes, en el territorio
econmico del pas de referencia; Turismo receptor: es el turismo de los visitantes no residentes, en el territorio econmico del pas de referencia; Turismo emisor: es el turismo de los visitantes residentes, fuera del territorio econmico del pas de referencia; Turismo interior: es el turismo de los visitantes, tanto residentes como no residentes, en el territorio econmico del pas de referencia; Turismo nacional: es el turismo de los visitantes residentes, dentro y fuera del territorio econmico del pas de referencia. La primera caracterizacin de la actividad es sobre sus rdenes de magnitud, los flujos de llegada y reas principales mas demandadas, dimensionar el turismo en la regin. Para este efecto se han considerado las estadsticas entregadas por el Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR), Instituto Nacional de Estadsticas (INE) y el estudio Investigacin y Creacin de la Cuenta Satlite de Turismo, Regin de Magallanes44, informe que ha sido elaborado siguiendo las pautas entregadas por la Organizacin Mundial del Turismo (OMT) para la elaboracin de cuentas satlites de turismo. La Cuenta Satlite de Turismo es un instrumento estadstico de conceptos, definiciones, agregados, clasificaciones y tablas, compatibles con las directrices internacionales de la contabilidad nacional, que permite realizar comparaciones vlidas entre regiones, pases o grupos de pases y, hacer tambin comparables estas
42
43 44
La dimensin ms estudiada del turismo en la regin, la nica por cierto, son las estadsticas de flujo. As es que se ha confiado en la veracidad de los datos tomndolos directamente de las fuentes, para su utilizacin en la presente investigacin. http://www.world-tourism.org/espanol/statistics/tsa_project/basic_references/index-sp.htm. EMG Consultores S.A.
67
estimaciones con otros agregados macroeconmicos y compilaciones admitidas internacionalmente. Esta regin es la nica que cuenta con este estudio en Chile45. La informacin estadstica sobre la naturaleza, desarrollo y consecuencias del turismo est basada fundamentalmente en las estadsticas de entrada de viajeros y pernoctaciones, informacin que no abarca en su conjunto el fenmeno del turismo. Cuantos son, Cmo Llegan, a Dnde Van?46 El flujo efectivo de visitantes registrado en la Regin durante el ao 2004 fue de 421.624 personas, tres veces la poblacin. De este flujo, 51% correspondi a visitantes provenientes del extranjero, 18% a visitantes argentinos y 31% a visitantes chilenos provenientes de otras regiones del pas.
Cuadro N14 Flujo efectivo de visitantes 2004, nmero de salidos Tipo de paso Areo Martimo Terrestre Procedencia Total Chilenos Extranjeros Argentinos 33.783 97.675 189 131.648 3.539 92.214 65.305 52.726 3.558 72.634 76.381 72.402 217.574 421.624
Fuente Cuenta Satlite de Turismo.
Total flujo receptor 129.537 215.706
La cifra anterior difiere de las cifras oficiales de visitantes estimada por SERNATUR en la Regin debido a que incluye 76.381 visitantes argentinos. Para efectos de las presentes estadsticas este nmero de visitantes fue incluido47. Sin embargo, estn excluidos 16 mil argentinos registrados por Polica Internacional en el paso San Sebastin, dada su condicin de pasajeros en trnsito. El cuadro siguiente muestra los flujos de llegada segn modo de ingreso a la regin en temporada alta, perodo que concentra 61% del flujo receptor: el principal modo de transporte utilizado para llegar a la regin es el areo (39%), seguido del crucero (24%), transporte pblico (18%) y vehculo privado (16%).
Cuadro N15: Flujo por modo de transporte, temporada alta 2004 Resto del Mundo Modo de Transporte Turista Excursionista nmero % nmero % Ingreso a la Regin Transporte pblico (buses, otros) 17.468 17% 499 1% Vehculo privado 11.978 12% 20.462 24%
45 46 47
Resto del Pas Turista Excursionista nmero % nmero % 29.178 44% 0 0% 8.143 12% 0 0%
Total nmero % 47.144 18% 40.582 16%
Otro sntoma del boom turstico que se vive. Se presenta un resumen de la Cuenta Satlite de Turismo. Siguiendo las pautas de la OMT.
68
Vehculo de alquiler Crucero Ferry o trasbordador Otro tpte. Martimo Transporte areo Total flujo temporada alta
2.994 3% 465 499 0% 59.496 1.497 1% 0 512 0% 0 68.799 66% 2.789 103.748 100% 83.711
1% 71% 0% 0% 3% 100%
339 0 0 342 27.913 65.914
1% 0 0% 1.931 0% 0 1% 0 42% 0 100% 1.931
0% 100% 0% 0% 0% 100%
3.799 1% 61.927 24% 1.497 1% 854 0% 99.501 39% 255.305 100%
El nmero de pernoctaciones por modo de transporte, resultante de multiplicar la pernoctacin promedio observada en cada grupo por el nmero de llegadas, permite otra dimensin de anlisis al evaluar la importancia relativa del flujo que llega a la regin. Al respecto, puede observarse que el flujo que llega en transporte areo y transporte pblico concentra el 91% de las pernoctaciones totales. De este flujo, el grupo con mayor nmero de pernoctaciones es el turista resto pas que llega en transporte pblico:
Cuadro N16: Nmero de pernoctaciones por modo de transporte, temporada alta 2004 Modo de Transporte utilizado Turista RM para llegar a la Regin nmero % Transporte pblico (buses, otros) 156.017 22% Vehculo privado 24.865 4% Vehculo de alquiler 2.925 0% Crucero 5.851 1% Ferry o trasbordador 7.313 1% Otro transporte martimo 5.657 1% Transporte areo 503.239 71% Total pernoctaciones flujo t.a. 705.867 100% Turista RP nmero % 559.474 58% 102.384 11% 4.852 1% 0 0% 0 0% 1.690 0% 290.851 30% 959.253 100% Total nmero % 715.492 43,0% 127.250 7,6% 7.778 0,5% 5.851 0,4% 7.313 0,4% 7.347 0,4% 794.090 47,7% 1.665.120 100%
Lugares Ms Visitados Los lugares ms visitados por el turista en el perodo de alta fueron: Torres del Paine (25%), Pingineras y Cueva del Milodn (19%, respectivamente). En el caso de Torres del Paine y Cueva del Milodn, la mayor frecuencia la registra el grupo de chilenos, en tanto que, en el caso de las Pingineras, la mayor frecuencia de visitas la registran los extranjeros. El nmero de lugares visitados en promedio por persona alcanza a 1,6 para toda la muestra de alta, siendo 1,9 para el grupo de chilenos, 1,7 para el grupo de extranjeros y 0,4 para el grupo de argentinos. Luego se identific a aquellos que visitan nicamente lugares tursticos vinculados con Punta Arenas, aquellos que visitan lugares tursticos vinculados con Puerto Natales y los que visitan lugares tursticos vinculados con ambas localidades.
69
Grfico N9: Lugares visitados segn procedencia, perodo Alto

40% 35% 30% 25% 20% 15 % 10 % 5% 0%
T or r e s de l P a ine E xt r a nje r o Chi le no Ar ge nt inos 24% 27% 15% P ingine Cue va de l r as 24% 12% 5% Milodn 15% 23% 40% Re c or r id o por la c iuda d 11% 6% 15% 10% 6% 25% Otr os P a r que Na c iona l B. OHi ggi 7% 6% 0%
Fue r te Bulne s 4% 13% 0%
Tier r a de l Fue go 4% 6% 0%
As, se tiene que en el perodo de observacin de temporada alta el 52% visit lugares que pueden vincularse principalmente con Punta Arenas, como las Pingineras, Fuerte Bulnes y un recorrido por la ciudad; 29%, visit lugares tursticos que pueden vincularse principalmente con Puerto Natales, como Torres del Paine, Parque Nacional Bernardo OHiggins, Cueva del Milodn y un recorrido por esta ciudad; y, 20% visit lugares tursticos vinculados a ambas localidades. El siguiente cuadro muestra los resultados para la temporada alta por localidad, los lugares tursticos que se vincularon a la localidad, y la participacin de la frecuencia observada por lugar visitado.
Cuadro 17: Aproximacin a las localidades regionales visitadas Localidad con que se vincula el lugar visitado Participacin en el total de encuestados Lugares visitados Pingineras Fuerte Bulnes Tierra del Fuego Recorrido por la ciudad Total Parque Nacional B. O'Higgins Torres del Paine Cuevas de Milodn Recorrido por la ciudad Total Parque Nacional B. O'Higgins Torres del Paine Pingineras Fuerte Bulnes (%) 54% 12% 6% 28% 100% 10% 49% 36% 5% 100% 9% 26% 21% 13%
Punta Arenas
52%
Puerto Natales
29%
Puerto Natales y Punta Arenas
20%
70
Tierra del Fuego Cuevas de Milodn Recorrido por la ciudad Total
8% 19% 5% 100%
El patrn de visitas cambia en el perodo de baja, probablemente por razones climticas y cambios en el perfil del visitante; as el lugar ms visitado para el grupo de chilenos fue el Fuerte Bulnes, en tanto los extranjeros registraron mayor frecuencia de respuesta en la alternativa otros. Para la muestra total, los lugares ms visitados en orden de importancia fueron: Fuerte Bulnes, Otros, Torres del Paine, Cueva del Milodn y el Parque Nacional Bernardo OHiggins. Tambin existen otras estadsticas mas desagregadas respecto de visita a lugares de inters turstico, como la que elabora el Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE):
Cuadro N18: Ingreso turistas 2004 al SNASPE
Categora Nombre PN MN PN RN RN RN MN PN PN PN Cueva del Milodn Torres del Paine Alacalufes Laguna Parrillar Magallanes Los Pinguinos Pali Aike Cabo de Hornos Dagostinni Zona Chilenos Extranjeros TOTAL 3.501 24.909 24.708 5.096 9.472 1.078 885 10.833 26.286 73.357 155 698 10.020 273 14.334 51.195 98.065 5.251 10.170 11.098 1.158 191.271 Z1 Z1 Z2 Z3 Z3 Z3 Z5 Z7 Z10 Superficie Ha % incremento 3.525.901 189 181.229 2.313.875 18.814 13.500 97 5.030 63.093 1.460.000 7.581.728 28,3% 11,4% 13,4% 19,4% 24,1% 25% -0,1%
Bernardo Ohiggins Z1
69.649
121.622
Fuente: Elaboracin propia sobre datos CONAF.
La Categora indica si es: Parque Nacional, Monumento Natural o Reserva Forestal. La columna de Zonas indica la correspondencia con el anlisis espacial que se realizar mas adelante y que permitir especializar estas cifras. El cuadro siguiente tambin tiene esta correspondencia. Se indica la superficie del rea Silvestre Protegida y finalmente la ltima columna indica el porcentaje de incremento de visitas respecto del ao anterior. En base a los porcentajes de lugares visitados (Cuadro 19), las llegadas y destinos se elabor el siguiente cuadro de visitas:
71
Cuadro N19: Visita turistas por destino 2004 Tipo de visitante Lugares visitados Extranjeros Chilenos Z1 Z1 Z1 Z3 Z3 Z3 Z4 Torres del Paine Cueva del Milodn Parque Nacional B. OHiggins Pingineras Punta Arenas Fuerte Bulnes Tierra del Fuego Otros Total 73.357 24.708 Argentinos 98.065 Total
52.763 22.890 9.311 8.147 21.726 114.836
15.219 13.555 28.879 12.377 7.432 77.462
3.819 32.356 19.095 55.270
71.800 68.801 38.190 20.524 48.253 345.633
Como tendencia de llegada de ingreso de visitantes, el grfico siguiente muestra la llegada y proyeccin de ingreso a la regin, elaborado sobre las estimaciones de SERNATUR:
Grfico N10. Proyeccin de Ingreso de turistas a la regin.700.000 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Turistas Extranjeros Turistas Nacionales
Segn la proyeccin del rgano oficial del turismo en la regin, entre el ao 2004 y el 2008 el ingreso de turistas debera duplicarse.
72
Cuadro N20: Pasajeros que ingresaron a la regin el ao 2004.Puerto Punta Arenas Chile Argentina Extranjero TOTAL 2.141 376 43.257 45.774 Z3 3.507 592 233.320 237.419 36% Aeropuerto Punta Arenas 1.366 216 190.063 191.645
Monte San Aymond Sebastin 78.523 31.425 9.155 119.103 Z5 78.523 31.425 9.155 119.103 18% 23.729 13.043 14.580 51.352 Z4 23.729 13.043 14.580 51.352 8%
Puerto Williams 7.690 3.182 22.048 32.920 Z7 7.690 3.182 22.048 32.920 5%
Dorotea 134.766 31.653 8.053 174.472 Z1
Casas Viejas 7.158 8.235 461 15.854
Ro Don Guillermo 15.271 3.922 17.433 36.626 157.195 43.810 25.947 226.952 34%
Total 270.644 92.052 305.050 667.746
Con estas estadsticas se tendr una aproximacin al patrn espacial de la actividad en el Territorio.
4.2 LA ESTRUCTURA ESPACIAL DEL TURISMO Metstasis Territorial?

"El ritmo de aprovechamiento de los ecosistemas tursticos y el grado de disrupcin y contaminacin de stos, no depende tan slo del volumen de la actividad turstica, sino de sus modalidades, estilos, contenido, distribucin en el espacio y objetivos propuestos 48.
Las relaciones fundamentales entre el medio natural y las actividades que en l se desarrollan pueden analizarse buscando el impacto que las actuaciones potenciales produciran en el medio. As cuando se habla de impactos negativos del turismo estos normalmente son ambientales. La premisa bsica es que cualquier uso recreativo del medio, aunque sea mnimo, provoca daos que, en ocasiones, pueden ser sustanciales. A su vez, este impacto negativo puede, indirectamente, incidir sobre otros elementos de un rea determinada, como puede ser la vegetacin o fauna local. Las consecuencias de un impacto ambiental se pueden medir a travs de los impactos ecolgicos. As es posible establecer la siguiente relacin: El grado de impacto o valor del impacto ambiental de una actividad depende de las condiciones de fragilidad, vulnerabilidad o riesgo del territorio en el que se localice. Pero Qu ocurre con un desarrollo tipificado como incipiente? O poco estudiado? Cmo
48
Casasola, L. (1990), Turismo y Ambiente.
73
estimar efectos sobre el ambiente, que pudieren existir aunque no estn medidos, cuando se cuenta con muy poca informacin? Si consideramos que las actividades se desarrollan en el territorio estructuradas de manera especfica en el espacio tendremos una primera aproximacin a los efectos de la actividad sobre el medio. Porque los efectos de la actividad no se distribuirn aleatoria ni caticamente en el territorio, sino que se configuraran a travs de la estructura espacial de la actividad. De esta manera la caracterizacin de esa estructura y su cualificacin es de alguna manera una aproximacin a efectos que probablemente hoy estn subyacentes. Tal es as que, por ejemplo, al elegir estudiar los efectos de una determinada actividad sobre una componente ambiental especfica en un medio natural tan extenso como el de Magallanes, la primera aproximacin es espacial, por cuanto, desde la toma de muestras hasta la distribucin de esos efectos en el territorio guardar alta correspondencia positiva con la configuracin espacial de esa actividad. Efectivamente podra considerarse entonces a la actividad y su estructura espacial como una metstasis del territorio, donde las clulas contaminadas se expanden sostenidamente hacia todos los rincones del territorio de diversas maneras. HERN, W.M. (1990), mdico de profesin, apreci una fuerte analoga entre las
caractersticas que definen los procesos cancergenos y la incidencia de la especie humana sobre el territorio, apoyndose en las similitudes observadas entre la evolucin de las manchas cancergenas reflejadas en los escneres y las que recoge la cartografa sobre la ocupacin del territorio. Este autor enumer las siguientes caractersticas de las patologas cancergenas: 1- Crecimiento rpido e incontrolado. 2- Indiferenciacin de las clulas malignas. 3- Metstasis en diferentes lugares. 4- Invasin y destruccin de los tejidos adyacentes. Analiz despus la relacin de estas caractersticas con el reflejo territorial de las tendencias incontroladas del crecimiento poblacional, econmico, etc.; con sus consecuencias destructivas sobre el patrimonio natural y cultural; con la extensin de los modos de vida y de gestin indiferenciados; con las metstasis que genera la proyeccin del colonialismo de los estados primero y de las empresas transnacionales despus, a travs de 49 la globalizacin del comercio, las finanzas, y los media .
Aplicando esta analoga a la regin de Magallanes, vemos que, a pesar de la gran concentracin poblacional, la primera apropiacin del espacio ocurre sobre la estepa a travs del pastoreo de la ganadera extensiva. Estas unidades espaciales, las estancias, que explotaban ese medio ambiente aparentemente natural, constituyen
49
Jos Manuel Naredo, La Especie Humana como Patologa Terrestre. Texto presentado a las Jornadas sobre La sostenibilidad en el proyecto arquitectnico y urbanstico, Escuela Tcnica Superior de Arquitectura de Madrid, 8 al 12 de marzo de 2004 y publicado en Archipilago, n 62, septiembre 2004.
74
una colonizacin del medio natural, una apropiacin antrpica como funcin de comando, que con base en la ciudad matriz Punta Arenas explota ese territorio. La ramificacin de las formas antrpicas de utilizacin del espacio natural se concentran fundamentalmente en la vertiente oriental, ya que la presencia de la barrera natural de los Andes, el cambio de la geografa de estepa hacia la de fiordos y canales con incremento de las precipitaciones y de la accidentabilidad geogrfica, impidi la masificacin de usos primarios secundarios hacia este territorio. Podra considerarse entonces al turismo como un instrumento de explotacin territorial, que le permite al colectivo social, en su actuar como metstasis - con tendencia vegetativa a la ocupacin total del territorio - apropiarse como funcin de comando de esos territorios, colonizarlos. La actividad turstica podra ser vista entonces como la extensin de la metstasis territorial a la totalidad de la regin, por cuanto lo que para otras actividades fueron barreras geogrficas, para el turismo constituyen atractivos. En efecto, el turismo es visto como algo blando, inocuo ambientalmente, asptico, sin embargo esta claro que tratndose de un turismo territorial, es decir fundamentado en los valores del territorio, y una actividad econmica con ciclo expansivo, su tendencia es la utilizacin intensiva de ese atributo, el territorio, o sea un turismo intensivo con todos los problemas que eso trae aparejado. En nuestro caso el turismo todava esta en desarrollo, complementando las dems actividades econmicas, sin embargo el patrn de uso territorial intensivo podra resultar letal por las caractersticas propias de nuestro entorno natural.
Colonizacin Turstica del Territorio: Configuracin El espacio producido por las sociedades est orientado (anistropo). Algunos lugares, seleccionados como centros, adquieren un valor social, simblico y econmico, que hace de ellos foyers hacia los cuales convergen flujos de personas, de energa, de materiales, de informacin, salidos de la periferia hacia el centro. Esta convergencia se llama polarizacin. La propiedad que tienen los centros de ofrecer a su periferia un cierto nmero de servicios se denomina centralidad. El funcionamiento de la centralidad supone que el centro mantiene en el transcurso del tiempo una buena accesibilidad para su periferia. Lo ms comn es que el centro ejerza tambin bajo diversas formas una dominacin -que puede ser poltica, militar, religiosa, comercial o administrativasobre su periferia, lo cual se traduce en un intercambio desigual, una asimetra en el balance de interacciones entre centro y periferia, a favor del centro. Este proceso tiende a reforzar la acumulacin de la oferta en el centro, lo que aumenta el grado de complejidad de sus actividades. Una difusin de las atenciones, de las funciones centrales o de las innovaciones en curso por una parte, puede operarse hacia la periferia, pero sta no alcanza casi nunca a reducir totalmente las desigualdades entre el centro y la periferia.
75
La dimensin de la periferia polarizada por un centro depende del alcance de las actividades del mismo, ligado a su nivel de complejidad, y de las modalidades de circulacin entre la periferia y ste, que histricamente acrecientan la velocidad de los desplazamientos y en consecuencia los alcances de los centros. Las interacciones entre centro y periferia, que obedecen al modelo gravitatorio, permiten definir la periferia como una zona contigua alrededor del centro, o como una red de lugares accesibles en conectividad. Ciertamente las distancias-tiempo y/o las distancias-costo son las que tienden a regular las interacciones. La diferenciacin del espacio en centros y periferias puede encontrarse en diferentes escalas geogrficas. Esta organizacin multiescalar caracterstica de la centralidad y la polarizacin incita a explorar los procesos evolutivos que engendran las configuraciones jerarquizadas de los lugares centrales y sus periferias. Esto se refuerza con el juego de la expansin sistemtica del alcance de las interacciones espaciales debido al crecimiento de la velocidad de las comunicaciones, lo cual determina una tendencia histrica a la contraccin del espacio fsico y a la extensin del espacio accesible a las interacciones.
Lmina N23. Esquema Conceptual desarrollo Turstico. Centro y Periferia.
76
sta es la configuracin espacial de la actividad turstica en el territorio Magallnico. Sobre el centro gravitacional de la regin, la ciudad matriz de Punta Arenas, se estructura la dominacin del territorio como periferia-recurso. Existen tres centros urbanos menores, de los cuales slo uno Puerto Natales - logra establecer relaciones directas de flujos de entrada y salida de las periferias tursticas; los otros, tanto Porvenir y Puerto Williams se encuentran an en estadios de desarrollo primarios con una alta dependencia de la ciudad matriz. En torno a estos centros de diferente jerarqua se estructuran reas de influencia directa y zonas de proyeccin. Ambas no logran abarcar la gran diseminacin de atractivos que se identifican, por lo cual la estrategia es siempre de funcin de comando sobre el extenso territorio, en el caso a travs de dos accesibilidades: la terrestre y martima. As se configura un esquema de colonizacin turstica del territorio ms definido y sobre el cual se concentran las intervenciones, polticas, planes y programas del colectivo social: el pblico y el privado. Elementos Configuradores y Funciones:
Centro de Servicio: la ciudad, como principal nodo articulador de la actividad, que
luego como funcin de comando se vuelca sobre el territorio. Las ciudades son las que soportan la actividad, son la puerta de entrada y salida de los flujos areos y martimos. Son las que proveen el soporte logstico de la actividad. Jerrquicamente Punta Arenas, Puerto Natales y Porvenir50; de manera incipiente Puerto Williams51.
reas de Influencia Directa: aquella definida bajo la sombra del Centro Urbano de
Servicio, en la isocrona de 1 da (pernoctacin en el centro, paseo en la periferia). Se identifican cuatro, dos plenamente consolidadas Punta Arenas y Puerto Natales - y dos en desarrollo Porvenir y Puerto Williams.
Periferia de Proyeccin: constituye el hinterland, normalmente sobre la isocrona de 1
da, sobre la cual fundamentalmente el centro ejerce su dominacin y explotacin como recurso econmico. Es posible identificar cuatro periferias de proyeccin: la de Brunswyck, la de Torres del Paine, la de Tierra del Fuego y la de Dagostini.
Corredores: de dos tipos, terrestre y martimo. Probablemente el corredor martimo
sea el que tenga menores efectos. La funcin es conectar los centros de servicio con los nodos de atraccin y as utilizar el territorio.
Nodos de Atraccin: o atractivos tursticos, espacios, lugares y elementos del territorio
que gozan de valor turstico y hacia los cuales se genera atraccin.

50 51
El caso de Porvenir es especial, dada su cercana con la ciudad matriz, no constituye realmente el Centro de Servicios del rea de Tierra del Fuego. Actualmente es la ciudad Argentina de Usuahia el Centro de Servicio de la actividad sobre el rea Cabo de Hornos.
77
La Poltica Turstica en el Territorio: PMDT y PRDU El esquema conceptual de desarrollo descrito esta validado por las polticas de desarrollo de la regin y la institucionalidad pblica, lo que se puede constatar en los contenidos de dos Instrumentos de Planificacin Territorial vigentes: El Plan Maestro de Desarrollo Turstico52 El Plan Regional de Desarrollo Urbano53 As por ejemplo se puede reconocer en ambos instrumentos una alta importancia de la actividad turstica para el desarrollo regional, la que se traduce en acciones concretas en el espacio. Una sntesis54 de ambas proposiciones puede verse en la lmina N26. Tanto las reas de desarrollo turstico como, los atractivos estn plenamente vigentes:
Lmina N24 y N25. Zonas y Asentamientos. Atractivos y Accesibilidad
Los elementos que aparecen en las lminas y que sern utilizados para el anlisis de la actividad son:
52 53 54
Direccin Regional del Servicio Nacional de Turismo. El Plan fue obtenido de la informacin existente en la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo. Obtenido de la misma manera. Se presenta una sntesis slo de aquellos aspectos atingentes de ambos instrumentos y no los planes directamente ya que contienen mucha informacin adicional que los hara poco legibles a esta escala.
78
Asentamientos Humanos, con sus diversas categoras, Zonas de desarrollo turstico, a saber diez. Atractivos tursticos, como puntos en el espacio, del orden de 217 lugares. Accesibilidad terrestre y martima.
Los asentamientos de la lmina corresponden a 4 categoras: 1. La ciudad matriz, Punta Arenas 2. Las ciudades menores, Puerto Natales y Porvenir 3. Los asentamientos de hasta 500 hab (puntos color oscuro) 4. Las estancias (puntos color claro) Con esta definicin de categoras se tiene claro que la ocupacin antrpica del territorio es bastante menor an cuando la gran cantidad de puntos del mapa podra inducir a alguna mala interpretacin. En este sentido se opt por incluir las estancias en el anlisis dado que estn siendo utilizadas como centros de apoyo al turismo (agroturismo, que est muy de moda).
Lmina N26. Configuracin Territorial del Turismo: Sntesis.
79
En esta lmina se pueden observar los cuatro elementos tursticos en el espacio. La correlacin positiva que existe entre atractivos y zonas es obvia: el establecimiento de las zonas de ambos instrumentos se hizo en virtud de los atractivos tursticos existentes. Por esta razn las amebas tursticas envuelven la totalidad de los atractivos, y tambin por esta razn se entienden las zonas como espacios tursticos homogneos. Las diez zonas de desarrollo turstico se individualizan en la lmina siguiente:
Lmina N27. Zonas de Desarrollo Turstico.
Fuente: Elaboracin propia sobre PMDT y PRDU.
Es necesario precisar que las Zonas Tursticas establecidas en ambos instrumentos y que se han graficado en la lmina anterior no son espacios homogneos desde el punto de vista morfolgico-turstico, es decir, no son continuos de reas tursticas edificadas, sino amplios espacios donde la actividad se concentra, muchas veces sin un sntoma material (como un hotel o alguna otra manifestacin fsica). Es decir,
80
dentro de esas zonas todava predomina el Medio Natural. Al recorrerlas no se perciben como tales, porque no existen de manera fctica, pero indudablemente la vulnerabilidad del Medio Natural al interior de ellas es diferente y probablemente ms alta que las del Medio Natural fuera. Se estn utilizando de manera instrumental para graficar la apropiacin que se hace del Medio Natural, por lo que se diferencian de su entorno, sobre el supuesto de que es sobre estos espacios y sus reas de influencia donde los efectos tursticos se harn patentes. Este esquema turstico de zonas y atractivos ser utilizado para determinar entonces la intensidad del efecto turstico en el espacio natural, para lo cual se vaciar en este continente las diez zonas que aqu se establecen - sus propiedades endgenas: accesibilidad, densidad de turistas, densidad de recursos tursticos, etc., y la informacin estadstica existente para cada una de estas zonas.
4.3 GRADIENTES DE INTENSIDAD TURSTICA: MEDIDA DEL STRESS

Cualquier intervencin sobre el medio produce un impacto que se valora, es decir, que se considera positivo o negativo en funcin de que mejore o degrade las condiciones de partida. Esta valoracin es frecuentemente una cuestin de orden social y poltico, lo que hace que pueda considerarse subjetiva desde algunos puntos de vista, ya que obviamente implica una definicin previa del valor de los elementos modificados y ambientales, no siempre ajustada a los valores puramente fsicos55
Estadios de Desarrollo
La Regin se inserta favorablemente en el crecimiento del turismo internacional. La demanda se ha desarrollado fundamentalmente a base de atractivos naturales e hitos geogrficos e histricos importantes como Tierra del Fuego, Patagonia, Cabo de Hornos y Antrtica. La Patagonia est considerada dentro de los cinco productos ms importantes de la oferta turstica nacional. Se comprueba un fuerte aumento de las llegadas y pernoctaciones de turistas extranjeros en los ltimos aos, se est generando un cambio estructural en la proporcin de turistas de distintos mercados del tipo de actividades tursticas, hacia el Ecoturismo. Estos hechos generan impactos sobre las condiciones 56 econmicas y sociales de la Regin , tanto en trminos positivos, por el ingreso derivado del gasto de los turistas, como negativos, si no son bien encauzados los efectos de una
55 56
Pilar Chias Navarro, Aplicacin de los SIG a la Redaccin del Planeamiento, Cuadernos de Investigacin Urbanstica n 34, pg 8. Y sobre las ambientales?
81
demanda creciente y concentrada sobre los atractivos tursticos, la planta de alojamiento y, 57 en general, sobre los servicios y la infraestructura rural y urbana
Del prrafo anterior, extrado del Instrumento de Planificacin ms importante de la regin, se infiere claramente lo que se ha planteado insistentemente en el desarrollo de esta investigacin y que de alguna manera la justifica: La visin que tiene el colectivo social sobre la actividad es proselitista, donde no existe una consideracin por mnima que sea respecto del medio natural especial y por cierto frgil, sobre el que se acta. Esto es todava ms elocuente cuando el planificador manifiesta sus preocupaciones por los impactos negativos los que se caracterizan nicamente desde la actividad econmica el medio natural parece no existir ms que como una sbana blanca donde se recolectan los ingresos. Y que por cierto debe estar limpia porque eso genera buena imagen internacional. Por otra parte es sabido que los destinos tursticos experimentan fases similares de desarrollo, las que han sido estudiadas en otras latitudes y convenientemente caracterizadas (Faria, 2004). Si esto es as la pregunta es En qu fase de desarrollo se encuentra la actividad turstica de la regin? Cmo se podra evaluar esto? Para este efecto se utiliz la siguiente escala, que grafica el estadio de desarrollo de los destinos tursticos de naturaleza58:
Cuadro N21 El Modelo de Ciclo de Vida en los Destinos de Turismo de la Naturaleza ESTADIO 1 Descubrimientos de la zona por un pequeo nmero de turistas cientficos. Acceso difcil (ros, pistas) o a travs de vehculos todo terreno. Impacto ambiental bajo. Viajes largos. ESTADIO 2 Llegada de grupos organizados de ecoturistas (a travs de organizaciones propias o de operadores tursticos). Acceso a travs de pistas de grava. Impacto visible del turismo. Extensin del uso turstico a medida que los operadores ofrecen ms lugares intactos. ESTADIO 3 Incremento de niveles de uso. Pavimentacin parcial de las pistas. Servicios de suministro de agua, lea, lavabos y recogida de residuos. Los ecoturistas ms activos abandonan la zona. ESTADIO 4 Uso generalizado de servicios tursticos, (duchas, caminos guiados, centros de informacin). Se establecen restricciones protegiendo los lugares ms salvajes y limitando los visitantes y las actividades. El acceso es posible para todo tipo de vehculos y autocares. Los operadores que trabajan con todo terrenos buscan otras zonas. ESTADIO 5 Red de caminos pavimentados. Construccin de establecimientos de alojamientos que permiten el acceso a turistas no aventureros y ocasionales. Los ecoturistas se ven superados por turistas ocasionales y de masas. Se generalizan los miradores y aparcamientos. Se vigilan los lugares ms vulnerables. Desarrollos urbanos condicionados al establecimiento o no de figuras de proteccin.
57 58
Estrategia Regional de Desarrollo 2001-2010. Gobierno Regional de Magallanes y Antrtica Chilena. Tomado de Jos Faria Tojo, Proteccin del Medio Ambiente y el Territorio, Doctorado de Desarrollo Urbano Sostenible, Universidad Politcnica de Madrid Universidad de la Serena, Enero de 2004.
82
La quinta etapa tiene impactos ambientales irreversibles59. En qu etapa de desarrollo se encuentra la actividad en la regin? Por otra parte hay que tener presente que los impactos irreversibles podran ocurrir en etapas mucho ms tempranas, considerando las fragilidades endmicas de este territorio. Considerando lo extenso del territorio en anlisis y la asimtrica presin que existe sobre los diversos espacios geogrficos identificados con atributos tursticos, se pueden inferir heterogneos grados de desarrollo, por lo cual es necesario determinar el estadio de desarrollo turstico de manera diferenciada para cada una de las diez zonas, lo que nos dar una aproximacin a los territorios mayormente sometidos a presin turstica. En virtud de la escasa informacin territorializada que existe, que hace compleja la determinacin territorial del estadio de desarrollo por zonas, se opt por utilizar una encuesta que permitiera establecer, a partir de la configuracin territorial, el Estadio de Desarrollo, desagregado para cada una de las diez zonas tursticas identificadas. La encuesta se aplic tanto a agentes y operadores tursticos, como al sector pblico involucrado (SERNATUR y Municipios). Esta evaluacin permite establecer el Estadio de Desarrollo del destino como una gradiente de intensidad de la actividad que permite la comparacin posterior con el medio natural. La encuesta aplicada es bastante sencilla, compuesta de siete criterios: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Facilidad de Acceso Duracin del Viaje Presencia de Cientficos Lugares intactos ofrecidos Calidad de Caminos Calidad de Servicios Percepcin de cantidad de turistas
Los criterios han sido extrados del ciclo de vida de los destinos tursticos. Se les otorg el mismo peso relativo a cada uno de ellos60. La evaluacin de estos criterios se hizo mediante un rango de cuatro categoras graduales que grafican una cualidad que otorga el encuestado al destino turstico segn su percepcin, segn se muestra en el cuadro N22.
59 60
Op. Cit. Lo que es discutible, ya que es posible que alguno de estos criterios tenga mayor peso que otro, pero se opt por un esquema de encuesta sencillo.
83
Cuadro N22. Criterios de Calificacin de Destinos Tursticos
Categora Facilidad de Acceso Duracin del Viaje Presencia de Cientficos Lugares intactos ofrecidos Calidad de Caminos Calidad de Servicios Percepcin de cantidad de turistas muchos 4 Fcil normal ninguno ninguno buena buena
Calificacin 3 regular largo rara vez algunos regular regular normal
2 Difcil muy largo ocasionalmente bastantes mala mala pocos
1 psima interminable habitualmente todos no hay no hay ninguno
ENCUESTA DE VISITA A DESTINOS TURISTICOS

Filtro: Cuntos de los siguientes destinos tursticos Ud. ha visitado?:
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini A visitado
Menos de SEIS TERMINAR. Siete o ms seguir cuestionario: 1.- La llegada al lugar le result (marque una cruz por destino turstico):
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Facilidad de Llegada Fcil Regular Difcil Muy difcil
84
Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini
2.- Cuanto dur su viaje?

Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini Duracin del Viaje 4 hrs 6 hrs 8 hrs 12 hrs o mas
3.- En qu condiciones se encontraban los Caminos hacia los destinos tursticos? (marque con una cruz por destino):
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini Calidad de los Caminos buena regular mala no hay
4.- Cuntos lugares completamente naturales (sin la intervencin del hombre) encontr Ud. en esos destinos tursticos? (marque con una cruz por destino):
Lugares completamente naturales Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike ninguno algunos bastantes todos
85
Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini
5.- Con qu Calidad de servicios (duchas, caminos guiados, centros de informacin) se encontr? (marque con una cruz por destino):
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini Calidad de los servicios buena regular mala no hay
6.- Qu cantidad de turistas visitaban el destino turstico al mismo tiempo que Ud.? (marque con una cruz por destino):
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini Cantidad de turistas muchos normal pocos ninguno
7.- Tuvo conocimiento de cientficos que trabajan en el lugar? Con qu frecuencia lo hacen? (marque con una cruz por destino):
Destino Turstico Torres del Paine Seno Skyring Frecuencia Cientficos que trabajan ninguno rara vez ocasionalmente
habitualmente
86
Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos y Puerto Williams Puerto Edn Laguna Blanca y Morro Chico Parque Dagostini
MUCHAS GRACIAS
La encuesta tiene un filtro de conocimiento de los destinos del 70% a fin de asegurar un mnimo de fiabilidad de las respuestas. Los resultados de las encuestas se tabularon por frecuencia y posteriormente se ponderaron por sumatoria para establecer el Estadio de acuerdo a la siguiente expresin: E Zn*0.1785 Donde 0.1785 es el ratio entre la sumatoria total, que indica el mximo valor que puede asumir la zona (Zn) en trminos absolutos (4*7=28), y la cantidad de Estadios 5: 5/28 = 0.1785 Los resultados de la evaluacin se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro N23. Evaluacin de Destinos Tursticos Coeficiente Intensidad de Uso Facilidad de Acceso Duracin del Viaje Presencia de Cientficos Lugares intactos ofrecidos Calidad de Caminos Calidad de Servicios Percepcin de cantidad de turistas 0,178571429 Zona Z1 Z2 Z3 4 2 4 3 2 4 4 2 4 4 2 4 4 2 4 3 1 4 3 2 3 25 13 27 4 2 5
Z4 4 3 4 3 4 2 2 22 4
Z5 2 2 2 3 2 1 2 14 3
Z6 2 2 2 1 2 1 1 11 2
Z7 1 2 1 2 2 2 2 12 2
Z8 1 1 2 1 1 1 1 8 1
Z9 4 3 4 3 3 3 1 21 4
Z10 1 1 1 1 1 1 1 7 1
Estadio
En el cuadro siguiente se muestran los destinos ordenados por resultado:
87
Cuadro N24. Resultados Evaluacin de Destinos Tursticos Zona Z3 Z1 Z4 Z9 Z5 Z2 Z7 Z6 Z8 Z10 Punta Arenas Torres del Paine Tierra del Fuego norte Laguna Blanca Paliaike Seno Skyring Cabo de Hornos Tierra del Fuego Sur Puerto Edn Parque Dagostini Estadio 5 4 4 4 3 2 2 2 1 1
Estos resultados se llevaron al SIG generndose el mapa de la lmina siguiente con los respectivos Estadios de Desarrollo de las diez zonas tursticas:
Lmina N28. Estadios de Desarrollo Turstico por Zonas
88
Accesibilidad Interna de Cada Zona La accesibilidad tambin fue considerada como otro indicador de gradiente de intensidad turstica, bajo la premisa de que zonas ms accesibles deben poseer grados de utilizacin turstica mayores que zonas ms inaccesibles. La accesibilidad que aqu se presenta es la interna de la zona y no la accesibilidad para llegar a ella, ya que lo que se pretende establecer es la intensidad de uso de la zona misma, por tanto se asume que una zona con mayor dotacin de accesibilidad interna es usada ms intensamente que una peor dotada. Se calcul la accesibilidad sobre la base de 2 tipos de atributos: La dotacin de vas terrestres por zona, pues son estos elementos antrpicos los generadores de la accesibilidad; La forma de la zona, en razn de que una zona con una forma ms tortuosa es menos accesible que una con una forma ms continua. El largo de la dotacin de vas terrestres al interior de cada zona se ponder en virtud de su estndar: Pavimento, se ponder su largo con valor 1, el ms alto, Agregado ptreo, se ponder con 0.75, considerando que la mayor dificultad de trnsito produce una accesibilidad desmejorada respecto del pavimento, Huella, se ponder con un valor de 0.5. Con estos supuestos se hizo el clculo para cada una de las Densidad Vial en 2 diez zonas tursticas, ml/Km ZONAS determinando primero las Torres del Paine Z-1 152 longitudes de vas que la Seno Skyring Z-2 124 Punta Arenas recorren internamente61 y su Z-3 214 Tierra del Fuego norte Z-4 157 estndar. Luego se ponder Paliaike Z-5 164 este estndar con los Tierra del Fuego Sur Z-6 39 coeficientes antes indicados Cabo de Hornos Z-7 30 segn el tipo de carpeta. Este Puerto Edn Z8 largo de vas ponderado Laguna Blanca Z-9 384 interior de cada zona se Dagostini Z10 relacion con la forma Fuente: Elaboracin propia. geomtrica de la misma, en el entendido de que a una misma cantidad de vas una forma ms irregular (con ms permetro) es menos accesible que una ms regular. Para este efecto se realizaron sucesivas ponderaciones entre estos largos y las propiedades geomtricas de cada zona, a fin de disminuir las distorsiones propias de la dispersin de los datos.
Cuadro N25. Densidad Vial por Zonas
61
Para el caso de Punta Arenas no se consider las vas urbanas.
89
Cuadro N26. Propiedades Geomtricas de la Zona Z6 Tierra del Fuego Sur Permetro Ha km2 Km 361.038,90 3.610,39 1.485,89
ZONA AREA Z-6 3.610.388.985
PERIMETER 1.485.885,61
ED Km/Km2 0,41 2,43
El clculo se bas en las propiedades geomtricas de cada una de las zonas: el rea de la zona (en el cuadro aparece en metros, hectreas y Km2), el permetro, el Edge Density y la Densidad vial en Km/Km2. Con estos datos se hizo la primera ponderacin para las vas internas de cada zona, como muestra el cuadro siguiente:
Cuadro N27. Clculo de Accesibilidad Interna Z6 Tierra del Fuego Sur largo pond/ Km/km2 6,565 1,069 8,612 4,571 0,065 3,141 15,899 1,138 5,438 8,389 0,952 0,572 0,595 0,154 0,558 0,813 58,53
PAVIMENTO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO CON AGREGADO PETREO HUELLA HUELLA HUELLA HUELLA HUELLA
0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
L 21.269 3.462 27.902 14.809 210 10.177 51.508 3.688 17.617 27.176 3.084 2.779 2.893 748 2.714 3.951
L POND 15,952 2,597 20,926 11,107 0,158 7,633 38,631 2,766 13,213 20,382 2,313 1,389 1,447 0,374 1,357 1,976 142,22
largo/ED 38,759 6,31 50,847 26,987 0,383 18,546 93,865 6,72 32,105 49,525 5,619 3,376 3,515 0,909 3,297 4,8 345,56
a 0,1523 0,9357 0,1161 0,2188 15,4228 0,3183 0,0629 0,8785 0,1839 0,1192 1,0506 1,7487 1,6795 6,4975 1,7906 1,2299 32,41
ED/LP 0,025800 0,158487 0,019667 0,037055 2,612322 0,053919 0,010654 0,148802 0,031148 0,020192 0,177953 0,296203 0,284473 1,100551 0,303294 0,208328 5,49
El clculo se realiz por separado para cada una de las diez zonas.
90
Cuadro N28 Resumen Guarismos Geomtricos por Zona Permetro Km 1.785 870 567 796 411,06 1.485,89 1.644 355 194 319
AREA 6.493.047.816 1.533.680.819 1.841.371.406 3.051.676.363 1.133.759.683 3.610.388.985 2.366.431.798 834.193.242 472.609.022 572.658.402
PERIMETER 1.785.337 870.121 566.558 796.230 411.057,11 1.485.885,61 1.643.662 355.015 194.462 318.699
ZONAS Z-1 Z-2 Z-3 Z-4 Z-5 Z-6 Z-7 Z-8 Z-9 Z10
km2 6.493 1.534 1.841 3.052 1.133,76 3.610,39 2.366 834 473 573
ED 0,27 0,57 0,31 0,26 0,36 0,41 0,69 0,43 0,41 0,56
El cuadro muestra las propiedades geomtricas de las diez zonas evaluadas. Estos datos ms los resultados del cuadro N29 se llevaron a una tabla, donde mediante algunas iteraciones matemticas sucesivas se obtuvo el coeficiente de accesibilidad:
Cuadro N29 Resumen Guarismos de Accesibilidad Ponderados por Zona
DV Z Z-1 Torres del Paine Z-2 Skyring Z-3 Punta Arenas Tierra Z-4 norte Z-5 Paliaike Z-6 Tierra del Fuego Sur Z-7 Cabo de Hornos Z-8 Edn Z-9 Laguna Blanca Z10 Dagostini del Fuego 479,92 185,58 42,22 72,12 0 181,59 0 0,38 441,33 74,72 307,32 52,03 0,16 0,16 0,04 0,03 1.839,37 511,85 345,56 103,84 25,22 67,28 58,53 50,10 1.225,44 122,71 32,41 10,40 83,42 16,13 5,49 5,02 0,83 0,16 0,05 0,05 0 0,52 0
LP 987,78 90,30 394,09
Km/Km2 LP/ED 0,15 0,12 0,21 3.592,44 335,42 135,49
LP/DV 271,60 107,96 121,25
a 112,39 76,84
ED/LP 8,50 24,73 0,08 0,25 2,05
Coef 4.972,9 4,97 735,4 3.017,2 3.753,5 903,7 584,2 241,5 0,9 0,58 0,24 0,74 3 3,75
2.161,51 204,63
1.057,4
1,1
Estos coeficientes, que reflejan la accesibilidad interna de cada zona en virtud de una ponderacin entre su dotacin de vas y su forma geomtrica, se asociaron a cuatro
91
conceptos de accesibilidad, en forma de gradiente. Este clculo determina una accesibilidad relativa entre zonas, y no una accesibilidad absoluta.
Cuadro N30 Resumen de Accesibilidad Interna Ponderada por Zona Zona Z1 Z4 Z3 Z9 Z5 Z2 Z6 Z7 Z8 Z10 Nombre Torres del Paine Tierra del Fuego norte Punta Arenas Laguna Blanca Paliaike Seno Skyring Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos Puerto Edn Parque Dagostini Coef 4,97 3,75 3,02 1,1 0,9 0,74 0,58 0,24 Grado de Accesibilidad Terrestre Altamente Accesible Altamente Accesible Altamente Accesible Medianamente Accesible Medianamente Accesible Medianamente Accesible Escasamente Accesible Escasamente Accesible Inaccesible Inaccesible
Con estos coeficientes se elabor el mapa que se muestra a continuacin:

Lmina N29. Grados de Accesibilidad Interna de Zonas de Turismo
92
Hay un arco de mayor dotacin interna en torno a las zonas Z1, Z3 y Z4. Esta accesibilidad interna tambin refleja de alguna manera el grado de actividad que puede absorber la zona, es decir, una zona ms accesible puede soportar un mayor flujo interno. Esto es muy importante de considerar puesto que reflejara el potencial de disturbio que se puede producir al interior.
Densidad Turstica La aproximacin a la densidad turstica de cada zona se propone de dos maneras: 1. A travs de la densidad de atributos tursticos, esto es, las caractersticas propias de la zona; 2. A travs de la densidad de turistas que llegan a la zona.
Densidad de Atributos Tursticos Se cuantificaron los atributos que establece el PMDT para cada una de las diez zonas, a fin de poder graficarlos en mapas. El siguiente cuadro muestra el resumen de atributos utilizados para la zona 9. Todas las zonas tienen las mismas definiciones de atributos, la ponderacin se hizo sumando cada una de las columnas:
Cuadro N31. Resumen de Atributos Tursticos Segn PMDT Z9 Centro de apoyo rea Ncleo turstico Atractivos Zonas turstico segn PMDT* Tursticos PMDT Z-9 Villa Tehuelches N. Morro Chico Laguna Blanca Ro Penitente Morro Chico Ro Gallego Chico Valor del Recurso Escnico Baja
A continuacin se agrupan los atributos de accesibilidad, entendidos como la facilidad para acceder a las zonas. Se muestra la Z9 como ejemplo.
Cuadro N32. Resumen de Accesibilidad Externa Z 9 Laguna Blanca Vas de Acceso Terrestres Villa Tehuelches Morro Chico Morro Chico PN Paliaike Villa Tehuelches Puerto Natales Villa Tehuelches Punta Arenas Relacin con sendas de penetracin Acceso Cueva La Leona Laguna Jeannete Gallego Chico
93
Se tabularon y se establecieron los ratio de densidad de atractivos de cada zona:

Cuadro N33. Resumen Densidad de Atractivos por Zonas
km2 Z1 Z2 Z3 Z4 Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Z5 Paliaike Z6 Tierra del Fuego Sur Z7 Cabo de Hornos Z8 Puerto Edn Z9 Laguna Blanca Z10 Dagostini 6.493,05 1.533,68 1.841,37 3.051,68 1.133,76 3.610,39 2.366,43 834,19 472,61 572,66
Atrac/ Km2 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01
Km2 por Atrac 96,91 95,86 63,50 169,54 80,98 133,72 87,65 208,55 118,15 71,58
Lmina N30. Densidad de Atractivos Tursticos
94
Este mapa muestra la densidad de atractivos tursticos en Km2 por atractivo. A mayor superficie menor densidad, los colores mas oscuros indican las zonas con menos superficie por atractivo que por ende son ms densas tursticamente. Los valores pueden verse en el cuadro N35 (Km2 por atract). Para todos los mapas se estableci una gradiente de 1 a 4 a fin de facilitar la ponderacin final. Densidad de Turistas Se utilizaron las estadsticas presentadas con anterioridad. Hubo que asumir algunos supuestos para espacializar las visitas tursticas, dado que no existen datos de ingreso separados para cada una de las diez zonas, sino slo cifras agregadas. El siguiente cuadro muestra los supuestos de particin de visitas por zona:
Cuadro N34. Supuestos de particin visitas turistas por Zonas Zona Seno Skyring Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos Puerto Edn Laguna Blanca Parque Dagostini % 20% 20% 10% 5% 1% 39% 5% 100%
Z2 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10
Las zonas que no aparecen son aquellas para las cuales existen cifras.
Cuadro N35. Densidad de turistas por Zona Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10 Torres del Paine Seno Skyring Punta Arenas Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos Puerto Edn Laguna Blanca Parque Dagostini Tur/Km2 25 31 52 7 1 1 1 1 40 4
95
Luego estos datos se vincularon a cada una de las zonas en SIG, establecindose la gradiente de Densidad de Turistas que muestra la lmina 31. La escala de 1 a 4 se hace de manera automtica en el programa lo que facilita el clculo de los intervalos. La gradiente es relativa entre las zonas, tomando la llegada mxima como el valor ms alto de la escala, y el valor mnimo como el menor.
Lmina N31. Densidad de Turistas
Esta es la densidad de turistas por km2 espacializada para cada zona, segn la tabla anterior y llevada a una escala de 1 a 4. Est calculada en absoluto como una aproximacin de tendencia que no considera la ocupacin temporal de los destinos. Con todo se piensa que es un buen indicador de la intensidad de uso turstico a que est sometida cada zona.
Fuente: Elaboracin propia
Los Impactos del Futuro Como sntesis de los anlisis hasta aqu presentados se ha elaborado una ponderacin general de cada uno de los indicadores, en una escala de 1 a 4. El factor final, que se ha traducido a un concepto, es la sntesis de cada zona y es el indicador que grafica la intensidad de uso turstico agregado de cada zona.
Cuadro N36. Ponderacin de Zonas Tursticas
Zona Z1 Z2 Z3 Estadio Torres del Paine 4 Seno Skyring 2 Punta Arenas 5 Accesibilidad 4 2 4 Atrac/km2 4 4 4 Tur/Km2 3 3 4 Suma Intensidad 15 11 17 3 2 4 Concepto Media Baja Alta
96
Tierra del Fuego norte Paliaike Tierra del Fuego Sur Cabo de Hornos Puerto Edn Laguna Blanca Parque Dagostini 4 4 2 2 2 2 1 4 1 1 3 1 3 2
Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10
2 4 3 4 1 3 4
2 1 1 1 1 4 2
12 10 8 9 4 14 8
3 2 2 2 1 3 2
Media Baja Baja Baja Muy Baja Media Baja
Los resultados de la tabulacin se comparan en el siguiente grfico:

Grfico N11. Ponderacin de Zonas Tursticas
6 5 4 3 2 1 0 Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8 Z9 Z10
Estadio Accesibilidad Atrac/km2 Tur/Km2
La densidad de atractivos (color claro), manifiesta una brecha importante con la densidad de turistas de cada zona (color oscuro), salvo la Z9. Este diferencial de las zonas 1, 2, 5, 6, 7 y 10 puede interpretarse como la oferta vacante de estas zonas que a misma demanda an no se utiliza, lo que hace pensar que todava, en trminos de oferta en la misma situacin actual, puede esperarse un mayor incremento en la llegada de turistas. Esta demanda latente hace necesario centrar la atencin en el desarrollo particular del turismo en estas zonas.
Lmina N32. Intensidad de Uso Turstico Agregado
97
El grado de impacto o valor del impacto ambiental de una actividad depende de las condiciones de fragilidad, vulnerabilidad o riesgo del territorio en el que se localice. Esta premisa, plenamente vlida al considerar el anlisis del medio natural, es la antesala de los efectos o impactos directos de las actividades sobre el medio.
98
EL TURISMO SOBRE EL MEDIO NATURAL PATAGNICO

CONFIGURACIONES ESPACIALES
5.1
La caracterizacin del medio natural hecha desde la ecologa del paisaje a diferentes escalas ha descubierto un panorama bastante adverso de la dimensin ecolgica de la regin, esto bajo la premisa de que existe una intima relacin entre el grado de estabilidad de los ecosistemas, compuestos de numerosos hbitats, y la configuracin espacial de los diferentes fragmentos, que constituyen ese ecosistema. Considerando que la regin presenta este alto grado de fragmentacin como situacin basal y una tendencia vegetativa a la generacin de relictos, es decir, una atomizacin sistemtica de los hbitats y sus tamaos, el inters est justamente en las reas opuestas, o sea, aquellas que pese a esta fragmentacin regional todava concentran una masa bitica importante. Aqu se produce una primera paradoja por cuanto los mayores fragmentos y concentraciones corresponden entonces a las reas ms frgiles, dado que son las que se configuran en un patrn espacial opuesto al generalizado del territorio, que es el patrn de fragmentacin. Esto se refuerza si el objetivo es proteger aquellas reas ms sensibles de la accin antrpica como lo es la actividad turstica, y los efectos que sta pueda tener sobre aquellos espacios identificados como valiosos desde el punto de vista ecolgico. Esta paradoja tiene adems otros reflejos en la regin, por ejemplo con la disposicin de las reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), que actualmente protegen las reas ms fragmentadas y de menor valor ecolgico. Esta mirada ecolgica sobre el hbitat de bosque tambin ha permitido moderar la percepcin de gran magnitud que existe respecto de l en la regin, donde en virtud del 20% de superficie que cubre se le trata como un recurso abundante, en circunstancias que la alta fragmentacin que experimenta reduce efectivamente su magnitud, convirtindolo en un hbitat escaso y altamente concentrado en torno a las cuatro reas ecolgicas comentadas. Por otra parte el anlisis de la actividad turstica nos permiti establecer su patrn territorial que se estructura en torno a diez zonas de desarrollo turstico que engloban numerosos atractivos plenamente identificados y que forman parte de la poltica regional de desarrollo del sector, convenientemente alimentados por infraestructuras viales y algunas rutas martimas. Se determin que la intensidad de uso no es incipiente, sino presenta una estructura territorial bastante consolidada. Con esta sntesis de ambas estructuras espaciales se har una comparacin para establecer esta vez en el espacio, el territorio, cuales son los futuros posibles que pueden esperarse de esta relacin, dada la configuracin que ha adoptado.
99
Accesibilidad v/s Conectividad Ecolgica. Patrones Opuestos La fragilidad del medio natural es clave en ell momento de establecer sus relaciones espaciales con el turismo, considerando que no es lo mismo desarrollar la actividad en un espacio que posee mejores cualidades para soportar el uso al que es sometido que realizarla en otro espacio ms sensible a la accin antrpica. La actividad turstica se sobrepone a esta configuracin ecolgica. Esta relacin ya existe y est ocurriendo ahora mismo en el espacio, adoptando diversas formas materiales. El hecho de analizar esta realidad de manera espacial a travs de sus patrones territoriales permite anticipar posibles tendencias, de manera que exista la posibilidad de dar una luz de alerta que permita corregir situaciones que resultarn lesivas contra el medio. Este alcance es aun ms relevante si se considera que los efectos adversos de actividades antrpicas sobre el medio se comportan como curva de rendimientos decrecientes. Cuando una accin, actividad, plan, programa o proyecto produce una alteracin en el medio o alguno de sus componentes, se dice que hay un impacto ambiental. Los impactos ambientales pueden ser positivos o negativos y sus efectos se pueden presentar a corto o largo plazo, pueden ser de corta o larga duracin, algunos son reversibles y otros irreversibles, previsibles o inevitables, en algunos casos su efecto es acumulable, muchos de ellos son consecuencia directa de la accin, plan, programa o proyecto realizado. En otros casos no resultan fciles de identificar por que son inducidos a consecuencia de los impactos primarios o directos, pero sus consecuencias son las que ocasionan mayores problemas en vista de que resultan a largo plazo y puede no haber un responsable visible a quien sealar, adems que normalmente las medidas correctivas se aplican a posteriori cuando el dao ambiental est hecho y sus costos resultan ser en bastantes casos externos al que los caus. (Garca L., 2004). En este sentido cobra relevancia el estudio de las relaciones entre patrones espaciales de la actividad y el medio natural, por cuanto este ejercicio permite de alguna manera anticipar efectos adversos. En el caso del turismo, podemos considerar a los atractivos tursticos (lmina N25 y 26) como el ncleo espacial fundamental de la actividad en el territorio. Tambin existe una alta congruencia entre la ubicacin de stos atractivos y los asentamientos humanos. El patrn de accesibilidad beneficia a la gran mayora de estos atractivos pero todava ms, el patrn de aperturas territoriales que propicia la regin, mediante sendas de penetracin, se configura en funcin de la localizacin de estos atributos, teniendo como objetivo el dotarlos de accesibilidad terrestre. En la lmina N34 se puede observar en color oscuro las sendas de penetracin propuestas. El rea ecolgica ms afectada es la de Tierra del Fuego62. As de manera indirecta,
62
Sin embargo se dice que el rea quedar bien protegida por el Santuario de la Naturaleza que se declarar (ver Anexo 1, pag 169). Lo que no se dice es que el orden de magnitud del rea ecolgica funcional afectada es de 280.000 Ha mientras que el rea del nuevo y flamante Santuario de la naturaleza es de slo 40.000. El Estado coadyuva a la fragmentacin del hbitat de bosque.
100
es decir, sobre el patrn de aperturas territoriales que propicia, el turismo vulnera las cuatro reas ecolgico-funcionales vitales para el hbitat de bosque.
Lmina N33 N34. Fragmentacin Hbitat Bosque, Atractivos Tursticos y Accesibilidad
La literatura cita normalmente a las infraestructuras viarias como los principales agentes antrpicos fragmentadores de los hbitats naturales. En nuestro caso la mayor fragmentacin que pueden producir sobre el paisaje ecolgico es evidente. Ambos elementos, atractivos tursticos y estructura vial, conforman una red en el espacio, la que tiene un alto potencial de invasin y vulneracin del medio natural, pero de manera diferencial: las reas ecolgico-funcionales estn mucho ms afectadas por sobre posicin directa o proximidad, contrariamente las reas ms fragmentadas, de menor inters ecolgico, son apenas tangencialmente intervenidas. Como vimos en el anlisis de la actividad turstica, su patrn de insercin, utilizacin y crecimiento, puede ser visto como una metstasis territorial, la que se compone de dos elementos: las preexistencias antrpicas, viarias en el caso, y las zonas de desarrollo, como amebas sobre espacios especficos. Para entender mejor sus relaciones es necesario saber como la actividad valora el territorio.
101
Lmina N35. Fragmentacin Bosque y Metstasis Turstica
Valoracin Turstica del Territorio

La sociedad humana y sus actividades econmicas no deben entenderse como un elemento externo que perturba, desde fuera, el medio natural, sino como un componente dinmico que acta desde dentro de los ecosistemas. En otras palabras las interacciones de los colectivos humanos y naturaleza se han hecho tan estrechas que es necesario recurrir a un enfoque ecolgico-sociolgico-econmico para poder desarrollar, de una forma realista y segura, modelos de gestin del medio natural que sean viables a largo plazo.63
Gran parte de los atractivos tursticos se nutren de un patrn de accesibilidad terrestre existente, pero adems el resto de los atractivos, aquellos subdotados de accesibilidad, han sido capaces de generar una visin de apertura territorial como la que muestra la lmina N34. Esta accesibilidad terrestre es opuesta a la conectividad ecolgica que hemos identificado. Para entender esta oposicin utilizaremos una valoracin turstico-escnica del territorio en virtud de la apreciacin de la actividad contenida en el PMDT,
63
Montes C., Borja F., Bravo M.A. Reconocimiento Biofsico de Espacios Naturales Protegidos. Junta de Andaluca. Consejera de Medio Ambiente, 1997. pg. 51.
102
instrumento que orienta su desarrollo. Se han tabulado la valoracin como la descripcin de cada una de las diez zonas:
Cuadro N37. Valores de Zonas Tursticas Segn PMDT Zonas Z-1 Z-2 Z-3 Z-4 Z-5 Z-6 Valor Recurso Escnico Descripcin del Recurso Escnico Alta Predomina el Recurso Escnico de Montaa. Por sus caractersticas topogrficas constituye un marco escnico referencial para el resto de las unidades de paisaje cercanas. Predomina el recurso escnico de Fiordos, Seno Skyring Media Canales y Estrechos Predomina el Recurso Escnico de Montaa. Por sus caractersticas topogrficas constituye Punta Arenas Alta un marco escnico referencial para el resto de las unidades de paisaje cercanas. Tierra del Fuego Norte Baja Predomina el paisaje de pampa con topografa plana a ondulada, muy uniforme. Predomina el Paisaje de pampa con topografa plana a ondulada, muy uniforme. Paliaike Baja Predomina el Recurso Escnico de Montaa. Por sus caractersticas topogrficas constituye Tierra del Fuego Sur Alta un marco escnico referencial para el resto de las unidades de paisaje cercanas Predomina el Recurso Escnico de Montaa. Cabo de Hornos Alta Por sus caractersticas topogrficas constituye un marco escnico referencial para el resto de las unidades de paisaje cercanas. Puerto Edn Alta NO TIENE Predomina el Paisaje de Pampa con topografa Laguna Blanca Baja plana a ondulada, muy uniforme. Parque Dagostini Alta NO TIENE Nombre Torres del Paine
Z-7 Z-8 Z-9 Z-10
Es notorio que para todas aquellas zonas altamente valoradas el recurso escnico principal es el de montaa. Con este antecedente generamos un mapa de valoracin turstica, indexando esta valoracin a cada Ecotopo. Luego se sobrepusieron en un mapa los atractivos tursticos (puntos) y las zonas (polgonos); en otro se agregaron la ubicacin de las reas ecolgico-funcionales y la accesibilidad propuesta (lneas negras).
103
Lmina N36, N37. Valoracin Turstica del Territorio
La gradiente oscura representa la valoracin escnica, donde los tonos mas oscuros representan aquellos elementos altamente valorados. Es evidente la relacin de lejana entre atractivos y elementos valorados, lo que se puede explicar por la condicin de marco escnico que representan y que aparece explicita en el PMDT. Pero existe otra interpretacin posible y es que esta metstasis territorial del turismo posiblemente est en etapas tempranas de desarrollo, utilizando todava las preexistencias antrpicas64 como atractivos, mientras se consolidan, desarrollan o descubren aquellos que se relacionarn ms directamente con los valores que se pueden reconocer, desde el punto de vista escnico del turismo, en el paisaje. Desde este punto de vista el patrn de accesibilidad impulsado por el turismo no es directamente funcional a los atributos que la misma actividad reconoce en el territorio, y por el contrario invade reas ecolgicas relevantes. Otro elemento que refleja este anlisis es que posiblemente el patrn de distribucin de atractivos en el espacio pueda cambiar paulatinamente, conforme la actividad internaliza la necesidad de orientar sus centralidades hacia sectores mas valorados escnicamente, generando nuevas ocupaciones territoriales.
64
Originadas en el patrn de explotacin ganadera, el cual ocupa el ecosistema de Estepa.
104
Ambas constataciones abren algunas posibilidades de mejorar la articulacin entre las necesidades de la actividad y las del medio natural. Lo que sin embargo requiere algunos replanteos ms profundos.
Barreras Naturales y Antrpicas

La definicin de reas ecolgicas funcionales es un elemento bsico en cualquier estudio riguroso sobre la conectividad de los sistemas naturales. Estas reas determinan las superficies que, por sus caractersticas intrnsecas y contextuales, deben preservarse y relacionarse mediante una red de conectores que aseguren los flujos de materia, energa e informacin, indispensables para mantener su integridad. Por lo tanto, se entiende la "funcionalidad" como la capacidad de configurar superficies mnimas o reas ncleo a 65 conectar. .
Lmina N38. Barreras Ecolgicas y Antrpicas
El anlisis de fragmentacin que hemos hecho sobre el medio natural considera la configuracin propia de cada Ecotopo, Clase y Hbitat para analizar los diferentes grados de conectividad ecolgica. Esta conectividad tambin se ve afectada por
65
Marull, J., Mallarach Josep M. La Conectividad Ecolgica En El rea Metropolitana de Barcelona. Ecosistemas, 11. 2002.
105
elementos tipo barrera, los que tienen efectos fragmentadores sobre los hbitats. La literatura de Ecologa del Paisaje cita insistentemente a las infraestructuras viarias como barreras fragmentadoras de hbitats, que afectan la capacidad de dispersin de la especies, llegando a generar problemas de conservacin ecolgica Pero tambin existen las barreras naturales que impiden el flujo libre de los vectores ecolgicos en el espacio, afectando su dispersin y condicionndolos fuertemente. En el caso de Magallanes tanto la geomorfologa asociada a la Cordillera de los Andes como la tectnica general de hundimiento occidental son las barreras naturales que condicionan al medio natural. En su conjunto ambos tipo de barreras tienen sus efectos ecolgicos, resultando relevante entonces en cualquier poltica de desarrollo de infraestructuras, sobretodo en una que se apoya en el turismo, el permitir, ms all de la conectividad necesaria para el funcionamiento de la sociedad, la conectividad ecolgica mnima que permita mantener los niveles de homeostasis de los ecosistemas, sobre todo en regiones como la nuestra donde los procesos de regresin son acusados.
Medio Natural, Turismo y SNASPE

Por otra parte todo proceso de explotacin representa sacar alguna cosa de un ecosistema, alguna cosa que sera capitalizada por aqul y utilizado en hacer avanzar la sucesin, llegando a nuevas etapas de organizacin. Una conservacin total nada ms es posible en la falta completa de explotacin. Pero, muchas veces, cuando se habla de conservacin es en sentido relativo, sin pretender llegar al clmax, sino, por ejemplo, mantener un ecosistema con una cierta estructura y cierto nivel de explotacin sostenible. Sin embargo todava esto puede ser difcil. La mayor parte de las reas que en la actualidad se proponen para ser conservadas son reas residuales que no haban estado utilizadas desde hace tiempo por su mala calidad o situacin. Todos los parques naturales estn en la montaa o en las 66 marismas, terrenos que antiguamente se haban conceptuado como inhspitos
El alto grado de fragmentacin existente como situacin basal, realza la existencia de cuatro reas ecolgico funcionales que resultan fundamentales para la preservacin de uno de los ecosistemas ms caractersticos de la regin. Sin embargo estas reas son ignoradas por el patrn de desarrollo turstico el que las invade en busca de mejor accesibilidad o bien para apropiarse lateralmente de sus atributos, esto porque el bosque no constituye en s mismo un escenario valorado por el turismo, sino que goza de buenas perspectivas sobre hermosos paisajes, que es lo que intenta capturar la actividad.
66
Salvador Rueda, Metabolismo y Complejidad del Sistema Urbano a la Luz de la Ecologa (1998).
106
Lmina N39 Turismo y SNASPE. Lmina N40 Hbitat Bosque y SNASPE
Estas lminas comparativas muestran la relacin contradictoria entre los intereses tursticos, las reas ecolgicas funcionales y el Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). Es claro que el turismo invade slo tangencialmente las SNASPE, lo que puede atribuirse en parte a su calidad de reas protegidas. En su patrn de accesibilidad afecta los relictos ecolgicos marcados en rojo en la lmina N40, los que se ubican fuera del SNASPE, desprotegidos. Esta es una tremenda paradoja territorial, ya que claramente el turismo no identifica directamente como atractivo turstico al hbitat de bosque por cuanto concentra su inters en atributos paisajsticos asociados a formaciones de la cordillera de los Andes y glaciares, los que se ubican preferentemente al interior del SNASPE quedando por esta razn marginados de su explotacin directa. Por otra parte las reas relevantes ecolgicamente, que requieren de proteccin, se encuentran marginadas del SNASPE y entregadas a la intromisin incontrolada de la actividad turstica y sus barreras antrpicas. Por el contrario, el SNASPE centra su proteccin mayoritariamente en ecosistemas regresivos saturados de superficies denudadas, cuidndolas con elevado celo. Es posible establecer que el desarrollo de la actividad turstica no guarda reservas con la fragilidad que manifiesta el medio natural, constituyndose en virtud de esta falta de orientacin ecolgica en una amenaza efectiva para el medio, producto de relaciones espaciales contraproducentes. Obviamente no es lo mismo desarrollar la actividad en un espacio que intrnsecamente posee mejores cualidades para soportar
107
el uso al que es sometido que realizarla en otro espacio ms sensible a la accin antrpica, esto no es considerado por el patrn espacial de la actividad, SINDO constantemente transgredido. El Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado tampoco ayuda a mejorar esta situacin.
Lmina N41. Remates y Ofertas de Suelo Fiscal
Fuente: Ministerio de Bienes Nacionales.
Tambin los cambios de uso del suelo podran afectar la capacidad de dispersin de las especies, dando lugar a procesos de fragmentacin de las poblaciones y los consiguientes problemas para su conservacin. As el mantenimiento de la conectividad ecolgica en el territorio se ha ido perfilando como un importante objetivo de las polticas de conservacin del medio natural. Los conjuntos de espacios naturales protegidos tienden en la actualidad a constituirse legalmente como redes de conservacin (Mgica et al., 2002). En el caso Europeo por ejemplo la
108
conservacin de la conectividad y la integridad ecolgica es un requisito legal impuesto por la Directiva Europea de Hbitats67. En este hermoso pas, lleno de maravillas naturales y de una naturaleza todava exuberante estamos a aos luz, slo basta ver como el propio Estado vende en subastas enormes territorios llenos de valores naturales, sin la ms mnima claridad de su relevancia ecolgica ni la menor intencin de por lo menos saber qu es lo que esta vendiendo (ver lmina 41).
La Ausencia de la Pregunta Original.

En el principio separ Dios las aguas de la tierra y vio Dios que era bueno.
Al igual que el gesto descrito por la Biblia, el hombre en su actuar sobre el territorio lo hace sobre la base de la diferenciacin. Diferencia sobre igualdad, singularidad sobre homogeneidad, en un gesto que tensiona el espacio volvindolo anisotrpico. Sobre el continum idlico de los espacios naturales el hombre configura sus intereses, convirtiendo los valores propios de la naturaleza - los intrnsecos que la hacen ser lo que es ms all de nuestras mezquindades - en recursos, sobre los cuales la sociedad construye su prosperidad. Esta segregacin de los espacios naturales que ocurre en virtud de la diferenciacin que se hace de ellos - recursos por un lado y bienes fondo por otro; los que gozan de valor econmico y los que no; las bellezas tursticas y las fealdades territoriales - est ausente justamente de la mirada sobre el medio natural mismo, sobre sus singularidades propias al margen de la valoracin que le entrega el hombre. Se interviene el medio en virtud de los intereses mezquinos de una sociedad que no acta con el principio de maximizar los beneficios colectivos, sino sobre la exacerbacin de los beneficios pecuniarios individuales que equivocadamente segn algunos notables economistas, maximizan los beneficios con manos invisibles. fundados en un modo de vida intrnsecamente crematstico que subyuga todos los futuros posibles estigmatizndolos bajo el cruel concepto de la inversin68: aprovechar hoy los frutos que eran para maana. Pero esta manera tan cruel y matemtica de proceder sobre este medio natural, que siguiendo a Aristteles es crematstica y no econmica, ignora los procesos naturales, sus tiempos y espacios, que operan en dimensiones invalorables para el homocrematisticus.
69
As es la forma irresponsable de proceder de la sociedad que nos ha tocado vivir, una sociedad ausente de preguntas originales y de toda prudencia, que no se cuestiona si aquella diferenciacin que se introducir sobre el medio natural, y que
67 68 69
Sastre P., Vicente de Lucio J., Martnez C., Modelos de conectividad del paisaje a distintas escalas. Ejemplos de aplicacin en la Comunidad de Madrid, pg 1. Accin de invertir, en el caso el futuro por el presente. Usando la definicin del propio Aristteles, parece mas acertada esta definicin que la de homo economicus citada en algunos textos, en virtud de que la economa es en estricto rigor el racionamiento de la escasez. En el caso particular no existe ningn racionamiento sino un nico inters eminentemente pecuniario, es decir crematstico, con un apetito la ms de las veces voraz.
109
por cierto muchas veces marcar su devenir, ser apropiada, permitir que ese espacio ahora diferenciado al menos mantenga la esencia de lo que hoy lo hace ser lo que es, siquiera como una medida del limite de explotacin que se pretende instalar. No, procedemos de manera ciega al futuro y en la constante diferenciacin que ejercemos sobre el medio nicamente lo hemos deteriorado y daado, y en nuestra ceguera total seguimos tanteando los efectos inmediatos de nuestras crematsticas acciones sobre l, ignorando las otras diferenciaciones, las que ocurren sobre el tablero y el escritorio y que son las que estn definiendo los efectos nocivos del futuro. Urge volver a la pregunta original, esa que tiene su espacio antes de cualquier accin, aquella nica que podra reivindicar nuestra manera de relacionarnos con el medio ambiente. La pregunta que trasciende nuestra crematstica manera de entender el mundo con beneficios inmediatos pisoteando las necesidades del largo plazo: Podr ese medio natural soportar de manera adecuada la diferenciacin sobre la cual la sociedad proyecta su beneficio?
Lmina N42. Fragmentacin Bosque y Patrn turstico
110
CONCLUSIONES
El medio ambiente como tpico de inters ha irrumpido en el tapete meditico de la panptica civilizacin occidental fuertemente durante las ltimas dcadas convirtindose en un importante protagonista de los noticiarios. Nos hemos acostumbrado a ver al medio ambiente como algo que se est atacando hoy da, y que es necesario revertir y/o evitar de manera urgente y reactiva, saliendo a las calles, o ponindose delante de los bulldozers que arrasan con los bosques. Normalmente esto ocurre despus de que algn noticiero ha puesto el tema sobre la mesa, y esto ocurre muchas veces cuando las dems noticias no dan para mucho. El medio ambiente meditico es quizs uno de los mayores peligros para el medio ambiente real. Porque nos hemos acostumbrado a relacionarnos con el medio ambiente de una manera reactiva, bajo la lgica del modelo presin-estado-respuesta (PER). As, todas las apariciones del medio ambiente en la palestra de la opinin pblica son la escandalizacin de proyectos y/o efectos que ya se encuentran materializados en un deteriorado medio ambiente que entonces urge limpiar y mitigar. En Chile las instituciones preocupadas por los problemas ambientales70 trabajan como una oficina de emergencias, con focos denuncia y vehculos para acudir a las emergencias ambientales donde entonces todo el mundo solidariza con el denostado medio ambiente. Pero esta forma de entender los problemas ambientales encierra el peor de los peligros ya que nos ha impedido poner la atencin en la columna vertebral de estos problemas, nos ha cegado a una mirada agregada sobre nuestra sociedad y la relacin que establece con el entorno. Difcilmente podremos entender todas estas supuestas catstrofes ambientales o problemas del medio ambiente sino es bajo la ptica del largo plazo y necesariamente de la planificacin. Desde este punto de vista no existe mejor plan de mitigacin que una acertada y sensible anticipacin sobre el medio ambiente, que sea capaz de orientar el modelo de desarrollo disminuyendo su perversidad intrnseca, ms que la preocupacin a veces enfermiza y jibarizada en mediciones parciales de componentes ambientales condenados por patrones de desarrollo ya instalados71 y que difcilmente desde esa ptica tan reducida del modelo PER encuentren alguna solucin.
70 71
Como ellos mismos los denominan y que refuerza el concepto que se transmite. Es tremendamente ilustrativo de esta situacin lo ocurrido con la Empresa de Celulosa CELCO en Chile. Me ha resultado muy curioso asistir a calurosos debates de expertos respecto de profundos estudios sobre los RILES (residuos industriales lquidos) vertidos al humedal y si estos tienen o no relacin con la contaminacin del ecosistema y muerte posterior de los cisnes, estudios largos, acuciosos y caros para algo completamente obvio: un ecosistema confinado como un humedal no resiste una empresa de celulosa Para entender esto hay que tener una mirada espacial y agregada sobre el modelo de localizacin de actividades y su relacin con las sensibilidades ambientales pero los entendidos se pierden en discusiones bizantinas midiendo los SOx y NOx, y lo dems. Mientras otras empresas siguen pidiendo silenciosamente sus permisos.
111
Esta investigacin parte del desconocimiento de estos efectos directos - esos que serian un buen candidato para las noticias - sobre un medio ambiente natural, intentando una mirada agregada, que cobra sentido cuando se miran los procesos en el largo plazo, tratando de acompasar la avasallante utilizacin que hacemos del medio natural con las propiedades ecolgicas propias de un entorno que ha tomado miles de aos en adoptar la forma y caractersticas que hoy vemos. El supuesto es que mirando sobre los patrones de las actividades en el medio, y comparndolas con las caractersticas de un medio natural de singulares caractersticas, estaremos mirando la batera de problemas ambientales del futuro, y tendremos entonces una mejor oportunidad de corregir las malas decisiones que tomamos hoy da. Tambin se trata de recuperar una mirada centrada en el espacio, como objeto de esa planificacin de largo plazo que es necesario reformular. En el sentido de que los estudios ecolgicos muchas veces se pierden en miradas sectoriales y puntuales muy interesantes desde el punto de vista especifico, pero que poco ayudan a la compresin de aquellas variables que es necesario cuidar a fin de encaminarse a una mejor gestin de los espacios naturales. Por otra parte la gran batera de estudios metablicos del ltimo tiempo: contabilidad material y energtica, termo economa, huella ecolgica y otros, soslayan la variable espacial como si los procesos que describen ocurrieran en una dimensin abstracta. En este sentido tanto los estudios metablicos, como los sectoriales ecolgicos, requieren una interfase, una articulacin entre ambas miradas, la agregada metablica y la ecolgica sectorial, que permita hacer confluir aproximaciones tremendamente valiosas que este tipo de estudios tienen, pero que no han permitido generar mejores formas de gestionar el futuro y de relacionarnos con el territorio. Un problema aadido es la compartimentalizacin acadmica. En las ciencias naturales, esta situacin queda representada por el nfasis que tradicionalmente se ha puesto en el nmero de especies, en vez del anlisis de los ecosistemas, que es ms adecuado para dar cuenta de la interrelacin en la naturaleza. Una de las consecuencias importantes de tal orientacin tiene su expresin en la gestin medioambiental de las reas naturales como si se tratara de islas y, tambin, en el inters por la gestin de las reas silvestres ms que de las zonas de residencia humana. Este enfoque est presidido por la idea del medioambiente como una esfera separable de la actividad humana (Pardo M.). Pero Naturaleza y sociedad se mueven en espacios-tiempos con ritmos diferentes, con procesos de autocorrelaciones espacio-temporales. Ambas participan en la organizacin, en el funcionamiento y en la estructuracin de los territorios. Todas estas tensiones pueden ocasionar graves disfuncionalidades. El funcionamiento de un territorio es el resultado de la interaccin cruzada de un conjunto de tensiones naturales, fsicas, sociales, econmicas, histricas. Todas esas tensiones estn sobre el mismo plan conceptual, en el interior del sistema. Ninguna de ellas predomina a priori, pero ninguna debe ser desdeable tampoco. Cada una representa una parte de la explicacin de un territorio.
112
De esta manera las tensiones fsicas, naturales, por una parte y las tensiones socioeconmicas por otra tienen procesos propios y diferentes, y evolucionan con distintas velocidades variables. Pero separarlas, por el hecho de que sus procesos son de naturalezas diferentes, significa olvidar que stas tienen al menos dos rasgos comunes, que son el tiempo y el espacio.
El Contradictorio Papel del SNASPE Un 52% de la superficie regional est dentro del Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). Un 52% de la superficie regional tiene una capacidad ecolgica baja o nula. Es ms, al hacer el calco vemos con estupor que ambos 52% coinciden en el espacio, es decir, el SNASPE de la regin, ese que se supone es el gran valuarte de conservacin que constantemente se enarbola para soslayar desarrollos muchas veces poco respetuosos del medio, ese supuesto santuario natural esta protegiendo rocas y glaciares. Turba en el mejor de los casos. Contradictoriamente los ltimos cuatro bastiones del bosque nativo se encuentran fuera de cualquier proteccin legal y es ms, dentro del patrn de ocupacin espacial del turismo. Ms de la mitad de la superficie regional esta protegida por el SNASPE: Parques Nacionales, Reservas Forestales y Monumentos Naturales, sin embargo ninguna de estas reas protege los espacios que desde el punto de vista ecolgico resultan vitales para una gestin territorial sensible con el medio. No en la magnitud suficiente. En anlisis del medio natural ha puesto de manifiesto la existencia de cuatro espacios naturales de alta relevancia y valor ecolgico, con condiciones que los hacen suficientemente robustos para resistir las embestidas de unas condiciones meteorolgicas adversas y de una alta fragmentacin espacial del resto del hbitat. Paradjicamente donde se supone que el SASNPE debera proteger estos espacios representativos, y considerando que son slo cuatro, este sistema de proteccin legal se monta sobre territorios mayoritariamente inertes, cuya proteccin no tendr ningn efecto en la preservacin de un medio natural que por condicin basal, geomorfolgica y climtica, esta en regresin. Tenemos al SNASPE protegiendo superficie denudada, mientras el turismo acecha sobre los ltimos cuatro relictos representativos del medio natural de la regin. Urge replantear el paradigma de conservacin-preservacin para la regin de Magallanes. Este cambio de paradigma tiene dos enfoques: El primero en el sentido de que la proteccin de espacios naturales que tiene la regin hoy da aparece errnea bajo el prisma de la Ecologa del Paisaje, por cuanto el SNASPE - figura legal que debera proteger las reas relevantes desde el punto de vista ecolgico - est actualmente protegiendo amplios sectores de la regin, enormes superficies que manifiestan los mayores dficits ecolgicos, reas regresivas por procesos biogeogrficos de gran escala sobre las cuales difcilmente el hombre pueda aportar con una mejor gestin a su mantenimiento. Contradictoriamente el Estado las protege con alto celo, mientras las reas de elevado valor ecolgico,
113
aquellas que concentran las ltimas cuatro reservas del bosque andino patagnico y que poseen por un lado mejores posibilidades de perpetuarse en el tiempo si se cuida su intervencin, y por otra justamente protegerlas de esas intromisiones humanas a veces tan dainas y sobre las cuales es muy difcil anticipar efectos adversos, esas reas sufren el abandono ms cruel del Estado. El segundo enfoque es respecto del valor turstico y el valor ecolgico, que al no coincidir permiten una mejor gestin. Efectivamente la mirada que hace el turismo sobre el territorio se basa en atributos de tipo paisajstico a secas, sustentada sobre las grandes formaciones geolgicas de la cordillera de los Andes y las masas glaciares pleistocnicas sin una mirada ecolgica. En nuestro anlisis hemos visto que esas reas son de menor importancia ecolgica y por lo tanto la relacin que podran tener con la actividad turstica, desde esta perspectiva podra ser mucho ms fluida, pudiendo incluso muchas de ellas liberarse. Pero en una liberacin condicionada a la proteccin de aquellas reas ecolgico-funcionales relevantes identificadas en el anlisis. El cambio de paradigma que se propone es entregar al turismo paisajes hermosos a cambio de reas ecolgicas relevantes. Bajo esta ptica puede incluso cuestionarse la pertinencia de mantener el Parque Nacional Torres del Paine en manos del Estado. Ojal en un futuro cercano se corrija este enorme vaco de planificacin ecolgica.
Un Nuevo Patrn Espacial para el Turismo Por otra parte el turismo amenaza los cuatro espacios naturales mas importantes desde el punto de vista ecolgico, en dos casos para apropiarse de sus valores, y en otros dos fragmentndolos en pro de mayor conectividad territorial. La ubicacin de esos espacios en la interfase andino-patagnica, y la existencia de amplios espacios con bajos valores ecolgicos ubicados en el fragmentado territorio insular y que no obstante presentan bellezas escnicas notables, hace pensar en la necesidad de replantear el esquema de ocupacin territorial de la actividad. Es decir, a la vista de las caractersticas del medio natural y su configuracin parece necesario replantear las aperturas territoriales que tanto se desean. Si se est sobre una regin que ofrece posibilidades tursticas con conectividad martima, y que adems este tipo de accesibilidad produce menos impacto sobre reas hoy reconocidas como especiales desde el punto de vista ecolgico, todo parece indicar la necesidad del cambio en el patrn de accesibilidad. Las reas ecolgico funcionales de bosque no pueden ser entregadas al turismo, ni menos a la apertura territorial que todos claman, por cuanto esto significara la desaparicin de los ltimos cuatro bastiones representativos del ecosistema andino patagnico. Una accesibilidad martima a los parajes tursticos adems de ser adecuada para la actividad es inocua con estos espacios e incluso permitira su observacin a distancia, evitando esa proximidad a veces tan toxica para el medio natural.
114
Slo cambiando nuestro patrn de aperturas territoriales por el martimo, estaremos protegiendo de verdad nuestro especial medio natural y todo el conjunto de especies que aqu todava habitan.
Corroboracin de Hiptesis y Reflexin Final Se acepta la hiptesis inicial de esta investigacin, constatndose que el patrn de utilizacin territorial de la actividad turstica es intrnsecamente nocivo para el medio natural. Tambin se ha podido corroborar que la actividad turstica en su desarrollo no
considera las diferentes sensibilidades y caractersticas ecolgicas del medio natural y su distribucin en el espacio geogrfico. Lo que afecta claramente al medio natural ya que sobre la distribucin de las caractersticas ecolgicas en el espacio y sobre el mosaico de paisajes se cobijan los ecosistemas Patagnicos.
Es evidente que este territorio tiene limitadas capacidades de resistir o adaptarse a los cambios que el hombre puede inducir. Por otra parte se debe tener en cuenta que si la regin presenta una tendencia basal hacia la generacin de relictos, es decir, una atomizacin sistemtica de los hbitats el inters est justamente en las reas opuestas, o sea aquellas que an pese a la gran fragmentacin regional concentran una masa bitica importante. Esto se refuerza si el objetivo es determinar aquellas reas ms sensibles pero pensando en la accin antrpica como lo es la actividad turstica, y los efectos que sta pueda tener sobre aquellos espacios importantes desde el punto de vista Ecolgico. Como mirada al futuro Cules son los principios que podran guiar una propuesta de turismo sostenible?. Pueden mencionarse al menos los siguientes: El valor propio del medio ambiente es siempre superior a su valor turstico, Su relacin debe desarrollarse con posibilidades reales de mantenimiento a largo plazo, Las actividades tursticas deben respetar el equilibrio y el carcter del sitio, La constatacin de que el medio natural posee un valor por s mismo, independiente del valor turstico, hace necesaria una aproximacin de manera previa a cualquier actuacin humana, a fin de establecer su capacidad de acogida. Clarificar los factores que determinan la capacidad de acogida de un territorio por cuanto sobre ellos bscula su ecologa y su economa. Porque mirar el territorio como espacio de desarrollo en el largo plazo es un ejercicio de auto limitacin.
115
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALLEN T.F.M., STARR T.B., Hierarchy: Perspectives for ecological complexity. Chicago Univ. 1982. BANCO CENTRAL DE CHILE. Estadsticas de Indicadores Econmicos Sectoriales. BERTRAND G. Paysage et Gographie physique global. Esquisse mthodologique. Revue Gographique des Pyrnes et du Sud-Ouest, 1968 BOERS, H., BOSH, M., La Tierra, destino turstico. Introduccin al turismo y al medio ambiente, Comisin de Turismo de la Unin Europea, Madrid, 1996. BOWMAN, D.M. Biodiversity: much more than biological inventory. Biodiv.Lett.1993 BROADBENT S. R., HAMMERSLEY J. M., Percolation processes I. Crystals and mazes, Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 53 (1957), 629641. MR 1989e. BROWN, D., MANNO, J., WESTRA, L., PIMENTEL D., CRABB P. Implementing Global Ecological Integrity. En: Pimentel, Westra, Noss, Ecological Integrity. Island Press. Washington D.C. 2000. CASASOLA, L. Turismo y Ambiente. (reimpresin, 1996) Mxico: Trillas, 1990 CEC CONSULTORES. Plan Regional de Desarrollo Urbano, Regin de Magallanes y Antrtica Chilena. Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, 2002. CHIAS NAVARRO, PILAR, Aplicacin de los SIG a la Redaccin del Planeamiento, Cuadernos de Investigacin Urbanstica n 34, pg 8. CONAF-CONAMA, Catastro y Evaluacin de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile, 1999. CONSTANZA, R., Toward an Operacional Definition of Health. En: Constanza, R., Norton B., Haskell B., Ecosystem Health: New Goals for Environmental Management. Island Press. Washington D.C. 2000. DURAN ELVIRA; GALICIA LEOPOLDO; GARCA PREZ EDUARDO; ZAMBRANO LUIS. El
Paisaje en Ecologa. Revista Ciencias 67, Julio Septiembre 2002.
EIDEN GERD, KAYADJANIAN MAXIME, VIDAL CLAUDE. CESD Communautaire, Land Use
Program, Eurostat Directorate. Capturing landscape structures: Tools.
http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/landscape/ch1.htm EMG CONSULTORES S.A. Investigacin y Creacin de la Cuenta Satlite de Turismo, XII Regin.
116
FARIA TOJO JOS, Mdulo Proteccin del Medio Ambiente y el Territorio, Doctorado de Desarrollo Urbano Sustentable, Universidad Politcnica de Madrid Universidad de la Serena, Enero de 2004. FARIA TOJO JOS, HIGUERAS ESTHER. Turismo y Uso Sostenible del Territorio. Cuadernos de Investigacin Urbanstica, n 28. FORMAN RT.T., GODRON M. Landscape Ecology. John Wiley & Sons. New York. 1986. GARCIA LEYTON LUIS A. Aplicacin del Anlisis Multicriterio en la Evaluacin de Impactos Ambientales. Tesis Doctoral. Universidad Tcnica de Catalunya. 2004. GAJARDO, R., La Vegetacin Natural de Chile, Clasificacin y Distribucin Geogrfica. Editorial Universitaria. 1994. GARRETT, HARDIN. La Tragedia de los Comunes. Este artculo fue publicado originalmente bajo el ttulo: "The Tragedy of Commons" en Science, v. 162 (1968), pp. 1243-1248. Traduccin de Horacio Bonfil Snchez. Gaceta Ecolgica, nm. 37, Instituto Nacional de Ecologa, Mxico, 1995. GOBIERNO REGIONAL DE MAGALLANES Y ANTRTICA CHILENA. Estrategia Regional de
Desarrollo 2001-2010.
GOLLEY FRANK B., Landscape Ecology. 1987. GONZLEZ-BERNLDEZ F., Ecologa y Paisaje. Blume. Madrid. 1981. GONZLEZ Y CARMELO MATAS, LEN J., Objetivos y Polticas del Desarrollo Turstico Sostenible: Una Metodologa Para el Estudio de la Interaccin Turismo-Medio Ambiente. Serie de Ensayos y Monografas. Nmero 75. marzo de 1996. INE, Instituto Nacional de Estadstica. Censos 1960 - 2002. Compendio estadstico 2000. INSTITUTO UNIVERSITARIO DE GEOGRAFA, Universidad de Alicante. Planificacin y Gestin del Desarrollo Turstico Sostenible: Propuesta para la Creacin de un Sistema de Indicadores. Documentos de Trabajo N1, 2001. INSTITUTO GEOGRFICO MILITAR. Geografa de Chile 1983. JACOBS MICHAEL. La Economa Verde MARGALEF, R. Ecologa. Ed. Omega. Barcelona. 1974. MARULL JOAN. La Vulnerabilidad Del Territorio En La Regin Metropolitana De Barcelona, 2003. CUIMP & Diputaci de Barcelona. MARULL, J., MALLARACH JOSEP M., La Conectividad Ecolgica en el rea Metropolitana de
Barcelona. Ecosistemas, 11. 2002.
MCGARIGAL KEVIN, MARKS BARBARA. FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Quantifying Landscape Structure. www.innovativegis.com
117
MCINTOSH, ROBERT P. The background of Ecology. Concept and theory. 1985. Cambridge University Press. Cambridge. MONTES C., BORJA F., BRAVO M.A. Reconocimiento Biofsico de Espacios Naturales Protegidos. Junta de Andaluca. Consejera de Medio Ambiente, 1997. MGICA DE LA GUERRA M., DE LUCIO FERNNDEZ J. V., MARTNEZ ALANDI C., SASTRE OLMOS P., ATAURI-MEZQUIDA J. A., MONTES DEL OLMO C. Integracin Territorial de Espacios Naturales Protegidos y Conectividad Ecolgica de Paisajes Mediterrneos. Direccin General de la RENP y Servicios Ambientales. Consejera de Medio Ambiente. Junta de Andaluca. 2002 NAREDO JOS MANUEL, La Especie Humana como Patologa Terrestre, Texto presentado a las Jornadas sobre La sostenibilidad en el proyecto arquitectnico y urbanstico, Escuela Tcnica Superior de Arquitectura de Madrid, 8 al 12 de marzo de 2004 y publicado en Archipilago, n 62, septiembre 2004. OZENDA, PAUL. La cartographie cologique et ses applications. Masson. Paris. 1986. PARDO MERCEDES. Sociologa y Medioambiente: Hacia Un Nuevo Paradigma Relacional. Poltica y Sociedad. Nmero monogrfico sobre Medio Ambiente y Sociedad. N 23:33-51. Universidad Pblica de Navarra. 1996. PISANO, E. 1990. Labilidad de los Ecosistemas Terrestres Fuego-Patagnicos. Anales del Instituto de la Patagonia. Ser. Ciencias Naturales. vol. 19 N1. PRENDERGAST, J.R., QUINN, R.M., LAWTON, J.H., EVERSHAM, B.C. & GIBBONS, D.W. Rare species, the coincidence of diversity hotspot and conservation strategies. Nature, 1993. RISSER, P.G. Biodiversity and ecosystem function. Conservation Biology. 1995. RUEDA SALVADOR, Metabolismo y Complejidad del Sistema Urbano a la Luz de la Ecologa. SAG, SERVICIO AGRCOLA GANADERO. Estadsticas del Agro. SASTRE OLMOS P., DE LUCIO FERNNDEZ J. V., MARTNEZ ALANDI C. Modelos de
conectividad del paisaje a distintas escalas. Ejemplos de aplicacin en la Comunidad de Madrid.
SECTRA, Ministerio de Planificacin. Encuesta Origen Destino Punta Arenas. SERNATUR, Servicio Nacional de Turismo. Estadsticas de Turismo TURISTEL 2001. TURNER M.G., GARDNER. Quantitative Methods in Landscape Ecology Springler Verlag, New York. 1990. ULANOWICZ, R.E. Toward the Measurement of Ecological Integrity. En Westra L., Pimentel, D., Noss, R. Ecological Integrity. Island Press. Washington D.C. 2000. WESTRA, L., MILLER, P., KARR, J.R., REES, W.E. & ULANOWICZ, R.E. Ecological Integrity and the Aims of the Global Integrity Project. En. Pimentel, Westra, Noss, Ecological Integrity. Island Press. Washington D.C. 2000.
118
URLS: http://hypergeo.free.fr/article.php3?id_article=171 http://www.world-tourism.org/espanol/statistics/tsa_project/basic_references/index-sp.htm http://www.aedave.es/publico/informes_esp/medio_ambiente/impacto_ambiental.shtm
119
LOS CUADERNOS DE INVESTIGACIN URBANSTICA difunden bimensualmente aquellos trabajos que por sus caractersticas, muchas veces de investigacin bsica, tienen difcil salida en las revistas profesionales. Estn abiertos a cualquier persona o equipo investigador que desee publicar un trabajo realizado dentro de la temtica del Urbanismo y la Ordenacin del Territorio. Las condiciones para el envo de originales se pueden consultar en maquetacion_ciu@yahoo.es . La decisin sobre su publicacin la tomar un Comit Cientfico con representantes de la Red de Cuadernos de Investigacin Urbanstica constituido por profesores de las universidades latinoamericanas pertenecientes a la Red y del Departamento de Urbanstica y Ordenacin del Territorio de la Universidad Politcnica de Madrid. El autor tendr derecho a diez ejemplares gratuitos. Pueden consultarse los nmeros anteriores en formato .pdf en: http://www.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/public/ciu/num/num.html
NORMAS DE PUBLICACIN
1 Originales: los trabajos sern originales e inditos. La presentacin del manuscrito original al comit cientfico de CIU implica el compromiso tico formal, por parte del autor de no haberlo enviado antes o simultneamente a ningn otro editor para su publicacin 2 Extensin: no sobrepasar las 80 pginas formato UNE A-4 con los mrgenes establecidos por CIU (DIN A4) mecanografiadas a un espacio y numeradas, incluidas en su caso las ilustraciones. 3 Ttulo del trabajo: Ser breve, como mximo ocho palabras, pudindose aadir un subttulo complementario. No contendr ni abreviaturas, ni notas o llamadas a notas al pie en el mismo. 4 Descriptores: Se incluirn los descriptores, de las referencias temticas que identifiquen a juicio del autor, su texto. No obstante, el comit editorial se reserva la homologacin de los mismos. 5 Autores: Bajo el ttulo ir el nombre de cada uno de los autores incluyndose si lo desean, la profesin o cargo principal as como en su caso, nmero de fax, y e-mail. 6 Resumen Obligatorio: Al comienzo del texto deber escribirse obligatoriamente un resumen o abstract, de su contenido (no un ndice), inferior a 200 palabras con el objeto, metodologa y conclusiones del texto, sin notas al pie, redactado en espaol e ingls. 7 Evaluacin de los trabajos: los trabajos recibidos sern sometidos (sin el nombre del autor) a evaluacin sobre su calidad cientfica y tcnica, ante dos expertos annimos pertenecientes al comit cientfico, quienes emitirn un informe de evaluacin. Si se sugirieran correcciones, se transmitirn al autor, que podr corregirlo y reenviarlo para nueva evaluacin o desistir de publicarlo. La decisin negativa ser motivada y se remitir por escrito al autor. Se emitir decisin negativa si alguno de los evaluadores la emitiera en tal sentido.
LTIMOS NMEROS PUBLICADOS:

1-46 El listado completo aparece en la pgina web: http://www.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/public/ciu/num/num.html 47 48 49 50 51 52 53 54 55 Universidades de la Red de Cuadernos de Investigacin Urbanstica: Informe 2005, 71 pginas, Abril 2006. Jos Faria Tojo: Formas de regulacin de la Escena Urbana en varias ciudades europeas. 92 pginas, Noviembre 2006. Luis Moya: Estudio de medidas de movilidad ambiental en el entorno europeo. 93 pginas. Diciembre 2006. Agustn Hernndez Aja: Madrid centro: divisin en barrios funcionales. 94 pginas. Enero 2007. M. Isabel Pvez Reyes: Vialidad, transporte y planeamiento urbano-regional en Santiago de Chile, 1950-1979. 120 pginas. Marzo 2007. Toms Gil Lpez: Influencia de la configuracin del borde pblico-privado. Parmetros de diseo. 66 pginas. Mayo 2007. Agustn Hernndez Aja: reas vulnerables en el centro de Madrid. 102 pginas. Julio 2007. Vincenzo Todaro: Procesos de integracin entre redes ecolgicas e instrumentos de planificacin. 104 pginas. Septiembre 2007. Sonia de Gregorio Hurtado y Robert Kocewicz: Iniciativa Comunitaria Urban 1994-99. 100 pginas. Noviembre 2007.
120
Master del Departamento de Urbanstica y Ordenacin del Territorio:
121
122
Otros medios divulgativos del Departamento de Urbanstica y Ordenacin del Territorio:
Consulta y pedido de ejemplares: urban@antaediciones.com, maquetacion_ciu@yahoo.es Pgina Web del Departamento de Urbanstica y ordenacin del Territorio: http://www.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo que contiene todas las actividades docentes, divulgativas y de investigacin que tiene el Departamento con permanente actualizacin de sus contenidos.

Ciu 56

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ciu 56

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TURISMO EN LA PATAGONIA: UNA AMENAZA PARA LA INTEGRIDAD ECOLGICA DEL MEDIO NATURAL

LUIS INOSTROZA PINO

Enero / Febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

LUIS INOSTROZA PINO

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

DESCRIPTORES: Turismo / Medio Natural / Ecologa del Paisaje / SIG

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Sin considerar la superficie del territorio chileno antrtico.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Como la erosin que hoy afecta la ganadera.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Magallanes tiene una densidad poblacional de 1 Hab/km2.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

LA ESTRUCTURA ESPACIAL DEL MEDIO NATURAL PATAGNICO

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Aspecto que se refleja en la delimitacin poltico - administrativa de Chile y Argentina.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Elaboracin propia.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Instituto Geogrfico Militar 1983.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Elaboracin propia.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Elaboracin propia.

Algo mayor que el tamao, por ejemplo de la regin de Atacama.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Elaboracin propia.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

MSI MSI Lineal (MSI)

y = 0,0006x + 1,3142 2 R = 0,068

Fuente: Elaboracin propia.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Fotografas 5 y 6: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.

Fotografa 7 y 8: Archivo Ilustre Municipalidad de Punta Arenas.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Fotografas: Radek Tezaur: http://www.tezaur.net/photo/chile/islanavarino/index.html.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

TAXONOMA DEL PAISAJE PATAGNICO

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Tomado de Turistel 2001 y modificado.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Unidad Ambiental Sistema Austral Hmedo

Sistema Patagnico Esteprico

Lmina N8. Unidades Paisajsticas.

Fuente: Elaboracin propia.

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008

Fuente: Elaboracin propia.

Cuaderno de Investigacin Urbanstica n 56 enero / febrero 2008

Turismo en la Patagonia n 56 enero / febrero 2008