You are on page 1of 35

CAP

ITULO III.
L

IMITES DE
FUNCIONES
SECCIONES
A. Denicion de lmite y propiedades basicas.
B. Innitesimos. Innitesimos equivalentes.
C. Lmites innitos. Asntotas.
D. Ejercicios propuestos.
85
A. DEFINICI

ON DE L

IMITE Y PROPIEDADES B

ASICAS.
Un n umero real L se dice lmite de una funcion y = f(x) en un punto x = c
si los valores de la funcion se van acercando a L cuando x toma valores cada
vez mas proximos a c. Simbolicamente se expresa por:
lm
xc
f(x) = L > 0, > 0 tal que |f(x) L| < si 0 < |x c| < .
Debemos tener en cuenta que no importa en este caso el comportamiento
de la funcion en el punto c; puede incluso no estar en el dominio. Lo que
s debe ocurrir es que todos los puntos proximos a c esten en el dominio y
sus imagenes esten cada vez mas cerca de L.
Analogamente, se dice que una funcion f tiene lmite innito en x = c, y se
escribe como lm
xc
f(x) = , cuando
M > 0, > 0 tal que f(x) > M si 0 < |x c| < .
Si unicamente interesa aproximarse a c por la derecha de el (es decir, para
valores mayores que c), se hablara de lmite lateral por la derecha, y analoga-
mente de lmite lateral por la izquierda (para valores x < c). Las notaciones
que se usaran son las de lm
xc
+
f(x) y lm
xc

f(x), respectivamente.
Un caso particular de lmites laterales son los lmites al innito, es decir los
casos en que x = . As decimos que lm
x
f(x) = L, cuando
> 0, k > 0 tal que |f(x) L| < si x > k.
Los lmites conservan las operaciones basicas de funciones siempre que dichas
operaciones sean posibles en el punto donde se esta calculando el lmite.
PROBLEMA 3.1.
Calcular lm
x2
3(2x 1)(x + 1)
2
.
Solucion
Basta sustituir el punto x = 2 en la funcion. Resulta que
lm
x2
3(2x 1)(x + 1)
2
= 3(4 1)(3)
2
= 81.
86
PROBLEMA 3.2.
Calcular lm
x1
3(2x 1)
(x + 1)
2
.
Solucion
Al intentar sustituir en la funcion el punto x = 1, se anula el denominador.
Esto quiere decir que cuanto mas nos aproximamos a 1, mas grande es el
cociente. Por eso el lmite es innito ().
PROBLEMA 3.3.
Calcular lm
x2
x
2
+ x 2
x
2
4
.
Solucion
La situacion es parecida al problema anterior. Sin embargo el numerador
tambien se anula en x = 2.
No podemos asegurar que el cociente se hace mas grande cuando x se acerca a
2. Pero si factorizamos numerador y denominador, podemos escribir
lm
x2
x
2
+ x 2
x
2
4
= lm
x2
(x + 2)(x 1)
(x + 2)(x 2)
= lm
x2
x 1
x 2
=
3
4
= 3/4.
PROBLEMA 3.4.
Calcular lm
x2

x + 2

2x
x 2
.
87
Solucion
Tambien la situacion es similar pero antes de factorizar debemos eliminar
las races del numerador, es decir, debemos racionalizar. Nos queda:
L = lm
x2
(

x + 2

2x)(

x + 2 +

2x)
(x 2)(

x + 2 +

2x)
= lm
x2
(x + 2) 2x
(x 2)(

x + 2 +

2x)
= lm
x2
x + 2
(x 2)(

x + 2 +

2x)
=
1
2 + 2
= 1/4.
PROBLEMA 3.5.
Resolver lm
x4
([x] x).
Solucion
Como la funcion parte entera es escalonada, puede tomar diferentes valores
a la derecha y a la izquierda del punto x = 4. Debemos calcular los lmites
laterales separadamente.
lm
x4

([x] x) = lm
x4

(3 x) = 3 4 = 1.
lm
x4
+
([x] x) = lm
x4
+
(4 x) = 4 4 = 0.
Al ser distintos los lmites laterales en x = 4, no existe el lmite de la funcion
en el punto.
PROBLEMA 3.6.
Calcular lm
x2
x
2
2x
x
2
4x + 4
.
Solucion
Como el numerador y denominador tienden a cero, debemos factorizar ambos
y simplicar. Tenemos:
L = lm
x2
(x 2)x
(x 2)(x 2)
= lm
x2
x
x 2
= .
88
PROBLEMA 3.7.
Calcular lm
h0
(x + h)
3
x
3
h
.
Solucion
Tambien en este caso se anulan el numerador y el denominador. Desarrolla-
mos primero la potencia y luego simplicamos:
L = lm
h0
(x
3
+ 3x
2
h + 3xh
2
+ h
3
) x
3
h
= lm
h0
h(3x
2
+ 3xh + h
2
)
h
= lm
h0
(3x
2
+ 3xh + h
2
) = 3x
2
.
PROBLEMA 3.8.
Calcular lm
x1
x (n + 1)x
n+1
+ nx
n+2
(1 x)
2
.
Solucion
Si factorizamos el numerador como x(n+1)x
n+1
+nx
n+2
= (x1)
2
[nx
n
+
(1 + n)x
n1
+ (2 + n)x
n2
+ + x], tenemos:
L = lm
x1
(x 1)
2
[nx
n
+ (1 + n)x
n1
+ (2 + n)x
n2
+ + x]
(1 x)
2
= lm
x1
[nx
n
+ (1 + n)x
n1
+ (2 + n)x
n2
+ + x]
= n + (n 1) + + 2 + 1 =
n(n + 1)
2
.
PROBLEMA 3.9.
Calcular lm
x3

x
2
2x + 6

x
2
+ 2x 6
x
2
4x + 3
.
89
Solucion
En primer lugar debemos racionalizar el numerador multiplicando y divi-
diendo la expresion por el conjugado de dicho numerador para despues fac-
torizar y simplicar la expresion. Resulta:
L = lm
x3
(

x
2
2x + 6

x
2
+ 2x 6)(

x
2
2x + 6 +

x
2
+ 2x 6)
(x
2
4x + 3)(

x
2
2x + 6 +

x
2
+ 2x 6)
= lm
x3
(x
2
2x + 6) (x
2
+ 2x 6)
(x
2
4x + 3)(

x
2
2x + 6 +

x
2
+ 2x 6)
= lm
x3
4(x 3)
(x 3)(x 1)(

x
2
2x + 6 +

x
2
+ 2x 6)
= lm
x3
4
(x 1)(

x
2
2x + 6 +

x
2
+ 2x 6)
=
4
2(3 + 3)
=
1
3
.
PROBLEMA 3.10.
Calcular lm
x1
3
_
x
2
2
3
_
x + 1
x 1
.
Solucion
El numerador es un cuadrado perfecto y para racionalizarlo utilizamos la
formula a
3
b
3
= (a b)(a
2
+ ab + b
2
) donde en este caso a =
3

x y b = 1.
Resulta:
L = lm
x1
(
3
_
x 1)
2
x 1
= lm
x1
(
3
_
x 1)
2
(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
2
(x 1)(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
2
= lm
x1
(x 1)
2
(x 1)(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
2
= lm
x1
x 1
(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
2
= 0.
PROBLEMA 3.11.
Calcular lm
x1
3

x 1
4

x 1
.
90
Solucion
En este caso racionalizamos el numerador y el denominador utilizando la
formula general a
p
b
p
= (a b)(a
p1
+ a
p2
b + + ab
p2
+ b
p1
) con
p = 3 para el numerador y p = 4 para el denominador. El proceso es el que
se indica a continuacion:
L = lm
x1
(
3
_
x 1)(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)(
4
_
x
3
+
4
_
x
2
+
4
_
x + 1)
(
4
_
x 1)(
4
_
x
3
+
4
_
x
2
+
4
_
x + 1)(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
= lm
x1
(x 1)(
4
_
x
3
+
4
_
x
2
+
4
_
x + 1)
(x 1)(
3
_
x
2
+
3
_
x + 1)
=
4
3
.
PROBLEMA 3.12.
Calcular lm
xc
p

x
p

c
x c
.
Solucion
Si aplicamos la formula a
p
b
p
= (a b)(a
p1
+ a
p2
b + + ab
p2
+ b
p1
)
con a =
p

x y b =
p

c, tenemos:
L = lm
xc
x c
(x c)(
p
_
x
p1
+
p
_
x
p2 p
_
c + +
p
_
x
p
_
c
p2
+
p
_
c
p1
)
= lm
xc
1
p
_
x
p1
+ +
p
_
c
p1
=
1
p
p
_
c
p1
.
B. INFINIT

ESIMOS. INFINIT

ESIMOS EQUIVALENTES.
Una funcion cuyo lmite es cero cuando la variable independiente x tiende
a un valor c recibe el nombre de innitesimo en x = c. Se dice que un
innitesimo tiene orden n cuando existe y es no nulo el lmite lm
xc
f(x)
(x c)
n
.
91
Dos innitesimos f(x) y g(x) en x = c son equivalentes cuando su cociente
tiene lmite uno al tender x a c, es decir cuando lm
xc
f(x)
g(x)
= 1.
Un metodo com un para calcular lmites consiste en sustituir innitesimos por
otros equivalentes de modo que el calculo resulte mas sencillo. A continuacion
damos una lista de las equivalencias mas comunes entre innitesimos:
sen f(x) f(x), cuando f(x) 0;
1 cos f(x) [f(x)]
2
/2, cuando f(x) 0;
tg f(x) f(x), cuando f(x) 0;
a
f(x)
1 f(x) ln a, cuando f(x) 0;
(en particular e
f(x)
1 f(x))
ln(1 + f(x)) f(x), cuando f(x) 0
(de otra forma ln f(x) f(x) 1, cuando f(x) 1).
Has de tener en cuenta que estas formulas solo se pueden aplicar cuando
los innitesimos aparezcan como factor en la funcion cuyo lmite se quiere
calcular. En otras palabras, la siguiente propiedad es valida: Si f y g son
innitesimos equivalentes en x = c y h es cualquier funcion que tiene lmite
nito c, entonces f h es un innitesimo equivalente a g h.
PROBLEMA 3.13.
Sabiendo que sen x x cuando x 0, probar que tg x x y que
1 cos x x
2
/2.
Solucion
Basta calcular el lmite del cociente:
lm
x0
tg x
x
= lm
x0
sen x
x
lm
x0
1
cos x
= 1.
Por otra parte,
L = lm
x0
1 cos x
x
2
/2
= lm
x0
(1 cos x)(1 + cos x)
(1 + cos x) x
2
/2
= lm
x0
sen
2
x
(1 + cos x) x
2
/2
= lm
x0
sen
2
x
x
2
lm
x0
2
1 + cos x
= 1 1 = 1.
92
PROBLEMA 3.14.
Resolver lm
x0
1 cos x
x
.
Solucion
Analogamente al problema anterior, tenemos:
L = lm
x0
1 cos x
x
= lm
x0
(1 cos x)(1 + cos x)
x(1 + cos x)
= lm
x0
sen
2
x
x(1 + cos x)
= lm
x0
sen x
x
lm
x0
sen x
1 + cos x
= 1 0 = 0.
PROBLEMA 3.15.
Resolver lm
x0
x sen 3x
sen 5x
.
Solucion
Separamos la expresion en dos fracciones y utilizamos las equivalencias
sen 3x 3x y sen 5x 5x:
L = lm
x0
x sen 3x
sen 5x
= lm
x0
x
sen 5x
lm
x0
sen 3x
sen 5x
= lm
x0
x
5x
lm
x0
3x
5x
= 1/5 3/5 = 2/5.
PROBLEMA 3.16.
Resolver lm
x0
xsen x
x + sen x
.
Solucion
Dividimos numerador y denominador por x y aplicamos la equivalencia
sen x x:
L = lm
x0
xsen x
x
x+sen x
x
= lm
x0
sen x
1 +
sen x
x
=
0
2
= 0.
93
PROBLEMA 3.17.
Calcular lm
xa
sen x sen a
x a
.
Solucion
Aplicamos la formula sen x sen a = 2 sen
x a
2
cos
x + a
2
y tenemos:
L = lm
xa
2 sen
xa
2
cos
x+a
2
x a
= lm
xa
sen
xa
2
xa
2
cos
x + a
2
= 1 cos
2a
2
= cos a.
PROBLEMA 3.18.
Calcular lm
xa
cos x cos a
x a
.
Solucion
Aplicamos en este caso la formula cos x cos a = 2 sen
x a
2
sen
x + a
2
,
con lo que:
L = lm
xa
2 sen
xa
2
sen
x+a
2
x a
= lm
xa
sen
xa
2
xa
2
sen
x + a
2
= sen a.
PROBLEMA 3.19.
Calcular lm
x0
x sen 2x
x + sen 3x
.
Solucion
En primer lugar sacamos factor com un 2x en el numerador y 3x en el de-
nominador y despues aplicamos las equivalencias sen 2x 2x y sen 3x
3x:
L = lm
x0
2x
_
1
2

sen 2x
2x
_
3x
_
1
3
+
sen 3x
3x
_ =
2
3
lm
x0
1
2

sen 2x
2x
1
3
+
sen 3x
3x
=
2
3

1
2
1
1
3
+ 1
=
1
4
.
94
PROBLEMA 3.20.
Calcular lm
x0

1 + sen x

1 sen x
x
.
Solucion
Si racionalizamos el numerador y tenemos en cuenta que sen x x, obtene-
mos:
L = lm
x0
(

1 + sen x

1 sen x)(

1 + sen x +

1 sen x)
x(

1 + sen x +

1 sen x)
= lm
x0
1 + sen x 1 + sen x
x(

1 + sen x +

1 sen x)
= 2 lm
x0
sen x
x

1

1 + sen x +

1 sen x
= 2 1 1/2 = 1.
PROBLEMA 3.21.
Calcular lm
x0
a
x
b
x
c
x
d
x
.
Solucion
Teniendo en cuenta la equivalencia de los innitesimos x y e
x
1 cuando
x 0, resulta:
L = lm
x0
e
xln a
e
xln b
e
xln c
e
xln d
= lm
x0
e
xln a
_
1 e
xln bxln a
_
e
xln c
(1 e
xln dxln c
)
= lm
x0
e
xln a
(xln b xln a)
e
xln c
(xln d xln c)
= lm
x0
e
xln a
xln(b/a)
e
xln c
xln(d/c)
=
ln(b/a)
ln(d/c)
.
PROBLEMA 3.22.
Calcular lm
x0
e
x
e
sen x
x sen x
.
95
Solucion
En primer lugar sacamos e
x
factor com un en el numerador:
L = lm
x0
e
x
(1 e
sen xx
)
x sen x
.
Como sen x x 0, podemos aplicar la equivalencia de los innitesi-
mos
1 e
sen xx
(sen x x). Tenemos as:
L = lm
x0
e
x
(x sen x)
x sen x
= lm
x0
e
x
= 1.
PROBLEMA 3.23.
Calcular lm
y0
e
y
+ sen y 1
ln(1 + y)
.
Solucion
Descomponemos en primer lugar la expresion en dos sumandos:
L = lm
y0
_
e
y
1
ln(1 + y)
+
sen y
ln(1 + y)
_
= lm
y0
e
y
1
ln(1 + y)
+ lm
y0
sen y
ln(1 + y)
.
Debido a la equivalencia de los innitesimos e
y
1 ln(1 + y) sen y,
resulta que L = 1 + 1 = 2.
C. L

IMITES INFINITOS. AS

INTOTAS.
Anteriormente aparecieron lmites de la forma 0/0, los cuales forman un ca-
so particular de los llamados lmites indeterminados, pues su resultado no
se puede obtener en forma directa. Otros casos de indeterminacion en los
96
lmites se presentan al considerar valores innitos. Estos casos de indeter-
minacion son , 0 , /, 0
0
,
0
, 1

y para resolverlos se pueden


seguir las siguientes reglas (que completaremos en el captulo 6 con otras
tecnicas):
(a) Si la funcion es algebraica (solo aparecen operaciones algebraicas y
no trigonometricas) y el lmite tiene la forma /, se comparan los
grados del numerador y denominador.
a.1- Si el grado del numerador es mayor que el del denominador, el
resultado del lmite es .
a.2- Si el grado del denominador es mayor que el del numerador, el
resultado es cero.
a.3- Si ambos tienen el mismo grado, el resultado es el cociente de los
coecientes de los terminos de mayor grado.
En resumen, en el caso / los terminos que intervienen en el lmite
son los de mayor grado; el resto se puede desechar.
(b) Para las otras formas de indeterminacion, es posible transformarlas en
alguna de las conocidas y utilizar las tecnicas expuestas para ellas. Por
ejemplo, en las indeterminaciones con exponenciales (en particular de
la forma 1

) se puede utilizar la formula f(x)


g(x)
= e
g(x) ln f(x)
, y el
exponente presenta ahora una indeterminacion del tipo 0 .
Como aplicacion de los lmites innitos se pueden denir las asntotas:
La recta x = h es asntota vertical de la funcion y = f(x) cuando lm
xh
f(x) =
o lm
xh
f(x) = (basta alg un lmite lateral).
La recta y = k es asntota horizontal de la funcion y = f(x) cuando
lm
x
f(x) = k o bien lm
x
f(x) = k.
La recta y = mx + b es asntota oblicua de la funcion y = f(x) cuando
existen los lmites que denen las constantes m y b as:
m = lm
x
f(x)
x
, b = lm
x
[f(x) mx];
o bien
m = lm
x
f(x)
x
, b = lm
x
[f(x) mx],
y m = 0 en ambos casos.
97
PROBLEMA 3.24.
Calcular lm
x
(2x 3)(3x + 5)(4x 6)
3x
3
+ x 1
.
Solucion
Comparamos los grados del numerador y denominador y tenemos:
L = lm
x
24x
3
+ . . .
3x
3
+ . . .
=
24
3
= 8.
PROBLEMA 3.25.
Calcular lm
x3
_
1
x 3

5
x
2
x 6
_
.
Solucion
Haciendo denominador com un tenemos:
L = lm
x3
_
1
x 3

5
(x 3)(x + 2)
_
= lm
x3
x + 2 5
(x 3)(x + 2)
= lm
x3
1
x + 2
=
1
5
.
PROBLEMA 3.26.
Calcular lm
x1
_
1
1 x

3
1 x
3
_
.
Solucion
Teniendo en cuenta que 1 x
3
= (1 x)(1 +x +x
2
), hacemos denominador
com un y resulta:
L = lm
x1
1 + x + x
2
3
1 x
3
= lm
x1
(x 1)(x + 2)
(1 x)(1 + x + x
2
)
=
3
3
= 1.
98
PROBLEMA 3.27.
Calcular lm
x
x
3

x
3
+ 10
.
Solucion
Dividimos numerador y denominador por x. As:
L = lm
x
x/x
3

x
3
+ 10/x
= lm
x
1
3
_
1 + 10/x
3
= 1.
Este resultado se puede obtener directamente sabiendo que se trata de una
indeterminacion del tipo / donde el numerador y denominador tienen
el mismo grado, siendo uno los coecientes de los terminos de mayor grado.
PROBLEMA 3.28.
Calcular lm
x
(
_
x
2
+ 4x
_
x
2
4x).
Solucion
Tenemos una indeterminacion del tipo . Multiplicando y dividiendo
por el conjugado resulta:
L = lm
x
(

x
2
+ 4x

x
2
4x)(

x
2
+ 4x +

x
2
4x)

x
2
+ 4x +

x
2
4x
= lm
x
x
2
+ 4x (x
2
4x)

x
2
+ 4x +

x
2
4x
= lm
x
8x/x
(

x
2
+ 4x +

x
2
4x)/x
= lm
x
8
_
1 + 4x/x
2
+
_
1 4x/x
2
=
8
2
= 4.
PROBLEMA 3.29.
Calcular lm
n
(
_
n
2
+ an + b
_
n
2
+ cn + d).
99
Solucion
Procediendo analogamente al problema anterior tenemos:
L = lm
n
(

n
2
+ an + b

n
2
+ cn + d)(

n
2
+ an + b +

n
2
+ cn + d)

n
2
+ an + b +

n
2
+ cn + d
= lm
n
(n
2
+ an + b) (n
2
+ cn + d)

n
2
+ an + b +

n
2
+ cn + d
= lm
n
(a c)n + (b d)

n
2
+ an + b +

n
2
+ cn + d
= lm
n
(a c) +
(bd)
n
_
1 + a/n + b/n
2
+
_
1 + c/n + d/n
2
=
a c
1 + 1
=
a c
2
.
PROBLEMA 3.30.
Calcular lm
x

3x + 1
3

x
2
4

x
2
+ 1
.
Solucion
Si dividimos numerador y denominador por

x se obtiene:
L = lm
x

3x + 1/

x
3

x
2
/

x
4

x
2
+ 1/

x
= lm
x
_
3 + 1/x
3
_
x
2
/x
3/2
4
_
1 + 1/x
2
= .
Bastaba tambien en este caso comparar los grados del numerador y deno-
minador para obtener el resultado.
PROBLEMA 3.31.
Calcular lm
x
(
3
_
x
3
+ ax
2

3
_
x
3
ax
2
).
Solucion
Si multiplicamos el numerador y denominador por el factor
3
_
(x
3
+ ax
2
)
2
+
3
_
(x
3
+ ax
2
)(x
3
ax
2
) +
3
_
(x
3
ax
2
)
2
,
100
tenemos
L = lm
x
(x
3
+ ax
2
) (x
3
ax
2
)
3
_
(x
3
+ ax
2
)
2
+
3
_
(x
3
+ ax
2
)(x
3
ax
2
) +
3
_
(x
3
ax
2
)
2
= lm
x
2ax
2
3
_
(x
3
+ ax
2
)
2
+
3
_
(x
3
+ ax
2
)(x
3
ax
2
) +
3
_
(x
3
ax
2
)
2
= lm
x
2a
3
_
(1 + a/x)
2
+
3
_
(1 + a/x)(1 a/x) +
3
_
(1 a/x)
2
=
2a
3
.
PROBLEMA 3.32.
Calcular lm
x
3
_
x + 1
3
_
x
_
x + 1
_
x
.
Solucion
Multiplicamos numerador y denominador por los conjugados de ambos para
eliminar las races. As tenemos:
L = lm
x
(
3
_
x + 1
3
_
x)(
3
_
(x + 1)
2
+
3
_
x(x + 1) +
3
_
x
2
)(
_
x + 1 +
_
x)
(
_
x + 1
_
x)(
_
x + 1 +
_
x)(
3
_
(x + 1)
2
+
3
_
x(x + 1) +
3
_
x
2
)
= lm
x
_
x + 1 +
_
x
3
_
(x + 1)
2
+
3
_
x(x + 1) +
3
_
x
2
.
Tenemos una indeterminacion del tipo /, donde el grado del numerador
es 1/2 y el grado del denominador es 2/3. Como este es mayor, el lmite es
cero.
PROBLEMA 3.33.
Calcular lm
x
_
3
_
x
3
+ 2x
2

_
x
2
1
_
.
Solucion
Si escribimos L = lm
x
_
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
2

6
_
(x
2
1)
3
_
y aplicamos la formu-
la
a
6
b
6
= (a b)(a
5
+ a
4
b + a
3
b
2
+ a
2
b
3
+ ab
4
+ b
5
),
101
con a =
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
2
y b =
6
_
(x
2
1)
3
, tenemos que
L = lm
x
(x
3
+ 2x
2
)
2
(x
2
1)
3
(a
5
+ a
4
b + a
3
b
2
+ a
2
b
3
+ ab
4
+ b
5
)
= lm
x
x
6
+ 4x
4
+ 4x
5
(x
6
3x
4
+ 3x
2
1)
(. . . )
.
Como el denominador toma la forma
a
5
+ a
4
b + a
3
b
2
+ a
2
b
3
+ ab
4
+ b
5
=
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
10
+
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
8
(x
2
1)
3
+
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
6
(x
2
1)
6
+
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
4
(x
2
1)
9
+
6
_
(x
3
+ 2x
2
)
2
(x
2
1)
12
+
6
_
(x
2
1)
15
=
6
_
x
30
+ . . .+
(6)
. . . +
6
_
x
30
+ . . .,
resulta
L = lm
x
4x
5
+ 7x
4
+ . . .
6

x
30
+ . . .+
(6)
. . . +
6

x
30
+ . . .
=
4
6
=
2
3
.
PROBLEMA 3.34.
Calcular lm
x0
xsen
1
[x]
.
Solucion
Como el intervalo [0, 1) no esta en el dominio de la funcion, no existe
lm
x0
+
xsen
1
[x]
.
Por otra parte, si x 0

, [x] = 1 y lm
x0

xsen
1
[x]
= lm
x0

xsen(1) = 0.
PROBLEMA 3.35.
Calcular lm
x1
(1 x) tg
x
2
.
102
Solucion
Si hacemos el cambio de variable z = x 1 y utilizamos la equivalencia de
los innitesimos tg z y z, cuando z 0, obtenemos:
L = lm
z0
z tg
(z + 1)
2
= lm
z0
z tg
_
z
2
+

2
_
= lm
z0
z cotg
z
2
= lm
z0
z
tg
z
2
= lm
z0
z
z/2
=
2

.
PROBLEMA 3.36.
Calcular lm
x
tg
x+1
2x
4

x
4
+ 2
.
Solucion
De la identidad tg
x + 1
2x
= tg
_

2
+
1
2x
_
= cotg
1
2x
=
1
tg(1/2x)
y de
la equivalencia entre innitesimos tg
1
2x

1
2x
, pues 1/2x 0, podemos
escribir:
L = lm
x
1
1
2x
4

x
4
+ 2
= lm
x
2x
4

x
4
+ 2
= 2,
pues los grados del numerador y denominador coinciden.
PROBLEMA 3.37.
Calcular lm
x
ln
5

x
3
2x + 7
ln x
2
.
Solucion
Debido a las propiedades de los logaritmos, tenemos:
L = lm
x
(1/5) ln(x
3
2x + 7)
2 ln x
=
1
10
lm
x
ln x
3
(1 2/x
2
+ 7/x
3
)
ln x
=
1
10
lm
x
_
3
ln x
ln x
+
ln(1 2/x
2
+ 7/x
3
)
ln x
_
=
1
10
(3 + 0) =
3
10
.
103
PROBLEMA 3.38.
Calcular lm
x
x[ln(x + 1) ln x].
Solucion
Como 1/x 0, resulta que ln(1 + 1/x) 1/x con lo que:
L = lm
x
xln
x + 1
x
= lm
x
xln
_
1 +
1
x
_
= lm
x
x
1
x
= 1.
PROBLEMA 3.39.
Calcular lm
x0
1
x
ln
_
1 + x
1 x
.
Solucion
Cuando x 0,
2x
1 x
0 por lo que ln
_
1 +
2x
1 x
_

2x
1 x
. Enton-
ces:
L = lm
x0
1
x

1
2
ln
1 + x
1 x
= lm
x0
1
2x
ln
_
1 +
2x
1 x
_
= lm
x0
1
2x

2x
1 x
= lm
x0
1
1 x
= 1.
PROBLEMA 3.40.
Calcular lm
x
x
_
x

2 1
_
.
104
Solucion
Debido a la equivalencia 2
1/x
1 (ln 2) 1/x, tenemos:
L = lm
x
x
_
2
1/x
1
_
= lm
x
x
1
x
ln 2 = ln 2.
PROBLEMA 3.41.
Calcular lm
x0
_
1 + x

1 + x
_
1
ln(1+x)
.
Solucion
Como la base es siempre uno, el lmite de la exponencial es
L = lm
x0
1
f(x)
= 1.
Observacion. No hay en este caso ninguna indeterminacion porque la fun-
cion es constante.
PROBLEMA 3.42.
Calcular lm
n
_
n + 1
n 1
_
n
.
Solucion
Se trata de una indeterminacion del tipo 1

. Llamando L al lmite y to-


mando logaritmos, tenemos:
ln L = lm
n
nln
n + 1
n 1
.
Como
n + 1
n 1
1, tenemos la equivalencia ln
_
n + 1
n 1
_

_
n + 1
n 1
1
_
, con
lo que resulta:
ln L = lm
n
n
_
n + 1
n 1
1
_
= lm
n
n
2
n 1
= 2.
105
En denitiva, L = e
2
.
PROBLEMA 3.43.
Calcular lm
x0
(1 + sen x)
1/x
.
Solucion
De nuevo la indeterminacion es de la forma 1

y aplicamos el mismo pro-


cedimiento del problema anterior. As:
ln L = lm
x0
1
x
ln(1 + sen x) = lm
x0
1
x
(1 + sen x 1) = lm
x0
sen x
x
= 1,
de donde L = e.
PROBLEMA 3.44.
Calcular lm
x0
(cos ax)
1/x
2
.
Solucion
Al igual que los problemas anteriores podemos escribir ln L = lm
x0
(1/x
2
) ln cos ax.
Aplicando ahora las equivalencias entre innitesimos ln cos ax cos ax1
a
2
x
2
/2, resulta:
ln L = lm
x0
1
x
2
(cos ax 1) = lm
x0
1
x
2
_
a
2
x
2
2
_
= a
2
/2.
En denitiva, L = e
a
2
/2
.
PROBLEMA 3.45.
Calcular lm
x0
_
tg
_
x +

4
__ 1
sen x
.
106
Solucion
Tenemos de nuevo una indeterminacion del tipo 1

y aplicamos las siguien-


tes equivalencias: ln tg
_
x +

4
_
tg
_
x +

4
_
1, sen x tg x x:
ln L = lm
x0
1
sen x
ln tg
_
x +

4
_
= lm
x0
1
sen x
_
tg
_
x +

4
_
1
_
= lm
x0
1
sen x
_
tg x + 1
1 tg x
1
_
= lm
x0
1
sen x

tg x + 1 1 + tg x
1 tg x
= lm
x0
2 tg x
sen x(1 tg x)
= lm
x0
2x
x(1 tg x)
= 2.
Entonces L = e
2
.
PROBLEMA 3.46.
Calcular lm
x0
_
x 2
x
2
+ x 2
_
1+cotg
2
x
.
Solucion
Como tenemos una indeterminacion 1

, aplicamos las equivalencias


ln
x 2
x
2
+ x 2

x 2
x
2
+ x 2
1 y posteriormente sen
2
x x
2
:
ln L = lm
x0
(1 + cotg
2
x) ln
x 2
x
2
+ x 2
= lm
x0
(1 + cotg
2
x)
_
x 2
x
2
+ x 2
1
_
= lm
x0
_
1 +
cos
2
x
sen
2
x
__
x
2
x
2
+ x 2
_
= lm
x0
1
sen
2
x
_
x
2
x
2
+ x 2
_
= lm
x0
1
x
2
_
x
2
x
2
+ x 2
_
= lm
x0
1
x
2
+ x 2
= 1/2.
Resulta entonces que L = e
1/2
=

e.
PROBLEMA 3.47.
Calcular lm
x0
_
sen
2

2 ax
_
sec
2
2bx
.
107
Solucion
Tenemos una indeterminacion 1

y procedemos de forma similar a los pro-


blemas anteriores:
ln L = lm
x0
sec
2

2 bx
ln sen
2

2 ax
= lm
x0
sec
2

2 bx
_
sen
2

2 ax
1
_
= lm
x0
cos
2
2ax
cos
2

2bx
.
Ahora bien, si escribimos cos
2

2 ax
= cos
2
_

2
+
ax
2(2 ax)
_
= sen
2
ax
2(2 ax)
y usamos las equivalencias sen
ax
2(2 ax)

ax
2(2 ax)
, sen
bx
2(2 bx)

bx
2(2 bx)
,
obtenemos:
ln L = lm
x0
cos
2
2ax
cos
2

2bx
= lm
x0

_
ax
2(2ax)
_
2
_
bx
2(2bx)
_
2
= lm
x0
(ax)
2
4(2 bx)
2
(bx)
2
4(2 ax)
2
= lm
x0
a
2
(2 bx)
2
b
2
(2 ax)
2
=
4a
2
4b
2
=
a
2
b
2
.
En denitiva, L = e
a
2
/b
2
.
PROBLEMA 3.48.
Calcular lm
x1
[cos(x 1) + a sen(x 1)]
1/ ln x
.
Solucion
Hacemos el cambio de variable z = x1. De este modo z 0 y ln(1+z) z,
con lo que tenemos:
ln L = lm
z0
1
ln(1 + z)
ln(cos z + a sen z) = lm
z0
1
ln(1 + z)
(cos z + a sen z 1)
= lm
z0
cos z + a sen z 1
z
= lm
z0
_
cos z 1
z
+
a sen z
z
_
= 0 + a = a,
con lo que L = e
a
.
108
PROBLEMA 3.49.
Calcular lm
n
_
n
_
a +
n
_
b
2
_
n
.
Solucion
Tenemos nuevamente la indeterminacion 1

y utilizamos las equivalen-


cias
n
_
a 1 (1/n) ln a y
n
_
b 1 (1/n) ln b. Tenemos entonces:
ln L = lm
n
n
_
n
_
a +
n
_
b
2
1
_
= lm
n
n
_
n
_
a 1
2
+
n
_
b 1
2
_
= lm
n
n
n
_
a 1
2
+ lm
n
n
n
_
b 1
2
= lm
n
n
2

1
n
ln a + lm
n
n
2

1
n
ln b =
ln ab
2
= ln
_
ab.
En denitiva, L =
_
ab.
PROBLEMA 3.50.
Calcular lm
n
_
2
1/n
+ 3
1/n
+ 4
1/n
3
_
n
.
Solucion
De forma analoga al problema anterior tenemos:
ln L = lm
n
n
_
2
1/n
+ 3
1/n
+ 4
1/n
3
1
_
=
1
3
lm
n
_
2
1/n
1
1/n
+
3
1/n
1
1/n
+
4
1/n
1
1/n
_
=
1
3
lm
n
_
(1/n) ln 2
1/n
+
(1/n) ln 3
1/n
+
(1/n) ln 4
1/n
_
=
1
3
[ln 2 + ln 3 + ln 4] .
109
Entonces L = e
(1/3) ln(234)
=
3

24.
PROBLEMA 3.51.
Calcular lm
x
_
a
1/x
1
+ a
1/x
2
+ + a
1/x
n
n
_
nx
.
Solucion
En este caso, como la indeterminacion es tambien de la forma 1

, el proce-
dimiento es analogo al realizado en los dos problemas anteriores:
ln L = lm
x
nx
_
a
1/x
1
+ + a
1/x
n
n
1
_
= lm
x
nx
a
1/x
1
+ + a
1/x
n
n
n
= lm
x
x
_
(a
1/x
1
1) + + (a
1/x
n
1)
_
= lm
x
x(a
1/x
1
1) + + lm
x
x(a
1/x
n
1)
= lm
x
x
1
x
ln a
1
+ + lm
x
x
1
x
ln a
n
= ln a
1
+ + ln a
n
.
Resulta entonces que L = a
1
a
n
.
PROBLEMA 3.52.
Encontrar las asntotas de la funcion f(x) =
x
2
1
x 1
.
Solucion
(a) Las asntotas verticales solo se pueden encontrar para valores de x donde
el lmite sea innito. En este caso puede ser en x = 1 pues anula el denomi-
nador. Pero como lm
x1
f(x) = lm
x1
(x 1)(x + 1)
x 1
= lm
x1
(x + 1) = 2, no hay
asntotas verticales.
(b) Para ver si hay asntotas horizontales, debemos calcular:
110
lm
x
f(x) = lm
x
x
2
1
x 1
= (pues el grado del numerador es mayor que el
grado del denominador).
lm
x
f(x) = lm
x
x
2
1
x 1
= (por la misma razon que antes. Ademas el
numerador es positivo y el denominador negativo para valores de x proximos
a ).
Esto quiere decir que no hay asntotas horizontales.
(c) Para comprobar la existencia de asntotas oblicuas calcularemos los si-
guientes lmites:
m = lm
x
f(x)
x
= lm
x
x
2
1
x(x 1)
= 1,
pues el grado del numerador es igual al del denominador y son uno los
coecientes de x
2
en ambos terminos.
b = lm
x
[f(x) mx] = lm
x
x
2
1
x 1
x = lm
x
x
2
1 x
2
+ x
x 1
= 1.
La asntota oblicua es la recta y = x + 1.
Analogamente se obtiene para :
m = lm
x
f(x)
x
= lm
x
x
2
1
x(x 1)
= 1,
pues nuevamente el grado del numerador es igual al del denominador y son
uno los coecientes de x
2
en ambos terminos.
b = lm
x
[f(x) mx] = lm
x
x
2
1
x 1
x = lm
x
x
2
1 x
2
+ x
x 1
= 1.
La recta y = x + 1 tambien es asntota oblicua para .
PROBLEMA 3.53.
Comprobar que no existen los siguientes lmites:
lm
x
sen x, lm
x
cos x, lm
x
tg x.
Solucion
Si existiera L = lm
x
sen x, debera ser |L| 1, porque | sen x| 1. Ademas,
por denicion,
> 0, M > 0 tal que x > M =L < sen x < L + .
111
Ahora bien, es evidente que existen innitos valores de x, de las formas
k, /2 +2k, 3/2 +2k, cuyo valor absoluto es mayor que M, y para los
cuales la funcion sen x toma, respectivamente, los valores 0, 1, 1. Por tanto,
si jamos > 0 de modo que fuera del entorno (L, L + ) queden por lo
menos dos de tales valores, la funcion alcanzara valores no contenidos en el
entorno prejado. Esto prueba que L no puede ser el lmite.
El mismo razonamiento sirve para probar que no existen lm
x
cos x y lm
x
tg x.
PROBLEMA 3.54.
Demostrar que no existen los lmites siguientes:
a) lm
x
xsen x.
b) lm
x
xcos x.
c) lm
x
xtg x.
d) lm
x0
e
1/ sen x
.
Solucion
a) Veamos en primer lugar que el lmite no puede ser innito:
En efecto, por denicion, si lm
x
xsen x = , dado cualquier n umero
positivo M, debe existir k > 0 tal que xsen x > M, para todo x > k.
Sin embargo, siempre es posible encontrar valores de x superiores a k,
para los cuales sen x, y por consiguiente, xsen x, es nulo, es decir, para
los cuales xsen x M.
A continuacion mostraremos que dicho lmite no puede ser un n umero
nito:
Si fuese lm
x
xsen x = L, a cada > 0 le correspondera un k > 0 tal
que |xsen x L| < , para todo x > k. Ahora bien, si consideramos
un n umero k tal que |k L| > , siempre es posible encontrar valores
x > k para los cuales sen x = 1 y xsen x = x > k pero |xsen x L| >
|k L| > , lo que contradice el hecho de que L es el lmite.
Los apartados b) y c) se prueban de manera completamente analoga, apo-
yandose exclusivamente en el concepto de lmite.
112
Por ultimo, como lm
x0
+
e
1/ sen x
= + y lm
x0

e
1/ sen x
= e

= 0, no existe
el lmite por ser distintos los lmites laterales.
113
D. EJERCICIOS PROPUESTOS.
1.- Calcular (en caso de que existan) los lmites siguientes:
a) lm
x3
1/x 1/3
x 3
.
Resp.: -1/9.
b) lm
x1
x 1
x
n
1
.
Resp.: 1/n.
c) lm
x1
x + x
2
+ + x
n
n
x 1
.
Resp.:
n(n + 1)
2
.
d) lm
x1

x + 1

2x
x
2
x
.
Resp.: 1/2

2.
e) lm
x1
x

x
x
4
1
.
Resp.: 1/8.
f) lm
x1
(2x 3)(

x 1)
2x
2
+ x 3
.
Resp.: -1/10.
g) lm
x0
+

x
_
4 +

x 2
.
Resp.: 4.
h) lm
x1
x
2

x 1
.
Resp.: 3.
Sugerencia: Racionalizar numerador y denominador.
114
i) lm
x0
xcosec x.
Resp.: 1.
j) lm
x0
sen 3x
tg 5x
.
Resp.: 3/5.
k) lm
x0
sen 2x
2x
2
+ x
.
Resp.: 2.
l) lm
x0
(1 cos x) cotg x.
Resp.: 0.
m) lm
x0
1 cos x
x
2
+ sen 3x
2
.
Resp.: 1/8.
n) lm
x0
cos
3
x 1
x
3
.
Resp.: .
o) lm
x0
+
xcosec
2

2x.
Resp.: 1/2.
p) lm
x0
x
2
sen(1/x)
sen x
.
Resp.: 0.
q) lm
x
sen x
x
.
Resp.: 0.
r) lm
x
(x ) cotg x.
Resp.: 1.
s) lm
x0
1
sen
2
x

1
1 cos x
.
115
Resp.: .
t) lm
x/3
sen(x /3)
1 2 cos x
.
Resp.: 1/

3.
u) lm
x0
ln tg[(/4) + ax]
sen bx
.
Resp.: 2a/b.
v) lm
x
_
x 1
x 3
_
x+2
.
Resp.: e
2
.
x) lm
n
_
n
2
+ 3
n
2
+ 4n
_
(n
2
1)/n
.
Resp.: e
4
.
2.- Calcular (en caso de que existan) los lmites siguientes:
a) lm
x1
f(x) con f(x) =
_
x
3
+1
x+1
si x > 1
2x
2
1x
2
si x < 1.
Resp.: (por la izquierda); 3 (por la derecha).
b) lm
x1/2
x
[x]
.
Resp.: No existe porque el intervalo [0, 1) no esta en el dominio de la
funcion.
c) lm
x3
[x]
2
9
x
2
9
.
Resp.: (por la izquierda); 0 (por la derecha).
d) lm
x3
x
2
9
|x 3|
.
Resp.: - 6 (por la izquierda), 6 (por la derecha).
116
e) lm
x3/2
|x|
x
+ 2[x]
x
3
.
Resp.: 8/9.
Sugerencia: Calcular los lmites laterales.
f) lm
x0
sen x
|x|
.
Resp.: -1 (por la izq); 1 (por la dcha).
3.- Determinar los valores de a para los que existen los lmites late-
rales lm
xa
+
f(x), lm
xa

f(x), y los casos en que dichos lmites son


iguales:
(a) f(x) =
_
x [x].
Resp.: Existen a R. Son iguales a R \ Z.
(b) f(x) = [x] +
_
x [x].
Resp.: Existen y son iguales a R.
(c) f(x) =
1
[1/x]
.
Resp.: Existen cuando a = 0 y a 1 (por la izquierda); cuando a = 0
y a < 1 (por la derecha). Son iguales cuando a = 1/n, n = 1, 2, . . .
4.- Encontrar las asntotas de las siguientes funciones:
a) f(x) =
x
2
3
2x 4
.
Resp.: (V) x = 2; (O) y = 1 + x/2.
b) f(x) =
2x

4x
2
4
.
Resp.: (V) x = 1, x = 1; (H) y = 1, y = 1.
c) f(x) =
|x + 1|

x
2
+ 1
.
Resp.: (H) y = 1.
117
d) f(x) =

x
2
+ 5 3
x
2
4
.
Resp.: (H) y = 0.
5.- Determinar la funcion f(x) =
3x + a
px + 2
para que y = 2 sea asntota
horizontal y (2, 0) sea el punto de corte con el eje X. Dibujar
su graca.
Resp.: a = 6, p = 3/2.
6.- (a) Si no existen lm
xa
f(x) ni lm
xa
g(x), pueden existir lm
xa
[f(x) +
g(x)] o lm
xa
f(x)g(x)?
Resp.: S. Ejemplos: f(x) = 1/x, g(x) = 1/x con a = 0; f(x) = |x|/x,
g(x) = x/|x| con a = 0.
(b) Si existen lm
xa
f(x) y lm
xa
[f(x) + g(x)], debe existir lm
xa
g(x)?
Resp.: S porque g(x) = [f(x) + g(x)] f(x).
(c) Si existe lm
xa
f(x) y no existe lm
xa
g(x), puede existir lm
xa
[f(x)+
g(x)]?
Resp.: No, porque si existiera, no se cumplira el apartado anterior.
(d) Si existen lm
xa
f(x) y lm
xa
f(x)g(x), existe lm
xa
g(x)?
Resp.: Solo en el caso en que lm
xa
f(x) = 0.
7.- Decidir si los siguientes planteamientos son verdaderos o falsos:
(a) Si lm
xa
f(x) = L, entonces lm
h0
f(a + h) = L.
Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x a = h.
(b) Si lm
xa
f(x) = L, entonces lm
x0
f(x a) = L.
Resp.: Falso: ejemplo f(x) = x.
(c) Si lm
x0
f(x) = L, entonces lm
x0
f(x
3
) = L.
Resp.: Verdadero: basta hacer el cambio x
3
= t.
118
(d) Si lm
x0
+
f(x) = L, lm
x0
f(|x|) = L.
Resp.: Verdadero.
(e) Si lm
xa
f(x) = L, entonces lm
xa
|f|(x) = |L|.
Resp.: Verdadero, pues

|f(x)| |L|

|f(x) L|.
(f) Si lm
x
f(x) = L, entonces lm
x0
+
f(1/x) = L.
Resp.: Verdadero.
(g) lm
xa
f(x) = L lm
xa
(f(x) L) = 0.
Resp.: Verdadero.
(h) Si f(x) < g(x), x, entonces lm
xa
f(x) < lm
xa
g(x).
Resp.: Falso. Ejemplo: f(x) = x
2
, g(x) =
_
2x
2
si x = 0
1 si x = 0
en a = 0.
(i) Si |f(x)L| < cuando 0 < |xa| < , entonces |f(x)L| < /2
cuando 0 < |x a| < /2.
Resp.: Falso. Ejemplo: f(x) = x
2
con a = 1.
(j) Si lm
x0
f(x) = 0, entonces lm
x0
f(x) sen(1/x) = 0.
Resp.: Verdadero, pues 1 sen(1/x) 1.
119