Universidad Autnoma Benito Jurez de Oaxaca Facultad de Contadura y Administracin Maestra en Fiscal

Control de lectura Alcances del Amparo Social

Alumno C.P. Peafort len Yuri Nombre de la Asignatura Garantas y Amparo Nombre Profesor(a) Dr. Miguel de Lara Landa Catedrtico(a) adjunta Mtra. Irma Josefina Montiel Rodrguez

Oaxaca de Jurez, Oax.

Noviembre 2011

El Juicio de Amparo Nuestro sistema de derecho se sustenta en la supremaca de la Constitucin (expresin de la soberana nacional), que establece a favor del gobernado las garantas individuales, las bases de proteccin o tutela de los derechos fundamentales, el estado de derecho o legalidad y la divisin de poderes; los cuales, al ser vulnerados, requieren que se restaure el orden constitucional a travs de juicio de amparo. Esta institucin procesal constituye un sistema de defensa jurdica o control constitucional por un rgano jurisdiccional que por va de accin protege al gobernado contra actos arbitrarios de la autoridad; que regulado por sus principios de instancia de parte, agravio personal y directo, definitividad del acto reclamado y estricto derecho en el estudio de los conceptos de violacin y agravio, y la suplencia total de las deficiencias de la queja y garanta de subsistencia e inoperancia de la caducidad a favor de la clase trabajadora; el juicio de amparo es la institucin ms eficaz sobre la que descansa nuestro Estado de derecho y su finalidad primordial es la paz social. Genaro Gngora Pimentel, justificando la grandeza de la institucin, seala que mediante este procedimiento extraordinario, el Poder Judicial Federal tiene como una de sus funciones ms importantes garantizar la aplicacin de los principios y disposiciones de la Constitucin. De esa manera anula los actos ilegales y arbitrarios de la autoridad, resuelve la inaplicacin de los tratados, leyes y reglamentos contrarios a la norma fundamental, y adems, interpreta el contenido de la misma y de las leyes secundarias, y resuelve la contradiccin de criterios. El juicio de amparo en ocasiones es la ltima instancia contra las violaciones de garantas individuales o contra actos de autoridad que se traduzcan en una afectacin actual, personal y directa de los derechos de las personas jurdicas consagrados en la Constitucin, como ocurre en los procesos del trabajo (materia laboral) en los que no existe la posibilidad de interposicin de recursos ordinarios (amparo

directo), de la cual se infiere su enorme importancia y trascendencia en esta materia. El juicio de amparo no fue concebido para proteger garantas sociales, tuvo un carcter individualista en la Constitucin Liberal de 1857, sin embargo a partir de la Constitucin de 1917 estas fueron reguladas (articulo 27 y 123) y posteriormente en la ley de amparo de 1936 se introducen figuras de proteccin a la clase trabajadora. En la ley federal de trabajo del 18 de agosto de 1931 se reglamento de manera imperfecta el procedimiento laboral y la naturaleza jurdica de las juntas de conciliacin y arbitraje como tribunales de derecho, se concedi a los laudos el carcter de sentencias judiciales (sealando que deberan ser claros, precisos y congruentes con la demanda y dems pretensiones deducidas oportunamente en el juicio), y se estructuro el procedimiento de ejecucin (embargo) como medida coactiva en caso de incumplimiento de los laudos. En la parte procesal inicialmente no se instauraron principios proteccionistas a los trabajadores, salvo algunos aspectos de personalidad, preferencias de crditos y la eleccin de bienes de fcil realizacin en ejecucin de laudos. En la reforma de 1980 se instaura la suplencia de las deficiencias de la demanda y las cargas probatorias. La evolucin del amparo laboral se encuentra ntimamente ligado al proceso de atribuciones y definicin de la naturaleza jurdica de las juntas de conciliacin y arbitraje concebidas inicialmente con funciones de avenimiento, especialmente en conflictos colectivos. A partir de 1924 la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la clebre ejecutoria La Corona y de la Compaa de Tranvas, Luz y Fuerza de Puebla, las considero con plena jurisdiccin para resolver los conflictos de trabajo y las doto de imperio para ejecutar sus resoluciones. La ley de amparo de 1936 estableci la procedencia del amparo directo contra laudos dictados por la junta de conciliacin y arbitraje, equiparndolos a las sentencias definitivas en materia civil (Artculo

158 Fracc. III); lo cual vino a complementar normativa y procedimentalmente en 1943 la cuarta sala de la Suprema Corte de Justicia la Nacin. Se plasmaron mecanismos de efectividad de la suspensin para mantener las cosas en el estado que guardan hasta la resolucin, tomando las medidas necesarias a efecto de no afectar derechos de terceros y evitar en lo posible perjuicios a los interesados (Art. 125, 126, 130), y se reglamentaron las disposiciones particulares de la suspensin del acto reclamado en el amparo laboral, consistentes en la necesidad de garantizar la subsistencia del trabajador durante la tramitacin del juicio de garantas, como complemento de las garantas ordinarias de eficacia derivadas de la suerte principal de la condena (Art. 174). A partir de este momento, el amparo laboral constituyo un sistema de defensa jurdica o de control constitucional por un rgano jurisdiccional, que por va de accin ampara al gobernado contra actos arbitrarios de la autoridad; participa en lo general de las normas de los juicios constitucional con caractersticas de excepcin a favor de la clase trabajadora, entre las que destacan las siguientes:

Suplencia total de la deficiencia de la queja Improcedencia de la suspensin por el monto de la garanta de subsistencia. Improcedencia de la suspensin en condena de reinstalacin del trabajador. Inoperancia de la caducidad a favor de la clase trabajadora.

Conclusin El juicio de amparo es un procedimiento administrativo de justicia a favor del gobernado contra actos de ilegalidad en contra de sus garantas individuales cometidos por los funcionarios del estado que contravienen a los principios rectores de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. A lo largo de la historia universal podemos citar innumerables instituciones e instancias fundadas para la imparticin de justicia, nuestro pas no ha sido la excepcin, ejemplo de ello es el Juicio de Amparo instaurado en la segunda mitad del siglo XIX, ello no indica el que por el solo hecho de existir se est aplicando la justicia, al contrario, evidencia la arbitrariedad del estado para sus gobernados. Tericamente se concibe como algo necesario para poder equilibrar las fuerzas entre el sujeto activo y el pasivo, pero pierde su esencia en la prctica al imperar las razones de estado, ya sean econmicas o polticas, que las verdaderamente razones de justicia, quedando impune el quebranto tanto las garantas de carcter individual como los derechos sociales. No hay necesidad de un juicio de amparo cuando verdaderamente se imparte la justicia.