MATERIA: TEORIA DEL DELITO INTRODUCCION: CONCEPTO DE TEORIA DEL DELITO: 1.

- Conjunto ordenado y lgico de preguntas, que funciona como un sistema de filtros, que establece de manera abstracta las caractersticas pertenecientes a los delitos en todas sus manifestaciones. (DRA. HEIDY ARTEAGA VALDIVIA) 2.- La Teora del Delito es el resultado de la doctrina jurdico penal y constituye la manifestacin ms clara y elaborada de la dogmtica del Derecho. Esta es una elaboracin sistemtica de las caractersticas generales que el Derecho Positivo permite atribuir al delito a la vista de la regulacin que aqul efecta de ste. (Santiago Mir Puig, citado por Carlos Daza Gmez). 2.- LA TEORA DEL DELITO ES UN SISTEMA DE HIPTESIS QUE EXPONEN, A PARTIR DE UNA DETERMINADA TENDENCIA DOGMTICA, CULES SON LOS ELEMENTOS QUE HACEN POSIBLE O NO LA APLICACIN DE UNA CONSECUENCIA JURDICO PENAL, A UNA ACCIN HUMANA. (UNAM.- Dr. Ral Carranc y Rivas Proyecto PAPIME) a) SISTEMA porque representa un conjunto ordenado de conocimientos. b) HIPTESIS pues son enunciados que pueden probarse, atestiguarse o confirmarse slo indirectamente, a travs de sus consecuencias. c) TENDENCIA DOGMTICA: no existe unidad, al ser parte de una ciencia social, respecto de la postura con que debe abordarse el fenmeno del delito, por lo que existe ms de un sistema que trata de explicarlo. d) CONSECUECNCIA JURDICO PENAL: el objeto de estudio de la teora del delito, es todo aquello que da lugar a la aplicacin de una pena o medida de seguridad.

UBICACIN DE LA TEORIA DEL DELITO: Constituye una de las ramas de la Ciencia del Derecho Penal. Las otras son la TEORIA DE LA LEY PENAL, TEORIA DEL DELINCUENTE Y TEORIA DE LAS PENAS. http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm

INTRODUCCIN

TEORA DE LA LEY PENAL CIENCIA DEL DERECHO PENAL

TEORA DEL DELITO

TEORA DEL DELINCUENTE

TEORA DE LAS PENAS

PRIMERA UNIDAD TEORIAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS 1. 1.- CAUSALISMO A) CAUSALISMO NATURALISTA: REPRESENTANTES: Franz Von Liszt y Ernst von Beling METODO EMPLEADO: Positivismo, Jurdico o formalista.

CARACTERISTICAS: Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. CONCEPTO DE DELITO: Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt). Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal (Beling). B) CAUSALISMO VALORATIVO: REPRESENTANTE: Edmund Mezguer METODO EMPLEADO: Axiolgico. CARACTERISTICAS: Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. CONCEPTO DE DELITO: Accin tpicamente antijurdica y culpable (Mezger). Acontecimiento tpco, antijurdico e imputable (Mayer). 1. 2.- TEORIA IRRACIONALISTA REPRESENTANTES: Georg Dahm, Friederich Schaffstein METODO EMPLEADO: Intuitivo. CARACTERISTICAS: De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo ms relevante es el valor del Estado. Se concibe el Derecho penal de autor que sanciona al acto como externacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita la funcin punitiva del Estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de eliminar a los elementos de la poblacin perjudiciales para stos. CONCEPTO DE DELITO: Lesin al deber del individuo con el Estado (Schaffstein). Afectacin al deber de fidelidad. Traicin del individuo respecto de su pueblo y de su Estado (Dahm). 1. 3.- TEORIA FINALISTA REPRESENTANTE: Hans Welzel METODO EMPLEADO: Ontolgico CARACTERISTICAS: La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto).

1. 4.- EL MODELO LOGICO MATEMATICO REPRESENTANTES: Elpidio Ramrez, Olga Islas METODO EMPLEADO: Lgico analtico CARACTERISTICAS: Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales, reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). 1. 5.- TEORIA FUNCIONALISTA

REPRESENTANTES: Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter Jakobs (funcionalismo sociolgico) METODO EMPLEADO: Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico (funcionalismo sociolgico) CARACTERISTICAS: El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena. Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.

UNIDAD DOS PRESUPUESTOS DEL DELITO SUJETOS

Son las personas cuyos intereses se enfrentan con motivo de la accin delictiva. Pueden ser:

a) indeterminados o impropios: Cuando la ley no requiere una caracterstica especfica (al que) el sujeto puede ser cualquier persona.

b) determinados o propios: Cuando solo pueden ser atribuidos a determinadas personas o cuando para ello se requiere una calidad especial (Servidores Pblicos, determinada edad, la madre, el abogado, etc.) 2.1.- SUJETO ACTIVO Es la persona individual Persona fsica - con capacidad penal que realiza la conducta tpica. Histricamente en la edad media - se lleg a considerar como tales a todo lo que ocasionara un dao a la sociedad (incluidos animales). http://www.bibliojuridica.com/libros/1/44/6.pdf La capacidad civil es el estado en que se encuentra una persona que ha alcanzado la edad requerida por ley para ejercitar a travs de su voluntad los derechos subjetivos de los cuales es titular, relacionarse con terceros y ser sujeto de obligaciones. Capacidad Penal. Es la aptitud de una persona para responder por un hecho ilcito que se la adquiere, en la legislacin ordinaria, a los 18 aos, aunque las reformas al artculo 18 constitucional de Diciembre de 2006, establecen un sistema de justicia para adolescentes que contempla facultades sancionadoras ( a ttulo de formas alternativas de justicia) a partir de los 12 aos cumplidos. 2.1.2. Persona Jurdico-colectiva Por lo que ve a los delitos cometidos al amparo o abrigo de una PERSONA MORAL o COLECTIVA, - a quien se le reconoce existencia jurdica y plenitud de derechos y obligaciones - existen diversas teoras: a) TESIS DE LA IRRESPONSABILIDAD.- (Manzini Pesina).Si por una ficcin se les concede capacidad (aunque limitada a su fin) el sancionarlos sera como sancionar a una persona o seres ficticios violando el principio de que "slo los sujetos dotados con voluntad y conciencia pueden ser sujetos activos". Adems la pena es individual. Si se sanciona a una persona colectiva se estara sancionando a su personalidad o sea el conjunto que componen esa persona jurdica: gerentes, directores, y socios; estos ltimos nada tienen que ver y hacer con el destino de la empresa.

Castellanos Tena: Las personas jurdicas no pueden ser sujetos activos del delito por carecer de voluntad propia, independiente de la de sus miembros, razn por la cual faltara el elemento de conducta, bsico para la existencia del delito. b) Tesis de la responsabilidad. (Franz von Lizst, Magiori). Sostienen que si las personas colectivas son capaces de adquirir derechos y contraer obligaciones, tambin deben responder por los delitos en que incurren como la estafa, el abuso de confianza, si bien no se les puede aplicar sanciones privativas de libertad, son susceptibles de sufrir sanciones pecuniarias. Las penas corporales se impondrn a sus directivos responsables. c) Posturas indiferentes.- Omiten pronunciarse al respecto por ignorar la problemtica. 2.1.3.- Derecho Positivo Mexicano ART. 24 CODIGO PENAL DE NAYARIT.- Las personas morales no son sujetos activos del delito, pero cuando una persona moral, con excepcin de las Instituciones del Estado, facilita los medios para la comisin del delito, de modo que ste resulte cometido a su nombre o bajo su amparo en beneficio de ella, el Juez con audiencia del representante legal de la misma impondr en la sentencia las sanciones previstas por este Cdigo, sin perjuicio de la responsabilidad individual por el delito cometido. Artculo 25.- Las sanciones son: X.- Disolucin de personas morales; Artculo 58.- La disolucin consiste en el cese total de las operaciones propias de la persona moral de que se trate y traer como consecuencia la publicacin de la sentencia y la cancelacin de la inscripcin del acta constitutiva, en su caso, en el Registro Pblico respectivo. 2.2.- SUJETO PASIVO Es el titular del inters jurdico lesionado o puesto en peligro, pudiendo ser una persona individual o colectiva, y no pueden serlo ni los muertos ni los animales, por no ser titulares de ningn inters. LA PERSONA INDIVIDUAL COMO SUJETO PASIVO Pueden ser sujetos pasivos en los siguientes casos:

1. El concebido en el aborto. 2. El recin nacido dentro de las 72 horas de su nacimiento, en el infanticidio. 3. Los herederos en la profanacin de cadveres, tmulos, sepulcros o fretros. 4. En el robo, en el plagio, en la calumnia, en las injurias, en la violacin, etc., la persona individual es sujeto pasivo. Su bien jurdico vulnerado en el robo es su derecho al patrimonio ; en el plagio su libertad ; su honor en la calumnia; su crdito en las injurias; y su pudor, libertad o seguridad sexual en la violacin. 2.2.2.- Persona Jurdico-colectiva LAS SOCIEDADES COMO SUJETOS PASIVOS. Pueden ser sujetos pasivos en los siguientes casos: 1. Tratndose de personas colectivas como las sociedades comerciales, los perjuicios son esencialmente de carcter econmico y contra su propiedad como ser en el robo, el fraude, abuso de confianza. 2. El Estado puede ser vctima contra su seguridad interna o externa o sus fondos y caudales. 3. La sociedad, delitos contra la salud, Falsedad en declaraciones, de Trnsito, etc. 4. Tambin puede ser sujeto pasivo la sociedad cuando se va contra su fe pblica con los delitos de falsificacin de moneda, falsificacin de documentos de crdito pblico (CP, 186 205). 5. Puede ser vctima tambin de delito una colectividad de individuos no personificados jurdicamente. Ej., El Juzgado Penal, civil, etc., que es una colectividad sin personalidad pues constituyen una colectividad dedicada a la administracin de justicia. 6. Los animales nunca son sujetos pasivos, son objetos materiales del delito, pero son protegidos por leyes para evitar su extincin. 2.2.3.- Derecho Positivo Mexicano Art. 109 del cdigo de Procedimientos Penales de Nayarit.- Si el ofendido fuere una persona moral, bastar para presentar la querella, poder general con todas las facultades que seala el Cdigo Civil. 2.3.- OBJETO MATERIAL OBJETO MATERIAL.- Es la persona (fsica o jurdica) o cosa sobre la que recae la comisin del hecho ilcito.

Algunos tipos penales carecen de objeto material, por referirse a actividades (ej. Falsedad de declaraciones, defraudacin fiscal, etc. 2.4.- OBJETIVO JURIDICO OBJETIVO JURIDICO.- Es la norma, el derecho violado o el bien o inters jurdicamente protegido, objeto de la accin delictiva. Es aquello que la norma tiende a tutelar o cuidar de posibles agresiones. OBJETO FORMAL.- Es el fin que persigue el establecimiento de un comportamiento como delito, que es la proteccin de los bienes e intereses a travs del "jus puniendi" Estatal. CARACTERES DEL DELITO. En todo delito se da : 1. Un sujeto activo, el que quebranta la norma penal positiva; 2. Un sujeto pasivo, el que resiente el dao ocasionado victima, ofendidos -. Individual o abstracto. 3. Un objeto material, la cosa u objeto sobre la que recae la accin del sujeto : la cosa en el robo ; 4. 3. Un objeto jurdico, el derecho violado : la seguridad nacional, la integridad fsica ; 5.- Un vinculo que enlace al autor con el hecho, y del que nace la responsabilidad. Puesta en Peligro.Es la hiptesis jurdica mediante la cual se protege en la medida de lo posible el estado de seguridad del gobernado, del estado o de la sociedad misma. No requiere un resultado, sino la posibilidad de que ste pudiera darse a partir de la conducta previa desplegada por el autor y prevista en la norma.- Por ejemplo.- Portacin de arma prohibida, delito de trnsito, abandono de persona, etc. TAREA: CLASIFICACION DEL DELITO: 1.- atendiendo a las manifestaciones de la voluntad, 2.- por los resultados, 3.- por el dao que causan, 4.- en cuanto a su duracin, 5.- por la forma de persecucin, 6.- En funcin a la materia

UNIDAD TRES ESTRUCTURA DEL DELITO

ESTRUCTURA DEL DELITO CONCEPTOS DE DELITO: 1.- NATURAL.-

Es la lesin de aqulla parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) segn la medida media en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptacin del individuo a la sociedad. Garofalo. 2.- SOCIOLOGICO.Son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento determinado. Ferri. 3.- JURIDICO. Accin tpica, contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. Beling. Infraccin a la ley de un Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daosos. Carrara. Crimen es, en el ms amplio sentido, una injuria contenida en una ley penal, o una accin contraria al derecho del otro, conminada en una ley penal. Feuerbach. Acto humano sancionado por la ley. Carmignani. Accin punible entendida como el conjunto de los presupuestos de la pena. Mezger. Hecho culpable del hombre, contrario a la ley y que est amenazado con una pena. Florian. Acontecimiento tpico, antijurdico, imputable. Mayer.

Acto tpicamente antijurdico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. Carranc y Trujillo. 4.- LEGAL.Los malos fechos que sed fazen a placer de una parte, e a dao, o a deshonra de la otra; ca estos fechos atales son contra los mandamientos de Dios, e contra las buenas costumbres, e contra los establecimientos de las Leyes, e de los Fueros o Derechos. Siete Partidas. Infraccin voluntaria de una ley penal, haciendo lo que ella prohbe o dejando de hacer lo que manda. Cdigo Penal de 1871. Lesin de un derecho protegido legalmente con una sancin penal. Cdigo Penal de 1929. Acto u omisin que sancionan las leyes penales. Cdigo Penal de 1931. 3.1.- ELEMENTOS DEL DELITO.* SISTEMA UNITARIO O TOTALIZADOR.- El delito no es susceptible de divisin, por ser una unidad total y monoltica. * SISTEMA ATOMIZADOR O ANALITICO.- El delito debe estudiarse analizando cada uno de sus elementos constitutivos. No hay consenso en torno del nmero o elementos. En su conjunto, las diversas teoras que tratan de explicar al Delito, integran hasta SIETE ELEMENTOS: 1.- Accin.- Movimiento corporal conciente que provoca un cambio o peligro. 2.- Culpabilidad.- Resultado del juicio de valor que da origen al reproche al autor de la accin delictiva por la relacin psicolgica entre l y su resultado, siempre que en la misma fuere posible exigrsele proceder conforme a las normas. 3.- Antijuricidad o antijuridicidad.- Violacin a las normas de cultura reconocidas por el estado. 4.- Punibilidad.- Amenaza o conminacin legal de imposicin de una pena. 5.- Tipicidad.- Adecuacin de la accin al modelo (tipo) descrito por el legislador. 6.- Imputabilidad.- Capacidad de entender y querer condicionada por la salud y madurez, respecto del derecho penal, y de obrar conforme a ese conocimiento. Es la base psicolgica de la culpabilidad. 7.- Ausencia de causa objetiva de Exclusin.- Circunstancias extrnsecas e independientes del acto punible.

UNIDAD CUATRO CONDUCTA NOTA PRELIMINAR: Existen mltiples teoras respecto de los actos humanos penalmente relevantes. Algunas se contraponen, incluso algunos autores usan los trminos de conducta y accin indistintamente. Otros los llaman conducta, comportamiento humano o Accin en sentido amplio. CRITICA: La conducta puede ser realizada por cualquier ser vivo, y la ACCION en sentido amplio (accin u omisin), es esencialmente Humana es un hecho humano -, en ese sentido el DELITO carece de conducta o de accin, el TIPO corresponde a una circunstancia formal. 4.1.- TEORIAS QUE LA EXPLICAN http://www.bibliojuridica.com/libros/1/44/6.pdf 1.- Von Liszt (coinciden Carranc, Mariano Jimnez Huerta, Porte Petit, Pavn Vasconcelos y Castellanos Tena)- Acto es la conducta voluntaria en el mundo exterior. Causa voluntaria o no impidiente de un cambio en el mundo externo. La conducta es voluntaria, si se encuentra libre de violencia fsica o psicolgica. Castellanos Tena: Conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propsito. 2.- Olga Islas.- Conducta es el proceder volitivo descrito en el tipo. La voluntad y la actividad causal, definen la accin; la voluntad y el desvalor de hacer algo en el tipo, a la omisin. 3.- Beling.- Accin es todo comportamiento corporal (fase externa, objetiva de la accin) producido por el dominio sobre el cuerpo (Voluntariedad, fase interna subjetiva de la accin) consistente en un hacer (accin positiva), esto es un movimiento corporal, o en un no hacer (omisin), esto es, distensin de los msculos. 4.- Juan del Rosal (Teora social de la accin).- Accin es la realizacin de un resultado socialmente relevante, el cual desde el punto de vista jurdico penal, es la produccin de un resultado tpico. 5.- Teora Axiolgica: Accin se define como hacer aquello que no se debe. BAUMANN.Accin es una conducta humana guiada por la voluntad, siendo indiferente que esta conducta corporal consista en una accin positiva o en una omisin 6.- HANS Welzel.- La accin humana es el ejercicio de actividad final y no proceso causal ciego. Esta es una actividad dirigida conscientemente en funcin del fin, mientras que el acontecer causal no est dirigido en funcin del fin sino que es la resultante causal de la constelacin de causas existentes en cada momento. EN LOS DELITOS DOLOSOS ES EL DOLO. 4.2.- DELITO DE ACCIN, EL RESULTADO Y LA RELACIN DE CAUSALIDAD Entre la conducta y el resultado ha de existir una accin causal; es decir, el resultado debe tener como causa UN HACER del agente, una conducta positiva. La accin efectuada debe tener ntima vinculacin con el efecto producido. El resultado debe ser determinado por la conducta (RESULTADO TIPICO). DELITO DE OMISION

Concepto.- Se presenta ante la ausencia del movimiento corporal esperado por la ley o que no evita la produccin del resultado material. Clasificacin 1.- OMISIN SIMPLE: Inactividad ante el deber de obrar legalmente establecido, que actualiza la hiptesis preceptiva y es sancionado conforme a sta. 2.- COMISIN POR OMISIN: No evitacin de la produccin de un resultado material delictivo, cuando se tiene la obligacin de evitarlo, que viola la norma contenida en el. Problemtica fundamental.- DELITOS SIN RESULTADO MATERIAL O EXTERNO (FORMALES O SIN RESULTADO). Ejemplo: Delitos contra el honor. La afectacin deriva de un proceder subjetivo y el dao es de la misma naturaleza. ITER CRIMINIS.- O CAMINO DEL DELITO. FASE INTERNA Incluye la ideacin, la deliberacin y la preparacin (RESOLUCION), fenmenos que slo se dan en los delitos cometidos dolosamente. Permanece esta etapa en el claustro de la mente y mientras no haya manifestacin alguna no hay relevancia para el Derecho Penal, atentos al principio cogitationen poenam nemo patitur, pues debe tenerse presente que el delito es, antes que nada, accin. FASE EXTERNA En esta fase ya se ha manifestado la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente y va desde la simple manifestacin de que el delito se realizar, hasta la consumacin del mismo: v v Proposicin, conspiracin, provocacin, incitacin, induccin: el sujeto busca coordinarse con otros para poder llevar a cabo la accin delictiva. Amenazas: es un caso especial de la manifestacin verbal de la intencin delictuosa en que se da a entender que se producir un cierto dao en contra de una persona determinada. Actos preparatorios: es la manifestacin externa del propsito delictivo por medio de actos materiales adecuados para cometer la accin delictiva, cuando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad. Tentativa: en este momento se requiere ya que la ejecucin de los actos idneos sean inequvocamente tendientes a la produccin de un delito, pero sin llegar a su consumacin por circunstancias propias o ajenas a la voluntad del agente, por lo que la no realizacin del resultado delictivo es su condicin y su esencia es la realizacin del principio de ejecucin del mismo. Tentativa inacabada (delito intentado): se da cuando el agente suspende por propia voluntad los actos de ejecucin que consumaran el delito. Generalmente no es punible. Tentativa acabada (delito frustrado): cuando el sujeto activo realiza todos los actos de ejecucin tendientes a la produccin del resultado antijurdico, pero por causas ajenas

a su voluntad ste no se lleva a cabo. Cuando interviene efectivamente una causa externa para suspender la comisin del delito, se habla frustracin propia, y cuando el resultado no es posible an con la ejecucin de todos los actos idneos, por una radical imposibilidad (la ausencia del bien jurdico tutelado, v. gr.), se est ante el delito imposible. Es, en todo caso, punible. v Delito consumado: la accin ya ha reunido todos los elementos que integran el tipo penal, se adecua perfectamente a l, violando la norma de cultura juridizada (delito perfecto) y puede adems de haber alcanzado esta objetividad jurdica, producir todos los efectos daosos consecuencia de la violacin a los que tenda el agente y que ya no puede impedir (delito perfecto agotado).

TEORIAS QUE TRATAN DE EXPLICAR LA CAUSA DEL DELITO.1.- Teora de la Equivalencia de las condiciones (GLASER, VON BURI).Es causa de un resultado, cualquier condicin que sumada a las existentes, lo produce. Son igualmente importantes todas las condiciopnes (internas y externas) que concurren en la produccin de un resultado, pues sin esa circunstancia aqul no se habra alcanzado; tratndose de la omisin, sta es causal cuando al ser suprimida mentalmente se elimina el resultado. 2.- Teora de la causa eficaz (Birkmeyer) Es necesario conocer cualitativa y cuantitativamente todas las condiciones para detrminar la causa del delito, fijando la contribucin que cada una de ellas ha tenido para llegar a un resultado y concluir cul es la que ha contribuido en mayor grado en su comisin. 3.- Teora de la causa eficiente o cualidad (Kohler) Es causa aqulla condicin que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se entienda como la que est en movimiento (Mayer), o aqulla cuya eficacia radica en la fuerza con la que acta o en la persona que con su acin produjo el hecho (Stoppato). 4.- Teora de la causa prxima (ORTOLAN) La ltima de las condiciones positivas de un hecho,l es la causa del resultado.

5.- Teora de la causalidad adecuada (Romagnosi, Von Bar, Von Kries) Slo es causa de un resultado aqulla que ordinaria y adecuadamente lo producira, por lo que debe atenderse si en el evento delictivo participaron circunstancias ajenas a la accin cometida (concausas) que interrumpan la relacin causa-efecto ya sean anteriorers, posteriores o concomitantes y que sean la verdadera causa del resultado. 6.- Teora de la relevancia (Mezger).Para determinar la relacin de causalidad entre la accin y el efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la solucin teniendo como base la naturaleza jurdica del resultado, por lo que slo ser punible el sujeto que comete una accin cuya conexin causal con un resultado es relevante o importante jurdicamente. 7.- Teora de la causa tpica (Beling) Debe atenderse al ncleo tpico para fijar su significado y saber si el evento se adecua a ste. 8.- Teora del concepto de fin y del deber jurdico (Rohland La omisin es causal cuando el omitente o slo tiene la posibilidad sino el deber jurdico de intervenir para evitar la produccin del delito, siendo de naturaleza psicolgica el motivo causal. 9.- Teora de la causalidad del ordenamiento social (Kohler) El ordenamiento social impone a todos el deber de evitar cualquier efecto daoso determinado, y si no se obedece se procede en forma que dicho ordenamiento funcione de manera distinta y por lo tanto, la omisin tiene eficiencia causal. 10.- Teora de la accin precedente (Von Liszt) En los delitos de omisin a consecuencia de un actuar precedente a sta, su autor se ve obligado a hacer o dejar de hacer algo en el futuro, es decir, el actuar prtecedente hace aparecer como contrario el hecho de no actuar. 11.- Teora de la accin esperada (Hippel, Mezger) Solamente la accin esperada da lugar a los delitos de omisin entendida desde el punto de vista jurdico, no como un hecho fsico sino valorndola en relacin con la norma que impone la realizacin de en actuar determinado. 12.- La calidad de garante Lo importante en la atribucin de un resultado en la ausencia de una accin, es determinar si el sujeto que deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es decir, si est obligado por la ley, por va contractual o por su actividad precedente, a actuar de una manera determinada.

4.4.- AUSENCIA DE CONDUCTA AUSENCIA DE ACCIN: Realizacin de la accin sin la voluntad del agente

Slo puede hablarse de la ausencia de accin cuando los movimientos corporales realizados u omitidos, se efectan en ausencia de la conciencia, de tal forma que se acta simplemente de manera mecnica o totalmente determinado por fuerza exteriores. sta puede presentarse de las siguientes maneras: Sueo y sonambulismo: excluyendo la embriaguez del sueo y el estado crepuscular hipntico, donde se encuentran elementos de volicin. Sugestin e hipnosis, entendida esta como un conjunto de situaciones especiales del sistema nervioso, producidaas por maniobras artificiales, en las que se puede dar la sugestin intra o posthipntica. Inconsciencia en alto grado: (actos reflejos) producidos por situaciones fisiolgicas o el estado de sideracin emotiva, (estornudo, respuesta a estimulaciones, etc.). Fuerza irresistible: Cuando el sujeto se mueve obligado por una fuerza exterior, superior e irresistible que puede provenir de una energa humana (vis absoluta) o subhumana (vis maior).

CLASIFICACION DEL DELITO ATENDIENDO A LA CONDUCTA DEL AGENTE:

A) Instantneo cuando su consumacin se agota en el preciso momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos; B) Permanente cuando la consumacin se prolonga por ms o menos tiempo; y C) Continuado cuando el hecho que lo constituye se integra con la repeticin de una misma accin procedente de idntica intencin del sujeto, con violacin del mismo precepto legal y siendo el mismo ofendido.

UNIDAD CINCO

TIPICIDAD CONCEPTOS. TIPO PENAL.- Descripcin de accin que hace el legislador tutelando una norma de cultura y previendo una sancin.- Es la descripcin abstracta del comportamiento humano consciente y deseado, penalmente relevante. (ASPECTO FORMAL) TIPICIDAD.- Es la adecuacin de la accin al modelo descrito por el legislador (tipo) (ASPECTO MATERIAL) ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVOS.- Caractersticas visibles referidas a la accin y al resultado. Son los elementos normales, de naturaleza descriptiva, referencias a personas, cosas y modos de obrar (El que se apoderare de una cosa mueble ajena...)

SUBJETIVOS.- Caractersticas invisibles referidas a la motivacin del actor. Referencias a un determinado propsito o fin de la accin, o a un nimo especfico con que debe cometerse. Tiene dos implicaciones: - Dolo: realizacin de un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad.(Comete el delito de fraude, el que engaando a alguno o aprovechndose del error en que ste se halla, se haga ilcitamente de una cosa o alcance un lucro indebido para s o para otro.) - Culpa: inobservancia del deber de cuidado. (Es Culposo cuando se comete sin intencin, por imprudencia, imprevisin, negligencia, impericia, falta de reflexin o de cuidado y con el que se causa igual dao que con un delito intencional.) NORMATIVOS.- Hacen referencia a un juicio de valor remitiendo a otras disposiciones del ordenamiento jurdico. (ajeneidad en el robo) u obligan al juez a hacer un juicio de valor (honestidad en el antiguo estupro). CLASES DE TIPOS PENALES. * Bsicos: Describen de manera independiente un modelo de accin por lo que se aplica sin sujecin a ningn otro tipo. Ejemplo: ROBO SIMPLE. Violacin: Se sancionar con prisin de seis a quince aos y multa de diez a ochenta das de salario, a quien por medio de la violencia fsica o moral tenga cpula con una persona cualquiera que sea su sexo. * Especiales No dependen de la existencia del tipo bsico porque contienen elementos nuevos o modifican los requisitos previstos en el tipo fundamental, pudiendo atenuar o agravar la pena del bsico. Ejemplo: Violacin Equiparada.- Se sancionar como violacin al que tenga cpula con persona impber o con persona privada de razn o de sentido, o cuando por enfermedad o por cualquiera otra causa no pueda resistir. PARRICIDIO.

* Subordinados Sealan determinadas circunstancias o aspectos que califican la accin prevista en el tipo bsico del cual dependen, y pueden tener naturaleza agravante o atenuante de la punibilidad. Ejemplo: Homicidio Calificado, Homicidio en Ria, Duelo,

* Compuestos Refirindose a un mismo bien jurdico, en estos tipos hay una pluralidad de acciones previstas con distintos verbos rectores. Ejemplo: ARTICULO 169.- Se impondrn de cinco das a dos aos de prisin y multa hasta el equivalente de cinco das, al que por cualquier medio destruya, deteriore u obstruya las vas de comunicacin y medios de transporte de uso pblico que no sean de jurisdiccin federal. Cuando resultaren adems otros delitos, se aplicarn las reglas del concurso. ARTICULO 198.- Se aplicar de tres meses a dos aos de prisin y multa de uno a cinco das de salario: I.- Al que fabrique, reproduzca o publique libros, escritos, imgenes u objetos obscenos, y al que los exponga, distribuya o haga circular; II.- Al que pblicamente y por cualquier medio ejecute o haga ejecutar por otros, exhibiciones obscenas; y III.- Al que de modo escandaloso invite a otro al comercio carnal. * Autnomos No es necesario que al aplicarse la ley penal se acuda a otro ordenamiento para comprender el significado de estos tipos penales, pues describen un modelo al cual se adecua directa o inmediatamente la accin del sujeto activo del delito. Ejemplo: ABORTO.- Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento de la preez * En blanco Para precisar el contenido de la accin prevista, el legislador remite a otro o al mismo ordenamiento jurdico. Ejemplo: ARTICULO 156.- Se aplicar de uno a tres aos de prisin y multa de cinco a

veinte das de salario, al que porte alguna de las armas a que se refiere el artculo 154. ARTICULO 157.- Se aplicar la pena sealada en el artculo anterior al que: I.- Introduzca al Estado, fabrique, posea o venda las armas enumeradas en el artculo 154 o las regale o trafique con ellas, y, II.- Al que sin un fin lcito o sin permiso haga acopio de armas prohibidas. En todos los casos incluidos en este captulo adems de las sanciones sealadas se decomisarn las armas. * Abiertos El tipo penal no est completo en cuanto a la diferenciacin de la accin prohibida y de la permitida, para lo cual es necesario acudir al complemento que realiza otro ordenamiento legal como gua objetiva para completar el tipo. Ejemplo: ARTICULO 180.- El que debiendo ser examinado en una averiguacin, en un proceso penal o como testigo en un juicio civil sin que le aprovechen las excepciones establecidas por las Leyes de la Materia segn el caso, se niegue a otorgar la protesta de Ley o a declarar, se le aplicar de inmediato, como medio de apremio y previo apercibimiento, una multa de uno a cinco das de salario, si persistiere en su actitud, se le sancionar con prisin de tres meses a dos aos de prisin. * Cerrados Sus elementos son suficientes para entender en qu consiste la accin prohibida. * De dao o puesta en peligro En atencin al bien jurdico tutelado en el tipo, los primeros exigen su lesin o destruccin, y los segundos, que se le coloque en posicin de riesgo. ATIPICIDAD Cuando en la accin falta alguno de los elementos descritos en la ley, y puede darse por falta de: Calidad en el sujeto activo (Ascendiente, Descendiente, Servidor Pblico) Calidad en el sujeto pasivo (Producto de la concepcin, Recin nacido) Elemento valorativo en el objeto del delito (Bien ajeno, mueble, va pblica).

- Referencias temporales o espaciales (Local cerrado, en despoblado, en la noche)

Medio

previsto

(negligencia,

impericia,

premeditacin,

ventaja).

Elementos subjetivos del injusto.- (Indebidamente, ilcitamente, sin derecho, a sabiendas) Lo que trae por consecuencia la imposibilidad de que la accin se adecue a todos los elementos que el legislador ha empleado para hipotetizar el delito. Incongruencia entre la tipicidad objetiva y la tipicidad subjetiva.

Falta la tipicidad objetiva: Cuando no existe un resultado o causalidad entre la accin y el resultado (teora de la imputacin objetiva). Mara toma una cadena de oro que cree que pertenece a su prima Carla para venderla. En realidad, la cadena le pertenece Mara y no a Carla quien tiene otra muy parecida. - Falta la tipicidad subjetiva: Cuando el actor no sabe que est haciendo y tampoco lo hubiera podido saber. Error invencible de tipo (elimina el dolo y la culpa). Miguel durante la temporada de caza se dirige al bosque. De pronto cree ver la sombra de un venado y dispara. En realidad no se trataba de un venado sino de un hombre. El hombre sufre lesiones graves a causa del disparo. Ausencia de tipo Se da cuando el legislador no prev accin alguna en el tipo penal que pretende aplicarse y slo hace alusin a ella, o simplemente la menciona sin describirla, por lo que, en consecuencia, la accin no podr adecuarse a un tipo que en rigor no existe.

UNIDAD SEIS

ANTIJURIDICIDAD DIFICULTAD PARA DEFINIRLA POSITIVAMENTE.LA JURIDICIDAD.- Es un elemento esencial para la existencia de los tipos penales y subsecuentemente para la posibilidad de la existencia del delito, ya que la accin delictiva no viola la ley (la cual es meramente prescriptiva) sino que se ajusta a ella (tipicidad), lo que resulta violado es la norma de cultura que el legislador reconoce a travs de la tipificacin. El Derecho es un orden prominentemente normativo y cultural, entendiendo por cultura, el cultivo de un inters comn y de la situacin que resulta de

tal cuidado, situacin que siempre est vinculada a un valor. A travs de las normas de cultura ordena y prohbe ciertas acciones correspondiendo a sus intereses valorativos, y slo cuando el Estado las privilegia con su tutela al reconocerlas en la ley, adquieren el rango de jurdicas. Teora Dualista de la Antijuridicidad de Von Liszt: LA ANTIJURIDICIDAD FORMAL.- Estriba en la colisin que se da entre la accin delictiva y la norma de cultura legislada. Una accin es formalmente antijurdica, cuando infringe una norma que el Estado ha incorporado al orden jurdico. (Oposicin a la Ley). Es la violacin de las normas de cultura reconocidas por el Estado. La Contradiccin de la conducta con el ordenamiento jurdico. LA ANTIJURIDICIDAD MATERIAL: Dado que el fin del Derecho Penal es la proteccin de bienes jurdicos, la accin ser sustancialmente antijurdica slo cuando lesione, ponga en peligro o sea idnea para poner en peligro un bien jurdico. (Oposicin a los Intereses colectivos). Lo definido como tpico es antijurdico, salvo que concurra una causa de justificacin. Es decir, Falta la antijuridicidad cuando existen causas de justificacin. AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD (CAUSAS DE JUSTIFICACION) Son circunstancias excluyentes de responsabilidad. Son determinadas situaciones reconocidas por el derecho en las que la ejecucin del hecho tpico es permitida. Elementos: - Objetivos: Concurrencia de elementos objetivos (presupuestos de cada causa) que determinan la autorizacin legal. (Solo pueden invocarse las expresamente contenidas en la Ley). - Subjetivos: Creencia del autor de encontrarse en un causa de justificacin.

Consecuencia: El autor del hecho queda libre de TODA RESPONSABILIDAD. SU ESENCIA.Las causas de justificacin hallan su fundamento en la supremaca del inters: a) por el que se acta (en el ejercicio de un derecho), b) que se protege (en estado de necesidad), c) defiende (con la legtima defensa) o d) del deber que se cumple (en el cumplimiento de un deber), y operan actualmente en un sistema de regla-excepcin, que consiste en que en el mismo cuerpo de abstracciones legales que establecen los delitos, se prev la regla que encuentra su excepcin, estableciendo las circunstancias en las cuales una accin ser considerada legtima. Son de naturaleza objetiva por descansar en circunstancias ajenas al sujeto que comete el delito, con lo que, al faltar el elemento esencial de violacin de la norma se excluye el disvalor que resulta de la misma. 1.- El Ejercicio de un Derecho Excluye la antijuridicidad por ejecucin de la ley por cuanto se ejercita una facultad derivada de la sta siempre que en su actuacin, las vas de hecho no traspasen la facultad de defender el derecho negado y no haya exceso en la ejecucin de la ley. EJEMPLO: Destruccin dao de o en cosa propia; lesiones o muerte en el Deporte. REQUISITOS: a) Existencia de un derecho de parte de quien acta b) El reconocimiento de dicho derecho por parte de la norma jurdica positiva. EJEMPLOS: Derecho a corregir; Offendicula; Lesiones en tratamientos mdico quirrgicos; lesiones ocasionadas en la prctica de un deporte, actividad periodstica; 2.- Legtima Defensa

Repulsa realizada por el titular del bien puesto en peligro o por terceros, necesaria para evitar una lesin antijurdica posiblemente causada por una persona que ataca. * CONDICIONES: Que la agresin que se repele sea: a) real, b) actual, c) inminente y, d) sin Derecho, y que el contraataque al agresor no traspase la medida necesaria para la proteccin del bien amenazado. (Pues en tal caso se incurrira en exceso de legtima defensa). REPELER.- Rechazar, impedir. AGRESION.- Conducta realizada con el fin de daar. REAL.- Efectiva, no imaginaria, que existe. ACTUAL O INMINENTE.- Presente, que esta por suceder. SIN DERECHO.- Antijurdica, contraria a las normas jurdicas. Adems: a) que no medie provocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o persona que se defiende. b) Que la agresin fuera previsible y evitable; c) Que el medio de defensa empleado no sea irracional d) Que el dao ocasionado por el agresor era fcilmente reparable por medios legales o de notoria poca importancia comparado con el que caus la defensa. FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA: * Substitutivo de la defensa pblica. Para los clsicos el fundamento se encuentra en la imposibilidad del Estado para defender el derecho agredido en ese momento. La defensa privada suplanta a la defensa pblica del Estado. * Falta de propsitos antisociales. Para los positivistas el fundamento est en la ausencia de propsitos antisociales por parte del que se defiende.

* Modernamente se fundamenta en tres razones: a) el instinto de conservacin ; b) el agredido preserva la vigencia del derecho en momentos en que el Estado no puede hacerlo y, c) el agredido tiene intereses y derecho legtimos que defender y proteger. CLASIFICACION DE LA LEGITIMA DEFENSA: a) Propia: Estricta defensa de intereses jurdicos propios. b) Impropia: El Bien jurdico atacado pertenece a un tercero a quien se tiene la obligacin de defender. c) Presuntiva: Cuando la ley preve determinados supuestos bajo los cuales se supone juris tantum que existe legtima defensa. d) Derivada de la calidad de Garante.- Cuando la ley otorga a los causantes de la reaccin daosa, la obligacin de resguardar determinados bienes jurdicos. PRESUNCION DE LEGITIMA DEFENSA: a) rechazamiento del escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao causado al agresor.

b) dao a un intruso a quien sorprendiere en la habitacin y hogar propios, de su familia, o de cualquiera otra persona a quien tenga la misma obligacin de defender o en el local donde se encuentren bienes propios o respecto de los que tenga la misma obligacin, siempre que la presencia del extrao ocurra en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresin. El exceso de Legtima defensa se sanciona como DELITO CULPOSO. 3.- Estado de necesidad Situacin de peligro actual de los intereses jurdicos protegidos por el Derecho, en el que no queda otro remedio que la violacin de los intereses de otra persona. (Von Liszt). Ataque de bienes ajenos jurdicamente protegidos, en salvaguarda de bienes jurdicos

propios o ajenos de igual o mayor jerarqua que los sacrificados; por hallarse en una especial situacin de peligro actual causada por acontecimientos de la naturaleza y excepcionalmente de orden humano, que slo es evitable violando los intereses legtimos de otro. EJEMPLOS: Robo de indigente, Aborto teraputico; lesiones en maniobra de Heimlich, nufragos que luchan por sobrevivir cuando la tabla a que se aferran solo puede a uno; etc. En algunas legislaciones no se aplica el estado de necesidad a aquellos que tienen el deber jurdico de someterse al peligro (por ley o contractualmente). Para algunos autores es una CAUSA DE INCULPABILIDAD. ELEMENTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD * Elemento subjetivo. La consciencia de infringir un deber o causar otro mal para salvar otro mayor. Ej., robar un pan para no morir de hambre. * Elemento objetivo. Que es causar un mal sin tener la obligacin de afrontar un peligro. Hurtar tratando siempre que el dueo no se de cuenta. * "Ratio escind". La razn de esta causa de justificacin, es que constituye un estado no provocado por uno mismo. * Colisin. Establece una colisin de valores humanos superiores. FUNDAMENTOS : a) Teora de la Vis compulsiva.- No se castiga por cuestiones de coaccin psicolgica. b) Teora de la Colisin de Intereses o Derechos, dice que el fundamento del estado de necesidad est en el conflicto de intereses o bienes de diferente valor. En este caso, es aceptable y no es antijurdico el sacrificar el de menor valor. c) Teora de la diferenciacin.- Debe considerarse tanto la coaccin sicolgica como la colisin de derechos. d) Teora de la Ausencia de Peligrosidad: deja de antijurdico porque el autor no tiene la intensin se cometer el delito, sino que lo realiza para salvar otro bien o inters de mayor valor. No hay peligrosidad por parte del autor. Que sucede si los dos bienes en conflicto tienen el mismo valor ? En caso de que sean iguales los valores, la mayora de autores dice que esto se debe resolver en base a la casualidad. Ej., incendio en sala de cine, todos atropellan para ganar las puertas.

REQUISITOS PARA EL ESTADO DE NECESIDAD * Que el acto sea actual e inevitable. * Que no provenga voluntariamente del sujeto activo. O sea, que l haya provocado. * El sujeto activo no debe tener obligaciones profesionales de afrontar el peligro. Ej., un bombero, si debe sacrificarse para salvar otras vidas; el polica, el salvavidas, el capitn de una embarcacin, etc. DIFERENCIAS ENTRE EL ESTADO DE NECESIDAD Y LA LEGITIMA DEFENSA. a) En la Legtima Defensa hay agresin, en el Estado de Necesidad hay ausencia de ella. b) La Legtima Defensa implica el choque de un inters ilegtimo (agresin) con otro lcito (defensa); el Estado de Necesidad implica un conflicto de intereses legtimos. c) La Legtima Defensa se origina por un acto injusto del hombre; el Estado de Necesidad por un hecho o situacin ajena a la voluntad del hombre. ESTADO DE NECESIDAD PUTATIVO.- Cuando hay una situacin de angustia, pero poda salvarse sin necesidad del dao que se hizo, siempre y cuando el individuo est en un error (vencible o invencible) de los medios que lo hubiesen salvado. 4.- Cumplimiento de un deber. Se trata igualmente un caso de ejecucin de la ley que puede consistir en actos ejecutados en cumplimiento de un deber legal resultante del empleo, autoridad o cargo pblico que ejerce el sujeto, o los ejecutados en cumplimiento de un deber legal que obliga a todos los individuos, entendiendo que en el deber legal no slo se encuentran los que limitativamente establece la ley, sino los derivados directamente de la funcin misma impuesta por la norma. Incluye la OBEDIENCIA JERRQUICA.- (Siempre que la orden obedecida no implique notoriamente la comisin de un delito). No se autoriza el exceso, el abuso o la desviacin del poder. 5.- Impedimento legtimo:

Se refiere solamente a omisiones, ya que se considera que no comete delito quien no ejecuta lo que la ley le ordena, porque se lo impide otra disposicin superior y ms apremiante que la misma ley. Tampoco delinque quien no realiza el hecho que debiera haber practicado, a causa de un obstculo que no estaba en su mano vencer. EJEMPLO: Negativa a declarar como testigo, aduciendo secreto profesional; o ser pariente del delincuente. 6.- Consentimiento del Ofendido. (Ausencia de inters). Para que opere esta eximente sobre las acciones delictivas ejecutadas, el titular del bien jurdico lesionado debe tener voluntad consciente y libre, el consentimiento deber manifestarse expresamente y slo en forma tcita de manera excepcional, por cuanto a la causa, la torpeza o la ilicitud no invalidan el consentimiento otorgado, otorgamiento que debe manifestarse con anterioridad o de manera simultnea a la accin, y slo es vlido el consentimiento que se hace sobre bienes jurdicos de los que puede disponer el titular que lo otorga. EJEMPLO: Ley de voluntad anticipada en el Distrito Federal. En otras entidades sera AUXILIO O INDUCCIN AL SUICIDIO. La ausencia de inters puede presentarse en dos formas: a) Cuando el titular de un derecho (Inters Privado), del cual puede ser uso libremente; tutelado por el ordenamiento jurdico consiente la practica por un tercero de una conducta que lesiona ese inters privado y tutelado; el consentimiento del interesado cobra aspecto relevante para excluir la Antijuricidad de tal conducta, ya que dicho consentimiento representa el ejercicio (libertad para disponer o hacer uso de algo) de ese derecho. b) Cuando el derecho juzga o conceptualiza como ilcita una conducta si no cuenta con el consentimiento del sujeto pasivo. Ej. En el delito de allanamiento de morada la norma establece o sin permiso de la persona autorizada para darlo.
IMPUTABILIDAD CONCEPTO.Es la posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, para obrar segn el justo conocimiento del deber existente. (MAX ERNESTO MAYER). Para Castellanos Tena, la IMPUTABILIDAD es un presupuesto de la CULPABILIDAD. Es decir, para que un sujeto sea CULPABLE, antes debe ser IMPUTABLE.

Y solo puede ser imputable, quien tiene la capacidad de entender y de querer. (aptitud o capacidad frente al Derecho Penal). Constituye el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para responder del mismo. Por tanto, si una persona es IMPUTABLE, es penalmente RESPONSABLE, es decir, se encuentra en una situacin jurdica de DAR CUENTA A LA SOCIEDAD POR EL HECHO REALIZADO. ELEMENTOS A) de TIPO FISICO.1.- Salud 2.- Edad B) de TIPO PSICOLOGICO.1.- Desarrollo mental. 2.- Consciencia y situacin emocional. EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD.A) ESCUELA CLASICA.- Su base fue el LIBRE ALBEDRO. (Discernimiento y conciencia de sus actos para elegir entre los diversos motivos de conducta presentados ante su espritu: Responsabilidad Moral). B) POSITIVISMO.- Neg el libre albedro y enarbol el DETERMINISMO de la conducta. La responsabilidad depende de una diversidad de factores, no solo internos sino tambin externos, y la Responsabilidad ya no es moral, sino social por el hecho de vivir en sociedad. ACTUALMENTE SE ACEPTA UNA POSTURA ECLECTICA. ACCIONES LIBERAE IN CAUSA.- (Libres en su causa) Se refieren a los actos ilcitos ejecutados bajo el influjo de un estado de inconciencia absoluta o relativa. Son imputables, si el autor intencional o imprudentemente se procur el ubicarse en ese estado. INIMPUTABILIDAD.Constituye el elemento NEGATIVO de la IMPUTABILIDAD. Se puede definir como el conjunto de causas que pueden anular o neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicolgica para la delictuosidad. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD.a) TRASTORNO MENTAL.- Perturbacin transitoria o permanente de las facultades psquicas. En el primer caso, debi encontrarse en ese estado al momento de la comisin del hecho.

Debe ser de tal magnitud que impida al agente comprender el carcter ilcito del hecho realizado, o conducirse de acuerdo con esa comprensin. CLASIFICACION: - PSICOSIS (CP, 17) Denominacin general para toda perturbacin mental mayor de origen orgnico y/o emocional, caracterizada por prdida de contacto con la realidad, a menudo con alucinaciones e ilusiones. - GRAVE PERTURBACIN DE LA CONCIENCIA Situacin en que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteracin de la percepcin de la realidad. Puede ser causado por una embriaguez alcohlica, o puede tener origen en la sordomudez y ceguera de nacimiento. - GRAVE INSUFICIENCIA DE LA INTELIGENCIA La oligofrenia (del griego "oligo", poco y "prhen", inteligencia) es un sndrome neurolgico caracterizado por dficit intelectual, congnito o precozmente adquirido y modificacin global de la personalidad. - EMBRIAGUEZ ALCOHOLICA Trastorno psquico temporal de carcter txico que altera los procesos cognoscitivos y disminuye el control voluntario de los actos. TIPOS DE EMBRIAGUEZ * Fortuita. O involuntaria, es la ingestin de una o varias copas de alcohol, pero que para la naturaleza del sujeto es excesiva, razn que cae en embriaguez aguda. Es eximente. * Culposa. O voluntaria. Ingestin ocasional o habitual sin moderacin, pero sin intensin de embriagarse. Es atenuante, si es semiplena. * Dolosa. O premeditada. Ingestin con intensin de cometer un delito o de obtener un eximente ("actio liberae in causa", CP, 19). No es eximente, en los dems casos es delito culposo. * Plena. O completa, es el pleno estado de confusin donde el ebrio est privado totalmente de la inteligencia y carente completamente de la voluntad. * Semiplena. O incompleta. An tiene capacidad de querer y comprender aunque no lucidamente. DETERMINACIN DE LA CULPABILIDAD 1) Si la embriaguez alcohlica es fortuita y plena, es eximente, si es semiplena es atenuante. 2) Si es culposa, responde a ttulo de culpa. 3) Si es embriaguez dolosa , responde a ese ttulo. - SORDOMUDEZ Y CEGUERA Si es de nacimiento, la Psicologa, afirma que no tendr un desarrollo pleno de la inteligencia ni la capacidad de conocer, de all siendo normales se los trata como si fueran oligofrnicos. Estos inimputables, an cuando no son sujetos de sancin penal, si lo son de medidas de tratamiento o seguridad en las instituciones adecuadas, salvo que el trastorno mental hubiese sido transitorio y no se juzgue necesaria tal medida. De imponerse, no podrn exceder del tiempo mximo fijado como pena en la ley, en caso de no ser suficiente el tiempo de tratamiento deber ponerse a disposicin de la autoridad sanitaria o la Responsabilidad de sus Representantes Legales o legtimos. b) LA INCONSCIENCIA o SITUACIONES AJENAS A LOS PATOLGICO

La inconsciencia es una perturbacin temporal ajena a lo patolgico y carente de base somtica. Estas perturbaciones se muestran en situaciones, para que sean eximentes, que deben estar en el momento del acto o sea, anular totalmente el conocimiento y la voluntad del autor en ese momento. Si es parcial, es atenuante. - EL SUEO Esta situacin excluye la capacidad de comprender y conocer, por lo tanto no hay culpabilidad. Ej., madre que aplasta a su beb recin nacido. Para que no haya sancin precisa de un examen, pues importa de que no haya "actio liberae in causa". - EL SONAMBULISMO Sueo anormal caracterizado por la aptitud del sujeto de realizar actos equivalentes al estado de vigilia. Es inimputable. Pero si saba de su anormalidad, responde a ttulo de culpa. - HIPNOTISMO Estado de sugestin profunda. Es inimputable, si es instrumento del hipnotizador, de otro modo es semimputable. - DOLOR Y ESTADOS PASIONALES El dolor extremo era atenuante ; si destrua la razn, era eximente. El Cdigo penal reformado no dice nada acerca el dolor. El estado pasional, es atenuante. (Art. 326 C.P.N.) Se impondr sancin de tres a seis aos de prisin y multa de uno a diez das de salario: I.- Al que sorprendiendo a su cnyuge en el acto carnal con otra persona o en un momento prximo a su consumacin, mate o lesione a cualquiera de los culpables o a los dos, salvo que el delincuente haya contribuido a la corrupcin de su cnyuge, pues en ste caso se impondrn las sanciones que correspondan al homicidio o a las lesiones que se cometieren; y, II.- Al padre que mate o lesione al corruptor de su hija que est bajo su potestad, si lo hiciere en el momento de sorprenderlos en el acto carnal o en un momento prximo a su consumacin, siempre que no hubiere procurado la corrupcin de su hija, pues en caso contrario quedar sujeto a las disposiciones comunes sobre homicidio o lesiones. - INTOXICACIONES NO ALCOHLICAS Se da por ingestin de substancias que disminuyen la capacidad cognoscitiva y el control de la voluntad. Puede ser eximente o agravante, segn la personalidad y/o la gravedad del hecho concreto. LEGISLACIN DE NAYARIT.CODIGO PENAL.- ART. 15 fraccin II.- Hallarse el sujeto activo, al cometer la infraccin en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de substancias txicas, embriagantes o enervantes o por un trastorno mental involuntario y transitorio; c) MIEDO GRAVE.- Se sustenta en la afectacin y perturbacin de las facultades de juicio y decisin del agente por la que no puede optar por otro medio practicable y menos perjudicial. Obedece a procesos causales psicolgicos. Y no debe confundirse con el TEMOR FUNDADO (inculpabilidad), que es un proceso material y conciente en torno de una situacin de riesgo o de peligro. CODIGO PENAL.- Art. 20.- Son causas de inimputabilidad:

I.- La condicin de personas menores de 18 aos; II.- El trastorno mental; y, III.- La sordomudez y la ceguera de nacimiento o que sobrevenga antes de los siete aos de edad, cuando haya falta de instruccin. LECTURAS RELACIONADAS: 1.- CARRANCA Y RIVAS: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/cinco.htm#d.%20%20%20La %20imputabilidad,%20la%20zona%20intermedia,%20las%20Actio%20liberae%20in %20causa,%20y%20la%20ausencia%20de%20imputabilidad. 2.- APUNTES DE DERECHO: http://www.geocities.com/teoriadeldelito/tde21imputabilidad.htm#_Toc36400794 TAREA DE INVESTIGACIN.- Los menores ante el Derecho Penal. UNIDAD OCHO CULPABILIDAD CONCEPTOS.1.- Cuello Caln.- Es la conclusin a la que se llega cuando a causa de las relaciones psquicas existentes entre la conducta y su autor, debe serle jurdicamente reprochada. 2.- Jimnez de Asa.- En el ms amplio sentido puede definirse como el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurdica. 3.- Porte Petit.- Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado de su acto (Deja fuera las conductas culposas o no intencionales). 4.- Castellanos Tena.- Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto TEORIAS QUE LA EXPLICAN 1.- Teora psicologista o psicolgica.- La culpabilidad radica en un hecho de carcter psicolgico. La esencia de la culpabilidad consiste en el proceso intelectual-volitivo desarrollando en el autor. Existe un nexo psquico entre sujeto y resultado. Se compone de dos elementos: a) Volitivo (emocional).- Querer b) Intelectual.- Conocer y entender. 2.- Teora normativa o normativista.- La esencia de la culpabilidad la constituye un juicio de reproche. Se actualiza la culpabilidad cuando a la conducta asumida por un sujeto capaz, que ha obrado con dolo o culpa, le puede exigir el orden normativo, una conducta diversa a la realizada. La exigibilidad solo obliga a los imputables que, en el caso concreto puedan comportarse conforme a lo mandado o debido. Culpabilidad = reprochabilidad (Juicio de valor normativo). FORMAS DE LA CULPABILIDAD.-

1.- Dolo.- Voluntad consciente a la ejecucin del hecho tpico delictivo. El actor conoce la significacin de su conducta. Actual consciente y voluntario tendiente a la produccin de un resultado tpico antijurdico. ELEMENTOS: a) Etico.- Consciencia de que se quebranta un deber. b) Volitivo o emocional.- Voluntad de realizar el acto ESPECIES O TIPOS DE DOLO: a) Directo.- El sujeto se representa y quiere el resultado tpico delictivo. Voluntariedad de la conducta y bsqueda del resultado; es decir, el resultado corresponde a la intencin del agente. b) Indirecto.- (de consecuencia necesaria).- El agente acta an sabiendo que causar otros resultados penalmente tipificados, que no persigue directamente, pero an as ejecuta el hecho. c) Eventual.- El agente se representa como posible un resultado delictuoso, y a pesar de ello, no renuncia a la ejecucin del hecho, aceptando sus consecuencias. No se quiere el resultado pero tampoco se desecha la realizacin de la conducta que lo causa. (equivale a aceptarlo). 2.- Culpa.- Generacin del mismo dao de un delito doloso, derivado de una conducta negligente o imprudente a) Culpa consciente (o con previsin).- Se ejecuta el acto con la esperanza de que no ocurra el resultado. b) Culpa inconsciente (o sin previsin).- No se prev un resultado previsible. Hay descuido por los intereses de los dems. ELEMENTOS: a) Conducta (accin u omisin). b) Carencia de cuidado, cautela o precaucin que exigen las leyes. c) Resultado previsible e evitable d) Tipificacin del resultado e) Nexo o relacin de causalidad. CLASES DE CULPA: a) Culpa consciente (o con previsin).- Se ejecuta el acto con la esperanza de que no ocurra el resultado. b) Culpa inconsciente (o sin previsin).- No se prev un resultado previsible. Hay descuido por los intereses de los dems. - Lata.- mayor posibilidad de preveer el resultado - Leve.- menor posibilidad que la anterior - Levsima.- Considerablemente menor que las anteriores. ASPECTOS DE PUNIBILIDAD.ARTICULO 72.- Los delitos culposos se sancionarn con prisin de tres das a seis aos o multa hasta el equivalente de noventa das del salario y suspensin hasta de dos aos o privacin definitiva de derechos para ejercer profesin u oficio y en su caso hasta por tres aos o definitiva para manejar vehculos, motores o maquinaria, cuando el delito se cometa con motivo de la conduccin de vehculos segn sea la culpa grave o leve. Cuando se cometa un ilcito de culpa no se detendr al sujeto activo, sino que ste ser recluido en forma domiciliaria.

No gozar del beneficio de reclusin domiciliaria aquella persona que cometa un delito de culpa con motivo de trnsito de vehculo, cuando stas se encuentren en estado de ebriedad plenamente comprobado o bajo la influencia de drogas enervantes o radique fuera de la Entidad. No se impondr pena alguna a quien por culpa, y con motivo del trnsito de vehculo, ocasione lesiones u homicidio, a su cnyuge, concubino, ascendientes, descendientes o hermanos, siempre que no se encuentre en estado de ebriedad plenamente comprobado o bajo el influjo de drogas enervantes. Cuando se causare homicidio a consecuencia de actos u omisiones culposas que sean imputables a quienes conduzcan vehculos transportando personas o cosas, en servicio pblico o al pblico, la sancin ser de tres a ocho aos de prisin e inhabilitacin hasta por el trmino de duracin de la pena privativa de libertad. C.P. DE NAYARIT.- Art. 6 Es Intencional o Doloso cuando se ejecuta voluntariamente una accin u omisin queriendo o aceptando el resultado. Es Culposo cuando se comete sin intencin, por imprudencia, imprevisin, negligencia, impericia, falta de reflexin o de cuidado y con el que se causa igual dao que con un delito intencional. Existe preterintencionalidad cuando se causa un resultado mayor al querido o aceptado, si aqul se produce en forma culposa. C.P. NAYARIT.- Art. 8.- Los delitos se presumen intencionales, salvo prueba en contrario. 3.- Preterintencionalidad.- Cuando se causa un dao mayor al querido o aceptado, si aqul se produce en forma culposa. ELEMENTOS: a) Intencionalidad o dolo, en la comisin de un hecho ilcito. b) Imprudencia en la conducta.- Por falta de atencin o cuidado, la accin ocasiona un resultado distinto. c) Resultado mayor que el querido.

INCULPABILIDAD.CONCEPTO.- Son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la culpa. Destruyen el vnculo tico y psicolgico que se requiere para la existencia del delito (conocimiento y voluntad); por ello, las Causas de Inculpabilidad destruyen el dolo y la culpa. Ej. Error; amenazas, temor o miedo, mal inminente, accin no libre en su causa Al estar fundada la culpabilidad en la posibilidad de hacer un reproche al autor de una accin antijurdica y tpica, siendo imputable, cuando dicha accin est irregularmente motivada, porque el sujeto estaba en el invencible error de actuar conforme a Derecho, o por hallarse en una especial situacin de necesidad o por la presencia de algn otro motivo suficiente para poder exigrsele una accin conforme al ordenamiento jurdico; por faltar en el agente el conocimiento o la voluntad que seran el motivo del juicio en que consiste la culpabilidad, faltar este elemento y no ser por lo tanto, incriminable.

CAUSAS DE INCULPABILIDAD.- (Error, eximentes putativas, Obediencia jerrquica, violencia Fsica y Violencia Moral, No exigibilidad de otra conducta, etc.) 1.- ERROR: (Falso conocimiento de la verdad o un conocimiento incorrecto CLASES DE ERROR.A) ERROR DE HECHO: cuando la falsa apreciacin concurre sobre la representacin real del hecho, es decir, impide que el agente se represente mentalmente la realidad objetiva de la accin punible (apoderarse de una cosa que se cree propia pero en realidad es ajena, sera un error de hecho que impedira se sancionara por la comisin del delito de robo). Para que el error opere como eximente de incriminacin, excluyendo el dolo y la culpa, este debe ser: - esencial.- Debe impedir la posibilidad de que el agente se represente mentalmente la valoracin jurdico penal de los hechos, es decir, no poder comprender la criminalidad del acto por recaer el error en algn elemento de la figura delictiva. El sujeto acta antijurdicamente creyendo que acta jurdicamente. (No lo seran el error accidental: el aberratio ictus (error en el golpe)el resultado producido no es el mismo que se pretenda pero s lo es su significacin jurdica: matar a una persona que no se quera ni el aberratio in persona en que el error slo recae en el objeto material del delito y el aberratio delicti.- error en el delito cometido.- Se quera robar y se provoc homicidio) El error esencial puede ser: *de Tipo.- El agente ignora que su conducta es tpicamente antijurdica. * de Prohibicin.- El sujeto sabe que acta antijurdicamente, pero amparado en una causa de justificacin. - inculpable.- Que se haya incurrido en l an despus de haber puesto en la realizacin de la accin, la diligencia normal que se requiere segn la naturaleza de los hechos), si el error es culpable, subsiste la culpa. B) ERROR DE DERECHO: Consiste en la ignorancia de la antijuridicidad de la conducta que se ejecuta, por desconocimiento de la ley penal o por un conocimiento imperfecto que lo lleva al error. Ahora se la limita con el error de prohibicin, que slo prev la creencia de que el hecho no est prohibido porque el autor no conoce o conoce mal la ley. (No excluye, sino que atena la culpabilidad). c) EXIMENTES PUTATIVAS: Consiste en una clase especfica de error en la que el sujeto activo piensa que acta de modo legtimo, conciente de que su obrar producir una resultado antijurdico y tpico, pero creyendo que las circunstancias en que la realiza lo justifican (v. gr. cuando el agente comete un homicidio creyendo equivocadamente que fue ilegtimamente agredido, y por lo tanto est convencido de actuar en legtima defensa). d) OBEDIENCIA JERARQUICA: Cuando en la esfera de sus atribuciones y en la forma legal, un superior ordena la ejecucin de una accin que en la entraa implica antijuridicidad, el inferior que la realiza en obediencia del mandato, est

exculpado, siempre que la jerarqua est impuesta por la ley. Es requisito adems para que entre en funcin esta eximente, que el sujeto no conoca la naturaleza delictuosa del mandato. (Se equipara al cumplimiento de un deber).e) EXIMENTES PUTATIVAS.- Son las situaciones en las cuales el agente, por un error esencial de hecho insuperable, cree, fundadamente, al realizar un hecho tpico del Derecho Penal, hallarse amparado por una justificante, o ejecutar una conducta atpica permitida, lcita, sin serlo. (LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA, ESTADO DE NECESIDAD PUTATIVO, CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO PUTATIVO). f) VIOLENCIA MORAL (vis compulsiva): La violencia ejercida recae no en el cuerpo del agente (vis absoluta), sino sobre su voluntad, la cual a pesar de estar presente no es libre por estar determinada por la amenaza de sufrir un mal grave e inminente, siempre que el agente no tenga la obligacin legal de sufrir el mal con que se amenaza. La violencia moral generar en el agente el miedo o el temor que lo determinarn a actuar en contravencin a la norma legalmente protegida. g) ESTADO DE NECESIDAD.- Es excluyente de incriminacin por ausencia de culpabilidad, siempre que los bienes jurdicos que colisionan sean de igual jerarqua. h) NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA.- Se trata de una eximente de origen supralegal, nacida del anlisis particular de hechos en que las circunstancias particulares en que se comete una accin delictiva, no permite exigir al agente de la misma el comportarse de manera distinta a la efectuada por hallarse suficientemente determinado externa o internamente. (Escuela finalista). Racionalmente a nadie se le puede exigir un comportamiento distinto al realizado, si no pudo actuar conforme a Derecho. (El derecho no exige actos heroicos) i) ENCUBRIMIENTO DE PARIENTES Y ALLEGADOS.UNIDAD NUEVE PUNIBILIDAD

Constituye la amenaza o conminacin legal de la imposicin de una pena prevista por la ley, cuando un sujeto imputable realiza una accin tpica, antijurdica y culpable. Es un concepto abstracto que caracteriza a la accin delictiva y constituye en efecto un elemento del delito. La pena es el contenido de la pretensin punitiva del Estado, mientras que la accin punible es su presupuesto.
ANTECEDENTES.* Mitologa: Castigo a Prometeo * Religin: Castigo a Adn y Eva.

* Derecho: Ley del Talin: Ojo por ojo, diente por diente. CONCEPTO DE PENA: (Latn: poena.- Castigo o sufrimiento). a) Carrara: Es un mal que la autoridad pblica le inflinge al culpable por causa de su delito. CRITICA: * Se oponen las teoras que buscan no el castigo, sino la readaptacin del delincuente. * No cualquier autoridad pblica puede imponer las penas.- Solo la autoridad judicial. * No contempla el principio moderno nulla poena, sine lege b) SERGIO GARCIA RAMIREZ.- Pena es retribucin o correspondencia: reparacin ideal del orden quebrantado por el delito. c) CUELLO CALON.- Es la privacin o restriccin de bienes jurdicos impuesta conforme a la ley por los rganos jurisdiccionales competentes al culpable de una infraccin penal d) Carranc y Trujillo.- Es la legtima consecuencia de la punibilidad como elemento del delito e impuesta por el poder del estado al delincuente. e) Olga Islas de Gonzlez Mariscal.- Distingue entre PENA: Real privacin o restriccin de bienes del autor del delito que lleva a cabo el rgano ejecutivo para la prevencin especial determinada en su mximo por la culpabilidad y en su mnimo por la repersonalizacin.PUNICIN.- Fijacin de la particular y concreta privacin o restriccin de bienes del autor del delito realizada por el juez para reafirmar la prevencin general y determinada cuantitativamente por la magnitud de la culpabilidad.- PUNIBILIDAD.- Es la conminacin de privacin o restriccin de bienes al autor del delito formulada por el legislador para la prevencin general, y determinada cualitativamente por la clase del bien tutelado y cuantitativamente por la magnitud del bien y del ataque a ste. ELEMENTOS DE LA PUNICION: a) Privacin o restriccin de bienes jurdicos del autor del delito.b) Impuesta con apego a la ley.- Nulla poena sine lege c) Impuesta por los rganos jurisdiccionales competentes. d) Al culpable de la comisin de un delito. CLASIFICACION DE LAS PENAS: 1.- En atencin al fin: a) Eliminatorias.- (Pena de muerte, confinamiento y prisin perpetua). b) Correctivas o readaptadoras.c) Restrictivas de ciertos derechos.- (destitucin, inhabilitacin, suspensin o privacin de derechos). d) Intimidatorias.- (caucin de no ofender, apercibimientos, publicacin especial de sentencia, amonestacin, decomiso de bienes) e) Privativas de bienes o Derechos.2.- En atencin al bien jurdico: a) Capital.- A la vida del individuo b) Corporales.- (azotes, marcas, mutilaciones). c) Contra la Libertad. d) Pecuniarias. e) Suspensivas o privativas de derechos

3.- En atencin a la forma de aplicarse: a) Principales o secundarias: b) Accesorias.c) Complementarias.4. En atencin a su duracin a) De corta duracin b) De mediana duracin c) De larga duracin 5.- En cuanto a la forma de ejecucin a) Remisible b) Sustituible c) Conmutable d) Condicional e) Simblica f) Unica g) Alternativas h) Acumulativas CLASIFICACION LEGAL.1.- De Prisin

SU INCORPORACION EN LA NORMA PENAL EXCUSAS ABSOLUTORIAS. UNIDAD DIEZ CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD 9.1.- NATURALEZA JURIDICA 9.2.- AUSENCIA 9.3.- INCUMPLIMIENTO BIBLIOGRAFIA BASICA: 1.- LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL.- Fernando Castellanos Tena; Editorial Porra. 2.- DERECHO PENAL.- I. Griselda Amuchategui Requena; Coleccin Textos Jurdicos Universitarios, Oxford. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARIA: 1.- TEORIA GENERAL DEL DELITO.- Carlos Daza Gmez; Editorial Crdenas Editores. 2.- TEORIA DEL DELITO.- Eduardo Lpez Betancourt; Ed. Porra. LEGISLACION.-

1.- CODIGO PENAL DE NAYARIT. 2.- CODIGO PENAL FEDERAL. APOYO INFORMATICO: 1.- GUIA DE ESTUDIOS.- Programa de Apoyo a Proyectos Institucionales para el Mejoramiento de la Enseanza (PAPIME) U.N.A.M. RESPONSABLE ACADEMICO: DR. RAUL CARRANCA Y RIVAS. http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/indice.htm 2.- TEORIA DEL DELITO.- Curso Bsico.- Dra. Heidy Arteaga Valdivia. http://www.gtz-justicia.org.bo/capacitacion/cap_02_eve/12.ppt