Housni Bourais

La phonologie + exercices
Notion de phonme
Le but premier dans une analyse phonologique est didentifier les sons qui crent des distinctions de sens. Pour ce faire, il faut mettre en relation la forme et le signifi des formes. En dautres mots, nous cherchons dterminer si les diffrences smantiques sont causes par des diffrences phontiques. Par exemple, en franais, nous pouvons mettre en opposition les formes pont et bon . Nous savons que les deux mots ont une dfinition diffrente et que leur transcription phontique diffre par un seul son (un [p] et un [b] respectivement) :

En consquence, nous pouvons affirmer que ces deux sons, [p] et un [b], sont des PHONMES DISTINCTS. Nous appelons une paire minimale, une paire de mots dont : a) le signifiant ne diffre que par un phonme, et b) le signifi est diffrent, Ds que nous trouvons une paire minimale, il nous est possible daffirmer que nous avons des phonmes, et non seulement des sons dans une langue particulire. Une dmarche similaire pour toutes les voyelles du franais nous permet didentifier les 16 phonmes du franais standard. Le procd par lequel nous pouvons trouver des paires minimales implique une substitution de sons ([p] et [b] par exemple suivi de "-ont") dans un mme environnement. Ce procd s'appelle la commutation. Le phonme sera donc dfini comme tant une UNIT MINIMALE DISTINCTIVE. Il reprsente lunit danalyse en phonologie. Il sagit en fait dun son qui a une ralit psychologique, qui est reconnu comme appartenant une catgorie renfermant toute une srie de sons prononcs avec de petites variations acoustiques qui sont considres comme ngligeables. Par exemple, nous pouvons imaginer de prononcer le mot phonologie 50 fois. Durant toutes ces rptitions, les p que nous produirons en dbut de mot ne seront jamais compltement identiques acoustiquement. Ils diffreront en terme de dure et dintensit par exemple (et en termes dautres indices acoustiques aussi). Nanmoins, toutes ces variations sont minimes et tous les locuteurs du franais reconnatront un p tel que nous les produisons en franais. En dautres mots, nous entendrons le phonme /p/ malgr les diffrences acoustiques. Les oppositions par paires minimales permettent daffirmer quune paire de sons est significative, ou quelle cre des diffrences de sens. En consquence, elle doit faire partie du systme des sons de cette langue. Par exemple, nous avons identifi, pour le franais canadien, tel que prsent dans les cours prcdents, les voyelles et les consonnes suivantes :

Parmi tous ces sons que nous avons utiliss dans la description du franais, il est lgitime de se demander lesquels font partie du systme phonologique du franais canadien. Linventaire des sons dune langue, que lon appelle phonmes, se fait laide de paires minimales. Une paire minimale fait un lien entre les oppositions de sons et les oppositions de sens.

Exercice #1 : trouver les paires minimales Trouver les paires minimales dans le corpus franais suivant:

[1]

Rponses: liste des paires minimales rein - train - frein (3 paires) fil - fils - fille (3 paires ici) quille - bille - fille (3 paires ici) ton - con - pont (3 paires ici) nez - fe ton - temps

Phonmes ou variantes contextuelles?

la mthode distributionnelle
Il y a une mthode relativement simple qui nous permet de dterminer si deux sons constituent des phonmes distincts ou des variantes de prononciation. Le problme simple suivant nous permet d'illustrer cette mthode. Problme 1 : Question: Les occlusives bilabiales orales du franais sont-elles des phonmes distincts? Rpondez en utilisant le corpus suivant :

Mthodologie suggre : 1. faire la transcription phontique des mots du corpus si ce nest dj fait; faire la liste des sons ltude 2. rechercher, dans le corpus, les paires minimales 3. si nous sommes en prsence de paires minimales, nous concluons que les deux phonmes sont diffrents. Sil ny a aucune paire minimale, il nous faut faire la liste des environnements des sons ltude, ou la distribution. 4. Faire la distribution. 5. Si nous pouvons gnraliser la prsence de lune des variantes dans un contexte phontiquement similaire, nous avons des variantes contextuelles qui sont en distribution complmentaire. 6. Conclure en donnant la liste des variantes et les environnements dans lesquels nous les retrouvons. Solution : 1. transcription phontique du corpus :

Liste des sons ltude : [b] : consonne occlusive, bilabiale, orale, sonore [p] : consonne occlusive, bilabiale, orale, sourde 2. Y a-t-il au moins une paire minimale pertinente? Oui : les mots prs et braies .

[2]

3. Concluons : Les sons [p] et [b] sont, en franais, des phonmes distincts. Maintenant, que faire si nous ne trouvons pas de paire minimale? Illustrons lune des options laide du problme suivant : Problme 2 : Question: Est-ce que les variantes affriques sont des phonmes distincts des consonnes occlusives dentales en franais qubcois? Utilisez le corpus ci-dessous.

Dans certains cas, il nous est impossible de dterminer si les sons l'tude sont significatifs dans la langue en question. Alors, il nous faut faire la liste de la distribution (liste des sons en question et de leur environnement) pour dterminer si le contexte provoque ces lgres modifications de prononciation. 1. phonmes l'tude: [t, ts, d, dz] 2. analyse: aucune paire minimale Voici la distribution:

[ts] dans les mots suivants: petit, tirroir, tiens, tuer [t] dans les mots suivants: terre, tche, tout, planteur, torche [dz] dans les mots suivants: dur, diable [d] dans les mots suivants: tous les autres 3. conclusion: Puisque la distribution des consonnes occlusives et de leurs affriques est diffrente et qu'elle est complmentaire, nous pouvons affirmer que nous avons un seul phonme et de deux variantes contextuelles en distribution complmentaire. Les variantes affriques des occlusives sourdes

[3]

apparaissent devant les voyelles fermes antrieures non-arrondies et arrondies et devant les semivoyelles correspondantes. Ou, sous forme de rgle:

Schma gnral de la rsolution d'un problme en phonologie:

[4]