Professional Documents
Culture Documents
n n + n
2
2n
2
n
3/2
+ 1
c) lim
n
2
n
3
n
1 + 3
n
d) lim
n
2
n
+ n
2
3
n
+ n
3
e) lim
n
n log n
(n + 1)(n + 2)
f) lim
n
1 + log n
n log n
g) lim
n
(1)
n
n
n
2
+ 1
h) lim
n
(1)
n
n
2
+ 1
n + 1
i) lim
n
n
2
n
+ 3
n
) lim
n
n
_
2n
3n
2
+ 1
m) lim
n
n
2
(3
n
3
n
)
4
n
+ n
2
n) lim
n
n
6
+ log n + 3
n
2
n
+ n
4
+ log
5
n
o) lim
n
_
n + 3
n + 1
_
n
p) lim
n
_
n 1
n
_
n
2
q) lim
n
(n
2
+ 1)
n
n
2n
r) lim
n
log(n + 1)
log n
s) lim
n
_
n
3 1
_
n
t) lim
n
n
_
nlog n
u) lim
n
n
2
2
n
v) lim
n
_
n
n
2
n
_
.
2. Vericare che per n
a)
(n + 3)! n!
(n + 1)!
n
2
b) log
_
1 +
1
n
_
1
n
.
3. Calcolare la parte principale per n di
a)
_
2n 1
3
_
b)
n 2n
3
+ nlog n
5n + log n
.
4. Sia d
n
una successione convergente a l R, e sia a
n
= (1)
n
d
n
. Studiare lesistenza
del lim
n
a
n
al variare di l in R.
5. Dimostrare che 3
n
e un innito di ordine inferiore a n! per n .
Soluzioni
1. a)
lim
n
_
1 +
1
3n
_
2n
= lim
n
_
_
1 +
1
3n
_
3n
_
2/3
= e
2/3
.
Possiamo anche procedere utilizzando il limite fondamentale lim
n
(1 +a/n)
n
= e
a
,
lim
n
__
1 +
1
3n
_
n
_
2
= (e
1/3
)
2
= e
2/3
.
b)
lim
n
n n + n
2
2n
2
n
3/2
+ n
= lim
n
/ n
2
_
1
1
n
1
n
3/2
_
/ n
2
_
2
1
n
+
1
n
_ =
1
2
.
c)
lim
n
2
n
3
n
1 + 3
n
= lim
n
/ 3
n
(1 + (
2
3
)
n
)
/ 3
n
(1 +
1
3
n
)
= 1.
d)
lim
n
2
n
+ n
2
3
n
+ n
3
= lim
n
2
n
(1 +
n
2
2
n
)
3
n
(1 +
n
3
3
n
)
= lim
n
_
2
3
_
n
= 0.
e)
lim
n
n log n
(n + 1)(n + 2)
= lim
n
/ nlog n
n
/2
1
(1 +
1
n
)(1 +
2
n
)
= lim
n
log n
n
= 0.
f)
lim
n
1 + log n
n log n
= lim
n
log n
n
1 +
1
log n
1
log n
n
= lim
n
log n
n
= 0.
g) Il limite vale zero perche la successione (1)
n
`e limitata mentre
n
n
2
+1
`e innitesima.
h) Il limite non esiste perch`e la successione dei termini di indice pari tende a +,
mentre quella dei termini di indice dispari tende a . Se il limite esistesse (= l) queste
due successioni dovrebbero invece tendere entrambe a l (vedi anche esercizio 4). Notiamo
che non `e suciente dire che (1)
n
`e oscillante e
n
2
+1
n+1
tende a + per concludere che
il limite non esiste. Per esempio la successione a
n
= ((1)
n
+ 5) n tende a + perch`e
a
n
4n n, pur essendo il prodotto di una successione oscillante per una successione
innita.
i)
lim
n
n
2
n
+ 3
n
= lim
n
3
_
1 +
_
2
3
_
n
_
1
n
= 3.
l)
lim
n
n
_
2n
3n
2
+ 1
= lim
n
n
n
n
2
(
n
n)
2
n
_
3 +
1
n
2
= 1.
m)
lim
n
n
2
(3
n
3
n
)
4
n
+ n
2
= lim
n
n
2
3
n
(1 3
2n
)
4
n
(1 +
n
2
4
n
)
= lim
n
n
2
(4/3)
n
= 0.
n)
lim
n
n
6
+ log n + 3
n
2
n
+ n
4
+ log
5
n
= lim
n
3
n
(1 +
n
6
3
n
+
log n
3
n
)
2
n
(1 +
n
4
2
n
+
log
5
n
2
n
)
= lim
n
_
3
2
_
n
= +.
o)
lim
n
_
n + 3
n + 1
_
n
= lim
n
_
1 +
2
n + 1
_
n
= lim
n
_
_
1 +
1
n+1
2
_
n+1
2
_
2n
n+1
= e
2
.
p)
lim
n
_
n 1
n
_
n
2
= lim
n
__
1
1
n
_
n
_
n
= (e
1
)
+
= 0,
essendo 1/e < 1.
q)
lim
n
(n
2
+ 1)
n
n
2n
= lim
n
_
n
2
+ 1
n
2
_
n
= lim
n
_
_
1 +
1
n
2
_
n
2
_
1
n
= e
0
= 1.
r) Si ha
log(n + 1)
log n
=
log[n(1 +
1
n
)]
log n
=
log n + log
_
1 +
1
n
_
log n
,
e dunque
lim
n
log(n + 1)
log n
= lim
n
_
1 +
1
log n
log
_
1 +
1
n
__
= 1.
s)
lim
n
_
n
3 1
_
n
= 0
+
= 0.
t)
`
E facile vericare che per ogni n 3 vale 1 log n n. Moltiplicando per n
abbiamo che n nlog n n
2
, e dunque
n
n
n
_
nlog n (
n
n)
2
, n 3.
Ricordando che
n
n
= e
2 log n
nlog 2
= e
n(log 2+2
log n
n
)
e
= 0.
v) Si ha
n
n
2
n
= e
nlog n
e
nlog 2
= e
nlog 2
_
1 e
nlog nnlog 2
_
.
Ora
e
nlog nnlog 2
= e
n
_
log 2+
log n
n
_
e
= 0,
e quindi
lim
n
_
n
n
2
n
_
= lim
n
e
nlog 2
= .
2. a)
lim
n
(n + 3)! n!
n
2
(n + 1)!
= lim
n
(n + 3)(n + 2)(n + 1) 1
n
2
(n + 1)
= 1.
b)
lim
n
log
_
1 +
1
n
_
1
n
= lim
n
nlog
_
1 +
1
n
_
= lim
n
log
__
1 +
1
n
_
n
_
= log e = 1.
3. a) Si ha
_
2n 1
3
_
=
(2n 1)!
3!(2n 4)!
=
(2n 1)(2n 2)(2n 3)
6
4
3
n
3
.
b)
n 2n
3
+ nlog n
5n + log n
=
2n
3
5n
1
n
2n
3
log n
2n
2
1 +
log n
5n
2
5
n
2
.
4.
`
E facile vericare dalla denizione di limite che una successione a
n
tende a l R
se
e solo se le due successioni dei termini di indice pari e di indice dispari, b
n
= a
2n
=
{a
0
, a
2
, a
4
, . . . } e c
n
= a
2n+1
= {a
1
, a
3
, a
5
, . . . }, tendono entrambe a l. Nel nostro
caso a
2n
l mentre a
2n+1
l. Quindi se l = l cio`e l = 0 allora lim
n
a
n
= 0;
se invece l = 0 il limite di a
n
non esiste.
5. Scrivendo per esteso 3
n
/n! possiamo eettuare la seguente maggiorazione:
0 <
3
n
n!
=
3 3 3
1 2 n
= 3
3
2
1
3
4
3
n 1
3
n
3
3
2
3
n
=
27
2n
.
Passando al limite per n e applicando il teorema del doppio confronto otteniamo
lim
n
3
n
n!
= 0.
ESERCIZI SULLE SUCCESSIONI
NUMERICHE
Esercizio 1
Calcolare i seguenti limiti facendo uso, se occorre, dei limti notevoli:
(i) lim
n
n
2
+ 1
n
2
+1
n+1
(ii) lim
n
ln
n
1 + a
n
, a 1
(iii) lim
n
2
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
(iv) lim
n
10
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
(v) lim
n
1 + tan
1
n
n
(vi) lim
n
arctan(n
2
1)
cos 2n
n
(vii) lim
n
1 +
1
2n
3n+ln n
(viii) lim
n
2+n
2
n
3
cot
1
n
(ix) lim
n
1 +
2
n
3
+
1
n
cot
1
n
(x) lim
n
(
n + 1
n 1)
n
(xi) lim
n
n
2 2
n
3
n
(xii) lim
n
n
2
sin n
n
2
+n
(xiii) lim
n
(
n
a 1)
n
, a R
+
(xiv) lim
n
n
3
+n
2
sin
1
n
n
2
+1
1
(xv) lim
n
(cos x)
2n
determinare per quali x R la successione converge.
(xvi) lim
n
n
2
sin
1
n
(ln n)
2
(n+1)
2
(xvii) lim
n
n
(n + 2)
1
3
n
1
3
(xviii) lim
n
n
n1
n
n+1
(xix) lim
n
n
2
+n
n
2
n+2
n
(xx) lim
n
(2
n
+ 3
n
)
1
n
(xxi) lim
n
1
1
n
2
n
(xxii) lim
n
n
2
+2
n
n
2
+ 4
Esercizio 2
Usando la denizione di limite dimostrare che:
(a) lim
n
n
2
8n+4
n4
= +
(b) lim
n
ln(1 +
1
n
) = 0
(c) lim
n
e
1+
1
n
= e
Esercizio 3
Dire per quali valori del parametro reale a IR la seguente successione ammette
limite nito o innito:
x
n
= a
n
(1)
n
(n
2
+ 1) sin
1
n
2
.
Esercizio 4
Teoremi di Cesaro:
Teorema 1: Se la successione di termine generale a
n
ha per limite l, nito o
innito, allora si ha lim
n
a
1
+...+a
n
n
= l.
Teorema 2: Se a
n
> 0 e tale che lim
n
a
n
= l, nito o innito, allora si ha
lim
n
(a
1
. . . a
n
)
1
n
= l.
Teorema 3: Se a
n
e tale che lim
n
(a
n+1
a
n
) = l, nito o innito, allora
lim
n
an
n
= l.
Teorema 4: Se a
n
> 0 e tale che lim
n
a
n+1
an
= l, nito o innito, allora
lim
n
(a
n
)
1
n
= l.
Utilizzando i teoremi di Cesaro calcolare i seguenti limiti:
(a) lim
n
1+2
1
2 +3
1
3 +....+n
1
n
n
(b) lim
n
(n!)
1
n
2
(c) lim
n
(n!)
1
n
n
(d) lim
n
(n!)
1
2n
n
Esercizio 5
Vericare che una successione a
n
converge ad un numero l se e soltanto se
entrambe le sottosuccessioni a
2n
e a
2n1
convergono allo stesso limite l.
Esercizio 6
Supponiamo che le sottosuccessioni a
2n
e a
2n1
estratte da una successione a
n
siano entrambre monotone. Dimostrare che , se lim
n
(a
2n
a
2n1
) = 0,
allora a
n
ammette limite.
Esercizio 7
Vericare con un esempio che lenunciato dellesercizio precedente non e invert-
ibile, ovvero esistono successioni a
n
che ammettono limite, tali che a
2n
e a
2n1
sono monotone ma lim
n
(a
2n
a
2n1
) = 0.
3
ESERCIZI SULLE SUCCESSIONI
NUMERICHE-SOLUZIONI
Esercizio 1
(i) lim
n
_
n
2
+ 1
n
2
+1
n+1
_
.
Razionalizziamo:
_
_
n
2
+ 1
n
2
+ 1
n + 1
_
_
_
n
2
+ 1 +
n
2
+ 1
n + 1
_
_
_
n
2
+ 1 +
n
2
+ 1
n + 1
_
1
=
=
_
(n
2
+ 1)
_
n
2
+ 1
n + 1
_
2
_
_
(n + 1)
n
2
+ 1 + n
2
+ 1
n + 1
_
1
=
_
(n
2
+ 1)[(n + 1)
2
n
2
1]
(n + 1)
2
_
_
n + 1
(n + 1)
n
2
+ 1 + n
2
+ 1
_
=
=
(n
2
+ 1)[(n + 1)
2
n
2
1]
(n + 1)
2
n
2
+ 1 + (n + 1)(n
2
+ 1)
.
Dividiamo numeratore e denominatore per n
3
, e la frazione diventa:
2
_
1 +
1
n
2
_
_
1 +
1
n
_
2
_
1 +
1
n
2
+
_
1 +
1
n
_ _
1 +
1
n
2
_
passando a limite si ottiene 1.
(ii)
lim
n
ln
n
1 + a
n
= lim
n
1
n
ln
_
a
n
_
1
a
n
+ 1
__
= lim
n
1
n
ln a
n
+ lim
n
1
n
ln
_
1
a
n
+ 1
_
.
Il primo termine e esattamente ln a, mentre il secondo tende a zero, dato che
a 1, quindi ln
_
1
a
n
+ 1
_
< ln2.
(iii) lim
n
2
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
= lim
n
e
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
_
2
e
_
(ln n)
2
+ln n
2
.
1
Il termine
_
2
e
_
(ln n)
2
+ln n
2
tende a zero perche 2 < e. Daltra parte, studiando
separatamente la radice esponente di e :
lim
n
_
(ln n)
2
+ ln n
2
= lim
n
ln n
_
(ln n)
2
(ln n)
2
+
ln n
2
(ln n)
2
= ln n.
Quindi
lim
n
e
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
lim
n
e
ln n
n
2
+1
0.
Quindi il limite iniziale e 0.
(iv) lim
n
10
(ln n)
2
+ln n
2
n
2
+1
Questo limite e molto simile al precedente, ce un 10 al posto di 2, ma in
realta il risultato e molto diverso perche e +, quello che quindi conta e
il rapporto tra la base dellesponenziale, 10 oppure 2 e e che invece e la base
del logaritmo naturale a cui tende la radice allesponente. Si procede come nel
limite precedente per cui il termine
_
10
e
_
(ln n)
2
+ln n
2
e
ln n
n
2
+ 1
=
_
10
e
_
ln n
n
n
2
+ 1
=
_
10
e
_
lg 10
e
nln
10
e
n
n
2
+ 1
= n
ln
10
e
n
n
2
+ 1
lultimo passaggio tiene conto del fatto che ln
10
e
> 1.
(v) lim
n
_
1 + tan
1
n
_
n
=
_
1 + tan
1
n
_
1
tan
1
n
ntan
1
n
= e.
Si e tenuto conto dei limiti notevoli lim
n
(1 + a
n
)
1
a
n
= e se lim
n
a
n
= 0,
e lim
n
nsin
1
n
= 1.
(vi) lim
n
arctan(n
2
1)
cos 2n
n
=
2
1
1
n
0
(vii) lim
n
_
1 +
1
2n
_
3n+ln n
= lim
n
_
1 +
1
2n
_
2n(
3
2
)
_
1 +
1
2n
_
2n(
ln n
2n
)
e
3
2
lim
n
e
ln n
2n
e
3
2
.
(viii) lim
n
2+n
2
n
3
cot
1
n
= lim
n
2+n
2
n
3
cos
1
n
sin
1
n
= lim
n
2+n
2
n
2
lim
n
cos
1
n
nsin
1
n
=
1.
(ix) lim
n
_
1 +
2
n
3
+
1
n
_
cot
1
n
Utilizzando il risultato dellesercizio precedente si ottiene:
2
lim
n
_
_
_
1 +
2 + n
2
n
3
_
n
3
2+n
2
_
_
2+n
2
n
3
cot
1
n
e.
(x) risultato = 1
(xi) risultato = 0
(xii) risultato = 1
(xiii) risultato = 0
(xiv) risultato = +
(xv) risultato: per x Z la successione e identicamente uguale ad 1, mentre
per tutti gli altri x reali tende a 0.
(xvi) riscriviamo il limite per sfruttare i limiti notevoli:
lim
n
n
2
sin
1
n
(ln n)
2
(n + 1)
2
= lim
n
nsin
1
n
n
n + 1
(ln n)
2
n + 1
=
= lim
n
nsin
1
n
lim
n
n
n + 1
lim
n
(ln n)
2
n + 1
= 1 1 0 = 0.
(xvii) utilizziamo il prodotto notevole a
3
b
3
= (a b)(a
2
+ ab + b
2
) con
a = (n + 2)
1
3
e b = n
1
3
. Quindi il limite diventa
lim
n
n
(n + 2 n)
(n + 2)
2
3
+ (n(n + 2))
1
3
+ n
2
3
= lim
n
2n
(n + 2)
2
3
+ (n(n + 2))
1
3
+ n
2
3
.
Abbiamo ottenuto un quoziente di polinomi di grado 1 al numeratore e
2
3
al
denominatore, quindi il limite e 0.
(xviii) riscriviamo il limite per sfruttare i limiti notevoli:
lim
n
_
n
n 1
_ n
n+1
= lim
n
_
n 1 + 1
n 1
_ n
n+1
n1
n1
= lim
n
_
1 +
1
n 1
_ 1
n1
n(n1)
n+1
=
= e
limn
n(n1)
n+1
= +.
(xix) vogliamo ricondurci ad una forma del tipo
_
1 +
1
a
n
_ 1
an
con lim
n
a
n
=
+, e poi usare il limite notevole
_
1 +
1
an
_
a
n
e. Risolviamo quindi l equazione
1
a
n
= 1
n
2
+ n
n
2
n + 2
,
che e vericata se a
n
=
n
2
n+2
2n2
( per n ). Quindi
lim
n
_
n
2
+ n
n
2
n + 2
_
n
= lim
n
__
1 +
2n 2
n
2
n + 2
_
a
n
_
n
a
n
= e
lim
n
n
a
n
= e
2
.
3
(xx) riscriviamo il limite come
lim
n
(2
n
+ 3
n
)
1
n
= lim
n
3
__
2
3
_
n
+ 1
_
1
n
.
Usiamo in teorema dei carabinieri:
3 3
__
2
3
_
n
+ 1
_
1
n
3(1 + 1)
1
n
3 1
Pertanto tutta la successione tende a 3.
(xxi) riscriviamo il limite come
lim
n
_
1
1
n
2
_
n
= lim
n
_
1
1
n
_
n
_
1 +
1
n
_
n
=
1
e
e = 1.
(xxii) usiamo il Teorema dei Carabinieri per provare che il limite e 0.
n
2
+ 2
n
_
n
2
+ 4 = n +
2
n
_
n
2
+ 4 n +
2
n
n
2
=
2
n
0.
Daltra parte si ha n
2
+ 4 < n
2
+ 4 +
2
n
2
=
_
n +
2
n
_
2
. Quindi:
n +
2
n
_
n
2
+ 4 > n +
2
n
_
n +
2
n
_
= 0.
Esercizio 2
Richiamiamo la denizione di limite:
L nito: lim
n
a
n
= L > 0 n : |a
n
L| < n > n.
L innito: lim
n
a
n
= + M > 0 n : a
n
> M n > n.
(a) lim
n
n
2
8n + 4
n 4
= + M > 0 n :
n
2
8n + 4
n 4
> M ( per n > 4)
n
2
8n + 4 > Mn 4M,
risolvendo lequazione di secondo grado, troviamo che la disuguaglianza e veri-
cata per valori di n esterni all intervallo delle radici, che chiameremo x
1
e x
2
,
quindi se n > x
2
= n (se x
2
> x
1
) sicuramente la disuguaglianza e vericata e
cos la denizione di limite.
(b ) lim
n
ln(1 +
1
n
) = 0 > 0 n:
ln(1 +
1
n
)
< n > n.
4
Tenendo conto che ln(1 +
1
n
) > 0, questa disuguaglianza e vericata se
1 +
1
n
< e
n >
1
e
1
= n.
(c) lim
n
e
1+
1
n
= e > 0 n:
e
1+
1
n
e
< .
Tenendo conto che e
1+
1
n
> e, si ha
e
1+
1
n
e < e
1
n
< 1 +
e
1
n
< ln
_
1 +
e
_
n >
1
ln
_
1 +
e
_ = n.
Esercizio 3
Consideriamo la successione:
x
n
= a
n
(1)
n
(n
2
+ 1) sin
1
n
2
la frazione tende a
(1)
n
1
, per cui il limite e sicuramente indeterminato se |a| 1.
Infatti se a = 1 lim
n
x
n
= (1)
n
, se se |a| > 1 lim
n
x
n
= . Invece
se |a| < 1 il limite e 0.
Esercizio 5
Se la successione a
n
ammette limite, tutte le successioni estratte devono am-
mettere lo stesso limite, quindi un implicazione e ovvia. D altra parte, se a
2k
e a
2k1
convergono allo stesso limite l, si avra:
|a
2k
l| < n > n
1
,
|a
2k1
l| < n > n
2
.
Quindi, se n > max(2n
1
, 2n
2
1), risulta |a
n
l| < , quindi a
n
tende a l.
Osservazione importante: in generale se due sottosuccessioni estratte da una
successione data tendono al medesimo limite l, non e aatto detto che la suc-
cessione di partenza converga ad l. Pero, se le successioni estatte sono tali da
esaurire tutti i possibili indici naturali, come accade per le successioni degli in-
dici pari e dispari, allora si puo concludere che la successione di partenza tende
allo stesso limite delle due sottosuccessioni.
Esercizio 6
Essendo monotone, le due successioni a
2n
e a
2n1
sicuramente ammettono lim-
ite, nito o innito. Per ipotesi
lim
n
(a
2n
a
2n1
) = 0 lim
n
a
2n
= lim
n
a
2n1
= l IR{, +},
quindi grazie all esercizio precedente, a
n
ammette limite ed esso e uguale ad l.
5
Esercizio 7
Vogliamo trovare una successione a
n
che ammette limite, ma le due sottosuc-
cessioni degli indici pari e dispari, pur essendo monotone, quindi ammettendo
limite, non vericano la proprieta lim
n
(a
2n
a
2n1
) = 0. Basta scegliere
a
n
= n, essa ha limite +, ma
lim
n
(a
2n
a
2n1
) = lim
n
2n 2n + 1 1.
6