Anlisis sobre la crtica de Chomsky a Skinner por Kenneth Maccorquodale Materia: Pensamiento y lenguaje Lic. Emigdio Duran Garca.

Integrantes del Equipo: Sofa Margarita Vargas Briones Jorge Trinidad Martnez Torres Aime Cristina Martnez Torres Lic. Psicologa IV

Sbado 26 de Noviembre del 2011. Cd. Reynosa, Tamaulipas.

MacCorquodale, 1969. Establece un reconocimiento de las limitaciones de la obra de Skinner, Verbal Behavior y defiende las bondades y el potencial que tiene como ciencia de la conducta. MacCorquodale, 1970.

Anlisis sobre la crtica de Chomsky a Skinner por Kenneth Maccorquodale

Justifica la obra de Skinner, por lo que su estrategia es sealar que la crtica de Chomsky no se refiere a Skinner, sino al conductismo en general. Acusa a Chomsky de que su argumentacin est abundada de malas interpretaciones. (Manera de interpretar la versin de Skinner.) Los argumentos son los siguientes: a) Que el conductismo es una hiptesis cuyas bases estn en el laboratorio experimental; b) Que los trminos tcnicos utilizados por Skinner no son slo parfrasis; c) Que la explicacin referente al lenguaje no requiere de ninguna mediacin o teora de carcter neurolgico-gentico. No obstante, reconoce tambin las limitaciones de la obra de Skinner, su carcter hipottico, terico e interpretativo de datos de laboratorio y que en ella se hace una generalizacin apresurada de los resultados de laboratorio con animales a la conducta verbal del hombre. Chomsky. Cuestiona la validez de generalizar los estudios de una especie a otra. As, como de la necesidad de recurrir a eventos mediacionales, los cuales se pueden interpretar como desacuerdo paradigmtico entre el conductismo y el cognoscitivismo. Chomsky es incapaz de distinguir entre un anlisis formal y otro funcional, por lo que su anlisis se limita a uno de corte tradicional, basado en el prejuicio, incapaz para dar cuenta de los alcances de una ciencia de la conducta.

Anlisis sobre la crtica de Chomsky a Skinner por Kenneth Maccorquodale

MacCorquodale reconoce que Verbal Behavior no es un anlisis experimental riguroso, sino un ejercicio de interpretacin y que la crtica de Chomsky a Skinner, tiene como fondo real destacar la generalizacin prematura y sin fundamentos de leyes simples para explicar fenmenos complejos.

Resultados de la controversia Chomsky-Skinner Skinner Problema en la nocin de ciencia (Chomsky) Problemas metodolgicos (Chomsky) Problema en la generalizacin entre especies (Chomsky) Necesidad de teorzar procesos internos (Chomsky) Problema de Skinner para probar su hiptesis (MacCorquodale) La crtica de Skinner es aceptada por la comunidad como vlida( MacCorquodale y Marc Richelle) Chomsky No distingue entre ciencia y filosofa (Wiest) Tergiversa la teora E-R (Wiest) Da pseudo explicaciones (Wiest) No distingue observacin inferencia (Wiest) La crtica de Chomsky no es a Skinner (MacCorquodale) de

Anlisis sobre la crtica de Chomsky a Skinner por Kenneth Maccorquodale

Conducta del lenguaje principal fuente de controversia.

Skinner. Impone la forma de estudiar lo observable del el comportamiento y su naturaleza, es decir la causalidad del comportamiento. Plantea la que probara que el lenguaje es como cualquier otro comportamiento operante.
Chomsky. El lenguaje es comportamiento complejo cuya comprensin y explicacin requieren de una compleja teora mediadora, neurolingstica gentica. Hay que tener en cuenta que la controversia Chomsky-Skinner se interpret como motor del cambio cientfico y no slo se hizo un estudio emprico de las controversias cientficas. Se propone la teora de la competencia como forma de explicar el cambio cientfico y como forma de darle sentido a las controversias cientficas para con ello comprender el papel de la crtica en el progreso, pues sealan problemas en una teora o en un esquema, permitiendo con esto que surjan nuevas representaciones de solucin, propiciando con ello la innovacin. As, las crticas propician nuevas formas de racionalidad cientfica. En el caso de la controversia Chomsky-Skinner, la crtica del primero sucedi en un periodo de cambios cientficos tecnolgicos generados por las mquinas pensantes, por lo que con la crtica de Chomsky la balanza se inclina en favor del paradigma cognoscitivo y pudiera identificarse como un hito revolucionario.