A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou ontem (21/12), no Supremo Tribunal Federal (STF), o Mandado de Segurança nº 31.092, com pedido de liminar, para suspender os efeitos da decisão do Ministro Marco Aurélio Mello, que limitou a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou ontem (21/12), no Supremo Tribunal Federal (STF), o Mandado de Segurança nº 31.092, com pedido de liminar, para suspender os efeitos da decisão do Ministro Marco Aurélio Mello, que limitou a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
A Advocacia-Geral da União (AGU) protocolou ontem (21/12), no Supremo Tribunal Federal (STF), o Mandado de Segurança nº 31.092, com pedido de liminar, para suspender os efeitos da decisão do Ministro Marco Aurélio Mello, que limitou a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
o ADVOGADO-GERAL DA com fundamento no 103, 3, da H H ' ~ U V Federal e nos da Lei nO 12.016/2009, presena de Excelncia, impetrar SEGURANA com de medida liminar inaudita altera parte em carter de urgncia ato do relator da em trmite esse Supremo Federal, pelos de fato e direito a seguir L DA LEGITIMIDADE ATIVA AUTNOMA DO ADVOGADO-GERAL DA UNIO O ato pela autoridade apontada por coatora consubstancia-se em deciso parcialmente medida postulada na na qual a dos Magistrados Brasileiros - AMB insurge-se contra a Resoluo n. o 1 ,de 13 de julho de 2011, Conselho Nacional de Justia, ato normativo que sobre a uniformizao de normas relativas ao procedimento administrativo disciplinar aplicvel aos magistrados, acerca dos ritos e das e outras Argi-se e demonstra-se no presente mandamus o ato impugnado inobservou o regramento constitucional e infraconstitucional que os de controle abstrato de constitucionalidade, alm de se tratar de medida cautelar sem a presena dos pressupostos indispensveis sua concesso. Assim, no contexto de abstrata de constitucionalidade a legitimidade, enquanto condio da ser apreciada no presente writ. o art. 103, , da Constituio Conforme Do dispositivo a Constituio da Repblica conferiu ao Advogado-Geral da Unio o munus de "curador (defensor da norma infraconstitucionaI" (ADI-AgR 1.254, Min. de Mello).l : "A funo processual do da Unio, nos processos de controle de constitucionalidade Inicial MS/DF 2 Unio, sendo que nem em aes da Em decorrncia institucional, a do devido processo legal em concentrado de constitucionalidade viola lquido e certo, do Advogado-Geral da defensor impessoal da na validade dos atos normativos infraconsttucionais, correta observncia das que compem o devido de fiscalizao abstrata de constitucionalidade. Nesse mesmo sentido a do Plenrio do Supremo nO 2.323, em que, Tribunal Federal no julgamento do diferenciando-se a Unio do Unio, reconheceu a embargos d o A d v o gad o -Gera I da contra acrdo do em cautelar em de inconstitucionalidade, justamente considera-lo o presuno constitucionalidade ato normativo atacado em , Transcreve-se trecho ilustrativo: "Patente, dessa forma, no nenhuma relao com o processo em mesmo pode figurar como requerente Oll espcie. Corte no julgamento questo Pertence. que essa CO,mlJ'elt?nl:ta. no art. da , do texto constitucional, do Advogado Unl0, sendo em atribuies disciplinadas no art. 131 da Carta e elas no se confundindo, como decidido pelo na questo fiscalizadora por via de ao, eminentemente defensiva. Ocupa, dentro da estrutura formal desse processo que lhe no compete opinar e nem exercer a da Repblica. Atuando como verdadeiro curador normas de inclusive daquelas de origem estadual, e velando de sua presuno de constitucionalidade e de sua integridade e validez jurdicas no mbito do sistema de direito, positivo, no cabe ao da Unio, em sede de controle normativo abstraiO, ostentar processual contrria ao alo estatal impugnado, sob pena de frontal do munus indisponvel que lhe foi prpria CF." (ADI 1.254-AgR, ReI. Min. Celso de Mello, julgamento em Dl de 19-9-1997.) No mesmo sentido: ADI ReI. Min. Marco Aurlio, julgamento em 1-6-2011, Plenrio, DJE de 29-6-2011. Inicial MS/DF 3 de ordem na ADI 97, ReI. Min. Moreira Alves." (destacou-se) Logo, se cabe ao Advogado-Geral da Unio a misso de zelar pela presuno de constitucionalidade da norma, na medida em que esta presuno afastada, ex surge evidente a sua legitimidade para postular em juzo o restabelecimento do contexto normativo afastado pela liminar deferida. Assim, estando o Advogado-Geral da Unio em juzo para a defesa/preservao de seus deveres-funes institucionais, dvidas no restam acerca de sua legitimidade, a exemplo do que reconheceu essa Suprema Corte, em sua composio plenria, no julgamento do Mandado de Segurana nO 21.239, quanto autuao autnoma do Procurador-Geral da Repblica na defesa de seus "direitos-fimo". o que se extrai de trecho da ementa: "lv/ANDADO DE SEGURANA: LEGITIMAO ATIVA DO PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA PARA IMPUGNAR ATOS DO PRESIDENTE DA REPUBLICA QUE ENTENDE PRATICADOS COM USURPAO DE SUA PROPRIA COMPETNCIA CONSTITUCIONAL E OFENSIVOS DA A UTONOMIA DO MINISTRIO PBLICO: ANALISE DOUTRINARIA E REAFIRAfAO DA JURISPRUDNCIA. J. A LEGITIMIDADE AD CA USAM NO M4NDADO DE SEGURAIVA PRESSUPOE QUE O IMPETRANTE SE AFIRME TITULAR DE UM DIREITO SUBJETIVO PRPRIO, VIOLADO OU AMEACADO POR ATO DE AUTORIDADE; NO ENTANTO, SEGUNDO ASSENTADO PELA DOUTRINA MAIS A UTORIZADA (CF. JELLINEK. MALBERG, DUGUIT. DABIN, SANTI ROM4NO), ENTRE OS DIREITOS PUBLICOS SUBJETIVOS, INCLUEM-SE OS CHAlviADOS DIREITOS FUNO, QUE TEM POR OBJETO A POSSE E O EXERCCIO DA FUNO PBLICA PELO TITULAR QUE A DETENHA, EM TODA A EXTENSA O DAS COMPETENCIAS E PRERROGATIVAS QUE A SUBSTANTIVEM: INCENSURA VEL, POIS, A JURISPRUDNCIA BRASILEIRA, QUANDO RECONHECE A LEGITIMAO DO TITULAR DE UMA FUNO PBLICA PARA REQUERER SEGURANA CONTRA ATO DO DETENTOR DE OUTRA, TENDENTE A OBSTAR OU USURPAR O EXERCCIO DA INTEGRALIDADE DE SEUS PODERES OU COMPETENCIAS: A SOLUO NEGATIVA IMPORTARIA EM "SUBTRAIR DA APRECIAO DO PODER JUDICIARIO LESO OU AMEAA DE DIREiTO". 2. A JURISPRUDNCIA - COM AMPLO Inicial MS/DF 4 RESPALDO DOUTRiNARiO (V G., VICTOR NUNES, MEIRELLES, BUZAID) TEM RECONHECIDO A CAPACIDADE OU "PERSONALIDADE JUDICIARiA" DE RGOS COLETIVOS NO PERSONALIZADOS E A PROPRiEDADE DO MANDADO DE SEGURANA PARA A DEFESA DO EXERCCIO DE SUAS COMPETENCIAS E DO GOZO DE SUAS PRERROGATIVAS 3. NO OBSTANTE DESPIDO DE PERSONALIDADE JURDICA, PORQUE E RGO OU COMPLEXO DE RGOS ESTATAIS, A CAPACIDADE OU PERSONALIDADE JUDICIARiA DO MINISTRiO LHE E INERENTE - PORQUE INSTRUMENTO ESSENCIAL DE SUA ATUAO - E NO SE PODE DISSOLVER NA PERSONALIDADE JURDICA DO ESTADO, TANTO QUE A ELE FREQUENTEMENTE SE CONTRAPOE EM JUZO; SE, PARA A DEFESA DE SUAS ATRiBUIES FINA LISTICA S, OS TRiBUNAIS TEM ASSENTADO O CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANA, ESTE IGUALMENTE DEVE SER POSTO A SERVIO DA SALVAGUARDA DOS PREDICADOS DA AUTONOMIA E DA INDEPENDNCIA DO MINISTRiO PBLICO, QUE CONSTITUEM, NA CONSTITUIO, MEIOS NECESSARiOS AO BOM DESEMPENHO DE SUAS FUNES INSTITUCIONAIS 4. LEGITIMAO DO PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA E ADMISSIBILIDADE DO MANDADO DE SEGURANA RECONHECIDAS, NO CASO, POR UNANIMIDADE DE VOTOS 11. MINISTRiO PBLICO DA UNIO: NULIDADE DA NOMEAO, EM COMISSA O, PELO PRESIDENTE DA REPUBLICA, DE PROCURADOR GERAL DA JUSTIA DO TRABALHO. (..)" (MSnO 21.239, Rei Min. Seplveda Pertence, DJ 23.04.93). Assim, concluindo que nos direitos subjetivos pblicos incluem-se os denominados "direitos-funo", demonstrada est "a existncia de um vinculo entre os sujeitos da demanda e a situao juridica afirmada, que autoriza a gerir o processo em que esta ser discutida. ,,2. Surge, portanto, de forma evidente a legitimidade ativa do Advogado-Geral da Unio, que, segundo clssica definio doutrinria, corresponde "pertinncia subjetiva da ao,,3. 2 DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 1. 7 a edio. Salvador: Juspodivm, 2007, p.165. :I BUZAID, Alfredo. Agravo de petio no sistema do Cdigo de Processo Civil. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 1956, p.89. Inicial MS!DF 5 IJ. DO CABIMENTO VIA MANDAMENTAL cedio, o mandado contra decises excepcional. No a da via mandamental justificativa em fundamentos: (i) na ausncia de meio impugnao; e Oi) na indevida atuao monocrtica do Ministro Relator nO 4638. Via as normas contidas na Lei n.O 12.016/09 (art. 11), no RISTF (art. , lI) e no Enunciado mu n. o 267 do Tribunal Federal a impetrao de mandado de segurana "recurso, ou U"'''"llUlV que ainda de impugnao suscetvel de Contra a liminar ora combatida, porm, no disponveis melOS idneos. Sabe-se a despeito de em sentido , a jurisprudncia mais recente Supremo Tribunal tem rechaado a admissibilidade agravos regimentais contra decises expostas ao referendo do Plenrio, ilustrado, emblemtica, na ADI nO 3.626, Min. o e na AC nO 549 Aurlio, DJ de , Min. Ricardo 4 Cita-se, a esse ttulo, o acrdo na ADPF 79 AgR, MIN. CEZAR PELUSO, DJ de 17.08.2007. 5 EMENTA: QUESTO DE ORDEM. CAUTELAR DE CVEL nru'Ur'<. CONTRATO DE CONFISSO, CONSOLIDAO E REFINANCIAMENTO DE CELEBRADO ENTRE O ESTADO DE ALAGOAS E A UNIO. LIMITE DE 15% DA RECEITA REAL DO ESTADO PARA DA MENSAL DEVIDA UNIO. QUINTA DO CONTRATO. INTERPRETAAO. MEDIDA LIMINAR. PRESSUPOSTOS OCORRENTES. AGRAVOS REGlMENTAlS INTERPOSTOS DE MONOCRTICAS SUBMETIDAS A REFERENDO. DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVOS NO CONHECIDOS. LIMINAR REFERENDADA. I inadmissvel o por falta de interesse de recorrer, se interposto de deciso monocrlica sujeita a Colegiado. ( ... ) V - Agravos no conhecidos. Deciso concessiva da cautelar e Inicial MS/DF 6 Lewandowski, Dl de 10. No bastassem esses precedentes, indicativos inadmissibilidade de interposio agravo nessa hiptese, esse STF tambm tem repelido a possibilidade de concesso efeito suspensivo a regimentais, como se viu no julgamento da ADI n 2.381 Min. Crmen Lcia, DJ de 11.04.2011. No caso em apreo, contudo, a suspenso imediata liminar invectiva de fundamental importncia, tendo em vista o advento do perodo recesso Excelsa Corte (Portaria STF 302/2011 e art. I, da 5.010/66). dois aspectos - coadjuvados pelo natural descabimento da correicional, aqui no se cuida de ato sujeito a controle externo evidenciam a absoluta do de ou pedido de reconsiderao em da deferida na ADI em questo. o rito mandamental su como nica adequada para superar a ilegalidade criada pela impugnada no processo objetiva constitucionalidade Resoluo nO 135/2011, bem como para suspender os lesivos decorrentes ao regular o desenvolvimento correicionais do mngua de outros CNl. o segundo aspecto ensejou a impetrao da do pedido de extenso referendadas pelo Plenrio, (AC 549 MC-QO, Relator(a): Ml'i, RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em DJe de "'V-""'-""C'", Inicial MSIDF 7 a ""anJu7nno da concesso mandamental, sem prejuzo de sua tambm no writ, veio a ser a ilegalidade decorrente da singular do ADI nO 4638. A possibilidade de impetrao de mandado de segurana para impugnar o deferimento indevido de medida cautelar em sede concentrado de constitucionalidade j foi placitada por essa Suprema em ao menos uma oportunidade (MS n 25.024, Presidente). 6 Trata-se deciso proferida aos 17.08.2004 pelo Ministro Nelson Jobim, que, no exerccio da Presidncia do Tribunal, por suspender a de deciso liminar pelo Ministro Relator da Aps a, o ento M monocrtica do previstos na de constitucionalidade, mora para a competncia para a medidas constitucionalidade deferida Constituio 102, I, "p") e pela pela maioria ao Plenrio que deve se absoluta seus membros. 6 "2. o lv/ANDADO DE SEGURANA. O PRESIDENTE DA DA UNIO. o presente mandado de segurana sob monocrtica da liminar. Sustenta no haver recurso para /aI deciso e, MS 25024, ReI. Min. Presidente, deciso em 23.08.04. Inicial MSIDF 8 A 9.868/99 esse qurum em uma nica hiptese, a dos perodos de recesso. perodos, o Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal . ser atribuio do ;::...::..=== da Corte, e no seus relatores, o deferimento de medidas ===;..;..:;:. (art. 13, VIII), at possvel a sua delegao a outros mas desde que delegao nesse (art. 13, p. . 7 ) hiptese na espcie. Mas h mais. No se desconhece que essa Colenda tem admitido a concesso monocrtica de controle de em constitucionalidade do perodo recesso. hipteses, absolutamente restritas, e somente se justificam em casos de excepcional urgncia. Vale a ttulo de proferida Min. Crmen Lcia na ADI nO tendo em a iminncia da posse de suplentes vereadores, e aquela na ADI nO 1, em que o a Britto a disposi ti vos Lei nO da extrema urgncia do considerado o perodo eleitoral. Em ambas as situaes, o no exerccio do poder de cautela nessas hipteses ser admitida a atuao monocrtica em aes de controle concentrado. Parece haver um motivo . . ordem lgica para seja aSSlm. acordo com o 10, ,da 9.868/99, antes eventual cautelar, faculta-se a "sustentao oral aos (. . .) das Presidente. [ V/l1I decidir urgentes nos de recesso O Presidente poder delegar outro Ministro o exerccio da Inicial MSIDF 9 autoridades ou rgos responsveis pela expedio do ato", dentre eles o Advogado-Geral da Unio, nos casos em que deva ele atuar na funo de curador dos atos normativos federais. Nas hipteses em que houver imperativos de excepcional urgncia, contudo, o prprio 3 do art. 10 da Lei nO 9.868/99 admite que a cautelar seja deferida sem a oitiva em Plenrio dos representantes dos rgos dos quais haja emanado o ato normativo. A razo de ser do dispositivo reside em que, nessas hipteses de urgncia qualificada, a simples espera pela oitiva desses representantes em juzo causaria prejuzo fatal eficcia do processo de controle concentrado. Somente nos casos em que a urgncia impedisse at mesmo a manifestao desses rgos que seria franqueado ao Ministro Relator da ao de controle concentrado, fora dos perodos de recesso, proceder conforme a autorizao do art. 21, V, do RISTF, que lhe atribui competncia para determinar medida cautelar de modo monocrtico. Bem por isso que, tanto na ADI n 4.307 quanto na ADI n 4.451, as cautelares foram deferidas poucas horas aps a distribuio das aes diretas. No caso em foco, porm, a hiptese de urgncia excepcional prevista na Lei nO 9.868/99 no se configurou, tendo, inclusive, sido permitida a oitiva do rgo requerido, do Advogado-Geral da Unio e do Procurador-Geral da Repblica. Resta evidenciado, portanto, o cabimento da via mandamental como nico meio legtimo e eficaz para impugnar o ato ilcito praticado pela autoridade coatora, conforme se passa a explicitar. Inici al MS/DF 10 lII. DOS FATOS Trata-se de direta de inconstitucionalidade proposta pela Associao dos Magistrados Brasileiros AMB em face da Resoluo nO 135 do Conselho Nacional de Justia, que sobre a uniformizao normas ao administrativo disciplinar aos acerca ritos e das penalidades". Convencido da suposta do exame do formulado, o Ministro deferiu cautelar pleiteada ADI, em decisum com o seguinte dispositivo: l do , do 10, do nico 14 e dos 3, 7, 9, incisos IV e V, do 3 do do artigo apenas suspendo a regimento defiro a liminar para lhe interpretao conforme, modo a assentar a suspendo a eficcia artigo 9, do pargrafo de atribuies, de modo a por meio cumprimento das obrigaes ali versadas, "/1'''17/'/1 do a subsidiria do Conselho Nacional de Justia em mbito Indefiro o pedido de quanto ao r, ao inciso V do artigo e os artigos e 20 Resoluo nO 2011, Nacional de Justia. " que se maneja o mandado segurana, ante a portanto, em de recurso idneo ampare a e real do ato impugnado, como em do manifesto cabimento medida cautelar no caso, muito menos excepcionalssima via deciso monocrtica. IV. DIREITO. Inicial MS/DF 11 Importante destacar, no caso em que no esto presentes os ao deferimento da cautelar em de ADI. o ato viola, a um tempo, os d da 9.868/99 e do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, como os princpios do colegiado e do devido processo a presente no se limitar simples requisitos da cautelar, mas tambm se estender, em igual importncia, demonstrao do periculum in mora ; ; ; . ; ; ; , ; ; ; . ; ~ = . Vale quanto o prprio demonstrados os riscos a a com o aodado deferimento da liminar em notria controvrsia no mbito dessa Suprema Corte. Nesse contudo, suma que se uma dispositivos que a concesso de cautelares em in verbis e com os seguintes Da Cautelar em fI aps a audincia dos a lei ou ato normativo impugnado, que pronunciar-se no prazo cinco dias. da Unio e o Procurador-Geral indispensvel, ouvir o Repblica, No julgamento do de medida ser facultada aos representantes judiciais do requerente e das autoridades ou rgos expedio do ato} na forma estabelecida no Tribunal. Inicial MS/DF das quais emanou a ou o alo normativo Art. 11. Concedida a medida cautelar, o far publicar em seo especial e do Dirio da da devendo as informaes tiver emanado o observando-se, no o procedimento estabelecido na Seo I ser com que deva conceder-lhe OTIron,ro,n dotada de A concesso salvo expressa manifestao torna aplicvel a anterior acaso contrrio. Havendo pedido da matria e ea a a prestao dez dias, e a man{festao do e do Procurador-Geral da Repblica, sucessivamente, no prazo de cinco dias, submeter o processo diretamente ao Tribunal, que a faculdade julgar definitivamente a Portanto, do literal da de inclusive fazendo-se por consectrio e Constituio da Repblica possvel extrair as seguintes concluses: de cautelar em ADI, em regra, deciso da maioria absoluta do Tribunal, i) para o fundamentada (art. 93, li) excepcionalmente, em perodo recesso, deferimento cautelar sem observncia do qurum alm fundamentao qualificado; Tribunal Federal, dispor sobre o Estaluto da - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, a lei limitar a presena, em determinados aios, s partes e a seus ou somente a estes, em casos nos quais a do direito intimidade do interessado no interesse informao" o observados os seguintes .} IX Inicial MS!DF 13 e especfica da situao excepcional (art. 93, CF188), Federal no seu art. 13, inciso VIII e pargrafo nico;9 i) o deferimento cautelar em at mesmo em respeito ao qurum qualificado, o julgamento colegiado em sesso plenria, onde inclusive faculdade dos representantes judiciais do rgo responsvel expedio do ato impugnado a sustentao oral portanto, dos judiciais, e no do Tribunal; nO 9.868/99 trata de situao excepcionalssima, vale dizer, a iv) a hiptese do ratio, quando ento o Tribunal poder fundamentada (art. 93, IX, CF/88), a medida sem a prvia ou autoridades das qUaIS emanou o ato normativo, mas sempre em colegiada por maioria absoluta. passa-se a uma cuidadosa do ato coator e de seus "A<"TA'" fundamentos. impugnada deixa claro ter tempo em que a recesso, assim dispe o {} VII! .... nico. O Presidente nos perodos de So atribuies { Inicial MS/DF 14 proferida em perodo de recesso - fazendo-se constar foi assinada 13:00h dia 19/12/2011, momentos aps o encerramento do -, no a competncia do Presidente da Suprema Corte atribuda expressamente pelo de seu Regimento Interno, que dispe: [...] VIII questes "ruu,.",",,- nos perlodos de recesso ou de frias; Pargrafo O Presidente delegar a outro Ministro o exercicio da faculdade prevista no inciso VIII." Sendo ao do que a deciso encerrados os da Suprema Corte no ano de 2011 e iniciado o recesso, no se abre oportunidade para o acionamento do disposto no inciso V do art. 21 do Regimento Interno, e sim, submetido Presidncia do Tribunal para apreciar a suposta situao de urgncia, nos termos do 13, VIII, do mesmo Regimento Interno. Em outros a incidncia do VIII do art. do 13. So atribuies do YY''''""un,u Interno do STF lugar caso a deciso prolatada ainda pela de segunda-feira, dia 19/12/2011, portanto, antes de a sesso do modo, se a cassao do ato ora impugnado e determinada a remessa dos autos Presidncia do Supremo Tribunal para apreciao da nos termos do art. VIII, do Regimento Interno. de Inicial MS/DF 15 na ADI nos autos e nem No o bastante, em relao a os dispositivos mesmo na deciso objeto deste writ qualquer demonstrao de demora suficiente a ensejar o deferimento de medida cautelar em ADI, mxime por via de iuizo monocrtico em processo obietivo constitucionalidade. um lado, o ato coator aponta em de suas passagens e em a nenhum dos dispositivos impugnados - qual sena a urgncia demandaria providncia imediata dessa Suprema a inesperada atuao do do mesmo em de recesso. outro lado, ao tempo em que afirma ter sido a matria pautada por sesses do Plenrio, a deciso impetrada no justifica quals os que, ao recesso pouco se encontravam presentes, mas, em de um ms, medida, alteraram o prioridade ou urgncia para o julgamento referida cautelar em setembro de L se o prprio Tribunal, por treze vezes como entendeu a matria estaria do carter urgncia necessrio sua imediata no haver uma sobreposio, por monocrtica ento em detrimento Assim, o Supremo Tribunal Federal, que implicitamente, optou por no a medida j que mbrada qualquer que providncia imediata da No se pode olvidar a natureza das Inicial MS/DF cautelares em diretas inconstitucionalidade, se considerados os seus irradiantes, pela qual o legislador restringiu sua aplicao ao alcance da de votos do Tribunal, vale dizer, um total de 6 votos ~ ~ = = e ====. j alhures, no se desconhecem recentes decises monocrticas prolatadas na ADIs nO 1 e nO posteriormente referendadas pelo Plenrio, oportunidades em o STF deixou consignado mesmo considerando ter havido certa divergncia que em de extrema urgncia abrir-se-ia para o monocrtico e precrio. duas afastam por completo tais precedentes firmados nas ADIs nO 1 e nO 4.307 do caso neste writ: !l tanto na ADI n 4.451 quanto na ADI n 4.307, as liminares no foram deferidas em perodo de portanto, era perfeitamente aplicvel espcies a genrica do art. 21, do Regimento Interno do STF, que confere competncia ao da causa apreciao de cau em relao ADI n 4.451, a deciso foi prolatada aos 26 de de 2010, h pouco mais de um ms das eleies, o que evidenciava a sua "extrema urgncia", e o referendo do Plenrio no dia 02 de setembro do mesmo ano, poucos aps ser prolatada; e em relao n 4.307, iminncia da posse de suplentes de demonstrado, portanto, o ato impugnado observou a obrigatoriedade fundamentao de que trata o inciso Inicial MS/DF 17 art. 93 da CF/88 , medida que no se ampara em fticos justificadores da indispensvel urgncia ensejadora da mxime via decisum monocrtico contraria mesmo o Regimento do Ademais, ao ponto talvez o - em que se discute a competncia concorrente ou subsidiria do Conselho, ao da ainda evidente a ausncia de perigo na ~ = = . ; : ; : . porque o respectivo caput do art. 12, que trata da competncia concorrente do Conselho, apenas reflete uma sistemtica de atuao em vigor desde a instalao do Conselho Nacional de Justia, porta n to, ;;;;;....;;;...;:;.;;;;.;;.a;:;..:;..;:;.;;;...:.;:..;= ==.;;.;:..;:....=;;;.;;;.;;;;. =:..=-;::;..,.,:,===;;.;;;;...=.;;:...:...:;,=.:;;;..;;;. criada pela Resoluo, e tem sido adotada na prtica pelo CNJ h muitos anos. porque, conforme se adiante, a respectiva impugna todo o complexo normativo, motivo pelo permanecer inclume a disposio do art. 4, inciso IH, do Regimento interno do CNJ, em sua redao aprovada em que aSSIm Art. 4 Ao Plenrio compete o administrativa e do dos funcionais alm de outras atribuies Estatuto da [... ] Inicial MSIDF 18 somam-se evidncias ilegalidade e inconstitucionalidade do ato pela qual deve o ato ser submetendo o feito ao seu regular No ponto, cabe demonstrar os indesejveis que a precipitada deciso impugnada causa sociedade em principalmente, ao Poder Judicirio. Desnecessrio rememorar o contexto do advento do Poder Judicirio levada a pela EC nO 45/2004, criadora do Nacional Justia, esto consignadas na Constituio, portanto, dispensando-se maIOres consideraes sobre sua importncia e Dentro panorama, certo a deciso impetrada, ao questo a competncia subsidiria do CNJ no mbito disciplinar, mesmo em confronto com a Constituio Repblica, uma de s promovidas pelo Conselho. A despeito de remanescer algumas dvidas quanto ao alcance do decisum impetrado, importante destacar sob a guarida da Corregedoria Nacional de um total processos de Reclamao Disciplinar, dentre os (I 72% foram remetidos prvia nos estritos do art. 4 do RICNJ; (I 14/0 so movidos em face de Desembargador do tribunal, pelas Inicial MS/DF 19 de modo a evidenciar a impropriedade de submisso do caso corregedoria local; 8 teve determinao de arquivamento; 6% em irregularidades so investigadas em o territrio nacional, e delas envolvem altos membros tribunais. No se pode olvidar que so apreciados pelo CNJ casos extrema e repercusso social, citando-se a ttulo de exemplo a distribuio irregular processos, o favorecimento em concursos pblicos, fraudes e mesmo de enriquecimento e a venda de decises Todos esses fatores, de interesse do povo, detentor de todo o poder nos termos do art. 1, pargrafo nico da Constituio, de solar os que o originria Conselho Nacional de impe a toda a coletividade, vulnerando o prprio Democrtico de Direito. da importncia da e de seus no pode o Conselho Nacional Justia ficar indeterminadamente impedido de dar andamento aos atos instrutrios dos procedimentos disciplinares l em curso, principalmente porque no se tem a garantia que a matria ser efetivamente apreciada na primeira sesso plenria do Tribunal quando do retorno do como assevera a proferida, que dela consta a de a matria passou por sem ter sido apreciada. inexistir o perigo na da da cUJo apenas o Inicial MSIDF no art. 4, In, do Regimento Interno do no impugnado na h evidente no sentido de que os atos de instruo praticados pelo CNJ so interesse nacional e constitucional, tendo sido suplantados pelo ato objeto do presente mantlamus. IV. 4. Todos os argumentos expendidos aqUI, quanto aos vcios internos do ato coator, determinar a sua Contudo, neste tpico a impropriedade prpria da cautelar Direta Inconstitucionalidade e, de em impropriedade por falta de de duas das principais teses veiculadas na e diz aos questionamentos direcionados contra a constitucionalidade dos artigos 4 e 20 da Resoluo nO 1, normas ostentam o contedo: a Para os processos administrativos disciplinares e para de previstas em lei. competente o Tribunal a pertena ou esteja subordinado o magistrado, sem prejuzo atuao do Conselho Nacional Justia. (. Art. ,o magistrado no cumprimento deveres Na reiterao e nos casos de est sujeito pena de (...) procedimento censura, caso a wrV/"U"fYA no justificar pena mais do Art. 20. O julgamento do processo as em sesso pblica e sero fundamentadas todas as normas acima a Como se v, a Inicial MS/DF 21 do cumprimento dos deveres dos cabendo-lhe, alm de outras que lhe forem Esta/UfO da o [ . .} 111 receber as e delas conhecer conlra membros ou Poder Judicirio. inclusive contra seus Judicirio e atuao concorrente do CNJ e das Corregedorias Locais em matria apurao da responsabilidade dos magistrados por eventuais desvios de ordem funcionaL Esse modelo concorrencial competncia censria sido questionado vrios de uuuuv'-' segurana que impetrados nessa Suprema Corte. questo foi originariamente apreciada em 16.03.2011, quando do incio do julgamento do nO Rel a . Mina. Gracie, cujo desfecho adiado em funo de pedido de vista do Min. Fux. Naquela ocasio e em vrias outras manifestaes sobre o tema dirigidas a esse a Advocacia-Geral Unio sustentado a constitucionalidade desse desenho controle concorrencial. E o tem feito apenas entender que esse modelo implcito no que contido nos incisos UI e V do 4 do artigo 103-B da Constituio Federal, mas tambm porque ele explcito no ato constitutivo do prprio Conselho Nacional de Justia, mais no artigo , lU, do seu Regimento Interno. lO A leitura dispositivo evidencia que o artigo 12 da Resoluo 135/2011 no InOVOU ao estatuir esse modelo de atuao concorrencial. Na verdade, apenas reprisou o contedo um ato normativo que anterior e supenor, e fora qual no poderia dispor de modo diverso. Tendo em vista essa circunstncia, a contestao norma 10 "Art. 4 Ao Plenrio do CNJ compele o controle da a/Uao adminis/raliva do Poder servios auxiliares, serventias e de servios notariais de registro que atuem por delegao do poder ou oficializados. sem prejuizo da competncia disciplinar e correicional dos tribunais, decidindo pelo ou instaurao do Inicial MS!DF 22 art. 12 Resoluo nO 1 1 no poderia ser enunciada sem a impugnao simultnea norma regimental respectiva, dizer, no poderia a deduzido a que milita contra a constitucionalidade do concorrencial apurao da responsabilidade funcional magistrados sem estender seu pedido a todo o complexo normativo envolvido. A ausncia de impugnao da norma do artigo 4, do RICNJ compromete o prprio interesse de da requerente. Isso o provimento final requerido ter utilidade urna vez que o modelo concorrencial de disciplinar subsistir. Entendimento nesse foi placitado por esse Plenrio no julgamento ADI d) ReI. Min. Eros Grau, de 09.1 se asseverou que lTVI/ff'Flf> viabilidade ao reclama a conjunta preceitos que tratam da matria, sob pena de inocuidade da prpria declarao de inconstitucionalidade"". o mesmo nus foi inobservado quando investiu contra a constitucionalidade das normas dos 4 e Resoluo nO 135/2011, por conjecturar teriam subvertido a previso sigilo julgamento processos disciplinares instaurados contra juzes e na aplicao penalidades contra esses agentes. II EMENTA: DIRETA DE INCONSTI11JCIONALIDADE. LEI N. 13.454/00 DO ESTADO DE MINAS GERAIS. JUIZ DE PAZ. E INVESTIDURA. SIMULTANEIDADE COM AS MUNICIPAIS, PRINCPIO MAJORITRIO. PREVISO NO ART. 117, DA DO ESTADO DE MINAS GERAIS. AUSNCIA DE IMPUGNAO, INVIABILIDADE DA DIRETA. L A viabilidade da ao direta reclama a dos preceitos que tratam da matria, sob pena de inocuidade da inconstitucionalidade. 2. A ausncia de do teor de constitucionais repetidos na lei impugnada conhecimento da ao direta. Precedentes n. Relator o Ministro MOREIRA ALVES, DJ 05.04.2002; AOI n. 2.242, Relator o Ministro MOREIRA ALVES, DJ 19.12.2001 e ADI n. Relator o Ministro CELSO DE MELLO, DJ 26.04.2001]. 12. Ao direta julgada parcialmente procedente. 2938, Relator(a): Min. EROS GRAU, Pleno, em 09106/2005, Dl de Inicial MS/DF 23 dar a essas a completude tambm ter diligenciado no sentido reputar inconstitucionais as normas inseridas nos artigos 8 0 , 1 e 140 do RICNJ 12 , que definiram a publicidade sesses do Conselho como regra, cujo afastamento s possvel nas hipteses proteo ao direito intimidade na prpria Constituio Federal. Na medida em que a requerente deixou de articular propriamente as teses contra o modelo concorrencial de exerccio da competncia censria pelo CNJ e contra a regra da publicidade das razes deste mesmo rgo, a ADI sequer poderia ter conhecida nos pontos. aSSIm, a e liquidez direito reclamado, que consiste na induvidosa no subsuno caso concreto s regras na nO 9.868/99 e no estabelecidas na nto do Tribunal Federal, como na comprovada ausncia dos requisitos indispensveis cautelar, ao mesmo tempo em que restou demonstrado o notrio periculum mora inverso. v. requer a concesso Pelo o Advogado-Geral da liminar, inaudita altera parte, nos termos do ;;;;.::..;:;:,...,;:......;!..==-=-=..;::;.....:=, da Lei 12.016/09, que sejam suspensos de imediato os efeitos da 12 Art. 80 Nacional de alm de oulras atribuies que lhe forem conferidas da Magistratura: [ ...! 4 Os procedimentos que tramitam na Nacional de Justia so pblicos. Contudo, enquanto no admitidos ou durante as caso, o acesso aos autos ficar restrito aos interessados e a seus termos da Constituio e das ArL 116. As sesses sero pblicas, exceto nas hipteses de na Constituio Federal e de do direito intimidade. Ar!. 140. As decises, atos do CNJ sero publicados no Dirio da da Unio e no sitio Inicial MS/DF 24 deciso cautelar proferida nos autos da ADI nO 4.638. Requer, outrossim, a notificao da autoridade coatora para prestar as informaes que entender pertinentes causa. Por fim, no mrito, requer a concesso da segurana para determinar a cassao do decisum proferido s 13:00h do dia 19.12.2011 pelo Ministro Marco Aurlio, nos autos da Ao Direta de Inconstitucionalidade nO 4.638. Atribui-se causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). BraslialDF, 21 de deze, / ~ I LVI, I N q ~ L I AMS Advogaao-G y \ J J Inicial MS/DF 25