You are on page 1of 2

DIATRIBA CONTRA EL ESPEJO Derecho & Cultura

DELITOS EN UN PROCESO ELECTORAL Por: Abog. Jorge E. Astete Alarcn Cocoche2004@hotmail.com

Actualmente nos encontramos atravesando un Proceso Electoral, como ente encaminado a plasmar la voluntad popular; sin embargo es comn ver que en este ltimo tramo la contienda se hace realmente agresiva, en muchos casos pasando por encima de bienes jurdicos tutelados cometindose delitos que pasan desapercibidos a la vista y paciencia de todos nosotros; es en tal sentido que resulta adecuado aprovechar las presentes glosas para ilustrar inicialmente acerca de los delitos que pudieran cometerse en una contienda electoral; delitos que, tomando en cuenta que al tener la accin penal el carcter de pblica, cualquier persona podra denunciar el hecho ante el Ministerio Pblico sin mayores formalidades. Salta a la vista lo sealado por el Artculo N 354 del Cdigo Penal vigente, el que a la letra seala: El que, con violencia o amenaza, perturba o impide que se desarrolle un proceso electoral general, parlamentario, regional o local, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez aos. Solo se requiere dar un primer vistazo a ste artculo para sealar que la aplicacin temporal de ste se inicia en la inscripcin de listas y termina nicamente con la proclamacin, a cargo del Jurado Nacional de Elecciones, del nuevo Presidente de la Repblica, Congresistas y Parlamentario Andino, lo que quiere decir que ste delito no solo es aplicable necesariamente solo en el da del sufragio sino en todo el proceso en su conjunto. Se debe tomar en cuenta que si bien el agraviado es la poblacin en general, el objeto material del delito incluso a mi entender- podra ser otro partido poltico; es decir que la violencia no solo tiene que estar dirigida al ciudadano votante sino tambin puede estar dirigida a otro candidato o partido poltico; toda vez que el bien jurdico tutelado (derecho protegido) es la voluntad popular plasmada en el derecho al sufragio siendo el medio para desarrollar ste derecho un Proceso Electoral regular y limpio.

Otro supuesto aplicable al caso pudiera ser el delito de Corrupcin del elector tipificada en el Art. 356 del Cdigo Penal, el mismo que seala: El que mediante ddivas, ventajas o promesas trata de inducir a un elector a no votar o a votar en un sentido determinado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor a cuatro aos, sera necesario saber a ciencia cierta qu clase de ventaja es a la que refiere el artculo en mencin; toda vez que es harto sabido que en las campaas electorales algunos partidos polticos acostumbran entregar objetos, regalos y premios precisamente para inducir al elector a votar por ellos, una cuestin publicitaria aparentemente normal. Al amparo de sta norma sta conducta sera punible. Otro vaco que se pudiera extraer a mi criterio estirando un poco la figura es, tomando en cuenta que con ste artculo se reprocha una malfica induccin al votante, que sucede con los casos en donde un candidato atribuye, obviamente ante todos los electores, una falsa conducta con la intencin de inducir al votante a no votar por l, definitivamente se dir inicialmente y sobre la marcha que se trata de un delito de difamacin, en donde el candidato afectado sera l agraviado; sin embargo opino- podra, desde otro punto de vista, sealarse tambin al votante (elector) como agraviado dentro del delito de Corrupcin de electores; consiguientemente podramos decir que aquel candidato que atribuye hechos falsos a otro candidato con la intencin de generarle un desmedro en sus votos comete el delito de corrupcin del elector, diferencindose de la difamacin en el sentido de que ella est destinada nicamente a menoscabar el honor. As como los delitos mencionados existen muchos ms que deambulan inadvertidos en una lid poltica pudiendo ser denunciados por cualquier ciudadano en pro de unas elecciones realmente transparentes. Esperando que estas glosas hayan servido, me despido hasta una prxima oportunidad.

You might also like