SEMANA 5 Y 6 METODOS DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL La mayor parte de los mtodos hacen referencia a impactos ambientales especficos, lo cual

imposibilita establecer un mtodo general, determinando que las existentes son las adecuadas para los proyectos, con base a la cual han sido concebidas. Segn Conesa (1993) las razones que limitan la consecucin de un mtodo estndar son: el cambio de los factores afectados hace que el mtodo cambie slo podemos llegar a un tipo de mtodo segn la actividad hay varios mtodos para estudiar el impacto sobre un mismo factor

La adecuada seleccin del mtodo depender de los recursos tcnicos y financieros, del tiempo disponible para su ejecucin, de la cantidad y calidad de la informacin disponible y de los mtodos para su posible obtencin, de los aspectos legales y administrativos y de los trminos de referencia propuestos; razn por la cual, ningn mtodo puede ser considerado mejor. A continuacin se presentan un resumen de algunos de los mtodos de EIA utilizados, es preciso aclarar que esta clasificacin no es limitativa ni es excluyente. 1. Tcnicas especificas

Entre estas tcnicas se encuentran las encuestas y reuniones de expertos. 1.a. Encuestas Las encuestas se realizan a personas relacionadas de algn modo con el proyecto: el promotor o proyectista, la poblacin del rea a afectar, especialistas en la materia, personas con experiencias previas en proyectos similares, etc. las preguntas se basan en las consecuencias que se espera que generar el proyecto sobre las diferentes variables ambientales, o en los casos de personas con experiencia previas, las consecuencias que se presentaron en los casos que observaron. El mtodo suele no dar buenos resultados debido a la falta de conocimiento del personal encuestado (CAURA, 1998). 1.b. Reuniones de expertos Las reuniones de expertos consisten en talleres de trabajo donde se renen a personas con conocimientos slidos en las diferentes reas relacionadas con el proyecto, como especialistas en proyectos y en los procesos involucrados, as como especialistas ambientales (ingenieros, geomorflogos, bilogos, eclogos, gegrafos, socilogos, urbanistas, legisladores ambientales, economistas, etc.).

Procedimiento: a) b) c) Cada experto manifiesta su propia perspectiva del problema. Se seleccionan efectos que pueden tener alta o baja probabilidad de ocurrencia y, sus consecuencias puedan ser o no importantes. Se toma nota de todos los efectos identificados a fin de ser depurados en un prximo taller.

Adicionalmente se realiza una revisin bibliogrfica disponible sobre problemas ambientales derivados de proyectos similares e informacin de la presa relacionado al proyecto en estudio. 2. Lista de verificacin

Las listas de verificacin son el resultado de la acumulacin de experiencia en la elaboracin de Estudios de Impacto Ambiental. El objetivo de este mtodo es facilitar un anlisis acerca de las posibles consecuencias sobre el ambiente. As, este mtodo constituye un listado de los factores ambientales potencialmente afectados por una accin, cuya funcin primordial es estimular al analista a pensar acerca de las posibles consecuencias de un proyecto determinado. Las variaciones de esta tcnica son: 2.a) Listas simples Constituye un listado de variables ambientales, en donde se indica la ocurrencia posible de un impacto en forma nominal (si o no), pero sin que prevea ninguna informacin acerca de su magnitud o de la forma como debe interpretarse. 2.b) Lista de verificacin con escala simple En esta tcnica se aade una escala de valores para la evaluacin de las variables ambientales, lo que permite obtener como apreciacin subjetiva de la magnitud de los cambios que pueda llegar a ocurrir en cada una de ellas. Por ejemplo el Mtodo de Adkins-Burke, evala los impactos en funcin de una escala que vara de 5 (fuertes impactos negativos) a +5 (fuertes impactos positivos), la sumatoria algebraica de estos valores permite determinar el de menor impacto negativo combinado. 2.c) Lista de verificacin con escala ponderada La ponderacin de la escala, mediante algn factor de importancia relativa, permite aadir una estimacin de la significacin de cada variable ambiental afectada en relacin con los restantes. Es posible obtener listas de efectos para proyectos de represas, urbansticos, mineros, etc., que puedan ser consultadas a fin de identificar los efectos que se prev ocurrirn a consecuencia de las acciones del proyecto en estudio (CAURA, 1988).

Las listas presentan el inconveniente de inducir al analista a ignorar efectos que no estn incluidos en ellas. Este es uno de los mtodos ms simples recomendable para estudios preliminares (MOPU, 1989, CAURA, 1988). 3. Encadenamientos de efectos

La aplicacin de este mtodo, conocido tambin como redes o rbol de impacto fue realizada por Sorensen (1971) al analizar el impacto causado por la construccin de una nueva carretera. El mtodo de encadenamiento de efectos introduce una secuencia de causa y efecto calificando al impacto como primario, secundario o intermedios y terminales; y sus interacciones, las cuales se visualizan por medio de grficas o diagramas. Este anlisis posibilita la evaluacin del impacto acumulado. Las obras de los proyectos estn compuestas por fases de construccin, operacin y mantenimiento, y estas a la vez por un conjunto de actividades. Estas actividades agrupan acciones del proyecto segn su afinidad o elemento intervenido. Una accin cualquiera difcilmente causa un solo impacto, en la gran mayora, cada accin de un proyecto genera ms de un impacto a la vez, provocando una cadena de impactos. Las acciones representan los procedimientos esenciales para la ejecucin del proyecto que generarn un desencadenamiento de efectos. Para la identificacin de las acciones causantes de efectos, se recomienda dividir el proyecto en fases, actividades, acciones y efectos en forma de rbol, de tal manera que represente la divisin sucesiva de sus elementos en varios niveles. Una secuencia hipottica se puede apreciar en la Figura No. 3.1. Figura No. 3.1 Encadenamiento de efectos
ACTIV ADAGRICOLA ID Accin EFECTO PRIMARIO EFECTO SECUNDARIO EFECTO TERMINAL Prdida cap. de Infil. Turbidez Prdida Cap. Ret. Humedad Prdida de fertilidad

Prdida de suelo

Aumento de tasa de erosin Arrastre de Sedimentos

Disminucin de rendimiento Modificacin cauces y cursos de agua Inundaciones

MOVIMIENTO DE TIERRAS

Cambio de uso de la tierra

Generacin de empleo

Irrigacin Incremento econmia local Incremento de poder adquisitivo cambios de Habitos de vida

Alteracin de calidad aire

Particulas en suspensin

Generacin de enfermedades

En encadenamiento de efectos ayuda a un anlisis ms integrado de los impactos ambientales, mientras que las matrices y listas de verificacin limitan la apreciacin, este mtodo induce el trabajo en conjunto, organizando las discusiones y el intercambio de informacin sobre los impactos y procesos de los sistemas ambientales. Su desventaja reside en que no resalta la importancia relativa de los impactos identificados, por lo cual son utilizadas para complementar el anlisis efectuados por otros mtodos. Este mtodo no es recomendable para grandes actuaciones regionales, pues el diagrama puede llegar a ser extenso, lo que disminuye su valor prctico (MOPU, 1989). 4. Mtodo de Batelle

Uno de los principales problemas es obtener una valoracin cuantitativa del impacto que posibilite una confrontacin de los efectos provocados por medio de valores numricos. Esta tendencia fue aplicada en un procedimiento establecido por Batelle Institute (1972), que trata de valorar los efectos sobre el ambiente mediante unidades mensurables. Este mtodo fue creado para ser usado en la planificacin de recursos hdricos, y a diferencia de los mtodos matriciales, se centra en componentes especficos de calidad ambiental, elegidos por su relevancia para las alternativas del proyecto bajo consideracin. El mtodo se basa en la asignacin fija de valores a los distintos grados de afectacin al ambiente. Para ello, divide los impactos en cuatro grandes categoras: ecologa, contaminacin ambiental, esttica e intereses humanos. El mtodo emplea 78 factores o variables ambientales, agrupados en 18 componentes y 4 categoras ambientales. El impacto posible sobre cada variable ambiental es equivalente al producto ponderado del Indice de calidad Ambiental (EQ) y de la Importancia relativa (PIU) de cada variable, ambos determinados en consulta con diversos especialistas. La importancia relativa de cada componente de calidad ambiental se juzga de manera iterativa, hasta obtener un consenso entre los miembros de un grupo de especialistas. La sumatoria de impacto individual por variables muestra el impacto global de un proyecto y de sus diferentes alternativas. Adicionalmente, se utilizan una serie de curvas para cada parmetro. Estas curvas definen la relacin entre el valor numrico del parmetro y la calidad del ambiente. La crtica principal se refiere a que no es siempre obvia la eleccin de los mejores componentes de calidad ambiental, a ser evaluados en cada alternativa del proyecto. Otra critica se refiere a la asignacin de la importancia relativa de cada componente de calidad ambiental, puede no ser apto para evaluar tanto los componentes biofsicos como socioeconmicos, de hecho este mtodo pone poco nfasis en estos ltimos aspectos. Debe subrayarse, que es difcil individualizar indicadores de calidad ambiental, que puedan ser medidos objetivamente, por lo tanto, este enfoque es problemtico y poco prctico.

Procedimiento: 4.a) Determinar el rea a evaluar. 4.b) Determinar los elementos del sistema natural que sern afectados por el proyecto considerado. 4.c) Construir las funciones de calidad ambiental para cada elemento (4.b). 4.d) Establecer el peso relativo (P.I.U), Parmeter Importance Units, de cada elemento. 4.e) Establecer el valor sin la accin del proyecto, de acuerdo a la funcin (4.c): EQ S/P, EQ (Environmental Quality). 4.f) Predecir el valor con la accin del proyecto, de acuerdo a (4.c):EQ C/P 4.g) Multiplicar cada valor (4.e) por su respectivo P.I.U. (4.d) para obtener el EIU (Environmental Impact Units); donde EIU S/P = PIU x EQ S/P 4.h) Multiplicar cada valor (4.f) por su respectivo P.I.U. (4.d); donde EIU C/P = PIU x EQ C/P

4.i) restar cada valor obtenido en (4.h) por el valor obtenido en (4.g). EIU C/P = EIU S/P 4.j) Sumar algebraicamente los resultados de (4.i). A continuacin se desarrolla un ejemplo: Se mide el oxigeno disuelto en el agua de una laguna y se obtiene un valor de 0.4 mg/l. Mediante la curva de calidad ambiental vs. Oxigeno disuelto (Figura No. 4.2) se obtiene el ndice de calidad (0.35). este valor se multiplica por el peso de unidades ambientales (31) que se muestra en la Figura No. 4.2 y se obtiene el ndice de impacto ambiental para oxigeno disuelto (0.35 x 31 = 10.85).

Figura No. 4.1 Calidad Ambiental de Oxgeno Disuelto

0.8

Calidad Ambiental

0.6

0.4

0.2

10

O xigeno Disuelto (m g/l)

Figura No. 4.2 Parmetros Ambientales, segn mtodo de Batelle

IMPACTOS AMBIENTALES
ECOLOG IA (240) CONTAM INACIO N (402) AM BIENTAL Contam inacin del agua (20) Prdidas en las cuencas (25) DBO (31) O xigeno disuelto (18) Coliform e fecales (22) Carbono inorgnico (25) Nitrgeno inorgnico (28) Fosfato inorgnico (16) Pesticidas (18) pH (28) Variaciones de flujo (28) tem peratura (25) slidos totales disueltos (14) Sustancias txicas (20) Turbidez 318 Contam inacin atm osferica ( 5) M onoxcido de carbono ( 5) H idrocarburos (10) O xidos de nitrgeno (12) Particulas slidas ( 5) O xdantes fotoquim icos (10) O xdos de azufre ( 5) O tros 52 Contam inacin del suelo (14) Uso del suelo (14) Erosin 28 Contam inacin por ruido ( 4) R uido 4 Com posicin (15) Efectos de com posicin (15) Elem entos singulares 30 ASPECTO S ESTETICO S (153) ASPECTOS (205) INTERES HUM ANO Valores educacionales y cientificos (13) Arqueolgico (13) Ecolgico (11) G eolgico (11) Hidrolgico 48 Valores histricos (11) Arquitectura y estilos (11) Acontecim ientos (11) Personales (11) Religiosos y culturales (11) Frontera del oeste 55 Culturales (14) Indios ( 7) O tros grupos tnicos ( 7) G rupos religiosos 52 28 Sensaciones (11) Adm iracin (11) Aislam iento / soledad ( 4) M isterio (11) Integracin con la naturaleza 37 Estilos de vida (13) O portunidades de em pleo (13) Viviendas (11) Interacciones sociales 37

Especies y Poblaciones Terrestre (14) Pastizales y praderas (14) Cultivos (14) Vegetacin natural (14) Plagas (14) Aves para caceria Acuaticos (14) Pisciculturas (14) Vegetacin natural (14) Plagas (14) Pesca deportiva (14) Aves acuaticas 140 Habitats y Com unidades terrestre (12) Cadenas alim enticias (12) Uso del suelo (12) Especies raras y en peligro (12) Diversidad de especies Acuaticos (12) Cadenas alim enticias (12) Especies raras y en peligro (12) caractersticas fluviales (12) Diversidad de especies 100

Suelo ( 6) M aterial geolgivo superficial (16) Relieve y caracteristicas topogrficas (10) Extensin y ondulacin 32

Aire ( 3) O lor y visibilidad ( 2) Sonidos 5

Agua (10) Apariencia del agua (16) Interfase suelo y agua ( 6) O lor y m ateriales flotante (10) Area de la superficie del agua (10) M argenes arboladas y geolgicas

Biota ( 5) Anim ales dom sticos ( 5) Anim ales salvajes ( 9) Diversidad de tipos de vegetacin ( 5) Variedad dentro de tipos de vegetacin 24

O bjetos artesanales (10) O bjetos artesanales 10

Se procede igual para el resto de parmetros ambientales y se suman los diferentes ndices de impacto ambiental para obtener el ndice de impacto ambiental del proyecto (Cuadro No. 4.1).
Cuadro No. 4.1 Tabla Resumen Mtodo de Batelle Categora Ambiental Ecologa Contamina cin Esttica Humanos Component Parmetro es s Indice de Calidad Ambiental Sin Con Cambio Proyecto Proyecto Neto Seal De Alerta

5.

Matrices

Las matrices pueden ser consideradas como listas de control bidimensionales; en una dimensin se muestran las caractersticas individuales de un proyecto (actividades, propuestas, elementos de impacto, etc.), mientras que en otra dimensin se identifican las categoras ambientales que pueden ser afectadas por el proyecto. De esta manera los efectos o impactos potenciales son individualizados confrontando las dos listas de control. Las diferencias entre los diversos tipos de matrices deben considerar la variedad, nmero y especificidad de las listas de control, as como el sistema de evaluacin del impacto individualizado. Con respecto a la evaluacin, sta varia desde una simple individualizacin del impacto (marcada con una suerte de seal, una cruz, guin, asterisco, etc.) hasta una evaluacin cualitativa (bueno, moderado, suficiente, razonable) o una evaluacin numrica, la cual puede ser relativa o absoluta; en general una evaluacin analiza el resultado del impacto (positivo o negativo). Frecuentemente, se critica la evaluacin numrica porque aparentemente introduce un criterio de juicio objetivo, que en realidad es imposible de alcanzar. Entre los ejemplos ms conocidos de matrices est la matriz de Leopold (1971). 5.a) Matriz de Leopold La matriz fue diseada para la evaluacin de impactos asociados con casi cualquier tipo de proyecto de construccin. Su utilidad principal es como lista de chequeo que incorpora informacin cualitativa sobre relaciones causa y efecto,

pero tambin es de gran utilidad para la presentacin ordenada de los resultados de la evaluacin. El mtodo de Leopold est basado en una matriz de 100 acciones que pueden causar impacto al ambiente y representado por columnas y 88 caractersticas y condiciones ambientales representadas por filas. Como resultado, los impactos a ser analizados suman 8,800 (Cuadro No. 5.1) El procedimiento de elaboracin e identificacin es el siguiente (CAURA, 1988. Gomez, 1988): 5.a.1 Se elabora un cuadro (fila), donde aparecen las acciones del proyecto. 5.a.2 Se elabora otro cuadro (columna), donde se ubican los factores ambientales. 5.a.3 Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones ambientales (filas). 5.a.4 Para la identificacin se confrontan ambos cuadros se revisan las filas de las variables ambientales y se seleccionan aquellas que pueden ser influenciasdas por las acciones del proyecto. 5.a.5 Evaluar la magnitud e importancia en cada celda, para lo cual se realiza lo siguiente: Trazar una diagonal en las celdas donde puede producirse un impacto En la esquina superior izquierda de cada celda, se coloca un nmero entre 1 y 10 para indicar la magnitud del posible impacto (mnima = 1) delante de cada nmero se colocar el signo (-) si el impacto es perjudicial y (+) si es beneficioso.

Cuadro No. 5.1 Matriz de Leopold

ESTABLECIMIENTO PLANTACIONES Plantones C O M P O N E N T E Plantaciones Prot Forest

MANEJO Aprov

INVESTIGACION Mejoram Genetico Sem Clon Sem Rodal Silvicult

CAMINOS Construccin

INDUST Aserrio

AGROPECUARIO Agrcola

Construccin Vias Secun.

Preparacin de Terreno

Preparacin Mec Suelo

Preparacin Mec Suelo

Preparacin Mec Suelo

Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Elim Cobertura Vegetal

Movimiento de Tierras

Tasa de erosin SUELOS Estructura Fertilidad CLIMA Microclima Calidad del Aire Turbidez Toxicidad PAISAJE Calidad Estructura y composicin FLORA Habitat Especies en Extincin Variedad de Especies FAUNA Habitat Especies en Extincin POBLACION Migracin Uso de la Tierra Generacin de Empleo Sitio Arqueolgico

FISICO

ATMOSFERA AGUA

BIOLOGICO

SOCIO

TERRITORIO

ECONOMICO ECONOMIA
CULTURA

10

Movimiento de Tierras

Aplicacin e Biacides

Limpieza de Bosque

Aplicacin Bresidas

Quema Controlada

Quema Controlada

Pavimentacin

Tala y Apilado

Descortezado

M E D I O

P A R A M E T R O S

Const tanques/maq/piestas

Arrastre

Aserria

Rejeo

5.a.6

5.a.7 5.a.8 5.a.9

En la esquina superior derecha colocar un nmero entre 1 y 10 para indicar la importancia del posible impacto (por ejemplo regional frente a local). Adicionar dos filas y dos columnas de celdas de cmputos En la primera celda de computo se suma los ndices (-) del producto de la magnitud e importancia. En la segunda celda se suma los ndices (+) del producto de la magnitud e importancia. Los resultados indican cuales son las actividades ms perjudiciales o beneficiosas para el ambiente y cuales son las variables ambientales ms afectadas, tanto positiva como negativamente. Para la identificacin de efectos de segundo, tercer grado se pueden construir matrices sucesivas, una de cuyas entradas son los efectos primarios y la otra los factores ambientales. Identificados los efectos se describen en trminos de magnitud e importancia. Acompaar la matriz con un texto adicional.

En este mtodo, se entiende por magnitud la extensin del efecto (en trminos espaciales). La importancia es una evaluacin anticipada de las consecuencias del efecto (Buroz, 1986). Los inconvenientes de la matriz de Leopold son (Cabeza, 1987; MOPU, 1989):

Su intencin generalista no considera con suficiente exactitud la problemtica de la actividad que interesa en un determinado ambiente, por decir los proyectos de riego. Este carcter no selectivo, dificulta la atencin del evaluador en los puntos de inters ms sobresalientes. No refleja la secuencia temporal de impactos, pero es posible construir una serie de matrices ordenadas en el tiempo. Carecen de capacidad para considerar la dinmica interna de los sistemas ambientales. No obstante, esta carencia puede enmendarse si la matriz utilizada se acompaa de una matriz de iteraciones.

5.b) Matriz de Moore Es un mtodo elaborado por Moore y sus colaboradores (1973), la cual requiere una evaluacin en una escala ordinal de cuatro niveles:

no significativo bajo moderado alto

5.c) Matriz de Clark En 1976, Clark desarrolla un mtodo basado en una matriz la cual proporciona una evaluacin cualitativa basada en cinco polaridades:

11


6.

beneficio / adverso corto plazo / largo plazo reversible / irreversible directo / indirecto local / estratgico Superposicin de mapas

El mtodo consiste en la superposicin de mapas transparentes que relacionan todos los elementos de impacto (socioeconmicos, morfolgicos, etc.), con la finalidad de presentar las reas de impacto mnimo y mximo (Figura No. 6.1). Este Mtodo ha sido especialmente til para estudios relacionados con la ubicacin de infraestructuras, carreteras, oleoductos, etc. Esta tcnica es sumamente til en la identificacin de impactos con una definida expresin geogrfica, paisajista y para la ordenacin territorial. Actualmente su empleo se ha visto fortalecida debido al desarrollo de la digitalizacin de imgenes y de los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG).

Figura No. 6.1 Superposicin de mapas

MAPA 1

MAPA 1 - 2 3

MAPA 2

MAPA 3

12

7.

Modelos de simulacin

Los mtodo descritos consideran a los impactos invariables en el tiempo, pero el ambiente est en constante cambio y que los factores ambientales, una vez afectados, cambian sus tendencias originales, esto limita el anlisis de los impactos a perodos de tiempo discretos, sin considerar la dinmica de los sistemas ambientales. Los modelos de simulacin han sido desarrollados para responder a esta situacin, en la medida que admiten la introduccin de la variable temporal en el anlisis de los impactos ambientales. Los modelos de simulacin son modelos matemticos destinados a representar, la estructura y funcionamiento de los sistemas ambientales, explorando a partir de un conjunto de hiptesis y suposiciones introducidas por las acciones de un proyecto. Los modelos pueden procesar variables cualitativas y cuantitativas, incorporar las medidas de la magnitud e importancia de los impactos y considerar las interacciones de los factores ambientales (Figura No. 7.1). Existen modelos usados en los Estudios de Impacto Ambiental, principalmente aquellos que representan un proceso natural (fsico, qumico, biolgico, etc.) como la dispersin de contaminantes en el aire o en el agua. Estos tipos de modelos son usados para estimar la magnitud de los impactos de los desechos de efluentes o emisiones gaseosas, constituyndose, en tcnicas de prediccin de impactos.

13

Figura No. 7.1 Modelo de simulacin

ACUIFERO DE CHILCA
CALIBRACION DEL MODELO POR ELEMENTOS FINITOS

Direccin de Flujo de agua subterrnea

14