AUDIENCIA PRELIMINAR EN JUICIOS LABORALES pasemos a analizar el caso de un trabajador, que acude a los Tribunales de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin

del Trabajo, los efectos de reclamar sus Prestaciones Sociales, Indemnizaciones por Accidentes Laborales, etc. La Primera Etapa del Procedimiento Judicial, una vez interpuesta la demanda y agotada la citacin de la parte patronal, es justamente la Audiencia Preliminar. FINALIDAD DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR?: AUDIENCIA PRELIMINAR EN JUICIOS LABORALES:El artculo 163 de la Ley Orgnica del Trabajo, ordena fijar oportunidad para la celebracin de la audiencia oral y pblica, por lo tanto ha de fijarse hora y fecha exacta para la prctica de ella, con la asistencia, en principio, tanto del actor como del demandado. La audiencia preliminar cumple bsicamente 3 funciones o finalidades a saber: 1.) Evitar el juicio, as tenemos que el Cdigo de Procedimiento Civil al regular el procedimiento oral y la audiencia preliminar que se celebra dentro del mismo, exhorta al Juez de la causa para que busque la conciliacin entre las partes, vale decir, que llame a las partes a conciliacin con la finalidad de evitar el juicio. La solucin de la controversia a travs de los medios alternos de resolucin de conflictos, por un acuerdo entre las partes contendientes en el proceso, 2.) Depurar el proceso, es decir, poner la causa en estado de entrar al mrito del asunto, sin que exista ningn obstculo que impida entrar al conocimiento del fondo de la causa. De all, que los Jueces de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin tienen la facultad de dictar despachos saneadores, cuando a su juicio fuere necesario, desde el inicio de la controversia hasta justo antes de enviar la causa a juicio, en aquellos casos en los cuales no haya sido posible la mediacin entre las partes y con ello, -con el despacho saneador- poner la causa en estado de entrar al mrito del asunto, sin que existan, como ya se dijo, obstculos que impidan el conocimiento del fondo del mismo, 3.) Fijar los trminos del contradictorio, lo que equivale en materia civil, a trabar la litis. UNA VEZ INICIADA LA MISMA, SE DEBER, 1.-) Presentar el Escrito de Promocin de Pruebas, sin embargo, acoto, que en la prctica y dependiendo del Juez que la dirija, podr pedirse tal escrito, en el curso de la audiencia o al final de la misma, incluso, hay Jueces que solicitan el Escrito de Pruebas en la Audiencia de Prolongacin de la Audiencia Preliminar (continuacin de la misma para fecha posterior), recurdese que la audiencia preliminar puede durar hasta 4 meses. Ahora bien, para facilitar la mediacin entre las partes contendientes es necesario que las pruebas sean presentadas

en la instalacin de la audiencia preliminar, porque ello permite, entre otras cosas, que el Juez tenga pleno conocimiento, claro, certero de los hechos y que de esta forma pueda mediar entre las partes para presentar alternativas o propuestas de solucin con vista a las pruebas que estas mismas hayan presentado y as influir en la conviccin de las partes para llegar a un arreglo. Por esta razn es que, la mayora de la doctrina y la jurisprudencia concluyen en sealar que las partes deben presentar sus escritos de pruebas al inicio de la audiencia preliminar, pues, sta debe entenderse como una sola, indistintamente de cualquiera de las prolongaciones que se verifiquen y por ello, se insiste, las pruebas deben necesariamente ser presentadas al inicio de la audiencia preliminar con la finalidad de buscar soluciones para resolver la controversia a travs de los medios alternos de resolucin de conflictos. Lo anterior por 3 razones, a saber: a) Basndonos en el hecho cierto de que, si la audiencia preliminar es una sola, independientemente de cualquiera de sus prolongaciones, necesariamente las pruebas deben ser presentadas en la oportunidad fijada para el inicio de la audiencia preliminar; b) Porque la prctica de presentar las pruebas en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, facilita la mediacin entre las partes, se insiste, por el conocimiento pleno que tiene el Tribunal sobre los hechos que rodean el caso y que le permite inducir a las partes a la conviccin de buscar una solucin al conflicto; c) Por razones de lealtad y buena fe procesal, en este particular, se hace preciso acotar, que esta razn en modo alguno comporta un argumento falaz, antes por el contrario est fundamentada en la experiencia que da la funcin judicial, pues, no puede concebirse que se corresponda con la lealtad y la buena fe, el hecho de que habiendo transcurrido cuatro (04) meses en un proceso de mediacin, en la ltima fase se pretenda sorprender tanto a la contraparte como al rgano jurisdiccional con la presentacin de pruebas que amenazan con desvirtuar todo el acontecimiento del proceso, ms cuando, como ya se dijo, en el nuevo proceso laboral la audiencia preliminar no cumple con la tercera funcin que se le atribuye en el Derecho Procesal Comn, cual es, fijar los trminos del contradictorio. SUSPENSION Y-O CONTINUACION DE LA AUDIENCIA: Los artculos 130 y 131 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, es decir, que el Juez tiene la facultad suspenderla y ordenar su continuacin cuantas veces fuere necesario (precepto legal 132 ejusdem) siempre que la duracin no exceda de 4 meses (parte in fine de la norma jurdica 136 ejusdem), obviamente debe sealarse con nfasis que la audiencia en cuestin es una fase nica e indivisa, no

importando las sesiones que la integren, ya que sta se informa por el principio de concentracin procesal. FACULTAD DEL JUEZ EN LA AUDIENCIA: El Juez es el director del proceso, y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusin, adoptndose as la doctrina segn la cual el proceso una vez iniciado, no es asunto exclusivo de las partes. A manera de eplogo la audiencia preliminar, tiene como fin fundamental que las partes litigiosas lleguen a un arreglo amigable. SI EL DEMANDADO NO COMPARECE: El artculo 131 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, expresa lo siguiente: Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, se presumir la admisin de los hechos alegados por el demandante y el tribunal sentenciar en forma oral conforme a dicha confesin, en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, reduciendo la sentencia a un acta que elaborar el mismo da, contra la cual, el demandado podr apelar a dos efectos, dentro de un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la publicacin del fallo. El Tribunal Superior del Trabajo competente decidir oral e inmediatamente y previa audiencia de parte, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes contados a partir del da de recibo del expediente, pudiendo confirmar la sentencia de Primera Instancia o revocarla, cuando considerare que existieren justificados y fundados motivos para la incomparecencia del demandado por caso fortuito o fuerza mayor plenamente comprobables, a criterio del tribunal. La decisin se reducir a forma escrita y contra la misma ser admisible el recurso de casacin, si alcanzare la cuanta a la que se refiere el artculo 167 de esta Ley, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes a dicha decisin. En todo caso, si el apelante no compareciere a la audiencia fijada para decidir la apelacin, se considerar desistido el recurso intentado. la consecuencia jurdica que la Ley Orgnica Procesal del Trabajo otorg a esa incomparecencia del demandado a la audiencia preliminar es la presuncin de admisin de los hechos alegados por el demandante y la inmediata decisin de la causa conforme a esa confesin y aclarando que son distintos los conceptos jurdicos de presuncin de admisin de los hechos y de confesin, pues tal incomparecencia, que no permite prueba en contrario que enerve sus efectos, no puede ser una confesin, y a lo ms cercano que se parece es a una admisin tcita, figura poco comn, pero que, como toda admisin, da por ciertos los hechos de la pretensin y se hace irreversible el reconocimiento de los mismos, y quedar a criterio del juez la correcta calificacin jurdica de la misma. Dicha incomparecencia (confesin ficta), revestir carcter absoluto por lo tanto no desvirtuable por prueba en contrario (presuncin juris et de

jure). Es decir, la potestad del contumaz no representar la posibilidad de desvirtuar la confesin de admisin por prueba en contrario, sino la de enervar la accin por no estar sta amparada por la ley o la de enervar la pretensin del actor bajo la afirmacin de que sta es contraria a derecho. SI DEMANDO NO COMPARECE A LAS PROLONGACIONES (CONTINUACION) DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR: Si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la audiencia preliminar, la admisin de los hechos por efecto de dicha incomparecencia revestir carcter relativo, por lo tanto desvirtuable por prueba en contrario (presuncin juris tantum), caso en el cual, el sentenciador de sustanciacin, mediacin y ejecucin deber incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisin y evacuacin ante el juez de juicio (artculo 74 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo), quien es el que verificar, una vez concluido el lapso probatorio, el cumplimiento de los requisitos para que la confesin ficta sea declarada y tenga eficacia legal, es decir, verificar si la peticin del demandante no es contraria a derecho y que el demandado no haya probado nada que le favorezca. En este caso, de haberse cumplido los requisitos precedentemente expuestos, la confesin ficta ser declarada y el juez decidir la causa conforme a dicha confesin. En este caso, si la sentencia de juicio es apelada, el tribunal superior que resulte competente decidir en captulo previo (si as fuese alegado por el demandado en la audiencia de apelacin) las circunstancias que le impidieron comparecer a la prolongacin de la audiencia preliminar, es decir, el caso fortuito o fuerza mayor que origin la incomparecencia del demandado y si esto resultare improcedente, proseguir el juez entonces a decidir la causa teniendo en consideracin los requisitos impretermitibles para que pueda declararse la confesin ficta (que no sea contraria a derecho la peticin del demandante o ilegal la accin propuesta y que el demandado nada haya probado). EN AMBOS CASOS: si el juez superior competente considera que el demandado logr demostrar que la causa de la incomparecencia a la audiencia preliminar (sea a la primera o las prolongaciones) se debi a un caso fortuito o a una fuerza mayor, deber reponer la causa al estado que se celebre la audiencia preliminar de conciliacin y mediacin. SI DEMANDANTE NO ASISTE: El Artculo 129, dispone: La audiencia preliminar ser en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. El artculo 130 de la Ley Orgnica procesal del Trabajo, el cual seala: Si el

demandante no comparece a la audiencia preliminar se considerar desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducir en un acta, la cual deber publicarse en la misma fecha.. Establece nuestro ordenamiento jurdico, la sancin al demandante cuando no asiste a la Audiencia Preliminar, por ser ste quien inicia el proceso, a travs de un demanda, por lo cual, el principal actor en el proceso es precisamente ste, y en virtud de ello, lo penaliza cuando no asiste, tal como lo estipula el artculo 130 pre-citado. Igual consecuencia se producir, cuando ambas partes no asistan. EN LA PRACTICA: En la mayora de los casos, la Audiencia Preliminar, en comento, es bastante informal. El Juez que la conduce, que usualmente no es el mismo que lleva la causa principal, expone la conveniencia de los acuerdos en prima face y dirige las intervenciones de las partes. Primero, da la palabra al actor, luego al demandado, y en ocasiones, dependiendo del caso en concreto, efecta los clculos a que haya lugar, en comunin con las partes. CONCILIACION: De haberse llegado entre las partes a un acuerdo, el mismo se plasma en un Acta, la cual contiene, todos y cada uno de los trminos de la transaccin (modalidades de pago). De no llegarse a un acuerdo, ser remitido el expediente a la Sala de Juicio, a los fines de evacuar las pruebas que ya fueron promovidas en la Audiencia Preliminar y dictar la sentencia respectiva. Debo acotar, finalmente, que la importancia de presentar el Escrito de Promocin de Pruebas al inicio de la Audiencia, objeto de estudio en este artculo, radica en que con posterioridad, no se podr presentar, por ende, si actor o demandado no lo presentan, quedarn sin pruebas en el curso del juicio y el desenlace fatal ser el resultar perdidoso en el mismo. Dr. ENRIQUE ANDREA

La Incomparecencia a la Audiencia Preliminar en el Proceso Laboral Venezolano

4 noviembre, 2010 | Autor Microjuris de Venezuela Dentro del nuevo proceso laboral, que el legislador estableci en Venezuela a partir de la entrada en vigencia de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo en el ao 2003, instituy como base de dicho proceso el principio de la oralidad, fundamentado en el artculo 257 de la Constitucin Nacional, as como tambin del numeral 4 de la Disposicin Transitoria Cuarta, ejusdem. Este principio

est consagrado en los artculos 2 y 3 de la ley adjetiva laboral, lo que condujo al establecimiento de la figura procesal de la audiencia dentro del procedimiento laboral, con el fin de desarrollar la oralidad como elemento fundamental del mismo.

Ahora bien, la Ley Orgnica Procesal del Trabajo (LOPTRA), contempla dentro del proceso laboral dos audiencias, la primera, la audiencia preliminar (art. 129 y ss.), y la segunda, la audiencia de juicio (art. 150). Dentro de stas participan directamente tres sujetos procesales, a saber: el juez, el demandado y el demandante. Sin embargo, la audiencia preliminar, la conoce el Juez de Sustanciacin Mediacin y Ejecucin, mientras que en la audiencia de juicio, conoce el Juez de Juicio, debido a que el proceso laboral venezolano se desarrolla en dos etapas, o fases. Por lo cual, s en la audiencia preliminar el Juez no logra a travs de la mediacin, la resolucin del conflicto, el demandado proceder a la contestacin de la demanda y posterior celebracin de la audiencia de juicio.

En tal sentido, la audiencia preliminar se realizar a partir de la admisin de la demanda, donde el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin fijar la fecha para su celebracin (art. 126 de la LOPTRA), adems, el demandado y el demandante debern comparecer al dcimo da hbil desde que conste en autos la notificacin de aquel o del ltimo si fueren varios (art. 128 ejusdem); as como tambin, la obligacin de la comparecencia a la audiencias de las partes (art. 129 ejusdem). En esta audiencia preliminar se podrn llevar a cabo diferentes fines como lo son: que el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin estimular medios alternos para la solucin del conflicto, tales como el arbitraje y la conciliacin (art. 133 ejusdem), adems, podr corregir los vicios que pudieran existir en el procedimiento, a travs del despacho saneador. Igualmente, deber incorporar las pruebas que hayan sido promovidas por las partes y, por ltimo acordar las medidas precautelativas correspondientes (art. 137 ejusdem).

La audiencia preliminar se podr prolongar, previa aprobacin del juez, las veces que sea necesario, para agotar completamente el debate (art. 132 de la LOPTRA), empero, la audiencia preliminar no podr exceder de cuatro (04) meses (art. 136 ejusdem). Ahora bien, como se mencion anteriormente, tanto la parte demandante como la demandada debern asistir

obligatoriamente a la celebracin de la audiencia preliminar, ya que dicha incomparecencia producir diferentes efectos.

En relacin a dichos efectos, existir el desistimiento, s la parte actora no compareciera a la audiencia preliminar, concedindosele un lapso de 90 das, para volver a intentar la demanda (art. 130 de la LOPTRA) y, la admisin de los hechos, cuando es la parte demandada quien no asiste a dicha audiencia (art. 131 ejusdem), siempre y cuando no sea contraria a derecho la peticin del demandante. Cabe destacar, que cuando la parte demandada sea la Repblica o un ente pblico que por extensin goza de los mismos privilegios y prerrogativas de sta, no aplicar tal disposicin (confesin ficta), sino que se tendr como negado todos los hechos alegados por el accionante. (Vid. Sentencia N 0904, Sala de Casacin Social, de fecha 04/06/2009, Caso: Jos Cedeo contra CVG Bauxilum, C.A.)

Como se observa, la incomparecencia del demandado produce una penalidad fatal, como lo es la admisin de los hechos (confesin ficta o rebelda del demandado). En relacin a ello, la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N 115, de fecha 17 de febrero de 2004, caso Arnaldo Salazar Otamendi contra Publicidad Vepaco, C.A., precis el alcance jurdico de la contumacia de la parte demandada, establecida de carcter obligatorio por la Ley Adjetiva Laboral, por lo que fragment dicho anlisis en dos momentos procesales de la audiencia preliminar, a saber: la apertura y sus ulteriores prolongaciones. En relacin a la apertura de la audiencia preliminar seal:

de no comparecer el demandado al llamado primitivo para la audiencia preliminar, se presumir la admisin de los hechos alegados por el actor en su demanda, estando compelido el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin en sentenciar de manera inmediata, reduciendo en la misma oportunidad en que se materializa la referida incomparecencia, la decisin en acta.

Ahora bien, el mandato inserto en tal pauta normativa ilustra a la Sala para cualificar a la presuncin de admisin all contenida con un carcter absoluto y, por tanto, no desvirtuable por prueba en contrario.

En efecto, las modalidades de tiempo y forma, previstas en la norma in comento para ejecutar el acto cognitivo declarativo del derecho (la decisin) limitan sta a la confesin acaecida por la rebelda y, adicionalmente su exteriorizacin, debe ejecutarse de manera inmediata (sentencia oral reducida en acta elaborada el mismo da al de la incomparecencia).

En relacin a la prolongacin de la audiencia preliminar, tambin destac la Sala en la precitada sentencia, que en tales casos, aunque igualmente recae sobre las partes la comparecencia obligatoria, estipulado en el artculo 131 de la ley adjetiva del trabajo, en base a los principios consagrados en el proceso laboral, es decir, que tal incomparecencia surtira idntica consecuencia jurdica de la incomparecencia al inicio o apertura de la misma, sin embargo, ya las partes han aportado material o medios probatorios al proceso, siendo ello suficiente para que el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, se formarse la conviccin con relacin a la legalidad de la accin y consecuencialmente la pertinencia jurdica de la pretensin, aprovechando el cmulo probatorio incorporado a juicio. Adems, la parte demandada tiene la prerrogativa de apoyarse de los medios probatorios promovidos. Recalcndose en dicho fallo el carcter relativo de la incomparecencia de la parte demandada a la prolongacin de la audiencia preliminar. (Tambin vid. Sentencia N 0674, de fecha 05/05/2009).

Como seala en artculo 131 de la LOPTRA, la parte demandada podr apelar (a dos efectos) del fallo que se dicte en razn de su contumacia, dentro de un lapso de cinco (05) das de dictado ste, y el tribunal que conozca de la apelacin, slo decidir con respecto a los motivos que le impidieron a la parte demandada comparecer al llamado primitivo para la audiencia preliminar, que en el caso del proceso laboral, se reducen a: caso fortuito o fuerza mayor. En el caso de que se apele al fallo dictado en una de las prolongaciones de la audiencia preliminar, cmo la admisin de los hechos reviste de carcter relativo, por ende, desvirtuable por prueba en contrario, el tribunal que conozca de dicha apelacin, decidir en un capitulo previo (en el caso de que fuera alegado por la parte demandada en la audiencia de apelacin), las circunstancias que le impidieron comparecer a la prolongacin de la audiencia preliminar, es decir, el caso fortuito o fuerza mayor. As lo dej establecido la Sala Constitucional del Mximo Tribunal, en sentencia N 810, de fecha 18/04/2006, donde la Sala interpreto la figura de la confesin ficta,

establecidas en los artculos 131, 135 y 151 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo.

Aunado a ello, la Sala Constitucional en el precitado fallo, reiter el criterio de la Sala de Casacin Social, establecido en sentencia N 1563, de fecha 08/12/2004, mediante la cual la Sala Social se pronunci a favor de la interpretacin de las causas extraas no imputables a la parte demandada, que la eximiran de las consecuencias jurdicas negativas, como resultado de la incomparecencia a las audiencias previstas en la ley adjetiva laboral, destacndose en dicho fallo lo siguiente:

As pues, conteste con lo previsto en la norma parcialmente transcrita, la Ley Adjetiva Laboral faculta al Juez Superior del Trabajo, para comprobar en aquellos fallos constitutivos de confesin con respecto de los hechos planteados por el demandante, que la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia de juicio, bien en su apertura o en sus posteriores prolongaciones, responda a una causa extraa no imputable.

Tales causas extraas no imputables que configuran el incumplimiento involuntario del deudor, segn la norma ut supra mencionada, se corresponden con el caso fortuito y la fuerza mayor, sin embargo ante tal categorizacin rigurosa, la Sala ha considerado en reiteradas oportunidades flexibilizar el patrn de la causa extraa no imputable, no solo a los supuestos de caso fortuito y fuerza mayor, sino a aquellas eventualidades del quehacer humano que impongan cargas complejas o irregulares que obliguen a las partes a no cumplir con sus obligaciones, siendo que esta extensin de las causas liberativas de la obligacin de comparecencia a las audiencia sobrevienen como una excepcin de aplicacin restrictiva, a criterio de quien juzga.

De all que la valoracin y categorizacin de una causa extraa eximente de responsabilidad, bien se trate del caso fortuito o fuerza mayor o cualesquiera otro acontecimiento del quehacer humano que releve a las partes de la obligacin de comparecencia a los actos estelares del proceso, resulta de la soberana apreciacin que de dichos hechos ejecuten los Jueces de Instancia. (Destacado de la Sala)

Como se observa, la Sala de Casacin Social, como garante de la justicia, consciente de que el proceso es un medio para la obtencin de la misma, ha flexibilizado la causa extraa no imputable, incorporando, adems del caso fortuito o fuerza mayor, a: aquellas eventualidades del quehacer humano que impongan cargas complejas o irregulares que obliguen a las partes a no cumplir con sus obligaciones. En este sentido, siguiendo el principio procesal de la carga de la prueba, quien alega un hecho deber probarlo (artculo 506 del Cdigo de Procedimiento Civil), y en este caso, la parte demandada, que ejerza el recurso de apelacin, deber aportar las pruebas suficientes que demuestren las causa extraas no imputables, como lo son: el caso fortuito, la fuerza mayor y cualquier otra eventualidad del quehacer humano, causantes de su incomparecencia a la celebracin de la audiencia preliminar, o sus posteriores prolongaciones, si fuere el caso.

Para concluir, el proceso laboral venezolano, al sustentarse bajo el principio de oralidad, entre otros, introdujo en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, la celebracin de diferentes audiencias, las cuales son: la audiencia preliminar, donde se cumplen una serie de fines, siendo uno de ellos la mediacin o conciliacin de las partes intervinientes en el juicio laboral (primera fase), y la otra, la audiencia de juicio, la cual se celebra una vez concluido la audiencia preliminar sin que las partes hayan convenido. Por lo que el legislador a travs de la ley procesal laboral, le otorg el carcter obligatorio de la comparecencia de las partes a la celebracin de dichas audiencias.

Por lo tanto, se ha establecido en la ley adjetiva laboral, dos efectos a la incomparecencia de las partes intervinientes, a saber: el desistimiento del proceso, cuando es la parte actora quien no comparece, personalmente o por medio de su apoderado, o la admisin de los hechos, en el caso de que la parte demandada no comparezca, teniendo el juez que decidir en este ltimo caso el mismo da. En el caso que la incomparecencia de la parte demandada tenga lugar en la celebracin del llamado primitivo para la audiencia preliminar, tales efectos tendrn carcter absoluto, en cambio, si ocurriera tal incomparecencia en las prolongaciones de la audiencia preliminar, los efectos tendran carcter relativo, ya que las partes ha incorporado el proceso diferentes pruebas, las cuales le pueden permitir al juez tener suficientes elementos de conviccin para decidir en relacin a la pretensin del actor.

Entendindose, que dicha incomparecencia se podr presentar por diferentes circunstancias, siendo estas causas extraas no imputables, el caso

fortuito o fuerza mayor, las nicas causas capaces de eximir al contumaz, de los efectos de la incomparecencia antes explanadas. Sin embargo, la jurisprudencia del Mximo Tribunal, ha flexibilizado el proceso, y por ende, estas causas extraas no imputable, estableciendo que las eventualidades del quehacer humano que impongan cargas complejas o irregulares, capaces de constreir al obligado de comparecer a las audiencias, tambin debern considerarse como causas extraas no imputables, claro esta, quien alegue un hecho tiene que probarlo, de lo contrario, podr ser declarado improcedente la delacin ejercida a travs del recurso ordinario de apelacin.

Gerencia Editorial de Microjuris de Venezuela

Xiuneidy Acevedo