Professional Documents
Culture Documents
Biblioteca
, 11111111I1 111\ 1111\ \\\\
1600275266
-.. ,,-
dilema planteado por Rosa Luxni:burgo, constituye
para nosotros un hallazgo y un enCUE!lltro mu
ansiado. En sus pginas los:lectores ylectoras
podrn eIlContrarreflexiones acerca diacrisis . '-
mundial, ascomo las alternativas posibles - ..........
a esta. La.crisis delsistelIla, explica el autor en . _.c .
los dos primeros captulos de su ohra, es realmente .
una crisis la misma, como existe
.enla actuaudad;
al Ciclo _de produccin y reproduccin del capital: -. ...
. "Toda conversacin con relacin al 'mundo' . ...... : . '.- .
nada significa sino la pluralidad de capitales que no _-..
-admite ninguna consideracin de igualdad. Por-el' _. ....
" .contrari',siempre se caracteriz por el ms prfido ..
. ordendejerarquasestructur.lesyrelaciones de
fuerza correspoudientes,-que siempre ale,
. 'uerte en suinipulsode tragarse al ms <ibil"..,
MEszlzos, BUDAl'E5T, 1930. En 1954se gradu con hoi1ores en Filosofa en la
Universlq.ad de Budapest, a pesar-del iTltento de expulsaTlo' por su defensa de
Lukcs, de quien. fue posteriormente su asistente y sucesor en la Universidad.
Luego del levantamiento de Hungra, abandona su pas, h'abajando en Italia y
desde 1959 en. Inglaterra.
Desde 1950 publiql.' obras conh"ovei"siales. Hoy da es Profesor Emrito de
Filosofa de la Universidad de Sussex, Inglaterra.
l"f(S
Istvn Mszros
.Socialismo o barbarie
La alternativa al orden social del capital
'fcE.
.1
I
I
-4
C
it.;", '".l!}'
Ciencias Sociales
D -
;j\V - ${
.::::. - }; (<<'
, '
,p 1" >-
!:,,0. . l"f s' '" '
... 'lr.",..,1 '(o - V /-...
ro;<':
Pasado y Presente XXI
-----
EDITORES I
, !
Responsable de la edicin en espai101: Pasado y Presente XXI y Editorial de
Ciencias Sociales
Tradtcin del portugus: Rodalfo A. de Athayde
Asistente: Arua Rodrguez
Traduccin del ingls: Dara lvIachado
Revisin genexal: Isabel Rauber
DiagTamacin y Erunaquetamiento: Pasado y Prt;'sente XXI
Diseo de cubierta: Carmen Padilla
Istvn lvIszros
Sobre la presente edicin:
Editorial de Ciencias Sociales
Pasado y Presente XXI
Tercera edicin, 2005
ISBN 959-06-0803-5
Estimado lector, le estaremos muy. agradecidos si nos hace llegar su opinin,
por escrito, acerca de este libro y de nuestras ediciones.
INSTITUTO CUl3ANODEL LIBRO
Editorial de Ciencias Sociales
Calle 14 no. 4104, entre 41 y 43, Playa,
Ciudad de La llabana, C u b a . ~
e-mail: editorialmil@cubarte.cult.cu
www.cubaliteraria.cu
l:'
,
!
I
1
I
Este libro est dedicado a Hany Magdoff y
Paul Sweezy, que en los ltimos cincuenta aios
dieran, por medio de sus libros y como editores de
Monthly Review, una inigualable contribucin
para nuestro conocimiento de la dinmica impe-
rialista y del capital monopolista.
CONTENIDO
Presentacin / IX
Prefacio a la edicin latinoamericana/ XIII
Inhoduccin /1
1. Capital: La conh'adiccin viva /3
2. La fase potencialmente fatal del imperialismo /15
3. Los desafos histricos
ante el movimiento socialista /52
4. Conclusin /73
Post scriptum. El militarismo y las guerras venideras / 76
'.
PRESENTACiN
SocialislTlO o barbarie! texto de Istvn Mszros inspirado en el
conocido dilema planteado por Rosa Lnxemburgo, constituye para
nosotros un hallazgo y un encuentro rnuy ansiado. En sus pginas
los lectores y lectoras podrn encontrar reflexiones acerca de la crisis
mundial como as tambin de las alternativas posibles a esta.
La crisis del sistema, explica el autor en los dos prirneras capitu-
las ele S1.I obra} es realrrzente u_na crisis de civilizacin; en tanto resulta
profundamente articulada al ciclo de produccin y reproduccin del
capital. "Toda conversacin con relacin al f 1lll.U1.do policnh"ico';
bajo el pncipio de algm tipo de igualdad entre Estados, perte-
nece al 111uno.o de la pura fantasa, o de- aquel cnico cmnuflaje
ideolgico. Es evidente qu'e no hay nada de sorprendente en
este hecho. Pues el 'pluralismo' en el mundo del capital nada
significa sino la pluralidad de capitales que no adnute lungtU1.R
consideracin de igualdad. Por el contrario,sienlpre se caracte-
riz por el ms prfido orden de jerarquas esh'ucturales y rela-
, ciones de fuerza correspondientes que sielupre favorecen allns
fuerte en su impulso de tragarse al ms dbil. AsI, dada la inexo-
rabilidad de la lgica del capital/ era apenas una cuestin' de
tiell1pO hasta que el dinml1islll. del sisteula llegase/ tarnbin en
x
Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
Istvn Mszros XI
el nivel de las relaciones entre Estados, al estadio en que Lllla
nica potencia hegenlnica sOlnetiese a todas las 111enos pode-
rosa,s, independientenlente del tarnaoy afirnl.ase su derecho
exclusivo - en ltinlo anlisis, ll1sustentable y exh-enladanlente
peligroso paTa el conjunto de la humanidad- de ser el Estado
del sistel11R del capital por excelencia",l
Avanzando en la lectura del texto, se llega a las reflexiones acer-
ca de las alternativas posibles. Resultan fundamentales sus conside-
raciones aCerca de la relacin indestructible entre lo social y lo polti-
co, que el sisterna ,del capital se ernpeiia en fragrnentar, precisamente
para luego consagrar dicha fragrnentacin como un fenmeno, inhe-
rente a la iaturaleza de la sociedad. En sus reflexiones he encontrado
-lo que para mi resultan ser -; componentes imprscindiblesde los
cimientos econmico-sociales de los planeamientos filosfico-politicos
con los que sustento la unidad indestructible del sujeto social y politi-
ca y, obviamente, la conformacin del sujeto histrico.
Desde el punto de vista estrictamente politico, ello viene a con-
jugarse COn las reflexiones crticas y las re-lecturas acerca de las rela-
ciones en.tre los movimientos sociales y las fonnas de representacin
poltica en lo relativo a la construccin de poder, conciencia, organic
zacin y proyecto popular alternativo desde abajo. En primer y lti-
mo lugar, esto supone la constitucin (auto-constitucin) de los acto-
res sociales involucrados en el proceso socio-transfonnador en sujetos
sociopolticos del cambio. Corno ello solo puede ser logrado mediante
la articulacin de los fragmentos aislados (re-articulacin, segn
Mszros), se trata en realidad de un proceso de constitucin de los
actores aislados en un nico sujeto popular. Ello supone re-construir
desde la raz (desde abajo) las relaciones entre lo poltico y lo social,
redimensionar la poltica, lo poltico, el poder, y sus relaciones con la
sociedad toda, con la ciudadana -interpelndola desde los cimie11-
tos-o Implica superar las fracturas histricmnente consh1Idas y cons-
tituidas entre sociedad poltica y sociedad civil, entre Estado y socie-
dad, entre partidos y movimientos. " ... No hay esperanza de
re-articulacin radical del 1110vilniento socialista sin que se con1-
bine completamente el 'brazo indush"ial' del trabajo con su 'brazo
poltico'" ,2
! Msz.l"os, Istvn, captulo 2, punto 2.3, del presen.te libro.
2 ldem, captulo 3, pLmto 3.2. [Resaltados del ator].
La afirmacin crtica de Istvn Mszros acerco de que: "Los
partidos obreros no fueron capaces de elaborar una alternativa
viable por estar) dada su funCin de negacin, centrados' exclu-
SiValTicnte en.la, din1ensin poltica del adversario" pern1anecien-
do as absolutmnente dependientes de su objeto de negacin"/
refuerza lo que considero una necesidad insoslayable en la hora ac-
tLlal: J1,".construir una direccin poltica sobre otras bases, una
direccin poltica que lejos de fracturm an ms lo social de lo
poltico, y sus actores, los integre, articule y cohesione desde la
raz proyectando la construccin de una direccin poltica co-
le,ctiva .que - en tanto tal- signifique .conjugacin consciente
de protagonislnos
f
identidades
f
problenlticas y experiencias sin-
gulares, una direccin poltica que se construya desde abajo con
lapaTtidpacin.,directa de todos los actores sociopolticOS".4
Esto replantea el debate de la representacin poltico-social y el
de la estructura organizacional que la contendr. Supone construir
un nuevo modo de representacin (sobre nuevas bases), y un Huevo
tipo de organizacin poltira de i-zqIerda que, en vez de erigirse por
encima y separada de lo social, lo articule e integre formando una
instancia orgnica sociopolitica
f
buscando y construyendo
n,ente caminos que pongan fin a milenios de enajenacin poltica,
social y culiural de los seres humanos explotados y oprimidos, al
colocarse y asumirse stos con .capacidad para protagoniZar su histo-
ria. Cm/1o seiialael autor: flSin tina reai-ticulacin radical del 1110-
vilniento socialista
f
la alteiTlativahegen1l1ca necesaria al siste-
1n21 existente es ll1concebible
u
.
Esta afirmacin condensa el sentido poltico del empeiio realizado
por Pasado y Presente XXI para traducir y difundir -por todos los
Inedias posibles - un texto como Socialismo O' ba.rbarie
s
Mszros y
yo no nos habamos conocido ni intelectual ni personalrnenle con ante-
3 Idcln, punto 3.3.
.] Los dilcmns del de mi autora, wmv,cubnsigloxxi,p. 38.
5 Ya tenamos el texto traducido, revisado, editado y en imprenta. cuando
tomam.os cortocimiento de qe exista otra h<aduccin del nsmo por 'parte
de Hcrn7.l'nienw. Esta duplicacin de esfuerzos se debi a un descuido
lntario def autor quien merece todo nuestro respeto. Debipoa ello,
niendo en cuenta la labor abliegada de los traductores, ambos colectivos:
Hcrrmnicntn y Pnsado y Presente XXI, hem.os acordado fraternalmente recono-
cer corno vlidas rluesh'as respectivas traducciones, ediciones )Tpublicacio-
nes. (Nota aclaratoriaincorporada para la presente edicin).
XII Socialisnw o barbflrie, La altemahvn al orden social del capital
rioridad; la co"ndencia de nuestras reflexiones no pueden se'y enton-
ces sometidas a la suspicacia de la amistad, sino a la inversa, es a
partir de ellas que se ha forjado y fortalecdo velozlnente una proftl11'
da mnistad, basada en el fervor militante con e! que albos realiza-
rrlOS nuestra labor intelectual.
Dejo a los lectores y las lectoras cualquier consideracin pnrti-
cular acerca del texto que ahora tienen en sus lnanos; s que el mismo
'conci tar rns de una reflexin profunda que convocar sin dudas a
n:pensar la realidad en que vivimos. Ello es parte de los objetivos: no
dar recetas sino prQvocar el pensarn:nto propio; avivar la rebelin
de los cmos, hace tiempo ya en marcha en nuestro cont!ente, y
revivir una vez ms el sentimiento y el valor que el atrevemos tiene
para la configuracin colectiva de un destino comn de la patria y la
humanidad. Somos conscientes - hoy ms que nunca antes -, que
no puede haber antagonismos entre ambas porque, Como dijo Jos
Mart, "Patria es humanidad".
Isabel Rauber
Pasqdo y Presente XXI
Editprial de Ciencias Sociales
PREFACIO
A LA EDICiN LATINOAMERICANA
En una entrevista, en Enero de 2003, para e! diario brasilel10 FoIha
de Sao PauIo, me preguntaron: Cul es su opinin sobre las se-
mejanzas que encuentra entre Luis Ignacio Lula da Silva y otros
lideres la tinoamericanos como Fide! Castro y Hugo' Chvez? Esta
fu;c mi re$puesta:
Las sen1ejanzas son de largo El. pesar de las obvias
diferencias entre lascircunstancias bajo las cualesestos lderes
radicales vieneli. a ocupar su posicin actual C01110 cabezas de
sus respectivos gobiernos. Las selnejari.zas son doininantes
porque subrayan enrgican1ente' que la Alurica LatiT1R toda
'est necesitadade un caI'nbio ms profundo, verdaderan1ente
radical. ... A la 'victoria arrolladora del Presidente Lllla/.le si-
gi - no sin conexii1- el escandaloso colapso de todas las
fonnas de aegl0.. intentadas en Argentina/ un pas considera-
do por lnu.cho tiempo insuperable para An1rica
Latina. Y cuando hablan10s sobre los tres lderes radicales:
. Lula, Pidel Castro y Chvez/ no podeu10s olvidar al Presidente
Allende/ quien tan1bin intent inh'oducir un carilbio radical
ensu pas y tuvo qtle 1110rir por ello. No hay duda, aquellos que
rechazan considerax la idea de uncan1bio!significativo, conti-
nuarn intentando bonm' el tien1po de 19S lderes radicales la-
que aparecen en esta etapa histrica. Pero
XIV Socialisnw_ ~ barbarie. Ln alternativa nI ordel1social del capital
Istvl1 Mszros
XV
igualm.ente, 111s all de la duda, tales lderes estn obligados
a surgir una y otra vez, por tanto tiempo cuanto no sean posi-
tivali.1ente atendidas las razones sociales profundas e histri-
casI qne co'ndicionan su aparicin. Quien sabe, si el lder ll1s
radical surgir de pronto preciSlli11ente en la Argentina cap.i-
talista en bancanota, donde en tal caso estlaTganlente retra-
sado.
Como vern los lectores de este libro, yo estoy firmemente con-
vencido de que solo un abordaje socialista radical puede enfrentar los
graves problemas que tenenws todos ante nosotros, y' encontrar una
salida desde la crisis sistinica estructural del capitalisrrlO, la cual
ahora amellaza la supervivencia }nisnw de la humanidad. Vivimos
una poca de crisis histrica sin precedentes, que afecta incluso los
puntos ms remotos del mundo. Nosotros hemos sido testigos re
e
cientes de dos guerras brutales, desatadas por el irnperialismo esta-
dowdense a pesar de las protestas en contra de rnuchos millones de
personas a lo largo y ancho de todo el mundo. Le seguirn Ins guerras
similares y su extensin est d e ~ l a r a d a ahora ilintada. La falsa jus-
tificacin esgrinda por la adrninistracin estadounidense para el
curso de las acciones. mili lares nwsivas previstas, en conformidad
con la doctrina Powell de la "fuerza arrolladora", es que el 11 de
Septiembre de 2001 el pas se convirti en vctima del terrorisino
mundial, situacin que debe ser contraJ'l'estada en todo el mundo con
1m resuelLo col1tragolpe.
La realidad es muy distinta. Como ha sido recientemente revela-
do, algunos "halcones principa'les" del presente gobierno de Bush han
estado abogando - ya en 1992, Le. casi diez ill10S antes de septiembre
de 2D01- por 'la iJnposicin del podero militar de los EE. UU. en
vastas reas del mundo, en busca de su. designio de donnacin global.
Las causas de tales desarro'llos se encuentran muy profunda-
mente en las determinaciones estructurales internas del sistema ca-
pitalista en la presente etapa de su historia. Ellas no pueden ser
confundidas con simples cambios polticos coyunturales de un arre-
glo de polticos capitalistas a otros. Porque la erradicacin de estas
causas, en inters de la supervivencia humana, requerir de un cam-
bio estructural fundamental en nuestro modo de reproduccin
metablica social, llegando a las races de'l cada vez rns destructi-
vo orden social capitalista, que ahora da lugar a las formas ms
agresivas de aventurerismo mi'litarista por parte del poder capi-
talista dominante. He aqu el porqu solamente con un abordaje
socialista radical del problerna del caJubio sistrnico-estructural se
puede ofrecer una solucin viable e irreversible al desafo histrico sin
precedentes que no podernos eludir ms en las presentes circu.nstan-
cias. Ser radical es agarrar firmemente el problema en sus races,
para introducir los cOlnbios globales que tanto se necesitan. Un lipa
de cambio que no pueda ser desecho por el siguiente viento politico-
coyuntural. Asegura.r una genuina irreversibilidad socialista - en
prevencin del grave peligro de otro retroceso aventurerista - es li-
teralmente un requerimiento vital de nuestro tiempo.
Socialisln o barbaTie: del ff siglo an1ericano" a la encrucija-
da, fue escrito dos aos antes del 11 de septiembre de 2001, sin
conocimiento alguno de la agresiva doctrina estratgica norteame-
ricana que sa'li a la luz recientemente. Este libro anticip la fase
actual de los desarrollos militaristas sobre la base del anlisis de los
antagonisnws irreconciliables y de las fallas histricas inherentes al
capital, incluyendo su incapacidad para crear el Estado del sistema
capitalista como tal, y para tener bajo control los intereses contra-
dictorios y antagonismos fatdicos de los Estados nacionales. El ca-
ptulo 2 de Socialismo o barbarie trata "La fase potencialmente
ltima del imperialismo", bajo la cual el Estado nacional norteame-
ricano intenta imponerse a s m.ismo; incluso por los medios, Jn.s
destructivos, por encima de los derns estados nacionales; como ni-
co Estado indesafiable del sistema capitalista en general. Un intento
que debe finalmente fracasar, pero en el curso de cuyo desarrollo
puede efectivamente precipitar la destruccin total de la humani-
dad. El libro tambin subray en 1999 que el futuro de la vieja"di-
plomacia de las caoneras'" ser el del chantaje nuclear: que es
ahora una parte integral de la doctrina estratgica del gobierno de
los Estados Unidos, esgrimida en nombre de una absurda "justifica-
cinmoml" para defender (en realidad imponer ofensivamente) 'los
intereses nacionales norteamericanos contm e'l resto del mundo por
cualesquiera medios que el pas desee eTnp'lear. Los peligros para el
futui'o son obvios para cualquiera.
Es ah donde estarnos hoy; en medio de una crisis estructural
cada vez ms profimda del capdal, la ms aguda posible en compa-
racin con cualquier crisis cclica/ coyuntuTal del pasado. La ca-
pacidad de destruccin y la incontrolabilidad del capital en la pre-
sente etapa de la historia han asumido formas y proporciones nunca
XVI Socialismo o barbarie. La nltemativr:J nl orden. socinl del capital
lstvn Mszros
XVII
vadores del orden capitalista establecido. As, se volverian totalmente
insostenibles, y s nzant-endra el vado desconcertante entre los pro-
l-1SitOS il1Inediatos y los objetivos totales.
Ls fuerzas de l.Cf accin, transfornrndom solo pueden realizar 'su
potencial si continan orientrtdose ellas nzisnzas - de acuerdo con
las circunshmcias cmnbiantcs sobre las cuales ellas tambin activa-
mente influyen por los objetivos estratgicos totales de su nandato'
histrico. De acuerdo con esto, es un requisito vital para el futuro el
re-examen critico del pasado del nwvniento obrero especi.almente
las razones que, est"rr detrs de la adopcin de la - ya insostenible-
J-1osf't,rra defensiva. una rearticulacin radical del movirn_iento
socialista la .alternativa hegelTl_nica necesaria al sistenw. existente es
inconcebible. Es estala naturaleza del desafio de instituir las
ciones para el control real del orden dado. Es por lo que esto aparece
en la agenda his/rico, y no simplernente como un propsito a alcan-
zar por alguna ficticia "alim,'za electoral amplia" que lnpide que las
fuerzas transformadoras realicC/! su verdadero potencial nediante la
imposicin a stas de grilletes paralizantes del ms bajo denomina-
dor cornn.
La tarea histrica frente a nosotros no puede ser conclida sin
un desarrollo exi/oso de la nica fonna viable de intemacionalisrno,
basado en la complela igualdad de las naciones. in intemacionalismo
al -que todas las fonn.as de irnperialismo le son absolutamente des-
favorables. Los pases latirlOmnericmlOS sufrieron durante siglos los
estragos de los antignos imperialismos, y queda el objetivo de la
dOlnin_acinmnericana no solo en la forma de incontables interven-
ciones nlifares ejercidas directamente o por delegacin sino tmnbin
en el terreno qconmico incluyeildo el actu.al intento de imponer el
ALeA. y todava, cuando analizamos los peligros por doquier en
nuestro horizonte, tiene que ser suficientel'nente obvio que no hay
solucin posible sin la transfonllacin mdical de su sistema
tfu,divo por la propia clase obrera norteamericana. rJingn poder
en la tierra puede lograr desde afuel-a sin el riesgo
de un suicidio colectivo - lo que debe ser hechQ desde adentro del
pas, por un nwvincnto que ofrezca una alternativa positiva al'
orden existente en los Estados Unidos.
Seria una ilusin esperar un cmnbio significativo en lo tocante
a la necesruJia accin trrtl1sfonnadora del movirniento ob1'e'ro mneri-
cano en el futuro ms cercano: Debido al constante impacto ,je la
tasa difercilcial de explol:acin d.e la cual la clase- obrera mnericana
XVIII Socialismo o barbare. Ln orden social elel capital
se beneficia tambin, las acciones abiertas de desarrollo histrico
positivo tienen que surgir en los pases dominados por los Estados
Unidos, donde las agencias sociales necesitadas de un carnbio radi-
cal estn 1'nucho -ms lstas pa!_ la tarea. Corno escrib un tnnpo
atrs en Ms all del capital:
Latinoamrica promete paTa el futuro 11ls de lo qLle' por el
111011"lento pOdelTIOS hallar en los pases capitalistanlente avan-
zados. Ello resulta conlprensible porque la necesidad de un
canlbio radical' est ejerciendo ll1ucha ll1ayor presin en
'Latin'oamrica que en Europa y los Estados Unidos y las solu-
ciones de lI modernizacin
fl
y "desarrollp" una vez pronleti-
das/ denlOstraron una luz sienlpre en retroceso en un tnel
que se hace cada vez ll1s largo. As, si bien sigue siendQ ver-
dad que el socialis1110 debe,calificar C01110 un enfoqlle uni-
versalmente viable
l
que abarque las reas capitalistas ms
desarrolladas delnllU1dol no podemos considerar este proble-
111a en trminos de ,una secuencia tenlporal en la cual una
futura revolucin social en los Estados Unidos debe tener pre-
ced.encia por sobre todo lo deIns. Na,da de eso. ,Porque dada
la inercia masiva generada por los intereses creados del capi-
tal en los pases capitalis tmnente avallzados, jlU1tO con la conl-
plicidad consensual en ellos dellaborisn10 refornsta, resulta
mucho 111s probable que se de una revuelta social que encien-
da la ll1echa en Latinoan1rica que en los Estados Unidosl con
in1plicaciones de largo alcance para ell'esto del ll1undo. (Ms
all del Capital: Hacia lma:.Teor[a de la Transici6n Vadell Herlll.a..,.
nos Editores, Caracas, 2001, p. XXVIII).
Esa es nuestra esperanza para un futuro no muy lejllno, basada
en el fermento social y la radicalizacin de que somos testigos eilJnU-
chas partes de Amrica Latina, Las implicaciones de tales desarrollos
son universales. Las causas ms profundamente arraigadas denueslro
peligroso apremio estn tan ntimamente entrelazadas que ni el lns
poderoso pas puede detener indefinidamente a las fuerzas que presio-
nan por una va alternativa de conducir nuestra vida, cuando la cada
vez ms pJ'Ofunda crisis estructu.ral del sisterna capitalista sigue su
curso. Al respecto es necesario ganar conciencia no solo de los peligros
que encaTamos sino de nuestra capacidad para institLrir un orden social
radicalmente diferente. En plena solidaridad con el pueblo latinomneri-
cano, Socialismo o barbarie est dedicado a esa finalidad.
Raehester, Mayo 16 de 2003
INTRODUCCiN
Lleg a su fin el siglo xx, descrito por sus apologetas ms enhlsias-
tas conlO el 11 siglo aInericano
fl
. Estas opiniones se lnanifiestan
como si no hubieran ocurrido la Revolucin de Octubre de 1917,.
ni las revoluciones china y cubana
l
ni las luchas'p6r la libera-
cin colonial de .las dcadas siguientes, sin lllencionar la hunu-
llante derrota de los Estados Unidos en Vietnam. De hecho, los
defensores acrticos del orden establecido anticipan cOliden-
cialnlcnte que n.o apenas el siglo XX!I sino todo el prxno ll1ilenio
l
est destinadoaconforIl1arSe con las reglas incontestables 'dcla
"Pax: Anl.ericana
lf
Aun ase lo cierto es que las causas profun-
das subyacentes de los grandes terremotos sociales del siglo xx
antes mencionaclos - a los cuales se les podrian fcilmente su-
ll1ar otrosl tanto positivos C0111.0 negativos
l
COIno las dos guerras
ITlundiales - f ,no .fueron solucionadas por los acontecinlientos
subsiguientes, a pesar del enOrIne realineanuento' de "las fuerzas
favOl'ables al capitalismo durante la iltima dcada, Por el con-
trariol a cada nuev,a fase de la postergacin forzada, las con-
tradicciones del sistellla del capital solo se pueden agravar,
trayendo. consigo un pelig'ro todav.a Inayor para la propia
sobrevivencia de la'
2 Socialismo o barbarie. La alternativa nI ordensodnl del capital
La falta de solucin crnica de nuestros
compuesta por la incontrolabilidad dE'1 capital, puede, por al-
gn tiempo todava, continuar generando una atlnsfera de
triunfalis1l10; as C01110 ilusiones engaosas de pern1anencia,
COIl1? sucedi en tU1 pasado reciente. Pero, a su debtdo tiempo,
los problelnas crecientes y destructivan1ente intensos te'ndrn
que ser enfrentados. Pues, si en el siglo XXI ocurriera realn1ente
el triunfalis1110 del "siglo mnericano" ,del captal, no habr en
el futuro otros siglos para la hU111anidad, lnucho lTlerios un
111ilenio. Esto no tiene nada que ver con el antiarnericanisll1o.
Ya en 1992 expres mi conviccin de que:
el futuro del socialiSlTIO sera decidido en los Estados Unidos} por
nls pesinusta que esto pueda pareer. Intento 1110strar esto en la
ltinla parte de The Power ofldeology6, en el cual discuto el proble-
lna de la universalidad. O el socialislllo se afirnla universalnlcnte
de fonna tal que incorpore todas las reas, inclusive las reas ca-
pitalistas l11.s desarrolladas del 11lundo, o estar condenado al fra-
caso? .
Dada la actual situacin del desarrollo, con sus grandes pro-
blen1as 'intrnsecos que reclau1an una soluCin duradera, sola-
lnente una respuesta universallnente vlida puede funcionar.
Pero, no obstante su globalizRCl')l1 in1puesta, el sistenla irreversi-
blen1ente perverso del capital estructuraln1ente incOlnpatible
con la universalidad, en cada. sentido del tnnino.
6 The Power ofldeology, Lo:ndres/Nueva York, Harvester\Vheatsheai/New York
University Press, 1989, pp. 462-70.
7 "Marxism Today", entrevista publicada en R.ndicnl PhilosophYI no. 62, otoo de
1992.
1
CAPITAL:
LA CONTRADICCiN VIVA
1.1
Independientemente de los alegatos de la actual "globalizacin",
es impo,sible que exista universalidad en el1l1lmdo social sin gual-
dad sustantiva. Evidentemente, por tanto, el sistema del capital, en
todas sus forn1as concebibles o histricalnente conocidas, es total-
111ente incon:lpable con sus propias proy'cciqnes - aun siendo
estas distorsionadas o estropeadas - de universalidad globali-
zante. Y es enonnen1ente 111s inconl.patible' con la nica realiza-
cin sigli.i,ficativa de universalidad viable, capaz de annonizar
el desarrollo universal de las. fuerzas productivas con el de.,.
sanoHo abarcador de las capacidades y potencialidades de los
individuos s.ociales libremente asociados, basados en sus aspi-
raciones conscientemente perseguidas. La potencialidad dE' la ten-
dencia universalizante del capital, a su vez, se transfonna en la
realidad de la alienacin deshumanizan te y en la reificacin. Segn
dice Marx:
Cuando se elin1ina la [onna burguesa limitada, qu cosa es la
riqueza sino la universalidad de] entre otras, las necesidades,
4 Socialismo o barbarie. La altenwtivn al orden social del Istvn Mszros
5
capacidades, placeres, fe,rzas prod1.lctivas individuales creadas
por ll1edio del intercalnbio universal? El e0111pleto desarrollo del
control sobre las fuerzas de la naturaleza} considerando.
as tanto las de la llalTlada naturaleza con10 las de la naturaleza
hUlllana? El desanollo absoluto de sus potencialidades creativas,
sin otros presupuestos que no sea el desarrollo histrico a.ntericir
que cOlupone esa totalidad del desarrollo, o sea, el desarrollo de
todas las capacidades hU111anaS canl un fin en s, no C01110 m,e-
di da por un patrn arbitTario?'Cuando el hOlllbre no se reprodu-
ce el;: una espedficidad sino que produce su propia totalidad,
lucha para no permanecer siendo algo en lo que se transform,
sinopa::ra coptinuar un n10vinliento absoluto de transfornlacin?
En-la econom.a burguesa - y en.la era de produccin que le
corresponde - , ese desarrollo com.pleto del contenidohLln1ano apa-
rece con10 una sustraccin c0111pleta, esa objetivacip universal
como alienacin total, y el desnloronanliento de todos los objeti-
vos liulitados y parciales COU10 un sacrificio- del fin-En-s hU111anO
l un fin entermnente externo.
8
El desalTollo de la divisin funcional - en principio, univer-
salmente aplicable - del trabajo constituye la dimensin hori-
zontal potencialmente liberadora- del proceso de trabajo del capi-
taL A pesar de esto, esa dimei'sin es inseparable de la divisin
vertical/jerrquica del trabajo en el cLladro de la estructura de co-
mando del capital. La funcin de la dimensin vertical es proteger
los intereses vitales del sistelna asegurando la expansin conti-
nua de la extraccin del plustrabajo basada en la explotacin
mxima practicable de la totalidad del trabajo. Consecuentemen-
te, la fuerza estructurante horizontal solo puede desarrollarse
hasta el punto en que permanece bajo el control finne de la di-
mensin vertical en el horizonte reproductivo del capital.
Esto quiere decir que ella solo puede seguir su propia din-
mica hasta el punto en que los desarrollos productivos siguientes
permanezcan contenidos en los parmetros de los imperativos del
capital (y limitaciones correspondientes). Las exigencias de con-
trol del orden vel'tical del capital constituyen el momento supre-
1110 en la relacin entre las dos din1ensiones. Pero, al tien1po que
en)a fase ascendente del desarrollo del sistema las dimensiones
horizontal y vertical se complenlentaban por medio de cambios
s Karl Marx, Grundrsse, Nueva York, Vintage, 1973, p. 488.
reciprocas relativamente flexibles, una vez terminada la fase as-
cendente, lo que antes era rnomento supremo [iibergreifendesMoment]
de un complejo dialctico se transforma en una determinacin
disruptiva [de interrupcin] unilateral, que trae en s graves limi-
taciones al desarrollo productivo y lilla importante crisis de acu-
mulacin ya completamente evidente en nuestro tiempo. Es por
eso 'que, en el inters' de salvaguarda y. de la parcialidad"auto-
orientada y de la insuperable jerarqua estructural del capital, se
aborta la prornetida universalidad potencial en el de
las fuerzasproduetivas.
El sisten1a del capital se articula en unared de conh'adiccio-
nes que solo se consigue administrar 111edianmnente, y an as
dUTante tui corto intervalo, pero que no se consigue defini-
tivillllente: .En la raz de todqs ellas enconh-alllOS el antagoniS1110
irreconciliable entre capital y trabajo, asunendo sielnpre y nece,.
sariament" la forma de subordinacin estructural y jerrquica del
trabajo al capital, sin importar el grado de elaboracin y mistifi-
cacin de las tentativas de cmnufla.Tla. Para linutari10s apenas a
algunas de las prll1cipales conh-adicciones a ser enfrentadas, te-
ne1nos:
produccin y conh'o1;
produccin y COnS1U11.0;
.- produccin y circulacin;
con1petencia y 11lonopolio;
desarrollo y subdesarrollo (o sea, la divisin entre norte y
Sl1r, tanto globalmente como en el interior de cada pas);
expansin cargada de las semillas de una contraccin desti-
nada a producir crisis;
produccin y destruccin (esta ltima generalmente glorifi-
cada como "productiva" o "desh'uccin creativa");
dominacin estru.ctural del capital sobre el trabajo y su de-
pendencia insuperable del h'abajo vivo;
produccin de hempo libre (trabajo adicional) y su parali-
zante negacin con el imperativo de reproducir y explotar el
trabajo necesario;
fon11a absolutmnente autoritaTia de la tonla de decisiones en
el proceso productivo y la necesidad de su implementacin
11 consensual'! ;
6
Socialisrno o barbarie. La iIlternntiva al orden. social del capital IstvnMszros
7
expansin del empleo y generacin del desempleo;
ilnpulso del ahorro de reClUSOS ll1ateria.les y C0111-
binado con el absurdo desperdicio de estos;
crecirniento de,la produccin a todo, costo y la conconutante
destruccin anlbiental;
tendencia globalizadora de las empresas transnacionales y
restricciones necesarias ejercidas por los Estados naciona-
les contra sus rivales;
control sobre unidades productivas especficas y falta de con-
h'ol sobre su ambiente (de aqu el caTcter exh'emadamente
problemtico de todas las tentativas de planijicacinen todas
las formas concebibles del sistema del capital); y
contradiccin enh'e la regulacin econnuca y-poltica de ex-
traccin del plustrabajo,
Es absolutamente inconcebible superar cualquiera de ,estas
i contradicciones, mucho' 111enOS esta red :Jndescifrablenlente COlTl-
binada, sin instituir una alternativa radical al 111odo de control
. social delcapital. Una alt:ernativa basada en la
igualdad sustantiva, cuya ause11cia total es el denominador comn
y el ncleo vicioso de todas las relaciones sociales bajo el sistema
existente.
Ante la crisis esh'uctural del capital como tal, en contraste
con las crisis coyunturales peridicas del capitalismo observadas en
el pasado, es importante todava subraYaT que los problemas son
fatalmente agravados en el estada actual de desarrollo, injertando
en la agenda histrica lanecesidad de lU1 control global viable de
la produccin material y de los intercambios culturales de la hu-
manidad como cuestin de mayor urgencia, Marx en sutiempo
poda hablar del desaTrollo del sistellla del capital como aquel que,
a pesar de sus propias baTreras y limitaciones, "ampla el crculo
de consumo" y "derrumba todas las barreras que restringen el
libre desarrollo de las fuerzas productivas, la expansin de las
necesidades, el desarrollo general de laproduccin, y la explo-
,tacin y el intercambio de las fuerzas mentales y naturales".'
En este espritu, pudo caracterizar el completo desflrrollo del
sistelna del capital conlO lila preSl,tposicin de un nuevo 1110do
-'------,--
, Ibdem, pp, 408 Y410,
de produccin" ,10 Hoy no tiene sentido hablar de ,un"desarrollo
general de la produccin" asoCiado a "la expansin de .las necesida-
des lnunanas. As, dada la fonna en que se realiz la defonnada
tendencia globalizante del capital - y que contina imponin-
dose -, sera un suicidio enfrentar-la realidad destructiva del
capital como el presupuesto de 1m nuevo y absolutamente nece-
"sario 111.do de reproducir lascondiciones sustentables de la exis-
tencia hU1nana. En la situacin de hoy! el capital ya no est en
condiciones de preocupaTse con el If aUlnento del crculo de- con-
sumo", para beneficio del "individuo social pleno" del que ha-
blaba MqfX, .sino apenas con su aIll-pliada a cual-
quier costo, que puede ser asegrada/ por lo 111en08 por algn
tiempo, por varias modalidades de destruccin, Pues, desde el
perverso punto de vista del "proceso de realizacin" del capi-
taL consumo y ,destruccin son equivalentes ftmcionales. I-Iubo una
poca en la que el a1unento del. crculo del conSUIno se .haca
aco111paar delilnperativo destructivo de la auto-realizacin
ampliada del capitaL Con el fin de la ascensin histrica del
capital, las condiciones de.l:eproduccin expandida del sistema
fuej'on radical e irremediablemente alteradas, trayendo al pri-
111er plano sus. tendericias destructivas y su C01l1paero natuTaL
el desperdicio catastrfico, Nada ilush'a mejor este hecho que el
"complejo militm/industrial" y su continua expansin, a pesar de
la fbula de un "nuevo orden mundial" y del as llamado"divi-
dendo de la paz", despus 'del "final de la Guerra Fria" (volve
c
remos a este complejo de problemas en la se(ccin 2,7),
1.2
Paralelamente a estos desarrollos, la cuestin del desempleo tam-
bin fue significativa1l1ente alterada para peor. Ya no es inutado
a un "ejrcito de reserva" a la espera de ser activado y h"ado para
el cuadro de la expansin productiva del capital, como aconte-
ci durante la fase de ascensin delsistelna, a veces en una ex-
tensin prodigiosa. Ahora la grave realidad del deshulllanizante
,:sl11ne un carcter crnico, reconocido hasta por los
l'{)l,bdenl, p. 540.
8 Socinlismo b barbnre. La nlternativa o/ orden social del capdal Istvn lvlszros
9
defensores 11ls:, acrticos del capital C01no JI des'elhpleo estructu-
ral" f bajo la fornla de autojustificacin, con10 si nada tuviese
que ver con la naturaleza 'perversa de su adorado sistenla. En
contraste! en las dcadas de expansin continua de la ..pos-gue-
rra, el problerna. del deselnpleo fue' considerado pel'111anente-
Tnente resuelto. AS, uno de los peores apologetas del capital
- VValt Rostow, figura de proa en el "tanque de ce"'ebros" del
presidente Kennedy - dedar arrogantemente en un libro va-
co! pero profusanlente divulgado, que:
Hay 11111chas ra?=ones pmu creer, E'xaminando la del pro-
ceso poltico incluso en las pequeas bolsas de desenlpleo e las
sociedades delTlOCrticas rnodenl,as,que las polticas 'lentas ytn-
das de las dcadas de 1920 y 1930 ya no pueden sel" toleradas en
las sociedades occidentales. Y ahora ya se conocen anlplianlente
los trucos tcnicos de esas polticas ,..... debidos, a la revolucin
keynesiana. No se elebe olvidar que Keynes se l1PUSO la tarea de
derrotar el pronstico de N[arx sobre el desarrollo del deselllpleo
bajo el capitalislllo; y de modo general tuvo xitoY
En el mismo espiritu, Rostow y todo el ejrcito de la econo-
111.a burguesa' prevean confiadan1ente.. que no solmnente las
"bolsas de desempleo" de las democracias occidentales se trans-
fl"111aran rpida y pern1anentelnente en oasis de "riqueza" y
prosperidad
l
sino que gracias asus recetas y trucos de n1aestros
de la "Jnodernizacin"l que sonuniversaln1ente aRlicables
l
el TeT-
cer Mundo tambin llegarla al mismo nivel de "desarrollo" y de
la feliz re2ilizacin de JinuestTas den10cracias occidentales
ll
Pues
se crea que era parte de naturaleza del uni-
. verso atemporal que el "subdesarrollo" estara seguido por el
"despegue'l capitalista
l
que
l
l su vez, traa inexorableniente con-
sigo un "implIlso hacia la Illadulez':, siempre que las fuerzas pol-
ticas de las II delTIOCHlCias occidentales"1 ,evitasen las 111alas ac-
ciones de revolucionarios creadores de problel11as que tienen la
tendecia, a oponerse 'a aquel orclen.
La euforia produjo ,una industria generosanlente financiada
de "estuclios de desarrollolJ I que se expande en crculos cEl(la vez
111ay6res y que finalmente cae en las aTenas del cOl11pleto olvido
l
11 \tValt Rostow, ofEcononic Growth, Cambridge, University.
Press; 1960, p. 15."
Como las gotas de lluvia en la playa, en la medida que, con el
surgin1iento de la crisis estructural del capitat el 1110netarislno
neoliberal asunla la posicin de orientador ideolgico hasta en-
tonces ocupaqa por los SlllllOS sacerdotes de la salvacin keyne-
siana. Esto excluyla prel11isa bsica que justificaba la expan-'
sin de la disciplina. Y cuando finalmente se hizo claro que los
trucos keynesianos no seran capaces de recrear los /llnilagros!l
anteriores (o seal las condiciones descritas con10 u nlilagros/l por
quellos que en la poca ilgicamente creian en ellos, no por sus
adversarios crticos)1 los antiguos propagandistas de la solucin
final keynesiana de las imperfecciones del capital simplemente
caq1biaron detraje YI sin la lnenor seal de autocrtica, invita-
ron a todos los que todava no haban alcanzado su propio gra-
do de esc1arecniento trascendental a despertaT de Sil sueo para
dar al. viejo hroe un entielTo decenteY
As, la ide010giade la Modernizacin del Tercer Mundo hvo
. que ser abandonada - de forma hasta cierto punto humillante.
La cuestin todava fue 111s cOllTplicada por la Elll1enaZa crecien':""
te de un desastre ecolgico y por el hecho evidente de que si el
"impulso para la modernidad del Tercer Mundo" llevase a que
,prevalecieran los niveles de desperdicio y contaminacin produ-
cidos por el pais modelo de la "modernizacin" -los Estados
Unidos - apenas enChina y la Indial las consecuencias seran
devastadoras tan1bin para las 11 delnocracias occidentales
/
' idea-
lizadas. Aden1s
r
la solucin egosta propuesta recientenlente por
los Estados Unidos -la compra de los"derechos de contamina-
cidi de los pases del Tercer Mundo- sera un concepto apto-
destructivo si no admitiese al mismo tiempo la continuidad del
"subdesarrollo del Tercer Mundo" .
As! a' partir .de ahora
l
la ideologa de la I/n1odernizacin"
tendra que ser usada por todas paTtes! inclusive por las 1/ delno-
cracias occide.t1tales"! COlno un nuevo tipo dearn1a para castigEll'
y descalificar al "Viejo Laborismo" que se resiste a modernizarse
COlTIO un 'Nuevo Laboris1110
11
; o sea, por no ser capaz de 1110der-
nlzarse por el abEllldono cOlnpleto inclusive de los principios y
cOlnpronlisos leven1ente socialden1cratas
l
C01110 llizo el IINuevo
12Ver editorial en The Economist de Londres, titulado "Til1l.e to bury Keynes",
de julio de 1993, pp. 21-22; la pregunta fue respondida por los editores del The
Economisl con un enftico '" s".
10 SocinlisTnD o barbarie. La I1ltenwtivCI al orden social del enpil-111
Istvn NJszros
LaborisIl"lO". Los nuevos objetivos de propaganda universal-
nlente recolnendables e il11puestos son 11 dem.ocracia y desa6-o-
110": democracia modelada por el consenso poltico entre dem-
cratas y republicanos, de los Estados Unidos, cuyo resultado es la
prdida cOlnpleta de libertad de la clase trabajadora inclusive en el
sentido estrictmnente parlanlcntario; y desaiTol1o con10 nada 111s
que lo que se puede introducir en la concha vaca -de la
ll1s tendenciosa de 11 denl0cracia fonnal" I a ser inlpuesta a
todo ellllundo, a partT de las"recin elnergentes denlocradas"
de Europa Oriental y de la antigua Unin Sovitica hasta el
Sudeste As'itico y frica as C0111.0 en la Anlrica Latil1R. Can10
afinn -un hnportante rgano de propaganda del G7 d0111ina-
do por los Estados Unidos, el The Econ0111ist de Londres, con su
cinis1110 inntable:
No hay alternativa al libre l1'lercado conlO forn13 de organizar la
vida econnlica. La expansin de la eCOn0111a de libre lnereacia
deber llevar gradualnlentea la democracia lTmltipartidista, pues
las personas que tienen libertad de eleccin econnlica tienden l
insistir en la posesin,tambin de la libertad de eleccin polticaY
Para el trabajo, como antagonista del capital, la "libre elec-
cin econnuca
ll
en el en1p1eo solo puede significar sU111isin a
las rdenes elnanadas de los- 11perativos expansionistas del sis-
telna; y, para el nnlero sie1npre creciente de otros no tan 11 feli-
ces"I significa la exposicin.. a las hU111illaciones y al su-
frinliento causado por 121
11
deselnpleo estructurar!. Enrelacin con
la libre eleccin politica a ser ejercida en el cuadro de una" demo-
cracia 111ultipartidista", eIJa reSlllnc, en realidad, a la acepta-'
cin alnarganlente resignada de las consecuencias de un consenso
poltico que se estrecha cada vez 111s llevando a no 111enos del
77% de los electores ingleses - y casi la 111i8111a proporcin en
otros pases de 10- COll1uludad Europea - l resistirse l participaT
en 1mritual tan sin sentido como las (lltimas elecciones nacionales
convocadas para elegir los nenlbros del Parlanlento eul'opco.
As, tal COll10 aconteci en canlpo del enlpleo producti-
vo/ C01110 resultado de la reduccin de Jos ll1rgenes del capitat
13The Economist, 31 de diciembre de 199].
constatamos ,dramticos retrocesos tambin en el campo de la
representacin y de la administracin polticas. En el dominio de
la produccin, el desmrollo de la fase ascendente del capital h<ajo
consigo la expansin intensiva del empleo, qlle hoy da lugar a la
peligTOsa tendencia al desempleo crnico. En relacin con el do-
nu.nio poltico, se percibi un 1110vimiento de anlpliacin especta-
cular de los derechos, desde el suagio universal a la correspon-
diente fonnacin de los partidos obreros de 111asa
l
sucedida por el
retroceso completo de la prdida de losderethos no formales,
pero efectivos de los trabajadores, en el universo de su propia
representacin parlainentaTia. En relacin con esto, basta re:or-
dar las. tpicas fon11aciones polticas del IINuevo Laborislllo" y
sus senlejantes, que, del !lotro lado
l
' I operan con call1arillas res...
h"ingidas,na peculiarsilna '1 t0111a de dcisin poltica"1 ilnpo-
niendo 11placablenlente la idea de que lino hay alternativa
ll
a
cualquier voz disidente, si por casualidad naciera algtu1a contra.-
diccin enlTe los miembros del gobierno, cuya nmcin es aprobar
todo lo que est pre-establecido.
1.3
La devastadora tendencia al desempleo crnico hoy afecta in-
clusive a los pases capitalistas 111s avanzados. Al 111i81110 tienl-
po, tm11bin las personas todava enl.pleadas en aquellos pases
tienen que soportar el enlpeoranuento ele sU8condiciones 111ate-
riales de existencia, lo que es ad1uiticlo iTlc1uso por las .estadsti-
cas oficiales. Pues el final de la ascensin histrica del capital
tambin trajo consigo una ecualizacin hacia abajo de la tasa dife-
rencial de explotacin
H
.
HUn ejemplo alarmante de la tasa diferencial de explotacin nos fue ofrecido
por el ensayo de un inlportante historiador filipino, Renato Constantino. Se-
gn l, "La Ford Filipill.as lnc., fundada en 196"7, es hoy (cuah'o aos despus)
la numero 37 enh-e las mil 1l1ayores empresas de Filipinas. En 1971 anunci
un lucro sobre el patrimonio lquido de 121,32%, al paso que la tasa de lucro
global de la empresa en 133 pases fue de apenas 11;8%. Adems de todos los
incentivos extrados del gobierno, los altos lucros de la Foi"d se deben princi-
palm.ente a los bajos salarios. Mientras <in los Estados Unidos la remuneracin
por hora de la mano de obra calificada era de US$ 7,50 (en 1971),la remunera-
Cin por tabajo equivalente en Filipinas era de apenas US$ 0,30". (Renato
i
(
,
12
Socialisrl1o o barbm':ie: Ln alternativa ni orden social delcnpil-nl
ls'tvn Mszros
13
El fin de la "modernizacin del Tercer Mundo" 'acenta un
problema fundamental del desarrollo del sistema del capital.
Enfatiza el relevante significado histrico del becho de que el
capital se ha mostrado incapaz de completar su propio sistema
en la forma de capitalismo global, o sea, como la Tegulacin
aplastantemente econmica de la extraccin del trabajo adicio-
nal [surplus labor] como plusvala [surplus-valuer A pesar de to-
das las fantasas pasadas del 11 despegue" y del ff ill1.pulso hacia
la filadurez" I hoy casi la nutad de la poblacin del Inundo est
forzada a reproducir sus condiciones de exstencia bajo formas
que contrastan fuertenlente con el I/nlecanisnl de 111ercaclo"
Vi idealizado Co.lTIO' el regulador absolutantente d01l1inante del 11l'-
, tabolismo social. En vez de completarse como sistema capitalis-
ta global propiamente, el capital, a no ser en los pases donde
predomin su modo de control econmico de la apropiacin del
trabajo adicional, tall1bin logr crear enclaves capitalistas con
un relativamente vasto traspatio [hnterland] /10 capitalsta, Bajo
este aspecto la India es:un ejeulplo obvio, y China, por el con-
trario, un ejenlplo 111ucho lns COll1.plicado, pues all,cl Estado
no puede ser calificado como capitalista (mientras que el pas
tiene importantes enclaves capitalistas, dentro de un territorio
[hinterland] 110 capitalista con ms de un billn de personas), De
esto es anlogo a algunos antiguos ill1perios colo-
niales, por ejelnplo, el Jnlperio Britnico. Inglaterra ejerci ab-
soluto control poltico y militar en la India, explotando comple-
tanlente sus enclaves capitalistas, dejando al 111i81110 tienlpO la
l11ayora abnul1adora de la poblacin abandonada a sus pro-
pios recursos de subsistenciaprecolonial, ulteriol'l1l.ente agrava-
dos durante el colonialismo.
Por lUla serie de razones, incluyendo la articulacin estruc-
tural del 11 capitaliS1110 avanzdo" con la catastrficanlente per-
dulaTia tasa de utilizacin decreciente C01no inlportante concli-
Constan.uno; Neo-Colonial Identity tmd Courder-Consciousness: Essnys in Cultural
Decolorzntion. Londres, Merlin PTess, 1978, p. 234.) Los relativos privilegios
disfrutados en el pasado por las clases trabajacloras en los pases capitalistas
avanzados comenzaron a erosormrse en las tres ltimas dcadas, como re-
sultado del eSh'echamiento de los l1i.rgenes elel capital y de la globalizacin
transnacional en curso. Esa niveladn hacia abajo de la- tasa diferencial de
explotacin es una tendencia HiU)' siS'l.iifcativa de desarrollo en nuestro tienl-
po, y debenl afil"marse con severidad creciente en las dcadas venideras.
cin de expansin continua, no es concebible que ese fracaso del
capitalismo sea remediado en el futuro, As, el fracaso de la mo-
dernizacin capitalista del "Tercer Mundo",a pesar de todos
los esfuerzos en ella invertidos dUTante las dcadas de expan-
sin de la posguerra, llanla nuestra atencin., sobre un defecto
estructural fundamental de todo el sistema.
En este contexto, es necesario l11encionar un problen1aadi-
cional: la "hibridacin'! evidente hasta en los pases capitalista-
n1f2nte avanzados. S principal dirnensin es el sien1pre creciente
involucramiento - directo e indirecto - del Estado, en salvaguar-
dar la continuidad del modo de reproduccin del metabolismo
social del capitaL A pesar de todas las protestas en contra,
nadas con fantasas neoliberales relativas al "retroceso de las fron-
teras, del Estado", el sistema del capital no sobrevivira una nica
semana sin el fuerte apoyo que recibe del Estado. Ya discut ese
problema e1 otra parte y, por tanto, una breve mencin aqu debe
ser suficiente. La cuestin l;ell1ite a la reaparicin contundente
en el siglo xx de aquello que 1:fal'X denonlin ti ayuda externa",
trmino ya empleado por Emique VIl! y oh'os para referirse a
los primeros desarrollos capitalistas, desde las "polticas agrco-
las c01l1unes
ll
y garantas_ de exportacin hasta los 11nensos
fondos de investigacin financ.iados por el Estado y el apetito
insaciable del complejomilitar-industrial
15
Lo que torna mu-
cho 'lns grave ese problen1R es la ll1suficienciade la ayuda in-
dependientemente de la cantidad ofrecida. El capital, en la fase
actual de desarrollo histrico, se hizo completamente depen-
diente de la oferta siempre creciente de "ayuda externa", A
sar de esto, en relac;in con ese aspecto, nos estarnos aproxi-
15Rosa Luxemburgo ya'enfatizaba profeticamente, en 1913, la import;;incia cre-
,ciente de la produccin militarista, mostrando que /lel Capital en s es el con-
h'olador ltimo de ese movimiento automtico y rtmico de la produccin
inilitarista por lll.edio del legislativo y de Llna prensa cuya funcin es 1TlOlC1.ear
la as llamada' opinin pblica'. Es por eso que esta provincia particular de 1<1-
acumulacin capitalista parece a pTimera vista capaz de expansin infinita".
(Rosa Luxemburgo, TIIe Accunlulation of CaJtnl. Londres, Eoutledge, 1963,
p. 466.). El papel del nazifascismo en la extensin de la pi'oduccin militarista
es suficientenlente ob\iio, cmuo tambin lo es la prodigiosa (y muy prdiga)
"ayuda externa" ofrecida al capital de las"democracias occidentales" y en
otras partes por el complejo militar-industrial. despus de la Segunda Guerra
Mundial. Una especie impOTtante, alFlque ligeramente diferente, de ayuda
, '1
n1ando l LU1 l111ite sistnLlco, pues estan10S obligados l enfren-
tar la insuficiencia crnica de aYLuil1 externa refexida a aquello que
el Estado est en condiciones de ofrecer. En realidad, la crisis
estructural del -capital es inseparable de la insuficiencia crnica
de esa ayuda externa bajo c,ondiciones en que los defectos y las'
, fallas ele ese sisten18. antagnico de reproduccin sdcial exigen
urhl oferta ilin1itada 'de ella.
externa fue)a ofrecida al capital por todas las variedades ele keynesianismo
en las de la posguerm. BeljO este aspecto, 10 que n,o es tan obvio es la
s:onckzuda de F. D. 'Roosevelt al mismo objetivo an ,llites ele, su
elecu0n la l lleg inclusive l lllllcipar la condena ele lo que
D,,'S !:;r.;]", serie, conocido como "rieo1.iberalismo" al insistu' -en un discurso
e12 Julio di.:: 1932- que "debemos rechazar inmediatamente las provisio.-
legales imponen al Gobierno Federal 18 obligacin de ir al lll.ercctdo
para compr8r, vender y especular con pl'oductos agricolas en 'una tentativa
fallida de reducir los excedentes Jgricolas., Y son estas personas las que ha-
blan :(' iill7l1terter el Gobierno lejos de los negocios" (F. D. Eoosevelt The New
Deal Spuch Befare the Democratic Convention, Chic8g0, Illinois, 2 de julio
de 1932; lodas las citas de los de Roosevclt fuerOl\ tomac!Ds de NQthing
'o [--"mI': The Seleeteci Adrl'sscs of Fmnklill Dclmw ROOSCTxit1 1932-19"15, de B. D.
Zevir' lt:'cl.), Londres, l-Ioddel: & Stoughton, "1947). '
2
LA FASE POTENCIALMENTE FATAL
DEL IMPERIALISMO
2.1
Una ele las contradicciones y lllitaciones 11ls illlportantes del
sistelna se refiere a la relacin entre la tendencia globalizante
del capital trulsnacional en el d0111irO econnuco y la dOlnina-
Ci11 continua de los Estados nacionales como estructura total ,de
conlando del orden establecido. En otras palabras, a pesar de
todos los esfuerzos de las potencias dOlninante's para hacer que
sus propios Estados nacionales triunfaran sobre otros, y de esta
fornla prevalecer C01no Estado del sistenla del capital en s, preci-
pitando la humanidad, en el cmso de esas tentativas, hacia las
vicisitudes sangrientas de las dos horribles g)..lerras_ 11lundiales
del siglo XX, el Estado nacioal continu siendo'el rbitro ltiJl10 de
latonla de decisin socioeconntica y poltica totat as conlO el
'garante real de los riesgos aStunidos por todos los e111.prendi-
111ientos econnlicos transnacionales. Es obvio que esta contra-
diccin tiene una 11lagIutud tal que no se puede adnlitir que dure
inelefinidanlente, cualquiera sea la, retrica nlentirosa incansa-
blenlente repetida .que finja resolver esa contradiccin por l11e-
cliodel c1iscur,so sobre u democracia y desarrollo
u
y su corolario
1.
16
Socialisnwo bnrbm;ie. La alternativa nI orden ,social del capital
Istv.H Mszros
17
tentador: "Piense globalmente, acte localmente", Por eso es
hmdamental que la cuestin del imperialismo sea llevada al pri-
ll1er plano de la atencin s:rtica.
HacelTluchs aos, Panl Baran CRTRcteriz correetanlente el
cambio radical de las relaciones internacionales de poder en el
ll1undo capitalista y la /1 incapacidad creciente de las viejas nacio-
nes ilnperialistas de resistir llilte la bsqueda anlericana de l11R-
yor influencia y poder", insistiendo que la
afinnacin de la suprem.aca americana eri. elnlundo "libre" ill1pli-
ca la reduccin de Gr'an Bretaa y Francia (para no hablar de Blgi-
ca, :Holanda yPortugal) al status de socios lninoritarios del nperia-
liSlIlO 2lnlericanoY
l cit tambin las palabras amargamente precavidas del
The Economist de Londres que afirmaba con servilismo caracte-
rstico ql..le
precisanlOS aprender que ya no 5011105 iguales a los arl"lericanos ni
tenenl0S condiciones de serlo. TenenLOS el derecho de
nuestros intereses nacionales mnin10s y esperar que los america-
no.s los respeten. Pero, una vez hecho esto, deb,en1os seguir el
liderazgo de ellosY
Sell1ejante afiT111acin de 'aceptacin dellidcrazgo a111erica-
no - aunque tal vez fodava no prepaxada para transferir a los
Estados Unidos, de lma forma o de otra, el Imperio Britnico-
fue expresada un cuarto de siglo antes por el The Observe!' de Lon-
dres, que anunci con entusias111o, acerca del Presidente Roose-
velt, que u Amrica enconh' un hombre, En l, el mundo debe
encontrar un lder" ,18
y an as, el fin del Imperio Britnico - as como de todos
los otros - ya haba sido profetzado en el primer discurso de
16Paul Baran, "The Politkal EconQmy o Crowth", Nueva York, ]VIonthly Review
1957, p.vii.
17The Econmnist, 17 de noviembre de 1957.
lBComentario de '17113' Observa sobre el Primer Discurso de Toma de Posesin
de Rooseve1t, pronunciado en Washington, D.C., .el 4 de marzo de 1933,
citado en la p. 13 de Notlng ta Fen)': T}le Selected Adresses of Fmnklin Delarto
Roosevelt, 1932-1945, op. cit. .
toma de posesin de Roosevelt, que dej absolutamente claro que,
como Presidente de los Estados Unidos, "no he de economizar
esfuerzos para restaurar el cornercio mundial por medio de reajustes
conrnicos inl"enzacionales
u
.19 Y, en el mislno espritu, algunos aos
n1s larde defendi el derecho de "comerciar en una atmsfera
di> libertad de competencia desigual yde dominio por monopolios en el
pas y en el exterior" ,20 As, el Imperio Britnico ya estaba avisado
desde el inicio de la Presidencia de Roosevelt, y la cuestin del
colonialismo hizo la relacin con Churchill mucho ms infeliz
para este, lo que fue revelado por Roosevelt al volver de la CanJee
rencia de Yalta, con Churchill y Stalin, Con relacin El la cuestin
de la Indochina francesa, Roosevelt propuso como solucin un
protectorado de h'ansicin antes de la independencia, para
educarlos para el autogobierno. Fueron necesarios cincuenta aos
para realizarlo. en las Filipinas. A Stalin le gust la idea. A China
(Chiang Kai-Shek) le gust la idea, A los ingleses no les gust, Ella
podra destruir su nperio, porque, si los indochinos se uniesen y
consiguieran su propia independencia, los birnlaneses podran
hacer lo nusnlo con Inglaterra.
Pregui1ta: Es esta la ideacle Churchil1 con.relan a todos los
territorios de all, los quiere de vuelta tal C01110 era'n?
Presidente: Es cierto l es medio victoriano cua.ndo se trata de se-
ll1ejantes
Pregunta: Esta idea de,Churchill parece ii1.coherente con la idea
de la autodeternlinacin7
Presidente: Es cierto.
Pregunta: Usted recuerda el discurso prol1tU1ciado por el Prner
Ministro en el cual dijo no ser Prlner.. Ministro para ver la cada
del hllperio?
Presidente: Mi viejo an1igo Winston nunca va a, entei1der esa cues-
tin.Se e'specializ en ella. Evidenten1ente, esto no debe ser publi-
cado.
21
Naturalmente, en el "reajuste econmico internacional" pro-
puesto - una exigencia resultante de la gran crisis mundial de
19F.D.Rooselvelt, "Primer Discrso de Toma de Posesin", 4 de ma;zo de 1933.
2Idem, Anual al Congreso",Washingtol1, D.C., 11 de enero de 1944.
21P. C. N.992, 23 de Febrero de 1945, citado en TI10mas H. Creer, Whnt Raosevelt
Thought: The Soalnnd PoliticnlIdens ofFmnklin D. Roosevelt, Londres, -Angus &.
Robertson 1958, p. 169.
1929:-1933 que se hace an 111s necesaria para los Estados Uni-
dos a pa:ttiT de la instalacin-de otra recesin en este pas poco
antes de la eclosin de la Segunda Guerra Mundial'c-! todo el
I1nperio Britnico estaba en juego. Pites Roosevelt crea qu'e
18 . Soci{llisnw o barbare. La Iliternntivn ni orden social del Istvn lvlsziros
19
._-----
"efecto domin" (prodllcido por los rojos). Este hecho solo po-
dra sorprender a losque continuaron.alnentando ilusiones Con
ielacin al ufin del 1lperialislno
ft
, la 11 clonacin
/
' y por la 1l10dificacin gentica
descontrolada de bajo los dictlnenes de gigantes e111-'
presariales gananciosos)' de sus' gobiernos. Tales
representan la apertura de una JI caja de Pa'ndora/l,
En la actual coyuntural S011 esos los peligros' clar,:'111ente evi-
dentes.ennuestro horizonte, iynadie sabe cuales pelibri'oS adicio-
nales para nuestros hijos surgirn a causa de la incontrolabilidad
deshTldiva del capital! No obstante, lo que est absolutamente
claro a la luz de nuesh-a experiencia histrica es que solamente
Url 111ovill1ierito de 111asas genui.nall1ente socialista ser capaz de
contener y derrotar las fuerzas que hoy empujan a la humanidad
el abisll10 deja antbdestruccin.
3.2
constitucin urgentelnen\e de.la altern.ativa radical
al modo de reproduccin del metabolismo social del capital no
ocurrir sin un Te,..exmnen cTtico del pasado. Es necesario exmn,i-
na1' el-fl'aaso de la izquierda histrica enconcretar las expctati-
vas optill1istas expresadas por Jvlarx cuando postul, en 1847,1a
?sociacinsindical vel consecuente. desal'rollo p'oltico cie la clase.
trabajadora al desarrollo industrial de varios pa-
ses capitalistas. Como. expres:
el grado de desarrollo de la ).sociacin en marca
clara.mente la posicin que ocupa en la- jerarqua del 111ercado
\1
y lVlarx esperaba .que ese proceso tLiviese continuidad de
modo que:
7JKarIMarx, The Poverty oI Pllosophy, en Marx y Engels, Collected TNorks, vol. 6,
Nueva York/ International 1976, p. 210.
?:J lbdenl, p. 212.
59 Tstvn lvJszros
del capital en su siervo ob'ediente; intentos que variaron desde
la absurda y mistificadora propaganda del u capitalismo del pue-
blo", basado en la propiedad' de acciones hasta la generalizada
extraccin poltica clirecta de trabajo adicional" ejercida por las
personificaciones post-capitaIstas -del capital que intentaron
legitinlarse por Inedia del alegato espurio de ser la representa-
cin de los Ifverdaderos intereses
ll
de la clase obrera.
El caTcter fragnlentado y parcial del 1l1.0viniiento obrero se
cOll1bin con su aTticulacin defensiva. El siridicalis1110 inici;l1 - del
cual 111s till"de su'rgieron los pill'tidos polticos -- representaba una
centralizacin de la scctorialidad de tendencia autoritaTia y a tn_lvs
de ella
l
de la transferencia del poder de decisin de las I/ aso_
ciaciones
ll
locales hacia los centros del sindicalis1110 y enseguida
hacia los partidos polticos. As, ya en sus todo el 1110vi-
lniento sinclical fueinevitablelnente sectorial y De he-
cho, debido a la lgica interna de desarrollo de ese 1110vi1l1iento
la centralizacin de la sectorialidad h-ajo consigo el atrincherarnien-
iD que result en el abandono de los ataques espordi-
cos porlnedio de los cU,ales las cOIl1binaciones locales lograrian
inflingir seTios perjuicios a los antagonistas regados por el capi-
tal local. (Los precursores ludistns intentaron hacer lo 111is1110 de
una fonna lns deshTlctiva y generalizada que, por eso 111.is1110,
pronto se hizo inviable.) El atrincheramiento defensivo represen-
t as un aVaI1Ce histrico paTadjico, ya que, por lnedio de sus
prneros sindicatos el trabajo se convirti tmnbin en el inJer-
locutor del capitaL sin dejar de ser objetvmnente su antagonis-
ta estructural. De esa generalizada nueva posicin defensiva
del trabajo resultaron, bajo condiciones favorables, algunas ven-
tajas para unos pocos sectores del proletariado. Eso fue posi-
ble en la medida en q Lle los elementos correspondientes del
capital fue"ron capaces de ajustarse nacionalnlente - en
sintona con la clinnlica de la expansin y aClllllulacin dd
capital- a las exigencias que les eran encmninadas por el 1110-
. vniento obrero qefensivmnente articulado, un 1110vill1iento que
operzilil en el interior de las prenlisas estructurales del sisten1a
del capital, conlO interlocutor legalnlente constituido y regula-
do por el Estado. El desarrollo del Estado. del Bien-Estar fue la
ltin1a Inanifestacin de esta lgica que solo se hizo viable en
un nCImero limitado ele pases. Fue limitado tanto por las con-
diciones favorables de expansin 'capitalista en los pases
SocialisnlO o barbarie. La nlternnt-i'vn nl:..."orden social del c:apitnl.
mundiaL Inglaterra, cuya industria alcanz el ms alto grado de
des-myol1o, tiene las mayores y 1l1s o{"ganizi:lclas a,sociacit1nes. En
Inglaterra nose par en las unidades pnrcinles L.. ] cOlltinuaron las
luchas polficasde los trabajadores! _que hoy constituyen un gtm1 '
partido poltico, los cartistasi
73
Sin embargo, en el desarrollo histrico ele la clase trabajado-
ral laparcialidacl y la sectorialidad no se confinaron a las Ilasociac
ciones parciales
ll
y a los varios sindicatos que de ellas surgieron.
Ya 'en el inicio, la parcialtdad inevitablelnente afect todos los
aspectos del Illvinento.sociali.sta, inclusive su dinlensinpol-
tica.. De hecho, tanto eso es Verdad que un n7tedio'lns
tarde -aUll: presenta un pi"oblenla innlensC! que esperanl0s sea re-
suelto en un futurO:ll0IllL1Y distai.1te.
Ya en su iniCioeli110vi111iento obrero no logr dejar de ser
sectorial y pm:'cial. _No era sin1plenlente una cuestin ele adolitar
subjetiV2ll11ente m1a estr.::ltegia erracla conlO generaln1ente se afir-
lIla, sino una cuestin de c1eternlnaciones objetivas. COlno fue
ll1eilcionado antes/la flpllu"alidad de capitales' no puede' ser supe-
el cuadro del orelen sqciOllletablico del capitat a pesar
de la "tendencia' inevitable a la concentracin'y la
1110l1.opolista y taIllbin paTa el elesarrollo ,h'arlSnaConat sino
cismnente por sncflEcter transnacional (y no genuinanlente
rnultinacional), necesaTiaJ,l1ente globalizante.. Ta111poco _puede ser
superada en el terreno de la reproduccin socioIlletablica del capi-
tal, por grande que sea el esfuerzo invertido en el intento de lTilllS";
fonnar el trabajo de antagonista ,irrecopciliable
La clase obrera, a lo largo (iesu desarrollo sustituir la vieja 'so-
ciedad civil por una asociacin que ha cieexcluir las clases y sus'
antagonismos, y dejar de_existir el poder pollico propimnente dicho,
pues el poder poltico es exactan1ente la expresin oficial del anta-
gonismo en la sociedad civil?'!
58
60 SocialisITwo barbarie. La nUerHativn nI orden social del cnpitnl Istvn Mszros 61
.involucrados, pre-conchcin para el surgl1iento del Estado del
Bien-Estar C01110 por la escala de tielllpo 111arcada al final por la
presin de la."derecha radicar' en torno a la c0111pleta liquida-
cin de ese Estado, en las tres ltin1Rs dcadas, en raz.n de la
crisis estructural generalizada del siste111R del capital.
Con la constitucin de los partidos polticos obreros '- bajo
la fornla de la divisin del 1110v11iento en un librazo indush'ial'l
(los sindicatos) y un "brazo poltico" (los paTtidos socialdem-
cratas y vanguRTdistas) - I la defensiva del 1110vniento se arrai-
g todavia ms, pues los dos tipos de partido se apropiaron del
deTecho exclusivo de t0111R de decisin, que ya se anunciaba en la
sectorialidad cenh'alizada de los plppios movimientos sindicales.
Esa defensiva se agrav todava 111s por el 1110c1o de operacin
adoptado por los partidos polticos, cuyos xitos relativos impli-
caTon el desvo del 1110vl1iento sindical ele sus objetivos origina-
les. Pues en la estructura parla111entaria capitalista, l calnbio de
la aceptacin de la legitimidad de los partidos obreros por el ca-
pital, se hizo absolutamente ilegal usar el brazo industrial para
fines polticos. Eso signific una severa restriccin El la cual los
partidos laboristas se s0111etieron ca"ndenand de esa fonna el
inmenso potencial combativo del trabajo productivo, de base
material y polticamente eficaz, a la completa falta de poder. Ac-
tuar de esa {oTIna era todava 111s problenltico, pues el capital,
por Inedia de su supTenlaca estructuralnlente asegurada conti-
nu siendo nna fu-erza extrnpnrZmneJ1taria por excelencia que donli..,
naba desde fuera el parJmnento al su antojo. La situaCin tanlpOCo
poda ser considerada 111ejor en los pases post-capitalistas pues
Stalin degrad a los sindicatos a la condicin de lo que l
111in6 11 correas de trasnlisin
ff
de la propaganda oficiaL lilnitando
cllalquier posibilidad de decisin y control en el aparato poltico
post-capitalista, por parte de la base de la clase trabajadora. Es
cOll1prensible; entonces, teniendo en cuanta la experiencia hist-
rica infeliz con los dos tipos principales de partido poltico, que
no haya esperanza de rearticulacin radical del 1110vil11iento so-
cialista sin que se combine complehllnente el "brazo industrial" del
trabajo con su "brazo poltico": lo que se har, por un lado, confi-
riendo significativo poder de decisin poltica a los sindicatos
(incentivndolos as a ser directamente polticos), y haciendo
que los partidos polticos adopten una actitud desafiantemente
activa en los conflictos industriales como antagonistas irreduc-
tibles del capital, asumiendo la responsabilidad por su lucha den-
tro y fuera del parlamento.
A lo de toda su historial ellllovinentoobrero sieln-
pre .fue sectorial y defensivo. De hecho esas dos caractersticas
definitorias constituyeron lU1 verdadero CTculo viciol?o. El trabajo;
en su pluralidad dividida y en general divergente, no logr libe-
rarse de sus resh'icciones sectoriales paralizantes! en dependen-
cia de la pluralidad de los capitales, por estar articulado .defen-
sivmnenteC01110 1110vniento general; y, viceversa/ no fue capaz
de superar las graves lin1itaciones de su postura necesarimnen-
te defensiva en relacin con el capital por haber permanecido
sectorial en su m"ticulacin industrial ypoltica. Al 111is1110 tien1-
po, para estrechar an ms el circulo vicioso, el papel defensivo
por-el trabajo confiri una exh'af1a fonna de legitinudad
al modo de control sociometablico del capital. Pues, por inercia,
la posicin defensiva del 111ovinliento, explcita 0_ tcita111ente/
acept tratar el orden socioeconmico y politico establecido como
estructura y pre-requisito necesarios de todo lo que se podra con-
siderar !!realistmnente viable" de entre las exigencias presenta-
das/ delnarcando al nUS1110 tien1po la nica fornla legtinlad'e re-
solver los conflictos que podran resultar de las reivindicacioncs
rivales de los interlocutores. Para jbilo de las personificaciones
del capital, eso fue el equivalente de un especie de autocensura.
Represent una autocensura anestesiante que result en una in-
actividad estratgica que contina todava hoy paralizando
clusive 'el resquicio 111s, radical de la izquierda histrica/ sin ha-
blar de sus 'elelnentos 0,ntes genuinan1ente refornlistas! hoy
totalmente d01l1esticados e integrados.
Mientras la poshu'a defensiva de "interlocutor racional" del
capital - cuya racionalidad fue a priori definida por lo que pudiera
ajustarse a laspre11usas y restricciones prcticas del orden dorm-
nm1te- ,fue capaz de ganallcias relativas para los trabaja-
dores, la autoproclamada legitindad de la estructura politica y
reguladora gen_eral del capital peru1aneci f!-lndanlentalnlente
incontestada. Enh"e tanto! una vez bajo la presin de su crisis es-
lTucturaL el capital no poda conceder nada de significativo a su
"interlocutorracionaV'F al contraTio/ tena quereton1ill" concesio-
nes anteriores, atacando sin piedad no solo los fLmdamentos del
75Ver el captulo 18 de1\!ls al/t del capital, ap. cit., pp. 787-860. Una versin
anterior de ese captulo es parte del estudio titulado "Il rinnovamento del
Inarxsm.o e l' attualiUt storica dell' offensiva socialista", publicado en Probleili
del socialismo Gornal fundado;por LeEo Basso), ao XXIII, enero-abril de
1982, pp. 5-141. .
76De cualqqier forma, 110 se puede olvidar que la legislacin anti-sindcal en
Inglatena fue iniciada en el gobierno labol"ista de I-Iarold Wilson, con la
propuesta legislativa que recibi el nombre de "en lugar de la cliscordia", en
la fase inicial ele la crisis estrudural elel capital. Continu durante el corto
63
gobierno de Edward Ileath, y' otra vez en los gobiernos laboristas deWilson
y CaIlaghan, diez ai'\os antes de recibir U1yclaro "sello neoliberal" en el
gobierno ele Margaret Thatcher.
77Luigi Vinci, op. cit'., p. 69.
Istv11 lvlszros
con elpoder del Estadola presin. del capital en favor de la
creciente precarizacin de la' fuerza de trabajo, C01110 solucin
cnicmnente lnentirosa para el proble111a del dese111pleo. Por- 'esto
no se' puede elinlinar de la' agendahistrica la necesidad de una
ofensiva socialista por ninguna variedad ill1aginable de aC01110-
dacin defensiva del trabajo.
No es sorprendente que bajo las actuales condiciones de
crisis se escuche el cai1to de sirena del keynesianisl110, visto COll10
el soado remedio, apelando al espiritu del viejo"consenso
expansionista
f
' a. servicio del "desarrollo". Pero hoy aquel canto
suena hueco/ venido a travs de un largo canal desde all del
fondo deJa tumba de Keynes. Pues el tipo de consenso cultivado
por las variedades existentes de laborisll10 asnilado tiene, en
realidad, que tornar palpable la Incapacidad estructural de aCUl11Ll-
lacin y expansin de los capitales, en ntido contraste con las
condiciones que hicieron posibles las polticas keynesiamis du-
rante un corto perodo. Luigi Vinci/ figura pronunente del 1110vi-
111iento italiano de la Rifo\1.dazione, enfatiz correctanlente quehoy
la autodefinicin: adecuada y la v1Jabilidad
110111a de las fuerzas radicales socialistas estn"fuerten1entelinii...
tadas por keynesianismo de izquierda vago y optimista en el
que la magia de la palabra" desarrollo" ocupa la p'osicin cen-
tral" n Una nocin de "desarrollo" que ni siquiera .en el auge de
la expansin keynesiana fue capaz de hacer lns prxin1a; la
alternativa porque sienlpre acept sin contestarlas.
prclnisas .prcticas necesarias del' capital C01110 estructura
orientadora de su propia estrategia, bajo las firmes restricciones
interiorizadas de la "lnea de lnenor resistencia
ll