O crime de ameaa formal e se consuma no momento em que a vtima dela tem conhecimento.

. Irrelevante sua efetiva consumao, mas bastante o propsito de causar temor, inquietao ou sobressalto, para que se tenha consumada a infrao. Se a vtima ficou com sua liberdade psquica afetada pelas ameaas reiteradas do acusado, a ponto de procurar a polcia para pedir proteo, no h negar a existncia do delito do art. 147 do CP. O dolo se caracteriza ainda que o sujeito ativo no tivesse a inteno de praticar o mal prometido ( TAMG AC Rela. Myriam Saboya RT 738/691-692) TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS: Tem-se, ainda, que no se faz necessria qualquer formalidade na representao, conforme entendimento do TJMG: Assim, em caso de violncia domstica, transfigurada em delito dependente de representao da vtima, a deciso desta em obstaculizar a persecuo penal deve ser garantida de quaisquer presses ou coaes, motivo pelo qual a eventual retratao da ofendida precisa ser ratificada perante o Judicirio, como condio de sua eficcia. Todavia, no presente caso, quando o ilustre magistrado a quo designou a audincia preliminar, no havia nos autos qualquer manifestao da vitima no sentido de se retratar de sua anterior representao contra o denunciado, no que tange ao delito de ameaa. Portanto, no havia o que ser ratificado em juzo, de modo a justificar de tal designao de oitiva. A vitima manifestao claramente seu desejo em representar contra seu companheiro, tanto em suas declaraes em inqurito (fls. 08/09) quanto em termo apartado (fls. 10). Neste nterim, a designao de audincia para uma confirmao da representao realmente afigurou-se um

arrepio da lei. O que demanda confirmao a retratao (ou renuncia, na atecnia do texto legal acima transcrito) da vtima e no sua representao vlida nos autos. (grifo nosso). (TJMG- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 10024 07 427 524-9/001-COMARCA DE BELO HORIZONTE-RECORRENTE: MINISTRIO PUBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAISRECORRIDO: GIOVANNI MOREIRA DOS SANTOS-RELATORA: DES. MRCIA MILANEZ.

No Conflito Negativo De Jurisdio, N 1.0000.07.449600-1/000, a 5 CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, tendo como Relatora a Exm. Sr. Des. Maria Celeste Porto, com a qual votaram de acordo os Desembargadores: Vieira De Brito e Hlcio Valentim, votou expressando a incondicionalidade da Ao Penal quanto aos delitos de Leso Corporal, o que reproduzimos em parte: enquadramento de tal conduta na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06), porquanto a mesma, em sendo mais gravosa, s se aplicaria a delitos cometidos aps sua entrada em vigor (dia 22/9/06). De fato, esse novo instrumento jurdico-penal, que embora no tenha criado nenhuma figura penal nova, trouxe considerveis mudanas na legislao penal e processual penal relativas a delitos praticados contra a mulher no mbito domstico e familiar, e surgiu para atender ao mandamento constitucional do pargrafo 8, do art. 226, e tambm para satisfazer os termos da Conveno sobre a eliminao de todas as formas de discriminao da mulher, de 1979, ratificada pelo Brasil em 01.02.84. Assim, com o intuito de coibir a prtica de crimes dessa natureza criou normas mais rigorosas, tais como, retirou os crimes do mbito de incidncia da Lei dos Juizados (Lei n. 9099/95); proibiu a aplicao de penas ou medidas alternativas previstas nessa lei, tais como cestas bsicas ou outras de prestao pecuniria, bem como a substituio de

pena que implique o pagamento isolado de multa; a leso corporal dolosa simples nestas hipteses passou a ser pblica incondicionada, etc. Como se v, esse novo instrumento legal, por ser indiscutivelmente mais severo, s se aplica aos fatos praticados a partir do seu advento, e o processamento das condutas anteriores a essa data permanecero sob a gide da lei anterior, com possibilidade de transao etc, nos seus juzos de origem. A Carta Magna, em seu artigo 5, inciso XL, preceitua que "a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru". E o art. 9 da Conveno Americana de Direitos Humanos ratifica: "Ningum pode ser condenado por suas aes ou omisses que, no momento de sua realizao, no eram consideradas delitivas segundo o direito aplicvel. Tampouco se pode impor pena mais grave do que a aplicvel no momento do cometimento do delito. Se, posteriormente ao cometimento do delito, a lei a este impuser uma pena mais leve, o delinqente disto dever beneficiar-se". Tambm, na Apelao Criminal N 1.0672.07.245986-6/001, a 5 CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, tendo como Relator o Exmo. Sr. Des. Alexandre Victor De Carvalho, com o qual votaram de acordo os Desembargadores Maria Celeste Porto E Pedro Vergara, votou expressando a integral constitucionalidade da Lei 11.340/06, o que reproduzimos em parte: Com estas consideraes, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO MINISTERIAL PARA DECLARAR INCIDENTALMENTE A CONSTITUCIONALIDADE DA LEI 11.340/06 TAMBM DENOMINADA LEI MARIA DA PENHA, CONFIRMANDO A VIGNCIA DE TODOS OS SEUS DISPOSITIVOS LEGAIS, DETERMINANDO AO MAGISTRADO MONOCRTICO A ANLISE DAS MEDIDAS CAUTELARES REQUERIDAS, AFASTADO O ARGUMENTO DA NEGATIVA DE VIGNCIA POR VIOLAO

CARTA MAGNA, PODENDO, SE ENTENDER NECESSRIO, DILIGENCIAR PARA INSTRUIR MELHOR O FEITO. TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO: Ementa: - PROCESSO PENAL. Imputao ao acusado de cometimento dos crimes de leses corporais e de ameaa, contra sua amsia. (a) Alegao de nulidade ante a no designao da audincia prevista no artigo 16 da Lei n. 11.340/06. Afastamento. Primeiro, porque no se aplica ao crime de leso corporal. Destarte, o crime de leso corporal, quando cometido nas circunstncias enunciadas no novo estatuto, de ao pblica incondicionada. Independe da vontade da ofendida - (cf. art. 41 da Lei n. 11.340/06). Ainda, no h que se falar na nulidade proclamada, porque, sendo aplicvel no que diz respeito ao crime de ameaa, a no designao de audincia no traz prejuzo ao apelante. Tal audincia est prevista em lei como uma garantia para a prpria vtima, para dificultar que seja coagida a desistir da representao j manifestada. Seria designada a requerimento da vitima ou com a finalidade de confirmar sua retratao espontnea e anteriormente firmada em sede de Inqurito Policial. f) Alegao de nulidade por falta de fundamentao da sentena no tocante fixao do regime inicial de cumprimento de pena e no substituio desta por pena restritiva de direitos. Cerceamento de defesa. No ocorrncia. A r. sentena recorrida, nada obstante sucinta, tem fundamentao, nos exatos termos do artigo 381, incisos III, do CPP e no pode ser confundida com sentena sem fundamentao. II - DIREITO PENAL. Crimes de leses corporais e de ameaa. Contra mulher. Materialidade das leses corporais devidamente comprovada, bem como a autoria, em relao aos dois delitos. Sentena condenatria mantida. NO PROVIMENTO DO APELO. Apelao Criminal 10667643100 - Relator(a): Eduardo Braga - rgo julgador: 8 Cmara de Direito Criminal do TJSP - Data do julgamento: 16/10/2007 - Data de registro: 26/10/2007.

TRIBUNAL DE TERRITRIOS:

JUSTIA

DO

DISTRITO

FEDERAL

rgo SEGUNDA TURMA CRIMINAL TJDFT - HBC HABEAS CORPUS N. Processo 2007.00.2.004002-2 - Impetrantes JOS ALFREDO GAZE DE FRANA, CYNTHIA DE LACERDA BORGES - Paciente GILBERTO DE SOUZA DOURADO EMENTA - HABEAS CORPUS. VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. CONTEDO POLTICO E SOCIAL DA LEI 11.340/2006. DELITOS DE LESES CORPORAIS LEVES E LESES CULPOSAS. NATUREZA DA AO PENAL. PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E PROTEO FAMILIA. EFETIVADADE DA LEI. ORDEM DENEGADA. 1. O artigo 1 da lei n 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha enuncia o contedo poltico social da recm norma editada, em ateno aos reclamos de ontem da sociedade brasileira ante o elevado ndice de casos de violncia contra a mulher no seio familiar e domstico, exigindo uma resposta penal eficaz do Estado. 2. A sociedade h muito tempo sente-se incomodada com as prticas violentas no seio familiar contra a mulher, cujas medidas despenalizadoras previstas na lei 9.099/95 no foram suficientes para coibir e prevenir a violncia contra a mulher. 3. A exegese que confere efetividade represso aos crimes de violncia domstica contra a mulher nos casos de leses corporais leves e leses culposas o da no vinculao da atuao do Ministrio Pblico ao interesse exclusivo da ofendida tal como previsto no art. 88 da Lei 9.099/95. 4. Na busca da concretizao dos fins propostos pela lei 11.340/2006 prevalece o interesse pblico traduzido na coibio de violncia domstica, lastreada na garantia constitucional de ampla proteo famlia e no princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. 5. Essa orientao permite a compreenso do alcance, sentido e significado dos artigos 16 e 41 da lei n 11.340/2006 para reconhecer que os delitos de leso corporal simples e leso culposa cometidos no mbito domstico e familiar contra a mulher so de ao pblica incondicionada, reservando-se aplicao do art.

16 queles crimes em que a atuao do Ministrio Pblico fica vinculada ao interesse privado da vtima em punir o seu ofensor. 6. Ordem denegada. ACRDO - Acordam os Desembargadores da SEGUNDA TURMA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, NILSONI DE FREITAS CUSTDIO Relatora, APARECIDA FERNANDES e ROMO C. DE OLIVEIRA Vogal, sob a presidncia do Desembargador ROMO C. DE OLIVEIRA, em DENEGAR A ORDEM. UNNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas. Braslia-DF, 28 de junho de 2007. (g.n.) TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS: "Habeas Corpus. Lei 11.340/06. Leso Corporal Leve. Ausncia de Representao da Vtima Antes do Recebimento da Denncia. Nulidade. Inocorrncia. Crime de Ao Penal Pblica Incondicionada. A Lei 11.340/06 afastou, por completo, a aplicabilidade da Lei 9.099/95 aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, incluindo a exigncia de representao assinalada no art. 88, para que a vtima no mais sinta-se pressionada a abrir mo do direito de processar o seu agressor. A leso corporal culposa e dolosa simples contra mulher em ambincia domstica, familiar ou ntima, passou a ser, desde a edio da Lei Maria da Penha, de ao penal pblica incondicionada, sendo, por isso, de todo descabido, que o magistrado, antes do recebimento da denncia, intime a vtima para manifestar-se sobre eventual desejo de processar o seu agressor. Ordem denegada". Habeas-Corpus n 30.479-1/217 (200704548318), 2 CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE GOIS (TJ-GO). ACRDO DO DIA 06/01/2008. CORREICAO PARCIAL. RECLAMACAO. VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR. REPRESENTACAO DA OFENDIDA. RETRATACAO. INEXISTENCIA. AUDIENCIA PARA RATIFICACAO. DESNECESSIDADE. 1 - NOS CRIMES PRATICADOS COM

VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, OFERECIDA A REPRESENTACAO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL E DESDE QUE INEXISTENTE MANIFESTACAO EXPRESSA OU TACITA DE QUE A OFENDIDA PRETENDE RETRATAR-SE, O JUIZ DEVE, DE PRONTO, DELIBERAR A RESPEITO DA DENUNCIA OFERTADA CONTRA O AGRESSOR. 2 - A AUDIENCIA DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI N. 11.340/06 SO E NECESSARIA QUANDO A VITIMA DEMONSTRA SEU INTERESSE EM RETRATAR-SE DA REPRESENTACAO, SENDO DESNECESSARIA SUA REALIZACAO PARA RATIFICAR A REPRESENTACAO JA OFERECIDA PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL. 3 - RECLAMACAO IMPROVIDA." "ACORDAM OS DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR SUA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA DO JULGAMENTO E ACOLHENDO O PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, A UNANIMIDADE, CONHECER DA CORREICAO E A IMPROVER, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR." 2A CAMARA CRIMINAL Goinia - DJ 15070 de 24/08/2007 Recurso: 415/322 - CORREICAO PARCIAL Processo 200702266668 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL "CORREICAO PARCIAL. CRIME DE VIOLENCIA DOMESTICA. REALIZACAO DE AUDIENCIA PRELIMINAR. ARTIGO 16 DA LEI 11.340/06. IMPOSSIBILIDADE. REPRESENTACAO. AUSENCIA DE RETRATACAO. A AUDIENCIA ANTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENUNCIA, DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI MARIA DA PENHA, OBJETIVA A CONVALIDACAO DE ATO VOLITIVO DE ABDICACAO DE DIREITO EXERCIDO ANTERIORMENTE PELA OFENDIDA COM FITO NA EXTINCAO DA PUNIBILIDADE DO SEU AGRESSOR, SENDO IMPRESCINDIVEL PARA A SUA REALIZACAO A RETRATACAO DA REPRESENTACAO DA VITIMA NA FASE PREPROCESSUAL. CORREICAO PARCIAL INDEFERIDA, A UNANIMIDADE DE VOTOS." "ACORDAM OS INTEGRANTES DA PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR VOTACAO UNIFORME, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM CONHECER E

INDEFERIR A PRESENTE CORREICAO PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR QUE A ESTE SE INCORPORA. CUSTAS DE LEI." 1A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ 15066 de 20/08/2007Processo n 200702266706 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL Recurso 42-3/322 - CORREICAO PARCIAL "CORREICAO PARCIAL. PEDIDO DE RECONSIDERACAO. NOS TERMOS DO ART. 16, DA LEI 11.340/06, NAS 'ACOES PENAIS PUBLICAS CONDICIONADAS A REPRESENTACAO DA OFENDIDA DE QUE TRATA ESTA LEI, SO SERA ADMITA A RENUNCIA A REPRESENTACAO PERANTE O JUIZ, EM AUDIENCIA ESPECIALMENTE DESIGNADA COM TAL FINALIDADE, ANTES DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA E OUVIDO O MINISTERIO PUBLICO'. DESTARTE, A AUDIENCIA MENCIONADA NAO E CONDICAO DE PROCEDIBILIDADE E APENAS DEVE SER REALIZADA SE A VITIMA MANIFESTAR DESEJO DE RETRATAR-SE, OCASIAO EM QUE SERA ORIENTADA PELAS AUTORIDADES MENCIONADAS DAS CONSEQUENCIAS DE SEU ATO. RECLAMACAO CONHECIDA E IMPROVIDA." "ACORDAM OS COMPONENTES DA TERCEIRA TURMA JULGADORA DA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM CONHECER DA CORREICAO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. CUSTAS DE LEI." 2A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ 15086 de 18/09/2007 Recurso 43-1/322 - CORREICAO PARCIAL Processo 200702290690 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL TRIBUNAL DE JUSTIA DE MATO GROSSO: EMENTA - - LESO CORPORAL LEVE QUALIFICADA (ART. 129, 9 DO CP) - VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER (LEI N 11.340/2006) - PEDIDO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL - IMPOSSIBILIDADE - PRESENA DE INDCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA E COMPROVAO DA MATERIALIDADE RENNCIA REPRESENTAO -

INADMISSIBILIDADE AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA. O trancamento da ao penal por falta de justa causa constitui medida de carter excepcional, s mostrando-se cabvel na via estreita do writ quando se comprove primus ictus oculi, de modo inequvoco, a atipicidade da conduta, a incidncia de causa de extino da punibilidade ou a ausncia de indcios de autoria ou de prova da materialidade do delito, circunstncias no demonstradas na hiptese em exame. Com o advento da Lei n 11.340/2006 o crime de leso corporal leve que implique em VIOLNCIA DOMSTICA contra a mulher (art. 129, 9, do CP) passou ser de ao penal pblica incondicionada, tornando-se a retratao da vtima, portanto, insuficiente para justificar o arquivamento da ao. HABEAS CORPUS IMPETRANTE(S): DR. ANTONIO FERNANDO FERREIRA NOGUEIRA - PACIENTE(S): A. L. P. P. - Nmero do Protocolo: 44813/2007 - Data de Julgamento: 19-6-2007 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, sob a Presidncia da DESA. SHELMA LOMBARDI DE KATO, por meio da Turma Julgadora, composta pelo DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA (Relator), DRA. GRACIEMA R. DE CARAVELLAS (1 Vogal) e DESA. SHELMA LOMBARDI DE KATO (2 Vogal), proferiu a seguinte deciso: UNANIMIDADE, DENEGARAM A ORDEM. O PARECER PELA DENEGAO.

QUINTA TURMA DO STJ HABEAS CORPUS N 84.831-RJ(2007/0135839-3) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Trata-se de habeas corpus substituto de recurso ordinrio, com pedido liminar, impetrado em favor de MARCOS ENES CARDOSO, apontando como autoridade coatora a c. Quinta Cmara Criminal do e. Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, nos habeas corpus n 2007.059.02565.

Eis a ementa do v. acrdo: "EMENTA: Habeas corpus. Artigo 129, pargrafo 9.,do Cdigo Penal, nos termos da Lei 11.343/2006. Pedido defensivo de queseja observada a possibilidade de audincia de conciliao prvia ou,alternativamente, a suspenso condicional do processo, nos termos da Lei 9.099/95. Pedido ainda de suspenso do feito at o julgamento do writ. Liminar concedida. Quanto aos pleitos defensivos, no merecem provimento. A Lei Maria da Penha foi criada com o objetivo claro de coibir a violncia cometida contra a mulher em seu ambiente domstico, familiar ou de intimidade. A inaplicabilidade da Lei 9.099/95 foi expressamente determinada neste Novo Diploma, em seu artigo 41, de forma a afastar, de vez, os institutos despenalizadores da Lei 9.099/95, que no vinham atendendo aos reclamos sociais. Ordem que se denega, cassando-se aliminar deferida, para que o feito prossiga em seus trmites normais Copiarementa fl. 45" (fl. 45). Consta dos autos que o paciente foi preso em flagrante no dia 19/11/2006 pela suposta prtica do delito tipificado no art. 129, 9, do Cdigo Penal e responde ao processo perante o Juizado Especial Criminal da Comarca de Terespolis. No presente mandamus, sustenta o impetrante que, a despeito da natureza dodelito e sua vinculao com a Lei n 11.340/06, segundo o Enunciado n 89 do III Encontro de Juizados Especiais Criminais e Turmas Recursais do Estado do Rio de Janeiro " cabvel a audincia prvia de conciliao para o crime previsto no art. 129, 9, do Cdigo Penal, com a redao dada pela Lei n 11.340/06" (fl. 5). Requer, dessa forma, que sejam concedidos os benefcios da prvia conciliao, prevista no art. 72 da Lei n 9.099/95, e da suspenso condicional do processo, de acordo com o art. 89 da Lei n 9.099/95. Liminar indeferida fl. 53. A douta Subprocuradoria-Geral da Repblica, s fls. 56/59, manifestou-se pela denegao da ordem, em parecer assim ementado:

"HABEAS CORPUS. LESO CORPORAL. VIOLNCIA DOMSTICA. LEI MARIA DA PENHA. PENA MXIMA DE 3 ANOS. EXCLUSO DA ESFERA DE INFRAES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. INCIDNCIA DA LEI N. 9.099/95 AFASTADA POR FORA DO ART. 41 DA LEI N. 11.340/06. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. INJUSTIFICVEL. INEXISTNCIA DE INCONSTITUCIONALIDADE NA VEDAO. RESERVA LEGAL SOBRE A DEFINIO DAS INFRAES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. ALEGAO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL EM VIRTUDE DE SUPRESSO DA AUDINCIA DE CONCILIAO. IMPROCEDNCIA. DENEGAO DA ORDEM. 1. A Lei n.11.340/06 - Lei Maria da Penha - alterou a redao do art. 129, 9. do CP - leso corporal com violncia domstica elevando a pena mxima para 3 anos. O delito no se insere, por isso, no mbito das infraes de menor potencial ofensivo, que tm pena mxima de 2 anos. 2. A Lei Maria da Penha, em seu art. 41, vedou, de forma expressa, a incidncia da Lei n. 9.099/95 nos casos de violncia contra a mulher. No h falar, por conseqncia, em suspenso condicional do processo neste caso. 3. No h inconstitucionalidade na vedao, pois a Lei n. 11.340/06, ao optar por afastar a aplicao da Lei n. 9.099/95, dispe que tais infraes no podem ser consideradas como de menor potencial ofensivo, o que atende ao disposto no art. 98 da Carta da Repblica. 4. A Lei dos Juizados Especiais, em seu art. 88, passou a estabelecer que a ao penal, nos casos de infrao de leso corporal leve,inicia-se por representao. Entretanto, com o afastamento da aplicao da Lei n. 9.099/95, nos casos de leso corporal, com violncia domstica, a ao penal passa a ser pblica incondicionada, consoante disposto no prprio Cdigo Penal. 5. Parecer por que seja denegada a ordem" (fl. 56). o relatrio. HABEAS CORPUS N 84.831-RJ(2007/0135839-3) EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUSSUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. ART. 129,

9, DO CDIGO PENAL. VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA A MULHER. LEI MARIA DA PENHA. LEI N 9.099/95. INAPLICABILIDADE. A Lei n 11.340/06 clara quanto a noaplicabilidade dos institutos da Lei dos Juizados Especiais aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher. Ordem denegada. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: No presente mandamus, sustenta o impetrante que, a despeito da natureza do delito e sua vinculao com a Lei n 11.340/06, segundo o Enunciado n 89 do III Encontro de Juizados Especiais Criminais e Turmas Recursais do Estado do Rio de Janeiro " cabvel a audincia prvia de conciliao para o crime previsto no art. 129, 9, do Cdigo Penal, com a redao dada pela Lei n 11.340/06" (fl. 5). Requer, dessa forma, que sejam concedidos os benefcios da prvia conciliao, prevista no art. 72 da Lei n 9.099/95, e da suspenso condicional do processo, de acordo com o art. 89 da Lei n 9.099/95. A ordem no merece ser concedida. A Lei n 11.340/06 bastante clara quanto a noaplicabilidade dos institutos da Lei dos Juizados Especiais aos crimes praticados com violncia domstica, seno vejamos: "Art. 41. Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995." Percebe-se do texto legal acima transcrito que a inteno do legislador foi afastar dos casos de violncia domstica contra a mulher as medidas despenalizadoras da Lei dos Juizados Especiais Criminais, como a transao penal e a suspenso condicional do processo. (...) Transcrevo parte do parecer da douta SubprocuradoriaGeral da Repblica, que elucida bem a questo discutida nos autos: "A Constituio Federal prev, em seu art. 98, a criao de Juizados Especiais Criminais competentes para o julgamento de infraes penais de menor potencial ofensivo, deferindo norma infraconstitucional a definio dessas infraes. A Lei n. 9.099/95, que dispe sobre os Juizados Especiais Cveis e Criminais no mbito da justia comum estadual e distrital,

considera, em seu art. 61, alterado pela Lei n. 11.313/2006, infraes de menor potencial ofensivo os crimes e as contravenes penais com pena mxima inferior a 2 (dois) anos. Com o advento da Lei n. 11.340/2006, que cria mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher,foram alteradas algumas disposies do Cdigo Penal, havendo agravamento de algumas de suas penas. O legislador procurou tratar de forma mais severa aquele que pratica infraes no mbito familiar, em especial contra a mulher, justamente pelo fato de os institutos despenalizadores previstos na Lei n. 9.099/95 no terem se mostrado eficazes o suficiente no combate aos crimes desta natureza. Desde ento, a leso corporal praticada no mbito domstico, crime atribudo ao paciente na denncia, passou a ter pena mxima de 3 (trs) anos. Portanto, o quantum mximo da pena em abstrato previsto para o delito em questo j suficientemente alto para afast-lo do mbito das infraes penais de menor potencial ofensivo. No bastasse isso, a chamada Lei Maria da Penha, em seu art. 41, vedou, de forma expressa, a incidncia da Lei n. 9.099/95, independentemente da pena cominada. Logo, por essas razes, no devem ser empregados os institutos despenalizadores previstos na Lei dos Juizados Especiais ao presente caso. incabvel, ainda, a concesso da suspenso condicional do processo nos termos do art. 89 da Lei n. 9.099/95, pelo motivo acima j exposto, qual seja, inaplicabilidade dos institutos previstos na Lei n. 9.099/95 aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher Tampouco h falar em inconstitucionalidade do art. 41 da Lei n. 11.340/06, haja vista o fato de que a Constituio deferiu ao legislador ordinrio definir as infraes de menor potencial ofensivo. Portanto, se na Lei Maria da Penha se optou por afastar a aplicao da Lei n. 9.099/95, porque se entendeu que tais infraes penais no podem ser consideradas como de menor potencial ofensivo, o que atende ao disposto no art. 98, 1 da Carta da Repblica.Improcedente , no mais, a alegao do paciente de que estaria a sofrer constrangimento ilegal por no ter sido designada audincia prvia de conciliao. O art. 16 da

Lei Maria da Penha prev a possibilidade de realizao dessa audincia apenas para os crimes de ao pblica condicionada. At o advento da Lei n. 9.099/95, na persecuo criminal de leso corporal leve, se procedia mediante ao pblica incondicionada. A Lei dos Juizados Especiais, em seu art. 88, passou, entretanto, a dispor que a ao penal, para esse crime, dependeria de representao para ser iniciada. Ocorre que, como visto, o art. 41 da Lei 11.340/06 afastou, de modo categrico, a incidncia da Lei n. 9.099/95. Por isso, h de se considerar nos casos de leso corporal, com violncia domstica, que a ao penal ser pblica incondicionada, consoante previsto no prprio Cdigo Penal. , portanto, incompatvel com o procedimento adotado para a persecuo do crime atribudo ao paciente, a realizao de sobredita audincia Ante o exposto, opina o Mistrio Pblico Federal por que seja denegada a ordem" (fls. 58/59). Ante o exposto, denego a ordem. o voto.

SEXTA TURMA DO STJ HABEAS CORPUS n 96.992 - /DF Relatora: Exma. Senhora Ministra JANE SILVA Presidente da Sesso: Exmo. Senhor Ministro NILSON NAVES Subprocuradora-Geral da Repblica: Exma. Senhora Dra. MARIA EMLIA CORREA DA COSTA Secretrio: Bel. ELISEU AGUSTO NUNES DE SANTANA Aps o voto da Sra. Ministra Relatora Denegando a ordem, pediu vista o Sr. Ministro Nilson Naves. Aguardam os Srs. Ministros Hamilton Cavarlhido, Paulo Galloti e Maria Thereza Assis Moura.

Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.

VOTO-VISTA O EXMO. SR. MINISTRO CARVALHIDO: SR. Presidente, hbeas corpus contra a Primeira turma recursal do Distrito Federal e dos Territrios que, provendo o recurso em sentido estrito interposto pelo Ministrio Pblico, recebeu a denncia em desfavor de JOS FRANCISCO DA SILVA NETO, pela prtica do delito tipificado no artigo 29, pargrafo 9, do Cdigo Penal. A falta de condio de procedibilidade, eis que a vtima manifestou desistncia nos termos da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), antes do recebimento da denncia, d motivao ao writ. A ilustre relatora denegou a ordem. O Ministro Nilson Naves, aps pedido de vista, concedeu a ordem, para restabelecer a deciso do Juzo da causa que rejeitou a denncia. Pedi vista dos autos, para melhor analisar a questo. A questo de natureza da ao penal nos crimes de leso corporal de leses corporais leves ou culposas, praticadas contra a mulher no mbito das relaes domsticas. Denego a ordem impetrada. A Lei n 11.340/2006, sem prejuzo da aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Penal, cuidou expressamente do inqurito policial, da ao penal e da a atuao do Ministrio Pblico, fazendo indispensvel sua renncia ou retratao a audincia judicial especialmente designada para esta finalidade, antes do recebimento da denncia; e obrigatria interveno do Ministrio Pblico, quando no for parte, nas causas cveis e criminais decorrentes da violncia domstica e familiar contra a mulher. Veja-se, para a certeza das coisas, a letra dos artigos 12, 16 e 25:

Art. 12. Em todos os casos de violncia domstica e familiar contra a mulher, feito o registro da ocorrncia, dever a autoridade policial adotar, de imediato, os seguintes procedimentos, sem prejuzo daqueles no Cdigo de Processo Penal: I ouvir a ofendida, lavrar o boletim de ocorrncia e tomar a representao a termo, se apresentada. (grifos nossos) Art. 16. Nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida de que trata esta Lei, s ser admitida a renncia representao perante o juiz, em audincia especialmente designada com tal finalidade, antes do recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico. (grifos nossos) Art. 25. O Ministrio Pblico intervir, quando no for parte, nas causas cveis e criminais decorrentes da violncia domstica e familiar contra a mulher. (grifos nossos) Relativamente ao crime de leso corporal, especialmente dela tratam os artigos 7, inciso I, como forma de violncia domstica e familiar contra a mulher, e 44, para aumentar a penas do artigo 129, pargrafo 9, do Cdigo Penal, de 1 (um) para 3(trs) anos de deteno, ambos da Lei 11.340/06, verbis: Art. 7 So formas de violncia domstica e familiar contra a mulher, entre outras: I a violncia fsica, entendida como qualquer conduta que ofenda sua integridade ou sade corporal; Art. 44. O art. 129 do Decreto-Lei n 2848,de 7 de dezembro de 1940 (Cdigo Penal), passa a vigorar com as seguintes alteraes: Art. 129 (...) 9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:

Pena deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (...) A vigncia da lei de criminalizao derivada, que criou a forma qualificada do crime de leso corporal leve, inserta no pargrafo 9 do artigo 129 do Cdigo Penal, n 20.886/04, tanto quanto a Lei 11.340?06, so de vigncia posterior lei que disps sobre os Juizados Especiais Cveis e Criminais e deu outras providncias, entre as quais fazer da ao pblica condicionada os crimes de leso corporal leve e leso culposa. No h, assim, falar em representao como condio da ao penal relativa ao crime de leso corporal leve qualificada, por estranha forma qualificada ao delito ao suporte ftico do artigo 88 do Lei 9.099/95, restando excluda, por conseqncia, a aplicao do brocado no distingua o intrprete o que a lei no distinguiu. Em outras palavras, a contrrio sensu, defeso ao intrprete fazer gnero o que espcie. A regncia, pois, da ao penal da forma qualificada dos pargrafos 9 e 10 do artigo 10 do artigo 129 do Cdigo Penal a do artigo 100, pargrafo 1, do mesmo diploma legal, verbis: 9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (...) 10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no artigo 9 deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). Art. 100 Ao penal pblica, salvo quando a lei expressamente a declara privativa do ofendido. 1 - A ao pblica promovida promovida pelo Ministrio Pblico, dependendo, quando a lei o exige, de representao do ofendido ou de requisio do Ministro da Justia.

 caso, pois, de ao pblica incondicionada o artigo 129, pargrafo 9, do Cdigo Penal, forma de violncia domstica e familiar contra a mulher. Como anotou a Ministra Jane Silva, em seu voto de Relatora: (...) a inteno do legislador ao criar a nova figura tpica, na realidade uma nova modalidade de leso corporal leve qualificada, tendo em vista o novo montante de pena estabelecido, foi atingir os variados e, infelizmente, numerosos casos de leses corporais praticados no recanto do lar, local em que deveria imperar a paz e convivncia harmoniosa entre seus membros e, jamais, a agresso desenfreada que muitas vezes se apresenta, pondo em risco a estrutura familiar, base da sociedade. Pelo exposto, acompanho a ilustre Ministra Relatora, para denegar a ordem. CERTIDO: Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Paulo Gallotti, denegando a ordem de hbeas corpus, e o voto da Sra. Ministra Maria Thereza De Assis Moura, concedendo-a, a Turma, por maioria, denegou a ordem de hbeas corpus nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Vencidos os Ministros Nilson Naves e Maria Thereza de Assis Moura, que a concederam. Os Ministros Hamilton Carvalhidos e Paulo Gallotti votaram com a Ministra Relatora. No participou do julgamento o Sr. Ministro Og Fernandes. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves. Braslia, 12 de agosto de 2008.

TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS EMENTA: LEI MARIA DA PENHA - VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR - ILCITOS NO MAIS CONSIDERADOS INFRAES PENAIS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO DESDE O ADVENTO DA REFERIDA LEI - CONSEQUENTE NO APLICAO DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS A ESSES ILCITOS - Os crimes perpetrados contra a mulher, quando decorrentes de violncia domstica e familiar, no mais se consideram infraes de menor potencial ofensivo, desde o advento da Lei 11.340/2006 (Lei MARIA da PENHA). Em conseqncia, no se lhes aplica a Lei dos Juizados Especiais - Lei 9099/95, qualquer que seja a pena prevista. LEI MARIA DA PENHA - DENNCIA - REJEIO - DELITOS DE AMEAA E DE LESO CORPORAL - AO PBLICA CONDICIONADA E AAO PBLICA INCONDICIONADA Nos delitos de ao pblica condicionada representao, a retratao da vtima, no que tange anterior representao, impede o prosseguimento da ao penal. No so considerados de pequeno potencial ofensivo, os ilcitos penais de leses corporais leves, quando cometidos no mbito das relaes familiares (art. 129, 9, do Cdigo Penal, com a redao dada pela Lei 11.430/2006 - Lei MARIA da PENHA). Quando a vtima a mulher e o crime aconteceu no mbito domstico, as leses que sofre no mais podem ser consideradas de pouca lesividade, ficando fora da gide da Lei dos Juizados Especiais. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - LESES CORPORAIS E DANO - VIOLNCIA DOMSTICA - LEI 11.340/06 - RETRATAO DA VTIMA - NO CABIMENTO AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA RECEBIMENTO DA DENNCIA - RECURSO PROVIDO. - A Lei 11.340/06, em seu art. 41, afastou a aplicao da Lei 9.099/95 aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher. - Se a Lei 11.340/06 no restringiu o

alcance da regra de no incidncia da Lei dos Juizados, de se entender que toda ela no deve ser aplicada.- Sendo o crime de leses corporais no mbito familiar de ao penal pblica incondicionada, a retratao levada a efeito pela vtima no deve produzir qualquer efeito jurdico, por ser completamente incompatvel com a natureza da ao penal. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 1.0024.07.450918-3/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - RECORRENTE(S): MINISTRIO PBLICO ESTADO MINAS GERAIS - RECORRIDO(A)(S): LEONARDO DE JESUS PINTO PAES - RELATORA: EXM. SR. DES. BEATRIZ PINHEIRO CAIRES (NEGRITEI) Relator: BEATRIZ PINHEIRO CAIRES Data do Julgamento: 10/07/2008 Data da Publicao: 15/07/2008 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - LESES CORPORAIS VIOLNCIA DOMSTICA - LEI 11.340/06 - RETRATAO DA VTIMA - NO CABIMENTO - AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA - RECEBIMENTO DA DENNCIA RECURSO PROVIDO. - A Lei 11.340/06, em seu art. 41, afastou a aplicao da Lei 9.099/95 aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher. - Se a Lei 11.340/06 no restringiu o alcance da regra de no incidncia da Lei dos Juizados, de se entender que toda ela no deve ser aplicada. - Sendo o crime de leses corporais no mbito familiar de ao penal pblica incondicionada, a retratao levada a efeito pela vtima no deve produzir qualquer efeito jurdico, por ser completamente incompatvel com a natureza da ao penal. (NEGRITEI)

Assim, em caso de violncia domstica, transfigurada em delito dependente de representao da vtima, a deciso desta em obstaculizar a persecuo penal deve ser garantida de quaisquer presses ou coaes, motivo pelo qual a

eventual retratao da ofendida precisa ser ratificada perante o Judicirio, como condio de sua eficcia. Todavia, no presente caso, quando o ilustre magistrado a quo designou a audincia preliminar, no havia nos autos qualquer manifestao da vitima no sentido de se retratar de sua anterior representao contra o denunciado, no que tange ao delito de ameaa. Portanto, no havia o que ser ratificado em juzo, de modo a justificar de tal designao de oitiva. A vitima manifestao claramente seu desejo em representar contra seu companheiro, tanto em suas declaraes em inqurito (fls. 08/09) quanto em termo apartado (fls. 10). Neste nterim, a designao de audincia para uma confirmao da representao realmente afigurou-se um arrepio da lei. O que demanda confirmao a retratao (ou renuncia, na atecnia do texto legal acima transcrito) da vtima e no sua representao vlida nos autos. (grifo nosso). (TJMG- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 10024 07 427 524-9/001-COMARCA DE BELO HORIZONTE-RECORRENTE: MINISTRIO PUBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAISRECORRIDO: GIOVANNI MOREIRA DOS SANTOS-RELATORA: DES. MRCIA MILANEZ.

CORREICAO PARCIAL. RECLAMACAO. VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR. REPRESENTACAO DA OFENDIDA. RETRATACAO. INEXISTENCIA. AUDIENCIA PARA RATIFICACAO. DESNECESSIDADE. 1 - NOS CRIMES PRATICADOS COM VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, OFERECIDA A REPRESENTACAO PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL E DESDE QUE INEXISTENTE MANIFESTACAO EXPRESSA OU TACITA DE QUE A OFENDIDA PRETENDE RETRATAR-SE, O JUIZ DEVE, DE PRONTO, DELIBERAR A RESPEITO DA DENUNCIA OFERTADA CONTRA O AGRESSOR. 2 - A AUDIENCIA DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI N. 11.340/06 SO E NECESSARIA QUANDO A VITIMA DEMONSTRA SEU INTERESSE

EM RETRATAR-SE DA REPRESENTACAO, SENDO DESNECESSARIA SUA REALIZACAO PARA RATIFICAR A REPRESENTACAO JA OFERECIDA PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL. 3 - RECLAMACAO IMPROVIDA." "ACORDAM OS DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR SUA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA DO JULGAMENTO E ACOLHENDO O PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, A UNANIMIDADE, CONHECER DA CORREICAO E A IMPROVER, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR." 2A CAMARA CRIMINAL Goinia - DJ 15070 de 24/08/2007 Recurso: 415/322 - CORREICAO PARCIAL Processo 200702266668 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL "CORREICAO PARCIAL. CRIME DE VIOLENCIA DOMESTICA. REALIZACAO DE AUDIENCIA PRELIMINAR. ARTIGO 16 DA LEI 11.340/06. IMPOSSIBILIDADE. REPRESENTACAO. AUSENCIA DE RETRATACAO. A AUDIENCIA ANTERIOR AO RECEBIMENTO DA DENUNCIA, DE QUE TRATA O ARTIGO 16 DA LEI MARIA DA PENHA, OBJETIVA A CONVALIDACAO DE ATO VOLITIVO DE ABDICACAO DE DIREITO EXERCIDO ANTERIORMENTE PELA OFENDIDA COM FITO NA EXTINCAO DA PUNIBILIDADE DO SEU AGRESSOR, SENDO IMPRESCINDIVEL PARA A SUA REALIZACAO A RETRATACAO DA REPRESENTACAO DA VITIMA NA FASE PREPROCESSUAL. CORREICAO PARCIAL INDEFERIDA, A UNANIMIDADE DE VOTOS." "ACORDAM OS INTEGRANTES DA PRIMEIRA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR VOTACAO UNIFORME, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM CONHECER E INDEFERIR A PRESENTE CORREICAO PARCIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR QUE A ESTE SE INCORPORA. CUSTAS DE LEI." 1A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ 15066 de 20/08/2007Processo n 200702266706 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL Recurso 42-3/322 - CORREICAO PARCIAL "CORREICAO PARCIAL. PEDIDO DE RECONSIDERACAO. NOS TERMOS DO ART. 16, DA LEI 11.340/06, NAS 'ACOES PENAIS

PUBLICAS CONDICIONADAS A REPRESENTACAO DA OFENDIDA DE QUE TRATA ESTA LEI, SO SERA ADMITA A RENUNCIA A REPRESENTACAO PERANTE O JUIZ, EM AUDIENCIA ESPECIALMENTE DESIGNADA COM TAL FINALIDADE, ANTES DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA E OUVIDO O MINISTERIO PUBLICO'. DESTARTE, A AUDIENCIA MENCIONADA NAO E CONDICAO DE PROCEDIBILIDADE E APENAS DEVE SER REALIZADA SE A VITIMA MANIFESTAR DESEJO DE RETRATAR-SE, OCASIAO EM QUE SERA ORIENTADA PELAS AUTORIDADES MENCIONADAS DAS CONSEQUENCIAS DE SEU ATO. RECLAMACAO CONHECIDA E IMPROVIDA." "ACORDAM OS COMPONENTES DA TERCEIRA TURMA JULGADORA DA SEGUNDA CAMARA CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM CONHECER DA CORREICAO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. CUSTAS DE LEI." 2A CAMARA CRIMINAL GOIANIA DJ 15086 de 18/09/2007 Recurso 43-1/322 - CORREICAO PARCIAL Processo 200702290690 REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO: JD DA 12A VARA CRIMINAL

TRIBUNAL DE JUSTIA DE MATO GROSSO: EMENTA - - LESO CORPORAL LEVE QUALIFICADA (ART. 129, 9 DO CP) - VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER (LEI N 11.340/2006) PEDIDO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL IMPOSSIBILIDADE PRESENA DE INDCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA E COMPROVAO DA MATERIALIDADE - RENNCIA REPRESENTAO INADMISSIBILIDADE - AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA. O trancamento

da ao penal por falta de justa causa constitui medida de carter excepcional, s mostrando-se cabvel na via estreita do writ quando se comprove primus ictus oculi, de modo inequvoco, a atipicidade da conduta, a incidncia de causa de extino da punibilidade ou a ausncia de indcios de autoria ou de prova da materialidade do delito, circunstncias no demonstradas na hiptese em exame. Com o advento da Lei n 11.340/2006 o crime de leso corporal leve que implique em VIOLNCIA DOMSTICA contra a mulher (art. 129, 9, do CP) passou ser de ao penal pblica incondicionada, tornando-se a retratao da vtima, portanto, insuficiente para justificar o arquivamento da ao. HABEAS CORPUS IMPETRANTE(S): DR. ANTONIO FERNANDO FERREIRA NOGUEIRA - PACIENTE(S): A. L. P. P. - Nmero do Protocolo: 44813/2007 - Data de Julgamento: 19-62007 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, sob a Presidncia da DESA. SHELMA LOMBARDI DE KATO, por meio da Turma Julgadora, composta pelo DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA (Relator), DRA. GRACIEMA R. DE CARAVELLAS (1 Vogal) e DESA. SHELMA LOMBARDI DE KATO (2 Vogal), proferiu a seguinte deciso: UNANIMIDADE, DENEGARAM A ORDEM. O PARECER PELA DENEGAO.

EMENTA: "HABEAS CORPUS" - DUPLA LESO CORPORAL VIOLNCIA DOMSTICA - PRISO PREVENTIVA REITERAO DE AGRESSES - ART. 20 C/C ART. 44 DA LEI 11.340/06 - NEGATIVA DE AUTORIA - VIA IMPRPRIA. A reiterao de agresses a ex-amsia e ameaas em curto espao de tempo impem a priso preventiva declinada no art. 20 da Lei Federal 11.340/06, pelo s risco que representa vtima a sua liberdade, sendo admissvel, nos termos do art. 313, IV, do Cdigo de Processo PENAL, com a redao dada pelo art. 44 do mesmo ato normativo, a sua priso preventiva como forma de resguardar a integridade fsica da vtima, no

o socorrendo a s negativa de autoria que no pode ser deslindada na via estreita do remdio constitucional. Ordem denegada. HABEAS CORPUS N 1.0000.07.458535-7/000 - COMARCA DE SO LOURENO - PACIENTE(S): MARCELO FERRAZ DIAS AUTORID COATORA: JD V CR INF JUV COMARCA SAO LOURENCO - RELATOR: EXMO. SR. DES. JUDIMAR BIBER