You are on page 1of 4

Repblica de las Filipinas LA CORTE SUPREMA Manila En pleno G.R. No.

L-5298 29 de octubre 1952 Banco Nacional de Filipinas, el demandante-apelado, vs PEDRO Relativo, ET AL., Los demandados-apelantes. Pedro C. Relativo los apelantes. Ramn B. de los Reyes y Jos N. Manalansan de la apelada. Bengzon, J.: El acusado-apelante Pedro C. Relativo deba al Nacional de Filipinas, el Banco la suma de P600 para que ejecut un pagar en forma conjunta y solidariamente, con dos personas, ya fallecido. La deuda se abona dentro de seis meses contados a partir de 12 de febrero 1947. En este juicio por el banco para su cobro, afirma la obligacin ya ha sido pagado, ya que, el 23 de junio de 1949 "se present" en la Agencia de Naga de la demandante y ofreci el pago del prstamo de un cheque de P5, 000 emitidos por el Tesoro de EE.UU. en favor de Bernarda Vda. de Rullas, quien acompa dicho demandado, exigiendo que su cheque sea cobrado. El acusado le identific como el beneficiario, pero el Agente Auxiliar del demandante, Martin Saludo de la Agencia de Naga, deshonrado la comprobacin sobre el terreno "la identificacin y la garanta ofrecida por el acusado no fueron y no estar libre de sospecha." El mismo cheque, sin embargo, el honor y cobrar en una fecha posterior por el Poder Legaspi de la demandante a travs de la identificacin de otro abogado contratado por el beneficiario. " Por lo tanto, la cuestin es si la oferta de pago en la forma descrita anteriormente dio lugar a la descarga del acusado-apelante empresa monetaria. Estamos claramente de la opinin de que no, por varias razones, principalmente las siguientes: En primer lugar. - El pagar ejecutado por recurrente se comprometi a pagar en la moneda de Filipinas, y de acuerdo con el juez de primera instancia, como "la oferta de pago se hizo bajo control, y no los suyos en que el demandante actu correctamente al negarse que este es. cierto incluso si el cheque puede ser bueno. (Belisario vs Natividad, 60 Phil., 156, y Villanueva vs Santos Off. Gaz., marzo de 1941, 681)

En segundo lugar. - La oferta de pago condicional. Segn el Cdigo civil, una oferta de pago, para ser vlida, debe ser unconditional.1 Al ofrecer el cheque, el deudor demandado prcticamente le dijo al Banco: "Aqu es P600, pero usted tiene que pagar el resto del cheque, (P4, 400.) a Bernarda Rullas Vda. de ". Esa condicin la agencia del Banco estaba dispuesto a aceptar. Y sin de ninguna manera implica que la negativa del acreedor a aceptar la condicin debe ser justificada, se puede afirmar que el Banco tena en este caso algunas de las razones para rechazar la condicin, debido al riesgo financiero que se necesita para hacer el pago, en relacin con la identidad del beneficiario, o la autenticidad de los cheques u otros posibles enfermedades de los papeles comerciales que las instituciones bancarias se espera que prever o dar en contra. Los trabajos recurrente de conformidad con la impresin de que era el deber del Banco a la honra y el cheque siempre y cuando el beneficiario Vda. De Rullas que presentaba. La verificacin no est ante nosotros, pero nos puede conceder recurrente todas las presunciones favorables. Podemos suponer que el cheque era de hecho verdadero, que era negociable, que fue elaborado en el Banco Nacional de Filipinas, que la persona que presenta el cheque era en realidad el beneficiario Bernarda Vda. de Rullas, y que el cajn haba fondos suficientes en las manos del banco demandante. Sin embargo, ya pesar de las circunstancias anteriores, Bernarda Vda. Rullas de que no poda obligar ni demandar al banco para obtener el pago del cheque, ya que no parece que hubiera sido aceptada.(Seccin 189, Neg. Inst. Ley) El beneficiario de un cheque no aceptada no puede mantener una accin en contra del banco en que se hubiera establecido, (General Ins American Life. Co. vs Stadium, nc 1943, 25 SE 2D. 202) La razn por la cual el titular de la verificacin no se le permite demandar al banco ha sido declarado por las autoridades de ser, que no existe relacin legal entre el titular y el banco hasta que la certificacin de que el cheque o la aceptacin de la misma, expresa o implcita, o por cualquier otro acto o conducta, que se ha hecho directamente responsable frente al titular. (Standard Trust Co. vs Comercial Nat. Bank, 1914, 81 SE 1074.166 Carolina del Norte, 112) Remediar el titular est en contra de la gaveta donde se rechaza el pago de un cheque. (Pease, etc, Co. vs Estado Nat. Banco de 1905, 88 SW, 172, 114 TN 693) El banco es responsable slo en el cajn de una negativa a pagar un cheque a menos que el cheque haya sido aceptada o certificados. (Etc. agricultores, Nat. Banco vs Elizabethtown Nat. Bank. 1906, 30 Pa. Super. Ct., 271.) Si el banco no era el deudor, la recurrente caso sera menos meritorio. El beneficiario de un cheque no aceptada no puede mantener una accin contra

un banco, que no sea el deudor, que se niega a pagar la cuenta en la demanda, (Asociacin hombres independientes del petrleo. Vs Ft. Dearborn Nat. Bank, 1924, 142 NE 458, 311 Illinois 278, 226 afirmando la aplicacin Ill. 570.) La exposicin anterior de la derecha - o la falta de derecho - de Bernarda Vda.Rullas de recibir el pago debe ser suficiente respuesta debe recurrente insiste en su posicin de que el Banco le caus dao - y por lo tanto tiene una reconvencin - para privarle de la oportunidad de ganar el dinero que podra haber ganado con el pago del cheque a travs de su servicios o la cooperacin. Como no haba ninguna obligacin de que el banco exigibles por Rullas, (ni por el demandado), no se ha hecho mal, por lo que los daos podran ser reclamados. En tercer lugar. - Licitacin de pago, incluso si es vlida, por s mismo no produce el pago legal, a menos que se completa con la consignacin. El efecto de una oferta vlida de pago es slo para eximir al deudor del pago de intereses y / o damages.2 Licitacin de pago por s sola no es un modo de extincin de las obligaciones.Licitacin de pago en el Cdigo Civil se trata como los subttulos en la seccin de pago como un modo de extincin de las obligaciones. Pero el subttulo es "Tender de pago y consignacin". Y el artculo 1176 establece que, tras una oferta vlida de pago ", el deudor quedar liberado de la responsabilidad por la consignacin de la cosa o cantidad debida." Como complemento, el artculo 1180 dice que "despus de la consignacin ha sido debidamente presentada, el deudor podr solicitar al juez que ordene la cancelacin de la obligacin." Todo lo cual claramente indica que debe seguir consignacin, complementar o completar la oferta de pago en caso de descarga de la obligacin es estar obtained.3 B. ofrecimiento de Pago y consignacin. - Consiste en El Primero Una declaracion de Voluntad dirigia al acreedor, Por La Que El deudor manifiesta Su firme decisin de cumplir immediamente la Obligacin, y La Segunda En El Que deposito en forma legal liebre El deudor de la Cosa Objeto de la Obligacin, Cuando El acreedor no Quiere no recibirla You can. Solo la consignacion es forma de Pago. La oferta unicamente Nos Interesa aqui en Cuanto es la ONU la OTCA preparatorio dela consignacion. (Castn, Derecho Civil, vol. 2, p.521) A. En General. - En virtud de una ley en algunas jurisdicciones una obligacin para el pago de dinero se extingue por una oferta de vencimiento del pago, si la cantidad es inmediatamente depositados de acuerdo con la ley. En ausencia de dicha ley, o si hay un incumplimiento de la ley, la oferta de dinero no suele funcionar como una satisfaccin de la deuda. . . . (62 Corpus Juris. P. 683.) El recurrente cita el artculo 1170 del Cdigo Civil, que establece que la entrega al acreedor de un cheque "producir los efectos de pago slo cuando se dio cuenta, o cuando por culpa de los acreedores como de los privilegios inherentes a su carcter negociable se han perdido.", Y argumenta, que la parte subrayada se

aplica a su defensa contra el Banco. Sin embargo, parece que la negativa de la rama de la parte demandante Naga no poner en peligro el control. Tanto es as que fue subsecuentemente honrado y cobrado por el Poder Legaspi. Por tanto, la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Camarines Sur que requieren este acusado-recurrente al pago de la deuda con intereses, los honorarios del abogado y los costos Se confirma. Tambin sufragar los costos de este recurso. Paras, CJ, Pablo Padilla, Montemayor, Angelo Bautista y Labrador, MM., Estn conformes. Notas al pie Una decisin de la Corte Suprema de Espaa citadas en la nota, Castn Tobeas, Derecho Civil, (1943) vol. p. 522. 2 Vase el Corpus Juris p. 682. 3 Vase Llamas vs Abaya, 60 Phil., 502 y Asturias de azcar de caa puro vs central, 60 Phil., P. 255.

You might also like