You are on page 1of 19

ADVOCACIA

Advogado OAB/

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA __ VARA DO TRABALHO DE XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, convivendo em unio estvel, Pedreiro, e CI/RG CTPS do n. n. XXXXXXXXXXX SSP/SP, Srie CPF n. XXXXXXXXXXXXXXXX, cidade de XXXXXXXXXXXXXXX, CEP: esta (Doc 00001, por

residente e domiciliado na Av. Marechal Deodoro, n. XXXX, na Alvorada de de seu Oeste/RO, que anexo em 76930-000 subscreve, 01), com vem, intermdio instrumento advogado conforme escritrio

mandato

profissional na Avenida 5 de Setembro, XXXXXXXXXXXXXXXXX, onde receber intimaes e notificaes de estilo, com fundamento no artigo 840, 1 da CLT, propor a presente RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO SUMARSSIMO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS em Av. face da n. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 796, (2 sala 01, Ji-Paran/RO, pessoa jurdica (1 e de 1
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

Reclamada), pessoa jurdica de direito privado, com sede na Ji-Paran, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Reclamada),

ADVOCACIA
Advogado OAB/ direito privado, com sede na Rua Osvaldo seguintes Cruz, motivos n. do de

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, So Francisco Guapor-RO),(segunda reclamada), pelos fato e de direito adiante aduzidos: I PRELIMINARES 1. Litisconsrcio Necessrio

A incluso da empresa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, como houve segunda dos a reclamada, servios de se faz necessrio pelo das por ser uma esta vez a tomadora figurando ventura TST. 2. Legitimidade Passiva ad causam A 2 Reclamada parte legtima para figurar no polo passivo da relao processual de forma subsidiria em relao aos servios prestados, quanto ao contrato entabulado entre as partes, sendo certo que o vnculo empregatcio pretendido pelo Reclamante com a 1 Reclamada (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), no sentido de que esta foi quem de fato contratou o Reclamante. 3. Responsabilidade patrimonial do segundo reclamado Embora o vnculo de emprego tenha se formado com a 1 Reclamada, de sua ainda assim deve permanecer no polo passivo, tambm, a 2 Reclamada (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), no sentido que tomou servios atividade fim, que terceirizados, a preponderantemente, de civil, inserindo-se 2
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

prestados

obreiro, ser

que fim, a

realizao prtica

terceirizao devendo 1

atividades

ilegal, pela

esta

compulsada perante

responder, subsidiariamente, pelos encargos trabalhistas por inadimplidos Reclamada seus empregados, conforme estabelecido no inciso IV da Sum. 331 do

construo

ADVOCACIA
Advogado OAB/ nesse contexto o labor do reclamante. Sendo, a 2 Reclamada, a verdadeira beneficiria da energia laboral despendida pelo Reclamante, deve, assim, responder pelas ser compelida a, subsidiariamente, no adimplidas,

obrigaes

trabalhistas, se

decorrentes do contrato mantido com a real empregadora. II-DOS FATOS (Do Contrato de trabalho) 1. Da Admisso, do salrio e da funo O reclamante foi admitido em 01 de julho de 2010, data em que a 1 Reclamada efetuou a anotao da CTPS do mesmo, para perceber um o salrio de R$ 800,00 (oitocentos reais), para uma jornada de 44hs semanais, desempenhando a funo de Pedreiro, construindo galerias e desempenando as sarjetas (meio fio) ao longo da pista de rodagem na BR 429, conforme contrato anexo Doc.02. 2. Do local de trabalho O Reclamada, local de prestao esta, de servios do Reclamante, pavimentao

durante todo o pacto laboral, foi no canteiro de obras da 2 empresa responsvel pela asfltica na pista de rolagem, no trecho de Alvorada do Oeste a So Miguel do Guapor. O Reclamante, no exerccio de seu mister, trabalhou construindo galerias e desempenando sarjetas (meio fio), a cargo da 1 Reclamada, na obra de pavimentao da rodovia BR429, principalmente no trecho compreendido entre a 9 linha at a localidade denominada Serra da Ona. 3. Da jornada de trabalho

3
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ A jornada desempenhada pelo Reclamante de segunda a sbado era das 6hs s 19hs, com 1h30 de intervalo para o almoo. Vale ressaltar que a folha de ponto era assinada no incio da jornada com o horrio de entrada e da sada anotado com sendo de 17h30. E as horas extraordinrias eram anotadas em outro documento, um controle paralelo folha de ponto. Assim, o Reclamante era instado a cumprir nada menos que 11h30 de trabalho por dia. 4. Do salrio famlia Ainda, com relao ao ato da admisso, h de frisar que o obreiro juntou as cpias das certides de nascimento de seus dependentes no Termo de Responsabilidade para concesso do benefcio de salrio famlia, dos quatro filhos menores de 14 anos, conforme atesta documento (03) em anexo, mas nunca recebeu nenhuma parcela a ttulo Salrio famlia, como pode ser comprovado pelos holerits em anexo, (doc. 04).
TABELA Data Inicial 01/08/201 0 01/09/201 0 01/10/201 0 01/11/201 0 01/12/201 0 01/01/201 1 - ATUALIZAO MONETRIA E JUROS DOSALRIO FAMLIA Clculo da Correo Valor Inicial Data Final 17/11/201 1 17/11/201 1 17/11/201 1 17/11/201 1 17/11/201 1 17/11/201 1 Indice 0,9855347 1 0,9864305 6 0,9871230 3 0,9875889 6 0,9879811 4 0,9893098 Valor Corrigid o R$ 76,79 R$ 76,86 R$ 76,92 R$ 76,95 R$ 76,98 R$ 56,53 R$ 441,04 Valor Dia s 473 442 412 381 351 320 Juros 12%a.a. Juros R$ 12,08 R$ 11,30 R$ 10,54 R$ 9,75 R$ 8,98 R$ 6,01 R$ 58,66 TOTAL R$ 88,87 R$ 88,16 R$ 87,45 R$ 86,70 R$ 85,96 R$ 62,54 R$ 499,70

R$ 77,92 R$ 77,92 R$ 77,92 R$ 77,92 R$ 77,92 R$ 57,14 R$ 446,74

4
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ Portanto,
1

devida

verba

ttulo

de

salrio

famlia , no valor de R$ 499,70 (quatrocentos e noventa e nove reais e setenta centavos), conforme apurado na tabela acima. 5. Da Demisso e a inrcia da 1 reclamada O Reclamante foi despedido SEM JUSTA CAUSA em 22 de dezembro de 2010, tendo, portanto, efetivamente trabalhado exatamente por seis meses para a 1 Reclamada. Ocorre, Excelncia, que at o presente momento o

Reclamante no recebeu suas verbas rescisrias, nem sequer o salrio de dezembro, pois a 1 Reclamada, simplesmente, sumiu. E, com ela, foi levada a CTPS do Reclamante que, pelo fato de ainda no t-la devolvido, vem causando constrangimento e dificuldades para o mesmo conseguir um novo emprego formal, demonstrando seu portfolio de experincias, conforme l est anotado. H de frisar, ainda, que o Reclamante no se quedou inerte, no sentido de que procurou, por mais de seis meses, equacionar seus haveres com a 1 Reclamada, de todas as formas amigveis, demonstra restando o sendo menor meio que o ao representante em a mesmo, no legal o ser da mesma no no a interesse resolver problema,

outro

ingressar

com

presente reclamao trabalhista. 6. Do Saldo de Salrio Considerando que at o presente momento o Reclamante no recebeu o salrio do ms de dezembro de 2010, requer seu
A Partir de 01/01/2010 (Portaria Interministerial MPS/MF 333/2010)
1

At R$ 539,03 De R$ 539,04 a R$ 810,18

R$ 27,64 R$ 19,48

5
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ pagamento na importncia de R$ 593,72 (quinhentos e noventa e trs reais de setenta de dois centavos), referente aos vinte e dois dias trabalhados. 7. Do Aviso Prvio Em razo da despedida sem justa causa, o Reclamante requer o pagamento do Aviso Prvio, no valor de R$ 1.306,65 (mil trezentos e seis reais e sessenta e cinco centavos), majorando com os devidos reflexos de horas extras habituais, e, ainda, com incidncia/projeo sobre as verbas: 13 salrio e frias. 4. Do 13 Salrio Faz jus ao 13 salrio, na proporo de 7/12 avos, com a incluso no perodo, do Aviso Prvio, o que perfaz a importncia de R$ 762,21 (setecentos e sessenta e dois reais e vinte e um centavos). 5. Das Frias O Reclamante na faz jus de ao 7/12 recebimento avos, com das o frias

proporcionais

proporo

acrscimo

constitucional, ou seja, R$ 1.016,28 (mil e dezesseis reais e vinte e oito centavos), tendo como base de clculo o salrio fixo e incidindo os reflexos da hora extras habituais. 6. Do FGTS Com a opo pelo FGTS, desde a sua admisso pela reclamada, fundiria o foi Reclamante depositada no ms tem a conhecimento ms. Assim se a verba deve a sendo,

reclamada comprovar os depsitos levados a efeito durante todo 6


Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ o perodo, ou indenizao a ser paga ao mesmo, no importe de 8% sobre as verbas salariais, acrescidos da multa de 40%, bem como na liberao dos depsitos fundirios, perfazendo o valor de R$ 779,90 (setecentos e setenta e nove reais e noventa centavos), apurados no perodo de julho a dezembro de 2010, incidindo sobre as verbas: aviso prvio indenizado, salrios, 13 salrio proporcional e horas extras habituais. 7. Das Horas Extras. O Reclamante, durante a relao de emprego, realizava sua jornada no horrio das 6hs s 19hs, com uma 1h30 de intervalo para almoo e descanso, de segunda a sbado. Cumpre observar, que os horrios anotados na folha de ponto no condizem com a verdade real dos fatos, vez que os trabalhadores da reclamada assinavam o ponto no horrio de entrada e as 17h30 da tarde. As horas extraordinrias eram anotadas em um caderno separado constavam e no apenas recibo uma do parte era efetivamente conforme paga, do pois ms empregado, recibos

julho, agosto, setembro (doc 04). O Reclamante realizou um volume mdio mensal de 90 horas horas extraordinrias, extras mensais de e junho de seus a dezembro, reflexos, porm, que recebeu o apenas parte das horas devidas, sendo sonegado o pagamento de perfazem montante de R$ 3.484,64 (trs mil quatrocentos e oitenta e quatro reais e sessenta e nove centavos), havendo por refletir nos itens de clculo: aviso prvio, frias proporcionais e 13 salrio proporcional. 9. Do Seguro Desemprego 7
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/

Por ter sido dispensado, imotivadamente, o Reclamante faz jus ao Seguro Desemprego,2 pelo fato da 1 Reclamada no ter apresentado as Guias CD-SD (Comunicado de Dispensa Seguro Desemprego), conforme o disposto na Smula n 389 do TST: O no fornecimento pelo empregador da guia necessria para o recebimento do seguro-desemprego d origem ao direito indenizao. Desta forma, o Reclamante dever ser indenizado.

Clculo da Correo Data Inicial 01/03/2 011 Valor Inicial Data Final ndice 1,03 Valor Corrigido R$ 2.849,91

Valor Juros 12%a.a. Dia s 245 Juros R$ 244,05 TOTAL R$ 3.093,96

R$ 17/11/2 011 2.755,99

O Reclamante avoca a entrega das GUIAS CD/SD para habilitao ao SEGURO DESEMPREGO ou indenizao equivalente a R$ 3.093,96 (trs mil e noventa e trs reais e noventa e seis centavos), benefcio referente de Seguro a 3 (trs) a parcelas que faz de jus, R$ 918,66 (novecentos e dezoito reais e sessenta e seis centavos) do Desemprego corrigidos monetariamente, conforme tabela acima. 10. Das Multas As verbas de natureza salarial que no sejam objeto de controvrsia verdadeira, devero ser pagas em primeira audincia, sob pena de pagamento em dobro a teor do que dispe o art. 467 da CLT.

Clculo do valor das parcelas do seguro desemprego Mdia de salrios nos ltimos 03 meses: R$ 1.409,66; Nmero de parcelas a receber: 3; Valor de cada parcela: R$ 918,66. Apurao da parcela (RESOLUO CONSELHO DELIBERATIVO DO FUNDO DE AMPARO AO TRABALHADOR - CODEFAT - RESOLUO N. 663/2011, com vigncia a partir de 1 de maro/2011): etapa1 (899,66 x 0,80 = 719,73); etapa2 (1.297,53 - 899,66 = 397,87 x 0,50 = 198,93) e etapa3 (719,73 + 198,93 = 918,66).

8
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ Uma vez que as verbas rescisrias no foram pagas em tempo hbil e legal, em face da dispensa sem justa causa, o reclamante faz jus incidncia da multa do artigo 477, 8 da CLT, que perfaz a quantia de R$ 1.306,65 (mil trezentos e seis reais e sessenta e cinco centavos). 11. Danos morais (reteno indevida da CTPS) Desde o fim do contrato do trabalho a CTPS do

Reclamante encontra-se em posse da reclamada, fato este que tem causado constrangimentos ao mesmo, que foi demitido em 22 de dezembro de 2010, e at o presente momento no teve a sua CTPS devolvida. O irreparveis, reclamante vez que tem j experimentado recebeu constrangimentos propostas de

diversas

emprego, contudo, ao se apresentar para preencher a vaga as portas se fecham, pois o obreiro no est em posse de sua CTPS. Desde ento, o Reclamante tem sobrevivido de pequenos trabalhos, bicos, operando na total informalidade, sem os benefcios e direitos assegurados aos trabalhadores registrados, passando por uma enorme dificuldade financeira, apesar de estar com propostas de emprego consistentes que no consegue por no estar em posse de sua CTPS. A CTPS um documento de grande importncia, pois nela constam todos os registros profissionais do reclamante e documento necessrio para o recebimento de benefcios e para contratao em novo emprego. A reteno do referido documento pela empresa ou seu extravio atenta contra a dignidade do trabalhador atingindo9
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ lhe a esfera o moral, j que do indubitvel Trabalho de a angstia Gerais

experimentada pelo reclamante em face desta situao. Neste sentido, vejamos:


(Recurso Ordinrio- Processo TRT- Minas Gerais 3 regio, n0000742-49.2010.5.03.0104 ROoriundos da 4 Vara do Trabalho de Uberlndia) EMENTA: RETENO DA CTPS. DANOS MORAIS. A Carteira de Trabalho e Previdncia Social (CTPS) documento de extrema importncia para o trabalhador, pois traz a identificao do laborista e todo o seu histrico profissional, sendo indispensvel para possibilitar ao obreiro a percepo de benefcios e at mesmo a contratao em nova ocupao. A reteno desta documentao pela empresa ou seu extravio atenta contra a dignidade do trabalhador (art. 1o , III, da CF), atingindo-lhe a esfera moral, j que indubitvel a angstia experimentada pelo reclamante em face desta situao. Cabvel, portanto, a indenizao por danos morais (artigo 186 do Cdigo Civil).

Tribunal

Regional

Minas

condenou a reclamada em danos morais por reteno CTPS, seno

Ante ao exposto, faz jus o reclamante ao recebimento de indenizao por danos morais pela reteno de sua CTPS, no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 12. Do honorrios advocatcios Ressarcitrios Fundamenta a pretenso a honorrios Ressarcitrios no importe desdia no de da 20% 1 do valor da causa, as de no sentido salariais pactuado de que de por Reclamada, do contrato verbas trabalho cunha as

eminentemente alimentar, se houvesse sido pagas corretamente e interstcio entre partes, no haveria o Reclamante de incorrer e custo algum. Assim, no justo que o mesmo, para buscar seus direitos, deva sofrer e uma reduo deveria patrimonial ter sido sobre aquilo no que por direito justia adimplindo passado.

Portanto, deve se suportado os custos referentes ao dispndio com honorrios advocatcios pela 1 Reclamada, no sentido de que deu azo a presente demanda. 10
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/

Assim, o Reclamante, ao fundamentar sua pretenso o faz de forma ipsis literis tomando de emprstimo a fundamentao de h muito articulada pela Magistrada Jaqueline Maria Menta nas decises a respeito do tema, em especifico a r. sentena proferida em 12/03/2009 nos autos 00011.2009.101.14.00-4, a seguir colacionado: 2.2.15 HONORRIOS ADVOCATCIOS Os honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, nas lides que envolvem relao de emprego, alm da sucumbncia, dependem da observncia, de forma concomitante, dos requisitos referentes ao benefcio da Justia Gratuita e assistncia por sindicato, consoante artigo 14, pargrafo segundo, e artigo 16 da Lei 5.584 de 1970, cujos requisitos esto muito bem sintetizados nas Smulas n. 219 e 329 do C. TST, os quais foram ratificados pela Orientao Jurisprudencial n. 305 da SBDI-I do C. TST. No entanto, com base no princpio da reparao integral do dano suportado pelas partes restitutio in integrum, h que se evoluir tal entendimento. Nesta Justia Especializada, desnecessrio esclarecer que o empregado e o empregador podem postular e defender-se pessoalmente, sem o patrocnio de advogado. O artigo 133 da CF/88 preleciona que o advogado indispensvel administrao da Justia. Por seu turno, o art. 1, inciso I, da Lei 8.906/94, prev que a postulao em qualquer juzo, na Justia do Trabalho, inclusive, privativa de advogado. Ocorre que o STF, em deciso liminar proferida na ADIN 1.127-8 de 06.10.94, suspendeu parcialmente a eficcia do dispositivo da Lei Ordinria supramencionada, interpretando que na Justia do Trabalho e nos Juizados Especiais, no indispensvel a postulao por advogado. A regra que o empregado, para pleitear em juzo, contrata os servios de advogado, haja vista que a maioria das reclamaes trabalhistas envolve certa complexidade, que foge ao domnio do leigo. O 11
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ empregador, por seu turno, quase sempre utiliza servios de profissional tcnico para se defender. os

Para a referida contratao, ainda que ao final do processo, como a praxe, ter o empregado que destinar parte do que vier a receber para o pagamento do profissional escolhido. J a empresa, sempre tem que arcar com os honorrios advocatcios de seu patrono, quer seja vencedor na demanda ou vencido. Ou seja, para ver reparada leso ao seu direito, ter o autor, em flagrante prejuzo, que desfalcar seu patrimnio, o que contraria disposies gerais do ordenamento jurdico moderno. Do mesmo modo, para fazer a sua defesa, de forma a obter ao final uma sentena meritria de improcedncia, ter a empresa que despender recursos na contratao de um causdico. Tambm no deve prevalecer o entendimento consubstanciado na Smula 219 do C. TST, sustentando s caber honorrios de sucumbncia quando o empregado estiver assistido por sindicato. Primeiro porque fere o princpio da isonomia, j que possibilita apenas ao autor tal verba, nunca r, j que sequer permite a assistncia do sindicato patronal empresa demandada. Segundo, porque a Lei 10.288/01 regulou a assistncia judiciria no mbito trabalhista, acrescentando o 10 ao artigo 789 da CLT, derrogando os artigos 14 e 16 da Lei 5.884/70. Posteriormente a Lei 10.537/02 deu nova redao ao artigo 789 e no repetiu o disposto no 10, introduzido anteriormente, revogando-o tacitamente. Como no ordenamento jurdico ptrio s existe a repristinao de forma expressa, o que no ocorre no caso em debate, mesmo com revogao do 10 do artigo 789 da CLT pela Lei 10.537/02, no vigora mais os artigos 14 e 16 da Lei 5.884/70, passando o instituto da assistncia judiciria a ser regulado pela Lei 1.060/50. Assim, estando revogados os dispositivos que deram origem e sustentao referida Smula (nmero 219 TST), tambm no deve prevalecer a sua eficcia. Assim decidido: os Tribunais Regionais do Trabalho tm

A exemplo do que sucede nas aes acidentrias (Smula n 234, do egrgio STF), os honorrios advocatcios so

12
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/
tambm devidos na hiptese de reclamao trabalhista julgada procedente: Ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio esse debet (onde h a mesma razo deve-se aplicar a mesma disposio legal). Recurso ordinrio acolhido neste aspecto3; Honorrios Advocatcios Justia do Trabalho Relao de Emprego Cabimento. O entendimento de que no processo do trabalho no h condenao em honorrios advocatcios trata-se de posicionamento que fere preceitos constitucionais e no se sustenta diante dos preceitos jurdicos que lhe dizem respeito, ainda mais diante das alteraes legislativas impostas pelas Leis ns 10.288/01, 10.537/02 e pelo novo Cdigo Civil, alm de contrariar os mais rudimentares princpios da lgica e os ideais do movimento de acesso justia4; .... HONORRIOS ADVOCATCIOS DEFERIMENTO A indispensabilidade da interveno do advogado no processo traduz princpio de ndole constitucional. Inconcebvel exerccio de ampla defesa, constitucionalmente assegurada, sem apresena do causdico. Honorrios advocatcios devidos em homenagem aoprincpio da sucumbncia, em respeito norma legal e hipossuficincia do autor. (CF, art. 133; CPC, art. 20, 3; Lei n 8.906/94, art. 23 e Lei n 5.584/70). Recurso ordinrio conhecido e improvido5.

Alm do mais, a prpria Constituio Federal (art. 5 LV) garante a todo indivduo, em qualquer processo judicial ou administrativo, uma defesa tcnica de qualidade, como sucedneo do princpio do contraditrio e da ampla defesa. Tambm em atendimento ao princpio constitucional da isonomia, no se pode admitir que um trabalhador possa ser prejudicado por no ter acompanhamento tcnico adequado, enquanto a outra parte (empregador), que, via de regra, dispe de melhores condies financeiras, seja assessorada por profissional especializado. Ou, quando no for o obreiro o vencedor da causa, que a empresa seja vencedora sem ver-se restituda do prejuzo que teve para a realizao da tal defesa. Por oportuno, registra-se que os artigos 389 e 404 do CC/02, normas de direito material, que ao tratar do inadimplemento das obrigaes, prelecionam que alm das perdas e danos, juros e correo, o devedor responde
3 4

10 TRT

12 TRT

6 R 1 T RO n 9245/95 Red. Juiz Soares da Silva Jr. DJPE 08.08.96 pg. 23. 22 R. RO 01324-2003-003-22-00-5 Rel. Juiz Wellington Jim Boavista DJU 01.06.2005 p. 03.

11 TRT 15 R. ROPS 0537-1999-049-15-00-8 (Ac. 28945/05 PATR) 6 C. Rel. Juiz Jorge Luiz Souto Maior DOESP 24.06.2005. 5 12 TRT 22 R. RO 01324-2003-003-22-00-5 Rel. Juiz Wellington Jim Boavista DJU 01.06.2005 p. 03.

13
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ por honorrios advocatcios, consoante se infere da leitura dos mesmos a seguir colacionados: Art. 389: no cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado e Art. 404: As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero pagas com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem prejuzo da pena convencional. A previso legal supramencionada no se confunde com os honorrios de sucumbncia (art. 20, caput e 3 do CPC), que norma de natureza adjetiva. Referidos dispositivos (art. 389 e 404 do CC), so aplicados subsidiariamente nesta Justia Especializada, consoante redao contida no artigo 8, da CLT, j que propiciam uma restituio integral dos prejuzos suportados pelo credor de uma obrigao inadimplida. Ademais, no razovel que o trabalhador que pleiteie na Justia Comum ou mesmo nesta Justia Especializada, quando a causa funda-se em relao de trabalho, tenha direito a uma defesa tcnica e sem nus, enquanto o mesmo trabalhador que busque uma pretenso decorrente de uma relao de emprego na Justia do Trabalho tenha que optar entre postular sozinho (e ser prejudicado) ou contratar um advogado e arcar com os honorrios (e tambm ser prejudicado). Da mesma forma, no se pode admitir o inverso, que a empresa apresente defesa em relao de trabalho e seja restituda dos prejuzos sofridos e quando for causa de relao de emprego tenha que ficar amargando tais prejuzos, mormente porque a condenao em tais verbas, far com que haja o ajuizamento de aes de forma responsvel, sem que a parte intente aventuras jurdicas, o que ocorre quando, em caso de improcedncia, no h qualquer respingo em seu patrimnio. Assim, com supedneo nos dispositivos supramencionados, legal e legtima a condenao da parte que sucumbir em reclamao trabalhista, a indenizar a parte vencedora no valor correspondente aos honorrios advocatcios.

14
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ Ressalte-se que o valor da indenizao no se confunde com os honorrios de sucumbncia, pois enquanto este um direito do causdico, aquela da parte, que dever ser restituda integralmente pelos danos causados pelo inadimplemento patronal ou pela improcedncia da ao. Registro na que na 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho ocorrida na sede do C. TST nas datas de 21 a 23 de novembro de 2007, foi aprovado o enunciado nmero 79 no sentido de serem devidos honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, independentemente do tipo de lide, conforme se infere de sua redao, in verbis:
Enunciado 79. HONORRIOS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS NA JUSTIA DO TRABALHO. I Honorrios de sucumbncia na Justia do Trabalho. As partes, em reclamatria trabalhista e nas demais aes da competncia da Justia do Trabalho, na forma da lei, tm direito a demandar em juzo atravs de procurador de sua livre escolha, forte no princpio da isonomia (art. 5, caput, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil) sendo, em tal caso, devidos os honorrios de sucumbncia, exceto quando a parte sucumbente estiver ao abrigo do benefcio da justia gratuita. II Os processos recebidos pela Justia do Trabalho decorrentes da Emenda Constitucional 45, oriundos da Justia Comum, que nesta esfera da Justia tramitavam sob a gide da Lei n 9.099/95, no se sujeitam na primeira instncia aos honorrios advocatcios, por fora do art. 55 da Lei 9.099/95 a que estavam submetidas as partes quando da propositura da ao.

Ainda, na mesma Jornada tambm foi aprovado o enunciado nmero 53, pelo qual temos que REPARAO DE DANOS HONORRIOS CONTRATUAIS DE ADVOGADO. Os artigos 389 e 404 do Cdigo Civil autorizam o Juiz do Trabalho a condenar o vencido em honorrios contratuais de advogado, a fim de assegurar ao vencedor a inteira reparao do dano. Consigno que no XIV Congresso Nacional dos Magistrados da Justia do Trabalho, ocorrido na cidade de Manaus/AM, nas datas de 29/04 a 02/05/2008 foi aprovada a tese na Comisso nmero 5, de autoria de Maria Helena Falco Salles, com a seguinte redao:
Alm da hiptese do Art. 14 da Lei 5.584/70, so devidos honorrios advocatcios nas aes de competncia da Justia do Trabalho, com fundamento no art. 389 do Cdigo Civil e nos artigos 20 e 21 do Cdigo de Processo Civil, quando a parte declina do direito de exercitar o ius postulandi, buscando os meios necessrios ampla

15
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/
defesa e ao contraditrio, atravs de assistncia tcnica inerente eficaz atuao no mbito judicial, direito assegurado constitucionalmente (Art. 5, LV, LXXIV LXXVIII). (disponvel em http://www.conamat.com.br/tra_teses_aprovadas.aspx#comis sao5).

Finalmente, no XIX Encontro dos Juzes do Trabalho do Rio Grande do Sul, ocorrido na cidade de Montevidu/Uruguai, nas datas de 20 a 23/09/2006 foi aprovada a tese nmero 11, de autoria dos Exmos. Juzes do Trabalho, Dra. Antnia Mara Vieira Logurcio e Dr. Carlos Alberto de Vargas, com a seguinte redao:
Os Juzes do Trabalho podem adotar o princpio da sucumbncia com a condenao da parte em honorrios advocatcios, ressalvados os casos de assistncia judiciria gratuita. (Cadernos da AmatraIV. 7 Caderno de Estudos Sobre Processo e Direito do Trabalho. Ano III, n 7 Abr./Jun. 2008, p. 161/165 ).

Assim, condeno a reclamada ao pagamento de honorrios advocatcios ao reclamante no percentual de 10% sobre o valor da condenao, consideradas a natureza e importncia da causa e, principalmente, o tempo exigido para o seu trabalho. Por oportuno registro que, no obstante a parcial procedncia, considerando o disposto no artigo 789, da CLT ( 1o), pelo qual mesmo com a parcial procedncia a parte vencida que responder pelas custas, numa aplicao analgica, deixo de condenar o reclamante em honorrios advocatcios. Do que foi exposto e de tudo mais, com fora na Consolidao Jurisprudncia, Reclamado em das o Verba Leis do Trabalho, pleiteia a referente Legislao condenao aos e do Reclamante

Ressarcitria,

honorrios

advocatcios a que ter que suportar, por conta das infraes as normas legais atinentes relao de emprego. Sendo assim, o Reclamante pugna pelo direito ao recebimento desta verba ressarcitria, aplicando-se ao devedor porque no pagou o que de direito no modo tempo e lugar, devendo ento, o Reclamado pagar o percentual (trs mil de 20% (vinte e por cento) e oito referente reais e 16
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

honorrios advocatcios sobre o valor da causa, no valor de R$ 3.568,74 quinhentos sessenta

ADVOCACIA
Advogado OAB/ setenta e quatro centavos), (condenao), conforme

exaustivamente justificado pelo Reclamante. IV-DOS PEDIDOS Isto posto, requer o Reclamante a condenao das

reclamadas nas seguintes parcelas e obrigaes: a) pagamento do salrio famlia no valor R$ 499,70 (quatrocentos e noventa e nove reais e setenta centavos); b)Saldo de salrio dos 22 dias trabalhados no ms de dezembro, no valor de R$ 593,72 (quinhentos e noventa e trs reais de setenta de dois centavos); c) Aviso prvio indenizado no valor de R$ 1.306,65 (mil trezentos e seis reais e sessenta e cinco centavos); d) 13 salrio proporcional com projeo no Aviso Prvio no valor de R$ 762,21 (setecentos e sessenta e dois reais e vinte um centavos); e) Requer o pagamento das frias proporcionais

acrescidas de um tero constitucional, no valor de R$ 1.016,28 (mil e dezesseis reais e vinte oito centavos); f) FGTS mais a multa de 40%, bem como na liberao dos depsitos fundirios, perfazendo o valor de R$ 779,90 (setecentos e setenta e nove reais e noventa centavos), bem como a comprovao do recolhimento do FGTS, e a consequente liberao das guias para saque; g) O pagamento de horas extras mensais de todo o pacto laboral e de seus reflexos, que somam a quantia de 17

Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ perfazem R$ 3.484.64 (trs mil quatrocentos e oitenta e quatro reais e sessenta e quatro centavos); h) O pagamento da indenizao substitutiva do seguro desemprego, no valor de R$ 3.093,96 (trs mil e noventa e trs reais e noventa e seis centavos); i) Requer, que as verbas de natureza salarial sejam pagas na primeira audincia, sob pena do artigo 467 da CLT; j) O pagamento da multa do artigo 477 da CLT, no valor de R$ 1.306,65 (mil trezentos e seis reais e sessenta e cinco centavos); k) Requer a condenao da reclamada a titulo de danos morais pela reteno abusiva da CTPS, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); l) Verba Ressarcitria referente aos honorrios

advocatcios, devendo o Reclamado pagar 20% sobre o valor da condenao, calculado aqui sobre o valor da causa no importe de R$ 3.568,74 (trs mil quinhentos e sessenta e oito reais e setenta e quatro centavos). Ainda, requer sejam as reclamadas notificadas para comparecerem julgamento, totalmente legais. na e, audincia de conciliao, contestao, as instruo sob pena e de ao querendo, oferecer

revelia e confisso, sendo ao final o presente pedido julgado procedente, condenando-se Reclamadas pagamento das verbas postuladas, custas e demais cominaes

18
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

ADVOCACIA
Advogado OAB/ Pugna, tambm, o reclamante pelas benesses da Justia Gratuita, por estar atualmente desempregado, e, em virtude de tal fato no ter condies de arcar com as custas do processo. Provar admitidos, reclamante outras processual. D-se causa o valor de R$ 21.412,45 (vinte e um mil quatrocentos e doze reais e quarenta e cinco centavos). Termos em que, Pede Deferimento. XXXXXXXXXXXXXX, 17 de novembro de 2011. e do o alegado por pelos da fizerem todos os meios em direito do e

principalmente que se

depoimentos reclamada, necessrias

pessoais testemunhas na

representante

provas

instruo

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX OAB/XXXXXXXXXXXXX

19
Avenida 5 de Setembro n XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO

You might also like