Capituloii Mecanica de Rocas

Roberto Ucar Navarro
54

CAPITULO II

ANALISIS DE LA ESTABILIDAD Y DEL SOPORTE MEDIANTE
ANCLAJES EN TALUDES ROCOSOS CONSIDERANDO ROTURA
PLANAR

2.1.- INTRODUCCION

Aplicando el criterio de falla de Mohr-Coulomb, conjuntamente con las
ecuaciones de equilibrio esttico, se ha desarrollado una expresin analtica al
minimizar el factor de seguridad (FS), en la cual se determina la inclinacin
ms crtica de la superficie potencial de deslizamiento para el caso particular de
rotura planar en taludes rocosos.

A la vez se analiza la estabilidad del talud considerando la fuerza ssmica y el
efecto de la presin intersticial actuando sobre el plano de discontinuidad.

Con el apoyo de ejemplos sencillos se aprecia la importancia de esta nueva
metodologa, de gran utilidad en el diseo del soporte artificial mediante tirantes
anclados.


55
Adicionalmente, a travs de grficos tambin se hace hincapi sobre la
variacin del coeficiente de seguridad en funcin de los parmetros ms
influyentes en el clculo de la estabilidad de la masa rocosa.

Por otro lado, al utilizar esta tcnica es posible distinguir tres aspectos
fundamentales en el diseo de taludes en macizos rocosos:

1.- Permite disear excavaciones estables para un factor de seguridad
previamente conocido.

2.- Aplicando una simple expresin matemtica, se determina el plano
potencial de falla ms crtico, y por ende el mnimo factor de seguridad
correspondiente a la mencionada superficie de discontinuidad.

3.- En el caso particular que el talud rocoso sea inestable o con un coeficiente
de seguridad de baja confidencia, se obtiene la fuerza de anclaje por unidad de
longitud de talud, tanto para el caso activo como pasivo, con la finalidad de
elevar el mnimo factor de seguridad previamente determinado, a un nuevo
coeficiente que garantice la estabilidad del macizo rocoso, tal como se podr
apreciar en detalle en el presente captulo a travs de las ecuaciones
desarrolladas y con la ayuda de ejemplos numricos.


56
2.2.- GENERALIDADES
Como se sabe el mecanismo de falla relacionado con la estabilidad de
taludes en macizos rocosos est controlado por estructuras geolgicas tales
como diaclasas, foliacin, estratificacin, as como otras discontinuidades que
conjuntamente con las anteriores son las causantes de que existan deslizamientos
al llevarse a cabo excavaciones en obras civiles y mineras, tanto en la
construccin de presas y obras viales como en las explotaciones a cielo abierto y
subterrneas, con el resultado lamentable en muchas circunstancias de la prdida
de vidas humanas, adems del costo horario adicional que representan las
interrupciones y demoras, conjuntamente con las inversiones cuantiosas que
deben realizar las empresas y organismos competentes encargados de la
remocin de bloques y fragmentos de roca y de la ulterior estabilizacin del
macizo rocoso en caso de que se requiera.

Lgicamente lo dicho anteriormente indica que el ingeniero geotcnico
juega un papel preponderante en la toma de decisiones con la finalidad de poder
garantizar la seguridad de las excavaciones en macizos rocosos.

En estas condiciones, es de fundamental inters conocer los modos de
rotura que ocurren en la roca cuyo movimiento est controlado por
discontinuidades geolgicas, las cuales pueden dividirse en tres tipos:
a) Deslizamiento planar, ver figura (2.1).

57

W ( 1+K )
u ( Presin de poro )
O
H
WK
N
T
H
1
U
B
q
n
t
, C
C
h
A
D
Plano
potencial de falla
NF
,
v

Figura 2.1 Geometra del talud mostrando las fuerzas y el plano potencial de
deslizamiento (mtodo bidimensional)

b) Rotura por cua ocasionada a travs de dos planos de discontinuidad
dispuestos oblicuamente al plano del talud, en el cual el desplazamiento est
gobernado por la inclinacin y direccin de la recta de interseccin de los dos
planos, ver figura (2.2)


58

Figura 2.2 Rotura por cua

c) Vuelco
Este tipo de rotura se caracteriza por una rotacin de la columna o bloque de roca
sobre su base, bajo el efecto de la accin de la gravedad y de las fuerzas
desarrolladas por las rocas adyacentes o en ciertos casos debido al empuje del
agua al penetrar en las discontinuidades (vase figura 2.3).


59

Plano 2

Planos de talud

Figura 2.3 Disposicin de discontinuidades en rotura por vuelco de bloques

En el caso particular de la rotura planar, el bloque de roca se desliza sobre una
superficie de fractura. Es la ms simple de las formas de rotura, y se produce
cuando existe una discontinuidad dominante en la roca, buzando en sentido
desfavorable.

Las condiciones geomtricas para la ocurrencia de la falla son las siguientes, tal
como lo indican Hoek y Bray [1].

60

1) < <
Donde:
= ngulo que forma el plano de falla con la horizontal (buzamiento
de la discontinuidad)
= inclinacin de la cara del talud con la horizontal
=
j
= ngulo de friccin interna del macizo rocoso en la superficie de
deslizamiento.

2) El plano de falla debe tener un rumbo aproximadamente paralelo ( 20)
con relacin al plano del talud.

Es importante indicar, tal como lo menciona Salcedo [2], que el trmino falla es
aplicado para este caso en particular en el sentido ingenieril, en lo referente a
movimientos o corrimientos del macizo rocoso, y no a fallas geolgicas.

Por otra parte, en la condicin especfica que no se considere el efecto ssmico y
la presin de poro, se demuestra analticamente que la altura crtica del talud
corresponde cuando =1/2(+), y por supuesto cuando = /2, se obtiene la
bien conocida expresin =(/4+ /2). Igualmente cuando se disean anclajes
como sistemas de estabilizacin puede demostrarse segn Barron et al [3],

61
que el esfuerzo cortante excedente
e
es un mximo cuando = 1/2 ( + ), al
tomar en cuenta
0 =
(
e
.

Para la condicin en la cual exista sobrecarga, fuerzas ssmicas y la
presin intersticial Ucar [4], determin recientemente que el valor
e
es mximo
en el caso de deslizamiento planar cuando:
( ) ( )
( ) ( )
(
+ + +
+ + +
=

2
1
1 `
sec . tan . tan . cos . tan . cos .
tan . sec tan . cos . tan . cos .
) tan(
sen sen k sen
sen k sen
h
h

Dicha frmula expresada en una forma ms simple es: (2.1)

( ) ( ) 0
.
. . . tan 2 . cos
1
= + +

K
sen sen sen
Se observa claramente para el caso particular que H
1
= 0 (
1
= 0) y K
h
= 0
(= 0), el ngulo crtico de falla = 1/2 ( + ).
Siendo:
K
h
= coeficiente ssmico horizontal
= (1 K
v
) K
v
= coeficiente ssmico vertical
1
=
1
/
1
=
w
H
1
2
/2 H
1
= altura del nivel fritico (ver figura 2.1)
= [q.H + (H
2
- H
1
2
)/2 ] +
sat
. H
1
2
/2, kN/m

62
H = altura del talud, m
q = sobrecarga, kN/m
2
| |
2 2
) 1 (
v h
k k k + + =
2
1

( )
v
h
k
k
tan
+
=
1

= peso unitario del macizo rocoso (condicin natural), kN/m
3
sat
= peso unitario saturado, kN/m
3

Los clculos obtenidos en el presente estudio se basan en que la cua de roca se
considera como un cuerpo rgido, analizndose el sistema de fuerzas aplicando el
concepto de equilibrio lmite, conjuntamente con el bien conocido criterio de
rotura de Mohr- Coulomb

Por otro lado, en el mencionado anlisis no se ha tomado en cuenta el efecto del
vuelco, es decir no hay momentos que generen rotacin del bloque por cuanto
se considera que todas las fuerzas pasan por el centro de gravedad de la cua
potencial de falla. En este sentido Hoek y Bray [1] estiman que el error es
pequeo al ignorar los momentos, sin embargo los mencionados autores juzgan
conveniente que el anlisis de estabilidad en taludes rocosos con fuertes
pendientes y planos de discontinuidad con buzamiento elevados, se deber
aplicar la condicin de momentos.


63
En relacin a las fallas por vuelco previamente mencionadas, se presentan en
taludes con planos de discontinuidades que tienen buzamiento muy grande en
sentido contrario al frente del talud.
De acuerdo a Ayala et al [5] en muchos casos se aprecia la existencia de otra
familia de discontinuidades de buzamiento muy suave en el mismo sentido
que el talud y aproximadamente perpendicular a la otra discontinuidad
previamente mencionada, demarcando los bloques y configurando la superficie
de deslizamiento basal por donde ocurre la rotacin o deslizamiento.

El movimiento comprende el vuelco (toppling) de bloques de rocas que tratan de
doblarse y caer por su propio peso, conjuntamente con los empujes debidos a
otros bloques inestables.
La estabilidad puede mejorarse utilizando anclajes en una determinada
direccin logrndose minimizar la fuerza del tirante.
Finalmente es necesario mencionar aunque sea brevemente, la rotura circular
(ver figura 2.4), la cual se caracteriza por aproximarse bastante bien a una
superficie cilndrica cuya seccin transversal se asemeja a un arco de crculo.
Esta clase de deslizamiento ocurre con frecuencia en suelos o macizos
rocosos altamente fracturados sin direcciones predominantes de los planos de
discontinuidad.
Adicionalmente debe cumplirse que las partculas de suelo o roca deben tener
un tamao muy pequeo en comparacin con las dimensiones del talud.

64

2
1
i i
R (Cos ) = R Sen
a
i
i T
i
N
i
S( ) X
i
S + S = S( X+ X)
i
i
E + E = E( X+ X)
i
i
C
B
E ( ) = E X
b ( + ) X X
E ( + ) X X
S ( + ) X X
W
i
Li
Q
iv
i
Q
Q ( ) X
X = X
i
Q
ih
i
y(+)
b ( ) X

Figura 2.4 Rotura Circular


65
2.3. DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANAR
A continuacin se describe el procedimiento para determinar la superficie
crtica de deslizamiento y el mnimo coeficiente de seguridad al tomar en cuenta
el peso de la cua W
T,
las fuerzas ssmicas F
h
y F
v,
conjuntamente con la
resultante U de las presiones intersticiales que actan sobre la superficie potencial
de rotura, la sobrecarga q y los parmetros C = C
j
y =
j
que gobiernan la
resistencia al corte en el plano de discontinuidad.
Dichas fuerzas pueden expresarse como sigue:
Fuerza Ssmica Horizontal = h T h
T
h h
k W a
g
W
a m F . . = = =

(2.2)
Fuerza Ssmica Vertical =
v
k W
T
.

Adicionalmente
g
a
k
h
h
= y
h h
k k
v
k
4
3
a
2
1
(dependiendo de la distancia
epicentral)
*

( ) sec cot cot
2
2
1
=
w
H
U
U = Fuerza total debida al agua actuando sobre el plano de discontinuidad
( )
( )

sec
.
sec cot cot
1 1 (

= =
sen sen
sen
U (2.3)

*
A. Malaver (1995), Sismos Destructores en Venezuela en el Perodo 1970-1990, Instituto de Materiales y
Modelos Estructurales, Universidad Central de Venezuela, Vol. 33, No. 3, pp. 25-34.

66
Siendo
2
.
2
1
1
H
w
= (2.4)

El peso total de la cua de falla de acuerdo a la figura (2.1) es:

( ) ( ) ( ) ( )
cot cot . .
2
1
cot cot
2
1
2
1
+ + + = H q H H BC AD H W
sat
T

(2.5)
Observndose adems que:

( ) cot cot
1
= H AD y ( ) cot cot = H BC (2.6)

Sacando factor comn a

sen . sen
) sen(
) cot (cot

= , resulta:
( ) ( )
)
`
+ + = H q H H H W
sat
T

2
1
2 2
1
2
1
2
cot cot (2.7)

( )
)
`
+ +
= H q H H H
sen sen
sen
W
sat
T

2
1
2 2
1
2
1
2 .
) (

Es decir:

( )

(

=
sen . sen
sen
T
W (2.8)

67

Siendo:

( ) H q H H H
sat
+ + =
2
1
2 2
1
2
1
2
, kN/ m (Factor de peso) (2.9)

Al aplicar la condicin de equilibrio, se obtiene:

F
n
=0 N + U Rcos ( + ) = 0 (2.10)
F
t
= 0 T Rsen( + ) = 0 (2.11)

A travs de la figura (2.5) la inclinacin () que forma la resultante (R) con la
vertical se determina mediante la frmula:

( )
v
h
k
k
tan
+
=
1
(2.12)
A la vez, la expresin que define el coeficiente de seguridad al aplicar el criterio
de rotura de Mohr-Coulomb es:

3
1
movilizada Fuerza
resistente mxima Fuerza
tan .
.
= =
+
=
T
N
sen
H C
FS (2.13)


68
Al sustituir (2.10) y (2.11) en (2.13) resulta:

( ) | |
( )
3
1
tan cos
.
=
+
+ +
=
sen R
U R
sen
H C
FS (2.14)

Siendo R la resultante de las fuerzas actuantes
( ) | |
2 2 2 2
1
v h T
k k W R + = (2.15)

( ) k W k k W R
T v h T
. 1
2 2
= + + = (2.16)

( ) | |
2 / 1
2 2
1
v h
k k k + + = (2.17)
C = C
j
, es la cohesin, o resistencia al corte cuando tensin normal es nula,
medida en el plano de discontinuidad.
Al dividir por R la ecuacin (2.14), se obtiene:

( )
( )

+
(
+ +
|
|
.
|
\
|
=
sen
R
U
sen R
H C
FS
tan cos
.
(2.18)

69

S
e
n
(

+

)
C
o
s
(

+

)
W ( 1 + K )
T V
K W
h T
R
T
t
N
U
n
W (1+K )
T
R
v
K W
h
T
tan
K
h
(1 + K )
v
R

Figura 2.5 Fuerzas ssmicas actuando sobre la superficie potencial de rotura

70

Al reemplazar (2.8) en (2.16) queda:

( )
k R .
sen . sen
sen

= (2.19)

Por otro lado, como previamente se ha indicado, la fuerza debida al agua
corresponde:

( )
1
sec
sen . sen
sen

(

= U (2.20)
y

2
2
1
1
H
w

=

(Factor debido al agua) (2.21)

Reemplazando R y U/R en la ecuacin (2.18) se obtiene:
( )
( )
( )

+
(
+ +

=
sen
k k sen
sen H C
FS
tan sec cos
.
1
(2.22)

Llamando:


71

=
k
k
1
1
y
sen
.
.
2
=
k
H C
k

La ecuacin anterior se transforma:

( )
( ) | |
( )

+
+ +
=
sen
sec . cos
sen
1
2
tan k
k
FS (2.23)

En este punto es importante resaltar, tal como lo menciona Salcedo [6], que al
analizar la estabilidad de taludes en macizos rocosos, es fundamental
caracterizar la roca en funcin de los factores geolgicos y los procedimientos
de campo conjuntamente con los ensayos de laboratorio, tales como las pruebas
de corte directo a lo largo de las discontinuidades.

Adicionalmente es primordial entender los criterios de resistencia al corte
bajo el entorno de esfuerzos establecidos, definiendo a la vez los mecanismos
de rotura para la utilizacin de los mtodos de anlisis correspondientes.

Este anlisis detallado permitir conocer:
a) La resistencia al corte de las discontinuidades planas lisas.
b) La resistencia al corte de las discontinuidades rugosas.
c) La resistencia al corte de discontinuidades rellenas de suelo.

72

En la prctica, lo importante es determinar la resistencia al cizallamiento del
macizo rocoso, tomando en cuenta que la rotura se producir en un gran
porcentaje a travs de estructuras geolgicas o planos de debilidad, y en otra parte
menor por los "puentes de roca" que producirn una cohesin.

La determinacin de esta cohesin depender del nmero de familias que
presentan planos de fracturas y su continuidad, la cual es fundamental y difcil de
determinar.

Muchas veces juega un papel preponderante el criterio y la experiencia, y la
ayuda en muchos casos de un anlisis regresivo o retrospectivo en taludes
fallados.

Por otro lado, existen tambin procedimientos que permiten cuantificar en una
forma aproximada su resistencia sin efectuar ensayos de corte en el macizo
rocoso, vlidos para clculos de estabilidad de taludes, considerndolos
globalmente en toda su extensin, permitiendo as calcular los parmetros que
gobiernan la resistencia al corte C = C
j
y =
j
.

Estos mtodos son empricos y su forma de aplicacin para caracterizar la roca
en el campo es sencilla a travs de los ndices de calidad de la roca basados en la

73
clasificacin geomecnica, tales como el ndice RMR (rock Mass Rating) de
Bieniawski [7], del South Council for Scientific and Industrial Research, y el
ndice Q de Barton, et al [8], del Norwegian Geotechnical Institute.

Recientemente Hoek y Brown [9] han desarrollado una metodologa para calcular
grficamente la resistencia al corte en macizos rocosos a travs del ndice GSI
(Geological Strength Index) y los parmetros m y s del bien conocido criterio de
rotura propuesto por lo mencionados investigadores [10], en el cual determinan
los parmetros de corte equivalentes C y (ver apndice A).

A la vez Ucar [11] explica en dicho apndice un procedimiento analtico con la
finalidad de obtener con mayor exactitud los parmetros equivalentes y por ende
la resistencia al cizallamiento de la roca para un conocido campo de tensiones
utilizando la envolvente de falla no lineal obtenida por Ucar [12] conjuntamente
con el criterio emprico de rotura de Hoek y Brown [10].

Cabe destacar, que todas las clasificaciones geomecnicas determinan la calidad
de la roca dividindola en dominios estructurales, es decir, en sectores delimitados
por discontinuidades geolgicas, dentro de las cuales la estructura puede
considerarse aproximadamente homognea.


74
La estructura del macizo toma en cuenta el conjunto de fallas, diaclasas, pliegues,
foliacin y dems defectos mecnicos que caracterizan una determinada regin, en
la que existen geolgicamente diferentes dominios estructurales claramente
definidos y diferenciados entre s.
En este sentido, se recomienda leer los libros Discontinuity Analysis for Rock
Engineering por S. Priest [13] y Mohr Circles, Stress Paths and Geotechnics por
R. Parry [14].
Igualmente dos artculos presentados por A. Palmstrm [15] sobre caracterizacin
de macizos rocosos empleando el ndice de masa rocosa RMi (The Rock Mass
Index). En resumen los parmetros involucrados en las frmulas (2.22) y (2.23)
se especifican en la tabla anexa:
TABLA No. 2.1
PARAMETROS INVOLUCRADOS PARA DETERMINAR (FS)

( ) | | k k k k
v h
. W R , 1
T
2 / 1
2 2
= + + =

( )
.
k ,
sen sen
sen
W ,
2
1
1 T
2
1
1
k
H
w
=
(
=
( )
sen
k
H C
H q H H H
sat
.
k , .
2
1
2
2
2
1
2 2
1
=
)
`
+ + =

( )
,
1
v
h
k
k
tan
+
= K
v
= negativo cuando la fuerza ssmica es hacia arriba


75
La ecuacin (2.23) puede tambin expresarse de la forma siguiente:

( ) ( ) ( ) ( )
+
+
+
=
sen
k
sen sen
k
FS
sec
tan .
tan
tan
1
2
(2.24)

El mnimo factor de seguridad se obtendr al considerar 0 =
FS
, es decir:
( ) ( ) ( ) ( ) | |
( ) ( )
( )
( )

+
+
+
+ +
2
2
2 2
2
tan
sec . tan cos cos .
sen sen
sen sen k

( ) ( )
( )
0
cos sec tan sec
tan
2
1
=
(
+
+ +

sen
sen
k (2.25)
Al simplificar y considerando que:
[cos(+)sen(-)-sen(+)cos(-)] = { sen[(-)-(-)] = sen(-2-) }
Resulta:
( )
( ) ( )
( )
( )
( )
+
+
+

2
2
2
2 2
2
cos
sen
cos
sen sen
2 . sen . tan k

( ) ( )
( )
0
sen
cos sen .
sec . .
2
1
=
(
(
+
+ +

tan
tan k (2.26)


76
( )
( )
( ) ( ) 0 cos
cos
sec tan . tan
2 .
1
2
2
=
(
+ +

sen
sen
k
sen
sen k

(2.27)
Quedando finalmente:

( )
( )
( ) ( ) | | 0 tan cos . cos . . sec . tan .
2 .
2
1
2
2
=
)
`
+ + + +

sen sen k
sen
sen k

(2.28)
( )
( )
( ) 0 2 cos sec tan tan
2
2
1
2
2
= + +

k
sen
sen k
(2.29)

2.3.1.- Aplicacin Prctica
Ejemplo No. 1
Se desea calcular el factor de seguridad de una excavacin en roca, en funcin de
sus caractersticas geomtricas y parmetros resistentes, considerando adems los
siguientes factores determinantes en la estabilidad del macizo rocoso como son
la presiones intersticiales actuando sobre el plano potencial de deslizamiento , la
sobrecarga y el efecto ssmico.
H = 30,00 m
H
1
= 20,00 m
= 76
=
j
= 30
Parmetros de corte minorados
C = C
j
= 295 kN/m
2


77
= 24 kN/m
3

sat
= 25 kN/m
3

q = 300 kN/m
2

K
h
= 0,20 y K
v
= 0,10

En el diseo de taludes, estructuras de retencin y en los diferentes proyectos de
obras de tierra es prctica comn que los parmetros de corte deben ser reducidos
mediante un factor de minoracin tal como lo menciona Recomendations
Clouterre[16].

En estas condiciones la resistencia al corte toma la forma:

=
tan C
n
c

Los factores parciales de seguridad recomendados segn el Project Clouterre son:
c
= 1,50

= 1,30

Las razones de tomar en cuenta estos factores de minoracin son:
1. La existencia de desigualdades importantes entre los parmetros resistentes
del suelo o roca en la zona en estudio.

78
2. Evitar cualquier consecuencia perjudicial para la estructura, como resultado
que un sector del terreno se determinen resistencias locales inferiores al
compararse con los valores caractersticos del material.
3. La resistencia al corte de la masa de suelo o roca es extremadamente
sensitiva a los parmetros de corte, es especial la cohesin.

A travs de la tabla No. 2.1 se obtiene:
K = 1.1180, 00 K
1
= 0,0894
K
2
= 0,3840
1
= 2.000,00 kN/m,
= 10,30 = 20.000,00 kN/m

Al utilizar la ecuacin (2.29) la inclinacin del plano ms crtico es 45,00,
y el correspondiente mnimo factor de seguridad considerando la frmula
(2.23) es FS=1,22.
Igualmente, a travs de la figura (2.6) se aprecia la variacin del factor de
seguridad en funcin del ngulo potencial de falla , utilizando los par metros
arriba indicados conjuntamente con la ecuacin (2.23), obtenindose nuevamente
que (FS)
mnimo
= 1,22 cuando = 45.
Por otro lado las figuras (2.7) y (2.8) muestran la variacin de FS en funcin de
y H, considerando el caso particular que la inclinacin del plano de falla ()
permanece constante.


79

FS
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
15 30
45
60 75 90

Figura 2.6 Variacin del factor de seguridad (FS) en funcin de la inclinacin
del plano de falla

80

H (m)
100 90 80 70 60 50 40 30
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
FS

Figura 2.7 Variacin del factor de seguridad (FS) en funcin de la altura del
talud (H), siendo la inclinacin del plano de rotura constante

81

90 85 80 75 70 65 60
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
FS
FS= - 0,022 2,89

Figura 2.8 Variacin del factor de seguridad (FS) en funcin de la inclinacin
del talud , considerando que el ngulo del plano de rotura es
constante.

82
Ejemplo No. 2
Consideremos una seccin de un talud en un importante tramo vial en el que
aflora una roca arenisca la cual se caracteriza por presentar los siguientes valores:
H = 30,00 m , H
1
= 0,00 m
= 76 , talud 1/4: 1(v)
= 25,00 kN/m
3

sat
= 26,50 KN/m
3

q = 0
C = C
j
= 200,00 KN/m
2

=
j
= 35,00
K
h
= 0,30 y
K
v
= - 0,15 (La fuerza ssmica vertical tiende a levantar la cua potencial de
falla, es decir est dirigida hacia arriba en el sentido positivo del eje de las
ordenadas).
Tomando en cuenta dichos parmetros, y utilizando nuevamente la tabla (2.1),
resulta:

( ) | | | | 90 , 0 85 , 0 3 , 0 1
2 2
2 / 1
2 2
= + = + + =
v h
K K K

/ 00 , 250 . 11
2
2
m kN
H
= =


83

Adicionalmente no se ha considerado la sobrecarga (q = 0) y la altura del nivel
fretico (H
1
= 0), por lo tanto se obtiene:
0
2
2
1
1
= =
H
w

0
1
1
= =
K
k
5750 , 0 76
90 , 0 / 00 , 250 . 11
00 , 30 / 00 , 200 .
2
2
=
= = sen
m kN
m m kN
sen
K
H C
k

Utilizando las ecuaciones (2.29) y (2.24) los valores de la inclinacin del plano
de falla ms crtico y el mnimo factor de seguridad son respectivamente:
=
crtico
= 40,44
(FS) = (FS)
mnimo
= 1,55 (estable)

Nuevamente, otro de los aspectos que es necesario analizar, es la variacin del
factor de seguridad con respecto al ngulo al aplicar la ecuacin 2.23
As, manteniendo todos los dems factores constantes y dndole diferentes
valores a , se obtiene la figura (2.9) con su respectiva tabla de datos, en el que
se aprecia que el mnimo factor de seguridad, para este caso, corresponde al
ngulo () crtico previamente calculado.


84
Del mismo modo, mediante grficos, tambin es posible investigar la
variacin del coeficiente de seguridad mnimo (FS
min
) en funcin de los factores
H, , C, K y H
1
, ver figuras (2.9), (2.10), (2.11), (2.12), (2.13) y (2.14) en donde
se observa que los parmetros antes mencionados no afectan en igual medida
a la estabilidad del macizo rocoso, notndose una mayor sensibilidad del factor
de seguridad ante la variacin de la altura del talud (H), de la cohesin del macizo
rocoso (C = C
j
) y del ngulo de inclinacin de la cara del talud ().

Tambin otra de las acotaciones que podemos hacer en relacin con los
grficos son las siguientes:
a) Al disminuir la cohesin, se aprecia un aumento de y el
correspondiente descenso del factor de seguridad (ver grfico No. 2.12).

b) De manera diferente es el comportamiento en el grfico No. 2.10, en el
cual se observa que al aumentar H se eleva el valor de y disminuye el
coeficiente de seguridad.

c) En la figura (2.11) existe una relacin prcticamente lineal entre FS y ,
y como era de esperar al aumentar se incrementa , y por ende disminuye el
factor de seguridad FS.


85

FS
1,90
1,85
1,80
1,75
1,70
1,65
1,60
1,55 FS =
20 25 30 35 40 45 50 55
(grados)
( 4 0, 4 4 )
FS
25 1,77
30
35
40,44
45
50
55 1,86
1,66
1,57
1,55
1,58
1,65

Figura 2.9 Variacin del factor de seguridad en funcin del ngulo potencial de
deslizamiento.

86

30 40
50
60
70 80
H(m)
= 48,52
= 47,88
= 47,20
= 46,46
= 45,66
= 44,80
= 43,86
= 41,00
= 40,44
FS
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
75 0,82
0,85 70
65
60
55
50
45
40
35
30
H(m) FS

(mnimo)
1,55
1,38
1,26
1,16
1,07
1,00
0,95
0,90

Figura 2.10 Variacin del mnimo factor de seguridad en funcin de la altura del
talud.

87

(grados)
90 80 70 60
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
= 50,00
= 46,49
= 43,11
= 40,79
FS - 0.025 3,445
= 36,5
= 8,00
= 3,00
90
85
80
75
70
65
60
FS

(min)
1,95
1,85
1,69
1,57
1,46
1,35
1,25
2,0
1,9
FS

Figura 2.11 Variacin del mnimo factor de seguridad en funcin del ngulo de
inclinacin de la cara del talud .

88

Figura 2.12 Variacin del mnimo factor de seguridad respecto a al cohesin del
macizo rocoso

89

Figura 2.13 Variacin del mnimo factor de seguridad en funcin de la altura del
nivel fretico H
1.

90

0,9 0,95 1 1,05

1,10 1,15 1,20 1,25 1,30
1,2
1,3
1,4
1,5
1,.6
1,7
1,6
1,9
2,0
2,1
2,2
FS
= 43.54 = 43.54
= 44.06
= 38.22
= 40.55
= 44.81
= 42.74
= 45.01
= 45.84
Kv (positivo)
Kv (negativo)
Kh
Kv
K
FS
0,10
-0,05
0,96
1,92
45,01
0,20
-0,10
0,92
1,73
42,74
0,30
-0,15
0,90
1,55
40,55
0,40
-0,20
0,89
1,38
38,22
0,10 0,20 0,30
0,40
0,05
0,10
0,15 0,20
1,05 1,12 1,19 1,26
1,81 1,58 1,39 1,24
45,84 44,81 44,06
43,54
K= K +(1+Kv)
2
h
2

Figura 2.15 Variacin del mnimo factor de seguridad en funcin del factor del
sismo.

91
d) A travs del grfico (2.13) se puede distinguir que no hay una variacin
muy marcada del ngulo , el cual aumenta levemente al incrementarse la
altura del nivel fretico H
1
. Sin embargo, el coeficiente de seguridad decrece en
un 31% al pasar del estado seco a la condicin ms desfavorable cuando H
1

alcanza la altura del talud, es decir H
1
= H, y por lo tanto la fuerza U debida a las
presiones hidrostticas es mxima.

e) En cuanto a la variacin de FS que se produce por el efecto ssmico
actuando sobre la masa deslizante, la fuerza resultante R, cuyo valor aumenta al
acrecentarse el factor ssmico K, y disminuir el ngulo , es ms influyente que
el ngulo , el cual forma dicha resultante
( )
k
sen sen
sen
R
(

=

, con la
vertical.
En definitiva se concluye que FS, decrece ms rpidamente con R que con la
funcin sen( + ), tal como se aprecia a travs del denominador de la
ecuacin (2.14).
Por lo tanto, la condicin ms desfavorable ocurre cuando la fuerza ssmica
vertical (K
v
) est dirigida en el mismo sentido que el peso de la masa potencial
de deslizamiento. En estas circunstancias, la figura (2.14) muestra la variacin de
FS en funcin del coeficiente ssmico K, tomando en cuenta K
v
positivo y
negativo.

92
2.3.2. Anlisis de la Estabilidad Aplicando el Criterio de Rotura de Hoek y
Brown
En el Apndice (B) se analiza la estabilidad de taludes aplicando el criterio de
rotura de Hoek y Brown [10] conjuntamente con las ecuaciones de equilibrio
esttico desarrolladas en el apartado 2.3. A travs de esta alternativa se determina
con un aceptable rango de aproximacin el coeficiente de seguridad para el caso
particular de rotura planar.

Este nuevo procedimiento, el cual considera la envolvente no lineal obtenida por
Ucar [11] al aplicar el mencionado criterio de rotura, permite llevar a cabo
importantes comparaciones con la curva de resistencia intrnseca lineal de Mohr-
Coulomb.

2.3.3. Determinacin del Mnimo Factor de Seguridad en Taludes Rocosos
con Grietas de Traccin.

Vista la importancia que tiene el efecto de las grietas de traccin sobre la
estabilidad de taludes, se ha desarrollado una metodologa (ver apndice C), en la
cual la superficie potencial de deslizamiento est constituida por dos bloques con
inclinaciones diferentes. La parte superior colindante con la cresta del talud
caracterizada por la presencia de una grieta de traccin la cual se ha considerado

93
vertical para simplificar el problema, y la parte inferior cuya geometra est
formada por una superficie de discontinuidad de inclinacin con la horizontal.

En estas condiciones se obtiene la profundidad mxima de la grieta de traccin, el
ngulo crtico y el mnimo factor de seguridad del talud investigado.
Se demuestra igualmente la importancia de este mtodo al comparar los
resultados con los otros procedimientos analticos previamente indicados en el
apartado 2.3 y en el apndice (B).

2.4.- METODO APROXIMADO PARA OBTENER EL FACTOR DE
SEGURIDAD DINAMICO EN FUNCION DEL ESTATICO

En muchos casos el ingeniero necesita conocer en una forma aproximada como
disminuye el coeficiente de seguridad al tomar en cuenta las fuerzas ssmicas
que actan sobre el macizo rocoso. Esto permitir analizar y tomar las medidas
necesarias que garanticen la estabilidad del talud, contrarrestando as dicho efecto
ssmico.

A travs de la ecuacin (2.22) se aprecia que el factor de seguridad dinmico
puede expresarse de la forma siguiente:


94
( )
( )
( )
( )
+ +

tan cot 1 cos
tan
.
cos
1
1
sen
K
K
sen
sen H C
K
FS
d
(2.30)

(FS)
d
= factor de seguridad dinmico

( )
( )
( )
|
|
.
|
\
|
+
+
=

sen
sen
sen H C
K
FS
d
tan sec cos
tan . cot 1 cos
1
1

( ) | |
)
`
+
+

sen
K tan cos cos
(2.31)

Se aprecia que el primer trmino dentro de las llaves corresponde al factor
de seguridad esttico (K = 1). Por lo tanto es posible escribir:

( )
( )
( )
( ) | |
)
`
+
+
+
=

sen
K
FS
K
FS
e d
tan cos cos
tan . cot 1 cos
1
(2.32)

Siendo (FS)
e
el factor de seguridad esttico.

95
Adems se observa que:
( )
( )
( )
cos
1
1
1
1
2 / 1
2
2
2
v
v
h
v
K
K
K
K K
+
=
(
(
+
+
+ = (2.33)

Tomando en cuenta esta ltima expresin, y realizando los correspondientes
cambios trigonomtricos, la ecuacin del factor de seguridad dinmico se
transforma:

( )
( ) ( )
( ) ( ) | | { }

sen K K FS
K
FS
e
v
d
+
+ +
= 1 cos cot tan
tan . cot 1 . 1
1

(2.34)

( )
( )( )
( ) ( )( ) | | { }
v v
v
d
K K FS
K
FS
e
+ +
+ +
= 1 tan cot tan
cot . cot 1 1
1

La ecuacin anterior puede evaluarse tomando en cuenta la variacin de (FS)
en funcin de , y considerando a la vez que el ngulo es conocido y
constante.

Lgicamente
crtico
= f(, , ,
1
, ), por lo tanto para determinar el mnimo
factor de seguridad dinmico en funcin del esttico, el problema se complica

96
por cuanto a ambos coeficientes de seguridad le corresponde un plano de falla
crtico de inclinacin que difieren en magnitud.

Una forma muy aproximada y grosamente de resolver el problema es
considerando que la variable cot en la ecuacin del coeficiente de seguridad
(FS)
d
, se le determine su valor medio es decir:

( )
=
2
1
cot
1
cot
1 2

d
promedio

Tomando como lmites aproximados
1
= 30 y
2
= 60 se obtiene:

( ) | | 1 ln
6
cot
60
30
=
sen
promedio

Resultando finalmente:

( )
( )
( ) | | { }
v h e
v h
d
K K FS
K K
FS
+ +
tan
1
1
(2.35)


97
La tabla No. 2.2 muestra los resultados utilizando la ecuacin (2.35), los cuales se
aproximan bastante bien al compararse con los valores correctos obtenidos a
travs de la ecuacin (2.23).

TABLA No. 2.2
COMPARACION DE RESULTADOS ENTRE EL (FS) OBTENIDO
POR METODOS APROXIMADOS MEDIANTE LA ECUACION (2.35) Y
FS, SEGUN LA ECUACION (2.23), UTILIZANDO LOS DATOS DEL
EJEMPLO No. 2.

K
h
K
v
K
crtico
(FS)
min
(FS)
d
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,00
-0,05
-0,10
-0,15
-0,20
1,00
0,96
0,92
0,90
0,89
0,00
6,00
12,52
19,44
26,56
47,17
45,01
42,74
40,55
38,22
2,11=(FS)
e

1,92
1,73
1,55
1,38
- -
1,90
1,71
1,53
1,37
0,10
0,20
0,30
0,40
0,05
0,10
0,15
0,20
1,05
1,12
1,19
1,16
5,44
10,30
14,62
18,43
45,84
44,81
44,06
43,54
1,81
1,58
1,39
1,24
1,80
1,56
1,37
1,22

2.5.- CALCULO DE LA FUERZA DEL ANCLAJE CONSIDERANDO EL
CASO ACTIVO Y PASIVO
Los anclajes pueden ser activos, es decir se someten a traccin antes de que ocurra
o exista cualquier movimiento de la masa rocosa sobre la estructura. Esto genera
la reaccin inmediata de las fuerzas tangenciales resistentes de la roca
adyacentes al miembro estructural (barra o cables) para resistir dicha fuerza de
traccin.

98

Lo anterior indica que la fuerza del tirante F
a
reduce las fuerzas perturbadoras
o actuantes, al ejercer una accin estabilizadora desde el mismo momento
de su puesta en tensin.

En el caso pasivo los anclajes no se tensan y actan exactamente como una
fuerza resistente, es decir dichos anclajes entran en accin oponindose al
deslizamiento cuando el macizo rocoso ha comenzado a moverse.

En funcin de la fuerza pasiva desarrollada F
p
, se deduce que la componente
normal del anclaje N
p
= F
p
cos( - ) multiplicada por su coeficiente de
rozamiento interno = tan acta similar a la fuerza de friccin que opone
la roca sobre el plano de discontinuidad.

Adicionalmente la componente tangencial T
p
= F
p
sen( - ) interviene en
forma equivalente a la fuerza cohesiva de la roca.
Bajo estas condiciones el tirante comienza a absorber las fuerzas de traccin,
justamente al iniciarse el movimiento o desplazamiento de la masa de suelo o
roca.


99
Por otro lado, tomando en cuenta lo mencionado previamente se deducen ciertas
ventajas de los anclajes activos con relacin a los pasivos, tal como lo menciona
Ayala et al [5].

a) Los anclajes activos permiten utilizar la resistencia intacta del terreno, por
cuanto el desplazamiento de la masa rocosa conduce a una disminucin de los
parmetros de corte.

Adicionalmente dicho movimiento puede llegar a producir la rotura del
elemento que sirve de proteccin al tirante contra la corrosin, justamente en el
instante en que la resistencia del anclaje es completamente requerida.

b) Los anclajes pasivos entran en traccin al oponerse a la expansin o
dilatancia que se produce en los planos de discontinuidad del macizo rocoso
cuando se inicia el desplazamiento a travs de dicho planos, dependiendo a la
vez de la existencia de las rugosidades.

Por consiguiente la efectividad de un anclaje pasivo depender principalmente de
la magnitud de la dilatancia, la cual est relacionada con el tamao y las
durezas de las rugosidades. Esto implica que en taludes constituidos por rocas
blandas con planos de discontinuidad relativamente lisos, los anclajes pasivos
son menos efectivos.

100

En relacin a este relevante tema, es oportuno mencionar la discusin y
comentarios sobre estos conceptos, que tuvieron lugar en la sesin No. 1, Design
of Rock Slopes and Foundations en el "Sixteeth Symposium on Rock
Mechanics y celebrado en la Universidad de Minnesota en Septiembre de 1975
[17].
Igualmente se recomienda al lector el apndice tres, "Factor of Safety for
Reinforced Rock Slopes", del excelente libro Rock Slope Engineering por Hoek
y Bray [1], conjuntamente con Seegmiller, B. [18] a travs del artculo "Artificial
Support of Rock Slopes" ( Third International Conference on Stability in
Surface Mining Society of Mining Engineers of AIME ).

2.5.1.- Caso Activo
Al observar la figura (2.15) conjuntamente con la (2.5), y aplicando
nuevamente las condiciones de equilibrio resulta:

= + + = 0 ) - sen( Fa - ) Rcos( - U N , 0
n
F (2.36)
= + + = 0 ) - cos( Fa ) sen( R - T , 0
t
F (2.37)
Siendo:
F
a
= fuerza activa del tirante
= ngulo de inclinacin del anclaje con la horizontal

101

T
a N
a
F
a
S
Y
o
h
H
P
I
OP = S
0,15 H(mnimo)
Z
ona de anclaje
J
k
y

Figura 2.15
) ( cos =
a a
F T y = ( sen F N
a a
) , corresponden respectivamente a la
componente tangencial y normal del anclaje actuando sobre el plano de
discontinuidad

102
Observando la disposicin del anclaje indicado en la figura (2.15), y de acuerdo
al sistema de ejes coordenados escogido, el cual est ubicado en el primer
cuadrante, es positivo cuando el barreno perforado o anclaje estn dirigidos
hacia arriba, y cuyo trmino en ingls es "up dip".

Al reemplazar N y T en la ecuacin (2.13), se obtiene el factor de seguridad en la
condicin activa (FS) , es decir:

( )
( ) ( ) | |
( ) ( ) +
+ + +
=

cos
tan . cos
.
Fa sen R
sen Fa U R
sen
H C
FS
a
(2.38)

Por otro lado en la frmula (2.14) se aprecia que el factor de seguridad previo al
refuerzo es:

( ) | |
( )

+
+ +
= =
sen R
U R
sen
H C
FS
tan cos
.
3
1

Lo anterior implica que la expresin (2.38) se transforma:

( )
( )
( )
+
=

cos
tan .
3
1
Fa
sen Fa
FS
a
(2.39)

103

Al despejar F
a
, queda:

( ) | |
( ) ( ) ( )
( ) | |
( )
=
+

=
f
FS FS
sen FS
FS
F
a
a
a
a 3 3 1 3
tan cos
/

(2.40)

Siendo:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) tan cos + = = sen FS f f
a a
(2.41)

Sustituyendo
3
= R sen(+) y llamando (FS) = [FS)
a
- FS], la ecuacin
anterior indicada en forma adimensional es:

( )
( )
( )
=
+ f
FS
sen R
F
a

(2.42)

Lgicamente habr un valor de la funcin f(), en la cual F
a
ser un mnimo, y
por ende f() ser un mximo.

Efectuando
( )
( ) 0 ' = =
f
d
df
, y considerando a la vez que , y (FS)
a
son
constantes resulta:

104

( ) ( ) ( ) ( ) 0 tan cos ' = = sen FS f
a
(2.43)

Al simplificar se obtiene:

( )
( )
a
FS
tan
tan = (2.44)

De prrafos anteriores se sabe que una de las condiciones de la rotura planar es
que > , por lo tanto el valor de
( )
)
=
a
FS
tan
arctan

siempre ser
positivo, lo que indica que la inclinacin ptima del anclaje est dirigida hacia
arriba en (sentido ascendente).

Desde el punto de vista prctico y constructivo se dificultan las labores de
instalacin de la barra o cables de acero al tratar de colocarlas dentro del
barreno en contra de la gravedad, igualmente ocurre con la inyeccin de la
lechada o mortero de cemento.

Seegmiller [18], recomienda que una forma de evitar el mencionado
obstculo es colocar el anclaje buzando hacia abajo (down dip) con valores del
ngulo =
a
= - 5 a -10 de forma que la fuerza del tirante se incremente poco

105
con la relacin a la mnima fuerza de traccin obtenido en funcin del ngulo
ptimo =
a
.

A pesar que no es la solucin ideal el ingeniero geotcnico, prefiere esta ltima
alternativa, la cual es fcilmente ejecutable en el campo.

Expresando f() = f(
a
) en funcin de tan ( - ), se obtiene:

( ) ( ) ( ) ( ) | | tan tan cos + =
a
FS f (2.45)

( )
( ) ( ) | |
( ) | |
2 / 1
2
tan 1
tan tan
+
+
=

a
FS
f
(2.46)

Por otro lado a travs de la ecuacin (2.44), se aprecia que el valor ptimo de
corresponde cuando tan( - ) = tan/(FS)
a
, logrndose determinar el
mximo valor de f() = f(
a
), al reemplazar dicho valor en (2.46), por lo
tanto:

( ) | |
( )
( )
( )
( ) | |
2
1
2 2
2 / 1
2
2
2
max
tan
tan
1
tan
+ =
(
(
+
+
=
a
a
a
a
a
FS
FS
FS
FS
f
imo
(2.47)

106

Resultando por tanto, segn (2.42) :
( )
( )
( )
( ) | |
2 1
2 2
min
tan

+
=
+
a
a
FS
FS
sen R
F
ima
(2.48)
2.5.2.- Aplicacin Prctica
A travs de la ecuacin (2.40) se ha construido la figura No. (2.16), la cual
muestra la variacin de F
a
en funcin de , utilizando los datos del ejemplo
No. 1, para un nuevo factor de seguridad activo (FS)
a
.
Por lo tanto a travs del mencionado ejemplo se tiene:
FS = 1,22 (coeficiente de seguridad previo al anclaje)
=
critico
= 45
= 10,30 , K = 1,118 , = 76 , = 30 y = 20.000,00 kN/m
( )
118 , 1 . / 00 , 000 . 20
45 . 76
31
.
.
m kN
sen sen
sen
K
sen sen
sen
R
)
`

=
)
`

=

R = 16.785,02 kN/m

(FS) = 1,50, coeficiente de seguridad activo, el cual se incrementa debido al
reparto de tensiones que se generan a travs del tirante anclado dentro del macizo
rocoso obtenindose por un lado un aumento en la resistencia al cizallamiento de
la roca, y por otro como consecuencia de la sustraccin de las fuerzas
tangenciales actuantes.

107

Angulo de inclinacin
(-ve)
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 (+v )
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
(Fa)x10 ,KN/m
2
e
F
U
E
R
Z
A

D
E

A
N
C
L
A
J
E

Figura 2.16 Variacin de la fuerza activa F
a
en funcin de la inclinacin

del

tirante anclado . El ngulo

es positivo

hacia arriba (up dip )

108
Al tomar en cuenta (2.42) se obtiene el valor ptimo de , es decir:
( ) 385 , 0
50 , 1
30 tan
45 tan =
=
=
a
= 24
Utilizando la ecuacin (2.42) la relacin F
a
/ R sen( + ) = F
a
/
3
, es la
siguiente:
( )
174 , 0
30 tan 21 21 cos . 5 , 1
28 , 0
=
+
=
+ sen sen R
F
a

Es decir, se requiere una mnima fuerza del tirante para alcanzar un (FS)
a
=1,50 ,
del 17,4% de las fuerzas tangenciales movilizadas. Por tanto:

F
a
= 0,174 . 16.785,00 kN/m . sen55,3
F
a
2.400,00 kN/m de longitud de talud

Finalmente es importante destacar, que a travs de la ecuacin (2.38), el anclaje
activo ejerce dos acciones beneficiosas para garantizar la estabilidad de la masa
rocosa potencialmente deslizante.
Primeramente, su componente tangencial T
a
paralela al plano de discontinuidad
se resta a las fuerzas que tienden a provocarlo, y por otra parte, la componente
normal a dicho plano N
a
= F
a
sen( - ) aumenta la resistencia al corte de la
discontinuidad.

109

Por lo tanto en la expresin que define el nuevo coeficiente de seguridad activo
(FS)
a
, resulta en una disminucin del denominador y en un aumento en el
numerador.

La tabla 2.3, muestra igualmente la variacin de F
a
en funcin de , al emplear la
ecuacin F
a
= R sen( + ) (FS)/f().
En la mencionada tabla se observa para el caso particular que la inclinacin del
anclaje = -20, la fuerza :(Fa)
=-20
= 1,388 . (Fa)
=24

Es decir (Fa)
=-20
= 1,388 . 2.400,00 KN/m 3.331,00 kN/m.
TABLA 2.3
VARIACION DE LA FUERZA DEL TIRANTE ANCLADO F
a
EN
FUNCION DE D,
UTILIZANDO LA ECUACION (2.42)

(F
a
)
activo
, KN/m
f(
ptimo
)/f()
40
35
30
=
a
= 24 (
ptimo
)
20
15
10
5
0
2.508,00
2.446,00
2.414,00
2.400,00 = (Fa)
mnima

2.414,00
2.431,00
2.477,00
2.542,00
2.628,00
1,045
1,019
1,006
1,000
1,006
1,013
1,032
1,059
1,095

-5
-10
-15
-20

2.741,00
2.897,00
3.091,00
3.331,00

1,142
1,100
1,288
1,388

110

2.5.3.- Determinacin de la Separacin entre Anclajes Requerida para
Garantizar la Estabilidad.
El rea de accin de cada tirante anclado, as como el nmero requerido para
estabilizar la masa rocosa, se determinan partiendo del hecho que se conocen las
caractersticas del anclaje tales como dimetro, tipo de acero, carga admisible o
traccin admisible T
a
, (service load o design load). Igualmente el lmite
elstico del acero T
g
(T
a
= 0,6T
g
) que corresponde al 0,1% de deformacin, y
la tensin de bloqueo T
b
, (T
a
= T
b
- prdidas por relajacin del acero,
deformacin del suelo o roca, etc.).

Bajo estas condiciones, el nmero de anclajes N en funcin de la longitud total
del talud L
t
F
a
y T
a
, se obtiene mediante la siguiente igualdad:

F
a
L
t
= NT
a
(2.49)

Para F
a
en kN/m , L
t
en m y T
a
en kN

|
|
.
|
\
|
=
a
t a
T
L F
N
(2.50)


111

Al mismo tiempo, es posible escribir en funcin del rea del talud a estabilizar,
la expresin:

(S
c
S
f
) N = L
t
(H/sen) (2.51)

Siendo S
c
la separacin en metros de los anclajes entre una misma hilera
(separacin lateral entre columnas) y S
f
la distancia en metros entre filas.

Eliminado (N) a travs de (2.50) y (2.51) y considerando adems que S = S
c
= S
f

resulta:

|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
sen
H
t
L
a
T
t
L
a
F
S
2
(2.52)

Por tanto:

|
|
.
|
\
|
=
a
F
a
T
sen
H
S
(2.53)


112
Tomando en cuenta nuevamente el problema No. 1, en el cual H = 30,00 m,
=76, F
a
= 2.400,00 kN/m y sabiendo adems que T
a
= 410 kN, barra 32DY,
ST 85/105, se obtiene:
m
m kN
kN
sen
m
S 30 , 2
/ 00 , 400 . 2
00 , 410
76
00 , 30
2 / 1
=
(
=

De dicho resultado y anlisis se aprecia que los anclajes deben colocarse sobre
una cuadrcula de 2,30 m por 2,30 m, con una carga admisible de trabajo
igual a T
a
= 410,00 kN.

2.5.4.- Caso Pasivo
Tal como se mencion en el prrafo (2.6), en los anclajes pasivos no se
pretensa la armadura metlica posterior a su instalacin.
El anclaje reacciona al entrar en traccin al iniciarse el movimiento del terreno,
produciendo un incremento de los esfuerzos normales sobre la superficie
potencial de rotura, y por ende un aumento de la resistencia al corte en dicha
superficie.
En base a lo previamente mencionado, tanto la componente de la fuerza normal
del anclaje N
p
= F
p
sen ( - ) como la correspondiente componente
tangencial T
p
= F
p
cos( - ) son dependientes de la fuerza pasiva F
p
, la cual
justamente se desarrolla al ocurrir el movimiento de la masa rocosa, generando a

113
la vez un aumento de volumen, el cual est relacionado con la presencia de
rugosidades.

En estas condiciones, la ecuacin (2.14) que representa el factor de seguridad
FS=
1
/
3
previo al refuerzo, se transforma para el caso pasivo como sigue:

( )
(
+ +
=
3
1
tan

p p
N T
FS
p
(2.54)

Reemplazando Tp y Np por su valor, queda:

( )
( ) ( ) | |
3
1
tan cos
+ +
=
sen F
FS
p
p
(2.55)

Al despejar F
p
, se obtiene:

( ) | |
( ) ( )
( ) | |
( )

=
+

=
f
FS FS
sen
FS
F
p p
p
3 3 1 3
tan cos
/

(2.56)

Siendo:

( ) ( ) ( ) ( ) tan cos + = = sen p f f (2.57)

114

Sustituyendo
3
= Rsen( + )(FS) = [(FS)
p
- FS] y expresando en forma
adimensional la ecuacin (2.56), resulta:

( )
( )
( )
=
+ f
FS
sen R
F
p

(2.58)

Nuevamente el mnimo valor de F
p
se obtendr al considerar
( )
0 =
d
df
, es
decir:
( ) ( ) ( ) 0 tan cos ' = = sen f
(2.59)

Simplificando (2.59) se transforma:
tan( - ) = tan (2.60)
Por lo tanto,
( - ) = (2.61)
y
=
p
= ( - ) (2.62)
Al reemplazar el ptimo valor de =
p
=( - ) en la ecuacin previamente
conocida f() = cos( - ) + sen( - )tan, resulta:

( ) | | ( )

cos
1
cos
cos
2
= + = =
sen
f f
mximo p


115

Esto implica que la mnima fuerza a desarrollarse en el anclaje para el caso pasivo
se obtiene al reemplazar ( ) ( ) | |
cos
1
max
= =
imo
p
f f en la ecuacin (2.56), es
decir:
( )
( )
( ) FS
R
Fp
minima

=
+
cos
sen
(2.63)

Con el objeto de equiparar ambos casos, se tomar en cuenta nuevamente el
ejemplo No. 1, para determinar la mnima fuerza para el caso pasivo F
p
.
Al considerar = 45 y = 30, el ngulo ptimo que forma el anclaje con
la horizontal es segn (2.62)
p
= ( - ) = 15, y al considerar (2.63):

( )
( )
242 , 0 28 , 0 30 cos
min
= =
+ sen R
F
ima
p

Esto implica, al compararse con el caso activo que la fuerza requerida es 1,39
veces mayor.
Por otro lado, si se examina la relacin entre F
a
y F
p
a travs de las ecuaciones
(2.42) y (2.58), se obtiene:


116
( )
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
)
`
+
+
=
(
=

tan cos
tan cos
a a a
p
a
p
sen FS
sen
f
f
Fp
Fa p
(2.64)

Al observar dicha ecuacin se aprecia que para valores de
a
=
p
, se obtiene
que f(
a
) >f(
p
), y por lo tanto F
a
ser menor que F
p
, lo que resulta en una
economa al considerar el caso activo, pues implica menos perforacin, menos
armadura metlica, reduccin en la lechada de cemento, etc.

Por supuesto la resistencia desarrollada por los anclajes pasivos es ms difcil
de interpretar que los activos debido a la expansin o dilatancia que se produce
en la discontinuidad.

En este sentido el Canad Centre for Mineral and Energy Technology
(CANMET) en el captulo 6 del Pit Slope Manual [19] explica que la fuerza
desarrollada en la barra o cordones de acero como consecuencia de la dilatacin
al utilizar la conocida Ley de Hooke es
|
.
|
\
|
=
L
A E Fp
e
, siendo A, el rea de
la armadura metlica, E, su mdulo de elasticidad ( 200 x 10
6
kPa), e
corresponde a la expansin y L la longitud tensionada como resultado de la
dilatancia.


117
Lgicamente se aprecia lo complicado y difcil de calcular e y L con precisin.
Por el contrario la resistencia suministrada por los anclajes activos est mucho
ms definida, proporcionando una fuerza definida a travs de un soporte ms
seguro y eficaz.

2.6.- DETERMINACION DE LA LONGITUD DEL ANCLAJE

La longitud de un anclaje inyectado se determina conociendo la longitud de
interseccin entre el anclaje y la superficie potencial de deslizamiento de la masa
de suelo o roca, que corresponde al tramo PI de la figura (2.15).
Adicionalmente debe considerarse la longitud mnima J I que garantice que la
zona de anclaje se encuentre localizada en la roca estable, es decir toda su
longitud debe quedar por detrs de la zona potencial de rotura. Esta condicin es
de gran importancia, sobre todo en los anclajes inferiores.
De acuerdo al Canadian Foundation Engineering Manual [20], esta longitud
medida a lo largo de la perforacin es de un 15% de la profundidad de la
excavacin o altura del talud (H).
En base a lo previamente indicado la longitud ( ) J I PI L
L
+ = corresponde a la
zona libre, y es la parte en que la armadura se encuentra independizada del
terreno que la rodea, de forma que pueda deformarse con plena libertad al
ponerse en tensin.

118
Por otro lado a travs de la figura (2.15) se observa que la longitud libre del
anclaje es la distancia entre la cabeza del anclaje y el inicio del tramo
inyectado.
Finalmente la zona de anclaje
S
L JK = , es la parte solidaria a la masa de suelo o
de roca, encargada de transferir los esfuerzos al terreno, y corresponde a la
longitud del miembro inyectado del anclaje.

De acuerdo a la mencionada figura se observa:

( ) ( )
=
sen sen
OP PI
(2.65)

h OP = sen
Es decir:

( )
( )
(

sen
sen
sen
h
PI (2.66)

Quedando por tanto:


119
( )
( )
( )
S S L
L H
h
L L L +
(
= + = 15 , 0
sen
sen
sen

(2.67)

Siendo h, la cota del anclaje en metros, medida a partir del pie del talud, ver figura
(2.15).

Como se sabe la longitud de la zona del anclaje viene definida por la adherencia
cemento - acero y cemento - roca (o suelo), escogindose para fines de
diseo la de mayor longitud.

Si se considera la condicin ms crtica el contacto cemento - roca, la cual
corresponde al caso ms general, tal como se analiz en el captulo anterior, la
longitud del bulbo o del anclaje L
S
viene expresada a travs de la ecuacin

(
(

=
r u p
q
S
F
L
/
(2.68)
Siendo:
q
= 1,40 a 2,00 = factor de mayoracin de la carga aplicada (vara dependiendo
del tipo de riesgo y si es temporal o permanente).
F = fuerza de traccin en el anclaje, kN

120
Tomando en cuenta que es necesario obtener la mayor economa en el soporte, es
aconsejable aplicar en el diseo la condicin en la cual F = T
a
(traccin
admisible).
p
= dimetro de perforacin (barreno), m
u
= resistencia al corte en la interfase cemento - roca (adhesin + friccin), la
cual para fines prcticos se considera uniformemente distribuida,
MPa.
Muchos autores se refieren como resistencia adherente o "Bond" (trmino en
ingls).
r
= factor de seguridad, el cual acta como elemento de minoracin o reduccin
con respecto a la resistencia al corte en el contacto bulbo-terreno. Dicho
valor vara entre 1,30 a 1,50 dependiendo de la categora del anclaje
(temporal o permanente).

Ballivi y Martin [21], mencionan que las normas canadienses recomiendan
c u

10
1
= o
'
c
f (el que resulte menor), siendo
c
y
'
c
f la resistencia a la
compresin de la roca (condicin intacta) y de la lechada de cemento
respectivamente.
Considerando que la roca del ejemplo No. 1, se encuentra muy diaclasada (con
separacin entre 10 15 cm) y meteorizada, siendo adems la resistencia

121
promedio
c
= 8,00 MPa, el valor de L
S
empleando un coeficiente mayoracin
de
q
= 1,80,
p
= 7,50 cm, T
a
= 410 kN y un factor de minoracin
r
= 1,5,
resulta por lo tanto de acuerdo a la ecuacin (2.68):

( ) m
m kN m
kN
L
S
00 , 6 87 , 5
/ 10
00 , 15
00 , 8
075 , 0
00 , 410 80 , 1
2 3
=
|
.
|
\
|

Utilizando la primera hilera de anclajes se observa a travs de la figura 2.15 que
la separacin OP = S = 2,30 m con respecto al pie del talud, siendo la ordenada
analizada igual a h = S sen = 2,30 sen76 = 2,23 m.
Por lo tanto, la longitud total de la mencionada hilera al considerar los valores
de = 76 ; = 45 ; = - 10 y H = 30 m, se obtiene segn la ecuacin (2.67)
como a continuacin se indica:

( )
( )
(
+ +
+

= 00 , 6 00 , 30 15 , 0
10 45
45 76
76
23 , 2
m
sen
sen
sen
m
L

L = (1,45 + 4,50 + 6,00) m 12,00 m (primera hilera)

122
REFERENCIAS

1.- HOEK, E. y BRAY, J. (1981), "Rock Slope Engineering", The Institution
of Mining and Metallurgy, London 358 p.

2.- SALCEDO, D. (1978), "El Uso de las Proyecciones Hemisfricas como
Tcnica de Prediccin y Anlisis de Problemas Relativos a Estabilidad
de Taludes en Macizos Rocosos", Escuela de Geologa y Minas, Facultad
de Ingeniera, U.C.V., 78 p.

3.- BARRON, K. COATS, F. y GYENGE, M., (1971), "Artificial Support of
Rock Slopes", Department of Energy, Mines and Resources Mines
Branch, Ottawa, 144 p.

4.- UCAR, R. (1988), "New Design Methods of Ground Anchoring", PhD
Thesis, Mc Gill University, Montreal, Canada, 288 p.

5.- AYALA, L. et al (1987), "Manual de Taludes", Instituto Geolgico y
Minero de Espada, 450 p.

6.- SALCEDO, D., (1983), "Macizos Rocosos: Caracterizacin,
Resistencia al Corte y Mecanismos de Rotura", Conferencia 25
Aniversario Sociedad Venezolana de Mecnica de Suelos e Ingeniera de
Fundaciones, pp 143-215.

7.- BIENIAWSKI, Z. T., (1976), "Rock Mass Clasification in Rock
Engineering", Proceedings of The Symposium on Exploration for Rock
Engineering, Vol. 1, A.A. Balkema, Rotterdam, pp 97-106.

8.- BARTON, N. LIEN, R. y LUNDE, J., (1974), "Engineering Clasification
of Rock Masses for the Design of Tunnel Support", Rock Mechanics, Vol.
6, No. 4, pp 189-236.

9.- HOEK, E. Y BROWN, T. (1998) Practical Estimates of Rock Mass
Strength, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,
Volume 34, No. 8, pp 1165-1186.

10.- HOEK, E. y BROWN, T. (1986), Empirical Strength Criterion for Rock
Masses, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol 106, pp
1.013-1.035.


123
11.- UCAR, R. (2000), Diseo del Sostenimiento de Tneles a travs de la
Energa de Distorsin Almacenada en el Terreno, Ingeo Tneles, Volumen
3, Entorno Grfico, S.L, Madrid, Espaa.

12.- UCAR, R. (1986), Determination of Shear Failure Envelope in Rock
Masses, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol 112, No. 3,
pp 303-315.

13.- PRIEST, S. (1993), Discontinuity Analysis for Rock Engineering,
Chapman & Hall, 473 p.
14.- PARRY, R. (1995), Mohr Circles, Stress Paths and Geotechnics, E & FN
SPON, 230 p.

15.- PALMSTRM, A. (1998), Characterizing Rock Masses by the RMi for
Use in Practical Rock Engineering, Tunnelling and Underground Space
Technology, Part 1: The Development of the Rock Mass Index (RMi),
Volumen II, No. 2, pp 175-188, Part 2: Some Practical Applications of the
Rock Mass Index (RMi), Volume II, No. 3, pp 287-304.

16.- Recomendations Clouterre (English Traslation) (1991), Soil Nailing
Recommendations for Design, Calculating, Constructing and Support
Systems Using Soil Nailing, Report No. FHWA-SA-93-026, Federal
Highway Administration, Washington DC, 302 p.

17.- DESIGN METHODS IN ROCK MECHANICS, (1975), "Session 2, Slopes
and Foundations, General Discussion, Proceedings,. Sixteenth
Symposium on rock Mechanics, Published by American Society of Civil
Engineers, pp 63-68.

18.- SEEGMILLER, B. L., 1982, "Artificial Support of Rock Slopes". 3rd Int.
Conf. on Stability in Surface Mining, Soc. of Mining Engineers, AIME,
pp 249-288.

19.- CANADA CENTRE FOR MINERAL AND ENERGY
TECHNOLOGY, CANMET, (1977), Pit Slope Manual, Captulo 6,
Mechanical Support, 111 p.

20.- CANADIAN GEOTECHNICAL SOCIETY, 1985, "Canadian Foundation
Engineering Manual", 2nd Edition, Vancouver, 3.c, 460 p.

21.- BALLIVY, G. y MARTIN, A., (1984). "The Dimensioning of Grouted
Anchors" Proceedings of the Int. Symposium on Rock Bolting, Edited by
Ove Stephansson, A.A. Balkema, Rotterdam, pp.353-365.

124

APNDICES


125

APENDICE A

1. DETERMINACION DE LA RESISTENCIA AL CORTE EN MACIZOS
ROCOSOS APLICANDO EL CRITERIO EMPIRICO DE ROTURA DE
HOEK Y BROWN
A continuacin se describe la nueva hiptesis de rotura propuesta por Hoek y
Brown tanto en roca intacta como en macizos que exhiben caractersticas
predominantes de diaclasamiento y metereorizacin.
A travs de innumerables ensayos de laboratorio, conjuntamente con los
fundamentos tericos que existen sobre fractura y propagacin de grietas en roca,
Hoek y Brown [1], hallaron una nueva hiptesis emprica de rotura estableciendo
la siguiente relacin entre los esfuerzos principales
1
y
3
, es decir:
2 / 1
3
3 1 (
+ + = s m
c
c

En forma adimensional (A.1)
2 / 1
3 3 1
(
+ + = s m
c c c


126
Donde:
1
= esfuerzo principal mayor en la rotura
3
= esfuerzo principal menor en la rotura
c
= resistencia a la compresin simple de la roca intacta
m,s = constantes que dependen de las propiedades de la roca

El parmetro (m) controla la curvatura entre los esfuerzos principales, mientras
que (s) regula la localizacin de la curva entre
1
y
3
.

En la tabla A.1, se pueden apreciar los diferentes valores de m y s, dependiendo
del grado de diaclasamiento y de meteorizacin del macizo.

La resistencia a la compresin simple de la roca intacta
c
se obtiene al tomar en
cuenta que no existe confinamiento lateral (
3
= 0), y que adems s = 1,
resultando a travs de (A.1) que
1
=
c
.

Cuando el macizo presenta planos de fracturas, s < 1. Por lo tanto la resistencia a
la compresin de la masa rocosa
cm
es una fraccin de
c
, como podr apreciarse
ms adelante.


127
Elevando al cuadrado ambos lados de la ecuacin (A.1) y despejando
3
resulta:

( )
2 / 1
2
1
2 2
1 3
4 4
2
1
2
c c c c
s m m
m
+ +
(
+ = (A.2)
Tomando la raz no positiva de ( )
2
1
2 2
4 4
c c c
s m m + + ya que
3

corresponde al esfuerzo principal menor, se tiene por tanto:

( )
2 / 1
2
1
2 2
1 3
4 4
2
1
2
c c c c
s m m
m
+ +
(
+ = (A.3)

La resistencia de la traccin
t
se determina al considerar
1
= 0, as la ecuacin
anterior toma la forma:
( )
(
+ = =
2 / 1
2
3
4
2
s m m
c
t

(A.4)

A travs de (A.1) y (A.4) se aprecian los lmites de s, es decir:
s = 1,
1
=
c
roca intacta
s = 0,
3
=
t
= 0 roca muy fracturada

De lo anterior resulta, que para otros estados intermedios del macizo rocoso, (s) se
encontrara dentro del entorno 0 < s < 1.


128
El valor de m en roca intacta puede hallarse midiendo el ngulo que forma la
superficie de falla con la direccin del esfuerzo principal menor
3
.

Como se observa en la figura (A.2) la magnitud de () se determina mediante la
siguiente expresin:

2 / 1
2 / 1
3
2 / 1
3
1
2
1 tan
|
|
.
|
\
|
+
+ =
(
=
s m
m
c
(A.5)
Considerando que:
s = 1 roca intacta
3
= 0 ensayo de compresin sin confinar

Resulta:

|
.
|
\
|
+ =
2
1
2
m
tan (A.6)

m = 2 (tan
2
-1) (A.7)

Por otra parte, Ucar [2] aplicando dicho criterio, determin analticamente la
solucin exacta de la envolvente de rotura, es decir la ecuacin que gobierna la

129
resistencia al corte
, conjuntamente la tensin normal

n
tal como se especifica
a continuacin:
(

=
i
i
c
sen m
tan
1
8
(A.8)

i
= inclinacin de la envolvente de falla. Se conoce tambin como ngulo de
friccin interna instantneo (ver figura A.1).

(
+ =
2 4
i

= ngulo entre la superficie de falla y la direccin del esfuerzo
principal menos
3
.

(
(
(
=
m
s m
sen
sen
m
c i
i
c n
16
3
2
1
8
2

(A.9)

Los valores de m y s en funcin de RMR, pueden obtenerse de acuerdo a Hoek y
Brown [3] mediante la siguiente expresin cuando la roca ha sido correctamente
excavada mediante voladura controlada (sin ser perturbada), y cuando ha sido
perturbada.


130

1,00 (roca perturbada)
(

=
m
i
I
RMR
m m
14
100
exp I
m
= (A10)
2,00 (roca no perturbada)

m
i
= valor de m en la condicin intacta, ver tabla anexa.

(

=
s
I
RMR
s
6
100
exp I
s
= (A.11)

Recientemente dichos autores [4], han propuesto determinar m y s en funcin de
un nuevo ndice de calidad de la roca, conocido como ndice de resistencia
geolgica GSI (Geological Strength Index), por considerar que se obtienen
valores ms reales (vase tabla A.2).
Al tomar en cuenta este nuevo ndice resulta:

(

=
28
100
exp .
GSI
m m
i

(A.12)

(

=
9
100
exp
GSI
s


131
Utilizando los grficos A3 y A4 desarrollados por Hoek y Brown o empleando
las ecuaciones derivadas por Ucar en este apndice los valores equivalentes de
cohesin y ngulo de friccin se obtienen fcilmente.

Cabe destacar que los grficos obtenidos por Hoek y Brown para determinar los
mencionados parmetros, se basan en que el esfuerzo principal menor vara entre
3
/
c
= 0 a
3
/
c
= .

En este sentido, lo ms lgico y correcto es emplear un rango de
3
/
c
el cual se
ajuste lo mejor posible a las condiciones de campo.

De acuerdo a Hoek, Kaiser y Bawden [5], el ndice de resistencia geolgica
(Geological Strength Index ) GSI = RMR
76
, para valores de RMR
76
> 18 y por
otra parte ,GSI = (RMR
89
5), cuando la calidad del macizo rocoso RMR
89
> 23.

132

Tabla A.1.- Valores tpicos de los parmetros del criterio de rotura de
Hoek y Brown.


133

1
3 3
1
1
C
C
C
t 1
2
m
2
4 S
1
2
t
t t
3
m S C
3 1
3
C
m
ESFUERZO

PRINCIPAL

MENOR

E
S
F
U
E
R
Z
O

P
R
I
N
C
I
P
A
L

M
A
Y
O
R

+ =
+

Figura A.1 Relacin entre los esfuerzos principales de acuerdo al criterio
de rotura de Hoek y Brown [1]


134

Figura A2. Envolvente de rotura por cizallamiento representada a travs
del diagrama de Mohr


135

Tabla A.2 ndice de Resistencia Geolgica GSI, segn Hoek y Brown [4]
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX
de la superficie de la masa rocosa, seleccionar el intervalo
A partir de la descripcin de la estructura y las condiciones
apropiado de esta grfica. Estimar el valor promedio del
Geological Strength Index (GSI) de dicho intervalo. No
intentar ser tan preciso. 42 Escoger un rango de GSI de 36 a
es ms aceptable que fijar un GSI = 38. Tambin es
importante reconocer que el criterio de Hoek-Brown debera
ser aplicada solamente en macizos rocosos donde el tamao
de los bloques o fragmentos es pequeo comparado con el
tamao de la excavacin a ser evaluada. Cuando el tamao
de los bloques individuales es aproximadamente mayor
a un cuarto de la dimensin de la excavacin, generalmente
la falla estara controlada por la estructura y el criterio de
Hoek-Brown no debera ser utilizado
EXTRUCTURA
INTACTAS O MASIVAS - rocas intactas o rocas
masiva in situ con pocas discontinuidades
separadas ampliamente.
FRACTURADA.- Macizo rocoso poco perturbado
consistente de bloques cbicos formados por tres
sistemas ortogonales de discontinuidades, muy
bin unidos estre s.
Perturbado consistente de bloques angulares unidos
MUY FRACTURADA.- Macizo rocoso parcialmente
entre s, formados por cuatro o ms sistemas de
discontinuidades
plegado y/o fallado con bloques angulares formados
FRACTURADA / PERTURBADA - macizo rocoso
por la interseccin de varios sistemas de
discontinuidades
Fracturado con mezcla de fragmentos angulares
DESINTEGRADA - macizo rocoso alternante
y redondeados, pobremente unidos entre s
FOLIADA/LAMINADA - macizo rocoso foliado, plegado
y cizallado tectnicamente. La esquistosidad prevalece
Discontinuidades, completamente carente de bloques.
C
O
N
D
I
C
I
O
N

D
E

L
A

S
U
P
E
R
F
I
C
I
E
DISMINUCIN EN CALIDAD DE SUPERFICIE
M
U
Y

B
U
E
N
A
M
u
y

r
u
g
o
s
a

,

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

s
i
n

m
e
t
e
o
r
i
z
a
c
i
n
B
U
E
N
A
R
u
g
o
s
a
,

l
i
g
e
r
a
m
e
n
t
e

m
e
t
e
o
r
i
z
a
d
a
,

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s
t
e
i
d
a
s

d
e

x
i
d
o
M
E
D
I
A
P
l
a
n
a
,

m
o
d
e
r
a
d
a
m
e
n
t
e

m
e
t
e
o
r
i
z
a
d
a
,

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
a
l
t
e
r
a
d
a
s
M
A
L
A
E
s
p
e
j
o
s

d
e

f
a
l
l
a
,

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

m
u
y

m
e
t
e
o
r
i
z
a
d
a
s
c
o
n

r
e
l
l
e
n
o
s

d
e

a
r
c
i
l
l
a

b
l
a
n
c
a
M
U
Y

M
A
L
A
E
s
p
e
j
o
s

d
e

f
a
l
l
a
,

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
s

m
u
y

m
e
t
e
o
r
i
z
a
d
a
s
c
o
n

r
e
l
l
e
n
o
s

d
u
r
o
s

o

d
e

f
r
a
g
m
e
n
t
o
s

a
n
g
u
l
a
r
e
s
90
80
N/A N/A N/A
70
60
50
40
30
20
10
5
N/A N/A
D
I
S
M
I
N
U
C
I
N

E
N

L
A

U
N
I
N

D
E

L
O
S

B
L
O
Q
U
E
S

D
E

R
O
C
A


136

55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
10 20 30 40 50 60 70 80 90
5
7
10
13
16
20
25
30
35
m
i
A
n
g
u
l
o

d
e

f
r
i
c
c
i
n

i
n
t
e
r
n
a
,

g
r
a
d
o
s
Indice de calidad de Resistencia Geolgica GSI.

Figura A.3. Valores del ngulo de friccin interna equivalente
i
en
funcin del ndice GSI y m
i
segn Hoek y Brown [4],
correspondiente al intervalo 0
c
3
0,25

137

35
30
25
20
16
13
7
10
5
i
m
20 10 30 40 50 60 70 80 90
0.008
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.08
0.10
0.20
C
o
h
e
s
i
n
/
R
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a

a

l
a

c
o
m
p
r
e
s
i
n

s
i
m
p
l
e

d
e

l
a

r
o
c
a

i
n
t
a
c
t
a

Figura A.4. Valores de la relacin cohesin equivalente /resistencia a la
compresin simple (C/
c
) en funcin del ndice GSI y m
i ,

definidos en el intervalo 0
c
3
0,25


138
2. DETERMINACION DE LOS PARAMETROS DE CORTE
EQUIVALENTES C Y EN FUNCION DE LOS COEFICIENTES m y s
DEL CRITERIO EMPIRICO DE ROTURA DE HOEK Y BROWN.

Empleando la ecuacin (A.1) la pendiente de la curva que vincula
1
y
3
al
aplicar el criterio emprico de rotura de Hoek y Brown es:

2 / 1
3
3
1
2
1
|
|
.
|
\
|
+
+ =
|
|
.
|
\
|
s m
m
c
(A.13)

Tomando en cuenta que =
3
/
c
, el valor promedio de la pendiente en el
intervalo [
1
,
2
] puede representarse a travs de la ecuacin:

+
+
=
|
|
.
|
\
|
2
1
. 5 , 0
1
) (
1
1 2 3
1

d
s m
m
promedio
(A.14)
Llamando a la pendiente promedio tan, en integrando se convierte en:

( )
2
1
1 1 tan
1 2
+ =
s
m s
(A.15)

139
En estas condiciones es recomendable considerar
1
=
3
/
c
= 0 y
2
variable.
Lgicamente el coeficiente
2
debe determinarse en funcin del estado tensional
existente en el macizo rocoso.

Por lo tanto:

)
`
+ + = 1 1 1 tan
2
2

s
m s
(A.16)

Si
2
= , la ecuacin anterior toma la forma:

)
`
+ + = s
m
s
4
4 1 tan (A.17)

Al aplicar el bien conocido criterio de rotura de Mohr-Coulomb, la relacin entre
los esfuerzos principales es:

1
=
3
. K +
c
(A.18)
Siendo:
( )
|
|
.
|
\
|
+
= + =
sen
sen
K
1
1
2 / 45 tan
2
= pendiente de la lnea de resistencia intrnseca.

140
Al considerar que tan = K, la ecuacin (A.17) puede expresarse en funcin de
en el intervalo cerrado 0
3
/
c
mediante la ecuacin:
(
+ + = + s
m
s
4
4 1 ) 2 / 45 ( tan
2
(A.19)
De esta forma es posible estimar aproximadamente el ngulo de friccin interna
equivalente aplicando el criterio de rotura de Hoek y Brown, empleando un
conocido rango de valores de la tensin principal menor
3
.
El valor de la cohesin a travs de la tangente a la envolvente de rotura se obtiene
considerando que:
(
|
|
.
|
\
|
3
1
3 1
3
1
2
1
C (A.20)
Utilizando (A.1) y su derivada
|
|
.
|
\
|
3
1
, el valor promedio de la cohesin

equivalente es:
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
(
(
(
(
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
+

=
|
|
.
|
\
|
1
2
2 2
1
1 2
2
1 2
cos
cos
ln
16
2
45 tan . tan
2
45 tan . tan
ln
16 ) (
180

m
m
s m C
c

(A.21)


141
Los valores de
1
y
2
se determinan empleando la ecuacin (A.5), es decir:

2 / 1
2 / 1
3
2 / 1
3
1
2
1 tan
(
(
(
(
(
|
|
.
|
\
|
+
+ =
|
|
.
|
\
|
=
s m
m
c
(A.22)

Siendo:

= (45 +
i
/2) = ngulo que forma el plano de falla con la direccin del esfuerzo
principal menor
3
.

Por tanto:
( )
( )
)
`
+
+ = +
2 / 1
2
2
1 45 tan
s m
m
i
(A.23)

En estas circunstancias si 0
3
1
=
|
|
.
|
\
|
= =
c
y
|
|
.
|
\
|
= =
c

3
2
se obtiene:


142
( )
)
`
+ = +
s
m
2
1 2 / 45 tan
1
2
, cuando
1
=
3
/
c
= 0
(A.24)
( )

)
+
+ = +
s m
m
2
2
2
2
1 2 / 45 tan

Para el caso particular que
2
=
3
/
c
= , resulta:

( )
)
`
+
+ = +
s m
m
4
1 2 / 45 tan
2
2

Otra forma ms expedita es utilizando de acuerdo a Ucar [2] la siguiente ecuacin
entre los esfuerzos principales:

( )
2
' 1 2
3 1

+ =
(A.25)

Al reemplazar (A.1) y (A.8) en la ecuacin anterior y tomando en cuenta adems
que
i
n
tan
d
d
=
|
|
.
|
\
|
= ' , resulta:
i
i
i
c
c
sen m
s m
sec
tan
1
8
2
3
|
|
.
|
\
|
= + (A.26)

143

Al simplificar la ecuacin anterior se transforma:

+ +
= =
m s m
m
sen sen
c
i

3
4
(A.27)

Por tanto:
Si 0
3
1
=
|
|
.
|
\
|
=
c
y
4
1
3
2
=
|
|
.
|
\
|
=
c

Resulta:

|
.
|
\
|
+
=
m s
m
4
sen
1

(A.28)
)
`
+ +
=
m s m
m
4 2
sen
2

Siendo adems:
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
s
sen
m
m
c
2
3
1
1
4
1

(A.29)

144

Una vez conocidos los parmetros de corte equivalentes C y =
i
, el valor de la
resistencia a la compresin simple de la masa rocosa
cm
puede calcularse a travs
de la conocida expresin:

cm
= 2 C tan(45 + /2)
La cual es equivalente a escribir: (A.30)
) 2 / 45 tan( 2

+
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
c c
cm
C

Hoek [6] en una forma aproximada ha determinado la siguiente ecuacin:

GSI
c
cm
e
. 038 , 0
022 , 0 =
(A.31)

De una manera ms general la ecuacin (A.1) puede expresarse en la forma:
a
s m
c c c
|
|
.
|
\
|
+ + =
3 3 1
(A.32)
Siendo:

(
|
.
|
\
|
=
200
65 , 0
GSI
a , si GSI 30 (A.33)

145
Cuando GSI 30, a =1/2

Por lo tanto, si (
3
/
c
) vara entre 0 a , se obtiene:

(
(
|
.
|
\
|
+ + = + =
a
a
s s
m
K
4
4 1 ) 2 / 45 ( tan
2
(A.34)

Si GSI = 20 s = 0

Por otro lado, un procedimiento aproximado para obtener la cohesin dentro del
intervalo 0
3
/
c
es a travs de las frmulas:

( )
(
(
|
.
|
\
|
+
+
+
|
|
.
|
\
|
+
+
1
1
4 ) 1 (
1
32
1 2
a
a
s s
m
a m
K
K
C
c
(A.35)

Si a = 1/2, se obtiene:

( )
(
(
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
2 / 3
2 / 3
4 3
2
32
1 2
s s
m
m
K
K
C
c
(A.36)

146
Adicionalmente, como una primera aproximacin es recomendable considerar que
1
=
3
/
c
= 0, debindose calcular
2
en funcin de la tensin principal mayor
1

o normal
n
.

Tomando en cuenta por ejemplo que se conoce (
n
/
c
) los pasos a seguir para
obtener
2
son los siguientes:

1. Representar la ecuacin (A.9) en funcin de
i
como a continuacin se
indica:

0
2
1
sen sen
2 3
= +
i i
(A.37)
2
3 8
2
+
(
+
|
|
.
|
\
|
= s m
m c
n
(A.38)

La solucin de (A.37) es segn Ucar [2]:

|
|
.
|
\
|
+
)
`

+
(
|
.
|
\
|
= 1
3
4
4
27
1 arccos
3
1
cos 2
3
3

i
sen (A.39)

2. Una vez determinado
i
=
2
, calcular
2
= (
3
/
c
) a travs de la ecuacin
(A.29).

147
3. En estas condiciones se obtiene:
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
= s
sen
m
m
c
2
2
3
2
1
1
4
1

(A.40)

Finalmente, conociendo
2
a travs de la ecuacin A.16 y tomando en cuenta que
tan = tan
2
(45 + /2), se obtiene el valor de para el rango establecido de
tensiones.

Empleando A.27 se determinan
1
y
2
. Con dichos valores y los coeficientes m y
s, conjuntamente con la frmula (A.21) se calcula la resistencia a cero esfuerzo
normal (C/
c
) en funcin del conocido campo de tensiones.

2.1. Aplicacin Prctica

Con el objeto de apreciar el procedimiento de clculo, a continuacin se lleva a
cabo el siguiente ejemplo en un talud con una altura bastante significativa de
50,00 m, en una roca ignimbrita (tobas soldadas o aglomeradas aunque de origen
piroplstico estn constituidas casi exclusivamente por material magmtico). Este
tipo de macizo rocoso aflora en las zonas de cimentacin de los puentes sobre el
Ro Virilla y Ro Grande, correspondiente al proyecto Ciudad Coln-Orotina en
San Jos de Costa Rica.

148

El ndice de calidad de la roca y otras propiedades son las siguientes:
GSI = 34
m = 1,70
m
i
= 18
s = 0,00065
c
= 18,50 MPa

= 20,00 KN/m
3

Partiendo del hecho que se conoce previamente el campo de tensiones el cual
acta sobre el macizo rocoso, resulta:
a) 0
3
1
=
|
|
.
|
\
|
=
c
(cresta del talud)

Al aplicar (A.27), se tiene:
(
+
=
+
=
70 , 1 00065 , 0 4
70 , 1
4
sen
1
m s
m

1
= 70,63
n
/
c
= 0,0088 (utilizando la ecuacin A.9)

b) 40 , 0
|
|
.
|
\
|
H
n
(base del talud)

n
= 0,40 . 0,020MN/m
3
. 50,00 m

n
= 0,40 MPa y 022 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
n


149
Mediante las ecuaciones (A.38) y (A.37), se obtiene que
i
=
2
= 50,97.

Por lo tanto, al aplicar (A.40) el valor de
2
es:

|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|
= 00065 , 0 1
97 , 50 sen
1
4
70 , 1
70 , 1
1
2
3
2
c
2
= 0,00838

Una vez conocida dicha relacin, el ngulo promedio de friccin interna
equivalente se determina a travs de (A.16), tomando en cuenta adems la
expresin tan = tan
2
(45+/2), es decir:

( ) ( )
)
`
+ + = + 1 00838 , 0
00065 , 0
70 , 1
1
00838 , 0
00065 , 0
1 2 / 45 tan
2

( ) 52 , 12 2 / 45 tan
2
= + = 58,43
El paso final es determinar la cohesin equivalente (resistencia al corte a cero
esfuerzo normal) en funcin de
1
= 70,63 y
2
= 50,97. Al considerar (A.21) y
operar con varios decimales, resulta:

( )
)
`
|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|
898672 , 1 ln 106632 , 0
644975 , 22
352944 , 42
ln
16
70 , 1
) 66 , 19 (
180

c
C


150

( ) { } 641155 , 0 106632 , 0 ) 626100 , 0 ( 106250 , 0
) 66 , 19 (
180

=
|
|
.
|
\
|

c
C

00537 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
C
C = 0,00537 . 18,50 MPa 0,10 MPa

2.1.1. Anlisis de la Estabilidad de Taludes utilizando el Ajuste de los Parmetros
de Corte Equivalentes Determinados Mediante Mnimos Cuadrados.

En esta seccin se desea encontrar la mejor recta, es decir la mejor funcin con la
forma
tan
C
c
n
c c

|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
= que se ajuste a una coleccin de datos dentro de
un conocido intervalo a travs de la resistencia al corte
|
|
.
|
\
|
=
tan
m
c
sen 1
8
.
Esto permitir determinar los parmetros de corte equivalentes (C/
c
) y en la
cual la curva de resistencia intrnseca es lineal para un rango conocido de
tensiones (
n
/
c
).

Adems podr compararse dichos parmetros con el procedimiento desarrollado
en los prrafos anteriores.


151
Utilizando estos coeficientes se determinar el ngulo crtico de deslizamiento y el
mnimo factor de seguridad empleando rotura planar.
A continuacin se estudiar la estabilidad de la roca ignimbrita previamente
mencionada en la seccin 2.1 en un talud con una altura de H = 50,00 m e
inclinacin = 55. Siendo adems la sobrecarga q = 400,00 kN/m
2
y = 0 (no
se considera el efecto ssmico).

a) Determinacin de los Parmetros Equivalentes
De acuerdo a la figura (A.5.), el esfuerzo normal promedio considerando rotura
planar puede calcularse a travs de las ecuaciones desarrolladas en la seccin 2.3,
obtenindose:
\
|
(
(
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|
2
1
2
1
1
2
) (
H
H
H
H
sen
sen
H
sat n

( )
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
+
sec cos
2
2
1
H
H
K
H
q
w

Si la altura del nivel fretico H
1
= 0, resulta: (A.41)
( )
( ) K
H
q
sen
sen
H
n
+
(
=
|
|
.
|
\
|

cos
. 2
1

Al emplear la ecuacin (A.41), se posible observa que aproximadamente el valor
promedio de
n
/.H 0,15 a 0,30, aunque tambin se encuentran valores de
(
n
/H) menores al lmite inferior ya indicado.

152

Figura A.5. Tensin normal promedio actuando sobre la superficie potencial de
deslizamiento .


153

Por otro lado, se ha considerado como una primera aproximacin que el esfuerzo
normal actuando sobre la superficie potencial de falla es lineal, siendo adems
dicho valor en la cresta del talud (
n
/.H)
z =0
relativamente bajo
*
, y en el pie del
talud se encuentra poco ms o menos en el rango de (
n
/.H)
z=H
0,20 a 0,40.

En estas circunstancias se analizar la estabilidad del talud dentro del siguiente
intervalo de tensiones:
Cresta del talud , z = 0 valor de (
n
/
c
) cuando
3
/
c
= 0
Pie del talud, z = H valor de (
n
/
c
) correspondiente a
n
/.H 0,40 (valor
estimado para efectos de clculo).

Lgicamente, para determinar la envolvente lineal y por ende las magnitudes
promedios de C y equivalentes, es necesario conocer previamente el intervalo de
tensiones que est actuando sobre el medio rocoso. Por lo tanto, al tomar en
cuenta el mencionado campo de esfuerzos a lo largo de la superficie investigada,
resulta:
Valor de (
n
/
c
) cuando
3
/
c
= (cresta del talud, z = 0)
Valor de (
n
/
c
) cuando
n
/.H = 0,40, z = H = 50,00 m (base del talud)

*
La aplicacin del clculo variacional a la estabilidad de taludes ha demostrado que en la zona
cercana a la cresta del talud es usual en ciertos casos obtener un campo de esfuerzos a traccin.

154
n
= 0,40 . 20,00 KN/m
3
. 50,00 = 0,40 MPa
022 , 0
5 , 18
40 , 0
= =
c
n

A la vez, es necesario conocer los valores de
i
para el entorno de
n
establecido.
Por tanto, cuando
3
/
c
= 0, el ngulo instantneo =
i
es al aplicar (A.27)

|
.
|
\
|
+
= =
m s
m
i
4
sen sen (A.42)

Al tomar en cuenta que m = 1,70 y s = 0,00065, resulta:
=
i
= 70,63 (70)

Por otro lado, la tensin normal es segn (A.9)

319132 , 0 00 , 70
00 , 70 2
1
2125 , 0
2

|
|
.
|
\
|
+

=
|
|
.
|
\
|
sen
sen
c
n

00088 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
n
, (
3
/
c
= 0, =
i
70, z = 0 (cresta del talud)

Cuando (
n
/
c
) = 0,022, (
n
/.H 0,40 , z = H = 50,00 m ), se obtiene al
emplear (A.38) y (A.39) los valores de y
i
. es decir:

155
= 1,605329
sen = sen
i
= 0,776816 =
i
= 50,97
Una vez conocido el intervalo de , es decir 50,97 70, el prximo paso es
determinar (
/
C
) dentro del mencionado entorno.
Por lo tanto, tomando en cuenta y (
n
/
c
), conjuntamente con las ecuaciones
(A.8), (A.29) y (A.1) se ha elaborado la siguiente tabla la cual incorpora tambin
los valores de (
/
c
), (
3
/
c
) y (
1
/
c
) en el intervalo previamente establecido.
Tabla A.2
Resistencia al corte de la roca en funcin de un conocido rango de tensiones
normales

=
1

(
n
/
c
) (
/
c
) (
3
/
c
) (
1
/
c
)
70* 0,00088 0,00466 0 0,0255
65 0,0028 0,00928 0,00075

0,0446
60 0,0066 0,01644 0,00216

0,0679
55 0,0131 0,0269 0,00497

0,09862
50,99** 0,0220 0,03844 0,00838 0,13042
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
i
i
c
tan
m
sen 1
8
, m = 1,70 s = 0,00065
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
s
sen
m
m
c
2
3
1
1
4
1

s m
c c c
+
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
3 3 1

* Valores en la cresta del talud (
3
/
c
= 0) , z = 0

** Valores correspondientes a la profundidad z = H = = 50,00 m (pie del

del talud)
n
/.H 0,40

156

Para dicho intervalo de esfuerzos los parmetros equivalentes de C y se
determinan al emplear la bien conocida relacin lineal:

tan
C
c
n
c c

|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
= (A.43)

Al emplear la tcnica de mnimos cuadrados, resulta:

00475 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
C
C = 0,00475 . 18,50 MPa = 0,088 MPa

tan = 1,578 = 57,63

Se aprecia que el ngulo difiere muy poco al compararse con el procedimiento
indicado a travs de las ecuaciones (A.19) en el cual se obtiene que = 58,43.

Sin embargo, se observa que la resistencia al corte a cero esfuerzo normal
aplicando la tcnica de mnimos cuadrados es aproximadamente un 11,50% menor
con respecto al valor con antelacin determinado (vase ecuacin A.21).

Cabe destacar que los resultados obtenidos correspondientes a los valores
equivalentes del ngulo de friccin interna estn representados por el ngulo de

157
friccin bsico
b
(determinado en una superficie suave aparente) y el ngulo de
rugosidad i, el cual depende de las irregularidades que exhiba la masa rocosa, es
decir = (
b
+ i).

Por otro lado, de acuerdo al modelo propuesto por Barton [7] y ms recientemente
por Barton y Bandis [8], se sabe que:
|
|
.
|
\
|
=
n
d
JRC i
'
log
10
(A.44)

Donde:
JRC= Coeficiente de rugosidad en la discontinuidad. 0 JRC 20
JRC = 0 (superficie perfectamente suave)
JRC = 20 (superficie muy rugosa)
d
= Resistencia a la compresin de la roca intacta adyacente a la discontinuidad,
MPa
n
= Tensin normal efectiva, MPa

Adicionalmente, es bien conocido que pruebas de laboratorio a travs de
diferentes ensayos de corte han arrojado resultados del ngulo de rugosidad entre
40 a 50 los cuales estn relacionados con tensiones normales efectivas inferiores
a los 0,70 MPa.

158

Esto demuestra claramente que los valores instantneos del ngulo de friccin
interna son muy altos cuando el campo de tensiones normales efectivas es bajo,
por el contrario dicho ngulo disminuye cuando el estado tensional aumenta.
Este ltimo efecto se debe como resultado del aumento progresivo de la tensin
normal, lo que genera que las asperezas sean cortadas o cizalladas y por ende se
obtiene una inclinacin mucho menor de la envolvente de rotura.
Por otra parte, si el campo de tensiones es bajo, el cizallamiento tiende a asociarse
con el cabalgamiento de las asperezas.
En estas condiciones, para los efectos de clculo del coeficiente de seguridad se
tomar en cuenta los parmetros equivalentes sin considerar los factores de
minoracin a la resistencia al corte C = 0,088 MPa y =57,63, conjuntamente
con H = 50,00 m, = 55, q = 400,00 KN/m
2
y =0, obtenindose a travs de las
ecuaciones (2.29 y 2.23) del captulo II los siguientes resultados:
(FS)
min
= 2,23
=
crtico
= 45,14
La resistencia a la compresin simple de la masa rocosa, la cual es una fraccin de
la resistencia intacta, se calcula a travs de la conocida expresin con anterioridad
indicada a travs de (A.30). Es decir:
cm
= 2.C.tan(45 + /2)
cm
= 2 . 0,088 . tan73,82 = 0,61 MPa

159
La cual en trminos de
c
es:
033 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
cm
(
c
30
1
),
c
= 18,50 MPa
Expresando en forma adimensional la relacin lineal entre los esfuerzos
principales
1
y
3
, se sabe que:
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
c c
b
K

3
3
1
(A.45)
Cuando
3
= 0
1
= b =
cm

Siendo la pendiente de la recta:
( ) 2 / 45 tan
1
1
2
+ =
|
|
.
|
\
|
+
=
sen
sen
K
Empleando nuevamente los valores de la Tabla A.2 y ajustndola curva
1
,
3

por mnimos cuadrados da como resultado:
( ) 04 , 12 2 / 45 tan
2
= + = K = 57,84
034 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
cm

Como puede apreciarse los coeficientes que gobiernan la resistencia al corte son
prcticamente iguales, bien sea que se determinen a travs de la ecuacin (A.43) o
(A.44). Por supuesto desde el punto de vista terico no deben existir diferencias,
las cuales ocurren, por las aproximaciones realizadas en las operaciones
algebraicas.

160

Es de hacer notar que los resultados obtenidos representan a los parmetros
promedios equivalentes C y para un conocido intervalo de tensiones. Si el
intervalo de esfuerzos cambia, lgicamente dichos coeficientes sern diferentes.

En realidad lo que se persigue es poder aplicar una relacin lineal para un
conocido entorno de esfuerzos, en el cual se determina la pendiente equivalente y
la resistencia al corte a cero tensin normal. Por lo tanto, a travs de dichos
coeficientes se obtiene aproximadamente la misma resistencia al esfuerzo cortante
al compararse con la envolvente de rotura no lineal por cizallamiento cuando se
emplea el criterio de Hoek y Brown para un dominio de esfuerzos establecido.

Tambin, cabe destacar que los mencionados coeficientes equivalentes no
corresponden con los parmetros de corte que se obtienen al emplear el criterio de
rotura de Mohr-Coulomb. En este caso, aun cuando la curva de resistencia
intrnseca es lineal y est gobernada por la resistencia al corte a cero esfuerzo
normal (cohesin) y el coeficiente de friccin interna, sus parmetros resistentes
son independientes del estado tensional que est actuando sobre el macizo rocoso.

En este sentido es preferible para evitar confusiones identificar a dichos
parmetros obtenidos para un conocido intervalo de tensiones como la resistencia

161
promedio al corte equivalente a cero esfuerzo normal C
e
y el ngulo promedio de
friccin interna equivalente
e
.
A la vez, se ha eliminado el trmino instantneo, por cuanto dicha condicin se
refiere para el caso particular en el cual se conoce un solo punto del estado
tensional (
n
,
), perteneciente a la curva de resistencia intrnseca, mientras que

la expresin promedio representa a un entorno de esfuerzos donde existen dos o
ms puntos sobre la envolvente de rotura.

Por otro lado, al tomar en cuenta los grficos anexos propuestos por Hoek y
Brown [2] en el intervalo 0
3
/
c
, se han determinado los siguientes valores
equivalentes:

GSI = 34 = 33

m
i
= 18 C/
c
= 0,037, C = 0,68 MPa, (
c
= 18,50 MPa)

Tambin dichos coeficientes pueden obtenerse aplicando directamente las
ecuaciones (A.19) y (A.21) para el intervalo recomendado por Hoek y Brown.

Con el objeto de apreciar los aspectos previamente indicados, a continuacin se
determina el ngulo instantneo
i
cuando
3
/
c
= , valor ste propuesto por
Hoek y Brown [2].

162

Por lo tanto, si m = 1,70, s = 0,00065 y (
3
/
c
) = , al aplicar (A.27) resulta:

394 , 0
70 , 1 00065 , 0
4
70 , 1
4
1
=
+ +
= =
i
sen sen

=
i
= 23,30

Por lo tanto, al considerar (A.9) y (A.1) se obtiene:
(
n
/
c
) = 0,444
n
= 8,21 MPa
(
1
/
c
) = 0,902
1
= 16,68 MPa

Es de hacer notar, que las tensiones obtenidas de
n
y
1
son excesivamente
elevadas para que existan dentro del entorno 0 z 50,00 m, siendo la altura del
talud H = 50,00 m.
Finalmente al comparar ambos procedimientos con la resistencia al corte no lineal
aplicando el criterio de rotura de Hoek y Brown, se ha preparado la siguiente tabla
de valores.


163

Tabla No. A.3
Comparacin de la Resistencia al Corte Utilizando los Parmetros
Equivalentes C y , segn Ucar, Hoek y Brown
Resistencia al corte segn
Ucar aplicando el criterio
de rotura de Hoek y
Brown
Parmetros
Equivalentes segn
Ucar [10]
Parmetros
Equivalentes
segn
Hoek y Brown [2]
C/
c
=
0,00475
=57,63 C/
c

=0,037
= 33
i

n
/
c

/
c

/
c

/
c

70 0,00088 0,00466 0,00613 0,0375
65 0,0028 0,00928 0,00916 0,0388
60 0,0066 0,01644 0,00152 0,04120
55 0,0131 0,02690 0,00254 0,0455
50,97 0,0220 0,03844 0,0394 0,0512
|
|
.
|
\
|
=
i
i
c
tan
m
sen 1
8

m = 1,70 s = 0,00065
tan
C
c
n
c c
+ =

Tambin, se aprecia a travs de la mencionada tabla que los parmetros
equivalentes aplicando el procedimiento de Hoek y Brown [4] dan resultados
superiores y por ende una resistencia al corte mayor al compararse con los
obtenidos empleando la envolvente de rotura no lineal desarrollada por Ucar [2].


164

REFERENCIAS

1. HOEK, E. y BROWN, T. (1980), Empirical Strength Criterion for Rock
Masses, Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 106, pp
1.013-1.035.

2. UCAR, R. (1986), Determination of Shear Failure Envelope in Rock
Masses, Journal of the Geotechnical Engineering Division. Vo,. 112, No. 3,
pp. 303-315.

3. HOEK, E. y BROWN, T. (1988), The Hoek Brown Failure Criterion,
Proc. 15
th
Can. Roc. Mech. Symp. University of Toronto.

4. HOEK, E. y BROWN, T. (1998), Practical Stimates of Rock Mass Strength,
Int. J. Rock. Mech. Min. Sci, Vol 34, No. 8, pp 1165-1186.

5. HOEK, E., KAISER P. y BAWDEN, W., (1995) Support of Underground
Excavations in Hard Rock, A.A. Balkema, 215 p.

6. HOEK, E. (1998), Rock Engineering Course Notes, Chapter 12, Tunnels
in Weak Rock, 313 p.

7. BARTON, N. (1976), The Shear Strength of Rock and Rock Joints,
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and
Geomechanics Abstracts, Rock Mechanics Review, pp 255-279.

8. BARTON, N. y BANDIS, S. (1990), Review of Predective Copabilities of
JRC-JCS Model in Engineering Practice. Proceedings of the International
Symposium on Rock Joint, N. Barton and O. Stephansson Editors,
Balkema, pp 603-610.


165

APENDICE B

LA ESTABILIDAD DE TALUDES EN MACIZOS ROCOSOS
APLICANDO EL CRITERIO DE ROTURA DE HOEK Y BROWN

1. Introduccin

Aplicando el criterio de falla de Hoek y Brown |1| conjuntamente con las
ecuaciones de equilibrio esttico, se ha desarrollado una metodologa analtica,
la cual permite determinar con un aceptable rango de aproximacin la
estabilidad de taludes en macizos rocosos para el caso particular de rotura
planar.
En estas condiciones se obtiene el mnimo factor de seguridad (FS) y la
inclinacin ms crtica de la superficie potencial de deslizamiento.
Tambin se analiza la estabilidad de la masa rocosa considerando la fuerza
ssmica (caso seudo-esttico) y el efecto de la presin intersticial actuando
sobre el plano de discontinuidad.

Empleando el ndice de calidad GSI, se lleva a cabo un ejemplo prctico cuyo
resultado se compara con las ecuaciones previamente indicadas en la seccin

166
2.3, conjuntamente con los parmetros de corte equivalentes C y cuya
obtencin se explica en detalle en el Apndice (A). Se aprecia igualmente la
importancia de este sencillo sistema de clculo, el cual es de gran utilidad,
cuando se requiera disear el soporte artificial de taludes mediante tirantes
anclados.
2. Generalidades
Se analiza nuevamente la condicin ms sencilla como es la rotura planar, en la
cual el plano de discontinuidad sobre el cual ocurre el movimiento debe tener
un rumbo aproximadamente paralelo al plano del talud.

Cabe destacar que el plano de falla debe interceptar el plano del talud
(daylight), es decir el buzamiento de la discontinuidad () debe ser menor que
la inclinacin del talud ().

Por otro lado, en el mencionado anlisis no se ha tomado en cuenta el efecto del
vuelco, es decir no hay momentos que generen rotacin del bloque por cuanto
se considera que todas las fuerzas pasan por el centro de gravedad de la cua
potencial de falla. En este sentido Hoek y Bray |2| estiman que el error es
pequeo al ignorar los momentos, sin embargo los referidos autores juzgan
conveniente que el anlisis de estabilidad en taludes rocosos con fuertes

167
pendientes y planos de discontinuidad con buzamientos elevados, se deber
aplicar la condicin de momentos.
Finalmente, se supone para simplificar el problema que la distribucin de
tensiones normales (
n
) sobre la superficie potencial de deslizamiento es
constante, y por ende el ngulo de friccin interna instantneo
i
. Por supuesto
el valor de
n
vara en cada intervalo del plano de discontinuidad, pero para
efectos prcticos es una buena aproximacin considerar una tensin normal
promedio actuando sobre dicho plano.

3. Desarrollo analtico bidimensional de la rotura planar.

Como previamente se ha indicado, el anlisis de estabilidad en rotura planar se
lleva a cabo empleando las ecuaciones de equilibrio, y tomando en cuenta la
geometra del talud, las fuerzas ssmicas F
h
y F
v
, el peso de la cua W
T
, la
resultante (U) de las presiones intersticiales que actan sobre la superficie
potencial de rotura, y la sobrecarga q, tal como se indica en la figura 2.1 del
captulo dos.
Adicionalmente, el mtodo de clculo para determinar el mnimo factor de
seguridad incluye como criterio de rotura el propuesto por Hoek y Brown|1|, a
travs de los parmetros m y s que gobiernan la resistencia al corte en el plano

168
de discontinuidad, conjuntamente con las tensiones
n
y
obtenidas por
Ucar [3] al utilizar dicho criterio.

En estas condiciones se tiene:

Fuerza ssmica horizontal
h T h
T
h h
k W a
g
W
a m F . = =
(B.1)
Fuerza ssmica vertical = W
T
.k
v

Por otra parte,
g
a
k
h
h
= , y k
v
k
h
/2 a 3/4 k
h
(para efectos prcticos)
= = sec ) cot (cot
2
2
1
w
H
U Fuerza total debida al agua actuando
sobre el plano de discontinuidad.

sec
sen . sen
) sen(
sec ) cot .(cot
1 1

(

= = U (B.2)

Siendo
2
2
1
1
H
w

=

(B.3)
El peso total de la cua de falla de acuerdo a la mencionada figura (2.1) es:
) cot (cot .
) )( (
2
1
) cot (cot
2
1
2
1

+ + + =
H q
H H BC AD H W
sat
T

(B.4)
Se observa igualmente que:

) cot (cot
1
= H AD y ) cot (cot = H BC (B.5)


169
Sacando factor comn a
(

=

sen . sen
) sen(
) cot (cot , resulta:

( )
)
`
+ + = H q H H H W
sat
T
. .
2
1
2
) cot (cot
2
1
2 2
1

(B.6)

( )
)
`
+ +
= H q H H H W
sat
T
.
2
1
2 sen . sen
) sen(
2
1
2 2
1

Es decir:

.
sen . sen
) sen(
(

=
T
W (B.7)

Como puede apreciarse al analizar la estabilidad de un talud
bidimensionalmente, se ha calculado el peso W
T
tomando en cuenta una
rebanada de ancho unitario, limitada por planos perpendiculares al plano del
talud.

Donde:
H q H H H
sat
. ). (
2
1
2
2
1
2 2
1
+ + =
, kN/m (Factor de peso) (B.8)

Al aplicar las condiciones de equilibrio, se obtiene:

= + + = 0 ) cos( 0 R U N F
n
(B.9)
= + = 0 ) ( 0 sen R T F
t
(B.10)

170

A travs de la figura 2.5 del captulo 2 la inclinacin () que forma la resultante
(R) con la vertical se determina mediante la frmula:

) 1 (
v
h
k
k
tan
+
= (B.11)

A la vez, la expresin que define el coeficiente de seguridad al aplicar el
criterio de rotura de Hoek y Brown es:

|
.
|
\
|
(
(
(
(
(
|
|
.
|
\
|
=

sen
H
T
sen m
FS
i
i c
tan
1
8
(B.12)

Es decir:
2
1
movilizada Fuerza
resistente mxima Fuerza
=
|
.
|
\
|
= FS (B.13)
Al determinar FS, se considera que permanece constante a travs de toda la
superficie potencial de rotura. Dicha suposicin es una buena aproximacin, a
sabiendas que no es rigurosamente cierta.

En la ecuacin (B.12) se observa que el rea del plano de falla considerando
una rebanada de ancho unidad es igual a H/sen.

171
Como previamente se ha mencionado en el Apndice A, la resistencia al
esfuerzo cortante obtenida por Ucar |3| puede escribirse como sigue:

|
|
.
|
\
|
= =
i
i c
f
sen m
tan
1
8
(B.14)

Igualmente, segn el mencionado autor, la tensin normal actuando sobre el
plano potencial de deslizamiento, est representada por la ecuacin:

|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
+
=
m
s m
sen
sen
m
c i
i
C
n
16
3
2
1
8
2

(B.15)

A travs de dicha ecuacin se aprecia que al variar el esfuerzo normal
n
, se
obtiene un nuevo valor de la envolvente de falla
i
(ngulo de friccin interna
instantneo). Para fines prcticos se ha considerado que la tensin normal
n

actuando sobre la superficie potencial de deslizamiento corresponde al valor
promedio, esto indica por supuesto que
i
y por ende , representan las mismas
condiciones que
n
.

Esta es una aproximacin aceptable cuando no se producen cambios tensionales
considerables, a sabiendas que en determinadas condiciones se ha comprobado

172
que existe en la zona cercana de la cresta del talud un campo de esfuerzos a
traccin.

Los parmetros involucrados en las dos ltimas ecuaciones son:
c
= resistencia a la compresin sin confinar de la roca en condicin intacta.
i
= ngulo de friccin interna instantneo (inclinacin de la envolvente de
falla).
m, s = constantes que dependen de las propiedades de la roca.

Reemplazando el valor de T obtenido a travs de la ecuacin (B.10) en (B.12)
resulta:

(
|
.
|
\
|

=

sen sen R
sen m
FS
i
i c
) ( tan
) 1 (
8
(B.16)

Al considerar la figura (2.5) se observa que la resultante R es:

2 2
) 1 ( .
v h T
K K W R + + = (B.17)

Utilizando la expresin (B.7), y sustituyendo el peso W
T
en la resultante R,
queda:

173

2 2
) 1 ( .
.
) (
v h
K K
sen sen
sen
R + +
(

=

(B.18)

Tomando en cuenta que:

( )
2 2
1
v
h
K K K + + = (B.19)
La ecuacin (B.18) toma la forma:

K
sen sen
sen
R .
.
) (

= (B.20)

Reemplazando R en la ecuacin (B.16), el coeficiente de seguridad puede
expresarse como sigue:

(
(
|
|
.
|
\
|
=
) ( ) ( tan
) 1 (
. . 8
. . .

sen sen
sen
K
sen H m
FS
i
i c

(B.21)
(
=
) ( ) ( tan
) 1 (
1

sen sen
sen
K FS
i
i

Siendo la constante:

|
|
.
|
\
|
=
K
H m
K
c
. . 8
sen . . .
1

(B.22)


174
La componente normal actuando sobre el plano potencial de falla, al emplear
(B.9) es:

N = Rcos( + ) U (B.23)

Por lo tanto el esfuerzo normal efectivo es:

sen
H
U R
sen
H
N
n
(
+
= =
) cos(
(B.24)
Sustituyendo R y U en (B.24) queda:

(
+
|
.
|
\
|

sec ) cos(
) (
'
1
K
H sen
sen
n
(B.25)

] sec ) cos( )[ sen( . '
1 2
+ = K K
n
(B.26)

Al comparar (B.25) y (B.26) se aprecia que:

|
|
.
|
\
|
=
sen .
2
H
K
(B.27)
|
|
.
|
\
|
=
1
1

Por otro lado, al aplicar el criterio de rotura de no lineal, el esfuerzo normal
efectivo determinado por Ucar [3], es segn (B.15) :


175
1
2
3
2
1
' K sen
sen
K
i
i
n

(
+ =
(B.28)

Siendo:
8
3
c
m
K

=
(B.29)
|
.
|
\
|
+
=
m
s m
K
c
16
3
4

Igualando (26) y (28) se obtiene:

0
. 2
1
] sec . ) cos( )[ (
4
2
3 1 2
= +
(
(
+ + K sen
sen
K K sen K
i
i

(B.30)

Lgicamente lo que interesa es determinar la inclinacin del plano potencial
de falla ms crtico, el cual est vinculado con el mnimo factor de seguridad.
Adicionalmente, la inclinacin de la envolvente de falla
i
depende del esfuerzo
normal efectivo
n
, y ste a su vez es una funcin de , como puede
apreciarse a travs de (B.26). Por lo tanto, para obtener el mnimo coeficiente
de seguridad debe considerarse una nueva funcin f sujeta a la condicin de la
ecuacin (B.30), obtenindose de acuerdo al mencionado autor [4] :


176
(
=
) sen( ). sen( .
) sen 1 (
1
1

i
i
tan
K f +
(B.31)
+
(
(
+ + +
4 1
1
2
3 1 2
sen
sen 2
1
] sec ) cos( )[ sen( K K K K

Siendo:
= el multiplicador de Lagrange

En estas condiciones para calcular (FS)
min
, se requiere llevar a cabo:
0 = =
f
f

0 = =
i
f
f
i

(B.32)
0 = =
f
f

0 =
f

| | | | { } 0 tan sec
1
) ( . ) ( ) ( cos sec
1
) ( cos
2
) (
2
) (
2
) 2 (
tan
) 1 (
1
=
(
(
+ + + +
+

sen K sen K K
sen sen
sen
i
i
sen K
(B.33)
0 =
i
f

K
1
.sen
i
- .K
3
. cos
i
. sen(-) sen(+) = 0 (B.34)


177
0 =
f

| | 0
sen 2
1
sec ) cos( ) sen(
4
2
3 1 2
=
+
(
(
+ K K K K
i

3. Aplicacin Prctica Ejemplo N 1

Con el objeto de comparar resultados, se han empleado los mismos datos del
ejemplo de la seccin 2.1 y 2.1.1 del Apndice A para analizar la estabilidad de
la roca ignimbrita, los cuales son los siguientes:
H = 50,00 m
H
1
= 0 (En los sondeos exploratorios no se encontr la presencia de agua)
55
m
i
= 15 (roca intacta)
GSI 34 (Geological Strength Index/Indice de Resistencia Geolgica)

m = 1,70
Parmetros que gobiernan la resistencia y corte aplicando
el criterio de rotura de Hoek y Brown
s = 0,00065
= 20,00 kN/m
3

c
= 18,50 MPa
q = 400,00 kN/m
2
(sobrecarga)
00 , 45
2
2
= + = H q
H
MN/m
1
= 0 ,
1
= 0 , = 0 (no se considera el efecto ssmico)
Para mayor detalle vase tabla anexa.


178
TABLA No. B.1
RESUMEN DE LAS CONSTANTES INVOLUCRADAS EN EL
CALCULO DE LA ESTABILIDAD

)
`
+ + =
. ) (
2
1
.
2
2
1
2 2
1
q H H H
sat
,
( )

=
sen sen
sen
T
W

2
1 1
2
H
w
=
R = W
T
.K
1
1
=

) 1 (
v
h
K
K
tan
+
=

2
2
) 1 (
v h
K K K + + =

|
|
.
|
\
|
=
K
H m
K
c
. . 8
sen . . .
1

=
m
i
I
RMR
onencial m m
14
100
exp

|
|
.
|
\
|
sen
2
H
K I
m
=

8
3
c
m
K

=

(

=
s
I
RMR
onencial s
6
100
exp

|
.
|
\
|
+ =
m
s m
K
c
16
3
4
I
s
= 1,50 (roca no perturbada)

(

=
28
100
exp
GSI
onencial m m
i

(

=
9
100
exp
GSI
onencial s

GSI = RMR
76
, para RMR
76
> 18
GSI = RMR
89
5 para RMR
89
> 23


179

K
h
= 0, K
v
= 0 K = 1

578 , 3
1,00 . MN/m 45,00 . 8
sen55 . 50,00m . MPa 18,50 . 1,70
1
= |
.
|
\
|
= K

MPa
H
K 098 , 1
sen55 . 50,00m
45,00MN/m
sen
2
= |
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
=

MPa
m
K
c
931 . 3
8
MPa 18,50 . 1,70
8
3
= = =

MPa MPa K 903 , 5
2,70
0,00065
16
1,70 . 3
50 , 18
4
= |
.
|
\
|
+ =

La solucin de las tres ecuaciones indicadas a travs de (B.33), (B.34) y (B.35)
conjuntamente con los parmetros , K, K
1
, K
2
, K
3
, K
4
y
1
, permite determinar el
valor de la inclinacin del plano de falla ms crtico () , el mnimo factor de
seguridad (FS)
min
, y el multiplicador de Lagrange .

En este sentido se ha determinado la solucin del problema, mediante un
programa matemtico asistido por el ordenador, obtenindose los siguientes
resultados:

(FS)
min
= 2,39
=
crtico
= 45,16
i
= 59,58
= 12,78

180
Al observar los resultados, cabe destacar que dichos valores son muy parecidos
con los obtenidos en la seccin 2.1.1. del Apndice A, en el cual:
(FS)
min
= 2,23
=
crtico
= 45,14
Siendo adems el ngulo de friccin interna equivalente = 57,63

Ejemplo No. 2

Una forma sencilla de obtener la altura crtica de un talud vertical es mediante la
relacin entre los esfuerzos principales (
1
,
3
).

Al aplicar el criterio de rotura de Mohr-Coulomb se sabe que:

1
=
3
.tan
2
(45+ /2) + 2.C.tan(45 + /2) (B.35)

Considerando que
3
= 0 y
1
= .H/2 (valor promedio), resulta:

( ) 2 / 45 tan 2
2
.
+ = C
H
(B.36)

Obtenindose la conocida ecuacin:

( ) 2 / 45
. 4
+
|
|
.
|
\
|
= tan
C
H

De igual manera, al emplear el criterio de rotura de Hoek y Brown a travs de la
ecuacin (C.1) y utilizando las mismas condiciones arriba indicadas, se obtiene:


181
s
H
c
=
2
.
(B.38)
s H
c
=
. 2
(B.39)

Considrese a la vez que el ndice de resistencia geolgica GSI = 30, siendo
adems m
i
= 10,00,
c
= 15,00 MPa y = 0,024 MPa.

Por otro lado, los coeficientes m y s son:

82085 , 0 10
28
100
exp
50 , 2
= =
(

=

e
GSI
onencial m m
i

00042 , 0
9
100
exp
78 , 7
= =
(

=

e
GSI
onencial s

Siendo la altura crtica:

m
MPa
MPa
H 62 , 25 00042 , 0
024 , 0
00 , 15 2
=
=

Cabe destacar que dicha altura crtica corresponde a un FS = 1.

Con el objeto de comparar resultados, se aplicarn las ecuaciones B.33, B.34 y
B.35 tomando en cuenta que H = 25,62 m y = 90.

Los parmetros involucrados (ver tabla B.1) son los siguientes:


182
( )
m MN
m
m
MN H
/ 876 , 7
2
62 , 25
024 , 0
2
.
2 2
3
2
= = =

K
h
= K
v
= 0 ( ) 1 1
2 2
= + + =
v
h
K K K

|
|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|

=
1 / 876 , 7 8
1 62 , 25 / 00 , 15 82085 , 0
8
sen
2
1
m MN
m m MN
K
H m
K
c

K
1
= 5,0065

MPa
m
m MN
H
K 30742 , 0
1 62 , 25
/ 876 , 7
sen
2
= |
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|

MPa
MPa m
K
c
53909 , 1
8
00 , 15 82085 , 0
8
3
=
=

MPa
m
s m
K
c
|
.
|
\
|
+
=
|
.
|
\
|
+ =
82085 , 0
00042 , 0
16
82085 , 0 3
00 , 15
16
. 3
4

K
4
= 2,31632 MPa

Al reemplazar estos valores en las ecuaciones previamente indicadas se obtiene:

FS = 1,009 (valor mnimo)
= 77,489
= 65,19
= 33,27

183

Se aprecia que se ha obtenido exactamente el mismo factor de seguridad, es decir
FS = 1 correspondiente a la altura crtica H = 25,62 m de una excavacin vertical
( = 90).

Por otro lado, se sabe que:

= ( + ), si = 90 = (45 + /2)

Por tanto:
= (45 + 65,19/2) = 77,59

Valor que concuerda perfectamente con el bien conocido ngulo =(45+/2).

El valor de (
n
/
c
) al utilizar la ecuacin A.9 del apndice (A) es:

15442 , 0 19 , 65 sen
19 , 65 sen 2
1
8
82085 , 0
2

|
|
.
|
\
|
+

=
|
|
.
|
\
|
c
n

00098 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c
n
(valor promedio)

Por otro lado, la resistencia al corte utilizando (A.8) se expresa como sigue:

|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
19 , 65
19 , 65 sen 1
8
82085 , 0 sen 1
8 tan tan
m
c


184
00438 , 0 =
|
|
.
|
\
|
c

Aplicando la relacin lineal:

tan
C
c
n
c c

|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|

00226 , 0 19 , 65 00098 , 0 00438 , 0 = =
|
|
.
|
\
|
tan
C
c

C = 0,00226 . 15 MPa = 0,0339 MPa

Finalmente, al tomar en cuenta (B.37) y los parmetros equivalentes resulta:

) 2 / 19 , 65 45 (
/ 024 , 0
/ 0339 , 0 4
3
2
+
= tan
m MN
m MN
H

H = 25,68 m, es decir el mismo valor previamente calculado

5. CONCLUSIONES

A travs de la metodologa analtica desarrollada recientemente por Ucar[5], es
posible determinar en una forma aproximada el mnimo factor de seguridad y la
inclinacin ms crtica del plano potencial de deslizamiento, en taludes rocosos al
considerar el criterio de rotura de Hoek y Brown. El problema se simplifica

185
notablemente al considerar el valor promedio del campo de tensiones normales
actuando sobre dicho plano de falla.

Adems, al utilizar este procedimiento se observan dos aplicaciones importantes:

a) Permite disear excavaciones estables para un factor de seguridad
previamente establecido.
b) En el caso particular que el talud rocoso sea inestable o con un coeficiente
de seguridad de baja confidencia es posible tambin obtener la fuerza de anclaje
requerida, tanto para el caso activo como pasivo con la finalidad de elevar el
mnimo factor de seguridad previamente determinado, a un nuevo coeficiente
que garantice la estabilidad del macizo rocoso.

186
REFERENCIAS

1. Hoek, E. y Brown E., (1980) Empirical Strength Criterion for Rock
Masses, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.
106, No. GT9, Sept. pp. 1013-1035.
2. Hoek, E. y Bray , J. (1977), Rock Slope Engineering, Institute of Mining
and Metallurgy, 2
nd
Edition, London, 358 p.
3. Ucar, R. (1997), Determination of Shear Failure Envelope in Rock
Masses, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 112,
No. 3, March, pp. 303-315.
4. Ucar, R. (1988), La Estabilidad de Taludes en Macizos Rocosos Aplicando
el Criterio de Rotura de Hoek y Brown, IV Simposio sobre Taludes y
Laderas Inestables, Granada, Espaa, pp 145-156.


187

APENDICE C
DETERMINACION DEL MINIMO FACTOR DE SEGURIDAD EN TALUDES
ROCOSOS CON GRIETAS DE TRACCION
RESUMEN

Se analiza la estabilidad en macizos rocoso considerando que la superficie
potencial de deslizamiento la constituyen dos bloques con inclinaciones
diferentes. La parte superior adyacente a la cresta del talud est limitada por una
grieta de traccin, la cual se ha considerado vertical para efectos de simplificar el
problema; y la parte inferior cuya geometra est formada por una falla de
inclinacin con la horizontal. La fractura en el bloque superior se caracteriza,
por un campo de los esfuerzos normales de traccin que actan sobre la grieta,
mientras que en el bloque inferior la falla es debida a los esfuerzos cortantes.
Igualmente, en esta investigacin se ha desarrollado una metodologa, la cual
permite determinar el mnimo factor de seguridad en funcin de la profundidad de
la grieta de traccin y de la inclinacin del plano de falla, ambos en la condicin
ms crtica. Ejemplos de aplicacin demuestran la importancia del procedimiento,
el cual mejora el procedimiento de diseo propuesto por Hoek y Bray.


188
1. INTRODUCCION
Una forma aproximada de analizar la superficie de deslizamiento tanto en suelos
como en macizos rocosos, es dividirla en dos planos de falla, Gadehus [1], Kranz
[2], Hoek y Bray [3].
Una parte superior colindante con la cresta del talud al cual est sometido a
traccin (grieta aproximadamente vertical) y una zona inferior la cual falla por
corte.

Observando la figura (C.1) y tomando en cuenta la condicin de equilibrio
esttico, para el caso particular que el efecto del agua y ssmico no existe se ha
desarrollado una simple ecuacin para determinar el factor de seguridad del talud.
Conjuntamente con dicho coeficiente, se determina la posicin ms desfavorable
de la grieta de tensin y la inclinacin ms crtica del bloque inferior de falla.

En estas condiciones se obtiene:

( )

tan
tan
W
z H C
W
tan W OA C
FS +
=
+
=
sen
sen /
sen
. cos .
(C.1)

Llamando = z/H, y al peso de la cua ( ) | |
cot 1 cot
2
.
2
2
=
H
W , la
ecuacin (C.1) se transforma como sigue:

189

H
X=CD =[(1 - ) Cot - Cot ] H
q

C
K W
h
NF
A
, C ,

Z= H
sat
H
1
W( 1+K )
V
O
1
D

Figura C.1. Geometra del talud empleando el mtodo bidimensional
mostrando la posicin de la grieta de traccin


190

( ) | |

tan
tan
H
tan C
FS +

=
2 2
sen cot 1
) 1 ( 2
(C.2)
Donde:
= inclinacin del plano de falla ms crtico con la horizontal, grados
= inclinacin del talud con la horizontal, grados
= peso unitario de la roca, kN/m
3

C = cohesin, kN/m
2

= ngulo de friccin interna, grados
H = altura del talud, m
= z/H
z = profundidad crtica de la grieta de traccin, m
De acuerdo a Ucar [4], el mnimo factor de seguridad se obtiene al considerar:
0 =
FS
y 0 =
FS
(C.3)
Al llevar a cabo las derivadas parciales resulta:

( )( )
( )
( ) 0
tan
tan
1
1 2
cos tan
tan
tan cos 2
cos 2 1 1
2
2 2
2 2
=
(
|
|
.
|
\
|

+

C
H

(C.4)
0 1
2 / 1
=
|
|
.
|
\
|
+
tan
tan


191
Siendo:
C
H
2
tan

= (Factor adimensional)
La solucin de la ecuacin simultnea (C.4) se resuelve fcilmente obtenindose
los valores crticos de y en funcin de H, y de los parmetros de corte como
son la cohesin C y el ngulo de friccin interna .
Una vez conocidos y , a travs de la figura (C.1) se observa que la distancia
crtica entre la grieta de traccin y el borde superior de la cara del talud es:

( ) | | cot cot 1 = H BC
Dicha distancia concuerda bastante bien con los valores reportados de acuerdo a
Coats [5] la cual vara entre 0,20 a 0,50H, tal como se indica en la figura C.2.

2. DETERMINACION DEL MINIMO FACTOR DE SEGURIDAD
CONSIDERANDO LA SOBRECARGA, EL EFECTO SISMICO Y LA
PRESION INTERSTICIAL.
En esta seccin se investiga la estabilidad de los dos bloques potenciales de falla,
pero incluyendo la sobrecarga, las fuerzas ssmicas y el empuje del agua para el
caso particular que el nivel fretico se encuentre por debajo de la grieta de
traccin.
Al observar la figura (C.1) y aplicando nuevamente las condiciones de equilibrio,
el factor de seguridad (FS) puede expresarse mediante la ecuacin:

192

(0,20 - 0,50 H)
H

Figura C.2 Zona probable de la superficie potencial de falla segn Cotas [5]

193

( ) ( ) { }
( )

sen K W sen K W
sen K W U K W sen z H C
FS
h v
h v
+ +
+ +
=
1
tan cos 1 /

(C.5)
El peso de la cua W y el empuje total debido al agua U actuando sobre la
superficie potencial de deslizamiento pueden expresarse como a continuacin se
especifica:
( )
( ) ( )
(
(
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|

=
2
1
2
2
1 2
1
2
1
2
1
H
H
H
H
H
sen sen
sen
W
sat

( )
|
.
|
\
|

+
)
`
+
2
cot 1
z
q z
H
q

(C.6)

( )

sec
sen sen
sen
2
1 (

= H U
w
(C.7)

Siendo adems:
H
1
= altura del nivel fretico, m
K
h
= coeficiente ssmico horizontal
K
v
= coeficiente ssmico vertical
Por otro lado, la ecuacin (C.6) puede escribirse en la forma:


194
( )
( ) ( ) | | ( ) {

+ + +

= 1 1 1 2
2
.
4
2
3
2
2
2
K K K
sen sen
sen H
W
| |
( )

+
sen
sen sen
K
2
4
cot (C.8)

A la vez, tomando en cuenta la relacin U/W, resulta:

( ) ( ) | | ( ) ( )
( )

)
`
+ + + +
= |
.
|
\
|
cot
sen
sen . sen
1 1 1 2
sec
2
4 4 3
2
2
1
K K K K
K
W
U

(C.9)

Las constantes involucradas son las siguientes:

|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
w
H
H
K
2
1
1
(C.10)

2
1
2
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
H
H
K
sat
(C.11)

|
.
|
\
|
=
H
H
K
1
3
(C.12)
|
|
.
|
\
|
=
H
q
K
.
2
4
(C.13)

195
sen
2
5

|
|
.
|
\
|
=
H
C
K (C.14)
( )
v
K K + = 1
6
(C.15)

De donde:
w
= peso unitario del agua = 10,00 kN/m
3

sat
= peso saturado del suelo o roca, kN/m
3

q = sobrecarga, kN/m
2

Al dividir por W el numerador y denominador de la ecuacin (C.5) y tomando en
cuenta que z/H = , se obtiene:

( )
( )
( )
h v
h v
K K
K
W
U
K
sen W
H C
FS
+ +
)
`

|
.
|
\
|
+ +
|
.
|
\
|

=

tan 1
tan tan . sec 1
cos .
1

(C.16)

Finalmente, al reemplazar W y (U/W) en (C.16) resulta:
( ) ( ) ( ) ( ) { } ( )
( ) ( ) ( ) { }
h v
h v
K tan K f
tan tan f K K f K K
FS
+ +
+ +
=

1 sen ,
. sen , sec . , 1 sec . 1
1 5

La funcin f(, ) est representada a travs de la frmula:


196
( ) ( ) ( ) | | {
3
2
2
1 1 2 , K K f + + =
( ) ( )

cot
sen . sen
sen . sen
1
2
4 4
+ + K K (C.18)

Por tanto, el mnimo factor de seguridad se obtiene al considerar:
0 =
FS

(C.19)
0 =
FS

Obtenindose las siguientes ecuaciones simultneas no lineales que contienen al
ngulo y al parmetro adimensional = (z/H).


197

(C.20)

( / cos( ) ( * ( * ) *cos( ) *
( ) / ( )) *( ) * tan( ) * ( )) *
(( * *( ) (( ) ) *( )
( * ) *cos( ) * ( ) / ( )) *(( * tan( ) ) *
( ))) ( *( ) / cos( ) ( * *( )
( )
+ + +

+ + +
+ +
+ + +
+ +
k k k
sen sen k k sen
k k k
k sen sen k k
sen k
k k
h
h
5 4 4
6
2
2
3 4
4
2
6
5
2
2
3
2 2
2 1 1 1
1 2 1
1

k k
sen sen k k sen
k sen k k
sen sen k
k sen
h
h
4 4
2
6
1
2
4 4
6
1
2
2
0
*( ) ( * ) *cos( ) *
( ) / ( )) *(tan( ) *( * tan( )) * ( ))
/ cos ( ) * ( ) * tan( )) *(( * * (
* ) *cos( ) * ( ) / ( )) *(( * tan( )
) * ( )))
+

+ + +
+
=


198
(C.21)
( * t a n ( ) * ( ) / c os ( ) t a n ( ) * ( ( ) * ( ( * ) *
( * t a n ( ) ) * . * ( * ) / ( )
* * t a n ( ) / cos ( ) / c os ( ) * ( * * ( )
( ) * ( ) ( * ) * c os ( ) *
( ) / ( ) ) ) ( * * ( ) ( ( ) )
k s e n k
k k s e n s e n
k k
k k k k
s e n s e n k k
h
h
5 4
2
6
2
1
2 2
2
2
3 4 4
2
2
2
3
1
0 5 0 2
2 2 1
1 1
2 1 1

+ +

+
+ + +
+ + + +
+
+
+ + +
+ +
+
k k s e n s e n
k k k
s e n k k k
k k k s e n
s e n k s e n
h
h
4 4
2
6 1
2
6 2
2
3 4 4
2
5
1
2 1
1 1
1
2
* ( ) ( * ) * cos ( ) * ( ) / ( ) ) *
( * t a n ( ) ) * cos ( ) * c os ( ) / c os ( ) ) ) *
( ( ) * * t a n ( ) ) ) * ( * * ( )
( ) * ( ) ( * ) * c os ( ) * ( ) /
( ) ) ( * ( ) / c os ( ) ( ) * t a n ( ) *
( * *

( ) ( ) * ( ) ( *
) * c os ( ) * ( ) / ( ) ) * ( * t a n ( ) )
* ( ) * t a n ( ) / c os ( ) ) * ( ( t a n ( ) ) *
( ( * ) * . * ( * ) / ( ) cos ( ) *
( * * ( ) ( ( ) ) * ( )
( * ) * cos (
1 1 1
0 5 0 2
2 1 1 1
2
2
3 4 4
2
6
1
2
6
4
2
2
2
3 4
4
2
+ + + +

+
+ +
+ + +
+

k k k k
s e n s e n k k
k s e n k k
k s e n s e n
k k k
k
h
h
) * ( ) / ( ) ) ) ( * ( ) /
c os ( ) ) * ( * * ( ) ( ( ) ) ( * ( )
( * ) * ( ) * c os ( ) / ( ) ) )
s e n s e n k s e n
k k k
k s e n s e n

+
+ + +
+ =
6
2
2
2
3 4
4
2
2 1 1 1
0

199
APLICACIN PRCTICA
H = 20,00 m
= 76 , talud con unan pendiente aproximada :1 (v)
= 30
C = 0,060 MPa
= 20,00 KN/m
3
(0,020 MPa)

Al emplear la ecuacin (C.4) se obtiene:
=
crtico
= 49,52
459 , 0 =
|
.
|
\
|
=
H
z

Por lo tanto la profundidad (z) de la grieta de traccin es:
z = .H = 0,459 . 20,00 m = 9,18 m

Siendo adems, la distancia entre la grieta de traccin y el borde de la cara del
talud:
x = H[(1-)cot - cot] = 20,00[(1- 0,459).cot49,52- cot76] = 4,24 m


200
3. CONCLUSIONES
A travs de la metodologa desarrollada en el presente apndice, es posible
determinar con mayor exactitud la posicin de la cua potencial de falla al
compararse con la bien conocida tcnica de deslizamiento planar, la cual
considera que todo el intervalo de falla es por cizallamiento.

Esto implica, por lo tanto, en el caso de estructuras prximas al pie del talud,
delimitar la zona de seguridad en una forma ms real o efectiva al investigar la
estabilidad de suelos y macizos rocosos, por cuanto se minimiza el factor de
seguridad de los bloques de fractura.

Adicionalmente, dicho procedimiento tiene la ventaja al disear taludes
atirantados, en un mayor ahorro en la perforacin, anclajes, lechada de cemento,
etc., por cuanto, la parte superior del bloque se encuentra ms cerca de la cara del
talud al equipararse con la tradicional falla planar.

201
REFERENCIAS

1. GADEUS, G. (1970), Lower and Upper Bound for Stability of Earth
Raining Structures, Proceedings of the 5
th
European Conference SMFEI,
Madrid.

2. KRANZ, E. (1972), Bureau of Securitas, Ground Anchors, French Code of
Practice, Editions Eyrolles, Recommendation TA.72, 10 p.

3. HOEK, E. y BRAY, J. (1977), Rock Slope Engineering, Institute of
Mining and Metallurgy, 2
nd
Edition, London, 358 p.

4. UCAR, R., (1992), Determinacin del Mnimo Factor de Seguridad en
Taludes Rocosos con Grietas de Traccin, XII Seminario Venezolano de
Geotecnia, pp. 159-166.

5. COATS, D.F., (1981), Rock Mechanics Principles, Energy and
Resources, Canada, Monograph 874, Captulo 6, Rock Slopes, pp 6-52.

Capituloii Mecanica de Rocas

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capituloii Mecanica de Rocas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Roberto Ucar Navarro

0,9 0,95 1 1,05

, conjuntamente la tensin normal

, el valor promedio de la cohesin

(cresta del talud)

(base del talud)

C = 0,00537 . 18,50 MPa 0,10 MPa

C = 0,00475 . 18,50 MPa = 0,088 MPa

), perteneciente a la curva de resistencia intrnseca, mientras que

, kN/m (Factor de peso) (B.8)

You might also like