Conelobjetivodereducirelnmerodeinterrupcionesinducidasdelembarazo

COMUNICADOANTELAPOSIBILIDADDEDEROGACINDELALEYDE SALUDSEXUALYREPRODUCTIVAYDELAINTERRUPCINVOLUNTARIA DELEMBARAZO

LaFederacindePlanificacinFamiliarEstatal(FPFE)ysusasociacionesmiembrosseoponen demanerarotundaalaideadevolveraunaleydelabortobasadaensupuestosysimilarala de1985,yaqueestosupone: Paralasociedad: 1. Aumentalainequidadeconmicaentreaquellasquesiemprevanapodercostearse unainterrupcinyotrasciudadanasalasqueselesvaadificultarelaccesopor motivoseconmicos. 2. LanopromocindeelementosesencialesdelaactualLeycomolaeducacinsexualy elaccesoaanticoncepcin.Lasleyesmsrestrictivasnoestnvinculadasconninguna reduccindelosabortos;laplanificacinfamiliars1.Aadirbarrerasamtodos anticonceptivoscomolapldoradeldadespusconllevaunaumentodelanecesidad deinterrupcionesinducidas. 3. Laaplicacindelaactualleynohageneradoningnproblemadesaludojurdicoy tampocohaaumentadolascifrasdeabortoenningunacomunidadautnoma;por tantounamedidacomoesta,unamedidaqueestencontradelsentirdelamayora, priorizalaopinindeunospocos,basadaenconsideracionesmoralesynoen afirmacionescientficas2. 4. Normasambiguascomolaanterior,facilitanquecadacomunidadautnomaactede acuerdoalaideologapolticadesusgobiernos,loquellevaaincrementarposibles inequidadessanitarias. 5. AlejarnosdelmarcojurdicopredominanteenlaUninEuropea(tansloIrlanda, PoloniayMalta,tendranlegislacionesmsrestrictivasquelaespaola).
1 2

Inducedabortion:incidenceandtrendsworldwidefrom1995to2008,VVAA,TheLancen,enero2012

El62%delosespaolesyespaolasapoyaelabortocomoderechobsico.Peseaquetrescuartaspartesdelaciudadana profesanlareligincatlica,el68%estendesacuerdoconlaoposicindelosObisposalabortoymenosdedospersonasdecada diezaseguranqueopinandelmismomodo.EncuestadeCatlicosporelDerechoadecidir,LaopinindelosEspaolesy Espaolassobreelaborto,2009.

 Paralamujer: 6. Unavulneracindesusderechosalnegarlesucapacidaddedecidirsobresu maternidadysucuerpo,ydelegarsuautoridadsobreuntutoroperitoquedecidira porellas. 7. Situacionesdeinseguridadjurdicayaquelapenalizacindelabortodenuevollevaa quecualquieraqueseacojaaunsupuestodedespenalizacinpuedaser posteriormentecuestionadayencausada. 8. Alargaydificultaelprocesofavoreciendoelabortotardoyelabortoclandestino,con gravepeligroparalasaluddelamujer. 9. Incrementodelsufrimientoypadecimientopsicolgicoqueacompaanalembarazo nodeseado. Paralosprofesionales: 10. Inseguridadjurdicayaquepuedecuestionarseelacogimientoaunsupuesto despenalizadoreinterponersecausasjudicialescontrael/laprofesional. 11. Sitadenuevoalosprofesionales,especialmentepsiquiatras,antesituacionesdifciles yaquedeacuerdoalfuncionamientoanterior,msdel90%delossupuestoseran justificadosporellos. Paraelnonacido: 12. Menosconsideracindesuproteccincomobienjurdico3yaquelaambigedad impuestaporlasubjetividaddelperitoquetienequeemitirinformequejustifiquela intervencinpudieranorespetarlostiemposrelacionadosconlaviabilidadfetalques sonconsideradosydelimitadosconlaactualley. Portodoelloconsideramosquelasmedidasquesepretendentomarsoninadecuadasy solicitamos:

LaaplicacintotaldelaLeydeSaludSexualyReproductivade2010; especialmente,lainsercindelaeducacinsexualenlaescuelaprimariay secundaria,ylagarantadelaccesouniversalamtodosanticonceptivos, incluyendolapldoradeldadespus.Doselementosque,talycomo demuestranlosdatoscientficosdisponiblesyadiferenciadelasleyes restrictivasdelaborto,reducenelnmerodeinterrupcionesinducidasdel embarazo.

Lajurisprudenciaespaoladefinealfetonocomosujetoderecho,sinocomobienjurdicoquedeberserobjetodeproteccin (TribunalConstitucional,1985).