Quinta feira, 5 de janeiro de 2012 Estou-lhe escrevendo esta mensagem porque seu e-mail foi-me passado como sendo

de algum interessado na defesa da dignidade da vida humana. Caso seu endereo me tenha sido passado por engano, por favor, envie-me uma mensagem ao seguinte endereo e no tornarei mais a escrever-lhe: albertomonteiro@mailandweb.com.br URGENTE: ABORTO PODER SER LEGALIZADO EM TODA A AMRICA LATINA A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA VIDA HUMANA: Este talvez seja o comunicado mais grave que j postei at hoje para esta lista. A SITUAO GRAVSSIMA: ESTAMOS NA IMINNCIA DA LEGALIZAO DO ABORTO EM TODO O NOSSO CONTINENTE. Esta mensagem grande, mas, por favor, no se importe com isto. Estude com pacincia a mensagem, comente-a e divulgue-a para toda a sua lista de contatos. Insista para que seus amigos faam tambm o mesmo. A Cultura da Morte que pretende instalar-se em nosso continente, como base de UMA NOVA FORMA DE DITADURA, N?O USA A FOR?A PARA IMPOR-SE, MAS A IDEOLOGIA E O CONTROLE DA INFORMAO. Para vencer esta batalha infame contra a vida no precisamos do seu sangue, nem de seu dinheiro. PRECISAMOS APENAS DE SEU CONHECIMENTO E DE SUA INICIATIVA PARA DIFUND-LO. NO H OUTRA MANEIRA DE DEFENDER A DEMOCRACIA MODERNA. Sua contribuio, em termos de conhecimento e de sua difuso, absolutamente indispensvel para impedir este genocdio. Foi exatamente assim que foram vencidas, nos ltimos anos, diversas outras batalhas pela vida. E, toda vez que isto ocorre, todos compreendem melhor o que est acontecendo e a democracia fortalecida. PROCURAREI NAS PRXIMAS SEMANAS MANTER A TODOS DESTA LISTA INFORMADOS A RESPEITO DO DESENVOLVIMENTO DOS ACONTECIMENTOS. Agradeo a todos pelo imenso bem e pelo que esto ajudando a promover. O problema transcende as fronteiras de qualquer pas, j que faz parte de um plano conjunto pesadamente financiado por organizaes internacionais que investem na promoo do aborto em todo o mundo. A humanidade toda devedora ateno e ao empenho com que estaro respondendo a esta mensagem. Tenham a certeza de que a participao de cada um realmente insubstituvel e, juntos, iremos fazer toda a diferena. ALBERTO R. S. MONTEIRO

============================================ Leia a seguir: 1. O QUE ACONTECEU: EM SESSO EXTRAORDINRIA, NA SEMANA ENTRE O NATAL E O ANO NOVO, O SENADO DO URUGUAI APROVOU O ABORTO, VIRTUALMENTE DURANTE TODA A GRAVIDEZ. 2. OS PARTIDOS DE ESQUERDA NA AMRICA LATINA E O ABORTO. 3. O TRATADO INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS. 4. A INTERVENO DA CONFERENCIA EPISCOPAL URUGUAYA 5. O QUE FAZER. 6. DOCUMENTO APRESENTADO PELA CONFERENCIA EPISCOPAL DO URUGUAY NA COMISSO DE SADE DO SENADO EM 29 DE NOVEMBRO DE 2011. 7. CORREIO ELETRNICO DOS BISPOS DO URUGUAY. ============================================ 1. O QUE ACONTECEU: EM SESSO EXTRAORDINRIA, NA SEMANA ENTRE O NATAL E O ANO NOVO, O SENADO DO URUGUAI APROVOU O ABORTO, VIRTUALMENTE DURANTE TODA A GRAVIDEZ. Em uma votao extraordinria, realizada s pressas no dia 27 de dezembro de 2011, durante a semana do Natal, quando toda a populao estava festejando Natal e Ano Novo, em meio a protestos de vrios legisladores, tanto da situao como da oposio, o partido de esquerda Frente Amplio, que possui a maioria das cadeiras no Senado do pas, convocou uma sesso para aprovar por 17 votos contra 14 uma lei que despenaliza o aborto virtualmente durante todos os nove meses da gravidez. O projeto de lei original dizia em seu primeiro artigo que o aborto passaria a ser um direito durante os trs primeiros meses da gestao, mas o dcimo quinto e ltimo artigo do mesmo projeto revogava os artigos do Cdigo Penal que penalizavam todos os tipos de abortos, de modo que qualquer aborto, praticado em qualquer estgio da gravidez, e no apenas durante os trs primeiros meses, deixaria de ser crime em qualquer circunstncia, desde a concepo at o momento do parto, ainda que a lei parecesse afirmar que o aborto seria um direito durante os Trs primeiros meses. Sob orientao dos rgos de monitorao dos tratados de direitos humanos da ONU, esta estratgia j havia sido tentada sem sucesso no Brasil em 2005 e no final de ano de 2011 na Argentina. A idia consiste justamente em apresentar um projeto de lei que parece estar dizendo uma coisa, mas na realidade estabelece outra. Apesar de todas as evidncias em contrrio, os legisladores do Frente Amplio, assim como no Brasil e na Argentina, negaram reiteradamente que

tivessem a inteno de legalizar o aborto durante toda a gestao. Diante das denncias reiteradas da Conferncia Episcopal do Uruguai e de outras ONGs a favor da vida, entretanto, o projeto teve que ser alterado, passando a estabelecer que o aborto seja um direito durante os trs primeiros meses da gestao e, nos meses restantes, ser punido com penas alternativas priso, mas que o prprio projeto de lei recusou-se a definir quais seriam. A maioria Frente Amplista quis aprovar o projeto imediatamente e deixar para regulamentar quais seriam as tais "penas" alternativas ao aborto durante os ltimos seis meses da gravidez apenas depois de aprovada completamente a lei. Como a agenda internacional que est por trs deste projeto, impulsionada por grandes fundaes, redes internacionais de ONGs e pela prpria ONU, consiste exatamente em no reconhecer a personalidade jurdica e o direito vida antes do nascimento, removendo todas as penas ao aborto em qualquer poca da gestao e transformando a prtica em um problema de sade pblica que dever ser decidido livremente pela gestante, o que aconteceu foi que se trocou algo pelo seu equivalente: o Frente Amplio, com o apoio das grandes Fundaes Internacionais e das centenas de ONGs que trabalham para promover a total liberalizao do aborto, regulamentar posteriormente a lei de tal modo que ningum seja realmente impedido de abortar em qualquer estgio da gravidez, da concepo at o momento do parto. O projeto, j aprovado pelo Senado, voltar a ser novamente votado pela Cmara dos Deputados em maro de 2012, onde faltam trs votos para que o Frente Amplio alcance a maioria parlamentar. Se aprovado pela Cmara dos Deputados, o infame projeto ser transformado em lei. O atual presidente da Repblica, Jos Mujica, j declarou que no ir vetar a lei. Assim como o Partido dos Trabalhadores no Brasil, o Frente Amplio tambm se comprometeu a priorizar, em seu programa de governo aprovado em 2008 no V? Congresso Extraordinrio Zelmar Michelini, a despenalizao do aborto no pas. Esta afirmao pode ser conferida nas pginas 67, 74 e 75 do V? Congresso Extraordinrio Zelmar Michelini do Frente Amplio: "O PRXIMO GOVERNO PROGRESSISTA DEVER CONSOLIDAR E APROFUNDAR AS REFORMAS INICIADAS EM SUA PRIMEIRA ADMINISTRAO. ENTRE OS ASPECTOS PROGRAMTICOS A DESENVOLVER SERO PRIORIZADAS AS POLTICAS NA REA DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS, INCLUINDO A DESPENALIZAO DO ABORTO". http://www.frenteamplio.org.uy/files/Programa%202010-2015_1.pdf Esta tem sido a politica de todos os partidos de esquerda em nosso continente. Ao proceder desta maneira, tais partidos esto traindo as suas prprias ideologias e seguindo, em vez disso, as diretivas de uma agenda internacional muito bem conhecida, traada pela ONU e por Fundaes Internacionais que esto trabalhando neste sentido desde os anos 50 do sculo XX. Esta agenda no tem como objetivo a promoo das mulheres, mas a reduo do

crescimento demogrfico, principalmente nos pases em vias de desenvolvimento. Trata-se em ltima anlise de um imperialismo demogrfico que visa impedir o crescimento do mercado interno dos pases em desenvolvimento para no ameaar o monoplio do controle da economia mundial, o que, por parte dos partidos de esquerda, deveria ser objeto de denncia, e no de uma vergonhosa parceria. Os partidos de esquerda, em vez de favorecerem o crescimento demogrfico moderado que , reconhecidamente, um dos principais fatores de desenvolvimento econmico para os pases em desenvolvimento, esto promovendo o crescimento demogrfico negativo, que justamente a agenda do imperialismo capitalista que estes mesmos partidos juraram um dia combater. Esta denncia, repetida constantemente pelos grupos em favor da vida em todo o mundo e analisada detalhadamente em inmeras publicaes cientificas, desta vez foi corajosamente apresentada pela Conferncia Episcopal do Uruguai em uma audincia pblica realizada no dia 29 de novembro de 2011, no Senado Uruguaio. A Conferncia Episcopal no somente fez uma longa denncia, como tambm acrescentou mesma uma ampla documentao bibliogrfica. O texto da exposio foi tambm disponibilizado no site da Conferncia Episcopal e, alguns dias depois, publicados e distribudos, pelo jornal oficial da Arquidiocese de Montevidu, em todas as parquias da capital. A APROVAO DO ABORTO NO URUGUAY APENAS O INCIO DE UM PROCESSO PROPOSITALMENTE ORQUESTRADO POR ORGANIZAES INTERNACIONAIS PARA INTRODUZIR A CULTURA DA MORTE EM TODA A AMRICA LATINA. PRECISAMOS DE SUA AJUDA PARA IMPEDIR A INTRODUO DESTE GENOCDIO EM NOSSO CONTINENTE. Neste momento o Congresso uruguaio entrou em recesso at o incio de maro. Precisamos que leia com ateno esta mensagem para saber o que est acontecendo e divulgar os acontecimentos a todas as pessoas que estiverem em sua lista de correspondncia. Esta mensagem, ainda que grande, descreve apenas resumidamente os fatos ocorridos e contm o texto da denncia apresentada pela Conferncia Episcopal do Uruguai aos senadores. A PRIMEIRA VEZ NA HISTRIA RECENTE QUE UMA CONFERNCIA EPISCOPAL SE MANIFESTA TO CLARA E DOCUMENTADAMENTE SOBRE A QUESTO DA DEFESA DA VIDA. PRECISAMOS NO MOMENTO QUE ESCREVAM UMA MENSAGEM DE APOIO PARA OS BISPOS DO URUGUAI, QUE ENFRENTARO NOVAMENTE EM MARO A BATALHA CONTRA A INTRODUO DA CULTURA DA MORTE EM SEU PAS E EM NOSSO CONTINENTE. OS CORREIOS ELETR?NICOS DOS BISPOS DO URUGUAI ESTO NO FINAL DESTA MENSAGEM. ============================================ 2. OS PARTIDOS DE ESQUERDA NA AMRICA LATINA E O ABORTO.

O Partido do Frente Amplio no Uruguai j tentou inmeras vezes legalizar o aborto no pas. Foram apresentados e rejeitados projetos neste sentido nos anos de 1985, 1991, 1993, 1998, 2002 e 2006. A opinio pblica seguiu crescentemente o discurso partidrio at 2005, quando se comeou a registrar uma diminuio constante da aprovao ao aborto no Uruguai. No ano de 2008, para poder repetir pela stima a tentativa com mais fora, o V Congresso Zelmar Michelini do Partido do Frente Amplio decidiu incorporar a "DESPENALIZAO DO ABORTO" como prioridade do atual programa de governo, que o atualmente exercido sob a presidncia de Jos Mujica. O objetivo de "DESPENALIZAR O ABORTO", incorporado ao programa de governo pelo Partido, deve ser lido, diante do que est sendo feito em toda a Amrica Latina, como equivalente a "DERRUBAR TODAS AS PENAS A QUALQUER TIPO DE ABORTO". por isso que no Brasil o presidente Lula insistia to frequentemente que o aborto um problema de sade pblica. O presidente, e as agncias que esto repetindo isto constantemente em todo o mundo, querem dizer com esta linguagem que o aborto dever ser um problema a ser tratado livremente apenas entre o mdico e a gestante, no devendo haver nenhuma lei interferindo nestas decises e, portanto, no devendo haver nenhuma pena para nenhum tipo de aborto, em nenhum momento da gravidez. Confira o texto oficial nas pginas 67, 74 e 75 do V Congresso Extraordinrio Zelmar Michelini: "O PRXIMO GOVERNO PROGRESSISTA DEVER CONSOLIDAR E APROFUNDAR AS REFORMAS INICIADAS EM SUA PRIMEIRA ADMINISTRAO. ENTRE OS ASPECTOS PROGRAMTICOS A DESENVOLVER SERO PRIORIZADAS AS POLTICAS NA REA DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS, INCLUINDO A DESPENALIZAO DO ABORTO". [http://www.frenteamplio.org.uy/files/Programa 2010-2015_1.pdf] O projeto de lei, elaborado seguindo as diretivas do programa de governo do Frente Amplio estabelecido em 2008, foi apresentado na Comisso de Sade do Senado em junho de 2011. http://www0.parlamento.gub.uy/sesiones/AccesoSesiones.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017.htm A exposio de motivos do projeto afirma claramente que no deve existir qualquer tipo de pena para qualquer tipo de aborto, e no apenas para os trs primeiros meses da gravidez: "A LEI J EXISTENTE DE DEFESA DO DIREITO SADE SEXUAL E REPRODUTIVA TORNOU INVLIDAS, DESDE SUA APROVAO, AS PENAS MULHER QUE ABORTA. TAIS LEIS, POR GARANTIREM O PLENO EXERCCIO DOS DIREITOS REPRODUTIVOS DA POPULAO, AINDA QUE NO INCLUAM EXPRESSAMENTE A DESPENALIZAO DO ABORTO, DERROGAM EM SEU ARTIGO FINAL TODAS AS NORMAS QUE POSSAM SER CONTRRIAS AO QUE NELAS SE ESTABELECEM. NESTE PROJETO, SEGUINDO ESTA TEORIA,

POSTULAMOS QUE O QUE EST PREVISTO NO CDIGO PENAL SOBRE AS PENAS S MULHERES QUE ABORTAM, PERDERAM SUA VIGNCIA DESDE DEZEMBRO DE 2008, UM REGIME MUITO REPRESSIVO, QUASE REACIONRIO". http://www0.parlamento.gub.uy/sesiones/AccesoSesiones.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017.htm O projeto afirma, em seu artigo primeiro, o direito ao aborto durante as primeiras doze semanas de gestao: ARTCULO 1. TODA MULHER MAIOR DE IDADE TEM DIREITO INTERRUPO VOLUNTRIA DE SUA GRAVIDEZ DURANTE AS PRIMEIRAS DOZE SEMANAS DO PROCESSO GESTACIONAL. http://www0.parlamento.gub.uy/sesiones/AccesoSesiones.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017.htm Porm esta afirmao no passou de um modo de enganar a populao e os prprios legisladores, fazendo-os pensar erroneamente que a lei somente permitiria o aborto durante as doze primeiras semanas. De fato, no artigo 15 com que termina a mesma lei, derrogam-se todos os artigos do Cdigo Penal que penalizam qualquer tipo de aborto, de modo que o aborto se tornar, de fato, totalmente livre durante todos os nove meses da gravidez: ARTCULO 15. (DEROGACIONES) DER?GANSE LOS ARTCULOS 325, 325 BIS Y 328 DEL C?DIGO PENAL. O projeto comeou a ser discutido em novembro de 2011 na Comisso de Sade do Senado. Devido s diversas denncias sobre o contedo do artigo 15, este foi modificado passando a dizer que ARTIGO 16 - O ARTIGO 325 DO CDIGO PENAL SER SUBSTITUIDO PELO SEGUINTE: "ARTIGO 325. A MULHER QUE CAUSAR ABORTO OU NELE CONSENTIR FORA DOS PRAZOS ESTABELECIDOS NA LEI SER SANCIONADA COM PENAS ALTERNATIVAS PRIVAO DA LIBERDADE". Note que, segundo a nova redao, o projeto no quis estabelecer quais seriam as penas alternativas privao da liberdade para os abortos realizados nos ltimos seis meses da gravidez. O partido quer aprovar o projeto imediatamente e a qualquer custo e somente depois disso regulamentar quais sero as tais "penas" alternativas. Ou seja, como a inteno do projeto foi, desde o comeo, promover o aborto como um direito e torn-lo inteiramente livre, a lei ser regulamentada no momento mais oportuno, ou talvez jamais ser regulamentada, de modo a que ningum seja realmente impedido de abortar em qualquer estgio da gravidez.

============================================ 3. O TRATADO INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS. Nenhum pas da Amrica Latina poderia legalizar o aborto, uma vez que, em virtude do Tratado Interamericano de Direitos Humanos promulgado em So Jos da Costa Rica e ratificado por todos os pases da Amrica Latina, todos estes pases passaram a RECONHECER O DIREITO VIDA E A PERSONALIDADE JURDICA DO SER HUMANO DESDE O MOMENTO DA CONCEPO. IRRELEVANTE, PORTANTO, DO PONTO DE VISTA JURDICO, DISCUTIR QUANDO A CINCIA OU A FILOSOFIA AFIRMAM QUE SE INICIA A VIDA HUMANA SEGUNDO, UMA VEZ QUE TODOS OS PASES DA AMRICA LATINA CONCORDARAM NA ORDEM JURDICA E NO DIREITO INTERNACIONAL, em virtude deste tratado reconhecido por todas as nossas constituies, QUE A PERSONALIDADE JURDICA SE INICIA NO MOMENTO DA FECUNDAO. Os pases latino-americanos esto, portanto, juridicamente comprometidos pelo direito internacional, a reconhecerem a personalidade jurdica do ser humano a partir do momento da concepo e a defender a vida como um direito humano a partir deste momento. No , por conseguinte, sem razo que os nicos pases de maior importncia do continente que at o momento no quiseram ratificar o tratado foram justamente tambm os nicos onde o aborto legalizado, isto , o Canad e os Estados Unidos. Consulte a este respeito: http://www.cidh.oas.org/Basicos/Portugues/d.Convencao_Americana_Rati f..htm O Tratado Interamericano de Direitos Humanos foi assinado em novembro de 1969, na Conferencia Interamericana de Direitos Humanos da Organizao dos Estados Americanos. DESDE 1970, COMEANDO POR COSTA RICA, AT 1993, TERMINANDO CON A ILHA DE DOMINICA, FOI PROGRESSIVAMENTE RATIFICADO POR PRATICAMENTE TODAS AS NAES LATIONO AMERICANAS, tornando nosso continente o primeiro a reconhecer a personalidade jurdica e o direito vida desde a concepo. Costa Rica, Colmbia, Haiti, Honduras, Equador, Venezuela, Grenada, Guatemala, Jamaica, Peru, Republica Dominicana, Panam, Nicargua, Bolvia, Mxico, Barbados, Argentina, Uruguai, Suriname, Paraguai, Chile, Trinidad e Tobago, Brasil e Dominica, nesta ordem, entre os anos de 1970 e 1993, ratificaram formalmente que a personalidade jurdica do ser humano se inicia desde a concepo e que o direito a vida deve ser defendido tambm desde a concepo, deixando aberta apenas a possibilidade para algumas poucas excees, como quando a vida da me est em perigo. O Tratado de So Jos da Costa Rica foi ratificado pelo Uruguai em 1985 e foi amplamente invocado, durante este ano de 2011, pelo partido do Frente Amplio para derrubar a Lei de Caducidade, a lei pela qual haviam sido anistiados os crimes polticos do governo militar durante a ditadura dos anos 70. Mas agora, quando a questo a proteo da vida humana nascitura, o Frente

Amplio no aceita discutir o assunto, como se o homem somente tivesse personalidade jurdica e direito vida depois do nascimento, e como se o Tratado Interamericano de Direitos Humanos, que at algumas semanas atrs era invocado insistentemente como o principal fundamento para derrubar a Lei da Caducidade, agora j no mais existisse e no estivesse incorporado s disposies constitucionais dos pases signatrios. Eis o que diz o Tratado Interamericano de Direitos Humanos, e que torna ilegal e inconstitucional a lei que est sendo aprovada: ARTIGO 1 - PARA EFEITOS DESTA CONVENO, PESSOA TODO SER HUMANO. ARTIGO 3 - TODA PESSOA TEM DIREITO AO RECONHECIMENTO DE SUA PERSONALIDADE JURDICA. ARTIGO 4 - TODA PESSOA TEM O DIREITO DE QUE SE RESPEITE SUA VIDA. ESSE DIREITO DEVE SER PROTEGIDO PELA LEI E, EM GERAL, DO MOMENTO DA CONCEPO. NINGUM PODE SER PRIVADO DA VIDA ARBITRARIAMENTE". http://www.cidh.oas.org/Basicos/Portugues/c.Convencao_Americana.htm O ex presidente Tabar Vasquez, quando em 2008 vetou a sexta tentativa promovida pelo Frente Amplio de despenalizar o aborto no Uruguai, citou principalmente o Tratado Interamericano de Direitos Humanos para fundamentar o seu veto: A LEGISLAO URUGUAIA NO PODE DESCONHECER A REALIDADE DA EXISTNCIA DA VIDA HUMANA EM SUA ETAPA DE GESTAO, COMO DE MANEIRA EVIDENTE O REVELA A CINCIA. ADEMAIS, A DESPENALIZAO DO ABORTO AFETA A ORDEM CONSTITUCIONAL E OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS POR NOSSO PAS EM TRATADOS INTERNACIONAIS, ENTRE OUTROS O PACTO DE SO JOS DA COSTA RICA APROVADO PELA LEI 15.735 DE 8 DE MARO DE 1985 E A CONVENO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANA APROVADA PELA LEI 16.137 DE 28 DE SETEMBRO DE 1990. O PACTO DE SO JOS DA COSTA RICA, CONVERTIDO ADEMAIS EM LEI INTERNA COMO MANEIRA DE AFIRMAR SUA ADESO PROTEO E VIGNCIA DOS DIREITOS HUMANOS, CONTM DISPOSIES EXPRESSAS, COMO O SEU ARTIGO 2 E SEU ARTIGO 4, QUE OBRIGAM A NOSSO PAS A PROTEGER A VIDA DO SER HUMANO DESDE A SUA CONCEPO. ADEMAIS, OUTORGAM-LHE O STATUS DE PESSOA. SE BEM QUE UMA LEI PODE SER DERROGADA POR OUTRA LEI, NO ACONTECE O MESMO COM OS TRATADOS INTERNACIONAIS, QUE NO PODEM SER DERROGADOS POR UMA LEI INTERNA POSTERIOR. SE O URUGUAY QUISER SEGUIR UMA LINHA POLTICA DIFERENTE QUE ESTABELECE A CONVENO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, DEVER

PRIMEIRAMENTE DENUNCIAR A CONVENO MENCIONADA, CONFORME O ARTIGO 78 DA MESMA CONVENO. MONTEVIDEO 14 NOVEMBRO DE 2008. TABAR VASQUEZ. VETO AO PROJETO DO ABORTO". http://archivo.presidencia.gub.uy/_Web/proyectos/2008/11/s511__0000 1.PDF Por conseguinte, este projeto de lei, que j est em sua stima tentativa de aprovao, sequer poderia ter sido proposto. Ainda que aprovada, a lei ser nula por disposies constitucionais e internacionais. O FRENTE AMPLIO EST ENGANANDO O POVO URUGUAIO E EST PROMOVENDO UMA LEI QUE ESTABELECE A PENA DE MORTE PARA INDIVDUOS QUE, POR LEI, POSSUEM PERSONALIDADE E DIREITO VIDA. ============================================ 4. A INTERVENO DA CONFERENCIA EPISCOPAL URUGUAYA A Comisso de Sade do Senado Uruguaio iniciou os trabalhos para a aprovao do projeto de despenalizao do aborto no dia 8 de novembro de 2011. Foram agendadas diversas audincias pblicas com personalidades e organizaes que poderiam mostrar interesse no tema. No dia 29 de novembro foi ouvida a Conferncia Episcopal do Uruguai, que apresentou um relatrio amplamente documentado sobre os vrios aspectos do projeto e uma denncia sobre como o aborto est sendo internacionalmente promovido com o objetivo de controlar o crescimento populacional. No se trata de uma iniciativa de algum uruguaio ou uruguaia, nem de nenhum politico latino americano. Procede de organizaes internacionais de pases ricos que querem que haja menos pobres. Apesar da denncia no ser nova, esta foi a primeira vez que uma Conferencia Episcopal fez uma denncia to clara e com uma apresentao de provas documentais to extensa sobre a atividade das organizaes internacionais na promoo do aborto. O texto original continha uma bibliografia de 20 documentos pblicos comprovando as denncias feitas. Mas, alm disto, os representantes da Conferncia Episcopal deram-se ao trabalho de entregarem a cada um dos senadores, para consulta imediata, um fichrio de 500 pginas contendo grande parte do contedo da bibliografia mencionada. No dia seguinte, entretanto, os jornais uruguaios passaram a reproduzir as declaraes dos senadores e deputados frente amplistas que se sentiram atingidos pelas denncias, como a de Ernesto Agazzi, Presidente ad hoc da Comisso de Sade do Senado, dizendo que as denncias careciam de fundamento e discordou de maneira contundente com a exposio. Eis o que os uruguaios puderam ler na manh do dia 30 de novembro nos principais meios de comunicao do pas:

" 'A EXPOSIO FOI UM VERDADEIRO DISPARATE', afirmou a senadora Monica Xavier, a principal autora do projeto que despenaliza o aborto. "OS REPRESENTANTES DA CONFERENCIA EPISCOPAL AFIRMARAM NO PARLAMENTO QUE EXISTE UMA ORGANIZAO INTERNACIONAL QUE PRESSIONA E FINANCIA ESTE TIPO DE INICIATIVAS EM DISTINTOS LUGARES DO MUNDO. SUA FINALIDADE SERIA CONTROLAR A POPULAO E DIMINUIR O NMERO DE PESSOAS PARA QUE GRUPOS DE PODER FINANCEIRO POSSAM ATRAVS DO MONOPLIO FINANCEIRO DOMINAR O MUNDO". http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=227500&sts=1 " 'TRATA-SE DE UM VERDADEIRO DISPARATE', ASSIM DEFINIU A SENADORA MNICA XAVIER A EXPOSIO REALIZADA ONTEM PELOS REPRESENTANTES DA CONFERENCIA EPISCOPAL NA COMISSO DE SADE DA CMARA ALTA. PARA A CONFERENCIA EPISCOPAL, EXISTIRIA UMA ORGANIZAO INTERNACIONAL QUE PRESSIONA E FINANCIA ESTE TIPO DE INICIATIVA EM VRIOS LUGARES DO MUNDO COM O OBJETIVO DE DIMINUIR A POPULAO MUNDIAL". http://www.ultimasnoticias.com.uy/Edicion-UN/articulos/prints2011nov30/act01.html O deputado Fernando Amado, presente na Comisso no dia da audincia, bastante conhecido no Uruguai pelos seus livros sobre a histria da Maonaria no pas, afirmou imprensa que: "SEM NENHUMA BASE DOCUMENTAL OU CIENTFICA PROBATRIA, O QUE A CONFERNCIA EPISCOPAL AFIRMOU FOI QUE TODOS OS QUE PROMOVAMOS PROJETOS DE DESPENALIZAO DO ABORTO NO O FAZAMOS POR NOSSAS INICIATIVAS INDIVIDUAIS, MAS POR CAUSA DE UMA ESPCIE DE COMPL INTERNACIONAL ORGANIZADO H MUITO TEMPO PARA IMPLANTAR O ABORTO. POR TRS DESTE COMPL AFIRMARAM QUE HAVERIA, NA REALIDADE, FUNDAES MUITO IMPORTANTES E DE MUITO PODER ECONMICO". http://www.180.com.uy/articulo/23002_Iglesia-denuncia-financiamientointernacional-para-despenalizar-el-aborto A princpio a Conferncia Episcopal respondeu a estas provocaes disponibilizando na primeira pgina de seu site o texto completo da exposio que havia sido realizada, texto que nenhum rgo da imprensa havia publicado nem comentado. A exposio ainda pode ser lida no site da Conferncia, no endereo abaixo ou no fim desta mensagem. importante observar em seu final as notas bibliogrficas que fundamentam a exposio.

http://www.iglesiauruguaya.com/pastoral %20familiar/CNPF_senado2011.pdf Mas, em vista da insistncia com que a imprensa passou a difundir que a exposio carecia de fundamentos e havia sido ofensiva aos senadores, quatro dias depois, no dia 2 de dezembro de 2011, os trs bispos do Conselho Permanente da Conferncia Episcopal, Monsenhor Carlo Collazzi, bispo de Mercedes, Monsenhor Rodolfo Wirz, bispo de Maldonado e Monsenhor Heriberto Bodeant, bispo de Melo, que so respectivamente o Presidente, o Vice Presidente e o Secretrio Geral da Conferncia Episcopal, em uma carta aberta enviada ao Senado, confirmou o contedo da exposio realizada junto Comisso de Sade, afirmando que as denncias de que o aborto promovido por interesses internacionais para controlar a populao no era uma posio pessoal dos representantes que haviam comparecido ao Senado, mas uma posio que j havia sido defendida no apenas pela Conferncia Episcopal do Uruguai como tambm pela prpria Santa S: "A POSIO DA TOTALIDADE DOS BISPOS QUE INTEGRAM A CONFERNCIA EPISCOPAL DO URUGUAY, EM SINTONIA COM O MAGISTRIO DA IGREJA CATLICA EM TODO O MUNDO EST EXPRESSADA EM NOSSA CARTA PASTORAL COM MOTIVO DO BICENTENRIO DE NOSSA PTRIA, QUE J HAVIAMOS FEITO CHEGAR A TODOS OS PARLAMENTARES. NESTA CARTA FIZEMOS REFERNCIA S REITERADAS DENNCIAS DO PAPA JOO PAULO II SOBRE A 'DIFUSO INTERNACIONAL DA UMA CULTURA DA MORTE, PROMOVIDA POR INTERESSES QUE QUEREM CONTROLAR A POPULAO MUNDIAL'. ESTAS PALAVRAS SO DO PRPRIO PAPA JOO PAULO II EM SUA ENCCLICA EVANGELIUM VITAE DE 1995. E, EM SEGUIDA, NS TAMBM AFIRMAMOS: 'NO SEGREDO PARA NINGUM O INVESTIMENTO QUE INSTITUIES INTERNACIONAIS FAZEM DE VULTOSAS SOMAS DE DINHEIRO PARA DIFUNDIR A SUA IDEOLOGIA, E QUE CONDICIONAM OS AUXLIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DE ACORDO COM O MODO COMO OS PASES SE ADAPTEM OU NO AOS SEUS INTERESSES'". http://www.iglesiauruguaya.com/DOCUMENTOS %20CEU/2011/11%2012%2002%20Carta%20a%20Comision%20Salud %20Senado.pdf Seis dias depois, no dia 8 de dezembro de 2011, a Arquidiocese de Montevidu tambm fez sua a exposio da Conferncia Episcopal no Senado, publicando em quatro pginas completas de seu jornal quinzenal, distribudo nos dias 10 e 11 de dezembro em todas as parquias de Montevidu, o documento completo lido no Parlamento que nenhum outro peridico do pas quis publicar. O documento publicado no quinzenrio 'Entre Todos' da arquidiocese foi em seguida reproduzido, com a mesma diagramao da edio

impressa, no site da Arquidiocese de Montevidu, que pode ser acessado neste endereo: http://www.arquidiocesis.net/imagenes/quincenario/pdf/10DicFicha.pdf No dia 13 de dezembro a organizao em favor da vida MADRINAS POR LA VIDA foi ouvida em audincia na Comisso de Sade do Senado, onde apresentou denncias semelhantes s que j haviam sido apresentadas pela Conferencia Episcopal no dia 29 de novembro. http://www0.parlamento.gub.uy/distribuidos/AccesoDistribuidos.asp? Url=/distribuidos/contenido/senado/s20111198.htm Neste dia 13 a Comisso de Sade do Senado decidiu repentinamente encerrar em definitivo todas as audincias pblicas, tanto as j agendadas como as de inmeras outras organizaes que haviam se inscrito para serem ouvidas. Os senadores marcaram imediatamente a votao do projeto pela Comisso de Sade para o dia 20 de dezembro e, no dia 16 de dezembro, anunciaram imprensa que j possuam todos os votos necessrios para aprovar o projeto no plenrio do Senado a votao com o corpo completo dos senadores seria agendada para uma sesso extraordinria que se reuniria na tera feira dia 27 de dezembro de 2011, entre Natal e o Ano Novo. http://www.elpais.com.uy/111216/pnacio-612959/nacional/el-faasegura-que-tiene-votos-para-aprobar-ley-de-aborto-en-senado/ Vrios legisladores, inclusive do prprio Frente Amplio, criticaram abertamente a sbita pressa de convocar uma plenria do Senado entre Natal e Ano Novo para legalizar o aborto no Uruguai: "O SENADOR CARLOS BAR?IBAR (DO FRENTE AMPLIO) EXPS NA REUNIO DO CONSELHO POLITICO NACIONAL, NA TERA FEIRA DIA 20, SUAS DVIDAS SOBRE A 'OPORTUNIDADE' DE VOTAR A INICIATIVA LEGISLATIVA. BAR?IBAR QUESTIONOU QUAL SERIA A URGNCIA DE VOTAR ANTES DO FIM DE ANO. ACRESCENTOU QUE ERA 'INOPORTUNO DO PONTO DE VISTA POLTICO', SEGUNDO AFIRMARAM A EL PA?S FONTES QUE PARTICIPARAM DO ENCONTRO. http://www.elpais.com.uy/111222/pnacio-614191/nacional/abortobaraibar-dijo-que-no-es-oportuno-votar-ley/ Na vspera da votao, os senadores Alfredo Solari e Carlos Moreira divulgaram um documento no qual afirmavam: "OS SENADORES QUE SUBSCREVEM ESTE DOCUMENTO QUEREM EM PRIMEIRO LUGAR DEIXAR CLARA A SUA DISCREPNCIA NO QUE DIZ RESPEITO OPORTUNIDADE EM QUE SE CONSIDERAR O PRESENTE PROJETO PELO CORPO LEGISLATIVO QUE INTEGRAM, EM PLENO RECESSO DE APENAS

QUATRO DIAS ANTES DE FINALIZAR O ANO, E POR TRATAR-SE DE UM TEMA DE TANTA PROFUNDIDADE E TRANSCENDNCIA, COM CONOTAES DE NDOLES TO DIVERSAS E PARTICULARES, CIENTFICAS, JURDICAS, TICAS E RELIGIOSAS ENTRE OUTRAS. ? PRECISAMENTE POR CAUSA DA RELEVNCIA E DA NATUREZA PARTICULAR DO TEMA QUE VAMOS TRATAR QUE DEVERIA TER-SE POSTERGADO SUA CONSIDERAO AT O PRXIMO ANO, APS HAVER TERMINADO O RECESSO PARLAMENTAR, DE MODO A PODER RECEBER COM O DEVIDO TEMPO E FORMA AS INSTITUIES QUE A PRPRIA COMISSO HAVIA CONVOCADO E A DIVERSAS ORGANIZAES SOCIAIS QUE ASSIM O HAVIAM SOLICITADO, COMO ASSOCIAES PROFISSIONAIS E DESTACADOS JURISTAS QUE EXPLICARAM SECRETARIA DA COMISSO A SUA IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECER EM DATAS TO ESPECIAIS E CHEIAS DE COMPROMISSOS COMO O CASO DA SEGUNDA QUINZENA DE DEZEMBRO". http://vamosuruguay.com.uy/descarga/legislatura/Moreira-Solari%202612-2011.pdf A Mesa Coordenadora pela Vida, uma das muitas organizaes que estava na fila para ser ouvida em audincia na Comisso de Sade, publicou um documento onde denunciou "A FALTA DE TRANSPARENCIA DOS LEGISLADORES QUE NO QUEREM QUE ESCUTEM NOSSA VOZ E VOTAM S PRESSAS AS LEIS, JUSTAMENTE NOS MOMENTOS EM QUE AS PESSOAS ESTO PREOCUPADAS COM AS COMPRAS PARA AS FESTAS DE FIM DE ANO". http://www.elpais.com.uy/111221/pnacio-613914/nacional/flexibilizanpenas-a-mujeres-que-abortan-con-mas-de-12-semanas/ "OS LEGISLADORES DOS PARTIDOS BLANCO E COLORADO QUESTIONARAM O FRENTE AMPLO QUE INSISTE EM LEGISLAR S PRESSAS E AFIRMAM QUE O PROJETO NO RECONHECE OS DIREITOS DOS PAIS A OPOREM-SE A UM EVENTUAL ABORTO. 'E ISTO IR SER VOTADO ENTRE O NASCIMENTO DE CRISTO E O DIA DOS INOCENTES!', AFIRMOU O SENADOR COLORADO ALFREDO SOLARI" http://www.ultimasnoticias.com.uy/Edicion-UN/articulos/prints2011dic21/act12.html No dia 25 de dezembro de 2011, a maioria dos bispos do Uruguai voltou a se manifestar em suas mensagens de Natal sobre a questo do aborto. O bispo de Minas, Jaime Fuentes, pediu "QUE A LUZ DE DEUS CHEGUE S INTELIGNCIAS DOS LEGISLADORES DA REPBLICA, QUE TM A RESPONSABILIDADE DE FAZ-LO EM FAVOR DO BEM COMUM DOS URUGUAIOS, PARA QUE NO COMETAM A TRAGEDIA DE LEGALIZAR O CRIME DO ABORTO. ESTO DECIDIDOS A PROMOVER A MUERTE DOS MAIS INOCENTES ENTRE OS INOCENTES E O FAZEM CONSCIENTEMENTE".

http://www.elpais.com.uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ O bispo de Salto, Pablo Galimberti, que presidiu a Conferencia Episcopal entre 2004 y 2006, afirmou que o que est acontecendo um claro exemplo de "TOTALITARISMO IDEOLGICO". Ele advertiu que "QUANDO PREVALECEM OS TOTALITARISMOS IDEOLGICOS, A VIDA HUMANA VALE POUCO OU NADA, A CINCIA NO SERVE E AS DECLARACIONES E TRATADOS DE DIREITOS HUMANOS SO LETRA MORTA". http://www.elpais.com.uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ O bispo de Mercedes e atual presidente da Conferencia Episcopal, Carlos Mara Collazzi, observou, em um vdeo de mensagens natalinas postado no site da Conferncia Episcopal, junto com as mensagens dos demais bispos, que "SEGUNDO OS DADOS DO CENSO DE 2011, NOS DEPARTAMENTOS DE SORIANO E COLONIA A POPULAO DIMINUIU NOS LTIMOS SIETE ANOS. NOSSA TERRA EST MAIS DESPOVOADA. O BANQUETE DA VIDA TEM MENOS PARTICIPANTES". http://www.elpais.com.uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ Na segunda feira, dia 26 de dezembro, segundo informe o jornal El Pas, "UM GRUPO DE INTEGRANTES DE DIFERENTES COLETIVOS SOCIAIS QUE TRABALHAM NA DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS NO URUGUAY APRESENTARAM NO SENADO ANTE 500 ASSINATURAS DE CIDADOS PEDINDO QUE A VOTAO DO TEMA FOSSE POSTERGADA AT MARZO. COMPARECERAM FAZENDO USO DO DIREITO CONSEGRADO NO ARTIGO 30 DA CONSTITUIO". [O artigo 30 da Constitui??o estabelece que "TODO HABITANTE POSSUI DIREITO DE PETIO DIANTE DE TODAS E QUAISQUER AUTORIDADES DA REPBLICA"]. O GRUPO SOLICITOU O ADIAMENTO DA VOTAO AT QUE TODAS AS ENTIDADES ENVOLVIDAS NO TEMA DA SADE REPRODUTIVA PUDESSEM SE PRONUNCIAR NA COMISSO DE SADE". http://www.elpais.com.uy/111227/pnacio-615028/nacional/abortopresentan-firmas-para-aplazar-votacion-en-el-senado/ Todos estes apelos foram em vo. Apesar de todos os pedidos e manifestaes do povo, das organizaes e at de legisladores do prprio partido, o Frente Amplio anunciou na vspera do dia 27 que tinha todos os votos para aprovar o projeto e que a votao seria realizada de qualquer maneira. Os meios de comunicao do Uruguai, na vspera do dia 27, j anunciavam que no dia seguinte o projeto seria "APROVADO", no apenas votado:

"DEPOIS DE D?CADAS DE FRUSTRADAS TENTATIVAS", anunciava o El Espectador, "OS PROMOTORES DO PROJETO VOLTARO A APRESENT-LO NA CMARA ALTA, ONDE SER APROVADO PELA MAIORIA DO FRENTE AMPLIO. A REDUZIDA MARGEM DA MAIORIA NECESSRIA EXIGE QUE ESTEJAM PRESENTES NO PALCIO LEGISLATIVO TODOS OS SENADORES DO FRENTE AMPLIO, VRIOS DOS QUAIS J HAVIAM INICIADO SUAS VIAGENS DE FRIAS. PORM, SEGUNDO INFORMOU A EL ESPECTADOR UMA FONTE DA BANCADA DO PARTIDO, TODOS OS 16 SENADORES J CONFIRMARAM QUE ESTARO NO PLENRIO". http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=229380&sts=1 Na tera feira, dia 27 de dezembro de 2011, a votao se estendeu desde o meio dia at s nove e meia da noite. Todos os 31 parlamentares que compem o Senado estavam presentes. Os 16 senadores do Frente Amplio votaram a favor do aborto, mesmo havendo alguns que se manifestaram contra o projeto, como foi o caso do Senador Carlos Bar?ibar. A oposio, constituda pelos partidos Nacional e Colorado, com apenas uma nica exceo, votou unanimemente a favor da vida. Vrios senadores da oposio repetiram no plenrio as mesmas denncias apresentadas pela Conferncia Episcopal no dia 29 de novembro. Outros senadores, citando abundantemente o ex-presidente Tabar Vasquez, mencionaram a inconstitucionalidade do projeto, tendo como base o Tratado Interamericano de Direitos Humanos incorporado pelo Uruguai ao seu sistema constitucional, que reconhece a personalidade jurdica do nascituro desde a concepo. Entre todos merecem uma meno especial os senadores Carlos Moreira e Sergio Abreu, ambos do Partido Nacional, que afirmaram vigorosamente no plenrio do Senado que se a lei for aprovada, O PAS ESTAR VIOLANDO TRATADOS INTERNACIONAIS RECONHECIDOS EM SUA CONSTITUIO. O direito uruguaio, conforme afirmaram dramaticamente estes senadores, em virtude do Tratado Interamericano de Direitos Humanos, estabelece claramente que "O DIREITO VIDA COMEA NO MOMENTO DA CONCEPO". Na oposio somente o senador Jorge Saraiva, hoje pertencente ao Partido Nacional, mas que at alguns meses atrs estava nos quadros do Frente Amplio e havia assinado o projeto quando este mal havia sido elaborado, votou a favor do aborto. Como resultado final da votao 17 votos a favor do aborto, 16 do Frente Amplio e mais 1 do ex-frente amplista Jorge Saraiva, e 14 votos a favor da vida, todos do Partido Nacional e Colorado. No houve indecisos, no houve meios termos. Embora os Partidos Colorado e Nacional se tivessem unido em bloco a favor da vida, eram minoria no Senado. O Frente Amplio, detentor da maioria das cadeiras da Cmara Alta, em conjunto com os demais partidos de esquerda no continente, entende que o aborto, QUE UM ATENTADO CONTRA OS DIREITOS HUMANOS E NO PASSA

DO ASSASSINATO DOS INOCENTES, , em vez disso, um direito humano. O partido est formalmente comprometido com a total promoo e liberalizao da prtica no pas. O fato de que a lei uruguaia, assim como a de todos os pases latino americanos, reconhea a personalidade jurdica do ser humano desde a concepo, para os legisladores do Frente Amplio no passa de um fato irrelevante a ser simplesmente desconsiderado. ============================================ 5. O QUE FAZER. Em maro o projeto voltar a ser votado na Cmara dos Deputados, onde a predominncia do Frente Amplio grande, mas a maioria no clara. Se o projeto for aprovado no Uruguai, a Cultura da Morte se estender progressivamente a toda a Amrica Latina. exatamente isto o que se pretende. H pouco tempo um representante de um dos grupos em favor da vida no Uruguai deparou-se casualmente, em um bar, com um dos mais importantes lideres da esquerda no pas. O caso foi relatado em detalhes durante uma Conferncia Internacional, mas como no h prova documental do fato, no se pode citar nomes. O representante, que apesar de defender a vida, confessou que sempre havia sido um profundo admirador do lder da esquerda, aproveitou a rara oportunidade para perguntar-lhe como ele poderia explicar-lhe que durante a ditadura ele houvesse defendido to corajosamente os direitos humanos no Uruguai, inclusive custa de colocar em risco a prpria vida, e agora ele lutava pela promoo do direito de eliminar to grande nmero de vidas humanas antes do nascimento. O lder, visivelmente irado com a pergunta, respondeu: "O SR. NO ENTENDEU NADA. A LEGALIZAO DO ABORTO NO URUGUAI NO TEM NENHUMA IMPORT?NCIA PARA O PAS. ELA NECESSRIA A NVEL INTERNACIONAL". Um fato semelhante ocorreu tambm, recentemente, no Brasil. Na quarta feira, dia 10 de outubro de 2007, havia-se realizado no Plenrio 7 da Cmara dos Deputados do Brasil a terceira audincia pblica para debater o projeto de lei, semelhante ao apresentado agora no Uruguai, elaborado pelo governo Lula, que extinguia totalmente a figura do crime de aborto do Cdigo Penal, legalizando a prtica para qualquer caso, por qualquer motivo, durante todos os nove meses da gestao. O ento Deputado Luiz Bassuma questionou contundentemente o projeto, e aproveitou para fazer o seguinte comentrio, dirigido ao Presidente da Cmara, disponvel em udio. "SENHOR PRESIDENTE, FAZ 16 ANOS QUE ESTA CMARA VEM RESISTINDO PARA QUE NO SE LEGALIZE O ABORTO NO BRASIL. MAS, NO PROGRAMA TELEVISIVO RODA VIVA DA TV CULTURA, NOSSO MINISTRO DA SADE, RECENTEMENTE, FEZ UMA DECLARAO GRAVE, GRAVSSIMA. EU TENHO A FITA GRAVADA EM MEU ESCRITRIO. O MINISTRO DA SADE, JOS TEMPOR?O, FOI PERGUNTADO PELOS JORNALISTAS:

"SENHOR MINISTRO, [SE O ABORTO FOR LEGALIZADO], COMO O BRASIL TER CONDIES DE FINANCIAR [UM MILHO E MEIO DE] ABORTOS [QUE DIZEM SER FEITOS TODOS OS ANOS] SE NOS HOSPITAIS ESTO FALTANDO GAZES, ESPARADRAPOS E OS BRASILEIROS EM MUITOS LOCAIS NO TEM CONDIES DE FAZER AT MESMO UM SIMPLES EXAME DE SANGUE?" "SABE O QUE O MINISTRO RESPONDEU, SENHOR PRESIDENTE?" "SE O BRASIL LEGALIZAR O ABORTO, NO FALTARO PARA ISSO RECURSOS INTERNACIONAIS". "ELE DISSE ISSO. EU TENHO A FITA GRAVADA. ISSO GRAVSSIMO. GRAVSSIMO, SENHOR PRESIDENTE!" [O udio do pronunciamento do deputado Luiz Bassuma pode ser ouvido neste endereo: http://www.pesquisasedocumentos.com.br/bassumaaudiencia.mp3] Estamos enfrentando, em um aparente silncio artificialmente mantido pelos meios de comunicao, o maior ataque j desencadeado contra a dignidade da vida humana que j houve na histria. O problema transcende Uruguai e Brasil e representa o coroamento de investimentos internacionais estrategicamente planejados h vrias dcadas que pretendem impor o aborto no s ao Uruguai e ao Brasil como tambm a toda a Amrica Latina e a todo o mundo. PARA PODER DETER ESTE GENOCDIO NECESSRIO QUE O CONHECIMENTO DO QUE EST ACONTECENDO CHEGUE AO MAIOR NMERO DE PESSOAS POSSVEL. Esta mensagem longa, mas necessrio entender que a nova ditadura que est sendo armada em nosso continente no se d pelas armas ou pela violncia, mas pela ideologia. Contra a ideologia intil a fora. NECESSRIA A DIFUSO DO CONHECIMENTO. Se voc preza a democracia e deseja impedir o desenvolvimento de uma nova forma de ditadura que ir destruir os princpios dos direitos humanos e do estado de direito, por favor, leia e estude esta mensagem. Leia o relatrio apresentado pela Conferncia Episcopal no Senado Uruguaio, levante a bibliografia apresentada, difunda esta mensagem entre seus conhecidos, organize um grupo de estudos para compreender toda a extenso do que est acontecendo. A SITUAO GRAVSSIMA. ESTAMOS NA IMINNCIA DA INTRODUO DA CULTURA DE MORTE EM TODO O NOSSO CONTINENTE. PROCURAREMOS NAS PRXIMAS SEMANAS MANTER A TODOS DESTA LISTA INFORMADOS A RESPEITO DO DESENVOLVIMENTO DOS ACONTECIMENTOS. Estude esta mensagem, comente-a e divulgue-a para toda a sua lista de contatos. INSISTA PARA QUE SEUS AMIGOS FAAM TAMBM O MESMO. POR FAVOR, NO SE INTIMIDE PELO TAMANHO DESTA MENSAGEM. PARA VENCER ESTA BATALHA HEDIONDA CONTRA A VIDA NO PRECISAMOS DO SEU SANGUE, NEM DE SEU DINHEIRO. PRECISAMOS APENAS DE SEU CONHECIMENTO E DE SUA INICIATIVA EM DIFUND-LO. NO H OUTRA MANEIRA DE DEFENDER A DEMOCRACIA MODERNA.

Peo no momento a todos que escrevam, cada um de sua prpria iniciativa, uma mensagem de encorajamento a todos os bispos do Uruguai que procederam, tanto diante da Igreja como diante do mundo, de uma maneira exemplar na defesa da vida. Os bispos necessitam de nosso apoio para permanecerem firmes em suas posies. Bispos tambm so seres humanos e somente tem recebido, at o momento, dos meios oficiais, crticas e acusaes pela sua coragem em defender a vida. OS MAILS DOS BISPOS E DA CONFERNCIA EPISCOPAL DO URUGUAI ENCONTRAM-SE NO FINAL DESTA MENSAGEM. Alguns dias antes do Natal, o POPULATION RESEARCH INSTITUTE, que disponibiliza um dos principais sites especializados em questes populacionais do mundo, publicou um comentrio sobre o que acontecia no Uruguai. Com visvel incmodo, durante a votao do dia 27 de dezembro, a matria foi publicamente mencionada no plenrio do Parlamento pelos senadores que estavam a favor do aborto: "OS BISPOS URUGUAIOS ESTO SOFRENDO PRESSES PARA QUE SE CALEM, PARA QUE NO DENUNCIEM. OS QUE SE IDENTIFICAM COMO INIMIGOS, OS INSULTAM. OS QUE SE FAZEM PASSAR POR 'CATLICOS' LHES PEDEM QUE NO ENFRENTEM A UM PARTIDO DE GOVERNO QUE EM PLENA POCA NATALINA NO PODE MELHOR ESPELHAR A HERODES. MAS A DENNCIA QUE FIZERAM OS BISPOS NO MOSTRA SOMENTE A DOENA (O ABORTO), MAS TAMBM APONTA CAUSA (A LEGALIZAO DO ABORTO PROMOVIDA POR PODEROSOS INTERESSES INTERNACIONAIS). DEBATER SEM ESTE DADO SIGNIFICA PERDER TEMPO TONTAMENTE, SIGNIFICA DAR UMA CARTA BRANCA AOS MANIPULADORES DAS CONSCINCIAS. TODOS SABEMOS QUE PARA CURAR VERDADEIRAMENTE NECESSRIO ATACAR A CAUSA E ISTO FOI EXATAMENTE O QUE A CONFERNCIA DOS BIPSO DO URUGUAI FZ. NECESSRIO AGORA QUE OS APOIEMOS E OS FELICITEMOS PELA SUA CORAGEM". http://www.lapop.org/index.php/boletines/393-boletin-130-conferenciaepiscopal-uruguaya-reitera-que-organizaciones-internacionales-promueven-elaborto Agradecemos a todos pelo grandssimo bem que esto ajudando a promover. ALBERTO R. S. MONTEIRO ============================================ 6. DOCUMENTO APRESENTADO PELA CONFERENCIA EPISCOPAL DO URUGUAY NA COMISSO DE SADE DO SENADO EM 29 DE NOVEMBRO DE 2011. COMISSO NACIONAL DE PASTORAL FAMILIAR NO SENADO

http://www.iglesiauruguaya.com/pastoral %20familiar/CNPF_senado2011.pdf Escrito que levaram os integrantes da Comisso Nacional de Pastoral Familiar como base de sua interveno na Comisso de Sade do Senado que os recebeu em 29 de novembro de 2011. Boas tardes a todos. Agradecemos a oportunidade de estarmos presentes na Comisso de Sade do Senado, para falar em nome da Pastoral da Famlia e da Vida da Conferncia Episcopal do Uruguai, sobre um assunto to importante. Ao iniciar queremos deixar por sentado a postura que a Igreja Catlica sempre sustentou, de valorar a dignidade da vida humana do momento da concepo e a famlia como escola de humanidade e de solidariedade. Conceitos que hoje so ratificados pelas cincias biolgicas e sociais. Hoje, entre outras fontes, a Nathional Geografic que nos diz: " o momento da concepo quando se cria o DNA nico de um novo ser, uma assinatura humana que no tinha existido nunca e nunca se repetir?". Hoje a cincia que nos afirma que existe um novo ser humano a partir da fecundao e, portanto que, como todo ser humano membro desta sociedade, tem direitos inerentes sua pessoa que merecem ser respeitados e protegidos pelas leis e pela sociedade civil. Agora passaremos a desenvolver basicamente alguns temas referentes a este projeto de lei. 1- ESTE PROJETO NO RESPEITA A LAICIDADE, NEM A LIBERDADE RELIGIOSA CONSAGRADA NO ARTIGO 5 DA CONSTITUIO DA REPBLICA. J na exposio de motivos incorre em uma grande contradio dizendo textualmente em um pargrafo: " conhecido que neste tema existem posies contrarias que tm seu fundamento em princpios religiosos e filosficos diversos, todos por certo muito respeitveis." E no pargrafo seguinte diz: "a despenalizao do aborto contempla a posio de todos, reafirmando assim a laicidade do Estado consagrada no artigo 5 da Constituio da Repblica". Em primeiro lugar no contempla a laicidade porque, conforme pesquisas realizadas nos ltimos tempos, mais da metade dos uruguaios est contra despenalizar o aborto. E agora atravs do Estado, somos todos os uruguaios e com o FONASA, que com os nossos recursos vamos financiar os abortos que se pratiquem embora isto seja contrrio a nossas convices. E em segundo lugar atenta contra as instituies e todas as pessoas que as conformamos, como por exemplo, a Igreja Catlica e ns que pensamos que o aborto a forma mais radical de violncia intra-familiar. Considerando que no captulo II artigo 9 (Obrigaes dos Servios) diz-nos: "Todos os servios de assistncia mdica, tanto pblicos como privados habilitados pelo Ministrio de Sade Pblica, tero a obrigao de realizar a interrupo voluntria da gestao a quantas usurias o requeiram nas hipteses previstas nesta lei, seja em forma direta ou indireta, mediante as contrataes de servios pertinentes quem solicite ser desculpado de participar de dito ato mdico sob nenhuma circunstncia poder ser objeto de sanes ou atos que afetem seu desempenho trabalhista."

Este projeto no s no contempla o que diz o artigo 5 da Constituio sobre a liberdade de ideias e crenas de cada religio, mas, alm disso, obriga e sanciona rigorosamente as pessoas e as instituies pblicas ou privadas que pensam diferente. grave porque faz acreditar que todos os credos esto conforme o redigido, que esto a favor da despenalizao do aborto e o consideram um ato mdico, quando evidentemente no assim. 2 - ESTE PROJETO DE LEI PROCURA DESPENALIZAR O ABORTO DURANTE OS NOVE MESES DA GESTAO. A estratgia de despenalizar o aborto nos nove meses da gravidez, que se apresenta neste projeto, no nova. J foi utilizada no Brasil e na Argentina recentemente, por aqueles que querem despenalizar o aborto em toda a Amrica Latina para controlar a populao. Enquanto nos primeiros artigos do projeto dizem que o aborto estaria despenalizado s at as doze semanas, o artigo 15, neste caso, derroga todos os artigos que penalizam e consideram o aborto como um crime. Alm disso, o art. 9 faz constar que o aborto um ato mdico. Ento se o aborto em si um ato mdico e foram derrogados todos os artigos que o consideram um delito, o aborto um ato que pode ser praticado em todos os casos at em nono ms da gestao. no sculo XXI que se adotou esta nova estratgia para legalizar o aborto, desenvolvida pelos tcnicos das Naes Unidas. Como todos sabem, as Naes Unidas, do incio dos anos 90, envolveu-se junto com as grandes fundaes internacionais na promoo mundial do aborto. O trabalho em conjunto da ONU com o tema partiu da Fundao Ford, que em 1990 desenvolveu um amplo e ambicioso projeto de direitos reprodutivos, conceito inventado pela prpria Fundao. Esta introduziu no mundo a ideologia dos direitos reprodutivos como uma nova estratgia para reduzir o crescimento populacional nos pases. As Naes Unidas se envolveram com este projeto em 1994 na Conferncia Mundial de Populao do Cairo, em 1995 na Conferncia Mundial das Mulheres de Pequim e principalmente em 1996 na Conferncia de Glen Cove, uma reunio mantida em segredo nos primeiros anos, onde um grupo do ONGs e as agncias de direitos humanos da ONU se comprometiam a impor a legalizao do aborto aos pases que ainda no tivessem adotado a prtica [5]. Foram os peritos destas agncias os que em 2005 orientaram o governo do Brasil a apresentar um projeto de lei onde se dizia, em seu incio, que o direito ao aborto seria reconhecido at o terceiro ms da gestao, mas no ltimo artigo se revogavam, mencionados apenas pelos seus nmeros, todos os artigos do Cdigo Penal que puniam e definiam o aborto como um crime. Deste modo, se uma mulher queria abortar no s at o terceiro ms, mas tambm nos meses seguintes da gravidez, poderia faz-lo, porque a prpria lei penal estabelecia que seus artigos deviam ser interpretados de modo estrito e que o que no estivesse claramente definido na lei como delito deveria ser considerado um direito do cidado. De modo geral, portanto, aprovada a lei,

enquanto a criana no nascesse no haveria nenhuma lei que pudesse impedir a uma me matar a seu filho no prprio ventre [6]. A denncia desta armadilha foi um dos motivos pelo qual o projeto foi rejeitado por 33 votos a zero na Comisso de Famlia da Cmara dos Deputados e em seguida se converteu em uma das principais acusaes levantadas ao governo do Partido dos Trabalhadores quando este tentou reeleger-se para a presidncia da Repblica em 2011. O mesmo projeto foi apresentado este ano 2011 na Argentina, com a mesma estratgia e alguns rgos da imprensa internacional denunciaram que se tratava da mesma armadilha que tinha sido utilizada sem xito no Brasil, com a diferena que j no era uma armadilha nova, mas um simples plgio do que tinha sido tentado no vizinho pas. [7]. Agora chegou a vez do Uruguai. Infelizmente este tipo de projeto no uma iniciativa local de alguns legisladores, mas sim uma das estratgias internacionalmente promovidas por instituies que pretendem para enganar a povos e legisladores e faz-los aprovar uma coisa pensando que aprovariam outra. O verdadeiro objetivo destas estratgias, no a promoo das mulheres. Aderirmos a estes programas significa submeter-nos a interesses externos que so cada vez mais conhecidos por todos e que, a mdio prazo, somente serviro para debilitar a prpria base popular sobre que se assenta o prestgio do partido. 3. O URUGUAI EST? OBRIGADO PELO DIREITO INTERNACIONAL A PROTEGER A VIDA. Outra estratgia adotada internacionalmente para impor o aborto aos pases que ainda no o legalizaram, consiste em difundir que o direito ao aborto est consagrado no direito internacional e nos tratados de direitos humanos assinados pelos pases membros das Naes Unidas. Portanto, pases como o Uruguai e outros estariam obrigados a legalizar o aborto. Isto simplesmente no verdade. Trata-se de outra armadilha. No existe nenhum tratado internacional assinado pelo Uruguai, e no existe nenhum tratado internacional assinado por nenhum pas do mundo, no qual se consagre o direito ao aborto. Esta interpretao do direito internacional foi intencionalmente introduzida pelas agncias de direitos humanos da ONU desde 1996, quando se pactuou, na Conferncia do Glen Cove, que dali em adiante se interpretariam distorcidamente os tratados de direitos humanos por parte das Comisses de Direitos Humanos, apesar de no possurem autoridade para criar jurisprudncia vinculante [8]. A verdade que, muito pelo contrrio, existem vrios tratados internacionais que se aplicam aos pases da Amrica Latina que lhes obrigam, em vez disso, a no legalizar o aborto e defender o direito vida desde antes do nascimento. Entre estes se encontra o Pacto de So Jos da Costa Rica que foi recentemente utilizado no Uruguai para promover os direitos humanos de cidados que foram violados durante o perodo da ditadura e que diz explicitamente em seus primeiros artigos:

"Artigo 1 - ?2. Para efeitos desta conveno, pessoa todo ser humano. 3 artigo - Direito ao reconhecimento da personalidade jurdica: Toda pessoa tem direito ao reconhecimento de sua personalidade jurdica. 4 artigo - Direito vida: 1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, do momento da concepo. Ningum pode ser privado da vida arbitrariamente. 2. Nos pases que tenham abolido a pena de morte, esta s poder ser imposta para os delitos mais graves, [...] e no se estender sua aplicao a delitos que no se penalizam atualmente. 5. No se deve impor a pena de morte... " Portanto, em virtude deste tratado vinculante, assinado pelo Uruguai, nosso pas est obrigado a defender o direito vida desde a concepo e, portanto, o aborto no pode ser legalizado em todos os casos, nem durante os nove meses, como o caso do presente projeto, nem durante os primeiros trs meses, pois neste caso no estaria protegendo, de modo geral, o direito vida desde a concepo, como nos comprometemos. A clusula 'de modo geral' foi introduzida no tratado, como se entende das prprias discusses de sua votao, para permitir que os pases que o assinassem pudessem introduzir alguma exceo e permitir o aborto em algum caso especial, como os casos de risco de vida para a me, mas no para permiti-lo em todos os casos at? uma determinada idade gestacional, justamente os casos que esto contemplados na presente lei. Pela Conveno de So Jos da Costa Rica, o aborto somente poderia ser realizado, desde o momento da concepo, em casos excepcionais, jamais em todos os casos. O carter vinculante do Pacto de So Jos a Costa Rica foi recentemente reconhecido pela Suprema Corte de Justia do Mxico quando 18 estados mexicanos reconheceram o direito vida desde a concepo. Frente a uma ao introduzida naquela Corte para declarar a inconstitucionalidade destas novas legislaes, os juzes que assinaram a sentena final da Corte sustentaram em suas argumentaes que no existe nenhum tratado internacional assinado pelo Mxico que reconhece o aborto como um direito. Ao contrrio, os juzes afirmaram que existe sim um tratado internacional de direitos humanos que reconhece o direito vida, de modo geral, desde a concepo, assinado pelo Mxico, o qual est obrigado a cumpri-lo. Este tratado justamente a Conveno de So Jos da Costa Rica. Aqui temos um relatrio que explica este ponto com mais detalhe [9]. 4. O NMERO DE ABORTOS REALIZADOS AUMENTAM DEPOIS DA LEGALIZAO DO ABORTO. Salvo escassas excees este um fenmeno que acontece na grande maioria dos pases do mundo onde o aborto deixa de ser crime. O nmero de abortos cresceu constantemente, depois da legalizao, em Cuba, na Rssia, no Japo, nos EUA, na Frana, na Espanha, na Austrlia, na Nova Zelndia, no Canad, na ndia, em Portugal, no Reino Unido, no Distrito Federal do Mxico, entre outros.

No dia 15 de novembro de 2011, nesta comisso, o Senador Solari perguntou ao Dr. Briozzo como ele podia sustentar que quando se legaliza o aborto seu nmero diminui e que este um fenmeno observado em todos os pases do mundo. O senador mencionou, alm disso, que nosso ex-presidente, o Dr. Tabar Vzquez, em seu veto ao projeto anterior, havia dito que depois da despenalizao os nmeros de abortos aumentavam extraordinariamente, citando o caso dos EUA e da Espanha. O Dr. Briozzo, apesar de haver dito possuir dados a respeito de todos os pases, no respondeu pergunta, no apresentou seus dados para provar o contrrio, nem para os Estados Unidos, nem para a Espanha, e se limitou a comentar que Tabar Vzquez, quando fez tais afirmaes, no tinha mencionado de onde tinha obtido os seus dados [1]. Para esclarecer este tema explicamos que as fontes dos dados do veto de Tabar Vasquez so, nada mais nada menos do que os dados oficiais dos servios de sade dos pases onde o aborto foi legalizado. So fontes que no deveriam ser ignoradas por ningum que afirme possuir referncias seguras de que em todos os pases do mundo onde se legalizou o aborto seu nmero diminuiu. Um exemplo so os dados dos servios de sade dos Estados Unidos que afirmam que 1970 o nmero de abortos praticados no pas foi prximo aos 200 mil, em 1976 um milho, em 1979 um milho e trezentos mil, existindo atualmente aproximadamente 800 mil. [2]. Outro exemplo so os dados dos servios de sade da Espanha que mostram que o nmero de abortos cresceu de 400 em 1986 para 17.000 em 1987, para 77.000 em 2002 e continuam em aumento [3]. A BBC de Londres diz claramente: "O nmero de abortos cresceu continuamente no Reino Unido desde que foi legalizado 40 anos atrs. Houve 22.000 abortos legais em 1968 contra 194.000 em 2006, um aumento de 4% com relao a 2005" [4]. Como o Dr. Briozzo pde ignorar estes nmeros? Simplesmente porque todos sabem que h interesses de grandes fundaes internacionais que esto promovendo a implantao do aborto em todo mundo. Em todos os pases onde se tenta legalizar o aborto se repete sempre o mesmo, da mesma forma. O mundo atual dispe de dados suficientemente claros para saber que ao despenalizar o aborto seu nmero aumenta, o que acontece que isto novamente uma simples estratgia internacional, utilizada quando se quer convencer um pas a legalizar o aborto. 4. EXISTEM POR DETRS DO ABORTO PRESSES INTERNACIONAIS. Hoje em dia muito poucas pessoas desconhecem a existncia de interesses internacionais para impor o aborto aos pases. Por trs destas presses existem fundaes internacionais como as organizaes Rockefeller, a Fundao Ford, a Fundao MacArthur e muitas outras [10]. Todo este esforo se iniciou em 1952 quando John Rockefeller III fundou, junto com o professor Kingsley Davis, da Universidade de Califrnia, uma organizao chamada Population Council. Esta financiou estudos demogrficos nos cinco continentes e programas de planejamento familiar nos pases em

desenvolvimento. Nos anos 60 passou a promover o lobby politico ao governo americano para que este reconhecesse o crescimento populacional mundial como um problema de segurana interna dos Estados Unidos [11]. Como fruto deste lobby foi redigido o famoso Relatrio Kissinger que afirmava "certos fatos tm que ser considerados: nenhum pas reduziu o crescimento de sua populao sem recorrer ao aborto" [12]. Tambm se aprovou o Ttulo X (Programas Relacionados ao Crescimento Populacional) [13] que teve como resultado a contratao por parte da USAID do Dr. Ravenholt para dirigir seu departamento populacional. Este departamento, entre 1968 e meados dos anos 70, gastou 1.700 milhes de dlares para distribuir centenas de milhares de aparelhos para a prtica do aborto em virtualmente todos os pases do mundo, treinar mdicos na prtica do aborto, tanto o legal como o clandestino, na esterilizao forada e na anticoncepo. Foi o mesmo Dr. Ravenholt que declarou que atravs de seu trabalho conseguiu impedir, em uma dcada, o nascimento de um bilho de seres humanos, e que ele e sua equipe conseguiam reduzir sensivelmente os nmeros de crescimento populacional de qualquer pas em cinco anos atravs da contracepo e em apenas dois anos atravs do aborto [14] [15] [16] [17]. Depois dos anos 70, o trabalho da USAID foi continuado pela iniciativa privada atravs de uma organizao fundada pela prpria USAID conhecida como IPAS, que promove tanto o aborto legal como o clandestino. Frances Kissling, a presidente da ONG Catlicas pelo Direito de Decidir e escritora do prlogo de Iniciativas Sanitrias no Uruguai quem explica como sua organizao foi fortemente financiada pela Fundao Ford e como ela trabalhou durante meses no Mxico, a servio do IPAS, para criar e organizar clinicas de abortos clandestinos no Distrito Federal [18]. Todo este esforo, entretanto, no foi suficiente para diminuir o crescimento populacional a zero, conforme se pretendia. A nica maneira, segundo Kingsley Davis, de obter o crescimento zero seria atravs de mudanas drsticas na estrutura social, mudanas que fizessem com que os casais no quisessem ter mais filhos, explicando que "mudanas suficientemente bsicas para afetar a motivao de ter filhos seriam mudanas na estrutura da famlia, no papel das mulheres e nas normas sexuais" [19]. A Fundao Ford, apoiando-se neste conceito, criou em 1990 o trmino "direitos reprodutivos" e elaborou um relatrio para lev-los a cabo, no qual se afirma que "o reconhecimento e o respeito pelos direitos reprodutivos, com os que o aborto tem relao direta, um objetivo estabelecido por este programa" [20]. Isto se est vendo refletido em nosso pas claramente atravs dos resultados do censo que sendo levado a cabo. Faz j alguns anos nosso presidente mostra uma preocupao constante pela pouca quantidade de habitantes que existe no Uruguai, sabendo que este um fator de desenvolvimento muito importante para qualquer pas do mundo, como menciona em uma entrevista na rdio El Espectador Sra. Margarita Varela. No existem motivos de peso para levar adiante este projeto, que abre as portas para continuarmos perdendo uruguaias e uruguaios, que nos empobrece

como sociedade e que torna insustentvel a previdncia social e o futuro sistema de aposentadorias de nosso pas. E com mais razo quando os interesses que se movem por detrs de tudo isto so o controle do crescimento demogrfico dos pases, principalmente aqueles que esto em vias de desenvolvimento, para que os monoplios possam conservar o controle e o poder econmico no mundo, embora isto signifique a contracepo e o aborto. Assim no se conseguiria alcanar um mercado interno mais forte e poderamos ser privados por mais tempo do desenvolvimento tecnolgico sem necessidade de redistribuir os fatores geradores de riqueza. O problema demogrfico representa, na realidade, uma das mais recentes contradies do capitalismo moderno. Foram os partidos de esquerda os que comearam a denunciar as contradies do capitalismo logo aps a Revoluo Francesa, quando a industrializao se difundiu pela Europa continental. Os grandes empresrios que possuam os complexos industriais, em sua busca desenfreada por maiores lucros, passaram a oprimir os trabalhadores e isto provocou o surgimento de uma nova classe operria que se fazia cada vez mais pobre medida que os donos dos meios de produo se tornavam cada vez mais ricos, o que se agravou quando os empresrios mais prsperos tiveram que unir-se ao sistema bancrio para financiar o crescimento de seus investimentos, criando grandes monoplios internacionais que passaram a servir-se dos Estados para criar um imperialismo econmico internacional onde algumas naes, controladas por estes monoplios financeiros, dominavam outras naes. Os lucros obtidos por estes grupos de poder podiam entrar em uma situao complicada porque nos pases do primeiro mundo, como eram assim chamados, o crescimento populacional comeou a retroceder e a estabilizar-se, enquanto que nos pases em vias de desenvolvimento o crescimento populacional era cada vez mais significativo. Quando foi necessrio pensar em solues, criaram-se ento as diferentes formas do controle populacional. O que causa admirao que deveria ser a esquerda quem, conhecendo e entendendo os verdadeiros alcances deste tema e conhecendo o esforo internacional gigantesco promovido pelas fundaes que representam os interesses dos monoplios financeiros e no justamente os das mulheres, as quais so tambm outras vtimas inocentes nesta engrenagem do aborto, tanto aquelas que so mes, como aquelas que se encontram dentro do seio materno, no seja quem denuncie esta situao, mas, muito ao contrrio, que sejam os seus prprios legisladores os que promovem estas iniciativas. No explicvel para ns como pode o Dr. Anbal Faundes, membro do Population Council das organizaes Rockefeller, e a Sra. Francis Kissling, que trabalhou para o IPAS, escreverem os prlogos de Iniciativas Sanitrias. Devemos velar pelos interesses dos uruguaios, pelos interesses do povo latino americano e no nos deixar conduzir por interesses alheios a ns. Existe vida desde a concepo e o aborto representa uma violao dos direitos humanos. O projeto de lei proposto discrimina o pai do beb recm gerado porque nem sequer mencionado no projeto, violando o artigo 41 de nossa Constituio. Pior ainda, o projeto discrimina e assassina este novo ser

humano, uruguaio ou uruguaia, que est por nascer, principalmente se tiver alguma m formao. O verdadeiro progressismo e a responsabilidade social, ultimamente to mencionados, consistem em proteger a todos nossos habitantes, a todos nossos cidados, como o reconhece e ratifica o Pacto de So Jos da Costa Rica. Como vocs bem sabem, contam com a Igreja Catlica para promover a dignidade de todo ser humano assim como tambm ns, estimados senadores, confiamos em vocs para rejeitar totalmente este projeto de lei. Sem mais, agradecemo-lhes sua ateno.

NOTAS [1] Version taquigrfica de la sesin del dia 15 de noviembre de 2011: http://www0.parlamento.gub.uy/distribuidos/AccesoDistribuidos.asp? Url=/distribuidos/caratulas/senado/s2011 1137.htm [2] Abortion Surveillance United States, 1998: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5103a1.htm [3] Numero de abortos en Espaa desde que se despenaliza Datos oficiales del Ministerio de Sanidad y Consumo: http://www.unidosporlavida.org/...%20DE%20ABORTOS%20EN%20ESPA%D1A %20DESDE%20QUE%20S E%20DESPENALIZ%D3.htm [4] BBC News Health - Abortion numbers increase again: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6765953.stm [5] Acoso y derribo a la vida, la alucinante apuesta de la ONU por el aborto en America Latina: http://www.hazteoir.org/documentos/informe_aborto_iberoamerica.pdf

[6] Contextualizao da Defesa da Vida no Brasil - Como foi planejada a introduo da cultura da morte no pas: http://www.votopelavida.com/defesavidabrasil.pdf [7] Piden llamar a diputados para no aprobar aborto en Argentina hasta noveno mes: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=35163 [8] Acoso y derribo a la vida, la alucinante apuesta de la ONU por el aborto en America Latina: http://www.hazteoir.org/documentos/informe_aborto_iberoamerica.pdf [9] Suprema Corte de Justicia de mexico Reconoce el derecho a la Vida - 26-29 septiembre 2011: texto distribuido a la Comision de Salud del Senado Uruguayo. [10] Matthew Connelly: Fatal Misconception, the Struggle to Control Eorld Population. Harvard University Press. 2008. [11] John Ensor Harr and Peter J. Johnson: The Rockefeller Century. Charles Scribner's Sons, New York, 1988. John Ensor Harr and Peter J. Johnson: The Rockefeller Conscience. Charles Scribner's Sons, New York, 1991. [12] National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200) - April 1974: http://www.populationsecurity. org/28-APP2.html [13] Donald T. Critchlow: Intended Consequences - Birth Control, Abortion, and the Federal Government in Modern America. Oxford University Press, 1999. [14] World Population Crisis - Challenge and Resolution of the Global Humanosis Pandemic: http://www.ravenholt.com [15] USAID Population Program Progress - 1976: http://www.ravenholt.com/population/usaid.population.zip [16] Overseas Use of Surgical Laparoscopy: http://www.ravenholt.com/population/overseas.use.zip [17] Use of Surgical Laparoscopy for Fertility Management Overseas: http://www.ravenholt.com/population/laparosc.zip [18] Population and Reproductive Health Oral History Project - Francis Kissling: http://www.smith.edu/library/libs/ssc/prh/transcripts/kissling-trans.pdf

[19] Kingsley Davis: Population Policy, will current programs succeed? Science, New Series, vol. 158, Issue 3802, November 10, 1967: 730-739. [20]Ford Foundation: Reproductive Health, a Strategy for the 1990s: http://www.votopelavida.com/fordfoundation1990.pdf ============================================ 7. CORREIO ELETRNICO DA CONFERENCIA ESPICOPAL DO URUGUAY. ============================================ CONFERENCIA EPISCOPAL DE URUGUAY ceusecre@adinet.com.uy DIOCESIS DE SALTO, OBISPO MONS. PABLO JAIME GALIMBERTI DI VIETRI obispadodesalto@adinet.com.uy DIoCESIS DE TACUAREMB?, OBISPO MONS. JULIO C?SAR BONINO BONINO recepci?ntbo@adinet.com.uy; ceutbo@adinet.com.uy; ceurivera@adinet.com.uy ; DIOCESIS DE MELO, OBISPO MONS. HERIBERTO BODEANT obispadodemelo@hotmail.com; vicariapastoralmelo@gmail.com; frmabbtd@adinet.com.uy ; DIOCESIS DE MINAS, OBISPO MONS. JAIME RAFAEL FUENTES MARTN obispojaime@gmail.com DIOCESIS DE MALDONADO, OBISPO MONS. RODOLFO WIRZ ceumaldo@adinet.com.uy CANELONES, OBISPO MONS. ALBERTO SANGUINETTI MONTERO canciller?a.can@adinet.com.uy; curiacan@adinet.com.uy; DIOCESIS DE FLORIDA, OBISPO MONS. MARTN PREZ SCREMINI pescre1@yahoo.com.ar, mariboz@hotmail.com; ARQUIDIOCESIS DE MONTEVIDEO, OBISPO MONS. NICOLAS COTUGNO FANIZZI vicariopastoral@gmail.com; cancilleria@arquidiocesis.net; secretariadjunta@arquidiocesis.net ; DOMINGO

DIOCESIS DE SAN JOSE DE MAYO, OBISPO MONS. ARTURO EDUARDO FAJARDO BUSTAMANTE catsj@redfacil.com.uy DIOCESIS DE MERCEDES, OBISPO MONS. CARLOS MAR?A COLLAZZI

obismerc@adinet.com.uy