You are on page 1of 3

Jess Salinas Lucero

Modulo #2

La superacin de la metafsica mediante el anlisis lgico del lenguaje

13/febrero/12

Taller #4

El titulo de la lectura es La superacin de la metafsica mediante el anlisis lgico del lenguaje. Esta lectura, como su nombre lo dice, argumenta con elementos del lenguaje en cmo se ha sido superada la metafsica por considerarla sin sentido en la elaboracin sintctica de sus contenidos al ser analizada lgicamente. Carnap reflexiona, desde el lenguaje, el sin sentido de algunos trminos metafsicos aplicando un anlisis lgico que conlleva cierta metodologa. Esta cuestin es abordada exponiendo algunas reflexiones que se hace valer de trminos importantes como la proposicin elemental, pseudoproposiciones. Hay trminos claves que ayudan a entender las reflexiones. Se hace valer tambin de preguntas que ayudan a identificar cuestiones importantes en las mismas reflexiones. Y por ltimo se expresan algunos ejemplos que ayudan a ilustrar las reflexiones y dar respuesta a las preguntas. En conclusin el autor descalifica el uso de trminos metafsicos por considerarlos sin sentido. Adems de que propone una gua para la verificacin del significado de las palabras. Criterio verificacionista del significado. En la lectura realizada, se nos presentan distintos elementos para considerar el significado verdadero de una palabra. En sntesis podramos decir que en la medida en que

cierta palabra tenga derivaciones coherentes y a la vez proceda de palabras que tengan significado, esta por su cuenta lo tendr tambin. Carnap menciona ciertas preguntas a considerar para la afirmacin o negacin del significado de uno palabra. Estas preguntas tienen de fondo encontrar la forma proposicional de la palabra, el lo llamar su proposicin elemental. Preguntas son en base a un anlisis lgico, a un anlisis epistemolgico y en base a la filosofa. Pero aqu se realza ms la cuestin del retrotraimiento, es decir, a la derivacin y procedencia de tal palabra. Tambin Carnap es consciente que palabras a lo largo del tiempo han ido cambiando de significado, sin embargo, esto no da pie a que sea precisamente una proposicin valida, es necesaria que sea revisada por las preguntas correspondientes. Comentario a la Lectura de Carnap. Mi comentario se centra principalmente en la afirmacin que Carnap hace sobre trminos metafsicos las pretendidas proposiciones de la metafsica que contienen estas palabras no tienen sentido, no declaran nada, son meras pseudoproposiciones1. No estoy de acuerdo con esta afirmacin, pues el hombre que por naturaleza es un ser que tiende hacia el infinito y que por su finitud trata de comunicarse con su entorno y expresar dicha naturaleza, los medios de los que dispone para hacerlo le son insuficientes. Medios tan concretos como lo es el lenguaje, no expresan en su totalidad la esencia de las cosas que se quiere manifestar. Por lo tanto el hombre en su necesidad de manifestar su naturaleza se hace valer de representaciones verbales o de otro tipo que se asemejan a la realidad que quiere comunicar. Estoy de acuerdo en que tal vez habr mltiples interpretaciones de

Pg 70

ciertas afirmaciones metafsicas, sin embargo considero que la misma aclaracin de los trminos utilizados podra cierta nocin de la idea que se quiere expresar.

You might also like