1

Produccin de Mercancas por Medio de Capital

Glen Canessa V.
*

Resumen
El mecanismo de la produccin de mercancas por medio de capital fue analizado extensamente
por Marx en El Capital. Posteriormente, sus crticos se concentraron en sealar los errores y
simplificaciones de dicho anlisis y la discusin desemboc en lo que actualmente se conoce
como el Problema de la Transformacin de los Valores en Precios. Aparentemente esta
discusin no ha sido zanjada hasta el da de hoy, ni por los partidarios de la teora de Marx ni
por sus oponentes, an cuando se ha elaborado variadas soluciones al problema, tanto con la
intencin de defender, como tambin de demostrar la inutilidad de la teora marxista del valor.
En este artculo se propone una aclaracin definitiva del problema al nivel conceptual, la cual
se ilustra con mtodos sencillos para el clculo de valores y de precios.
Contenidos
1. Introduccin _____________________________________________________________________ 2
2. Definiciones Bsicas ______________________________________________________________ 2
3. Produccin de Mercancas por Medio de Mercancas __________________________________ 4
4. Produccin de Mercancas por Medio de Capital _____________________________________ 9
4.1 Intercambio entre Sectores __________________________________________________ 13
4.2 Valor Total versus Precio Total _______________________________________________ 13
4.3 Plusvala Total versus Ganancia Total ________________________________________ 14
4.4 Extensin a un Sistema de Tres Sectores ______________________________________ 15
4.5 Extensin a una Escala de Reproduccin Cualquiera ___________________________ 17
5. Comparacin con Otros Mtodos de Transformacin ________________________________ 19
5.1 Comparacin con el Mtodo de Bortkiewicz ____________________________________ 20
5.2 Comparacin con el Mtodo de Carcanholo ____________________________________ 21
5.3 Comparacin con el Mtodo de Winternitz _____________________________________ 22
5.4 Comparacin con el Mtodo de Meek __________________________________________ 23
5.5 Comentarios al Planteamiento de Dvila y de la Torre (1990) ___ Error! Marcador no
definido.
6. Conclusiones ____________________________________________________________________ 24
7. Referencias Bibliogrficas ________________________________________________________ 25


*
glen.canessa@novis.cl
2
1. Introduccin
La teora del valor-trabajo desarrollada por Marx en El Capital ha sido objeto de mltiples
crticas y defensas por parte de connotados economistas a lo largo de ms de un siglo
(Bhm-Bawerk, 1896; Bortkiewicz, 1907; Sweezy, 1942; Meek, 1956; Morishima, Samuelson,
etc.). Sin embargo, al final de tan largo perodo su desarrollo terico es prcticamente nulo. Las
dificultades encontradas para aplicar la teora en su estado original han llevado a detractores y
defensores de Marx a cuestionarse la validez, si no por lo menos la utilidad de la teora del
valor-trabajo (Baumol, Badhuri, Laibman, Wolfstetter, Morishima, Samuelson, Steedman,
Bronfenbrenner, Howard, etc.). Una muestra evidente de la diversidad de interpretaciones que
de ella se ha hecho se encuentra en las variadas soluciones ofrecidas para el llamado problema
de la transformacin (Bortkiewicz, Winternitz, Seton, Meek, Carcanholo).
En este trabajo se pretende demostrar que la mayor parte de las incongruencias atribuidas a la
teora marxista del valor provienen de la inexacta comprensin de las categoras bsicas de
valor y precio. Un adecuado planteamiento algebraico permitir establecer, en primer lugar, en
forma inequvoca y de una vez por todas, los postulados vlidos de dicha teora y liberarla de
aparentes incoherencias internas. Esta tarea es indispensable para despejar el camino hacia
posteriores elaboraciones que permitan demostrar la utilidad de la teora del valor-trabajo
como base para el anlisis cientfico de la dinmica econmica capitalista.
Este trabajo evita deliberadamente proporcionar una defensa o ataque a la teora marxista del
valor o a la personalidad cientfica del propio Marx. Por otro lado, todos los conceptos aqu
utilizados son definidos rigurosamente, en concordancia con los planteamientos ms bsicos e
inequvocos del propio Marx. En consecuencia, se considera innecesarios e indeseables tanto
una disertacin inicial como tambin cualquier comentario previo acerca de las teoras del valor
y de la plusvala. Tampoco se considera necesario citar lugares especficos de las obras de Marx
para apoyar la exposicin del ncleo de su teora econmica, el cual es ampliamente conocido y
en su forma ms elaborada se contiene en los tomos I y III de El Capital.
En la seccin 2 de este artculo se define los conceptos bsicos de valor y precio de las
mercancas, segn lo planteado por Marx en el primer captulo de El Capital. Sobre esta base
se plantea, en la seccin 3, un mtodo para el clculo de los valores de las mercancas en la
produccin mercantil simple y, en la seccin 4, un mtodo para el clculo de los precios de
produccin capitalistas. Como resultado se establece dos postulados relativos a la igualdad
entre valor y precio del producto total, y entre valor y precio del producto excedente. En la
seccin 5 se compara el planteamiento aqu expuesto con algunas de las principales soluciones
que se ha propuesto en la literatura para el problema de la transformacin.
2. Definiciones Bsicas
El valor de una mercanca se determina en el proceso de su produccin. Su magnitud se mide
por la cantidad de trabajo abstracto socialmente necesario que dicho proceso absorbe. Si el
trabajo social es homogneo, se puede medir la magnitud del valor en simples unidades de
tiempo, digamos horas, [h].
3
El precio de una mercanca se define como la proporcin en que sta es intercambiable por una
mercanca particular: la mercanca-dinero. La magnitud del precio, por lo tanto, se mide en
unidades de dinero por unidades de la mercanca en cuestin. Si la mercanca dinero es el oro,
el precio de la mercanca trigo se medir, por ejemplo, en onzas de oro por tonelada de trigo ([oz
oro/Ton trigo]).
La ley del valor de Marx establece que los precios de las mercancas tambin se determinan en
el proceso de produccin o, lo que es lo mismo, se pueden determinar a partir de sus valores.
Esta determinacin, sin embargo, no tiene una forma nica, de validez absoluta para toda
produccin mercantil.
En un sistema de produccin mercantil simple, el precio de una mercanca m cualquiera,
m
p ,
est determinado en forma muy simple por su valor,
m
v , y por el valor de la mercanca dinero,
d
v :
d
m
m
v
v
p = .
Dimensionalmente, el valor
m
v se expresa en horas de trabajo por alguna unidad de la
mercanca m, [h/Um], y el valor
d
v se expresa en horas de trabajo por alguna unidad de la
mercanca-dinero, [h/Ud]. Por ejemplo: si el valor del trigo est expresado en horas de trabajo
por tonelada, [h/Ton trigo], y el valor del oro (dinero) est expresado en horas de trabajo por
onza, [h/oz oro], entonces el precio
m
p se expresar en onzas de oro por tonelada de trigo, [oz
oro/Ton trigo].
El precio de una mercanca, para Marx, es la expresin ms desarrollada de la forma relativa
del valor, correspondiente histrica y lgicamente al surgimiento del dinero (metlico). En esta
situacin, la mercanca usada como dinero no tiene precio.
La mercanca dinero expresa su valor relativo en la forma desarrollada, que corresponde al
conjunto de las razones de intercambio de la mercanca-dinero por cada una de las restantes
mercancas. Esto equivale al conjunto de todos los precios invertidos.
El concepto corriente de precio, que expresa tambin la proporcin de intercambio entre una
mercanca y la mercanca-dinero, pero en las unidades del signo monetario, da cabida a definir
un precio para la propia mercanca-dinero. Para distinguir ambos conceptos llamamos precio
monetario a este ltimo.
Si a la unidad de medida de la mercanca-dinero (unidad fsica arbitraria, e.g. unidad de peso o
de volumen) se asocia un signo monetario (e.g. peso, dlar), el precio de la mercanca m, que
est expresado en unidades de la mercanca dinero por unidades de la mercanca m, puede
expresarse tambin en signos monetarios por unidad de mercanca m, convirtiendo las
unidades fsicas a su equivalente en este signo. Por ejemplo: si a la onza de oro asociamos el
signo monetario dlar (1 oz oro = 1 dlar) y el precio del trigo es de 3 onzas de oro por tonelada
(3 [oz oro/Ton trigo]), entonces el precio monetario del trigo es de 3 dlares la tonelada (3 [$/Ton
trigo]).
4
La unidad monetaria, que inicialmente expresa un valor determinado, en horas de trabajo,
posteriormente se independiza y se disocia de l (por efecto de la falsificacin, por ejemplo).
Como consecuencia, varan los precios monetarios de las mercancas y tambin la relacin entre
el signo monetario y la unidad de mercanca-dinero. Esta ltima relacin, cambiante en el
tiempo, se interpreta corrientemente como el precio del dinero (e.g. precio del oro).
Al cambiar el valor de la mercanca dinero, vara el precio de todas las mercancas y tambin su
precio monetario, a menos que el signo monetario est ya disociado de la magnitud fsica o
valor del dinero. En cambio, al variar slo la relacin entre el signo monetario y la magnitud
fsica de dinero, el precio monetario de las mercancas cambia, an cuando sus valores y precios
sean los mismos. Por ejemplo: si el precio del trigo es originalmente de 3 [oz oro/Ton trigo] = 3
[$/Ton trigo] y el oro disminuye su valor a la mitad, el precio aumentar a 6 [oz oro/Ton trigo] =
6 [$/Ton trigo]. Si slo cambia el precio monetario del oro, de 1 [$/oz oro] a 2 [$/oz oro], el precio
monetario del trigo cambia de 3 [$/Ton trigo] a 6 [$/Ton trigo], an cuando su precio sigue
siendo de 3 [oz oro/Ton trigo].
El ejemplo anterior justifica la interpretacin corriente de los precios como magnitudes
puramente convencionales aplicables por igual a todas las mercancas, incluido el dinero. El
precio monetario de las mercancas es efectivamente convencional en su nivel absoluto, no as
en sus variaciones, a diferencia del precio (metlico) cuya magnitud absoluta y variaciones
estn determinadas por los valores de las mercancas, incluido entre stos el valor del dinero
(metlico).
De la definicin de precio se desprende que para que exista al menos un precio es necesario y
suficiente que se produzca al menos dos mercancas distintas, una de las cuales es la
mercanca-dinero. En general, puesto que los precios son magnitudes relativas por definicin,
en un sistema de n sectores existen 1 n precios y n valores.
Si entendemos por precio relativo la razn de intercambio entre dos mercancas cualesquiera,
tenemos que en un sistema de n sectores existen ( ) 1 n n precios relativos, de los cuales slo
1 n son magnitudes independientes y el resto puede calcularse a partir de ellos.
El precio relativo de una mercanca 1 cualquiera con respecto a una mercanca 2 cualquiera,
distinta de aqulla, es equivalente a la razn entre sus precios, o a su precio simplemente,
cuando la mercanca 2 es el dinero. Cuando la mercanca 1 es el dinero, el precio relativo es la
magnitud inversa del precio aqu definido.
En un sistema de produccin mercantil simple, el precio relativo entre dos mercancas
cualesquiera equivale a la razn entre sus precios y tambin a la razn entre sus valores, por lo
cual es independiente, en general, del valor de la mercanca dinero.
3. Produccin de Mercancas por Medio de Mercancas
El caso ms simple de produccin mercantil es aquel en que se producen slo dos mercancas
distintas. Para poder hablar de precios una de las mercancas debe ser la mercanca dinero.
As, slo existir un precio, el de la otra mercanca.
5
Un sistema de produccin de dos mercancas (dos sectores) queda descrito, en general, por sus
relaciones tcnicas de produccin, las cuales pueden expresarse como
( )
1 1 21 11
, , q t q q
( )
2 2 22 12
, , q t q q ,
en que
ij
q es el volumen fsico de la mercanca i utilizado en la produccin de la mercanca j ,
i
q es el producto total de la mercanca i , y
i
t es la cantidad de trabajo directo utilizado en la
produccin de la mercanca i . (Ntese que deliberadamente se evita el uso de los signos +,
=, para reafirmar la idea de que estamos tratando con magnitudes fsicas,
dimensionalmente incomparables).
Anlogamente, la escala de la produccin, en consonancia con las leyes tcnicas, puede
expresarse en las siguientes funciones de produccin
( )
1 1 1 1 21 1 11 1
, , q E t E q E q E
( )
2 2 2 2 22 2 12 2
, , q E t E q E q E ,
en que
1
E y
2
E representan la escala de la produccin en cada sector.
En una forma ms compacta, las funciones de produccin pueden escribirse en la forma
( )
1 1 21 11
, , Q T Q Q
( )
2 2 22 12
, , Q T Q Q .
Q
1
Q
2
Q
11
Q
21
Q
22
Q
12
Sector 1
Sector 2
Q
1n
Q
2n
T
2
T
1

Figura 1: Esquema de Reproduccin de Dos Sectores
En general se cumplir que
n
Q Q Q Q
1 12 11 1
+ + =
6
n
Q Q Q Q
2 22 21 2
+ + =
en que
in
Q es el producto neto de mercanca i . En general, este producto neto se destina en
parte a la acumulacin y en parte al consumo improductivo. El consumo improductivo
reproduce la fuerza de trabajo que requiere el proceso productivo. En condiciones de
reproduccin simple todo el producto neto es consumido improductivamente.
Para convertir las funciones de produccin en ecuaciones de valor, es necesario multiplicar cada
volumen de mercanca por su valor unitario
i
v
( )
1 1 12 11 1 2 21 1 11
v Q Q Q T v Q v Q
n
+ + = + +
( )
2 2 22 21 2 2 22 1 12
v Q Q Q T v Q v Q
n
+ + = + + ,
de donde resulta que el valor del producto neto total, ( )
n n
Q Q
2 1
, , es igual al trabajo directo
total, es decir
2 1 2 2 1 1
T T v Q v Q
n n
+ = + .
Las dos ecuaciones anteriores pueden reducirse a
( )
1 1 12 1 2 21
v Q Q T v Q
n
+ = +
( )
2 2 21 2 1 12
v Q Q T v Q
n
+ = +
de donde puede determinarse los valores
1
v y
2
v en funcin de los coeficientes tcnicos de las
funciones de produccin, resultando
n n n n
n
Q Q Q Q Q Q
T Q T Q
v
2 1 21 1 2 12
1 2 21
1
+ +
+
=
n n n n
n
Q Q Q Q Q Q
T Q T Q
v
2 1 21 1 2 12
2 1 12
2
+ +
+
=
en que
2 1
T T T + = .
A partir de la equivalencia entre trabajo y valor del producto neto puede hacerse el proceso
inverso de reemplazar en las funciones de produccin originales el trabajo directo por su
equivalente en producto neto. Si
i
o es la proporcin del trabajo total asignado a la produccin
de la mercanca i , entonces
( )
2 2 1 1 1 1 1
v Q v Q T T
n n
+ = = o o
( )
2 2 1 1 2 2 2
v Q v Q T T
n n
+ = = o o ,
en que 1
2 1
= +o o , en el caso de la reproduccin simple.
Entonces, las funciones de produccin pueden expresarse en trminos de puras mercancas, de
la siguiente forma
( )
1 2 1 21 1 1 11
, Q Q Q Q Q
n n
+ + o o
7
( )
2 2 2 22 1 2 12
, Q Q Q Q Q
n n
+ + o o ,
o bien, dejando implcita la divisin entre volmenes de mercanca, en la forma ms simple
( )
1 21 11
, Q Q Q ' '
( )
2 22 12
, Q Q Q ' ' .
En esta forma de las funciones de produccin, usualmente utilizada en la literatura, el trabajo
directo se representa implcitamente en trminos de una canasta de mercancas consumibles
improductivamente, cuyas proporciones corresponden a las del producto neto total.
Ahora, al traducir las funciones de produccin en ecuaciones de valor, se obtiene el resultado
general
1 1 2 21 1 11
v Q v Q v Q = ' + '
2 2 2 22 1 12
v Q v Q v Q = ' + '
que son dos ecuaciones equivalentes, de donde se puede obtener
12
21
2
1
Q
Q
v
v
'
'
= ;
y para obtener los valores
1
v y
2
v se requiere la ecuacin adicional
T Q v Q v
n n
= +
2 2 1 1
.
En el ejemplo de Sraffa
1
:
11
Q = 280 [quintales de trigo],
21
Q = 12 [Tons de hierro],
1
Q = 400
[quintales de trigo],
12
Q = 120 [quintales de trigo],
22
Q = 8 [Tons de hierro],
2
Q = 20 [Tons de
hierro]. Con estos valores resulta
10
1
2
1
=
v
v
[Tons hierro/quintales trigo] .
La expresin
2 1
v v , en el caso en que la mercanca 2 sea utilizada como dinero, expresa el
precio de la mercanca 1. En caso que la mercanca 1 sea el dinero, la expresin invertida,
21 12 1 2
Q Q v v ' ' = , expresa el precio de la mercanca 2. De la definicin de dinero se deduce que
ambos casos se excluyen mutuamente y, por lo tanto, siempre existir slo uno de estos precios.
Si se elige una divisin de sectores tal que la mercanca 1 representa los medios de produccin
y la mercanca 2 representa los medios de consumo, entonces el sistema general se reduce a
( )
n
Q Q Q Q T Q
1 12 11 1 1 11
, + + =
( )
n
Q Q T Q
2 2 2 12
, = .
En este caso, slo la mercanca 2 es susceptible de consumo improductivo. Luego, existen las
siguientes alternativas: a) si 0
1
>
n
Q , entonces la reproduccin debe ser ampliada, b) si todo

1
Production of Commodities by Means of Commodities, Cambridge University Press, 1972.
8
el producto neto se consume improductivamente, la reproduccin es simple, y entonces todo el
producto neto tiene la forma fsica de la mercanca 2 y, por lo tanto, 0
1
=
n
Q . Esto ltimo no
significa, como se ver a continuacin, que el sector 1 no genere un producto neto.
Las ecuaciones de valor, en reproduccin simple, son
( )
1 12 11 1 1 11
v Q Q T v Q + = +
2 2 2 1 12
v Q T v Q
n
= + ,
y en este caso se obtiene el siguiente resultado
12
1
1
Q
T
v =
n n
Q
T
Q
T T
v
2 2
2 1
2
=
+
= .
La expresin de
2
v expresa simplemente que el valor del producto neto equivale al trabajo
directo total.
El producto neto en cada sector es
1 12 1
v Q T =
1 12 2 2 1 2 2 1 2
v Q v Q T v Q T T T
n n
= = = .
A continuacin se analiza un ejemplo de este caso particular, que es el ms comnmente
estudiado en la literatura.
Sean las siguientes funciones de produccin
) ( TF QT TF 1000 1200 , 800
) ( QT QT TF 2000 800 , 200 ,
en que el hierro, medido en toneladas, [TF], es el medio de produccin y el trigo, medido en
quintales, [QT], es la expresin del trabajo directo.
Las ecuaciones para los valores son
f t f
v v v 1000 1200 800 = +
f t f
v v v 2000 800 200 = +
en que
f
v es el valor del hierro, en horas de trabajo por tonelada de hierro, [h/TF], y
t
v es el
valor del trigo, en horas de trabajo por quintal de trigo, [h/QT].
Ambas ecuaciones se reducen a una forma equivalente
f t
v v 200 1200 =
t f
v v 1200 200 = ,
9
de donde se obtiene
| | TF QT
v
v
t
f
6 = .
Para conocer cada uno de los valores, es decir, sus magnitudes en horas de trabajo, necesitamos
conocer el trabajo total empleado en la produccin. Si el trabajo total empleado fue de 4000
horas, entonces este es el valor del producto neto, 2000 quintales de trigo, y por lo tanto el valor
del trigo,
t
v , es
| |
| |
| | QT h
QT
h
v
t
2
2000
4000
= =
y, en consecuencia, el valor del hierro es
| | TF h v v
t f
12 6 = = .
El producto neto del sector 1 tiene un valor es de 2400 [h], equivalentes a 200 toneladas de
hierro o 1200 quintales de trigo. El producto neto del sector 2 tiene un valor de 1600 [h],
equivalentes a 800 quintales de trigo.
4. Produccin de Mercancas por Medio de Capital
En el caso de la produccin capitalista la determinacin de los precios de las mercancas por sus
valores no es tan sencilla. El precio de una mercanca depender no slo de su valor y del valor
del dinero sino que, en general, de los valores de todas las mercancas y de las composiciones de
los capitales que las producen.
Un sistema de produccin capitalista de dos mercancas o sectores est descrito por unas
funciones de produccin del tipo general
( ) C v c
1 1
,
( ) V v c
2 2
, ,
en que el sector 1 produce los medios de produccin y el sector 2 los medios de consumo.
i
c es
el capital constante y
i
v el capital variable empleado en la produccin del sector i . C y V son
los productos de cada sector, todas stas magnitudes fsicas de mercanca.
A diferencia de las funciones de produccin mercantil simple, en las funciones de produccin
capitalista las masas de mercanca que aparecen a ambos lados de la funcin de produccin no
tienen igual valor. Precisamente, las funciones de produccin capitalista son la expresin del
proceso de valorizacin del capital.
De acuerdo a la teora de Marx, la magnitud de la valorizacin es proporcional a la fuerza de
trabajo utilizada por cada capital, en una razn denominada tasa de plusvala.
10
Suponiendo que dicha tasa es igual en ambos sectores
2
, las ecuaciones de valor son
( ) C v p v v c v
c v c
= ' + + 1
1 1

( ) V v p v v c v
v v c
= ' + + 1
2 2

en que
c
v es el valor unitario del capital constante,
v
v es el valor unitario del capital variable
y p' es la tasa de plusvala.
De estas ltimas ecuaciones, y conociendo el trabajo total empleado en la produccin, T [h], se
puede obtener los valores y la tasa de plusvala.
De la primera ecuacin
( )
1
1
1
c C
p v
v v
v c

' +
= ;
reemplazando esta expresin en la segunda ecuacin se obtiene
1
2 1
1
2

= '
v v
c C
c
V
p .
Por otro lado
T V v
v
= ,
con lo cual
V
T
v
v
= y
( )
2 1 1 2
1
v c C v c
v T
v
c
+
= .
En el caso de la reproduccin simple,
2 1
c c C = , y las expresiones se reducen a
1
2 1

+
= '
v v
V
p

V
T
v
v
=
( )
2 1 2
1
v v c
Tv
v
c
+
= .
Del mismo modo que para la produccin mercantil simple, en el caso de la reproduccin simple
capitalista el producto neto total tiene la forma fsica de medios de consumo.
La magnitud fsica del producto neto es ( )( ) p v v V ' + + = 1
2 1
. Ahora se distingue en el producto
neto una parte denominada producto excedente, cuya magnitud es ( )p v v ' +
2 1
, y otra

2
La tasa de plusvala es la misma en todos los sectores si se supone una fuerza de trabajo de calidad
homognea y con una movilidad total.
11
denominada producto necesario, la cual repone la fuerza de trabajo, cuya magnitud es
( )
2 1
v v + . El valor del producto excedente, ( )p v v v
v
' +
2 1
, es la masa de plusvala total.
El problema para determinar los precios reside en que una parte del producto del sector 2 debe
ser intercambiado por medios de produccin, de modo que los obreros y capitalistas del sector 1
obtengan sus medios de consumo y, a cambio, los capitalistas del sector 2 obtengan los medios
de produccin para reponer aquellos consumidos productivamente. Este problema no resulta
tan sencillo como en la produccin mercantil simple, ya que este intercambio no es un simple
intercambio de mercancas, sino que es un intercambio de productos de unos capitales que
reclaman iguales tasas de ganancia.
Las funciones de produccin no se traducirn ahora en ecuaciones de valor, sino que en
ecuaciones de precios de produccin. Llamamos
cv
r a la razn de intercambio de los medios de
produccin por medios de consumo y
vc
r a la razn inversa. Puesto que slo existen dos
mercancas, existir un nico precio de produccin; este precio ser
cv
r
vc
r , dependiendo de la
mercanca escogida para el papel de dinero.
Escogiendo la mercanca v como dinero, las funciones de produccin se expresan en unidades de
dicha mercanca
( ) ( )
2 1 1 1
c c r v c r
cv cv
+ +
( ) ( )( ) p v v v c r
cv
' + + + 1
2 1 2 2

Traducidas a ecuaciones, en trminos de unidades de la mercanca v, resultan
( )( ) ( )
2 1 1 1
1 c c r g v c r
cv cv
+ = ' + +
( )( ) ( )( ) p v v g v c r
cv
' + + = ' + + 1 1
2 1 2 2

en que g' es la tasa media de ganancia
3
.
Agregando ambos sectores obtenemos
( )
( ) ( )
V
C
r
p
v v c c r
p v v
g
cv
cv
+
'
=
+ + +
' +
= '
1
2 1 2 1
2 1

en que
2 1
c c C + = y ahora
4

2 1
v v V + = .
Por otro lado
1 1
1 2
v c r
v c r
g
cv
cv
+

= '

3
La tasa de ganancia es la misma en todos los sectores si se supone que el capital social puede moverse
libremente de uno a otro.
4
Ntese que anteriormente usamos ( )( ) p v v V ' + + = 1
2 1
.
12
( )
(

+
' =
'
' +
=
(

'
'
= 1
1
1
1 2
1 1
1 2
1
v c r
v c r
p
C
V
g c c
g v
g
p
C
V
r
cv
cv
cv

de donde resulta una ecuacin de segundo grado para
cv
r , cuyas races son
( ) ( )
2
1 2
2
2 1 1 2 1 1
2
1 4
Wc
p Wv c c p c Wv c p c Wv
r
cv
' + + ' + ' +
=
en que V C W = , es la composicin fsica del capital total (cuyas dimensiones son [unidades de
medios de produccin / unidades de medios de consumo]), y la raz de inters para
cv
r es, la que
se obtiene con el signo +.
En el ejemplo de la seccin anterior, cuando la produccin es simplemente mercantil, los
trabajadores se apropian y consumen todo el producto neto y, por lo tanto, no cabe hablar de
producto excedente ni de valor de la fuerza de trabajo, menos de plusvala.
Para usar los mismos datos del ejemplo anterior, ahora en un esquema de produccin
capitalista, suponemos que los capitalistas retribuyen a los obreros slo la mitad del producto
neto apropiado junto al producto total, es decir, la tasa de plusvala es del 100% ( 1 = ' p ).
En consecuencia, para el mismo ejemplo, las nuevas funciones de produccin capitalistas se
expresan en el siguiente cuadro
| | TF c 800
1
= | | QT v 600
1
= | | TF C 1000 =
| | TF c 200
2
= | | QT v 400
2
= ( ) | | QT p V 2000 1 = ' +

Con estos datos, la ecuacin para
cv
r es
0 1200 1200 200
2
=
cv cv
r r
de donde
| | TF QT r
cv
873 , 6 15 3 = + =
lo cual significa que una tonelada de hierro se intercambia por 6,873 quintales de trigo.
La composicin de precios del capital total,
p
W , definida como la razn adimensional
V
C r
W
cv
p
=
resulta ser
873 , 6 =
p
W ,
lo cual significa que en trminos de medios de consumo, o de precios, el capital social total est
compuesto por 6,873 veces ms capital constante que variable.
La tasa media de ganancia es
13
% 7 , 12
1
=
+
'
= '
p cv
W r
p
g .
Los resultados del clculo de precios y masas de ganancia,
i
g se resumen en el siguiente
cuadro
5
:
4 , 5498
1
= c 600
1
= v 6 , 774
1
= g 6873 = C
6 , 1374
2
= c 400
2
= v 4 , 225
2
= g 2000 = V

4.1 INTERCAMBIO ENTRE SECTORES
A continuacin analizamos el intercambio entre sectores, de acuerdo a los precios calculados y a
los valores de las mercancas, calculados en la seccin anterior para este mismo ejemplo.
En el cuadro se puede observar que el sector 1 debe entregar al sector 2 su excedente de medios
de produccin, 200 TF, cuyo valor es de 2400 h, a un precio de
cv
r 200 = 6,873200 = 1374,6
QT. A cambio, el sector 2 entrega al sector 1 su excedente de medios de consumo, 1374,6 QT, a
un precio de 1374,6 QT = 2749,2 h.
Se verifica entonces el intercambio de valores no equivalentes que es necesario realizar entre
los sectores para que ambos capitalistas obtengan igual tasa de ganancia.
En el sector 1 se invirti un capital cuyo precio era 6098,4 QT y se ha producido un volumen de
hierro cuyo precio es de 6873 QT. De este total de hierro, una parte (800 TF) cuyo precio
equivale a 6098,4 QT se emplea, bajo su forma original de hierro, para reponer los medios de
produccin del propio sector 1. El resto, 200 TF, equivalentes a 1374,6 QT (en precio) se entrega
al sector 2, con lo cual ste repone sus medios de produccin y a cambio entrega al sector 1 una
masa de medios de consumo de igual precio. La masa de medios de consumo recibidas del sector
2 cubre las necesidades de los obreros (600 QT) y de los capitalistas (774,6 QT) del sector 1. Por
otro lado, el resto de medios de consumo producidos (625,4 QT) se utiliza en el mismo sector 2,
bajo su forma fsica original de medios de consumo, para cubrir las necesidades de obreros (400
QT) y capitalistas (225,4 QT) del propio sector.
4.2 VALOR TOTAL VERSUS PRECIO TOTAL
La comparacin del valor total con el precio total involucra magnitudes dimensionalmente
distintas. El valor total representa una determinada masa de horas de trabajo social y el precio
total representa una determinada magnitud de la mercanca-dinero. Magnitudes de este tipo
slo pueden compararse a travs de una conversin de unidades (Cf. Dickinson).
Ya que el producto total est formado por mercancas distintas, producidas por capitales de
distinta composicin, su precio total no puede ser igual ni proporcional a su valor total. En el
ejemplo anterior, el producto total es de 2000 QT y 1000 TF, cuyos valores equivalen a 4000 h y

5
Por conveniencia, todas estas magnitudes estn expresadas en unidades de la mercanca v. En rigor, el precio
de la mercanca c es r
cv
, y la mercanca v no tiene precio.
14
12000 h, respectivamente, y sus precios equivalen a 2000 QT
6
y 6873 QT, respectivamente. El
valor total es entonces de 16000 h, equivalentes en valor a 8000 QT, y el precio total es de 8873
QT.
Sin embargo, se puede establecer el siguiente postulado para un sistema productivo capitalista
cualquiera:
Primer Postulado
El precio del producto total es siempre igual al valor del producto total, en el
sentido de que ambas magnitudes equivalen a la misma masa combinada de
mercancas.
En el ejemplo anterior, el valor total de 16000 h equivale a 8000 QT, pero del mismo modo
puede equivaler a 5000 QT + 500 TF, o a 3500 QT + 750 TF, etc. Sin embargo, dados los valores
de ambas mercancas y su proporcin relativa en el producto total (2 [QT/TF]), el valor total de
16000 h equivale en forma nica a 2000 QT + 1000 TF. Del mismo modo, dado el precio de
6,873 [QT/TF] y la proporcin relativa de ambas mercancas en el producto total, el precio total
de 8873 QT equivale tambin en forma nica a 2000 QT + 1000 TF.
4.3 PLUSVALA TOTAL VERSUS GANANCIA TOTAL
La comparacin de la plusvala total con la ganancia total involucra magnitudes
dimensionalmente distintas. La plusvala total representa una determinada masa de horas de
trabajo social excedente y la ganancia total representa una determinada magnitud de la
mercanca-dinero. Magnitudes de este tipo slo pueden compararse a travs de una conversin
de unidades (Cf. Dickinson).
En el caso de la reproduccin simple, y cuando slo una de las mercancas es consumible
improductivamente, el producto excedente toma en algn momento la forma fsica de esta
mercanca. Al considerar el producto excedente en esta forma fsica homognea, la plusvala
total y la ganancia total deben necesariamente resultar equivalentes. En el ejemplo anterior, la
plusvala total es 1000 QT. La ganancia total es 774,6 + 225,4 = 1000 QT.
En el caso ms general, cuando el producto excedente es heterogneo, se aplica el mismo
razonamiento hecho para el producto total, segn el cual no necesariamente coinciden los
valores de la plusvala total y la ganancia total.
No obstante lo anterior, se puede establecer tambin el siguiente postulado para un sistema
productivo capitalista cualquiera:
Segundo Postulado
El precio del producto excedente (masa de ganancia) es siempre igual al valor
del producto excedente (masa de plusvala), en el sentido de que ambas
magnitudes equivalen a la misma masa combinada de mercancas.

6
Esto no es realmente un precio, puesto que el trigo es, en este caso, la mercanca dinero.
15
Anlogamente a lo explicado para el Primer Postulado, ste establece que, por un lado, dados
los valores de las mercancas y su proporcin relativa en el producto excedente total, la
plusvala total (su valor) equivale en forma nica al volumen fsico combinado de dicho
excedente; y que, por otro lado, dados los precios y la proporcin relativa de las mercancas en
el producto excedente total, la ganancia total (su precio) equivale tambin en forma nica al
mismo volumen. En el ejemplo anterior el producto excedente total tiene la forma fsica de una
mercanca homognea, por lo cual resulta trivial la explicacin.
4.4 EXTENSIN A UN SISTEMA DE TRES SECTORES
Los sistemas de tres sectores siguen la divisin original de Marx en El Capital, en que el sector
1 produce los medios de produccin (c), el sector 2 produce los medios de consumo de los obreros
(v) y el sector 3 los medios de consumo de los capitalistas (p). Como se ver a continuacin, esta
divisin simplifica sustancialmente las ecuaciones a resolver.
Sea el siguiente sistema:
( ) C v c
1 1
,
( ) V v c
2 2
,
( ) P v c
3 3
, .
C
o
V
c
1
v
1
v
2
c
2
Sector 1
Sector 2
C
e
V
e
Sector 3
P
o
v
3
c
3
C
V
o

Figura 2: Esquema de Reproduccin de Tres Sectores
En el caso de la reproduccin simple
( )
3 2 1 1 1
, c c c v c + +
16
( )
3 2 1 2 2
, v v v v c + +
( )
3 2 1 3 3
, p p p v c + + .
Las ecuaciones en precios de produccin, eligiendo los medios de consumo obrero como dinero,
son
( )( ) ( ) C r g PC g v c r
cv cv
= ' + = ' + + 1 1
1 1 1

( )( ) ( ) V g PC g v c r
cv
= ' + = ' + + 1 1
2 2 2

( )( ) ( ) P r g PC g v c r
pv cv
= ' + = ' + + 1 1
3 3 3
,
en que
cv
r y
pv
r son los precios de los medios de produccin y de los medios de consumo
capitalistas, respectivamente, y
i
PC es el precio de costo total de la mercanca i . En este caso
el precio de costo equivale al capital utilizado en la produccin de la mercanca i , al suponer
que todo el capital constante circula en el perodo considerado.
La ecuacin para
cv
r es
( ) 0
1 1 2
2
2
= + v r c Wv r Wc
cv cv

cuya solucin es
( )
2
1 2
2
2 1 1
2
4
Wc
v Wc Wv c Wv c
r
cv
+
= ,
en que V C W = .
Por otro lado
1
1
+
'
=
+
= = '
W r
P r
V
C
r
V
P
r
PC
P r
g
cv
pv
cv
pv
pv
,
en que PC es el precio de costo total , equivalente en este caso al capital social total utilizado en
la produccin.
Ntese que P = P/V no es la tasa de plusvala, sino que es la razn entre volmenes fsicos de
las mercancas p y v, cuyas dimensiones son [up/uv]. La tasa de plusvala, en cambio, es una
magnitud adimensional que, en general, relaciona los valores de dichas masas de mercancas:
3
3
2
2
1
1
v v
p v
v v
p v
v v
p v
V v
P v
p
v
p
v
p
v
p
v
p
= = = = ' .
De la ecuacin del sector 3
17
( )
|
.
|

\
|
+
=
' +
=
PC
P
r
r
g
r
P
PC
pv
pv pv
1
1
3

de donde, a su vez, se obtiene
( )
2 1
3
PC PC
PC
P
PC
r
pv
+
=
y, por consiguiente,
( )
2 1
3
PC PC
PC
g
+
= ' .
Tambin puede determinarse
pv
r a partir de la expresin
( )
( )
2
3 3 3
1
1
PC P
PC
g
V
P
PC
P
g PC
r
pv
'
=
' +
'
=
' +
= .
4.5 EXTENSIN A UNA ESCALA DE REPRODUCCIN CUALQUIERA
Sea el sistema original de tres sectores:
( ) C v c
1 1
,
( ) V v c
2 2
,
( ) P v c
3 3
, .
Las ecuaciones en precios de produccin, eligiendo los medios de consumo obrero como dinero,
son
( )( )
o cv cv
C r g v c r = ' + + 1
1 1

( )( )
o cv
V g v c r = ' + + 1
2 2

( )( )
o pv cv
P r g v c r = ' + + 1
3 3
,
en que C
o
= C + C
e
, V
o
= V + V
e
, y P
o
= p V + P
e
.
Ce, Ve y Pe son los excedentes, positivos o negativos, de cada sector, con respecto a la
reproduccin simple.
De las ecuaciones anteriores resulta
1 1 1
3 3 2 2 1 1

+
=
+
=
+
= '
v c r
P r
v c r
V
v c r
C r
g
cv
o pv
cv
o
cv
o cv

18
1
+
+ +
= '
V C r
P r V C r
g
cv
o pv o o cv

V C r
P r V C r
W r
p r
g
cv
e pv e e cv
cv
pv
+
+ +
+
+
'
= '
1
.
La ecuacin para
cv
r es
( ) 0
1 1 2
2
2
= + v V r c V v C r c C
o cv o o cv o

cuya solucin es
( )
2
1 2
2
2 1 2 1
2
4
c C
v V c C v C c V v C c V
r
o
o o o o o o
cv
+
= .
Por otro lado resulta
( )
( )
2
3
2 2
3 3
PC P
PC V
v c r P
v c r V
r
o
o
cv o
cv o
pv

=
+
+
= .
De las ecuaciones anteriores se deduce que efectivamente la tasa media de ganancia no
depende del sector 3. Esto se debe a que la mercanca 3 no es un factor de la produccin de
ningn sector y adems no hay una proporcionalidad en la produccin de ningn sector.
Para enunciar este resultado en forma general dividimos el sistema productivo en un sector
bsico y un sector no bsico, al modo de Sraffa. El sector bsico comprende todas las
mercancas que inciden, directa o indirectamente en el valor de la fuerza de trabajo o, lo que es
lo mismo, en el valor de los medios de consumo de los obreros. As, en general, la tasa media de
ganancia no depende ms que del subsistema productivo formado por el sector bsico.
19
C
o
V
c
1
v
1
v
2
c
2
Sector 1
Sector 2
C
e
V
e
Sector 3
P
o
v
3
c
3
C
V
o
Sector Bsico
Sector No Bsico

Figura 3: Esquema de Reproduccin con Sectores Bsico y No Bsico
Al restringir el sistema a la escala de reproduccin simple, sin embargo, la produccin del
Sector No Bsico est determinada por la del Sector Bsico, en el sentido de que la produccin
total de plusvala debe equiparar exactamente la produccin de artculos de consumo
capitalista.
5. Comparacin con Otros Mtodos de Transformacin
Usualmente otros autores toman como dato inicial un esquema de reproduccin de tres sectores
expresado en valores, sin mencin de las magnitudes fsicas involucradas. Sin embargo, ya que
las unidades fsicas en que se miden los volmenes de cada mercanca son arbitrarias, es
posible elegir estas unidades de modo que los valores unitarios sean todos iguales a 1 (uno). As
las cifras de los esquemas representarn tambin las cantidades fsicas de cada mercanca, lo
cual hace posible aplicar el mtodo de clculo de precios de produccin expuesto en las
secciones anteriores.
En un esquema de tres sectores, usamos las unidades uc, uv y up para las mercancas de los
sectores 1, 2 y 3, respectivamente. Luego, los valores unitarios de las mercancas son v
c
= 1
[h/uc] , v
v
= 1 [h/uv] y v
p
= 1 [h/up] . Una consecuencia directa de esta eleccin es la
igualdad numrica entre P y p.
20
P
V
P
V v
P v
p
v
p
' = = = ' (adimensional).
Para transformar los valores a precios otros autores definen unos factores de proporcionalidad
precio/valor para cada mercanca, usualmente denominados por x , y , z , para las mercancas
de los sectores 1, 2 y 3, respectivamente. As, el factor x expresa la razn entre el precio de una
unidad de medios de produccin (c) y el valor de la misma. La unidad de medios de produccin
es uc y el valor de esta unidad es igual a 1 hora; el precio de esta unidad puede expresarse en
trminos de la mercanca 2, medios de consumo obrero (v), o de la mercanca 3, medios de
consumo capitalista (p).
En el primer caso:
| |
| | h
uc uv r
x
cv
1
=
en que r
cv
es el precio de la mercanca c con respecto a la mercanca v.
En el segundo caso:
| |
| | h
uc up r
x
cp
1
=
en que r
cp
es el precio de la mercanca c con respecto a la mercanca p.
Del mismo modo,
| |
| |
| |
| | h
uv up r
h
uv uc r
y
vp
vc
1 1
= =
| |
| |
| |
| | h
up uv r
h
up uc r
z
pv pc
1 1
= = .
Ya que en nuestro mtodo usamos de preferencia la mercanca v como dinero, para comparar
nuestros precios con los resultados de otro mtodo de clculo usamos las relaciones
| | uc uv r
r
r
y
x
cv
vp
cp
= =
| | up uv r
r
r
y
z
pv
vc
pc
= =
5.1 COMPARACIN CON EL MTODO DE BORTKIEWICZ
El ejemplo usado por Bortkiewicz es
c1 = 225 [uc] v1 = 90 [uv] C = 375 [uc]
c2 = 100 [uc] v2 = 120 [uv] V = 300 [uv]
c3 = 50 [uc] v3 = 90 [uv] P = 200 [up]
21
De los datos se deduce: p = 66,7% y W = 1,25.
Con nuestro mtodo se obtiene los siguientes resultados:
rcv = 1,2 [uv/uc]
rpv = 0,9375 [uv/up]
g = 25% .
Expresando las cantidades del esquema original en unidades de la mercanca dinero, mercanca
2 o mercanca v, se obtiene
c1 = 270 [uv] v1 = 90 [uv] g1 = 90 [uv] C = 450 [uv]
c2 = 120 [uv] v2 = 120 [uv] g2 = 60 [uv] V = 300 [uv]
c3 = 60 [uv] v3 = 90 [uv] g3 = 37,5 [uv] P = 187,5 [uv]
Bortkiewicz se da el factor z = 1, y calcula con su mtodo los factores x = 32/25 , y = 16/15. Su
esquema de precios es
c1 = 288 [up] v1 = 96 [up] g1 = 96 [up] C = 480 [up]
c2 = 128 [up] v2 = 128 [up] g2 = 64 [up] V = 320 [up]
c3 = 64 [up] v3 = 96 [up] g3 = 40 [up] P = 200 [up]
Ambas soluciones son equivalentes, ya que
x/y = 6/5 = r
cv

z/y = 15/16 = r
pv

= 1 - o = 1/4 = g .
En conclusin, el sistema de precios calculado por Bortkiewicz es equivalente al calculado por
nosotros, con la diferencia de estar expresado en unidades de la mercanca 3.
5.2 COMPARACIN CON EL MTODO DE CARCANHOLO
El ejemplo usado por Carcanholo es
c1 = 300 [uc] v1 = 100 [uv] C = 500 [uc]
c2 = 80 [uc] v2 = 100 [uv] V = 280 [uv]
c3 = 120 [uc] v3 = 80 [uv] P = 280 [up]
de donde p = 100%.
Con nuestro mtodo de clculo se obtiene los siguientes resultados:
rcv = 1,363 [uv/uc]
rpv = 1,165 [uv/up]
g = 33,9% .
22
Expresando las cantidades del esquema original en unidades de la mercanca-dinero,
mercanca 2, se obtiene el siguiente sistema
c1 = 409 [uv] v1 = 100 [uv] g1 = 173 [uv] C = 682 [uv]
c2 = 109 [uv] v2 = 100 [uv] g2 = 71 [uv] V = 280 [uv]
c3 = 163 [uv] v3 = 80 [uv] g3 = 83 [uv] P = 326 [uv]
Carcanholo obtiene directamente los precios totales del sistema
c1 = 336,6 [uv] v1 = 82,3 [uv] g1 = 142,2 [uv] C = 561,1 [uv]
c2 = 89,8 [uv] v2 = 82,3 [uv] g2 = 58,3 [uv] V = 230,4 [uv]
c3 = 134,7 [uv] v3 = 65,8 [uv] g3 = 68 [uv] P = 268,5 [uv]
del cual se deduce g = 33,9%.
Ambos sistemas son proporcionalmente equivalentes y la tasa media de ganancia calculada con
ambos mtodos es la misma. Nuevamente la diferencia entre ambos sistemas reside en las
unidades usadas en cada uno. Las unidades de Carcanholo, al igual que las de Meek (ver ms
adelante), se derivan de su postulado de invariancia, que es el mismo de Winternitz (ver ms
adelante).
5.3 COMPARACIN CON EL MTODO DE WINTERNITZ
Winternitz supone un sistema de tres sectores, sin restricciones sobre la escala de la
reproduccin. El sistema queda descrito por las siguiente relaciones en trminos de valores:
I. c1 + v1 + s1 = a1
II. c2 + v2 + s2 = a2
III. c3 + v3 + s3 = a3
En trminos de precios, la distribucin se modifica de la siguiente forma:
I. c1x + v1y + s1 = a1x
II. c2x + v2y + s2 = a2y
III. c3x + v3y + s3 = a3z
en que x, y y z son las relaciones precio/valor de cada sector.
Como la tasa de ganancia es la misma en los tres sectores, se tiene que
y v x c
y a
y v x c
x a
p
2 2
2
1 1
1
1
+
=
+
= + ,
de donde se obtiene que
( )
2 1
2 1 2 1
2
2 1 1 2 2 1 1 2
2
4
c a
c v a a v a c a v a c a
y
x
m
+ +
= = ,
y se puede determinar la tasa media de ganancia como
23
1
1 1
1

+
=
v m c
m a
p .
Para determinar los precios de produccin Winternitz agrega la ecuacin que iguala la suma de
los precios con la suma de los valores, es decir
a a a a z a y a x a = + + = + +
3 2 1 3 2 1
.
Winternitz no usa un ejemplo numrico; sin embargo, al comparar sus ecuaciones deducidas
para el caso ms general con las equivalentes nuestras, se observa a simple vista la
correspondencia. Los resultados finales, para lo que Winternitz denomina precios de produccin
diferirn necesariamente de los nuestros, por definicin, y por la ecuacin adicional sealada
ms arriba.
5.4 COMPARACIN CON EL MTODO DE MEEK
El ejemplo usado por Meek es
c1 = 3 [uc] v1 = 4 [uv] Co = 11 [uc]
c2 = 18 [uc] v2 = 15 [uv] Vo = 48 [uv]
c3 = 9 [uc] v3 = 6 [uv] Po = 21 [up]
con p = 100% .
Con nuestro mtodo de clculo se obtiene los siguientes resultados:
rcv = 0,933 [uv/uc]
rpv = 1,035 [uv/up]
g = 50,95% .
Expresando las cantidades del esquema original en unidades de la mercanca dinero, mercanca
2, se obtiene el siguiente sistema
c1 = 2,8 [uv] v1 = 4 [uv] g1 = 3,46 [uv] Co = 10,26 [uv]
c2 = 16,8 [uv] v2 = 15 [uv] g2 = 16,2 [uv] Vo = 48 [uv]
c3 = 8,4 [uv] v3 = 6 [uv] g3 = 7,34 [uv] Po = 21,74 [uv]
Meek obtiene los factores x = 0,864 ; y = 0,9275 ; z = 0,9583 ; y la tasa media de ganancia
r =50,8% ;
y su sistema de precios es
c1 = 2,592 [uv] v1 = 3,710 [uv] g1 = 3,202 [uv] Co = 9,504 [uv]
c2 = 15,552 [uv] v2 = 13,911 [uv] g2 = 15,052 [uv] Vo = 44,515 [uv]
c3 = 7,776 [uv] v3 = 5,564 [uv] g3 = 6,784 [uv] Po = 20,124 [uv]
Ambos resultados son aproximadamente equivalentes:
24
cv
r
y
x
~ = 93 , 0
pv
r
y
z
~ = 033 , 1
g r ' ~ = % 8 , 50 .
A pesar de las discrepancias menores en los resultados numricos podemos afirmar que ambos
mtodos de clculo dan resultados equivalentes para este ejemplo. En consecuencia, nuestro
sistema de precios es proporcional y equivalente al de Meek, sin embargo, es difcil deducir de
buenas a primeras las unidades en que estn expresadas las cantidades de este ltimo
7
.
Recordemos que Meek reproduce el sistema de Winternitz modificando su ecuacin adicional
por la siguiente
y v y v y v
z a y a x a
v v v
a a a
3 2 1
3 2 1
3 2 1
3 2 1
+ +
+ +
=
+ +
+ +
.
Segn Meek, esta relacin expresa cabalmente la idea de Marx de que los precios representan
una redistribucin de la plusvala producida en la forma de ganancia. La interpretacin
particular de Meek se traduce en que debe mantenerse invariante la proporcin del valor o
precio total del producto con respecto al valor o precio del capital variable total.
El mtodo de Meek revela de paso un error comn a todas las soluciones anteriores. Este error
fue sealado por H. D. Dickinson (1956) precisamente a propsito de la solucin de Meek.
Dickinson observa acertadamente que en los sistemas de Bortkiewicz, Sweezy, Winternitz y
Meek no se requiere de una ecuacin adicional, ya que las incgnitas x, y y z no son tres
variables independientes, sino que lo que interesa determinar son solamente sus proporciones:
x:y:z. Por lo dems, seala, valores y precios son magnitudes dimensionalmente diferentes, por
lo tanto resulta incoherente igualar sumas de precios a sumas de valores. Lo que s se puede
hacer es igualar razones entre precios con razones entre valores, como hace solamente Meek.
6. Conclusiones
1. Este anlisis no demuestra la utilidad de la teora del valor en lo que respecta al clculo de
los precios. Tal como sostienen los neorricardianos, es posible pasar directamente de las
magnitudes fsicas al clculo de los precios (Sraffa, Steedman).
2. Este anlisis no refuta las objeciones de Samuelson (1957, 1967, 1970, 1971, 1973, 1974),
segn las cuales una transformacin de los valores en precios puede reducirse a un
simple proceso de descarte de los valores y reemplazo por los precios, stos ltimos
obtenidos independientemente de los primeros. Ms an, esta crtica se demuestra

7
Estas unidades resultan del postulado de invariancia de Meek, el cual no es tan fcil de interpretar en este
sentido, como lo es el de Bortkiewicz.
25
acertada en lo fundamental, independientemente de las conclusiones que su autor extraiga
de ella.
3. Este anlisis slo pretende aclarar, por la va de la rigurosidad, las aparentes
contradicciones entre la teora marxista del valor y las categoras concretas de precio y
ganancia. El resultado de este esfuerzo debera ser simplemente el establecimiento de una
base slida de elaboracin de tpicos de mayor alcance. Es opinin del autor que la
potencia de las teoras del valor y de la plusvala de Marx reside en la posibilidad de
reflejar directamente los fenmenos de la explotacin, del progreso tcnico y de su
interrelacin en la acumulacin. Una adecuada introduccin de estas relaciones en un
modelo simple de produccin capitalista
8
debera permitir apreciar una correspondencia
importante con la realidad, la cual inevitablemente est formada por otras categoras ms
concretas, tales como precios y ganancias.
7. Referencias Bibliogrficas
Baumol, W. J. (1974) The Transformation of Values: What Marx "Really" Meant (An
Interpretation), Journal of Economic Literature, vol 12, pp 5162.
Badhuri, A (1969) On the Significance of Recent Controversies on Capital Theory: A Marxian
View, Economic Journal, vol 79, pp 5329.
Bhm-Bawerk, E. (1896) Una Contradiccin No Resuelta en el Sistema Econmico Marxista,
Estudios Pblicos, N 10, 1983, pp 167211.
Bortkiewicz, L. von (1907) On the Correction of Marxs Fundamental Theoretical Construction
in the Third Volume of "Capital", en Sweezy (1966).
Bronfenbrenner, M. (1973) Samuelson, Marx and their Latest Critics, Journal of Economic
Literature, vol 11, pp 5863.
Carcanholo, R. (1983) La Teora del Valor-Trabajo y los Precios de Equilibrio, en Lpez-Daz,
P. (1983) El Capital, Teora, Estructura y Mtodo, Tomo 4, Ediciones de Cultura Popular,
Mxico, pp 22571.
Dvila, E.R. y de la Torre, R. (1990) Valores, Precios, Plusvala y Ganancia en el Agregado, El
Trimestre Econmico, vol 66, pp 581609.
Howard, M. C. (1983) Profit in Economic Theory, St. Martins Press, New York.
Laibman, D. (1973) Values and Prices of Production: The Political Economy of the
Transformation Problem, Science and Society, vol 37, pp 40436.
May, K. (1948) Value and Price of Production: A Note on Winternitzs Solution, Economic
Journal, vol 58, pp 59699.
Meek, R. (1956) Some Notes on the Transformation Problem, Economic Journal, vol 66, pp
94107.
Morishima, M. (1974) Marx in the Light of Modern Economic Theory, Econometrica, vol 42, pp
61123.

8
Vase al respecto el trabajo de Henrik Grossman, principalmente en La Ley de la Acumulacin y del
Derrumbe del Sistema Capitalista (Siglo XX).
26
Morishima, M. (1974) The Fundamental Marxian Theorem, Journal of Economic Literature, vol
12, pp 714.
Morishima, M.; Catephores, G. (1975) Is There an "Historical Transformation Problem"?,
Economic Journal, vol 85, pp 30928.
Samuelson, P. A. (1957) Wages and Interest: A Modern Dissection of Marxian Economic
Models, American Economic Review, vol 47, pp 884912.
Samuelson, P. A. (1970) The "Transformation" from Marxian "Values" to Competitive "Prices":
A Process of Rejection and Replacement, Proceedings of the National Academy of Sciences,
vol 67, pp 4235.
Samuelson, P. A. (1971) Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A Summary of the
so-called Transformation Problem between Marxian Values and Competitive Prices, Journal
of Economic Literature, vol 9, pp 399431.
Samuelson, P. A. (1973) Reply on Marxian Matters, Journal of Economic Literature, vol 11, pp
648.
Samuelson, P. A. (1974) Insight and Detour in the Theory of Exploitation: A Reply to Baumol,
Journal of Economic Literature, vol 12, pp 6270.
Samuelson, P.A. (1967) Marxian Economics as Economics, American Economic Review, vol 57
(2), pp 61623.
Seton, F. (1957) The "Transformation Problem", Review of Economic Studies, vol 24, pp 149
60. (Reimpreso en Howard and King (1976))
Sraffa, P. (1960) Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of
Economic Theory, Cambridge, Cambridge Univ Press.
Steedman, I. (1977) Marx After Sraffa, London, New Left Books.
Sweezy, P. (1942) The Theory of Capitalist Development: Principles of Marxian Political
Economy, New York, Dobson.
Sweezy, P. (ed) (1966) Karl Marx and the Close of his System, New York, Kelley.
Winternitz, J. (1948) Values and Prices: a Solution to the So-Called "Transformation Problem",
Economic Journal, vol 58, pp 27680.