Chapitre 01 Suites et sries numriques.

- 1 -
Sries numriques. Chap. 02 : dmonstrations.

1. Sries de rels et de complexes.

Thorme 1.1 : condition ncessaire de convergence
Si la srie relle ou complexe
n
u converge, alors la suite (u
n
) tend vers 0 linfini.
Dmonstration :
Si la srie
n
u converge, alors la suite (S
n
) de ses sommes partielles par dfinition converge, donc la
suite (S
n
S
n-1
)
n1
tend vers 0.
Or : n 1, S
n
S
n-1
= u
n
, et (u
n
) tend vers 0.

Thorme 1.2 : critre de divergence grossire
Si la suite relle ou complexe (u
n
) ne tend pas vers 0, alors la srie
n
u diverge.
Dmonstration :
Cest la contrapose de limplication prcdente.

Thorme 1.3 : convergence dune srie tlescopique
Une srie tlescopique relle ou complexe
n
u , avec : n , u
n
= a
n+1
a
n
, converge si et
seulement si (a
n
) est une suite convergente.
Dans ce cas, on a :

+
=
+
=
0 n
n 0 n
n
u a ) a lim ( .
Dmonstration :
Soit (S
n
) la suite des sommes partielles de la srie
n
u .
Alors : n , S
n
= a
n+1
a
0
, et lquivalence ainsi que la valeur de la limite en dcoule.

Thorme 1.4 : combinaison linaire de sries convergentes
Soient
n
u et
n
v des sries relles ou complexes convergentes, et : (,)
2
ou
2
.
On pose : n , w
n
= .u
n
+ .v
n
.
Alors
n
w est une srie convergente et on a :

+
=
+
=
+
=
+ =
0 n 0 n 0 n
n n n
v . u . w .
Dmonstration :
En notant (U
n
), (V
n
), (W
n
) les suites de sommes partielles des sries
n
u ,
n
v , et
n
w , on a :
n , W
n
= .U
n
+ .V
n
, et le rsultat se dduit du rsultat identique sur les suites.

Thorme 1.5 : quivalence de convergence en cas de produit par un scalaire non nul
Soit
n
u une srie relle ou complexe, un scalaire rel ou complexe non nul.
Alors
n
u converge si et seulement si

n
u . , et dans ce cas :

+
=
+
=
=
0 n
n
0 n
n
u . u . .
Dmonstration :
Si
n
u converge alors

n
u . aussi comme cas particulier du thorme prcdent.
Si

n
u . converge, alors
n
u aussi en la multipliant par

1
.

Thorme 1.6 : cas de trois sries lies par une somme
Soient
n
u et
n
v des sries relles ou complexes, et : n , w
n
= u
n
+ v
n
.
Alors si deux des trois sries
n
u ,
n
v ,
n
w , convergent, la troisime converge aussi.
Si lune diverge, au moins lune des deux autres diverge.
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 2 -
Dmonstration :
Si
n
u et
n
v convergent, alors
n
w aussi comme somme de deux sries convergentes.
Si
n
u (par exemple) et
n
w convergente, alors
n
v aussi, comme diffrence.
La dernire affirmation est la contrapose de la prcdente.

Thorme 1.7 : lien entre convergence dune srie complexe et celle de ses parties relle et
imaginaire
Soit
n
z une srie complexe, avec : n , z
n
= a
n
+ i.b
n
, o : (a
n
,b
n
)
2
.
Alors
n
z converge si et seulement si
n
a et
n
b convergent et alors :

+
=
+
=
+
=
+ =
0 n 0 n 0 n
n n n
b . i a z .
Dmonstration :
En appelant (A
n
), (B
n
) et (Z
n
) les suites de sommes partielles associes, on a :
n , Z
n
= A
n
+ i.B
n
, et le rsultat dcoule du mme rsultat sur les suites complexes.

2. Sries de rels positifs.

Thorme 2.1 : premier critre de convergence pour les sries termes rels positifs
Soit
n
u une srie termes rels positifs.
Elle converge, si et seulement si la suite (S
n
) de ses sommes partielles est majore.
Dmonstration :
La suite (S
n
) est croissante puisque : n , S
n+1
S
n
= u
n+1
.
Donc la suite (S
n
) converge si et seulement si elle est majore.

Thorme 2.2 : rgle des majorants
Soient
n
u et
n
v deux sries termes rels positifs, telles que :

n
u converge,
n
0
, n n
0
, v
n
u
n
.
Alors
n
v converge et :

+
=
+
=

0 0
n n
n
n n
n
u v .
Dmonstration :
Notons : n n
0
, U
n
=

=
n
n k
k
0
u , et : V
n
=

=
n
n k
k
0
v . On a alors : n n
0
, V
n
U
n
.
Or la srie ( termes positifs)
n
u converge, donc la suite de ses sommes partielles (mme en
commenant n
0
) est majore par un rel M, et : n n
0
, V
n
M.
La suite (V
n
) est alors croissante et majore par M donc convergente.
En passant la limite dans lingalit sur les sommes partielles, on en dduit la dernire ingalit.

3. Sries relles alternes.

Thorme 3.1 : critre spcial des sries alternes
Soit
n
u une srie alterne telle que :
(|u
n
|) est une suite dcroissante,
0 u lim
n
n
=
+
.
Alors
n
u converge et sa somme est du signe u
0
.
De plus : n ,
1 n
1 n k
k n
u u R
+
+
+ =
=

.
Dmonstration :
Quitte remplacer toute la suite (u
n
) par (-u
n
), on peut supposer : u
0
0.
Dans ce cas tous les termes u
2n
sont positifs et u
2n+1
ngatifs.
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 3 -
Appelons (S
n
) la suite des sommes partielles associe la srie
n
u .
La suite (S
2n
) et (S
2n+1
) sont adjacentes.
En effet : n ,
S
2(n+1)
S
2n
= u
2n+2
+ u
2n+1
= |u
2n+2
| |u
2n+1
| 0, et :
S
2(n+1)+1
S
2n+1
= u
2n+3
+ u
2n+2
= |u
2n+2
| |u
2n+3
| 0,
puis : n , S
2n+1
S
2n
= u
2n+1
, suite qui tend bien vers 0, puisque extraite dune suite qui tend vers 0.
Donc (S
2n
) et (S
2n+1
) convergent vers la mme limite L, et finalement (S
n
) aussi.
De plus : n , 0 S
1
S
2n+1
L S
2n+2
S
2n
S
0
.
Donc dans ce cas L est positif, soit du signe de u
0
, et aurait t ngatif si on avait suppos u
0
ngatif.
Enfin : n ,
|R
2n+1
| = L S
2n+1
S
2n+2
S
2n+1
= u
2n+2
= |u
2n+2
|, et :
|R
2n
| = S
2n
L S
2n
S
2n+1
= u
2n+1
= |u
2n+1
|.

4. Sries relles de signe quelconque, sries complexes.

Thorme 4.1 : rgle des quivalents
Soient
n
u et
n
v deux sries relles dont les termes de lune gardent un signe constant partir
dun certain rang et telles que :
n n
v ~ u
+
.
Alors : (
n
u converge) (
n
v converge).
Dmonstration :
On sait donc que (u
n
) et (v
n
) ont des termes de mme signe partir dun certain rang, et donc quitte
les changer en leur oppos, on peut supposer quelles restent positives partir dun certain rang.
On peut encore crire : n , u
n
= v
n
.(1 + (n)), avec : 0 ) n ( lim
n
=
+
.
Donc, pour : =
2
1
, n
0
, n n
0
, |(n)|
2
1
, et :
2
1
(1 + (n))
2
3
, puis :
n
u .
2
1
v
n

n
u .
2
3
.
Par comparaison de sries termes positifs, on en dduit donc lquivalence de convergence des deux
sries.

Thorme 4.2 : lien entre convergence et absolue convergence
Une srie
n
u relle ou complexe absolument convergente est convergente. Pas de rciproque.
Dans ce cas, on a :

+
=
+
=

0 n
n
0 n
n
u u .
Dmonstration :
Cas dune srie relle.
On peut poser : n , u
n
= |u
n
| (|u
n
| u
n
), et on a alors : n , 0 (|u
n
| u
n
) |u
n
|.
Donc les deux sries
n
u et ( )

n n
u u sont convergentes et par diffrence,
n
u aussi.
De plus : n ,

= =

n
0 k
k
n
0 k
k
u u , et en passant la limite, on a bien :

+
=
+
=

0 n
n
0 n
n
u u .
Cas dune srie complexe.
On pose : n , u
n
= a
n
+ i.b
n
, avec : (a
n
, b
n
)
2
.
On constate alors que : n , |a
n
| |u
n
|, et : |b
n
| |u
n
|.
Donc les sries relles
n
a et
n
b sont absolument convergentes, donc convergentes (en utilisant
des sries relles), et finalement
n
u converge aussi.
En utilisant nouveau lingalit triangulaire, on termine avec : n ,

= =

n
0 k
k
n
0 k
k
u u , et en passant
la limite, on a toujours :

+
=
+
=

0 n
n
0 n
n
u u .

Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 4 -
Thorme 4.3 : rgle de dAlembert
Soit
n
u une srie de rels non nuls partir dun certain rang, telle que : k
u
u
lim
n
1 n
n
=
+
+
.
Si : k < 1, alors
n
u converge absolument,
k > 1, alors
n
u diverge grossirement, (mme si : k = +)
k = 1, on ne peut a priori rien dire.
Dmonstration :
Cas : 0 k < 1.
Soit : k < k < 1, et posons : = k k > 0.
Alors : n
0
, n n
0
,
+
k
u
u
n
1 n
, et : ' k k
u
u
n
1 n
= +
+
, donc :
n 1 n
u '. k u
+
.
Dans ce cas : n n
0
,
n
n
n n
n
) ' k .( C u . ) ' k ( u
0
0
=

, et la srie tant majore partir dun certain rang,
par une srie gomtrique convergente est absolument convergente.
Cas : 1 < k (ventuellement infini).
Comme prcdemment, soit : 1 < k < k.
Alors, en adaptant la dmonstration prcdente : n
0
, n n
0
,
0
0
n
n n
n
u . ) ' k ( u

, et le terme
gnral de la srie tend alors vers + donc la srie diverge grossirement.

Thorme 4.4 : rgle des petits o
Soient
n
u et
n
v des sries complexes telles
n
v soit absolument convergente.
Si de plus : u
n
= o(v
n
) en +, alors
n
u est aussi absolument converge.
Dmonstration :
On sait que : n , u
n
= v
n
.(n), o est une suite qui tend vers 0 en +.
Donc : n
0
, n n
0
, |(n)| 1, et : |u
n
| |v
n
|, ce qui garantit labsolue convergence de
n
u .

Thorme 4.5 : rgle des n


Soit
n
u une srie relle ou complexe.
Si (n

.u
n
) tend vers 0, avec : > 1, alors
n
u converge.
Dmonstration :
Il suffit de remarquer que les hypothses se rcrivent en : u
n
=
|

\
|

n
1
o , en + et que

1 n
n
1
est
absolument convergente.

5. Sries remarquables.

Thorme 5.1 : sries de Riemann
Soit : . La srie

n
1
, avec converge, si et seulement si : > 1.
Dmonstration :
Soit : u
n,
=

+

) 1 n (
1
n
1
, avec rel.
La srie
, n
u est tlescopique de somme partielle : n , S
n,
= 1

+ ) 1 n (
1
, et elle converge si et
seulement si : 0.
De plus : u
n,

1
n
~
n
1
1 1 .
n
1
+
+

(
(

\
|
+ = .
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 5 -
Soit maintenant : 1. Alors :

, n
u .
1
1
~
n
1
, o on pose : = 1.
Comme les sries considres gardent un signe constant, on en dduit que

n
1
converge si et
seulement si
, n
u converge, soit : 0, ou encore : > 1, puisquon a suppos : 1.
Enfin, pour : = 1, on a, pour les sommes partielles : n 1, S
2n
S
n
=
2
1
n 2
1
. n
k
1
n 2
1 n k
=

+ =
.
Donc la suite (S
n
) ne peut converger puisque (S
2n
S
n
) ne tend pas vers 0, et (S
n
) tend vers +.

Thorme 5.2 : hors programme, sries de Bertrand
Soit : (,)
2
.
La srie

)) n .(ln( n
1
converge si et seulement si : > 1, ou : ( = 1, > 1).
Dmonstration :
Cas : > 1.
Soit : 1 < < . Alors :

=
)) n .(ln( n
1
.
n
1
)) n .(ln( n
1
' '
, et

)) n .(ln( n
'
tend vers +, car : > 0.
Donc : |

\
|
=
'
n
1
o
)) n .(ln( n
1
, en +, ce qui garantit la convergence de la srie de Bertrand dans ce cas.
Cas : = 1, > 1.
La srie est termes positifs donc elle converge si et seulement si la suite de ses sommes partielles est
majore.
Or : k 3, t [k 1, k],


)) t .(ln( t
1
)) k .(ln( k
1
, et :

k
1 k
)) t .(ln( t
dt
)) k .(ln( k
1
.
Puis :
1
n
2
1
n
2
n
3 k
)) 2 (ln(
1
.
1
1
)) t (ln(
1
.
1
1
)) t .(ln( t
dt
)) k .(ln( k
1

=

.
La suite des sommes partielles tant majore, la srie de Bertrand est donc convergente.
Cas : = 1, = 1.
De la mme faon : k 2, t [k, k+1],
)) k .(ln( k
1
)) t .(ln( t
1
, et :
)) k .(ln( k
1
)) t .(ln( t
dt
1 k
k

+
.
Puis :

=
+
+ =
n
2 k
1 n
2
)) k .(ln( k
1
)) 2 ln(ln( )) 1 n ln(ln(
)) t .(ln( t
dt
, et la suite des sommes partielles tend vers
+ donc la srie de Bertrand diverge.
Cas : = 1, < 1.
On minore alors en crivant : n 2,

)) n .(ln( n
1
)) n .(ln( n
1
, et le terme gnral de la srie est minor
par le terme gnral dune srie positive divergente, donc la srie de Bertrand diverge.
Cas : < 1.
Puisque : n 2,

=
)) n (ln(
n
.
n
1
)) n .(ln( n
1
1
, et que : + =

+
)) n (ln(
n
lim
1
n
, le terme gnral est l encore
minor partir dun certain rang par le terme gnral
n
1
dune srie positive divergente, et la srie de
Bertrand diverge.

Thorme 5.3 : srie gomtrique complexe
Soit : z .
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 6 -
Alors

n
z converge si et seulement si : |z| < 1 ; elle est alors absolument convergente.
De plus, on a :
z 1
1
z
0 n
n

+
=
.
Dmonstration :
Pour : z = 1, la srie gomtrique diverge, puisque son terme gnral ne tend pas vers 0.
Pour : z , z 1, on a : n ,
z 1
z 1
z
1 n n
0 k
k

=
+
=

, et cette suite converge si et seulement si : |z| < 1.

De plus, dans ce cas, la somme de la srie vaut :
z 1
1
z 1
z 1
lim z
1 n
n
0 n
n

=
+
+
+
=

.

Thorme 5.4 : exponentielle complexe
Soit : z .
La srie

! n
z
n
est absolument convergente.
On note alors : exp(z) =

+
=0 n
n
! n
z
, et cette fonction concide avec lexponentielle relle sur .
Dmonstration :
Pour z nul, la srie est videmment convergente.
Pour : z *, la srie est absolument convergente en utilisant la rgle de dAlembert.
Soit maintenant x un rel, non nul (car dans le cas o : x = 0, lgalit : e
x
=

+
=0 n
n
! n
x
est immdiate.
Alors la formule de Taylor sur [0,x] (ou [x,0]) garantit que :
n , c
x,n
]0,x[ (ou ]x,0[), e
x
=
n , x
c
1 n n
0 k
k
e .
)! 1 n (
x
! k
x
+
+
+
=

.
Or comme c
x,n
reste dans lintervalle ]0,x[ (ou ]x,0[), la quantit
n , x
c
e est majore par un rel M
indpendant de n.
Donc : n , M .
)! 1 n (
x
! k
x
e
1 n
n
0 k
k
x
+

+
=

, et :
x
n
0 k
k
n
e
! k
x
lim =

=
+
, du fait des croissances compares de
|x|
n+1
et de (n+1)!, soit bien le rsultat voulu.

Thorme 5.5 : convergence du produit de Cauchy de deux sries absolument convergentes
Le produit de Cauchy de deux sries relles ou complexes
n
u et
n
v absolument convergentes est
une srie
n
w absolument convergente et on a : |

\
|
|

\
|
=

+
=
+
=
+
= 0 n
n
0 n
n
0 n
n
v . u w .
Dmonstration :
Pour : n ,

= = + = = + =
=
n
0 k k q p
q p
n
0 k k q p
q p
n
0 k
k
v . u v . u w .
La dernire somme porte en fait sur tous les couples : (p,q)
2
, avec : p + q n.
Or lensemble de ces couples est inclus dans {(p,q)
2
, 0 p n, 0 q n}.
Comme de plus les termes que lon ajoute en remplaant le premier ensemble dindices par le second
sont tous positifs, on a donc :
n ,
|
|

\
|
|
|

\
|

|
|

\
|
|
|

\
|
=

+
=
+
= = = = = = = + = 0 q
q
0 p
p
n
0 q
q
n
0 p
p
n
0 p
n
0 q
q p
n
0 k k q p
q p
n
0 k
k
v . u v . u v . u v . u w .
La suite des sommes partielles de la srie termes positifs
n
w tant majore, la srie
n
w
converge et
n
w est absolument convergente.
De plus : n ,

= = + =
=
n 2
0 k k q p
q p
n 2
0 k
k
v . u w , et lensemble des couples concerns par cette dernire
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 7 -
somme est la runion de {(p,q)
2
, 0 p n, 0 q n} et dun ensemble E
n
.
Donc : n ,

= = = = =
+
|
|

\
|
|
|

\
|
= + =
' E ) q , p (
q p
n
0 q
q
n
0 p
p
' E ) q , p (
q p
n
0 p
n
0 q
q p
n 2
0 k
k
n n
v . u v . u v . u v . u w .
Enfin : (p,q) E
n
, p n+1, et : q n+1.
Donc :
|
|

\
|
|
|

\
|
=

+
+ =
+
+ =
+
+ =
+
+ = 1 n q
q
1 n p
p
1 n p 1 n q
q p
' E ) q , p (
q p
' E ) q , p (
q p
v . u v . u v . u v . u
n n
,
ces majorations tant justifies par le fait que les sries majorantes sont toutes convergentes.
Or le produit qui apparat la fin est le produit de deux restes dordre n de sries convergentes, et donc
ce produit tend vers 0 quand n tend vers +, et la valeur absolue de la somme majore aussi.
Finalement :


+
+
=
+
= =
+
+
|
|

\
|
|
|

\
|
=
' E ) q , p (
q p
n
0 q
q
0 p
p
n 2
0 k
k
n
n
v . u lim v . u w lim , do :
|
|

\
|
|
|

\
|
=

+
=
+
=
+
= 0 q
q
0 p
p
0 k
k
v . u w .

6. Complments.

Thorme 6.1 : constante dEuler
La somme partielle H
n
de la srie harmonique

1 n
n
1
admet un dveloppement asymptotique en + qui
scrit : ) 1 ( o ) n ln(
k
1
n
1 k
+ + =

=
, en +, o vaut environ : 0.577, et est appele constante dEuler.
Dmonstration :
On pose : n 1, u
n
= ) n ln(
k
1
n
1 k

=
, et : v
n
= u
n+1
u
n
.
Alors la srie

1 n
n
v est tlescopique.
De plus : v
n
=
|

\
|
+ =
|

\
|
+ +
|

\
|
+ =
|

\
|
+
+

2 2 2 2
1
n
1
o
n . 2
1
n
1
o
n . 2
1
n
1
n
1
1 .
n
1
n
1
1 ln
1 n
1
.
La srie

1 n
n
v est alors absolument convergente et par consquent la suite (u
n
) converge.
Si on note cette limite , on peut alors crire : u
n
= + (n), o est une suite qui tend vers 0 en +.
On en dduit bien le dveloppement asymptotique de H
n
annonc.

Thorme 6.2 : formule de Stirling
En +, on a : n . . 2 . e . n ~ ! n
n n

+
.
Dmonstration :
Soit, pour : n *,
n
1
.
n
e !. n
u
n
n
n
= , et : v
n
= ln(u
n+1
) ln(u
n
).
La srie
n
v est tlescopique et converge si et seulement la suite (ln(u
n
)) converge.
Or : n *, v
n
= |

\
| +
+ |

\
|
+
=
|
|

\
|
+
n
1 n
ln .
2
1
) e ln(
1 n
n
ln . n
u
u
ln
n
1 n
.
On utilise alors un dveloppement limit en
n
1
lordre 2 en +, et : n *, v
n
=
|

\
|
+ |

\
|

2 2
n
1
o
n
1
.
12
1
.
La srie
n
v est donc termes ngatifs partir dun certain rang et son terme gnral est quivalent
en + celui dune srie de Riemann convergente.
Donc
n
v converge vers une limite L.
Par consquent, (ln(u
n
)) converge vers [L + ln(u
1
)], et (u
n
) converge vers un rel strictement positif K gal
lexponentielle de la limite prcdente, du fait de la continuit de lexponentielle sur .
On en dduit que : u
n
+
~ K, puis : K . n . e . n ~ ! n
n n
+
.
Chapitre 01 Suites et sries numriques. - 8 -
La valeur de K enfin, peut tre obtenue en passant par les intgrales de Wallis.
On peut poser pour cela : n ,

=
2
0
n 2
n
dt ). t ( sin I .
On montre que :
n
.
2
1
~ I
n

+
, puis que :
2
.
! n . 2
)! n 2 (
I
2 n 2
n

= .
On en dduit finalement : K = . 2 .