7/2/12 Droit penal Intro gnrale : I) II) La loi pnale La responsabilit pnale

#1 L volution du droit penal  Foucault; Surveiller et Punir Supplice de Damien > Robespierre > Badinter 1981 Les episodes voqus traduisent les principals evolutions du droit penal. Le droit penal est la seule branche du droit qui punit. Elle va atteindre la personne directement dans son corps et dans sa digniti. Mais il est aussi celui qui va protger les victims et render justice aux victims. La difficult est de trouver mesure entre ces deux exigeances. Le droit penal est le veritable etalon des liberts individuelles dans un pays donn. Le phnomne criminal est un phnomne universel. Ds traces 1res civilisations existe. 1re phase : vengeance prive illimite. Phase ou victim ou bien groupe auquel appartient victim, se venge sur l auteur de l infraction ou sur ses proches sans aucune limite. Phase 2 : phase de la justice prive. L exercice de la vengeance est rgule par rgles afin d en limiter les excs et le caractre anarchique. A cette poque apparait le systme de la compensation : lorsque le prejudice cause la victim est mineur alors iI y aura une compensation de la victim, d abord en nature puis en argent = compensation pcunire. La victim ne droit pas infliger son agresseur un dommage suprieur celui subi = equivalence. >oeil pour oeil dent pour dent, loi du talion > dsir d une moderation de la peine Phase 3 : justice publique. Le crime attaint la victim mais aussi l ensemble du groupe social. La terminologie aussi change : on pass du mot tort au mot infraction. Et celle-ci touch la st dans son ensemble. L ordre public est concomitamment attaint avec la victim. A partir de l, le droit penal cesse d tre un droit priv. Le controle de la vengeance est transfr de la victim un representant > au debut, c est le procureur du roi. > nul ne peut se faire justice soi-mme A) Les ides pnales Dans l AR c est un droit arbitraire et severe car ses sources sont htrognes et l application diverge selon l endroit du territoire franais. En plus, le juge penal pronounce les peines qu il veut. Toutes peines sont arbitraries en ce royaume

On pouvait tre pargns par des lettres de grce. La justice pnale est illegal selon sa classe sociale. Au final, il faut stuer zone go, appurtenance sociale et voir le caractre du juge. La sanction pnale normal du 18eme ce sont supplices physiques et souvent suivi d executions. 1) La pense pnale classique ou oense penal librale : apparait dans ce context au milieu du 18me en pleins sicle des lumires, elle va introduire des modif profondes ds droit penal, tellement importantes qu elles marquent encore auj le droit penal. >Bentham, Montesquieu, Rousseau, Feuerbach mais surtout Beccaria : publie en 1764, Des dlits et des peines, il fait une critique trs severe du systeme penal de l poque, il fait des propositions pour humaniser le droit penal (nous sommes encore a l poque du supplice de Damien). L ouvrage connait un success norme. Voltaire va faire un compte rendu de l ouvrage. L ouvrage ets interdit par l Eglise et deviant symbole de la revolution pnale en meme temps que la revolution franaise. Ce qu il y a de revolutionnaire dans l ouvrage de Beccaria : il est suggr que l Etat ne peut et ne doit exerciser justice pnale que dans le cadre des lois qui sont l expression de la volont gnrale. Ca n est pas au juge mais la loi de dire ce qui est permis et defendu. On ne peut tre punis et sanctionns que par une definition pralable de la loi d un comportement ou d une sanction > le principe de la lgalit des dlits et des peines : des auteurs soutiennent que s il faut punir seulement si loi dfinit tel out el comportement comme contraire la loi. > permet aux individus de prendre leurs responsabiltis par rapport la loi. Le dev du droit penal = utilit pour la collectivit. Dans cet ouvrage ide selon laquelle il faut abolir la peine de mort. 2) La pense positiviste et apparition de la criminologie (italie surtout) : l italien Lumbroso prof de medicine publie un ouvrage appel L homme criminal et explique qu on est criminal pour raisons biologiques et fait des explications selon des anomalies craniennes : on nait criminel. La pense positiviste soutient l ide que l homme n est pas libre de ses actes mais determine ou predetermine et donc irresponsible car la deliquence est resultat de facteurs sociaux et personnels. L homme criminel est un microbe Lumbroso Du fait de ces facteurs, on peu prvenir les crimes : dev de smesures preventives. 3) Doctrine des defenses sociales : La defense sociale nouvel, de Mark Hansel : il faut la fois protger le delinquent et la socit et le dliquant est plutot une personne en danger qu une personne dangereuse > plus d humanisme dans cette approche que l approche positiviste > Mesures de defences sociales : reprendre gout sociabilit et sens du travail. B) Les codes pnaux

La rev fr marque tape importante dans evolution droit penal : pour la 1re fois ona un droit penal crit qui est le meme sur tout le territoire franais : Code penal. C est le 1er CODE et non le code civil. (Code penal rvolutionanire de 1791) > il consacre le principe de la lgalit criminelle Le code penal de 1810 est celui qui va durer le plus logntemps lors du 1er empire lors de l laboration des codes napoloniens. A dur jusqu en 1992 et a t adopt par Belgique par ex. C est un compromise entre l ancien droit et le droit revolutionnaire. On garde le principe de la lgalit des dlits et des peines. Mais il renoue un peu avec l AR concernant la severit des peines et one donne beaucoup plus de marge d apprciation aux juges. On va reprocher au code penal de n avoir pas mis les principes qui irriguent droit penal. Va connaitre ensemble de reformes ponctuelles. Celui d aprs : entre en vigueur en 1994. 1er avant projet de 1934 : Code Matter mais n aurait pas de suite 1966 : sans suite aussi autre tentative Aprs chec du L de 1966, une commission est institue en 74 Election Mitterand et Badinter prsente projet en 86 La periode de cohabitation empeche la reforme d aboutir mais est reliance en 89 par mitterand Finalement 4 lois promulgues en 92 lancent reforme code penal La 1ere loi vise dispositions gnrale du CP. Les 3 autres portent reforme des dispositions relatives la repression des crimes et delits : sur personnes (2) Contre les biens (3) Contre la nation, l etat (livre 4) Cette loi d adapation va ajouter un livre V vide destine a recevoir autres crimes et dlits. Il y a dedans notamment infractions relatives l atteite aux animaux et la sant publique. 1er mars 1994 : entre en vigueur code pnal suivi de 2 circulaires d application, une pr partie legislative et l autre pr partie reglementaire. Les circulaires n ont pas de valeur juridique mais simple document admin donc jamais expliquer avec.

9/2/12 Les circulaires ont une pure valeur informative. Le code 92 a voulu etre code bcp plus clair et accessible, constitu 2 gdes parties : partie legislative, partie rglementaire. Chacune parties divise en 7 livres. Particularit : la numrotation adopte : dcimale 3 chiffres. Le 1er chiffre correspond 1er livre. 2eme chiffre = titre. 2eme chiffre = chapitre. Les chiffre sui vienent aprs tiret = emplacement de l article Cette numerotation permet d ajouter autant d articles ncessaires sans changer la numerotation. Sur le fond : doit-on parler de nouveau CP ou de CP ? l expression nouveau CP n a pas de valeur juridique.

Le livre 1 de la 1er partie est consacre aux principes generaux du droit penal : la loi penale, la responsabilit penale et la peine. Cette construction trs importante grce au livre 1 car enfin partie consacre aux principes qui irriguent tout le code penal. Le livre 2 consacr aux infractions. Deux dlits ont disparu : vagabondage et mendicit. Nouvelels valeurs qui emergent : chapitre nouveau consacr aux atteintes la dignit de la personne humaine. Trs grande nouveaut : la responsabilit pnale des personnes morales. Les atteintes l Etat se trouvent la fin parmi les infractions (avant c tait le contraire). Dsormais ce code commence par les atteintes la personnes, aux biens, puis l Etat : cette classification n est pas neutre : idologie dominante des droits de l homme. Toutes les infractions pnales ne se trouvent PAS dans le code penal : ells sont parpills dans d autres codes : code de commerce par exemple, qui comprend quasi totalit infractions en matire droit penale des socit, code montaire et financier, code de la route; II) Dfinition du droit penal : -le droit penal a pour objet le droit de punir. (1898) -Le droit penal est l ensemble des lois qui reglementent dans un pays l execice de la repression par l Etat. (1947) Ce sont des definitions qui souligent que le role repressif du droit penal. Il y a peut y avoir des sanctions rpressives autres que dans le droit penal : le droit disciplinaire (quand on appartient ordre professional) et le droit administrative. Auj droit penal dit avoir function repressive (l infraction pnale et sa sanction), expressive, protectrice. > L ensemble des regles qui determinant les infractions , les peines qui leur sont applicables, ainsi que les conditions de la responsabilit pnale. Il est porteur d une morale dans la mesure ou il dit d un comportement qu il est interdit. Le droit penal est charg de la dfense de la socit, de la protection des personnes et des biens; Le droit penal pose les interdits fondementaux ncessaires la vie sociale. Chapitre I : Le principe de la lgalit des dlits et des peines ou lgalit criminelle De tous principes consacrs par droit penalf ranais et leislations etrangeres, principe qui domine le droit penal. Nullum crimen nulla poena sine lege C est un principe consacr ds code revoltuionnaire, 1810 et 1922 dans art 111-3. (lire) On en eptu sactionner idnividu droit penal que si la sanction et infraction a t pralablement tablie et faut que la sanction aie t dfinie par la loi avant que personne ne soit condamn. En gros, a doit pr-exister.

La loi est la seule et unique source de droit penal. Seule la loi peut dire ce qui est une infraction et peut changer dans le temps. Seule la loi peut prvoir les peines qui accompagnent ces infractions. Ceci s applique aussi la procedure pnale. Lors de la reunion des etats generaux, le people reclamait un code penal. Dans le movement lumires, il y a cette ide que la puissance de juger ne doit pas etre spare de la puissance legislative. Beccaria affirme que seule les lois doivent pouvoir fixer les infractions. La DDHC 89 art 8 va pour la 1re fois consacrer ce principe de lgalit : nul ne peut tre puni qu en vertu d une loi, tabli et promulgu antrieurement au dlit et cette loi pnale doit etre antrieure aux faits . Le code penal sous l allemagne nazi : et qui meritra une peine d aprs le saint esprit du people Le principe de la lgalit criminelle a d abord valeur constit car inscrit dans DDHC. Loi constit du 23 juillet 2008 : cration art 61-1 dans constit : Ce principe a aussi valeur international : convention europeenne des droits de l homme, art 7. Depuis le trait de Lisbonne, il y a possibilit de creation d un droit penal europenne. Le juge pnal a le pouvoir de controler la conformit de la loi pnale la norme europenne. - art 1 du pacte des nations unis relatif aux droits civiles politiques Ce principe, por fin, est en gnral reconnu par tous les pays. Section III : Signification du principe : pour le lgislateur Pour le juge Pour le juge europen 1) La signification du principe de la lgalit criminelle pour le legislateur : A) La loi source unique du droit pnal Le lgislateur et lui seul doit dterminer les actes punissables et leur sanctions. Le lgislateur, la loi a l obligation de dfinir les crimes ou dlits. Et c est au pouvoir rglementaire de dfinir la sanction qui accompagne la contravention. Et donc aussi en sens inverse, seul la loi peut dfaire ce qu est une infraction. Pour tablir une infraction, je ne peux que me rfrer la loi, je ne peux me rfrer ni a jurisprudence (#droit civil), doctrine, coutumes, usages. Le lgislateur ne peut utiliser de notions cadres et laisser le soin au juge de complter. Le lgislateur pnal doit tre suffisamment clair et prcis.

Entre fin 2nde GM et code pnal 92, il y avait vide juridique : ces pratiques ne pouvaient tomber sous pratique de crime contre l humanit. Mais il y avait coutume internationale. Chambre criminelle 17 juin 2003 : la coutume internationale ne saurait pas lier l absence de texte (chercher) Matire pnale, repartition des comptences entre la loi et le reglement pour la determination de l infraction pnale et de sa sanction. >Art 111-2 CP. Loi : crimes et dlits Reglement : les contraventions Cette repartition fix art 34 et 37 de la constit. 6/3/12 Application de la loi pnale dans le temps Distinguer loi pnal de fond et loi pnal de forme : pas mme rgime juridique. Respectivement non rtroactivit et Toujours commencer par se demander si c est une loi de fond ou de forme. A) la non rtroactivit B) la rtroactivit C) Le cas particulier de la chose dfinitivement juge Il n y a pas de conflits de loi dans le temps lorsque les faits ont t dfinitivement jugs et qu une loi nouvelle postrieure et qui porte sur ces faits est publie. On dit que la dcision a acquis autorit de la chose juge. A partir de ce moment-l on ne peut remettre la dcision en cause quand bien mme on a loi postrieure meilleure pour personne condamne. Question de scurit juridique, de stabilit judiciaire > On ne peut imaginer revenir sur ce qui a t dfinitivement jug : la justice perdrait tout son sens si on pouvait tout remettre en cause. Petite exception : art 112-4 alina 2 du CP : dispose que la peine cesse de recevoir excution quand elle a t prononce pour un fait qui en vertu d une loi postrieur au jugement n a plus le caractre d une infraction pnale. RMQ : *Mais ceci n est pas une remise en cause de la culpabilit, on ne rvise pas le procs. On va juste accepter qu on n excute plus la peine laquelle la personne a t condamne. Ceci est une exception la stabilit lorsqu il y a abrogation d une infraction. **Dissocier le principe de la condamnation et l excution de la sanction laquelle la personne a t condamn. 2 L application dans le temps des lois pnales de forme

Ce sont les lois de procdure au sens large (lato sensu) : ce sont les lois de comptence des juridictions, d organisations judiciaires, les lois relatives aux modalits de poursuites et aux formes de la procdure > relatives l excution et l application des peines. Ex : loi sur mandat d arrt europen, loi sur dtention provisoire Pour application loi pnal de forme dans temps le principe est pos dans art 112-2 du CP : l application immdiate de la loi nouvelle au procs en cours. La loi va s appliquer pour des faits commis avant l entre en vigueur de la loi nouvelle. Ce principe ne se pose pas en terme de pass ou d avenir mais en terme de prsent : seul est concern le prsent. 1er principe qui dcoule de ce principe : les oprations procdurales dj raliss dans le pass ne sont pas remises en cause. L application immdiate loi nouvelle est sans effets sur la validit d un acte procdural accompli avant. 2eme : il n y a pas ici survie de la loi ancienne ds que la loi nouvelle entre en vigueur. Pourquoi ? -Il y a l ide que ces lois nouvelles sont meilleures, vu que ce sont des lois de pures procdures elles sont ncessairement meilleures. -On ne peut concevoir des rgles de procdure diffrentes selon les jugements. Ca s applique donc tous les procs EN COURS et tous les procs A VENIR.

Limites : 1) Art 112-2 al 1 du CP : les lois de comptence et d organisation judiciaire : il est fait exception au principe de l application immdiate lorsqu un jugement sur le fond a t rendu avant l entre en vigueur de la loi nouvelle. Dans ce cas la procdure continue de relever de la loi nouvelle. 2) Art 112-2 al 3 : loi relatives l excution et application des peines : exception l application immdiate de loi nouvelle si celle-ci a pour effet de rendre les peines prononces par la juridiction plus svres. La loi nouvelle dans ce cas ne sera applicable que pour faits commis aprs son entre en vigueur. Ici, on raisonne comme s il s agissait de lois de fond. 3) Art 112-3 CP : lois relatives aux voies de recours : -premire distinction : si la loi nouvelle ne porte que sur les rgles de forme pour exercer la voie de recours alors application immdiate En revanche vu que application immdiate ne veut pas dire rtroactivit, la loi nouvelle ne peut videmment pas revenir sur la validit des actes rgulirement accomplis sur l empire de la loi ancienne. -2eme distinction : si la loi nouvelles porte sur la nature ou les cas d ouverture des voies de recours, si elle porte sur les dlais sur lesquels les dlais doivent tre exercs ou enfin sur la qualit des personnes admises exercer le recours, la loi nouvelle ne s applique qu au recours form sur les dcisions prononcs aprs son entre en vigueur : ocresspond donc un cas de survie de la loi ancienne

4) Art 112-2 al 4 : lois de prescription : la loi nouvelle est d application immdiate condition que le dlai dont la prescription est modifi n est pas acquis. En gros : Si le dlai n est pas arriv son terme, il peut tre rallong par ex sur la loi nouvelle le dispose. Si la prescription est acquise, alors on ne peut revenir dessus. 3 L application dans le temps des mesures de sret Sanction : peut tre civile, pnale, administrative Peine : sanction pnale. Mesure de sret : Distinction mesures de sret peine : peine : sanction pnale qui vise punir l auteur, celui qui a t jug coupable : c est ce qu on appelle la finalit rpressive de la sanction. La mesure de sret : (relire dans intro le passage sur la doctrine positiviste) mesure de prvention sociale fonde sur l tat de dangerosit d un individu. La mesure de sret est applique indpendamment de toute culpabilit ou infraction : pas besoin d avoir commis une infraction pour avoir commis mesure de sret ; L ide est de protger la socit contre un individu potentiellement dangereux. On veut viter qu il ne commette prcisment une infraction. Ce principe trs critiqu et le CP de 92 a voulu s en affranchir : dsormais toutes les sanctions pnales seront sans distinction des peines : on ne fait plus de distinction peines/mesures de suret. Certains ont propos qu il y ai rgime unitaire : mesures et peines suivent mme rgime. > art 132-24 du CP : on est face qqn qui a commis infraction et qui on peut appliquer mesures prventives Consquences de la distinction : -Une loi pnale de fond qui est plus svre : principe : la non rtroactivit - Une loi pnale nouvelle sur mesure suret : (qui accompagne condamnation et vise a prvenir rcidive) chappe au principe de non rtroactivit et est d application immdiate. Le CC a dcid dans une dcision du 21 fvrier 2008 que la surveillance de suret qui est une mesure qui s applique certains criminels aprs qu ils aient purg certaines de leur peines, est une mesure de suret. Elle repose non pas sur culpabilit de l individu et non sur sa dangerosit et donc elle s applique immdiatement. Nuance : La loi nouvelle sur la mesure de suret est elle toujours d application ? Non : 1) lorsque la mesure de suret est simplement restrictive (et pas privative) de libert et ncessaire la prvention sociale, alors elle est d application immdiate. 2) Lorsque la mesure de suret est atteinte grave la libert, alors ne peut avoir d effets sur des faits commis avant son entre en vigueur. Ex : rtention suret. Il a t considr que la rtention de suret est d une gravit telle pour la libert individuelle qu elle ne peut avoir d effet rtroactif.

Section III : l application de la loi pnale dans l espace Hypothse : infraction commis par franais sur autre franais en France : la loi pnale fr s applique videmment. Lorsqu il y a lment d extranit ? D autres lois pnales peuvent avoir vocation s appliquer. Cette criminalit est trs importante car il existe une criminalit internationale transfrontires. Question : est-ce une loi pnale dans l espace de fond ou de forme ? (les mesures de suret tant un peu part) Commise sur territoire national ou hors territoire national ? La rgle de la solidarit ou de l unit des comptences lgislatives et juridictionnelles : lorsque la juridiction franaise est dclare comptente elle ne peut appliquer que le droit pnal franais. Lorsque la loi pnale franaise a vocation a s appliquer, cela signifie ncessairement que les juridictions franaises sont comptentes pour l appliquer. Ncessairement juridictions fr et lois fr vont ensembles. (ce n est pas le cas en matire civil ou commercial..) 1Les infractions commises sur le territoire national A) Notion de territorialit 113-2 CP : principe de territorialit de la loi pnale : principe fond sur le lieu de l infraction et qui signifie que la loi pnale franaise est applicable aux infractions commises sur le territoire de la Rpublique franaise. On peut poursuivre et condamne en f route personne qui a commis infraction sur territoire franais, peu importe la nationalit de l auteur et peu importe si dans son pays ce comportement rprim ou pas ; L ide est que chaque pays fait respecter l ordre publique sur son territoire. Ceci est conforme la lgalit pnal car on considre que chaque personne qui arrive sur le territoire doit en connatre les lois. Le territoire nationale est la fois espace terrestre, arien et maritime qui sont lis cet espace terrestre : ts dpartements mtropoles, DOM et TOM. L espace arien est l espace sur l espace terrestre (chercher encore) Maritime : 12 miles marins compter de la cte. S ajoutent les navires battants pavillon franais et aronefs. B) La comission de l infraction Dissert constit : L election du president de la rpublique sous la Vme republique Chercher summa divisio 8/3/12 L art 113-2 du Cp parle des infractions commises sur le territoire national.

Lorsque tous les lments constitutifs de l infraction se sont drouls sur le territoire national alors il n y a pas de problme. Mais lorsque la commission de l infraction est clate en +ieurs lieux gographiques : ex une partie en France, une partie l tranger. Il va falloir distinguer l infraction principale et la notion de complicit. 113-2 al 2 : l infraction est rpute commise sur le territoire de la rpublique ds lors qu un de ses faits constitutifs a eu lieu sur le territoire. Fait constitutif : notion plus large que celle d lments constitutifs de l infraction. La notion de faits constitutifs englobe les lments constitutifs de l infraction (matriel et intentionnel), mais aussi ce qui en amont (actes prparatoires ou contexte prparatoire) et en aval (les effets de l infraction). Pour escroquerie 2 tapes : - man uvre frauduleuse - la victime trompe remet les fonds  L escroquerie est alors consomme Si remise de fonds a eu lieu de l tranger ? Si on applique 113-2 al 2, on peut dire que l infraction a eu lieu sur le territoire franais et cela suffit. Peu importe qu une partie ait eu lieu l tranger. Mme si une infraction est accomplie Londres et qu elle produit des effets en France, alors l action d une association de malfaiteurs a t rpute commise sur le territoire franais. S agissant de la complicit, rgime spcifique dfini l article 113-5 du CP : c est le fait d aider, d assister une personne qui va commettre l infraction mais il ne commets pas lui-mme l infraction. Hypothse : - L infraction principale a lieu en France et l acte de complicit commis l tranger.