Professional Documents
Culture Documents
Tendramos entonces tres fases de tiempo de objeto de investigacin; 2 partiendo de esta, los antecedentes histrico si fecha hacia atrs, los antecedentes, es decir, los conocimientos existentes, sobre su pasado; 3 el futuro del objeto. La funcin del trabajo cientfico vara en estas fases. En el tiempo del objeto definido por el tema de la investigacin, se trata de explicar al fenmeno; en cuanto a los antecedentes histricos el investigador se limita a descubrir (relatar) los conocimientos histricos ; en lo referente al futuro del objeto, el investigador predice el probable comportamiento del fenmeno. Debido a la estructura lgica de la prediccin esencialmente la misma que la de la explicacin. La diferencia fundamental de las tres fases se reduce a lo siguiente: el marco histrico tiene una funcin y un status descriptivo, mientras que los dems son explicativos. Al construirse el marco terico y despus el marco histrico, conviene frecuentemente, introducir un tercer elemento: la descripcin cientfica del objeto. En muchas investigaciones, la descripcin cientfica del objeto es imprescindible. De esta manera, la descripcin cientfica del objeto de investigacin, que junto con el conocimiento terico provee una base slida para avanzar hacia la formulacin de la hiptesis. La importancia y la extensin que el investigador concede al marco histrico y a la descripcin cientfica del objeto dentro de su estudio, depende del tipo de investigacin que realiza y de sus intereses de conocimiento. En el diagnostico de algunos problemas de salud, la anamnesia (historia clnica) es decir, el marco histrico de la enfermedad que el mdico trata de analizar no juega mayor papel. En otras enfermedades, donde se supone que puede haber una incidencia de factores genticos, los antecedentes patolgicos no solo del paciente, sino de la familia entera, puede ser de importancia para el anlisis del objeto de investigacin en cuestin, es decir, la patologa con que el paciente acude al mdico. Los objetos de investigacin son, por lo general, tan complejos que cuando se inicia una fase de trabajo sobre ellos, por ejemplo, el planteamiento del problema o el marco terico de la formulacin de la hiptesis, no se puede prever todas las complicaciones y cambios que se tiene que enfrentar en cada una de estas fases. Es probable, por ejemplo, que cuando se analice a fondo el objeto en su dimensin histrica, aparezcan nuevas y desconocidas facetas del objeto, que obligan a ampliar el maco terico con los nuevos conceptos que se requieran para investigar tales facetas. En rigor, la delimitacin del objeto de investigacin, la elaboracin del marco terico y la formulacin de la hiptesis , descansaran solo sobre bases seguras, cuando el investigador haya llegado al cuarto paso del mtodo cientfico, es decir, cuando haya planteado la contrastacin de sus hiptesis. Solo a partir de este momento su trabajo obtiene cierta definitividad.
Por lo tanto, la demostracin de la falsedad o veracidad de ambos tipos de hiptesis es diferente. En la ciencia emprica, la hiptesis se considera comprobada, cuando los datos arrojados durante su contrastacin confirman (con un determinado margen de error) la prediccin original: en el caso de la hiptesis de primer grado, la presencia o ausencia de un fenmeno o de una propiedad de este fenmeno; en el caso de las hiptesis funcionales, un determinado tipo de relacin entre las variables del fenmeno de investigacin.