Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales Escuela de Geografa

Trabajo Especial de Grado Para la obtencin del Ttulo de Gegrafo

Anlisis espacial de los referndums constitucionales de 2007 y 2009: Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela

Elaborado Por: Jose Antonio Ramrez Petit

Tutor Principal: Delfina Trinca Fighera

Tutor Adjunto: Alfredo Portillo

Mrida, Mayo 2010

1

Dedicatorias y agradecimientos A Dios que me ha dado sol, luna y estrellas para iluminarme el camino en la tierra. A mi madre Judith que adems de darme la vida y ser la mejor mam del mundo, me cri con todo el cario haciendo que nunca me faltara nada. A mi futura esposa Ellimar, que me ha dado todo el amor, comprensin y compaa para seguir adelante y tener un futuro. A mi hermana Mara Virginia, que lleg a mi vida cuando yo tena 5 aos y desde ah ha sido mi compaera en las buenas y en las malas. A mi abuelo Pedro, que me dio el modelo de cmo ser un hombre de bien en la vida. A mi abuela Isola que siempre que la necesit estuvo ah, para orientarme y levantarme. A mi to Pedro, que me mostr su trabajo, por el que me decid estudiar y ser Gegrafo. A mi to Francisco, que me mostr el ingenio para arreglarlo todo, solo hay que desarmarlo y aprender cmo funciona. A mi to Carlos, que me ha enseado que la dificultad es solo una parte de la vida pero hay que superarla. A mi ta Ysabel, que adems de ser mi madrina, me ha enseado que la vida hay que llevarla con calma y sin dejarse presionar. A mi ta Marisol, que me ha enseado que en la vida se debe tener conviccin para hacer las cosas, pero sin traicionar nuestros principios A mi padre Bruno y mi hermano Luis, que a pesar que no tenemos lazos biolgicos, me quieren tanto como yo a ellos. A mis primos Pablo, Pedro, Marysabel, Mara Elisa, Lyzwill, Cesar, Lynette, Pedro Manuel, Lytzie, que para mi son ms hermanos que primos. A toda mi familia biolgica y poltica, con la que me encanta compartir y disfrutar todos mis momentos familiares. A mis amigos de vida y compaeros de clases, especialmente a Elier, Alejandro, Eri y Nstor, que en las buenas y en las malas me acompaan. A mi padre biolgico Jos Antonio, que me dio la vida. A todos mis profesores, especialmente a mis dos tutores Delfina y Alfredo. A todos los que trabajaron conmigo y me dieron trabajo. A todos aquellos que pasaron por mi vida y tomaron algo de m, pero me dejaron un poco de ellos.

Resumen Las elecciones son la expresin ms clara y tangible de los sistemas polticos democrticos; a travs de ellas se da a conocer la opinin de los ciudadanos en asuntos concernientes a las polticas pblicas. En este trabajo, se analizaron y compararon las distribuciones espaciales de los resultados de los referndums constitucionales de 2007 y 2009, en la Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela, la cual est conformada por 5 municipios y 29 parroquias. Para este estudio se utiliz el mtodo inductivo, dentro del enfoque corolgico de la geografa electoral. As mismo, se realiz una extensa revisin bibliogrfica y una resea de aspectos de la teora y metodologa en el campo de la geografa electoral, adems de una revisin del marco jurdico vigente referente a las elecciones referendarias y a la divisin poltico territorial del Estado Mrida. Por otra parte, se recopilaron los datos electorales publicados en la pgina Web del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los datos referentes a los resultados del referndum para la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2007 y del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, a escala parroquial en la Regin Metropolitana de Mrida, para construir una base de datos en formato digital con los resultados electorales y se traz la cartografa bsica en formato digital de Venezuela a escala 1:7.000.000, Estado Mrida a escala 1:1.000.000 y su regin metropolitana a escala 1:500.000 respectivamente, con en el software ESRI ARCGIS 9.2 . Se asociaron digitalmente las bases de datos con la cartografa digital, para crear una base de datos geoespacial, en donde se represent cartogrficamente en mapas temticos, la distribucin de los resultados de los referndums constitucionales. Dentro de este contexto se describi la distribucin espacial de los resultados del referndum para la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2007 y la de los resultados del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, de acuerdo al contexto poltico, los elementos y los resultados de cada Referndum y finalmente se analizaron espacialmente los resultados de ambos referndums, en cada una de las escalas representadas. Los resultados de este trabajo evidenciaron diferencias importantes entre las variables estudiadas, en cuanto a las distribuciones espaciales representadas y descritas, por lo que se deducen significativos contrastes entre los referndums estudiados.

Abstract Elections are the clearest and most tangible expression of democratic political systems and give the views of citizens in matters involving public policy. In this paper we analyzed and compared the spatial distributions of the constitutional referendum results of 2007 and 2009 in the metropolitan region of Mrida, Venezuela, which is comprised of five municipalities and twenty-nine parishes. For this study we used the inductive method, within the scope of the electoral geography chorological, likewise, we conducted an extensive literature review and appraisal about aspects of the theory and methodology in the field of electoral geography, as well as a review of legal framework regarding endorse elections and territorial an political division of Mrida State. Furthermore, electoral data were collected on the website of the National Electoral Council (CNE) and the data concerning the results of the referendum for constitutional reform of December 2, 2007 and the referendum on 15 constitutional amendments in February 2009, at the parish scale in the Metropolitan Region of Mrida, to build a digital database with the election results, and charted the basic digital cartography at 1:7.000.000 of Venezuela, at 1: 1,000,000 of Merida State and 1:500,000 of metropolitan region, with the ESRI ArcGIS 9.2 software. Digitally databases were associated to digital mapping, for creating a geospatial database, where cartographic representations in thematic maps, the distribution of the constitutional referendum results. In this context, we described the spatial distribution of the results of the referendum for constitutional reform of December 2, 2007 and the results of the referendum for the constitutional amendment of February 15, 2009, according to political context, the elements and results of each referendum and finally spatially were analyzed the results of both referendums. The results of this study showed significant differences between these variables in terms of spatial distributions represented and described, so that follow significant contrasts between the referendums studied.

ndice Introduccin---------------------------------------------------------------------------------------Objetivo general----------------------------------------------------------------------------------Objetivos especficos----------------------------------------------------------------------------Captulo I. Marco terico conceptual 1.1 Antecedentes-----------------------------------------------------------------------------1.1.1 El desarrollo de la geografa poltica--------------------------------------------------1.1.2 El desarrollo de la geografa electoral------------------------------------------------1.1.3 El desarrollo de la geografa electoral en Venezuela--------------------------------1.2 Conceptos y definiciones---------------------------------------------------------------1.3 Temas, enfoques y variables explicativas en geografa electoral-------------------I.3.1 Temas en la geografa electoral---------------------------------------------------------I.3.2 Enfoques en la geografa electoral-----------------------------------------------------I.3.3 Variables explicativas en la geografa electoral---------------------------------------Captulo II. Marco metodolgico 2.1 Disposiciones generales-------------------------------------------------------------------2.2 Alcances y limitaciones--------------------------------------------------------------------Captulo III. Referndum para la reforma constitucional 2007 3.1 Contexto poltico-------------------------------------------------------------------------3.2 Elementos en referndum----------------------------------------------------------------3.3 Resultados referndum constitucional 2007-----------------------------------------3.3.1 Resultados generales--------------------------------------------------------------------3.3.2 Resultados por estado------------------------------------------------------------------3.3.3 Estado Mrida: resultados por municipio---------------------------------------------3.3.4 Regin Metropolitana de Mrida: resultados por parroquia------------------------Captulo IV. Referndum para la enmienda constitucional 2009 4.1 Contexto poltico-------------------------------------------------------------------------4.2 Elementos en referndum----------------------------------------------------------------4.3 Resultados referndum constitucional 2009-----------------------------------------4.3.1 Resultados generales--------------------------------------------------------------------4.3.2 Resultados por estado------------------------------------------------------------------4.3.3 Estado Mrida: resultados por municipio---------------------------------------------4.3.4 Regin Metropolitana de Mrida: resultados por parroquia------------------------Capitulo V. Anlisis espacial de los referndums constitucionales 5.1 Anlisis general------------------------------------------------------------------------------5.2 Anlisis espacial por estado---------------------------------------------------------------5.3 Anlisis espacial por municipios. Estado Mrida----------------------------------------5.4 Anlisis espacial por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida--------------------Pg. 11 12 12

13 13 14 15 17 21 21 22 22

23 24

28 29 32 32 34 42 53

68 70 71 72 73 77 84

93 94 97 101

Conclusiones--------------------------------------------------------------------------------------Recomendaciones--------------------------------------------------------------------------------Bibliografa Consultada--------------------------------------------------------------------------Anexos---------------------------------------------------------------------------------------------ndice de cuadros Cuadro 1. Votacin general, Referndum constitucional 2007----------------------------Cuadro 2 Ficha tcnica general, Referndum constitucional 2007------------------------Cuadro 3. Resultados por estado, Bloque A. Referndum constitucional 2007-----Cuadro 4. Resultados por estado, Bloque B. Referndum constitucional 2007-----Cuadro 5. Resultados por municipio, Bloque A. Estado Mrida. Referndum constitucional 2007------------------------------------------------------------------------------Cuadro 6. Resultados por municipio, Bloque B. Estado Mrida. Referndum constitucional 2007------------------------------------------------------------------------------Cuadro 7. Ficha tcnica por municipio. Estado Mrida. Referndum constitucional 2007-----------------------------------------------------------------------------------------------Cuadro 8. Resultados por parroquia, Bloque A. Regin Metropolitana de Mrida. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Cuadro 9. Resultados por parroquia, Bloque B. Regin Metropolitana de Mrida. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Cuadro 10. Ficha tcnica por parroquia, Bloques A y B. Regin Metropolitana de Mrida. Referndum constitucional 2007-----------------------------------------------------Cuadro 11. Votacin general. Referndum constitucional de 2009----------------------Cuadro 12. Ficha tcnica general. Referndum constitucional de 2009-----------------Cuadro 13. Resultados por estado. Referndum constitucional de 2009---------------Cuadro 14. Resultados por municipio. Estado Mrida. Referndum constitucional de 2009-----------------------------------------------------------------------------------------------Cuadro 15. Ficha tcnica por municipio. Estado Mrida. Referndum constitucional de 2009-----------------------------------------------------------------------------------------------Cuadro 16. Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndum constitucional 2009------------------------------------------------------------------------------Cuadro 17. Ficha tcnica por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndum Constitucional de 2009-------------------------------------------------------------------------Cuadro 18 Diferencias entre los resultados generales. Referndums constitucionales de 2007 y 2009---------------------------------------------------------------------------------Cuadro 19 Diferencias entre las fichas tcnicas generales. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------------------------------------------------------Cuadro 20 Diferencias entre las opciones ganadoras por estado. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------------------------------------------------------Cuadro 21 Diferencias entre los votos de la opcin SI por estado. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------------------------------------------------------Cuadro 22 Diferencias entre los votos de la opcin NO por estado. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------------------------------------------------------Cuadro 23 Diferencias entre las opciones ganadoras por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009---------------------------------------------

109 112 113 116

Pg. 32 32 35 39 43 47 51 54 60 66 72 72 74 78 82 85 91 94 94 95 96 96 97 6

Cuadro 24 Diferencias entre los votos de la opcin SI por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009----------------------------------Cuadro 25 Diferencias entre los votos de la opcin NO por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009----------------------------------Cuadro 26 Diferencias entre los electores inscritos por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009--------------------------------------------Cuadro 27 Diferencias entre los votos escrutados por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009--------------------------------------------Cuadro 28 Diferencias entre la abstencin por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------------------------------------------------------Cuadro 29 Diferencias entre las opciones ganadoras por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------Cuadro 30 Diferencias entre los votos de la opcin SI por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------Cuadro 31 Diferencias entre los votos de la opcin NO por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------Cuadro 32 Diferencias entre los electores inscritos por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------Cuadro 33 Diferencias entre los votos escrutados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009-------------Cuadro 34 Diferencias entre la abstencin por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009----------------------------------ndice de figuras Figura 1 Imagen de la mquina de votacin del referndum constitucional 2007-------Figura 2 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO, Bloque A. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 3 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO, Bloque B. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 4 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque A. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 5 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque A. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 6 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque B. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 7 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque B. Referndum constitucional 2007---------------------------------------------------------------Figura 8 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque A. Referndum constitucional 2007------------------------------------------------Figura 9 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque A. Referndum constitucional 2007---------------------------------------Figura 10 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque B. Referndum constitucional 2007-----------------------------------------Figura 11 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque B. Referndum constitucional 2007----------------------------------------

98 99 100 100 101 102 103 105 106 107 108

Pg. 31 33 33 37 37 41 41 45 45 49 49 7

Figura 12 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque A. Referndum constitucional 2007------------------------Figura 13 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque A. Referndum constitucional 2007-----------------------Figura 14 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Bloque B. Referndum constitucional 2007------------------------Figura 15 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Bloque B. Referndum constitucional 2007-----------------------Figura 16 Imagen de la Maquina de Votacin. Referndum constitucional de 2009----Figura 17 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO. Referndum constitucional 2009------------------------------------------------------------------------------Figura 18 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin SI. Referndum constitucional 2009------------------------------------------------------------------------------Figura 19 Resultados por estado. Porcentajes de votos opcin NO. Referndum constitucional 2009------------------------------------------------------------------------------Figura 20 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Referndum constitucional 2009--------------------------------------------------------Figura 21 Resultados por municipio. Estado Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Referndum constitucional 2009-------------------------------------------------------Figura 22 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin SI. Referndum constitucional 2009----------------------------------------Figura 23 Resultados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Porcentajes de votos opcin NO. Referndum constitucional 2009---------------------------------------

58 58 64 64 71 72 76 76 80 80 89 89

ndice de mapas: Pg. Mapa 1. Divisin poltico-administrativa estadal de Venezuela-------------------------------- 25 Mapa 2. Divisin poltico-administrativa municipal del Estado Mrida------------------------ 26 Mapa 3. Divisin poltico-administrativa parroquial de la Regin Metropolitana de Mrida 27 Mapa 4. Distribucin espacial de la opcin ganadora por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Venezuela------------------------------------------------ 36 Mapa 5. Distribucin espacial de la opcin ganadora por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Venezuela------------------------------------------------ 40 Mapa 6. Distribucin espacial de la opcin ganadora por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Estado Mrida, Venezuela----------------------------- 44 Mapa 7. Distribucin espacial de la opcin ganadora por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Estado Mrida, Venezuela----------------------------- 48 Mapa 8 Distribucin espacial de la abstencin por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloques A y B. Estado Mrida, Venezuela---------------------------------------- 52 Mapa 9. Distribucin espacial de la opcin ganadora por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------- 55 Mapa 10. Distribucin espacial de la opcin SI por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------- 56 Mapa 11. Distribucin espacial de la opcin NO por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------- 57 8

Mapa 12. Distribucin espacial de la opcin ganadora por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------Mapa 13. Distribucin espacial de la opcin SI por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------Mapa 14. Distribucin espacial de la opcin NO por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela------Mapa 15. Distribucin espacial de la abstencin por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloques A y B. Regin Metropolitana de Mrida, VenezuelaMapa 16. Distribucin espacial de la opcin ganadora por estado. Referndum constitucional de 2009. Venezuela--------------------------------------------------------------Mapa 17. Distribucin espacial de la opcin ganadora por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela-------------------------------------------Mapa 18 Distribucin espacial de la abstencin por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela-------------------------------------------Mapa 19. Distribucin espacial de la opcin ganadora por parroquia. Referndum Constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela---------------------Mapa 20. Distribucin espacial de la opcin SI por parroquia. Referndum constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela----------------------Mapa 21. Distribucin Espacial de la Opcin NO por parroquia. Referndum Constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela---------------------Mapa 22. Distribucin espacial de la abstencin por parroquia. Referndum constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela-----------------------

61 62 63 67 75 79 83 86 87 88 92

ndice de mapas anexos Pg. Mapa Anexo 1. Distribucin espacial de la opcin SI por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Venezuela-----------------------------------------------Mapa Anexo 2. Distribucin espacial de la opcin NO por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Venezuela-----------------------------------------------Mapa Anexo 3. Distribucin espacial de la opcin SI por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Venezuela-----------------------------------------------Mapa Anexo.4 Distribucin espacial de la opcin NO por estado. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Venezuela-----------------------------------------------Mapa Anexo 5. Distribucin espacial de la opcin SI por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 6. Distribucin espacial de la opcin NO por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque A. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 7. Distribucin espacial de la opcin SI por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 8. Distribucin espacial de la opcin NO por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloque B. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 9. Distribucin espacial de los electores inscritos por municipio. Referndum constitucional de 2007. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 10. Distribucin espacial de los votos escrutados por municipio. Referndum constitucional de 2007, Bloques A y B. Estado Mrida, Venezuela------117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 9

Mapa Anexo 11. Distribucin espacial de los electores inscritos por parroquia. Referndum constitucional de 2007. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela-------Mapa Anexo 12. Distribucin espacial de los votos escrutados por parroquia. Referndum constitucional de 2007, Bloques A y B. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela----------------------------------------------------------------------------------Mapa Anexo 13. Distribucin espacial de la opcin SI por estado. Referndum constitucional de 2009. Venezuela--------------------------------------------------------------Mapa Anexo 14. Distribucin espacial de la opcin NO por estado. Referndum constitucional de 2009. Venezuela--------------------------------------------------------------Mapa Anexo 15. Distribucin espacial de la opcin SI por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela-------------------------------------------Mapa Anexo 16. Distribucin espacial de la opcin NO por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela-------------------------------------------Mapa Anexo 17. Distribucin espacial de los electores inscritos por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 18. Distribucin espacial de los votos escrutados por municipio. Referndum constitucional de 2009. Estado Mrida, Venezuela----------------------------Mapa Anexo 19. Distribucin espacial de los electores inscritos por parroquia. Referndum constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela-------Mapa Anexo 20. Distribucin espacial de los votos escrutados por parroquia. Referndum constitucional de 2009. Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela--------

127

128 129 130 131 132 133 134 135 136

10

Introduccin Las elecciones son la expresin ms clara y tangible de los sistemas polticos democrticos; a travs de ellas se da a conocer la opinin de los ciudadanos en asuntos concernientes a las polticas pblicas. Aun cuando las elecciones en Venezuela forman parte del quehacer cotidiano, no est dems sealar que en los ltimos veinte aos se han realizado ms de diez elecciones de carcter nacional, unas para elegir diputados, alcaldes, gobernadores y presidentes, otras para decidir sobre la aprobacin de una nueva constitucin nacional, revocar mandatos presidenciales, reformar la constitucin e inclusive enmendarla; estos ltimos cuatro tipos de elecciones son los llamados referndums o referendos, los cuales son la medida fundamental que permite dar a conocer si los ciudadanos aprueban o rechazan decisiones sobre asuntos de inters nacional. En el presente trabajo, se analizan dos referndums con repercusiones constitucionales; uno para reformar la constitucin y el otro para enmendarla. Con el primer referndum se pretenda modificar 69 artculos de la Constitucin, uno de los artculos consista en alterar el periodo presidencial y permitir la reeleccin continua; con el segundo se pretenda modificar 5 artculos de la Constitucin, que consistan en permitir la reeleccin continua en todos los cargos de eleccin popular, incluyendo la reeleccin presidencial. En particular se analizan las distribuciones espaciales de los resultados de los referndums constitucionales de 2007 y 2009, en la Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela. Una de las razones por la que se seleccion esta rea en particular, es debido a que en ella se concentra aproximadamente el cincuenta por ciento de la poblacin electoral del estado Mrida y es el asiento de la Universidad de Los Andes, Institucin de fuerte impacto local y acadmico, por lo que, se intent describir y analizar las diferenciaciones espaciales en la intencin del voto de los electores en las parroquias que la conforman. La Regin Metropolitana de Mrida est conformada por cinco municipios y treinta y cuatro parroquias, distribuidas de la siguiente manera: Municipio Campo Elas posee siete parroquias, Libertador quince, Rangel cinco, Santos Marquina una y Sucre seis. Se utiliza el concepto de regin metropolitana, por cuanto es mucho ms amplio que el de rea metropolitana, lo que nos permite incluir al Municipio Rangel, el cual est funcionalmente vinculado con el rea metropolita de Mrida. Adems, estos cinco municipios concentran ms de la mitad de los electores inscritos en el registro electoral del Estado Mrida. La presente investigacin es una contribucin a la ciencia geogrfica, enmarcndola dentro de la rama de la geografa humana, se considera un aporte a los estudios de la geografa electoral, especficamente en el campo de los anlisis espaciales. Este estudio es pionero en la exploracin de los resultados de los referndums constitucionales, por lo que se espera enriquecer la geografa poltica en Venezuela. Los resultados de este trabajo estn a disposicin de cualquier factor, movimiento o grupo poltico, que bien quiera utilizarlos como base fundamental en las geoestrategias a formular para futuras elecciones o referndums.

11

Objetivo general Analizar la distribucin espacial de los resultados de los referndums constitucionales de 2007 y 2009, en las parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida, Venezuela. Objetivos especficos Representar y describir la distribucin espacial de los resultados del referndum para la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2007, en las parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida. Representar y describir la distribucin espacial de los resultados del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, en las parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida. Intentar un anlisis comparativo de las distribuciones espaciales representadas y descritas, en ambos referndums.

Si bien esta investigacin se circunscribe al estado Mrida, somos del criterio que estudios como estos pueden servir de base para la comprensin de la realidad electoral del pas, en particular en cuanto a la distribucin espacial de las intenciones de los votantes, as como de sus potenciales variaciones. Tambin podra ser considerada como una primera aproximacin para todos aquellos interesados en el tema electoral en Venezuela y en el Estado Mrida. Adems, puede ser considerado como un trabajo pionero para el caso de los referndums adelantados en Venezuela en los ltimos aos.

12

Captulo I Marco terico conceptual I.1 Antecedentes I.1.1 El desarrollo de la geografa poltica El pensamiento geogrfico-poltico ya se puede encontrar en los remotos tiempos de Herdoto, Tucdedes, Hipcrates de Cos, Platn, Aristteles, Polibio (siglo IV antes de Cristo) y el gran gegrafo Estrabn (siglo I AC). En todas las obras de estos grandes pensadores se incluyen referencias y meditaciones sobre la comprensin de la incidencia del medio ambiente geogrfico sobre el hombre y sus organizaciones polticas. Gmez (1995) en sus estudios sobre los orgenes de la geografa poltica y geopoltica, denomina a Estrabn el gegrafo de Amasea, a quien le otorga un carcter importante dentro de la geografa poltica, porque segn el autor Estrabn forja un vnculo estrecho entre la geografa y la poltica, cuando asegura que: Toda la geografa es una preparacin para las empresas de gobierno, pues describe los continentes, los mares internos y externos de la tierra habitada. Ahora bien, esta descripcin interesa a aquellos para quienes esto sea conocido o desconocido. Por consiguiente, la mayor parte de la geografa, conforme se ha dicho, est referida a la vida y a las necesidades de orden de gobierno. Tambin la mayor parte de la filosofa moral y poltica trata lo mismo. (Gmez; 1995. Pgina 4) Los precursores de la geografa poltica, en la edad contempornea, fueron los gegrafos alemanes Alejandro Von Humboldt (1769-1859) y Karl Ritter (1779-1859). Pero se considera que la geografa poltica moderna, naci con La Politische Geographie de Friedrich Ratzel, publicada en 1897. Ratzel, en realidad, no cre la etiqueta geografa poltica, slo redefine su contenido, apuntando a un verdadero estudio geogrfico de la poltica, no slo una mera descripcin de los fenmenos ligados al Estado. Antes de los estudios de Ratzel, la geografa poltica se limitaba slo al anlisis de la relacin entre el tamao del espacio fsico y el espacio geogrfico poltico (por ejemplo, est el caso del poltico y noble francs Turgot [citado por Nogu Font y Ruf, 2001], quien afirmaba ya, a mediados del siglo XVIII, que la geografa poltica tendra que ser un estudio de la relacin entre la geografa fsica, la distribucin de los pueblos con una perspectiva histrica y la formacin de los estados. Aada, adems que estos estudios deban ser la base para la orientacin de la poltica exterior de los estados, as como de la poltica interior). Si bien pensamientos similares a ste se pueden encontrar desde Aristteles, Maquiavelo, Montesquieu y en innumerables otros filsofos de la antigedad, la Edad Media o los tiempos modernos, es con Ratzel que se da inicio al estudio sistemtico de la dimensin geogrfica de la poltica, en el cual lo espacial o la territorialidad del Estado era el principal objeto de preocupacin. Entre otros pensadores que han desarrollado elementos de la geografa poltica es importante destacar a: 13

Rudolf Kjelln, Die Grossmaechte der Gegenwart Las Grandes Potencias de Hoy (1914) y Der Staat als Lebensform El Estado Como Una Forma de Vida (1916). Karl Haushofer, Geopolitik des Pazifischen Ozeans Geopoltica del Ocano Pacfico (1925) y Bausteine zur Geopolitik Bases Para La Geopoltica (1928). John Mackinder, Britain and the British Seas Gran Bretaa y los mares britnicos (1902) y Geography as a Pivotal Subject in Education La geografa como sujeto fundamental en la educacin (1921). Paul Vidal De La Blache, Tableau de la Geographie de la France Cuadro de la geografa de Francia (1903) y Principes de gographie humaine Principios de Geografa Humana (1922). lise Reclus, Guide du voyageur Londres et aux environs Gua del viajero a Londres y sus alrededores (1860) y Voyage la Sierra Nevada de Sainte Marthe. Paysages de la nature tropicale Viaje a la Sierra Nevada de Santa Marta. Paisajes de la naturaleza tropical (1861). Alfred Thayer Mahan, The Gulf and Inland Waters El Golfo y las aguas interiores (1883) y The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 17931812 La influencia del poder martimo en la Revolucin Francesa y el Imperio, 17931812 (1892). Nicholas John Spykman, The Geography of the Peace La geografa de la Paz (1944), y America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power Estrategia de Estados Unidos en la poltica mundial: los Estados Unidos y el equilibrio de poder (1942).

I.1.2 El desarrollo de la geografa electoral Segn Prescott (citado por Portillo, 1995), el primer estudio de geografa electoral fue realizado por Krebheil (Geograhic Influences in British Elections) en 1916; este autor estudi la correlacin entre los resultados electorales y las estadsticas ocupacionales, basndose en la creencia de que las acciones de los hombres estn determinadas por la opinin pblica. Portillo (1995), hace una revisin bibliogrfica bastante ilustrativa sobre el desarrollo de la geografa electoral como rama de la geografa poltica, y se destaca lo siguiente: En 1932 Paullin publica el atlas titulado Atlas of the Historical Geography of the United States en el que aparece una serie de mapas que muestran los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos de Norteamrica, en los cuales se puede observar el norte del pas con dominio del voto republicano y el sur dominado por los demcratas. En 1947 Siegfried presenta su trabajo titulado Gographie Electorale de LArdche en el que concluye que para ese momento exista correlacin entre grupos religiosos y polticos y no la haba entre la estructura ocupacional de las reas estudiadas y el partido poltico ganador. Thiervoz en 1954 publica el articulo LIndustrie en Valdaine et ses Repercussions Dmographiques, Sociales et Electorales revelando que a medida que la industria se 14

desarrollaba, la fuerza de la izquierda igualmente aumentaba, explicando que la industria pesada atrajo a inmigrantes en su mayora jvenes y radicales. I.1.3 El desarrollo de la geografa electoral en Venezuela Entre los estudios sobre geografa electoral en Venezuela a escala nacional se mencionan, en forma cronolgica los siguientes: Bunimov (1968), analiza varios aspectos del proceso electoral venezolano, adems de las relaciones entre votaciones para elegir presidentes y para elegir cuerpos colegiados, asimismo estudia la militancia partidista y su relacin con el electorado, aparte de, reservar un captulo para la geografa electoral en Venezuela, en el que divide el pas en varias regiones y las estudia por separado. Amaya (1975), analiza la distribucin espacial de los resultados electorales de las elecciones nacionales y legislativas entre los aos 1958 y 1973 desde un punto de vista taxonmico; adems, hace una recopilacin de tcnicas para la investigacin en geografa electoral. Carrasquero y Welsch (1992), caracterizan las elecciones regionales y municipales de Venezuela en 1989; presentan la distribucin de la poblacin electoral por regiones y hacen nfasis en la baja participacin electoral, comparndolos con los anteriores procesos nacionales y municipales. Igualmente, muestran las opciones de escogencia de los electores en orden de votos obtenidos. Quintero (1993), analiza el voto en las elecciones presidenciales entre los aos 1973 y 1988 empleando los anlisis taxonmicos y factoriales. Ramrez (1994), analiza las elecciones legislativas comprendidas entre 1973 y 1988, utilizando mtodos estadsticos tales como: el anlisis factorial, el taxonmico y el ndice de abstencin. Portillo (1995), estudia sobre las bases para la investigacin en geografa electoral. Hace varias consideraciones tericas y legales sobre el sistema electoral venezolano; adems, resea algunos de los modelos de representacin grfica y cartogrfica de los datos electorales. Portillo (citado por Zaa, 2008), presenta una propuesta metodolgica para realizar el anlisis geogrfico de los fenmenos polticos. Estudia sobre el por qu los fenmenos polticos pueden ser analizados a diferentes escalas espaciales y el rango en la estructura jerrquica espacial. La propuesta metodolgica presentada por el autor tiene un fin conceptual relacionado con la posibilidad de entender los fenmenos polticos desde la geografa. Amaya (2000), investiga sobre el comportamiento electoral en las elecciones de gobernadores de 1995; estudia la variacin espacial de los resultados electorales para cada estado de Venezuela. Realiza una descripcin de los patrones geogrficos del voto,

15

establece relaciones entre variables socioeconmicas en el contexto espacial y compara los resultados con el nivel de urbanizacin. Montilla (2001), muestra los cambios de la participacin poltica y el comportamiento electoral en Venezuela entre 1946-1998. Analiza la abstencin como una consecuencia de una generalizada frustracin de las expectativas y de las promesas incumplidas por parte de los actores polticos. Molina (2002), investiga la distribucin espacial de los resultados de las elecciones a gobernadores (de estados), celebradas en Venezuela entre los aos 1989, 1992 y 1995, con el objetivo de definir patrones espaciales significativos del comportamiento electoral del venezolano, valindose de los lineamientos de la geografa electoral, especficamente de la geografa de las votaciones y del enfoque corolgico-estructural. Lander y Lpez (citado por Zaa, 2008), estudian los resultados electorales del referendo revocatorio presidencial de agosto de 2004, y los resultados de las elecciones regionales de octubre de ese mismo ao. Hacen nfasis en el estudio de la extrema polarizacin poltica existente entre los diferentes sectores socioeconmicos, expresada territorialmente. Adems contrastan estos resultados, con los obtenidos en las elecciones de 1998 y 2000 y explican la persistencia de la polarizacin. Rojas (citado por Zaa, 2008), estudia el referendo revocatorio de 2004, lo enmarca en el contexto poltico actual y hace una descripcin de los procesos que se siguieron para la realizacin del referendo revocatorio (solicitud de referendo: participacin para la apertura del proceso de recoleccin de firmas, verificacin, reparos, la convocatoria; fase de realizacin del referendo revocatorio: acto de votacin, acto de escrutinio, totalizacin de actas). Adems hace una retrospectiva de los hechos polticos ocurridos en el pas desde 2002 hasta 2004. Trivio (citado por Zaa, 2008) analiza las causas y consecuencias de la abstencin registrada en elecciones nacionales, regionales y municipales desde 1998 hasta 2005, basndose en las estadsticas del Consejo Nacional Electoral. El autor hace referencia a los referendos consultivos celebrados entre los aos 1999 y 2000 donde se pone a la vista un alto porcentaje de abstencin, atribuyndolo a la crisis econmica, social e institucional del pas, adems de la apata y cansancio electoral por parte de los ciudadanos. Por otra parte, entre los estudios sobre geografa electoral en Venezuela a escala regional, se mencionan cronolgicamente los siguientes: Chves (citado por Portillo, 1995), realiza un estudio del estado Mrida, utilizando datos de votacin a cuerpos deliberantes en 1978, 1979 y 1983. Empleando los anlisis estadsticos como el coeficiente de Spearman y el anlisis taxonmico. Quintero (1988), observa y analiza los resultados de las elecciones de gobernadores de 1983 y su relacin con lo que represent en ese momento la razn del voto en la ciudad de Mrida. Asimismo, analiza lo que signific la obligatoriedad del voto e intenta comparar algunas caractersticas socioeconmicas de la poblacin. 16

Amaya (1992), estudia las elecciones de alcaldes de 1989 en el estado Mrida bajo el punto de vista del los anlisis factoriales y el taxonmicos. Portillo (1995), realiza un estudio sobre la geografa electoral del estado Mrida 19581993 mediante el enfoque corolgico. Analiza la distribucin espacial de los resultados electorales para este estado, en el periodo 1958-1993, con el fin de determinar patrones espaciales electorales y precisar el grado de influencia que tienen los partidos polticos sobre la poblacin. Aragort (citado por Zaa, 2008), hace una caracterizacin sociopoltica del municipio Libertador del estado Mrida en las elecciones municipales de 1992-1995. A partir de la cual, hace una relacin entre la estructura habitacional del espacio cotidiano y la estructura espacial de los circuitos electorales, de acuerdo con la Ley Orgnica del Sufragio de 1992. Bolvar (citado por Zaa, 2008) analiza el comportamiento electoral en el estado Portuguesa, estudiando las elecciones de 1958 hasta 1998. Presenta datos sobre la historia poltica del estado, analizando el bipartidismo y la bipolaridad (partidos AD y COPEI). Adems, exhibe cuadros y grficos que muestran el bipartidismo existente en esos momentos en el estado Portuguesa. Zaa (2008), en su trabajo especial de grado, realiza un anlisis espacial de los comicios presidenciales de 2006 y el referndum de 2007 en el estado Mrida y en el municipio Libertador del mismo estado. Adems de hacer una exhaustiva recopilacin de antecedentes de este tipo de investigacin, la autora antes mencionada, analiza una eleccin presidencial y un referndum para reformar la Constitucin Nacional. Molina (2009), en su trabajo especial de grado, analiza las distribuciones espaciales de los resultados electorales de las elecciones de gobernador y alcaldes en el estado Mrida, entre los aos 2004 y 2008 I.2 Conceptos y definiciones: A continuacin una serie de conceptos y definiciones fundamentales que deben ser utilizadas para la comprensin general de este trabajo de investigacin: Geografa poltica

La geografa poltica es parte de la geografa humana, y segn Sanguin (1981) es una rama especfica en la ciencia geogrfica, que se refiere particularmente a las relaciones entre factores geogrficos y las entidades polticas, cuando la organizacin humana del espacio y las influencias histrico-culturales estn unidas a las construcciones polticas. Al mismo tiempo, define a la geografa poltica, como el anlisis de las consecuencias espaciales del proceso poltico. Tambin Hartshorne (Gangas y Santis, 1990), seala que la geografa poltica podra ser considerada como el estudio de las diferencias y similitudes areales de carcter poltico, pero como partes interrelacionadas del complejo total de diferencias y similitudes areales. Rosire (2001), con el fin de diferenciar a la geografa poltica de la geopoltica y la

17

geoestrategia, dice que la primera se ocupa de la descripcin geogrfica del marco poltico conformado por territorios, lneas y polos. Por brevemente sealado, se puede afirmar, que la geografa poltica, es el estudio geogrfico de la poltica, as que es el estudio de las relaciones entre el espacio y el poder. Geografa electoral

Mndez y Molinero (citado por Zaa, 2008) sealan que la geografa electoral nace como una rama de la geografa poltica; se encarga tanto del anlisis de los resultados como del comportamiento electoral, as como profundizar en el tratamiento estrictamente geogrfico del tema. La geografa electoral se inscribe en la tradicin de Siegfried, en el sentido que propone explicar mapas que estudien las tendencias de voto en zonas concretas; es decir, la diferenciacin espacial de stas (Taylor, 1994) Entonces, la geografa electoral es una rama de la geografa que estudia la distribucin espacial de los resultados electorales y su relacin con otros fenmenos que ocurren en el espacio; tambin se considera a la geografa electoral como el punto de partida para la investigacin en geografa poltica, ya que suministra el criterio para la divisin regional del Estado; adems, estudia la distribucin sobre el espacio de los fenmenos sociales y los procesos que han generado tales distribuciones. Comportamiento electoral

El gesto electoral es la respuesta del ciudadano a las polticas pblicas en todos los niveles territoriales. A partir de innumerables cantidades de procesos y de estmulos que componen su entorno, el ciudadano elige y se construye una imagen de todo aquello que lo rodea, y partiendo de esa imagen responden las decisiones polticas. Las reas del conocimiento que estudian el comportamiento electoral son las siguientes: La psicologa electoral: analiza el mecanismo electoral del individuo. La sociologa electoral: estudia los comportamientos electorales en grupo. Los partidos polticos sirven para politizar y movilizar a los ciudadanos; las campaas electorales tienen como principal funcin hacer la sntesis de las necesidades reales o supuestas de los ciudadanos, pero sirven tambin como importante medio de reclutamiento, lo que permite a mucha gente implicarse en el militantismo poltico. Sistema electoral

Es un subsistema del sistema poltico. De la misma manera, es un conjunto de tcnicas para alcanzar la representacin poltica, las cuales permiten la renovacin y legitimacin del sistema poltico y la representacin poltica, a travs de las elecciones y la participacin del electorado. 18

Legislacin electoral

Es el conjunto de normas jurdicas que rigen la pluralidad de actos que integran el proceso electoral. Entre ellas estn: la Constitucin Nacional, Ley Orgnica del Poder Electoral, Estatuto Electoral del Poder Pblico, Ley Orgnica del Sufragio y Participacin Poltica, Ley Orgnica de Procesos Electorales, entre otras leyes y normas. Poblacin electoral

El artculo 64 de la Constitucin Nacional de la Repblica de Venezuela (1999) dice que: Son electores o electoras todos los venezolanos y venezolanas que hayan cumplido dieciocho aos de edad y que no estn sujetos a interdiccin civil o inhabilitacin poltica. El voto para las elecciones parroquiales, municipales y estadales se har extensivo a los extranjeros o extranjeras que hayan cumplido dieciocho aos de edad, con ms de diez aos de residencia en el pas, con las limitaciones establecidas en esta Constitucin y en la ley, y que no estn sujetos a interdiccin civil o inhabilitacin poltica. Por lo que se puede decir, que la poblacin electoral, es el conjunto de individuos que cumpliendo con los requisitos previstos en la constitucin y las leyes, tienen derecho a la participacin poltica y a ejercer el voto.

Abstencin electoral

Para el Diccionario de la Real Academia Espaola (DRAE, 2001) la abstencin es la accin y el efecto de abstenerse, y as mismo abstenerse es contenerse o privarse de participar de algo a lo que se tiene derecho. Por ejemplo, algunos ciudadanos se abstienen de votar en alguna eleccin. Entonces, la abstencin electoral es la no participacin en el acto de votar de quienes tienen derecho a ello. La constitucin

Para el DRAE (2001) la constitucin es la ley fundamental de un Estado que define el rgimen bsico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organizacin poltica. Referndum constitucional

Para el DRAE (2001) referndum es un procedimiento jurdico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificacin por el pueblo se propone. Entonces, referndum constitucional es someter al voto popular actos relacionados con la constitucin.

19

Reforma constitucional

Para el DRAE (2001) reforma es la accin y el efecto de reformar, y a su vez, reformar es volver a formar o rehacer. Modificar algo con la intencin de mejorarlo. Segn el artculo 342 de la constitucin nacional vigente (1999), la reforma constitucional tiene por objeto una revisin parcial de esa misma constitucin y la sustitucin de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto constitucional. Enmienda constitucional

Para el DRAE (2001) enmienda es la accin y el efecto de enmendar, y as mismo, enmendar es quitar o arreglar defectos a las cosas. Segn el artculo 340 de la constitucin nacional vigente (1999), La enmienda tiene por objeto la adicin o modificacin de uno o varios artculos de esa misma constitucin, sin alterar su estructura fundamental. Regin metropolitana

Antes de desarrollar el concepto de regin metropolitana es necesario situarlo con respecto al de rea metropolitana, por cuanto la diferencia entre ambos es muy sutil. En este sentido, hablar de rea metropolitana es referirse a una unidad geogrfica que se conforma cuando una ciudad principal es afectada por un rpido crecimiento y sobrepasa espacialmente los lmites administrativos hasta abarcar, bajo un proceso de coalescencia, a los centros urbanos vecinos, dando lugar al proceso metropolitano, es decir, a la creacin de un rea metropolitana organizada administrativa y polticamente como ente local supramunicipal (Grupo Aduar, 2000). Desde el punto de vista estadstico o cuantitativo, la Oficina Central de Estadsticas e Informtica (OCEI hoy Instituto Nacional de Estadsticas) de Venezuela, define como rea metropolitana a aquellas unidades urbanas que han sido formadas por la unin de varios centros urbanos alrededor de un ncleo central o ciudad central, con una poblacin mayor a 50.000 habitantes. (Pulido, 2004). Segn Mrquez (2005), es una unidad territorial identificada por una ciudad principal, con ms de 50.000 habitantes, donde se integran en sus alrededores otros ncleos urbanos, abarcando sus lmites municipales, construyendo as una unidad morfolgica y funcional. Siguiendo lo sealado por rea metropolitana se entendera a la unidad territorial identificada por una ciudad central mayor a 50.000 habitantes, a la que se le integran otros ncleos vecinos, con los que se interrelaciona funcional y morfolgicamente. Ahora, la regin metropolitana se refiere a un mbito territorial mayor, ms amplio que el que cubre el rea metropolitana, pues incluye la mancha urbana y centros de diferentes tamao 20

funcionalmente integrados, pero la unidad territorial que la conforma genera una cobertura de flujos y relaciones cuyo eje es un rea metropolitana (Gonzlez y Natenzon, 1995). Regin Metropolitana de Mrida (AMM)

Considerando la base conceptual anterior, la regin metropolitana de Mrida abarcara al rea metropolitana y centros de diferentes tamaos que se encuentran ubicados en parte de la cuenca alta y media del ro Chama, lo que le otorga una mayor amplitud funcional. En este sentido, el Municipio Rangel formara parte de una mancomunidad de municipios, cuyo eje es el rea metropolitana de Mrida. Entonces, la regin metropolitana de Mrida estara integrada por: la ciudad de Mrida, ncleos urbanos integrados, Ejido y Tabay; a estas tres ciudades se le asigna el rol de centro subregional de primer orden que lidera el espacio funcional que incluye los centros poblados de Lagunillas, San Juan de Lagunillas, Pueblo Nuevo, El Morro, Mucurub y Mucuches, pertenecientes a los municipios Libertador, Campo Elas, Santos Marquina Sucre y Rangel (Ver Mapa 3). Es oportuno resaltar que en su conjunto, estos 5 municipios, concentran, adems para los fines de este trabajo, ms del 50% del total de electores inscritos en el registro electoral del Estado Mrida. I.3 Temas, enfoques y variables explicativas en geografa electoral I.3.1 Temas en la geografa electoral Taylor y Johnston (citados por Portillo 1995), dividieron la geografa electoral en tres temas: A. La geografa de las votaciones. Esta se encarga de describir la muestra espacial del apoyo social de cada partido y pretende encontrar las relaciones existentes entre esa muestra de apoyo y la diferenciacin social, econmica y poltica de las distintas reas del territorio. B. Las influencias espaciales sobre el comportamiento del voto. Esta toma en cuenta la localizacin residencial de cada elector y de cuanto esto influye en oponerse a ir a votar; es decir, la diferencia entre vivir en una ciudad o en un pequeo pueblo distante, en un barrio o urbanizacin, adems que sta pueda influir, en la forma de cmo el elector recibe la propaganda electoral. C. La organizacin espacial de la representacin parlamentaria y la organizacin espacial de los distritos electorales. Se estudian dos aspectos: La mala distribucin de los electores en cuanto a que no se cumple la mxima de un elector un voto, ya que hay circunscripciones electorales donde los candidatos necesitan obtener tres o cuatro veces ms votos que otros candidatos ubicados en otras circunscripciones. El famoso procedimiento de gerrymandering a travs del cual los lmites de una circunscripcin electoral son cambiados para obtener un resultado favorable para algn candidato o partido poltico.

21

I.3.2 Enfoques en la geografa electoral Bosque Sendra y Sanguin (citados por Portillo 1995), llegaron a definir y desarrollar los siguientes enfoques: Corolgico: Es el enfoque ms tradicional y fue utilizado en los primeros estudios de geografa electoral. Bajo el mismo se hacen anlisis de las distribuciones espaciales de los resultados electorales y se definen reas electorales homogneas, mediante la aplicacin de tcnicas estadsticas de clasificacin y regionalizacin. Asimismo estudia en un determinado espacio, la secuencia de las elecciones ocurridas en un periodo y analiza los cambios o desviaciones del voto. Estructural: Es el que examina el marco espacial y la estructura de las opciones electorales reveladas por el escrutinio, es decir, se establece el vnculo real entre las elecciones y otros aspectos de la sociedad y la cultura. Igualmente se caracteriza por analizar las distribuciones espaciales de las preferencias del voto, adems de considerar el espacio como un escenario donde se desarrolla una contienda poltica. Ecolgico: Es el que establece relaciones cuantitativas entre los resultados electorales y las caractersticas socio-econmicas, demogrficas y socio-polticas de las circunscripciones electorales. Adems se caracteriza por interpretar datos con referencia al entorno sociocultural y por comparar resultados electorales con rasgos estadsticos de la sociedad mediante correlaciones y regresiones. Sociolgico: Es el que intenta explicar los comportamientos electorales a partir de datos individuales provenientes de encuestas de intencin de votos, es decir pretende inferir los resultados de las elecciones y luego los compara con los resultados oficiales de las elecciones. Conductista o behaviorista: Es el que estudia los flujos de informacin a partir de los cuales los electores se forman una idea de los partidos y los candidatos que se disputan su voto para luego tomar una decisin. I.3.3 Variables explicativas en la geografa electoral Entre las variables explicativas de las motivaciones del voto estn: A. Las variables espaciales: distancia, accesibilidad, tamao poblacional, efecto vecinal y distribucin geogrfica de los medios de informacin. B. Las variables socio-culturales: condicin urbano-rural, condicin de analfabetismo, nivel de pobreza, edad, condicin de desempleado y actividad de la poblacin.

22

Captulo II. Marco metodolgico 2.1 Disposiciones generales Para la elaboracin de este trabajo de investigacin y el logro satisfactorio de los objetivos planteados, se utiliz el mtodo inductivo (es el conocimiento que partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales; es decir, se va de lo particular a lo general). El enfoque que va a servirnos de norte es el corolgico (de la geografa electoral). Los pasos para su realizacin fueron los siguientes: A. Se realiz una revisin bibliogrfica de distintas contribuciones de diferentes autores en geografa electoral, tanto a escala internacional como a escala nacional y regional disponibles en la red de bibliotecas de la Universidad de los Andes, adems de otras contribuciones a las que se tuvieron acceso va Internet. B. Se efectu una resea de aspectos concernientes a la teora y metodologa en el campo de la geografa electoral, con la finalidad de obtener una base tericaconceptual slida. C. Se hizo una revisin del marco jurdico vigente concerniente a las elecciones refrendaras y a la divisin poltico territorial del Estado Mrida. D. Se recopilaron los datos electorales publicados en la pgina Web del Consejo Nacional Electoral (CNE): datos referentes a los resultados del referndum para la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2007 y del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, a escala parroquial en la Regin Metropolitana de Mrida. E. Se construy una base de datos en formato digital, contentiva de los datos electorales recopilados, preferiblemente se elabor en el software Microsoft Office Excel. F. Se traz la cartografa bsica en formato digital de Venezuela a escala 1:7.000.000, Estado Mrida a escala 1:1.000.000 y su rea Metropolitana a escala 1:500.000 respectivamente. stas se trazaron con el software ESRI ARCGIS 9.2 tomando como base las imgenes de las hojas de Cartografa Nacional suministradas por el Instituto Geogrfico Venezolano Simon Bolvar (IGVSB); por otra parte, el mapa oficial del Estado Mrida segn la resolucin de la Asamblea Legislativa del Estado Mrida (1998), no es tomado como referencia por el CNE. G. Se asoci digitalmente las bases de datos con la cartografa digital, creando lo que se denomina una base de datos geoespacial. H. Se definieron los colores para representar cada una de las opciones en los referndums, el color rojo para el SI y el azul para el NO; todo esto siguiendo el color caracterstico del oficialismo y la oposicin I. Se represent cartogrficamente mediante mapas temticos la distribucin de los resultados de los referndums constitucionales en las diferentes escalas ya mencionadas. J. Se describi la distribucin espacial de los resultados del referndum para la reforma constitucional del 2 de diciembre de 2007 y la de los resultados del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, y fue organizada de la siguiente manera: 23

 Contexto poltico: Se hizo una resea histrica del momento poltico, que origina el llamado a referndum. Elementos en Referndum: Se efectu una resea de los artculos de la Constitucin Nacional que fueron sometidos a referndum. Resultados del Referndum: Se describieron los resultados a escala general, nacional, estadal y regional, haciendo nfasis en los resultados a escala de la Regin Metropolitana de Mrida. K. Se analizaron espacialmente los resultados de ambos referndums, en cada uno de sus niveles de detalle, de la siguiente manera: Primero se analizaron las diferencias y semejanzas entre los Bloques A y B de 2007, seguidamente entre el Bloque A y el 2009, y para culminar con el Bloque B y el 2009. 2.2 Alcances y limitaciones Para este estudio la informacin manejada a escala nacional, tiene un tratamiento general, de carcter informativo, mientras que la informacin manejada a escala del Estado Mrida y de la Regin Metropolitana de Mrida, tuvo un tratamiento ms detallado. Las diferentes escalas de tratamiento de la informacin que ha sido trabajada en esta investigacin, son de la siguiente manera: General: Se limit a una breve descripcin de los resultados de los referndums y a una sntesis de las diferencias ms importantes encontradas entre ellos. Nacional: De igual manera que la anterior, se limit a una somera descripcin de los resultados de los referndums y a una sntesis de las diferencias encontradas entre ellos. Para representar la informacin, se elaboraron los mapas en la escala de representacin grfica 1:7.000.000, puesto que esta permite que los mapas de Venezuela se puedan reproducir en una hoja tamao carta y sean de fcil lectura y comprensin (ver Mapa 1). Estadal: Se hizo una descripcin sucinta de los resultados de los referndums y una sntesis de las principales diferencias encontradas entre ellos. Tambin para la informacin tratada a esta escala se elaboraron los mapas en la escala de representacin grfica 1:1.000.000, puesto que permite que los mapas del Estado Mrida se puedan reproducir en una hoja tamao carta y sean de fcil lectura y comprensin (ver Mapa 2). Regional: Comprendi una detallada descripcin de los resultados de los referndums y un anlisis de las diferencias ms notorias encontradas entre ellos. De la misma forma, se elaboraron los mapas en la escala de representacin grfica 1:500.000 para la Regin Metropolitana de Mrida, porque esta escala permite que cada uno de los mapas se puedan reproducir en una hoja tamao carta y sean de fcil lectura y comprensin (ver Mapa 3).

24

MAPA 1

25

MAPA2

26

MAPA3

27

Captulo III Referndum para la reforma constitucional 2007 3.1 Contexto poltico La idea de hacer un referndum para reformar la constitucin es expresada por el Presidente Hugo Rafael Chvez Fras, en el momento de inscribir su candidatura a la reeleccin presidencial el 12 de agosto de 2006, y es repetida en el contexto de la campaa poltica para esa eleccin que fue realizada el 3 de diciembre de 2006, segn la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) en su artculo publicado el 15 de agosto de 2007 (Chvez propone aumentar perodo presidencial a 7 aos y reeleccin inmediata. En lnea: http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=100562&lee=4). De manera abierta, las fuerzas polticas que contraran el proyecto del presidente Chvez rechazaron esta iniciativa, argumentando que los artculos propuestos para reformar la constitucin eran inconstitucionales, por cuanto violentaban los derechos fundamentales del ciudadano. Adems el hecho de proponer que el Estado sea socialista, impedira que otras opciones ideolgicas pudiesen coexistir en la sociedad venezolana; igualmente consideraron que dado el carcter de cambio radical contenido en dicho proyecto se deba convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en lugar de un referndum para reformar la constitucin. El presidente Chvez, para activar la reforma, se fundamenta en la propia Constitucin Nacional, especficamente en el Ttulo IX, en donde este texto deja claro el objeto por lo cual puede o debe reformarse, y as mismo de manera precisa, explica las modalidades y procedimientos por los cuales debe o puede reformarse. El Captulo 2 del Ttulo IX de la Constitucin Nacional (1999) expresa lo siguiente: El Artculo 342 describe el objeto y el alcance de la modificacin, adems de quien o quienes pueden tomar la iniciativa de reforma. El Artculo 343 se refiere al ente por el cual ser tramitada y aprobada, adems explica el trmite por el cual debe transitar dicha iniciativa. El Artculo 344 anuncia que luego de aprobada la iniciativa puede ser sometida a referndum dentro de los treinta das siguientes a su sancin y que la reforma puede ser consultada de manera conjunta o separadamente una tercera parte de su contenido. El Artculo 345 menciona cuando se declarar que una reforma es aprobada o rechazada, y aclara que la iniciativa que no sea aprobada no podr presentarse de nuevo en un mismo perodo constitucional. El Artculo 346 seala la obligacin de promulgar la reforma dentro de los diez das siguientes a su aprobacin en referndum.

28

3.2 Elementos en referndum La propuesta hecha inicialmente por el presidente fue de modificar 33 artculos los cuales, posteriormente, fueron ampliados y modificados por la Asamblea Nacional de Venezuela llevndolos a 69 artculos. Los artculos propuestos por el presidente Hugo Chvez para reformar y sus contenidos fueron los siguientes: Artculo 11, a la soberana de la Repblica Artculo 16, a la conformacin del territorio nacional Artculo 18, a la capital de la Repblica y dems ciudades Artculo 67, a las asociaciones de carcter poltico Artculo 70, a los medios de participacin para la construccin del socialismo Artculo 87, al derecho al trabajo Artculo 90, a la jornada laboral Artculo 100, a la Venezolanidad Artculo 112, a las actividades econmicas Artculo 113, a los monopolios Artculo 115, a las formas de propiedad Artculo 136, al Poder Pblico Artculo 141, a la Administracin Pblica Artculo 156, a la competencia del Poder Pblico Nacional Artculo 158, a la poltica nacional del Estado Artculo 167, a los ingresos de los estados Artculo 168, a los municipios Artculo 185, al Consejo Federal de Gobierno Artculo 225, a la conformacin del Poder Ejecutivo Artculo 230, al periodo presidencial Artculo 236, a las atribuciones y obligaciones del Presidente de la Repblica Artculo 251, al Consejo de Estado Artculo 252, a la conformacin del Consejo de Estado Artculo 300, a la creacin de empresas y otras entidades Artculo 302, a la exclusividad del Estado para reservarse las actividades de exploracin y explotacin de los hidrocarburos Artculo 305, a la produccin de alimentos Artculo 307, al latifundio Artculo 318, al Banco Central de Venezuela Artculo 320, a la estabilidad econmica Artculo 321, a las reservas internacionales Artculo 328, a la Fuerza Armada Nacional Artculo 329, a los cuerpos de la Fuerza Armada Nacional

29

Por otra parte los artculos propuestos a reformar por la Asamblea Nacional de Venezuela fueron los siguientes y sus contenidos se refieren a: Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo 21, a la igualdad ante la ley 64, a los derechos polticos 71, a los referendos consultivos 72, a los referendos revocatorios 73, a los referendos para la aprobacin de leyes 74, a los referendos para abrogar leyes 82, al derecho a la vivienda 98, a la creacin cultural 103, al derecho a la educacin 109, a la autonoma universitaria 152, a las relaciones exteriores 153, a la integracin latinoamericana 157, a la atribucin de competencias nacionales 163, a las contraloras estadales 164, a la competencia de los estados 173, a las entidades locales dentro del municipio 176, a las contraloras municipales 191, a la exclusividad de los diputados de la Asamblea Nacional 264, a la eleccin de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia 265, a la remocin de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia 266, a las atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia 272, al sistema penitenciario 279, a la eleccin de ciudadanos para ocupar cargos en el Poder Ciudadano 289, a las atribuciones de la Contralora General de la Repblica 293, a las funciones del Poder Electoral 295, a la designacin de los rectores del Consejo Nacional Electoral 296, a la conformacin del Consejo Nacional Electoral 299, al rgimen socioeconmico 301, a la poltica comercial 303, a la reserva para el Estado de la propiedad exclusiva de PDVSA 337, a los estados de excepcin 338, a los estados de alerta 339, al decreto de estado de excepcin 341, a la Enmienda Constitucional 342, a la Reforma Constitucional 348, a la Asamblea Constituyente

La propuesta de reforma constitucional aprobada por la Asamblea Nacional fue presentada al Consejo Nacional Electoral (CNE) el 2 de noviembre de 2007 y, segn lo establece la misma constitucin, el Consejo Nacional Electoral debi convocar el referndum en un plazo no mayor de 30 das; y cumpliendo con estos lapsos previstos el referndum se efectu el 2 de diciembre de 2007.

30

As mismo la propuesta fue dividida por la Asamblea Nacional en dos bloques, quedando distribuida de la siguiente manera: En el 113, 236, 329, Bloque A 46 artculos: 11, 16, 18, 64, 67, 70, 87, 90, 98, 100, 103, 112, 115, 136, 141, 152, 153, 156, 157, 158, 167, 168, 184, 185, 225, 230, 251, 252, 272, 299, 300, 301, 302, 303, 305, 307, 318, 320, 321, 328, 341, 342, 348. (Figura 1)

En el Bloque B 23 artculos: 21, 71, 72, 73, 74, 82, 109, 163, 164, 173, 176, 191, 264, 265, 266, 279, 289, 293, 295, 296, 337, 338, 339. (Figura 1) A los 33 artculos propuestos por el Presidente de la Repblica, la Asamblea Nacional le agreg 13 artculos y los agrup en el Bloque A; y el resto de los artculos los destinaron al Bloque B, los cuales en su totalidad fueron propuestos por dicha asamblea.

Fuente: CNE

Figura 2 Imagen de la mquina de votacin del referndum constitucional 2007

31

3.3 Resultados referndum constitucional 2007 3.3.1 Resultados generales Los resultados finales fueron proclamados por la presidenta del CNE rectora Tibisay Lucena, el 7 de diciembre de 2007, dando como ganador en ambos bloques a la opcin No, convirtindose as en la primera eleccin de carcter nacional que pierde el presidente Chvez, desde que gan por primera vez la presidencia de la Repblica el 6 de diciembre de 1998 El cuadro 1 seala la votacin general, donde se observa que en ambos bloques gan la opcin NO; en el Bloque A con una diferencia de 1,4% de los votos y en el Bloque B con una diferencia de 2,12% de los votos; por otra parte, el cuadro 2 muestra que 7107225 electores se abstuvieron (44,12% de los electores inscritos). Lo que indica que la abstencin juega un papel determinante en todas las elecciones, para unos a favor y para otros en contra; en las figuras 2 y 3 se representan grficamente los porcentajes de votos para los Bloques A y B. Cuadro 1 Votacin general, Referndum constitucional 2007
BLOQUE A BLOQUE B OPCION SI NO SI NO VOTOS 4379392 4504354 4335136 4522332 PORCENTAJE 49,30% 50,70% 48,94% 51,06%

Nombres y cantidades en color rojo corresponden a la opcin SI Nombres y cantidades en color azul corresponden a la opcin NO Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Cuadro 2 Ficha tcnica general, Referndum constitucional 2007

TOTAL PORCENTAJE RESPECTO AL TOTAL DE ELECTORES INSCRITOS 100,00% 44,12% 55,88% 55,88% 55,15% 54,98% 0,74% 0,90%

ELECTORES INSCRITOS ABSTENCIN VOTANTES ESCRUTADOS VOTOS ESCRUTADOS VOTOS VALIDOS BLOQUE A VOTOS VALIDOS BLOQUE B VOTOS NULOS BLOQUE A VOTOS NULOS BLOQUE B

16109664 7107225 9002439 9002439 8883746 8857468 118693 144971

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

32

RESULTADOS BLOQUE "A"

49,30% 50,70% SI NO

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Figura 2 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO, Bloque A. Referndum constitucional 2007.

RESULTADOS BLOQUE "B"

48,94% 51,06% SI NO

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Figura 3 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO, Bloque B. Referndum constitucional 2007.

33

3.3.2 Resultados por estado Los resultados por estado, para el Bloque A, revelan que de los 24 estados de Venezuela, la opcin SI obtuvo la victoria en 15 de ellos. En el Estado Amazonas se alcanz el mayor porcentaje de votos con 65,77%, que representa 0,48% de los votos totales por el SI, pero la victoria ms representativa fue en el Estado Aragua con 52,92%, que representa 7,42% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar, que para el Estado Zulia, aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este estado (472.462 votos que representan 10,79% de los votos totales). (Ver cuadro 3, mapa 4 y mapa anexo 1) Simultneamente la opcin NO sale triunfante en los 9 estados restantes, en el Estado Tchira se alcanz el mayor porcentaje con 57,32%, que representa 3,86% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa fue en el Estado Zulia con 56,94%, que representa 13,87% de los votos totales por el NO, en este estado esta opcin obtuvo 624.790 votos. (Ver cuadro 3, mapa 4 y mapa anexo 2) Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms estados que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los estados respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque A, se destacan los estados Amazonas, Portuguesa y Trujillo, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los estados Tchira, Zulia y Miranda que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver Cuadro 3 y figuras 4 y 5)

34

CUADRO 3

35

MAPA 4

36

FIGURAS 4 Y 5

37

Los resultados por estado, para el Bloque B, revelan que de los 24 estados de Venezuela, la opcin SI obtuvo la victoria en 14 de ellos. En el Estado Portuguesa se alcanz el mayor porcentaje de votos con 62,69%, que representa 3,88% de los votos totales por el SI, pero la victoria ms representativa fue en el Estado Aragua con 52,57%, que representa 7,42% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar, que para el Estado Zulia, aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este estado (467.958 votos que representan 10,79% de los votos totales). (Ver cuadro 4, mapa 5 y mapa anexo 3) Simultneamente la opcin NO sale triunfante en los 10 estados restantes, en el Estado Tchira se alcanz el mayor porcentaje con 57,51%, que representa 3,88% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa fue en el Estado Zulia con 57,26%, que representa 13,86% de los votos totales por el NO, en este estado esta opcin obtuvo 626.850 votos. (Ver cuadro 4, mapa 5 y mapa anexo 4) Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms estados que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los estados respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque B, se destacan los estados Portuguesa, Trujillo y Apure, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los estados Tchira, Zulia y Miranda que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 4 y figuras 6 y 7)

38

CUADRO 4

39

MAPA 5

40

FIGURAS 6 Y 7

41

3.3.3 Estado Mrida: resultados por municipio Para el Bloque A, los resultados revelan que de los 23 municipios que conforman el estado, la opcin SI obtuvo la victoria en 12 de ellos. En el Municipio Guaraque se alcanz el mayor porcentaje de votos con 77,78%, que representa 0,18% de los votos totales por el SI, pero la victoria ms representativa fue en el Municipio Alberto Adriani con el 55,30%, que representa 16,91% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar, que para el Municipio Libertador, aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este municipio (34.403 votos que representan 25,87% de los votos totales). (Ver cuadro 5, mapa 6 y mapa anexo 5) Simultneamente la opcin NO sale triunfante en los 11 municipios restantes, en el Municipio Libertador se alcanz el mayor porcentaje con 66,02%, lo que significa que el 41,60% de los votos totales por el NO salieron de este municipio. La victoria ms representativa fue en este mismo municipio con 66.835 votos. (Ver cuadro 5, mapa 6 y mapa anexo 6) Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms municipios que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los municipios respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque A, se destacan los municipios Guaraque, Cardenal Quintero y Julio Cesar Salas, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los municipios Libertador, Miranda y Zea que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 5 y figuras 8 y 9)

42

CUADRO 5

43

MAPA 6

44

FIGURAS 8 y 9

45

Los resultados por municipios, para el Bloque B, revelan que de los 23 municipios del Estado Mrida, la opcin SI obtuvo la victoria en 12 de ellos. En el Municipio Guaraque se alcanz el mayor porcentaje de votos con 77,45%, que representa el 0,18% de los votos totales por el SI, pero la victoria ms representativa fue en el Municipio Alberto Adriani con 55,21%, que representa 16,93% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar, que para el Municipio Libertador, aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este municipio (34.227 votos que representan 25,86% de los votos totales). (Ver cuadro 6, mapa 7 y mapa anexo 7) Simultneamente la opcin NO sale triunfante en los 11 municipios restantes, en el Municipio Libertador se alcanz el mayor porcentaje con 66,12%, lo que significa que el 41,58% de los votos totales por el NO salieron de este municipio. La victoria ms representativa fue en este mismo municipio con 66.811 votos. (Ver cuadro 6, mapa 7 y mapa anexo 8) Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms municipios que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los municipios respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque B, se destacan los municipios Guaraque, Cardenal Quintero y Julio Cesar Salas, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los municipios Libertador, Miranda y Zea que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO (Ver cuadro 6 y figuras 10 y 11)

46

CUADRO 6

47

MAPA 7

48

FIGURAS 10 y 11

49

En cuanto a los datos provenientes de la ficha tcnica por municipio del Estado Mrida, se tiene que los municipios que poseen ms electores inscritos son: Municipio Libertador con 30,74%, el Municipio Alberto Adriani con 13,74% y el Municipio Campo Elas con 11,15% respecto al total de los electores inscritos en el estado. (Ver cuadro 7 y Mapa anexo 9). De igual manera, los municipios que poseen ms votos escrutados son: Municipio Libertador con 34,48%, Municipio Alberto Adriani con 13,85% y el Municipio Campo Elas con 9,88% respecto al total de los votos escrutados en el estado. (Ver cuadro 7 y Mapa anexo 10). Asimismo los municipios donde la abstencin fue ms significativa fueron: Municipio Libertador con 25,26%, el Municipio Alberto Adriani con 13,58% y el Municipio Campo Elas con 13,02% respecto al total de los votantes que se abstuvieron en el estado. (Ver cuadro 7 y Mapa 8) Por otra parte, el municipio que posee mayor porcentaje de votos escrutados respecto de los electores inscritos es el Municipio Cardenal Quintero con 72,60%; igualmente, este municipio es el que presenta la menor abstencin, con respecto a los electores inscritos con 27,40%, lo que indica mayor participacin del electorado; mientras que el municipio que posee menor porcentaje de votos escrutados, con respecto a los electores inscritos es el Municipio Arzobispo Chacn con 27,32%, de igual forma, este municipio es el que presenta mayor la abstencin respecto de los electores inscritos con 72,68%, lo que refleja una menor participacin del electorado.(Ver cuadro 7)

50

CUADRO 7

51

MAPA 8

52

3.3.4 Regin Metropolitana de Mrida: resultados por parroquia Los resultados por parroquias, para el Bloque A, de la Regin Metropolitana de Mrida, revelan que de las 34 parroquias que conforman esta regin metropolitana, la opcin SI se alz con la victoria en 15 de ellas. Fue en la Parroquia Los Nevados del Municipio Libertador donde alcanz el mayor porcentaje de votos con 88,50%, lo que representa 0,46% de los votos totales por el SI. La victoria ms representativa fue en la Parroquia Jacinto Plaza del mismo Municipio Libertador ya que all obtuvo 50,65%, que representa 8,16% de los votos totales por el SI. Es oportuno sealar que en la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elas, aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en esta parroquia (6.401 votos que representan 10,43% de los votos totales). (Ver cuadro 8, mapas 9 y 10) Para la opcin NO, vemos que la misma triunfa en las 19 parroquias restantes, siendo que es en la Parroquia Juan Rodrguez Surez (Municipio Libertador) donde alcanz el mayor porcentaje de votos, con 79,35%. Este porcentaje representa el 6,98% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa de esta opcin fue en la Parroquia Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador), ya que obtuvo el 66,54% de los votos, que representan el 8,75% de los totales por el NO. En esta parroquia obtuvo 8.528 votos (Ver cuadro 8, mapas 9 y 11). Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en menos parroquias que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen las parroquias respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque A, se destacan las parroquias Los Nevados, El Morro (Municipio Libertador) y Cacute (Municipio Rangel), que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con las parroquias Juan Rodrguez Surez, Caracciolo Parra Prez y El Llano (Municipio Libertador) que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 8 y figuras 12 y 13)

53

CUADRO 8

54

MAPA 9

55

MAPA10

56

MAPA 11

57

FIGURAS 12 y 13

58

En el caso del Bloque B, los resultados en la Regin Metropolitana de Mrida por parroquia, revelan que de las 34 parroquias que conforman esta regin metropolitana, la opcin SI alcanz la victoria en 15 de ellas. En la Parroquia Los Nevados del Municipio Libertador fue donde obtuvo el mayor porcentaje de votos con 80,92%; sin embargo, este porcentaje slo represent el 0,46% del total de votos por el SI, pero la victoria ms representativa fue en la Parroquia Jacinto Plaza (Municipio Libertador con 50,65%, que representa el 8,16% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar que en la Parroquia Matriz (Municipio Campo Elas), aun cuando la opcin NO sali victoriosa, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en esta parroquia (6.383 votos que representan 10,45% de los votos totales), (Ver cuadro 9, mapas 12 y 13). A su vez, la opcin NO triunfa en las 19 parroquias restantes. La Parroquia Juan Rodrguez Surez (Municipio Libertador) fue donde alcanz el mayor porcentaje de votos con 79,51%, que representa el 6,99% del total de votos por el NO. La victoria ms representativa fue en la Parroquia Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 66,52%, que representa 8,72% de los votos totales por el NO. En esta parroquia esta opcin obtuvo 8.499 votos (Ver cuadro 9, mapas 12 y 14). Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en menos parroquias que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen las parroquias respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos para el Bloque B, se destacan las parroquias Los Nevados, El Morro (Municipio Libertador) y Cacute (Municipio Rangel), que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con las parroquias Juan Rodrguez Surez, Caracciolo Parra Prez y El Llano (Municipio Libertador) que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 9 y figuras 14 y 15)

59

CUADRO 9

60

MAPA 12

61

MAPA 13

62

MAPA 14

63

FIGURAS14 y 15

64

En cuanto a los datos provenientes de la ficha tcnica por parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida, se tiene que las parroquias que poseen ms electores inscritos son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 9,59%, Domingo Pea (Municipio Libertador) con 7,31% y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 7,17% respecto de los electores inscritos (Ver cuadro 10 y Mapa anexo 11). Las parroquias que poseen ms votos escrutados son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 8,22%, Domingo Pea (Municipio Libertador) con 7,89% y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 7,74% respecto al total de los votos escrutados (Ver cuadro 10 y Mapa anexo 12). Asimismo, las parroquias que presentan la mayor abstencin son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 11,90%, Montalbn (Municipio Campo Elas) con 8,25% y Domingo Pea (Municipio Libertador) con 6,35%, con respecto al total de los electores que no concurrieron a votar (Ver cuadro 10 y Mapa 15). Por otra parte, la parroquia que posee el mayor porcentaje de votos escrutados con respecto al total de los electores inscritos es el Morro (Municipio Libertador) con 67,62%; por lo tanto, es consistente que esta parroquia sea la que presenta la menor abstencin con 32,38%, lo que indica mayor mayor participacin del electorado; las parroquias que poseen menor porcentaje de votos escrutados respecto a los electores inscritos son: Fernndez Pea y Jaj, ambas del Municipio Campo Elas, con 53,69%; de igual forma, estas parroquias son las de mayor abstencin respecto con 46,31%, lo que refleja una menor participacin del electorado (Ver cuadro 10).

65

CUADRO 10

66

MAPA 15

67

Captulo IV. Referndum para la enmienda constitucional 2009 4.1 Contexto poltico Luego de la derrota en el referndum de la reforma constitucional de 2007, varios diputados oficialistas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), expresaron ante la Asamblea Nacional que una nueva propuesta de modificacin a la Constitucin debera ser presentada; pero que esta iniciativa no convena ser impulsada de nuevo por el Presidente de la Repblica; en consecuencia, estos diputados plantean que esta nueva iniciativa deba emanar de la Asamblea Nacional o estar avalada por el 15% de los electores inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP). Ante esta nueva iniciativa gubernamental, quienes contraran al gobierno la rechazan, argumentando que sta era un fraude y que no poda presentarse de nuevo puesto que, ya haba sido rechazada anteriormente; alegaban, entre otras cosas, que los artculos en discusin seran los concernientes a la reeleccin presidencial y que stos formaban parte de la iniciativa de reforma de 2007. Tal fue la discusin que gener la posibilidad de una enmienda constitucional, que el 11 de diciembre de 2008, los ciudadanos Federico Andrs Black Bentez, Francisco Esteban Rodrguez Rijas, Nelson Guillermo Martnez Landaeta, Neomar Rafael Vecchionacce Martnez y Marco Yomar Purroy Blanco, asistidos por la abogada Andrea Yissel Santacruz Salazar, interpusieron una accin de interpretacin respecto del contenido y alcance de los artculos 340, 6 y 345 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y fue declarada resuelta el 3 de febrero de 2009, como lo expresa la sentencia en el expediente 08-1610 presentada por el Magistrado Dr. Arcadio De Jess Delgado Rosales. Dicho expediente dice que aunque la propuesta de reforma constitucional rechazada el 2 de diciembre de 2007, contuviera entre sus mltiples innovaciones la posibilidad de sucesivas reelecciones para el cargo de Presidente de la Repblica, no impone automticamente la restriccin que se ha comentado sobre una iniciativa de enmienda constitucional que toque este mismo aspecto, menos an si la enmienda que ser sometida a consulta referendaria se distingue de la reforma aludida en cuanto propone, como principio, la posibilidad de reeleccin continua para todos los cargos de eleccin popular. Dicha propuesta, claro est, debe respetar aquellos lmites que derivan de los anotados caracteres de esta figura, esto es, esencialmente, que no comprometa la estructura fundamental de la Constitucin. Adems, indica que si bien el artculo 345 de la Constitucin impide presentar un proyecto de reforma rechazado en el mismo perodo constitucional, no se puede aplicar esta limitante por analoga al procedimiento de enmienda; y que sorprende a la Sala Constitucional que se considere un fraude consultar al pueblo, en su condicin de titular de la soberana, una modificacin constitucional si de una manera expresa no existe un impedimento para ello en la misma Constitucin. Siguiendo la ptica abordada en tal fallo, reforzada en la teora del buen gobierno, seala que la eliminacin de la causal de in-elegibilidad para el ejercicio de cargos pblicos derivada de su 68

ejercicio previo por parte de cualquier ciudadano, en modo alguno trastoca el principio de alternabilidad en el ejercicio del poder. En efecto, el carcter alternativo del sistema de gobierno postulado por el artculo 6 de la Constitucin, no supone un mecanismo de reparto de cuotas de poder a travs del cual unos liderazgos deban declinar obligatoriamente a favor de otras legtimas aspiraciones, sino que implica la efectiva y real posibilidad de que el electorado, como actor fundamental del proceso democrtico, acuda a procesos comiciales peridicamente en los que compitan las diversas opciones polticas que integran el cuerpo social y as darle oportunidad de decidir entre recompensar a quienes estime como sus mejores gobernantes, o bien renovar completamente las estructuras de poder cuando su desempeo haya sido pobre. En conclusin, este principio lo que exige es que el pueblo como titular de la soberana tenga la posibilidad peridica de escoger sus mandatarios o representantes. Solo se infringira el mismo si se impide esta posibilidad al evitar o no realizar las elecciones. Si a la anterior afirmacin se le suma la calidad de revocable de cualquier mandato de eleccin popular, en atencin a la cual stos se hallan sujetos al constante escrutinio de los electores como autnticos titulares de la soberana, en los trminos que propugnan los artculos 5, 6 y 72 de la Carta Magna, no puede sino concluirse que la posibilidad de la reeleccin continua no altera en forma alguna los valores democrticos que informan el ordenamiento jurdico constitucional en los cuales el carcter participativo de la democracia en Venezuela refuerza y profundiza el ejercicio tico y responsable de la soberana-, [en virtud de lo cual] aquellos cargos de eleccin popular en los cuales el Constituyente haya establecido lmites para la reeleccin, stos pueden perfectamente ser revisados, modificados o eliminados, a travs de los mecanismos de reforma constitucional previstos en la Constitucin de 1999 (Expediente 08-1610, del 3 de febrero de 2009, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En lnea: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/53-3209-2009-08-1610.html) La Asamblea Nacional de Venezuela, para activar la enmienda, hace uso de la misma constitucin nacional, especficamente en el Ttulo IX, en donde este texto deja claro el objeto por lo cual puede o debe enmendarse, y as mismo de manera precisa, explica las modalidades y procedimientos por los cuales debe o puede enmendarse. El Capitulo 1 del Ttulo IX de la constitucin nacional (1999) expresa lo siguiente: El Artculo 340 describe el objeto de la enmienda. El Artculo 341 se refiere a la forma por la cual deber ser tramitada y aprobada, adems explica el trmite por el cual debe transitar dicha iniciativa y de quien o quienes pueden tomar la iniciativa de enmienda. 1. Explica quien o quienes pueden tomar la iniciativa de enmienda. 2. Declara que cuando la iniciativa parta de la Asamblea Nacional, la enmienda requerir la aprobacin de sta por la mayora de sus integrantes. 3. Anuncia que el Poder Electoral someter a referendo las enmiendas a los treinta das siguientes a su recepcin formal. 4. Menciona cuando se considerarn aprobadas las enmiendas de la Constitucin.

69

5. Seala que las enmiendas sern numeradas consecutivamente y se publicarn a continuacin de la Constitucin sin alterar el texto de sta, pero anotando al pie del artculo o artculos enmendados la referencia de nmero y fecha de la enmienda que lo modific. 4.2 Elementos en referndum La propuesta de la Asamblea Nacional de Venezuela fue modificar 5 artculos de la Constitucin y sus contenidos se refieren a: Artculo Artculo Artculo Artculo Artculo 160 162 174 192 230 al al al al al periodo periodo periodo periodo periodo de los gobernadores de los diputados al Consejo Legislativo Estadal de los alcaldes de los diputados a la Asamblea Nacional del presidente de la Repblica

Siguiendo el procedimiento establecido en la constitucin venezolana, el 18 de diciembre de 2008, se realiza la primera discusin en la Asamblea Nacional de Venezuela para activar el mecanismo de enmienda, contando con el respaldo de 146 diputados del Partido Socialista de Venezuela (PSUV) y el Partido Comunista de Venezuela (PCV). En la segunda discusin del Proyecto en el parlamento, la propuesta fue apoyada por 156 diputados, pertenecientes al Partido Socialista de Venezuela (PSUV), Partido Patria Para Todos (PPT), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Nuevo Camino Revolucionario (NCR), Unidad Popular Venezolana (UPV), entre otros; mientras que otros 11 diputados del Movimiento por la Democracia Social (PODEMOS) y el Frente Popular Humanista (FPH) la rechazaron. La propuesta de enmienda constitucional aprobada por la Asamblea Nacional fue presentada al Consejo Nacional Electoral (CNE) el 15 de enero de 2009 y segn lo establece la misma constitucin, debi convocarse a referndum por parte del CNE en un plazo no mayor de 30 das; y cumpliendo con estos lapsos previstos el referndum se efectu el 15 de febrero de 2009. As mismo la propuesta fue presentada de la siguiente forma: Una sola pregunta que engloba los 5 artculos. (Ver Figura 4)

70

Fuente: CNE.

Figura 16 Imagen de la Maquina de Votacin. Referndum constitucional de 2009.

4.3 Resultados referndum constitucional 2009 4.3.1 Resultados generales Los resultados finales fueron proclamados por la Presidenta del CNE, rectora Tibisay Lucena, el 17 de febrero de 2009, dando como ganador a la opcin SI, por casi 10% de diferencia, luego de participar en las elecciones regionales de 2008 y recibir la primera derrota en el referndum constitucional de 2007. El cuadro 11 seala la votacin general. Se observa que la opcin SI gan con una diferencia de 9,7% de los votos; por otra parte, en el cuadro 12, muestra que 4.941.439 electores se abstuvieron (29,67% de los electores inscritos), lo que indica que la abstencin juega un papel determinante en todas las elecciones, para unos a favor y para otros en contra; en la figura 5 se representa grficamente los porcentajes de votos vlidos

71

Cuadro 11 Votacin general. Referndum constitucional de 2009.

OPCION SI NO VOTOS 6310482 5193839 PORCENTAJE 54,85% 45,15%

Nombres y cantidades en color rojo corresponden a la opcin SI Nombres y cantidades en color azul corresponden a la opcin NO Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Cuadro 12 Ficha tcnica general. Referndum constitucional de 2009.

TOTAL PORCENTAJE RESPECTO AL TOTAL DE LOS ELECTORES INSCRITOS 100,00% 29,67% 70,33% 70,33% 69,08% 1,24%

ELECTORES INSCRITOS ABSTENCION VOTANTES ESCRUTADOS VOTOS ESCRUTADOS VOTOS VALIDOS VOTOS NULOS

16652179 4941439 11710740 11710740 11504321 206419

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

RESULTADOS

45,15% SI NO 54,85%

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Figura 17 Resultados generales. Porcentajes de votos opcin SI y NO. Referndum constitucional 2009.

72

4.3.2 Resultados por estado Los resultados por estados, revelan que de los 24 estados de Venezuela, la opcin SI obtuvo la victoria en 19 de ellos. En Delta Amacuro alcanz el mayor porcentaje de votos con 73,77%, que representan el 0,82% de los votos totales por el SI. Sin embargo, la victoria ms representativa fue en el Distrito Capital con 51,98%, que representa 8,63% de los votos totales por el SI. Es de hacer notar que a pesar de que la opcin NO triunf en el Estado Zulia, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este estado (690.753 votos que representan 10,95% de los votos totales), (Ver cuadro 13, mapa 16 y mapa anexo 13). De igual manera, la opcin NO sale triunfante en los 5 estados restantes, siendo que fue en el Estado Tchira donde se alcanz el mayor porcentaje con 57,36%, que representa 5,65% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa fue en el Estado Zulia con 52,70%, que representa 14,82% de los votos totales por el NO, en este estado esta opcin obtuvo 769.742 votos (Ver cuadro 13, mapa 16 y mapa anexo 14). Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms estados que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los estados respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos, se destacan los estados Delta Amacuro, Amazonas y Portuguesa, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los estados Tchira, Zulia y Miranda que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 13 y figuras 18 y 19)

73

CUADRO 13

74

MAPA 16

75

FIGURAS18 y 19

76

4.3.3 Estado Mrida: resultados por municipio Los resultados revelan que de los 23 municipios que conforman al Estado Mrida, la opcin SI gana en 17 de ellos. En Julio Cesar Salas fue donde alcanz el mayor porcentaje de votos (68,87%), que representan el 2,15% de los votos totales por el SI, pero la victoria ms representativa fue en Alberto Adriani con 57,93%, que representa el 15,66% de los votos totales por el SI. En el caso del Municipio Libertador, aun cuando la opcin NO fue la ganadora, la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo en este municipio (42.088 votos que representan 23,10% de los votos totales), (Ver cuadro 14, mapa 17 y mapa anexo 15). Tambin la opcin NO sale triunfante en los 6 municipios restantes, siendo el Libertador donde se alcanz el mayor porcentaje (64,11%), que significa el 40,35% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa fue en este mismo municipio con 75.186 votos (Ver cuadro 14, mapa 17 y mapa anexo 16). Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en ms municipios que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen los municipios respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos, se destacan los municipios Julio Cesar Salas, Tulio Febres Cordero y Pueblo Llano, que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con los municipios Libertador, Miranda y Zea que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 14 y figuras 20 y 21)

77

CUADRO 14

78

MAPA17

79

FIGURAS 20 y 21

80

En cuanto a los datos provenientes de la ficha tcnica por municipio del Estado Mrida, se tiene que los municipios que poseen ms electores inscritos son: Libertador con 29,71%, Alberto Adriani con 13,87% y Campo Elas con 11,51% (Ver cuadro 15 y Mapa anexo 17). Conjuntamente, se tiene que los municipios que poseen ms votos escrutados son: Libertador con 31,81%, Alberto Adriani con 13,36% y Campo Elas con 11,59% (Ver cuadro 15 y Mapa anexo 18). Asimismo, los municipios que presentan la mayor abstencin son: Libertador con 24,34%, Alberto Adriani con, que representan 15,18% y Campo Elas con 11,28% (Ver cuadro 15 y Mapa 18). Por otra parte, el municipio que posee mayor porcentaje de votos escrutados respecto a los electores inscritos es el Libertador con 76,91%; igualmente, este municipio es el que presenta la menor abstencin con 23,09%, lo que indica mayor participacin del electorado; y el municipio que posee el menor porcentaje de votos escrutados con respecto a los electores inscritos es Julio Cesar Salas con 60,81%; este ltimo municipio es tambin el que presenta la mayor abstencin con respecto a los electores inscritos con 39,19%, lo que refleja una menor participacin del electorado (Ver cuadro 15).

81

CUADRO 15

82

MAPA 18

83

4.3.4 Regin Metropolitana de Mrida: resultados por parroquia Los resultados por parroquia revelan que de las 34 parroquias de la regin metropolitana, la opcin SI obtiene la victoria en 18 de ellas. En la Parroquia los Nevados (Municipio Libertador) se alcanz el mayor porcentaje de votos con 80,26%, que representan el 0,38% de los votos totales por el SI. La victoria ms representativa, sin embargo, se obtuvo en la Parroquia Jacinto Plaza (Municipio Libertador) con 53,00%, que representan el 7,16% de los votos totales por el SI. Ahora, a pesar de que la opcin NO triunfa en la Parroquia Matriz (Municipio Campo Elas), la mayor cantidad de votos por el SI se obtuvo precisamente en esta parroquia (9.425 votos que representan 11,45% de los votos totales), (Ver cuadro 16, mapas 19 y 20). A su vez, la opcin NO sale triunfante en 16 de las 34 parroquias restantes. En la Parroquia Juan Rodrguez Surez (Municipio Libertador) fue donde se alcanz el mayor porcentaje con 78,34%, que representa el 6,93% de los votos totales por el NO. La victoria ms representativa fue en la Parroquia Matriz (Municipio Campo Elas) con 50,59%, que representan el 8,51% de los votos totales por el NO. En esta parroquia esta opcin obtuvo 9.651 votos (Ver cuadro 16, mapas 19 y 21). Esto revela que, an cuando la opcin SI gan en menos parroquias que la opcin NO, el triunfo absoluto de esta ultima opcin, se debi a los diferentes pesos demogrficos que tienen las parroquias respecto a los electores inscritos. En cuanto a los porcentajes de votos, se destacan las parroquias Los Nevados (Municipio Libertador), La Trampa y Pueblo Nuevo del Sur (Municipio Sucre), que reflejan porcentajes por encima del promedio para la opcin SI y por debajo del promedio para la opcin NO; mientras que sucede lo contrario con las parroquias Juan Rodrguez Surez, Caracciolo Parra Prez y El Llano (Municipio Libertador) que indican porcentajes por debajo del promedio para la opcin SI y por encima del promedio para la opcin NO. (Ver cuadro 16 y figuras 22 y 23)

84

CUADRO 16

85

MAPA 19

86

MAPA 20

87

MAPA 21

88

FIGURAS 22 y 23

89

En cuanto a los datos provenientes de la ficha tcnica por parroquias para la regin metropolitana de Mrida, se tiene que las que presentan ms electores inscritos con respecto al total son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 10,11%, Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 7,02% y la Domingo Pea (Municipio Libertador) con 6,98% (Ver cuadro 17 y Mapa anexo 19). Igualmente, las parroquias que tienen ms votos escrutados con respecto al total son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 9,78%, Domingo Pea (Municipio Libertador) con 7,43% y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 7,29% (Ver cuadro 17 y Mapa anexo 20) Asimismo, las parroquias que presentan mayor abstencin son: Matriz (Municipio Campo Elas) con 11,04% (7.606 votantes); le sigue la Parroquia Montalbn (Municipio Campo Elas) con 6,29% (4.401 votantes) del total de votantes que no fueron a votar, y por ltimo la Parroquia Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador) con 6,26% (4.311 votantes), (Ver cuadro 17 y Mapa 22). Por otra parte, la parroquia que posee mayor porcentaje de votos escrutados respecto a los electores inscritos es la Parroquia Juan Rodrguez Surez (Municipio Libertador) con 80,68%. Esta parroquia, igualmente, es la que indica menor porcentaje de abstencin respecto a los electores inscritos con 19,32%, lo que indica mayor mayor participacin del electorado; la parroquia que posee menor porcentaje de votos escrutados con respecto a los electores inscritos es la de Los Nevados (Municipio Libertador) con 30,07%; de igual forma, es la parroquia con la mayor abstencin respecto a los electores inscritos con 65,93%, lo que refleja una menor participacin del electorado (Ver cuadro 17).

90

CUADRO 17

91

MAPA 22

92

Capitulo V. Anlisis espacial de los referndums constitucionales El anlisis que se presenta a continuacin, se fundamenta en los resultados mostrados en los captulos anteriores. Cabe destacar, que los sealamientos que haremos se basan principalmente en la interpretacin del autor, debido fundamentalmente a la carencia de investigaciones que analicen en conjunto el comportamiento electoral de estos referndums. 5.1 Anlisis general A pesar de que en las votaciones del referndum constitucional de 2007 la opcin del NO gan en ambos bloques, en el referndum constitucional de 2009 no corri con la misma suerte pues perdi en la consulta, aun cuando increment en ms de 600.000 sus votos. Lo contrario sucede con la opcin del SI, ya que adems de ganar, lo hizo incrementando su votacin en ms de 1.900.000 de votos, a pesar de que entre 2007 y 2009 la cantidad de electores inscritos se incrementa slo en 542.515 electores. Asimismo, la cantidad de votos escrutados aumenta en 2.708.301 votos, mientras que la abstencin disminuye en 2.165.786 electores que si fueron votar (Cuadro 18 y 19). Es plausible pensar que el incremento en la votacin por el SI para el referndum de 2009, se debe a que, a diferencia del 2007, el de 2009 apuntaba, de manera casi expresa, a travs de la figura de la enmienda, a permitir la reeleccin para los cargos pblicos de eleccin popular, siendo sin duda ninguna el ms importante el de Presidente de la Repblica. Si bien en el referndum de 2007 tambin, de aprobarse la reforma a los artculos propuestos de la constitucin, se prevea la reeleccin, sta no estaba en primera lnea. Parece evidente que el Presidente, apost a su liderazgo para lograr la victoria en el referndum de 2009. Cabe destacar que, para el primer referndum (2007), los partidos del sector oficialista estaban, empezando a deliberar sobre la necesidad de desmontar los partidos que apoyan al presidente Chvez (Movimiento Quinta Repblica [MVR], Movimiento Independiente Ganamos Todos [MIGATO], Clase Media Revolucionaria [CMR], Liga Socialista [LS], Movimiento por la Democracia Directa [MDD], Unin, Corriente Marxista Revolucionaria [CMR], etc.), para luego, intentar conformar el Partido Unido de Venezuela (PSUV) antes de ir a esta eleccin referendaria; evento que sucedi luego de perder este referndum, esto quiere decir, que las principales fuerzas polticas oficialistas concurrieron al referndum de 2007, sin terminar de conformar el PSUV, elemento que rest fuerza al sector oficialista. En el segundo referndum (2009), ya estaba conformado el PSUV, elemento que influy, en el desenvolvimiento de la campaa poltica y en el logro de la victoria oficialista en este referndum. Se infiere que en sta oportunidad, la maquinaria poltica y propaganda oficialista tuvo mayor efectividad que la de la oposicin, al momento de captar votantes

93

Cuadro 18 Diferencias entre los resultados generales. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
2007 BLOQUE A VOTOS OPCION SI VOTOS OPCION NO 4379392 4504354 2007 BLOQUE B 4335136 4522332 2009 6310482 5193839 DIFERENCIA 2007 A y B DISMINUYE 44256 INCREMENTA 17978 DIFERENCIA 2007 A y 2009 INCREMENTA 1931090 INCREMENTA 689485 DIFERENCIA 2007 B y 2009 INCREMENTA 1975346 INCREMENTA 671507

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Cuadro 19 Diferencias entre las fichas tcnicas generales. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
ELECTORES INSCRITOS VOTOS ESCRUTADOS ABSTENCION BLOQUES A y B 2007 16109664 9002439 7107225 2009 16652179 11710740 4941439 DIFERENCIA 2007 y 2009 INCREMENTA 542515 INCREMENTA 2708301 DISMINUYE 2165786

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

5.2 Anlisis espacial por estado Comparando los resultados por estados, tenemos que la opcin SI (Bloque A, referndum 2007) gan en 15 estados, mientras que en el Bloque B triunf en 14 estados. En el referndum de 2009 el Si gana en 19 estados, por lo que se observa un avance importante con respecto a los resultados del 2007. A su vez, la opcin NO, para el Bloque A (referndum 2007) gana en 9 estados, mientras que para el caso del Bloque B, fue en 10 estados. Comparando con los resultados del referndum de 2009 (ambos bloques), se observa que disminuye la cantidad total de estados en los que gana, ya que slo triunfa en 5 de ellos. Si partimos del hecho de que los estados Zulia, Carabobo, Aragua, Miranda, Lara y el Distrito Capital concentran ms del 50% del total de electores a escala nacional (para el referndum de 2009 concentraron el 53,3% del total de votos en todo el pas), es pertinente hacer una rpida comparacin del comportamiento de sus electores en ambos referndums. As, en el estado Aragua, en ambas elecciones, gan la opcin SI, mientras que en los estados Zulia y Miranda fue la del NO. A su vez, para el 2007 en Carabobo, Lara y el Distrito Capital gan el NO, siendo que para el 2009 el triunfo le correspondi a la opcin SI. En cuanto a las opciones ganadoras, en el cuadro 20, se observan las siguientes diferencias: En los estados Anzotegui, Carabobo, Lara y el Distrito Capital, se observan diferencias entre los resultados de la opcin ganadora de 2007 en ambos bloques y el resultado de 2009. En el Estado Falcn, se observan diferencias entre los resultados de la opcin ganadora del Bloque B con la del Bloque A, y la del Bloque B con la del 2009

94

Se puede decir que los 14 estados que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, se puede decir de los 5 estados que gana el NO con respecto a la oposicin. Cuadro 20 Diferencias entre las constitucionales de 2007 y 2009
ESTADO AMAZONAS ANZOATEGUI APURE ARAGUA BARINAS BOLIVAR CARABOBO COJEDES DELTA AMACURO DISTRITO CAPITAL FALCON GUARICO LARA MERIDA MIRANDA MONAGAS NUEVA ESPARTA PORTUGUESA SUCRE TACHIRA TRUJILLO VARGAS YARACUY ZULIA 2007 BLOQUE A SI NO SI SI SI SI NO SI SI NO SI SI NO NO NO SI NO SI SI NO SI SI SI NO 2007 BLOQUE B SI NO SI SI SI SI NO SI SI NO NO SI NO NO NO SI NO SI SI NO SI SI SI NO

opciones
2009 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI NO NO SI NO SI SI NO SI SI SI NO

ganadoras

por

estado.

Referndums
DIFERENCIA 2007 B y 2009 NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE

DIFERENCIA 2007 A y B NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE

DIFERENCIA 2007 A y 2009 NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE

Nombres y cantidades en color rojo corresponden a la opcin SI Nombres y cantidades en color azul corresponden a la opcin NO Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Por otra parte, se puede observar que los votos correspondientes a la opcin SI disminuyen cuando se comparan el bloque A y el bloque B. Lo comn es que los votos emitidos para al bloque A sean ms que aquellos del bloque B; sin embargo, se incrementan (para ambos bloques) al compararlos con los de 2009 (Cuadro 21). Por el contrario, para la opcin NO, los votos se incrementan en todos los estados, menos en Aragua, Cojedes, Portuguesa y Sucre, al comparar los votos de 2007 con los de 2009 (Cuadro 22).

95

Cuadro 21 Diferencias entre los votos de la opcin SI por estado. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
ESTADO AMAZONAS ANZOATEGUI APURE ARAGUA BARINAS BOLIVAR CARABOBO COJEDES DELTA AMACURO DISTRITO CAPITAL FALCON GUARICO LARA MERIDA MIRANDA MONAGAS NUEVA ESPARTA PORTUGUESA SUCRE TACHIRA TRUJILLO VARGAS YARACUY ZULIA 2007 BLOQUE A 21076 206826 70761 324745 118198 202767 367532 65210 28505 392489 136038 132490 284726 132979 422811 160096 69495 169499 125494 169171 139657 68629 97736 472462 2007 BLOQUE B 17222 205048 70392 321586 117440 200843 363825 64736 28299 388757 134710 131586 281262 132355 416797 159079 69106 168025 124818 168024 138935 67555 96778 467958 2009 34837 323669 103717 441760 176887 308585 500871 89074 51890 544289 205822 178535 416967 182193 587424 224969 94712 250038 239523 218220 202791 96169 146787 690753 DIFERENCIA 2007 A y B DISMINUYE 3854 DISMINUYE 1778 DISMINUYE 369 DISMINUYE 3159 DISMINUYE 758 DISMINUYE 1924 DISMINUYE 3707 DISMINUYE 474 DISMINUYE 206 DISMINUYE 3732 DISMINUYE 1328 DISMINUYE 904 DISMINUYE 3464 DISMINUYE 624 DISMINUYE 6014 DISMINUYE 1017 DISMINUYE 389 DISMINUYE 1474 DISMINUYE 676 DISMINUYE 1147 DISMINUYE 722 DISMINUYE 1074 DISMINUYE 958 DISMINUYE 4504 DIFERENCIA 2007 A y 2009 INCREMENTA 13761 INCREMENTA 116843 INCREMENTA 32956 INCREMENTA 117015 INCREMENTA 58689 INCREMENTA 105818 INCREMENTA 133339 INCREMENTA 23864 INCREMENTA 23385 INCREMENTA 151800 INCREMENTA 69784 INCREMENTA 46045 INCREMENTA 132241 INCREMENTA 49214 INCREMENTA 164613 INCREMENTA 64873 INCREMENTA 25217 INCREMENTA 80539 INCREMENTA 114029 INCREMENTA 49049 INCREMENTA 63134 INCREMENTA 27540 INCREMENTA 49051 INCREMENTA 218291 DIFERENCIA 2007 B y 2009 INCREMENTA 17615 INCREMENTA 118621 INCREMENTA 33325 INCREMENTA 120174 INCREMENTA 59447 INCREMENTA 107742 INCREMENTA 137046 INCREMENTA 24338 INCREMENTA 23591 INCREMENTA 155532 INCREMENTA 71112 INCREMENTA 46949 INCREMENTA 135705 INCREMENTA 49838 INCREMENTA 170627 INCREMENTA 65890 INCREMENTA 25606 INCREMENTA 82013 INCREMENTA 114705 INCREMENTA 50196 INCREMENTA 63856 INCREMENTA 28614 INCREMENTA 50009 INCREMENTA 222795

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Cuadro 22 Diferencias entre los votos de la opcin NO por estado. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
ESTADO AMAZONAS ANZOATEGUI APURE ARAGUA BARINAS BOLIVAR CARABOBO COJEDES DELTA AMACURO DISTRITO CAPITAL FALCON GUARICO LARA MERIDA MIRANDA MONAGAS NUEVA ESPARTA PORTUGUESA SUCRE TACHIRA TRUJILLO VARGAS YARACUY ZULIA 2007 BLOQUE A 10971 246657 44936 288897 93166 181929 411622 41914 18251 432251 135337 94539 296607 160657 542799 116532 88799 99207 120214 227156 85011 53465 88647 624790 2007 BLOQUE B 12501 247124 45022 290095 93468 182414 412337 42012 18308 435627 135983 94796 298658 160681 544717 116894 88862 100013 120472 227379 85215 53830 89074 626850 2009 13404 295560 52285 288061 116462 223103 454095 40262 18450 502899 165061 96621 333769 186342 651084 127529 97649 96850 110829 293537 97636 64514 98095 769742 DIFERENCIA 2007 A y B INCREMENTA 1530 INCREMENTA 467 INCREMENTA 86 INCREMENTA 1198 INCREMENTA 302 INCREMENTA 485 INCREMENTA 715 INCREMENTA 98 INCREMENTA 57 INCREMENTA 3376 INCREMENTA 646 INCREMENTA 257 INCREMENTA 2051 INCREMENTA 24 INCREMENTA1918 INCREMENTA 362 INCREMENTA 63 INCREMENTA 806 INCREMENTA 258 INCREMENTA 223 INCREMENTA 204 INCREMENTA 365 INCREMENTA 427 INCREMENTA 2060 DIFERENCIA 2007 A y 2009 INCREMENTA 2433 INCREMENTA 48903 INCREMENTA 7349 DISMINUYE 836 INCREMENTA 23296 INCREMENTA 41174 INCREMENTA 42473 DISMINUYE 1652 INCREMENTA 199 INCREMENTA 70648 INCREMENTA 29724 INCREMENTA 2082 INCREMENTA 37162 INCREMENTA 25685 INCREMENTA 108285 INCREMENTA 10997 INCREMENTA 8850 DISMINUYE 2357 DISMINUYE 9385 INCREMENTA 66381 INCREMENTA 12625 INCREMENTA 11049 INCREMENTA 9448 INCREMENTA 144952 DIFERENCIA 2007 B y 2009 INCREMENTA 903 INCREMENTA 48436 INCREMENTA 7263 DISMINUYE 2034 INCREMENTA 22994 INCREMENTA 40689 INCREMENTA 41758 DISMINUYE 1750 INCREMENTA 142 INCREMENTA 67272 INCREMENTA 29078 INCREMENTA 1825 INCREMENTA 35111 INCREMENTA 25661 INCREMENTA 106367 INCREMENTA 10635 INCREMENTA 8787 DISMINUYE 3163 DISMINUYE 9643 INCREMENTA 66158 INCREMENTA 12421 INCREMENTA 10684 INCREMENTA 9021 INCREMENTA 142892

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

96

5.3 Anlisis espacial por municipios. Estado Mrida Comparando los resultados por municipios, tenemos que la opcin SI, en los bloques A y B (2007) gan en 12 de los 23 municipios que tiene el Estado Mrida y, en el 2009, en 17. Mientras que la opcin NO, en los bloques A y B (2007) triunfa en 11 municipios y, en el 2009, slo en 6. En el cuadro 23, en cuanto a las opciones ganadoras, se observa que en los municipios Aricagua, Justo Briceo, Padre Noguera, Rangel y Rivas Dvila, existen diferencias entre los resultados de la opcin ganadora de 2007 (en ambos bloques) y los resultados del 2009. Es oportuno resaltar que en los municipios Alberto Adriani y Sucre, en ambas elecciones, gan la opcin SI; mientras que en los municipios Libertador y Campo Elas gan la opcin NO. Sealamos esto, por cuanto estos cuatro municipios, son los que concentran ms del 70% de los electores registrados en el REP (Libertador: + 30%; Adriani: + 13%; Campo Elas: + 11% y Sucre: + 5%). Adems, exceptuando al municipio Alberto Adriani, el resto forman parte de la regin metropolitana de Mrida, de all su importancia. Se puede decir que los 12 municipios que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, se puede decir de los 6 municipios que gana el NO con respecto a la oposicin. Cuadro 23 Diferencias entre las opciones ganadoras por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI ANDRES BELLO ANTONIO PINTO SALINAS ARICAGUA ARZOBISPO CHACON CAMPO ELIAS CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO CARDENAL QUINTERO GUARAQUE JULIO CESAR SALAS JUSTO BRICEO LIBERTADOR MIRANDA OBISPO RAMOS DE LORA PADRE NOGUERA PUEBLO LLANO RANGEL RIVAS DAVILA SANTOS MARQUINA SUCRE TOVAR TULIO FEBRES CORDERO ZEA 2007 BLOQUE A SI SI SI NO SI NO SI SI SI SI NO NO NO SI NO SI NO NO NO SI NO SI NO 2007 BLOQUE B SI SI SI NO SI NO SI SI SI SI NO NO NO SI NO SI NO NO NO SI NO SI NO 2009 SI SI SI SI SI NO SI SI SI SI SI NO NO SI SI SI SI SI NO SI NO SI NO DIFERENCIA 2007 A y B NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE DIFERENCIA 2007 A y 2009 NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE DIFERENCIA 2007 B y 2009 NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE SI DIFIERE SI DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE NO DIFIERE

Nombres y cantidades en color rojo corresponden a la opcin SI Nombres y cantidades en color azul corresponden a la opcin NO Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

97

Por otra parte, se observa que los votos correspondientes a la opcin SI disminuyen en casi todos los municipios al comparar el bloque A con el B (2007); slo permanecen invariables en el Municipio Andrs Bello, mientras que se incrementan en los municipios Cardenal Quintero y Caracciolo Parra y Olmedo, pero se incrementan en general al compararlos con los de 2009 (Cuadro 24). Cuadro 24 Diferencias entre los votos de la opcin SI por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI ANDRES BELLO ANTONIO PINTO SALINAS ARICAGUA ARZOBISPO CHACON CAMPO ELIAS CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO CARDENAL QUINTERO GUARAQUE JULIO CESAR SALAS JUSTO BRICEO LIBERTADOR MIRANDA OBISPO RAMOS DE LORA PADRE NOGUERA PUEBLO LLANO RANGEL RIVAS DAVILA SANTOS MARQUINA SUCRE TOVAR TULIO FEBRES CORDERO ZEA 2007 BLOQUE A 22489 3209 3918 764 1475 12673 4263 2582 238 2570 1152 34403 3085 5099 539 1928 3039 3526 2733 8551 7226 5584 1933 2007 BLOQUE B 22406 3209 3876 761 1472 12582 4267 2590 237 2557 1149 34227 3076 5084 532 1918 3009 3499 2722 8525 7187 5548 1922 2009 28539 4263 6848 1281 3809 20597 5335 2744 3174 3926 1791 42088 4589 7050 803 2510 4332 4632 3711 11608 8682 7371 2510 DIFERENCIA 2007 A y B DISMINUYE 83 INVARIABLE 0 DISMINUYE 42 DISMINUYE 3 DISMINUYE 3 DISMINUYE 91 INCREMENTA 4 INCREMENTA 8 DISMINUYE 1 DISMINUYE 13 DISMINUYE 3 DISMINUYE 176 DISMINUYE 9 DISMINUYE 15 DISMINUYE 7 DISMINUYE 10 DISMINUYE 30 DISMINUYE 27 DISMINUYE 11 DISMINUYE 26 DISMINUYE 39 DISMINUYE 36 DISMINUYE 11 DIFERENCIA 2007 A y 2009 INCREMENTA 6050 INCREMENTA 1054 INCREMENTA 2930 INCREMENTA 517 INCREMENTA 2334 INCREMENTA 7924 INCREMENTA 1072 INCREMENTA 162 INCREMENTA 2936 INCREMENTA 1356 INCREMENTA 639 INCREMENTA 7685 INCREMENTA 1504 INCREMENTA 1951 INCREMENTA 264 INCREMENTA 582 INCREMENTA 1293 INCREMENTA 1106 INCREMENTA 978 INCREMENTA 3057 INCREMENTA 1456 INCREMENTA 1787 INCREMENTA 577 DIFERENCIA 2007 B y 2009 INCREMENTA 6133 INCREMENTA 1054 INCREMENTA 2972 INCREMENTA 520 INCREMENTA 2337 INCREMENTA 8015 INCREMENTA 1068 INCREMENTA 154 INCREMENTA 2937 INCREMENTA 1369 INCREMENTA 642 INCREMENTA 7861 INCREMENTA 1513 INCREMENTA 1966 INCREMENTA 271 INCREMENTA 592 INCREMENTA 1323 INCREMENTA 1133 INCREMENTA 989 INCREMENTA 3083 INCREMENTA 1495 INCREMENTA 1823 INCREMENTA588

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Al mismo tiempo, los votos correspondientes a la opcin NO, al comparar los resultados entre ambos bloques (2007), vemos que permanecen invariables en los municipios Cardenal Quintero, Santos Marquina y Zea, mientras que disminuyen en Alberto Adriani, Andrs Bello, Arzobispo Chacn, Libertador, Obispo Ramos de Lora, Sucre y Tovar (mayor votacin para el bloque A que para el B); en el resto de los municipios se incrementan los votos. Pero al comparar los resultados de ambos bloques (2007) con los de 2009, se observa que se incrementan los votos por la opcin NO en todos los municipios menos en Justo Briceo, Padre Noguera y Pueblo Llano. (Cuadro 25). Al comparar los datos de 2007 con los de 2009, en lo que respecta a los electores inscritos y los votos escrutados (Cuadros 26 y 27), se puede observar que en todos los municipios se incrementan tanto los inscritos como los votos escrutados. Por ello, no es de extraar que la abstencin haya disminuido para el 2009; esto slo con la excepcin de los municipios Cardenal Quintero y Rivas Dvila donde sta se increment (Cuadro28).

98

CUADRO 25

99

Cuadro 26 Diferencias entre los electores inscritos por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI ANDRES BELLO ANTONIO PINTO SALINAS ARICAGUA ARZOBISPO CHACON CAMPO ELIAS CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO CARDENAL QUINTERO GUARAQUE JULIO CESAR SALAS JUSTO BRICEO LIBERTADOR MIRANDA OBISPO RAMOS DE LORA PADRE NOGUERA PUEBLO LLANO RANGEL RIVAS DAVILA SANTOS MARQUINA SUCRE TOVAR TULIO FEBRES CORDERO ZEA 2007 67875 8681 15958 3294 9233 55091 12224 5510 6600 9406 4120 151830 13311 15670 1948 6005 10745 9910 9869 30009 23303 16385 6972 2009 72059 9091 17118 3771 9559 59759 13403 6322 7824 9482 4487 154289 13856 16858 2073 6235 11544 11968 10296 30963 24073 16988 7379 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 INCREMENTA 4184 INCREMENTA 410 INCREMENTA 1160 INCREMENTA 477 INCREMENTA 326 INCREMENTA 4668 INCREMENTA 1179 INCREMENTA 812 INCREMENTA 1224 INCREMENTA 76 INCREMENTA 367 INCREMENTA 2459 INCREMENTA 545 INCREMENTA 1188 INCREMENTA 125 INCREMENTA 230 INCREMENTA 799 INCREMENTA2 058 INCREMENTA 427 INCREMENTA 954 INCREMENTA 770 INCREMENTA 603 INCREMENTA 407

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

Cuadro 27 Diferencias entre los votos escrutados por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI ANDRES BELLO ANTONIO PINTO SALINAS ARICAGUA ARZOBISPO CHACON CAMPO ELIAS CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO CARDENAL QUINTERO GUARAQUE JULIO CESAR SALAS JUSTO BRICEO LIBERTADOR MIRANDA OBISPO RAMOS DE LORA PADRE NOGUERA PUEBLO LLANO RANGEL RIVAS DAVILA SANTOS MARQUINA SUCRE TOVAR TULIO FEBRES CORDERO ZEA 2007 40668 5311 7736 1637 2522 29007 7287 4000 3060 4106 2502 101238 7494 8903 1251 3449 6150 7101 6291 16154 16381 9441 4644 2009 49846 6602 12259 2509 6144 43251 8816 4314 5198 5766 3015 118670 10069 11395 1532 3900 8356 8463 7541 20337 18236 11389 5474 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 INCREMENTA 9178 INCREMENTA 1291 INCREMENTA 4523 INCREMENTA 872 INCREMENTA 3622 INCREMENTA 14244 INCREMENTA 1529 INCREMENTA 314 INCREMENTA 2138 INCREMENTA 1660 INCREMENTA 513 INCREMENTA 17432 INCREMENTA 2575 INCREMENTA 2492 INCREMENTA 281 INCREMENTA 451 INCREMENTA 2206 INCREMENTA 1362 INCREMENTA 1250 INCREMENTA 4183 INCREMENTA 1855 INCREMENTA 1948 INCREMENTA 830

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

100

Cuadro 28 Diferencias entre la abstencin por municipio. Estado Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI ANDRES BELLO ANTONIO PINTO SALINAS ARICAGUA ARZOBISPO CHACON CAMPO ELIAS CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO CARDENAL QUINTERO GUARAQUE JULIO CESAR SALAS JUSTO BRICEO LIBERTADOR MIRANDA OBISPO RAMOS DE LORA PADRE NOGUERA PUEBLO LLANO RANGEL RIVAS DAVILA SANTOS MARQUINA SUCRE TOVAR TULIO FEBRES CORDERO ZEA 2007 27207 3370 8222 1657 6711 26084 4937 1510 3540 5300 1618 50592 5817 6767 697 2556 4595 2809 3578 13855 6922 6944 2328 2009 22213 2489 4859 1262 3415 16508 4587 2008 2626 3716 1472 35619 3787 5463 541 2335 3188 3505 2755 10626 5837 5599 1905 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 DISMINUYE 4994 DISMINUYE 881 DISMINUYE 3363 DISMINUYE 395 DISMINUYE 3296 DISMINUYE 9576 DISMINUYE 350 INCREMENTA 498 DISMINUYE 914 DISMINUYE 1584 DISMINUYE 146 DISMINUYE 14973 DISMINUYE 2030 DISMINUYE 1304 DISMINUYE 156 DISMINUYE 221 DISMINUYE 1407 INCREMENTA 696 DISMINUYE 823 DISMINUYE 3229 DISMINUYE 1085 DISMINUYE 1345 DISMINUYE 423

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

5.4 Anlisis espacial por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida Comparando los resultados por parroquias entre ambos referndums, tenemos que la opcin SI, en los bloques A y B (2007) gan en 15 de las 34 parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida y en el 2009 en 18. Mientras que la opcin NO en los bloques A y B (2007), triunfa en 19 parroquias y en el 2009 en 16. En cuanto a las opciones ganadoras SI y NO en el cuadro 29 se observa que en las parroquias Mucuches, Mucurub y San Rafael (Municipio Rangel), se detectan diferencias entre los resultados de la opcin ganadora de 2007 en ambos bloques y el resultado de 2009, para un ao gan el NO y para el otro gan el SI. Tomando en cuenta que las parroquias Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas) y las parroquias Antonio Spinetti Dini, Domingo Pea y Milla (Municipio Libertador), son las que ms electores aportan al REP, se observa que en todas ellas gan la opcin NO en ambos referndums. Se puede decir que las15 parroquias que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, se puede decir de las16 parroquias que gana el NO con respecto a la oposicin. Por otra parte, se puede ver que los votos correspondientes a la opcin SI al compararlos entre el Bloque A y el Bloque B de 2007, disminuyen en casi todas las parroquias, slo permanecen invariables en la Parroquia el Morro del Municipio Libertador, mientras que se incrementan en las parroquias Chiguar y La Trampa del Municipio Sucre, pero al comparar ambos bloques de 2007 con el 2009 se incrementan en todos los municipios (Cuadro 30). 101

CUADRO 29

102

CUADRO 30

103

Al mismo tiempo los votos correspondientes a la opcin NO, al compararlos entre el Bloque A y el Bloque B de 2007, permanecen invariables en las parroquias J.J. Osuna Rodrguez (Municipio Libertador), Tabay (Municipio Santos Marquina) y en San Juan (Municipio Sucre); mientras que disminuyen en las parroquias Fernndez Pea, Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas), en Spinetti Dini, Arias, Domingo Pea, El Morro, Jacinto Plaza y Milla (Municipio Libertador), en Mucuches (Municipio Rangel), en Chiguar, La Trampa y Lagunillas (Municipio Sucre); en el resto de las parroquias, se incrementan los votos. Pero al comparar ambos bloques de 2007 con el 2009, se incrementan los votos por la opcin NO en todas las parroquias (Cuadro 31). Al comparar los datos de 2007 con los de 2009, en lo que respecta a los electores inscritos, vemos que en todas las parroquias se incrementan las cantidades menos en Caracciolo Parra Prez, Domingo Pea, Juan Rodrguez Surez y Mariano Picn Salas del Municipio Libertador. Pero en cuanto a los votos escrutados, en todas las parroquias se incrementan las cantidades, mientras que la abstencin disminuye en todas, menos en las parroquias Acequias y San Jos (Municipio Campo Elas), el Morro y Los Nevados (Municipio Libertador) y La Trampa y Pueblo Nuevo del Sur (Municipio Sucre), (Cuadros 32, 33 y 34).

104

CUADRO 31

105

Cuadro 32 Diferencias entre los electores inscritos por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL SANTOS MARQUINA SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE PARROQUIA ACEQUIAS FERNANDEZ PEA JAJI LA MESA MATRIZ MONTALBAN SAN JOSE ANTONIO SPINETTI DINI ARIAS CARACCIOLO PARRA PEREZ DOMINGO PEA EL LLANO EL MORRO GONZALO PICON FEBRES JACINTO PLAZA JUAN RODRIGUEZ SUAREZ LASSO DE LA VEGA LOS NEVADOS MARIANO PICON SALAS MILLA JJ OSUNA RODRIGUEZ SAGRARIO CACUTE LA TOMA MUCUCHIES MUCURUBA SAN RAFAEL TABAY CHIGUARA ESTANQUES LA TRAMPA LAGUNILLAS PUEBLO NUEVO DEL SUR SAN JUAN 2007 485 7379 1922 2890 24682 17115 619 18466 10905 10544 18827 10830 1115 4247 14428 12932 7514 514 9923 16051 10653 4903 860 1074 4634 2192 1985 9869 4835 2494 1409 12239 2349 6505 2009 662 7858 2256 3258 26969 17846 910 18744 11206 10235 18616 11051 1248 4361 15691 12534 7644 587 9746 16416 11046 5164 914 1185 4803 2312 2330 10296 4948 2556 1681 12356 2840 6582 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 INCREMENTA 177 INCREMENTA 479 INCREMENTA 334 INCREMENTA 368 INCREMENTA 2287 INCREMENTA 731 INCREMENTA 291 INCREMENTA 278 INCREMENTA 301 DISMINUYE 309 DISMINUYE 211 INCREMENTA 221 INCREMENTA 133 INCREMENTA 114 INCREMENTA 1263 DISMINUYE 398 INCREMENTA 130 INCREMENTA 73 DISMINUYE 177 INCREMENTA 365 INCREMENTA 393 INCREMENTA 261 INCREMENTA 54 INCREMENTA 111 INCREMENTA 169 INCREMENTA 120 INCREMENTA 345 INCREMENTA 427 INCREMENTA 113 INCREMENTA 62 INCREMENTA 272 INCREMENTA 117 INCREMENTA 491 INCREMENTA 77

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

106

Cuadro 33 Diferencias entre los votos escrutados por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL SANTOS MARQUINA SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE PARROQUIA ACEQUIAS FERNANDEZ PEA JAJI LA MESA MATRIZ MONTALBAN SAN JOSE ANTONIO SPINETTI DINI ARIAS CARACCIOLO PARRA PEREZ DOMINGO PEA EL LLANO EL MORRO GONZALO PICON FEBRES JACINTO PLAZA JUAN RODRIGUEZ SUAREZ LASSO DE LA VEGA LOS NEVADOS MARIANO PICON SALAS MILLA JJ OSUNA RODRIGUEZ SAGRARIO CACUTE LA TOMA MUCUCHIES MUCURUBA SAN RAFAEL TABAY CHIGUARA ESTANQUES LA TRAMPA LAGUNILLAS PUEBLO NUEVO DEL SUR SAN JUAN 2007 261 3962 1032 1552 13253 9190 332 12483 7372 7127 12727 7321 754 2871 9753 8741 5079 347 6707 10850 7201 3314 504 629 2713 1284 1162 6389 2659 1371 775 6731 1292 3577 2009 381 5800 1511 2265 19363 13445 486 14433 8518 8245 14713 8466 869 3319 11274 10112 5872 400 7757 12547 8327 3831 670 837 3595 1708 1546 7541 3298 1701 959 8343 1600 4436 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 INCREMENTA 120 INCREMENTA 1838 INCREMENTA 479 INCREMENTA 713 INCREMENTA 6110 INCREMENTA 4255 INCREMENTA 154 INCREMENTA 1950 INCREMENTA 1146 INCREMENTA 1118 INCREMENTA 1986 INCREMENTA 1145 INCREMENTA 115 INCREMENTA 448 INCREMENTA 1521 INCREMENTA 1371 INCREMENTA 793 INCREMENTA 53 INCREMENTA 1050 INCREMENTA 1697 INCREMENTA 1126 INCREMENTA 517 INCREMENTA 166 INCREMENTA 208 INCREMENTA 882 INCREMENTA 424 INCREMENTA 384 INCREMENTA 1152 INCREMENTA 639 INCREMENTA 330 INCREMENTA 184 INCREMENTA 1612 INCREMENTA 308 INCREMENTA 859

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

107

Cuadro 34 Diferencias entre la abstencin por parroquia. Regin Metropolitana de Mrida. Referndums constitucionales de 2007 y 2009
MUNICIPIO CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS CAMPO ELIAS LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR LIBERTADOR RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL RANGEL SANTOS MARQUINA SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE SUCRE PARROQUIA ACEQUIAS FERNANDEZ PEA JAJI LA MESA MATRIZ MONTALBAN SAN JOSE ANTONIO SPINETTI DINI ARIAS CARACCIOLO PARRA PEREZ DOMINGO PEA EL LLANO EL MORRO GONZALO PICON FEBRES JACINTO PLAZA JUAN RODRIGUEZ SUAREZ LASSO DE LA VEGA LOS NEVADOS MARIANO PICON SALAS MILLA JJ OSUNA RODRIGUEZ SAGRARIO CACUTE LA TOMA MUCUCHIES MUCURUBA SAN RAFAEL TABAY CHIGUARA ESTANQUES LA TRAMPA LAGUNILLAS PUEBLO NUEVO DEL SUR SAN JUAN 2007 224 3417 890 1338 11429 7925 287 5983 3533 3417 6100 3509 361 1376 4675 4191 2435 167 3216 5201 3452 1589 356 445 1921 908 823 3480 2176 1123 634 5508 1057 2928 2009 281 2058 745 993 7606 4401 424 4311 2688 1990 3903 2585 379 1042 4417 2422 1772 387 1989 3869 2719 1333 244 348 1208 604 784 2755 1650 855 722 4013 1240 2146 DIFERENCIA 2007 A y B y 2009 INCREMENTA 57 DISMINUYE 1359 DISMINUYE 145 DISMINUYE 345 DISMINUYE 3823 DISMINUYE 3524 INCREMENTA 137 DISMINUYE 1672 DISMINUYE 845 DISMINUYE 1427 DISMINUYE 2197 DISMINUYE 924 INCREMENTA 18 DISMINUYE 334 DISMINUYE 258 DISMINUYE 1769 DISMINUYE 663 INCREMENTA 220 DISMINUYE 1227 DISMINUYE 1332 DISMINUYE 733 DISMINUYE 256 DISMINUYE 112 DISMINUYE 97 DISMINUYE 713 DISMINUYE 304 DISMINUYE 39 DISMINUYE 725 DISMINUYE 526 DISMINUYE 268 INCREMENTA 88 DISMINUYE 1495 INCREMENTA 183 DISMINUYE 782

Elaborado por Jose Antonio Ramrez Petit Fuente: CNE

108

Conclusiones Las conclusiones principales de este trabajo de investigacin son las siguientes: En cuanto al objetivo de la representacin y descripcin del referndum para la enmienda constitucional del 2 de diciembre de 2007, en la Regin Metropolitana de Mrida, se destaca que de las 34 parroquias, la opcin SI (Bloque A) obtuvo la victoria en 15 de ellas, correspondiendo la victoria ms representativa a la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador. La opcin NO sali triunfante en las 19 parroquias restantes, encontrndose la victoria ms destacada en la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador. Tambin en el Bloque B, la opcin SI obtuvo la victoria en 15 de las 34 parroquias de la Regin Metropolitana, siendo igualmente la victoria ms representativa en la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador. Para el caso de la opcin NO, los resultados fueron similares a los del bloque A, es decir, gan en las 19 parroquias restantes, correspondiendo la victoria ms destacada a la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador. En cuanto a los resultados de la ficha tcnica por parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida, se concluye que las parroquias que tuvieron ms electores inscritos y ms votos escrutados fueron: Matriz (Municipio Campo Elas), Domingo Pea y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador). Asimismo, las parroquias que presentaron mayor abstencin fueron: Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas) y, Domingo Pea (Municipio Libertador). Por otra parte, respecto a los electores inscritos, la parroquia que tuvo mayor porcentaje de votos escrutados fue la Parroquia el Morro (Municipio Libertador), igualmente esta parroquia fue la de menor abstencin. En contraste, las parroquias Fernndez Pea y Jaj (Municipio Campo Elas) obtuvieron el menor porcentaje de votos escrutados y la mayor abstencin. Con respecto al objetivo de la representacin y descripcin del referndum para la enmienda constitucional del 15 de febrero de 2009, en la Regin Metropolitana de Mrida, se concluye que de las 34 parroquias que la integran, la opcin SI obtuvo la victoria en 18 de ellas, siendo la ms representativa la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador. Por otra parte, la opcin NO, sali triunfante en las 16 parroquias restantes, correspondiendo la victoria ms destacada a la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elas. En cuanto a los resultados de la ficha tcnica por parroquias de la Regin Metropolitana de Mrida, se obtuvo que las parroquias que tuvieron ms electores inscritos y ms votos escrutados fueron: Matriz (Municipio Campo Elas), Domingo Pea y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador). Por el contrario, las parroquias de mayor abstencin fueron: Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas) y Antonio Spinetti Dini (Municipio Libertador). Por otra parte, respecto a los electores inscritos, la parroquia que tuvo mayor porcentaje de votos escrutados fue Juan Rodrguez Surez (Municipio Libertador); tambin fue la que present la de menor abstencin. En contraste, la Parroquia Los Nevados (Municipio Libertador) fue la obtuvo el menor porcentaje de votos escrutados tambin fue la de mayor abstencin. 109

Para el anlisis comparativo de las distribuciones espaciales representadas y descritas, se dedujo que la opcin SI gan en 15 parroquias en el 2007 y 18 en el 2009. Mientras que la opcin NO triunf en 19 parroquias en el 2007 y 16 en el 2009. Las opciones ganadoras SI y NO, difieren entre los resultados, en las parroquias Mucuches, Mucurub y San Rafael (Municipio Rangel), en ambos referndums; es decir, para un ao gan el NO y para el otro el SI. Las parroquias Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas) y Antonio Spinetti Dini, Domingo Pea y Milla (Municipio Libertador) fueron las que ms electores aportaron al REP, y se evidenci que en ellas gan la opcin NO en ambos referndums. Adems, se determin que los votos correspondientes a la opcin SI al compararlos entre el Bloque A y el Bloque B de 2007, disminuyeron en casi todas las parroquias, permaneciendo invariable en la Parroquia el Morro del Municipio Libertador, mientras que se incrementaron en las parroquias Chiguar y La Trampa del Municipio Sucre, pero al comparar ambos bloques de 2007 con el 2009 se incrementaron en todos los municipios. Al mismo tiempo, los votos correspondientes a la opcin NO, al compararlos entre el Bloque A y el Bloque B de 2007, permanecieron invariables en la Parroquia J.J. Osuna Rodrguez (Municipio Libertador), en Tabay (Municipio Santos Marquina) y en San Juan (Municipio Sucre); mientras que disminuyeron en las parroquias Fernndez Pea, Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas), Spinetti Dini, Arias, Domingo Pea, El Morro, Jacinto Plaza y Milla (Municipio Libertador), Mucuches Municipio Rangel), Chiguar, La Trampa y Lagunillas (Municipio Sucre); en el resto de las parroquias se incrementaron los votos. Pero al comparar ambos bloques de 2007 con el 2009, se observa que se incrementaron los votos por la opcin NO en todas las parroquias. Al comparar los datos de 2007 con los de 2009, en lo que respecta a los electores inscritos, se evidenci que en todas las parroquias se incrementaron, menos en Caracciolo Parra Prez, Domingo Pea, Juan Rodrguez Surez y Mariano Picn Salas (Municipio Libertador). Por otra parte, los votos escrutados, en todas las parroquias se incrementaron y la abstencin disminuy en casi todas, menos en las parroquias Acequias y San Jos (Municipio Campo Elas), el Morro y Los Nevados (Municipio Libertador) y La Trampa y Pueblo Nuevo del Sur (Municipio Sucre). En cuanto al comportamiento del voto de la opcin SI, es inconstante en ambos referndums. Para explicar las causas de tal comportamiento, es necesario ver el contexto poltico general, en el que se desarrollaron cada uno de los referndums: En el primer referndum (2007), los partidos del sector oficialista estaban, empezando a deliberar sobre la necesidad de desmontar los partidos que apoyan al presidente Chvez, y asimismo, intentar conformar el Partido Unido de Venezuela (PSUV) antes de ir a esta eleccin referendaria; evento que sucedi luego de perder este referndum, esto quiere decir, que las principales fuerzas polticas oficialistas concurrieron al 110

referndum de 2007, sin terminar de conformar el PSUV; se infiere que este elemento rest fuerza al sector oficialista. En el segundo referndum (2009), ya estaba conformado el PSUV, elemento que influy, en el desenvolvimiento de la campaa poltica y en el logro de la victoria oficialista en este referndum. Se infiere que en sta oportunidad, la maquinaria poltica y propaganda oficialista tuvo mayor efectividad que la de la oposicin, al momento de captar votantes

Por otra parte el comportamiento del voto de la opcin NO es constante y no presenta grandes variaciones en ambos referndums. Respecto a los bastiones del oficialismo en la Regin Metropolitana de Mrida, se pueden nombrar: Acequias, Jaj, La Mesa y San Jos (Municipio Campo Elas), El Morro, Jacinto Plaza y Los Nevados (Municipio Libertador), Cacute y La Toma (Municipio Rangel), Chiguar, Estanques, La Trampa, Lagunillas, Pueblo Nuevo Del Sur y San Juan (Municipio Sucre). Al mismo tiempo, los bastiones de la oposicin en la Regin Metropolitana de Mrida, se pueden nombrar: Fernndez Pea, Matriz y Montalbn (Municipio Campo Elas), Antonio Spinetti Dini, Arias, Caracciolo Parra Prez, Domingo Pea, El Llano, Gonzalo Picn Febres, Juan Rodrguez Surez, Lasso De La Vega, Mariano Picn Salas, Milla, J.J. Osuna Rodrguez y Sagrario (Municipio Libertador), Tabay (Santos Marquina). Se puede decir que los 14 estados que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, se puede decir de los 5 estados que gana el NO con respecto a la oposicin. As mismo, que los 12 municipios que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, los 6 municipios que gana el NO con respecto a la oposicin. De la misma manera, las15 parroquias que gan el SI en ambos referendos, son bastiones del oficialismo; asimismo, se puede decir de las16 parroquias que gana el NO con respecto a la oposicin.

111

Recomendaciones Para posteriores investigaciones se recomienda: Investigar sobre las razones que explican las diferencias espaciales de los resultados. Investigar sobre los efectos de las campaas electorales en la decisin final de los electores. Comparar los resultados con variables demogrficas, y s es posible, hacer anlisis estadsticos de regresin y correlacin. Realizar estudios como este en otras regiones, a escala parroquial, y s es posible, analizar el comportamiento en cada centro electoral.

112

Bibliografa Consultada: AGENCIA BOLIVARIANA DE NOTICIAS. 2009. Chvez propone aumentar perodo presidencial a 7 aos y reeleccin inmediata, del 15 de agosto de 2007. Recuperado el 9/07/2009. En lnea: http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=100562&lee=4 AMAYA, C. 1975. Una contribucin a los estudios de geografa electoral en Venezuela. Universidad de los Andes. Mrida-Venezuela. Trabajo de Ascenso, 115p. AMAYA, C. 2000. Contexto geogrfico y comportamiento electoral en Venezuela: las elecciones de gobernadores de estado, ao 1995. Universidad de los Andes. MridaVenezuela. Revista Geogrfica Venezolana 41(2), 215-238. ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA. 1999. Constitucin Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial de Venezuela. Ao XCVIII, 30 de diciembre, N 36.860 ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL ESTADO MRIDA. 1998. Ley de reforma parcial de la ley de divisin poltico-territorial del Estado Mrida. Gaceta Oficial del Estado Mrida-Venezuela. Ao XCVIII, 29 de junio, N Extraordinaria. CRUZ-COKE, R. 1952. Geografa electoral de Chile. Editorial del Pacfico. Santiago-Chile. 139p. COMISIN ESTADAL DE ORDENACIN DEL TERRITORIO. 1992. Plan de ordenacin del territorio del estado Mrida. Gaceta Oficial del Estado Mrida-Venezuela. 5 abril 1992. N Extraordinario. FLORES, E. 1995. Elementos de cartografa temtica. Universidad de Los Andes. Universidad de los Andes. Consejo de Publicaciones. Mrida-Venezuela. 261p GANGAS, M. y SANTIS, H. 1990. Seminario de geopoltica y geografa poltica. San Cristbal. Universidad de Los Andes. Venezuela. GOMEZ, E. 1995. Sobre los orgenes de la geografa poltica y de la geopoltica. Universidad de los Andes. Mrida-Venezuela. Trabajo de Ascenso, 54p. GRUPO ADUAR. ZOIDO, F. DE LA VEGA, S. MORALES, G. MAS, R. LOIS, R. 2000. Diccionario de geografa urbana, urbanismo y ordenacin del territorio. Ariel. BarcelonaEspaa. 406p. JOHNSTON, R. 1979. Political, electoral and spatial systems: an essay in political geography. Clarendon Press. Oxford-England 221p.

113

MRQUEZ, L. 2005. Expansin urbana en el rea metropolitana de Mrida. Caso de estudio: La Mucuy Baja. Universidad de Los Andes. Escuela de Geografa. Mrida-Venezuela. Trabajo especial de grado. 109p MOLINA, R. 2002. El mapa electoral venezolano: elecciones de gobernadores de Estado 1989, 1992 y 1995. Universidad de los Andes. Mrida-Venezuela. Trabajo Especial de Grado, 94p. MOLINA, Y. 2009. Distribucin espacial de los resultados de la eleccin para gobernador y alcaldes (2004 y 2008): Estado Mrida, Venezuela. Universidad de los Andes. MridaVenezuela. Trabajo Especial de Grado, 110p. NOGU FONT, J. y RUF, J.V. 2001. Geopoltica, identidad y globalizacin. Editorial Ariel, S.A. Barcelona-Espaa. RAMIREZ, F. 1994. Un estudio de geografa electoral venezolano: elecciones legislativas 1973-1988. Universidad de los Andes. Mrida-Venezuela. Trabajo Especial de Grado, 141p. REAL ACADEMIA ESPAOLA. 2001. Diccionario de la Real Academia Espaola. Espasa-Calpe. Madrid-Espaa. 22 Edicin.1672p. ROJAS, A. 1993. La desconcentracin y la descentralizacin del poder poltico en la Venezuela en transicin 1980-1993: el nuevo mapa electoral. Universidad de los Andes. Mrida-Venezuela. Trabajo de Ascenso, 48p. ROSIRE, S. 2001. Gographie politique, gopolitique e goestratgie: distinctions opratoires. LInformation Gographique, N 1, PP. 33-42. SANGUIN, A. 1981. Geografa poltica. Oikos Tau. Barcelona-Espaa.181p. PORTILLO, A. 1995. Bases para la investigacin en geografa electoral. Universidad de Los Andes. Escuela de Geografa. Mrida-Venezuela. Informe final de pasantas.110p. PORTILLO, A. 1995. Geografa electoral del estado Mrida 1958-1993: Un enfoque corolgico. Universidad de Los Andes. Escuela de Geografa. Mrida-Venezuela. Trabajo especial de grado.170p. PORTILLO, A. 1999. El anlisis geogrfico de los fenmenos polticos: Una propuesta metodolgica. Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Jurdicas, Polticas y Criminolgicas, Centro de Estudios Polticos y Sociales de Amrica. Mrida-Venezuela. Tesis Magster Scientae.170p. PULIDO, N. 2004. Globalizacin y surgimiento de ciudades intermedias en Amrica Latina y en Venezuela. Revista Geogrfica Venezolana, Vol. 45(1): Pg. 91-121.

114

TAYLOR, P. 1994. Geografa poltica, economa-mundo, estado-nacin y localidad. Trama Editorial. Madrid-Espaa. 340p. TAYLOR, P. JOHNSTON, R. 1979. Geography of elections. Holmes & Meier Publishes. New York-USA. 528p. TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2009. Expediente 08-1610, del 3 de febrero de 2009, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Recuperado el 16/09/2009. En lnea: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Febrero/53-3209-2009-08-1610.html ZAA, E. 2008. Anlisis especial de los comicios presidenciales de 2006 y el referndum de 2007: Estado Mrida, Venezuela. Universidad de Los Andes. Escuela de Geografa. MridaVenezuela. Trabajo especial de grado.110p.

115

Anexos.

116