You are on page 1of 11

Ctedra Guevarista- Ciclo 2011 Entre la reorganizacin popular y la coyuntura electoral

Claudio Katz
Primer encuentro de la Ctedra Guevarista 2011: Entre la reorganizacin popular y la coyuntura electoral. Viernes 27 de mayo de 2011 Con la presencia de del economista Claudio Katz y con una audiencia de ms de cien compaeros, que fueron protagonistas de un debate sobre la actualidad poltica nacional, inici la Ctedra Guevarista 2011, organizada por la Juventud Guevarista, en la ciudad de Rosario. Presentacin: Mario, Juventud Guevarista Rosario A modo general la Ctedra tiene un objetivo que tiene que ver con lo que muchos jvenes nos vamos dando cuenta que a partir de lo que fue la rebelin popular del 2001 hay un periodo de recomposicin de las organizaciones de base, polticas, sindicales; y que vemos que, aunque el pueblo viene haciendo una larga experiencia en todo sentido, tambin pensamos que hay que abonar al terreno de la reflexin de esta experiencia, y de construccin de lneas directrices o que nos orienten, que nos permitan guiarnos un poco ms en la prctica y accin cotidiana. Y en particular la Ctedra Guevarista plantea prepararnos con un horizonte muy preciso, que es en el proceso, este camino que pensamos como uno de los nicos caminos hacia realmente la liberacin, la emancipacin de nuestra sociedad, y que tiene que ver con el Socialismo. Con lo cual digo: no es un punto de vista cualquiera que nosotros encaramos este espacio de debate y reflexin. Y volviendo a lo particular tiene que ver con que la coyuntura actual, que de alguna manera a tomado caractersticas muy novedosas, donde ha habido experiencias nuevas, donde ha cambiado un poco la situacin en trminos de lo que venan siendo las ltimas dcadas con caractersticas muy peculiares; es que dijimos bueno, nosotros tenemos que intervenir en este ao, hay distintas formas de intervenir, estn los que luchan por cuestiones reivindicativas, en las cuales hay que involucrarse, y dems, pero tambin en el plano de intervenir para politizar, para profundizar y generar un espacio donde justamente genere, impulse conscientemente, ese debate y trate de colaborar, enriquecer los anlisis de la situacin para, justamente, lograr identificar caminos comunes y de una manera empezar la gran tarea de la lucha popular, que es lograr cada vez mas niveles de unidad en la accin. Bueno, eso es un poco lo que quera comentarles a modo de arranque. Pensamos este ciclo con 4 encuentros. Podran haber sido muchos ms, pero cranme que tampoco es muy sencillo hacer todo lo que uno deseara. A veces hay que ajustarse un poco a la realidad, a las posibilidades. Pero bueno, la verdad que dijimos vamos a apuntar lo ms fuerte que podamos a que realmente podamos aprovechar esta instancia. Y para eso por suerte logramos que el compaero Claudio Katz acudiera a nuestro llamado por decirlo de algn modo. Y que justamente tiene que ver con que el ao pasado Claudio public un anlisis que se llam Certezas e Incgnitas de la poltica Argentina1, en el cual nos pareca que la verdad enriqueca y nos daba una mirada bastante amplia
1

http://www.juventudguevarista.com/jg/index.php?option=com_content&view=article&id=306%3Acertezas-eincognitas-de-la-politica-argentina&catid=130%3Aopinion-analisis&Itemid=193

de lo que estaba ocurriendo en nuestro pas. Justamente venamos debatiendo esas lneas que planteaba de anlisis y nos pareci que los acontecimientos se haban enriquecido bastante ms desde que haba hecho ese anlisis en Diciembre, y nos pareca que sera realmente lo mejor que pudiramos arrancar la Ctedra y que pudiera Claudio mismo venir a compartir y actualizar esas reflexiones. Muchas gracias a todos y todas Claudio Katz: Bueno, buenas noches, muchas gracias por la invitacin. Es para m un gusto estar aqu, con ustedes, para compartir estas reflexiones y ver entre todos que conclusiones podemos extraer y qu tipo de esclarecimiento podemos lograr de la realidad poltica. Efectivamente yo escrib el ao pasado ese artculo, muy impresionado por dos hechos coyunturales del ao pasado. En el momento lo escrib cuando falleci Nstor Kirchner y fue asesinado Mariano Ferreyra, bajo el impacto de estos hechos. Pero el texto intentaba un anlisis ms de un perodo, ms de una etapa. Y efectivamente hoy vamos a intentar discutir un periodo, una etapa, que es ya un periodo definido, que empez en Diciembre de 2001 y este ao vamos a conmemorar una dcada, han pasado 10 aos. Y 10 aos ya es un periodo lo suficientemente extenso como para representar una etapa definida. A m me parece que nosotros podemos subdividir esta dcada en 4 o 5 momentos. El primer momento Tuvimos un primer momento, el arranque. El arranque fue la rebelin popular de diciembre de 2001, cuando el pueblo dijo basta, piquetes, cacerolas, que se vayan todos, ocupacin de las plazas y una gran reaccin popular, despus de una dcada de ajuste menemista, en la mejor herencia de nuestras tradiciones de lucha. En la trayectoria del Cordobazo, de la huelga del '75, en lo que es la forma tpica y tradicional de reaccin del pueblo argentino frente a la injusticia, frente a la explotacin, frente a los desmanes de la clase dominante. Y lo importante del 2001, lo importante de la rebelin de Diciembre es que no fue solo un hecho argentino. Fue el anticipo de lo que se vena despus en otras partes del mundo. Nosotros de alguna manera fuimos los primeros que reaccionamos frente a una crisis capitalista mundial, itinerante, que se desplaza de regin en regin, golpeando distintos pases, distintos pueblos, que desde el ao 2008 afecta seriamente a Estados Unidos, a Japn, a gran parte de Europa, pero que golpea dramticamente a la periferia europea: a Portugal, a Espaa, a Grecia. Pases que reciben los efectos de la crisis como pases dependientes a la misma escala que nosotros: dependientes ellos de Francia y Alemania, dependientes nosotros de Estados Unidos, el mismo endeudamiento, el mismo modelo neoliberal, la misma absorcin de excedente de los pases metropolitanos. Y despus, el mismo ajuste. Y el mismo ajuste que tuvimos nosotros en el 2001 lo tienen ellos ahora. Lo que est ocurriendo en estos pases se parece hasta en detalle a lo que nos ocurri a nosotros. Es asombrosa la analoga de lo que ocurre en Grecia con lo que pas en Argentina entre el ao 1999 y el 2002. Semana a semana parecen cumplirse la misma travesa, la misma reorganizacin neoliberal de la economa, las mismas privatizaciones, el mismo endeudamiento pblico fraudulento, y ahora el mismo default. Ellos estn ahora como en la poca del Megacanje de Domingo Cavallo nosotros, estn ah al borde de la cesacin de pagos, viendo cmo se aguanta, y con emisarios del Fondo Monetario Internacional y con emisarios del Banco Central Europeo que les dicen ajusten ms, ajusten ms que van a salir, y ellos ya saben ajustan, ajustan, ajustan y van a terminar en un colapso de la deuda. Pero quizs el parecido ms familiar para nosotros no es Grecia sino que es Espaa. Y no porque la crisis espaola sea de la misma intensidad que la nuestra, todava ellos estn lejos de lo que padecimos nosotros, estn lejos de Grecia, pero hay una familiaridad de vnculos. Y lo que estall la semana pasada con el movimiento 15M, con los jvenes indignados ocupando las plazas, es la 2

reproduccin de lo que hemos visto nosotros, es el pueblo que comienza a salir a la calle y a reclamar lo que le corresponde. Y es completamente ridculo cuando algunos medios de comunicacin dicen que los jvenes espaoles son la anti poltica, son gente despolitizada, gente que le da la espalda a la democracia. En realidad ellos estn pidiendo verdadera democracia, ellos estn despotricando contra la plutocracia capitalista que es la negacin de la democracia. Y ellos estn luchando contra el ajuste, con una gran bandera que dice Somos Islandia. Islandia es el pas que comenz una resistencia, con un referndum se neg al pago de la deuda. Ellos dicen hay que seguir ese camino. Ellos ocupan las plazas ahora mejor que nosotros, ahora tienen un sistema de contra informacin con redes e internet que todava no tenamos nosotros en el 2001, y eso les permite organizarse, pero organizarse para acampar, organizarse para ocupar el espacio pblico; y poniendo un freno al avance de la derecha, poniendo un freno al avance de esas formas semifacistas que empezaban a aparecer en Europa; y resistiendo, resistiendo como nosotros. Y ellos mismos, en los reportajes se nota, observando la semejanza de lo que ocurri en la Argentina en el 2001. Semejanza que es por abajo pero que es por arriba tambin, porque los que estn haciendo el ajuste ah son una combinacin de PSOE y PP, Justicialistas y Radicales. Es ms o menos lo mismo. Los socialistas ahora haciendo el ajuste, el Partido Popular preparndose para cuando fracase lo que es la Alianza, y vengan ellos. Entonces, tambin este intercambio de roles de los partidos de las clases dominantes cuando hay que hacer el ajuste. Entonces, primera conclusin. En la larga etapa de esta dcada nosotros tuvimos un momento inaugural en el 2001-2002, que fue un momento inaugural no solo argentino. Fue un momento que, con nuestra crisis y nuestra Rebelin, anticipamos lo que est ocurriendo ahora en gran parte del mundo. Ahora, el 2001 termin, y el 2001 termin de terminar yo dira en el 2003, cuando apareci el segundo momento de la dcada, que fue el surgimiento inesperado del kirchenrismo, no?. No lo esperaban ellos, no lo esperbamos nosotros, no lo esperaba Kirchner. Fue la sorpresa de la Argentina. El segundo Momento Y este perodo 2003-2007, este segundo momento, esa fase, obedeci en primer lugar a un cambio de las condiciones econmicas. Un cambio complejo. Primero subieron los precios internacionales de las materias primas, la Argentina empez a recibir dlares de exportacin. Despus hubo una poltica econmica pro-consumo: expansiva. Y en tercer lugar se lograron recuperar los lucros capitalistas por el gran ajuste que vino del 2001. La combinacin de estos 3 hechos, y no slo 1, es lo que explica el ciclo econmico tan ascendente. Los neoliberales, la derecha dicen que todo esto es por viento de cola: por el primer elemento, por la suba de los precios de las materias primas. Es un factor. Y los oficialistas, el gobierno dice esto es todo por nosotros, por nuestra poltica econmica, entonces no hay precios internacionales de las materias primas. Y los dos se olvidan de que eso puede ocurrir porque hubo ajuste, porque la rentabilidad mejor, porque hubo una megadevaluacin, porque hubo una confiscacin de los depsitos, porque hubo pobreza, porque hubo desempleo, porque los capitalistas recuperan ganancias cuando hay una gran devastacin. Entonces, cuando se mezclan estas 3 condiciones, viene un ciclo ascendente. Y no hay que ser ingenuos. Cuando escucho yo algunos economistas oficialistas dicindole espaoles, hagan lo mismo que nosotros. Qu quiere decir que hagan lo mismo que nosotros? Una megadevaluacin? Porque el kirchnerismo empez en el 2003, pero empez porque antes hubo megadevaluacin, confiscacin de depsitos, pobreza, miseria. Eso tienen que hacer los espaoles? Si no hacen eso no va a haber un ciclo ascendente, el capitalismo es as. Entonces, hay un cambio en las condiciones econmicas y hubo tambin un cambio en el modelo econmico. Con Kirchner no sigui el modelo neoliberal de los 90. El modelo de privatizaciones, de convertibilidad, mut hacia algo que no es completamente opuesto, pero que no es lo mismo. Es otro 3

esquema capitalista. Es otro esquema capitalista, no es un modelo popular. Es un modelo capitalista, pero ms neodesarrollista. Ms buscando frenar las importaciones, mejorar la economa basada en la industria, menos valorizacin financiera, menos especulacin financiera. Es un cambio en el esquema econmico. Y este cambio del esquema econmico y de las condiciones econmicas permitieron este complejo proceso del kirchnerismo. Que en realidad es complejo porque ha combinado dos cosas. Kirchner ha combinado una restauracin del viejo orden, otorgando concesiones econmicas y sociales. En los aos 2003, 2004, 2005, 2006 se reconstituy el viejo poder. En vez de que se vayan todos volvi el Partido Justicialista, volvieron los punteros de Gran Buenos Aires, volvieron los caudillos provinciales, volvi la burocracia sindical: no se fue ninguno. El viejo sistema poltico se recompuso. Pero se recompuso el viejo sistema poltico con conquistas y concesiones sociales. Quizs la conquista democrtica ms importante de este perodo, en mi opinin, es la reapertura del juicio a los genocidas. El hecho que Videla este preso, el hecho que Patti est preso. Llegan tarde y siempre son insuficientes, pero estamos muy lejos de la ley de impunidad que rige por ejemplo en Uruguay, o de la ausencia de cualquier indagacin del pasado que se verifica en Brasil. Hubo conquistas democrticas: Matrimonio igualitario, que era una demanda al principio de simple unin civil pero termina en matrimonio igualitario; Ley de Medios. Que no es lo que quera el kirchnerismo. Ellos queran inicialmente facilitar el acceso de los medios a las empresas telefnicas, pero termin saliendo una ley que limita la actividad comercial, ampla los espacios y frecuencias de las organizaciones comunitarias. Y concesiones sociales. En los 5 aos del 2003 al 2007 hubo una poltica salarial ms permisiva, hubo expansin del empleo pblico, est la Asignacin Universal por Hijo, se estatiz las AFJP. Es decir, ac tuvimos un doble proceso: Tuvimos un doble proceso de reconstitucin del viejo orden, reconstitucin del poder de las clases dominantes; y concesiones sociales. Y es importante comprender este doble proceso que, en mi opinin, es a su vez el resultado del carcter inacabado de la rebelin popular. Porque la pregunta El 2001 triunf o fue derrotado? Ni una cosa ni la otra. El 2001 permiti grandes cosas. Gracias al 2001 cambi la relacin social de fuerzas, los movimientos sociales y las organizaciones populares conquistaron legitimidad y se puede hacer huelgas y hay piquetes y se corta la calle y el pueblo demanda cuando debe demandar. Se limit la represin policial, se consiguieron las conquistas democrticas, se lograron ciertas conquistas sociales. Pero no se logr lo que se buscaba, no se logr el que se vayan todos, no se modific ese sistema poltico impugnado en las calles; y los que se enriquecieron en la convertibilidad han vuelto a enriquecerse con el modelo actual. Los dominadores de antes siguen siendo los dominadores de ahora. Con un modelo econmico donde aument el consumo, donde se recompuso el nivel de actividad, donde mejor el empleo, pero hay un nivel de desigualdad social escandaloso. Entonces, hemos tenido esta contradiccin de lo que fue el kirchnerismo. Esta contradiccin de este segundo momento donde se recompone algo, se otorga otras cosas, y se llega a este resultado intermedio. Ahora yo creo que esta dcada tuvo el primer momento, tuvo el segundo momento, y que hubo un tercer momento, que en mi opinin ha sido clave, y que ocurri en el ao 2008. Y fue el choque del gobierno con los agrosojeros. El tercer momento Este 2008 marc un cambio respecto a la situacin anterior. Inici otra dinmica. Marc un cambio en primer lugar porque el gobierno se enfrent con un sector que haca una demanda regresiva (bajar las retenciones es regresivo en la Argentina, la Argentina tiene que tener retenciones y hay que distribuirlas bien). Con una movilizacin que adopt un tinte claramente conservador e incluso lleg 4

a tener un planteo destituyente en los momentos ms crticos y que, por lo menos en la Capital Federal, asumi un perfil claramente derechista. Ah hubo una confrontacin, hubo un conflicto importante. Y se produjo una de las tantas paradojas argentinas. Pareca que ganaba la oposicin, y gan el gobierno. Pareca que ganaba la derecha, y perdi la derecha. Y se dio esta situacin tan extraa del ao 2008 y 2009, donde todos los proyectos derechistas que se vean prximos a llegar al gobierno: Cobos que ya se vea siendo Presidente, Macri que pensaba que ya estaba ah, De Narvaez que ya se supona con Macri armndose una especie de Berlusconi argentinos, una especie de vuelta de algn tipo de modalidad neoliberal. Y esos proyectos que partieron de un fuerte repliegue del gobierno, terminaron replegndose ellos. Y lo que ha ocurrido es que desde el ao 2008, 2009, 2010 hemos visto una fuertsima regresin de la derecha, prdida, retroceso, repliegue de todos los proyectos conservadores. El Pro con Macri y sus espas han quedado desprestigiados, se ha bajado de la candidatura nacional, slo apuesta a mantener la Capital. Lilita Carri, que de socialdemcrata ya no tiene nada, que tiene un discurso moralista bastante derechista, tambin perdi autoridad. El Peronismo Federal ha terminado en verdaderos papelones electorales. Pero sobre todo la derecha perdi las batallas culturales, las batallas simblicas. La derecha quera un Bicentenario elitista, la derecha quera festejar un Bicentenario de la Argentina rememorando el centenario, rememorando la oligarqua latifundista de 1910, y encontr un Bicentenario completamente distinto. La derecha pensaba que si lo traa a Vargas Llosa, el pas iba a quedar deslumbrado por un discurso reaccionario, travestido de cierto disfraz literario. Y la mayora del pueblo es ajeno, indiferente a ese discurso derechista. Y sobre todo la derecha ha perdido, aunque no por completo, pero est perdiendo, la batalla poltica ms importante, que es la de los medios de comunicacin. Porque aqu no importa tanto la Ley de Medios, que est trabada, sino que lo que importa es que hay un desprestigio del diario Clarn, hay un desprestigio del diario La Nacin. Hay una conciencia por primera vez en mucho tiempo de la poblacin de como la prensa oficial engaa, distorsiona la informacin y utiliza los medios de comunicacin a favor de los intereses dominantes. Entonces fjense que dcada compleja que estamos describiendo. Empezamos con una rebelin popular que le da para algo pero no lo suficiente. Que no alcanza sus objetivos, pero conquista cosas. Viene la sorpresa kirchnerista, en ese intermedio, que recompone el poder otorgando. Enfrenta un desafo de la derecha, que parece que ganaba pero terminan perdiendo. Y as llegamos al cuarto momento, llegamos al momento de ahora. El Cuarto Momento Llegamos al 2010, al periodo actual. Y el periodo actual se caracteriza en primer lugar por una recuperacin oficialista. Hay que ser ciego para no verlo. No es un mito que Cristina tiene el 50 %, tiene amplias posibilidades de ser reelecta. Hay una recuperacin del voto oficialista, es probablemente la persona que ganar las prximas elecciones. Y esto es el resultado, yo dira, yo lo resumira en la siguiente idea: Por qu ocurri? Porque el pueblo argentino no quiere saber nada de algo que se parezca a volver al neoliberalismo de los 90. La sola idea que podan volver ellos, produjo esta reaccin. Y esta reaccin ha terminado fortaleciendo al gobierno. Esto ya se vio en el clima del Bicentenario. El Bicentenario fue importante, fue un hecho tan o ms importante que los grandes acontecimientos de la poca. Fue importante porque fue la recuperacin popular de una festividad patritica que estaba deteriorada. Ser argentino dej de ser una vergenza. Hay una recuperacin de la autoestima nacional. Y lo importante es que es una recuperacin con las banderas latinoamericanistas, con las banderas de la lucha patritica del pas. Y con un dato importante tambin de los ltimos 2 aos, que es un nuevo ciclo de politizacin del pas, un nuevo ciclo de inters por la poltica. Todo lo contrario que ocurre en muchos pases donde hay desinters. 5

Inters por la poltica, despertar poltico juvenil, inters por hablar y una recuperacin de la dignidad de la militancia. El militante es reconocido como una figura importante, como algo que debe ser reivindicado. Bueno, esta combinacin de hechos explica el clima del pas. Explica por qu se fortalece el gobierno. Y explica lo que para m es el dato ms polmico, y quizs lo que tenemos que discutir con ms intensidad. Que es la aparicin de un progresismo pro-oficialista muy importante. Yo creo que en los ltimos 2 aos se ha formado una corriente oficialista (que nos es el gobierno, es el progresismo oficialista) que es la justificacin de la poltica oficial con argumentos de izquierda, con argumentos progresistas. Ellos suelen decir que hay que profundizar el modelo. Ellos suelen decir que este es un modelo positivo econmico y que lo que hay que hacer es ir mejorndolo, de a poco, cada vez mejor. Y este no es un modelo econmico de todos, este es un modelo econmico de los dominadores. Profundizar el modelo no es profundizar las mejoras salariales, es profundizar las ganancias empresarias. Qu es profundizar el modelo? Es aumentar la tercerizacin, la segmentacin laboral, la desigualdad, el no pago del 82% a los jubilados, la destruccin de los ferrocarriles, la ausencia de reformas fiscales progresivas, el vaciamiento de los recursos naturales, la liquidacin de la minera. Eso es profundizar el modelo? El Modelo es un modelo capitalista, el modelo es un modelo que favorece a las clases dominantes. Dentro de este modelo se han conquistado cosas. Pero ojo, que hayamos conquistado cosas no quiere decir que sea nuestro modelo, es el modelo de ellos no el nuestro. Y esto es importante entenderlo porque si no se mezclan los tantos. Este modelo lo que ha hecho es recuperar la tasa de ganancia, y hay una desproporcin abismal entre lo que mejor la ganancia de los poderosos y lo que mejor el nivel de vida de un sector de los trabajadores. Porque este modelo tiene algo muy perverso en el plano econmico, que es que divide a la poblacin trabajadora en dos partes. Los que tienen empleo y mantienen un nivel salarial acorde a la inflacin o no tan lejos de la inflacin; y el 40-45%, de los tercerizados, los informales, que estn en condiciones econmicas lamentables y donde el divorcio con el crecimiento econmico es atroz. Por lo tanto la idea de que tenemos que profundizar el modelo, es una idea que no es. Profundizar el modelo no es profundizar un proyecto popular. Y ojo con el chantaje, ojo con la idea esa de: o profundizamos esto o viene la derecha. Bueno, en la vida no hay solo el presente y el pasado, tambin puede haber un futuro que no sea ni esto ni lo anterior. Entonces, hay un progresismo pro-oficialista que dice eso. Hay progresismo pro-oficialista que comete, en mi opinin, un error ms grave cuando sostiene que hay que aceptar la estructura del Partido Justicialista, o a lo sumo ir con las colectoras del Partido Justicialista, y que ese es el mal menor, hay que aguantarlo. Eso es algo que, bueno, es necesario para la gobernabilidad como dicen ellos. Pero la gobernabilidad con ellos es la gobernabilidad con los punteros del Gran Buenos Aires, es la gobernabilidad con la gente que maneja las cajas de las estructuras asistenciales. Y es sobre todo la gobernabilidad con los gobernadores de derecha del Partido Justicialista. Porque los aliados del gobierno en Formosa son los culpables del asesinato de los aborgenes, los aliados del gobierno en San Juan son los que estn rifando la minera, en Catamarca son los que reivindican a Saadi, en Chaco son los que expulsan a los campesinos de la tierra, en Crdoba los que han hecho un festival de corrupcin y en La Rioja los que mantienen a Menem. Esos son los aliados del gobierno, los que en Salta mantienen un nivel de desnutricin infantil chocante. Entonces la idea de que bueno, tenemos que aguantarnos eso para que el Proyecto camine, tenemos que aguantarnos. Y ojo con aguantarnos, porque ac hay una idea que a futuro va a ser muy peligrosa, que es la idea que todos pueden ser cuestionados menos las figuras presidenciales. Y ojo con esto porque el progresismo oficialista, estoy hablando, por ejemplo de Sabatella, Heller, que en los momentos difciles, cuando hay que tomar decisiones que chocan con el gobierno, por ejemplo, el no pago de la deuda, por ejemplo el 82% a los jubilados, en esos momentos donde hay un dilema, donde hay un conflicto, donde hay un problema, hay un disciplinamiento fuerte al 6

mandato oficial. Ah hay una especie de verticalismo por parte de los sectores que dicen, nosotros vamos por la colectora, nosotros No somos del justicialismo, pero en los momentos claves S, se alinean. Y esto tiene un problema mayor en el plano de los sindicatos, es mayor en el plano de los sindicatos porque alinearse con el gobierno y aceptar el gobierno como lo nico, es aceptar a la burocracia sindical, es aceptar una nueva variante de sindicalismo empresarial. Ya no son los sindicalistas de la poca de Menem que participaban en las privatizaciones, son sindicalistas que ponen la mano en la lata, en el manejo del Anses, en el manejo del Pami, en el manejo de las obras sociales. Son agentes como Venegas o Moyano que si alguien quiere investigar su patrimonio estn dispuestos a declarar una huelga general de inmediato. Entonces, la ceguera de voy con el oficialismo a cualquier precio es aceptar elecciones truchas en los sindicatos, la perpetuacin de un grupo de jerarcas que cuando dicen queremos que gobiernen los trabajadores estn diciendo que quieren gobernar ellos: el Partido Justicialista, no que gobiernen los trabajadores. Lo que quieren es una cantidad de cargos dentro del Partido Justicialista y sobre todo marginando cualquier otra organizacin sindical que les pueda hacer sombra. Y ojo, porque el alineamiento con el oficialismo tiene momentos que no son solo cuestionables, tiene momentos dramticos y, para m, lo que ha sido el momento dramtico fue el asesinato de Mariano Ferreyra. A Mariano Ferreyra lo mat una patota sindical que dos o tres meses antes, esa patota sindical, participaba de los actos del Partido Justicialista. Y Pedraza era un hombre uno ms de todos ellos. Est preso, est preso por la lucha, pero el alineamiento con el gobierno es muy peligroso, hay directores que han hecho macartismo, un macartismo que es inadmisible y hablo de Feinmann, Jos Pablo Feinmann, hablo de Verbitsky, de Norberto Galasso, que han culpado a las vctimas Ellos consideran que los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra es una especie de entente entre el duhaldismo y el Partido Obrero y eso es inadmisible, completamente inadmisible. Entonces hay un progresismo oficialista que se traga muchos saposque se traga muchas pldoras que acepta mucho ms de lo que cualquier militante debiera aceptar y que no ve lo que no quiere ver. Me parece que ve lo que quiere ver ve 6,7,8 y supone que 6,7,8 es el mundo y 6,7,8 es solo una pequea porcin es un discurso binario: O el Gobierno o Clarn. Parece que no existe nada ms en el mundo, escuchas la posicin de Clarn un da y luego la del gobierno. Pero adems de Clarn y del gobierno existen otras cosas, existen movimientos sociales, existen pensadores de otro tipo y eso est fuera de su mundo visual. Y entonces reducir la poltica a una tensin entre la derecha opositora y el gobierno se reduce la poltica, se simplifica la poltica y se obtura la construccin de un proyecto progresista Yo creo que la gran novedad del 2009 2010 es la formacin de este progresismo oficialista como corriente de peso. Y la otra novedad, que todava no es una novedad, ac me arriesgo a decir que tiende a despuntar como posibilidad; y es que junto a este progresismo oficialista se consolida un progresismo no oficialista. Porque el escenario argentino est marcado por una derecha que ha cado y la oposicin del gobierno toma forma tambin de centroizquierda un gobierno de centroizquierda que lo sostiene gente de centroizquierda y lo que est cuajando en la argentina hoy es la formacin de una nueva o tipo de Alianza: UCR, Partido Socialista, Proyecto Sur, Stolbizer, Juez. Una alianza de centro izquierda no oficialista, que en parte es la recuperacin de la vieja UCR, rejuvenecida por Alfonsn, ya sin Cobos. Proyecto Sur y la centroizquierda Quizs ac es en donde habra que poner el foco es en lo que ha pasado o est pasando con Proyecto Sur. Y digo esto porque Proyecto Sur comenz como algo distinto. Proyecto Sur comenz hace dos aos en Capital Federal, irrumpi como una tercera corriente, como una corriente que iba a exigir la nacionalizacin de los ferrocarriles, la devolucin del 82% a los jubilados, la investigacin de la deuda, la reorganizacin del Indec, auditoras en el Anses y con una posicin legtima, correcta. El tema es que Proyecto Sur se ha ido deslizando, de a poco, hacia una coalicin de centroizquierda 7

tradicional , donde los que marcan el tono de esa coalicin son los que vienen de la UCR y el PJ. Y es ese tipo de amalgama que de alguna manera es la reconstitucin de la vieja poltica. Es la reconstitucin de Alfonsn haciendo un pacto a la maana con Binner, al medioda haciendo un pacto con De Narvaez, a la noche haciendo un pacto con Stolbizer y despus ya no se sabe con quin. Despus seguirn sus pactos. Es lo viejo es lo que suscit el que se vayan todos. Proyecto Sur en vez de distanciarse de eso est siguiendo lo que le pas al PI (Partido Intransigente) en los aos 80 o la Alianza: que es volver a disolverse en los viejos troncos de la UCR o el PJ. Es lamentable, pero esto es as, cada da se confirma ms este devenir, porque la bandera de todas estas corrientes, incluido Proyecto Sur, es la institucionalidad. Hay una especie de proyecto republicano guiando la poltica y guiando el discurso como si el republicanismo y las instituciones fueran los que guiaran la poltica en Argentina. Las instituciones en Argentina son las instituciones de la clase dominante, esto es lo que Beatriz Sarlo no dice nunca... el parlamento, el respeto del orden, la dualidad del poder, es de gente que tiene el poder econmico y cuando hay algo de esa institucionalidad que le resulte desfavorable se olvidan de esa institucionalidad y gobiernan por decreto de necesidad y urgencia. Lo lamentable que estos discursos vacos, vagos, moralistas, donde slo se habla de la corrupcin, donde parece que la corrupcin es un mal que no tiene sustento capitalista est, lamentablemente recorriendo a toda la fuerza de centroizquierda. Y yo creo que en el fondo la razn ltima es que el modelo de Margarita Stolbizer, el modelo de Pino Solanas, el modelo de Alfonsn, el modelo de todos ellos es el Frente Amplio de Uruguay o Lula de Brasil. A lo que ambicionan, a lo que aspiran, lo que ellos querran. Y si una mira a Lula y ve los niveles de desigualdad con lo cual deja Brasil. Donde Ro de Janeiro es una ciudad sitiada por gente que vive en las favelas sin nada que comer y gente que despilfarra fortunas. Y si uno mira el Uruguay, un presidente de centroizquierda que hace lo imposible por garantizar la impunidad de los genocidas, que impide el derecho de huelga. Ese es el modelo que va a superar al Kirchnerismo por la izquierda? Yo lamento decir que Lula y Mujica no estn a la izquierda de Cristina, para nada!, nunca pueden ser el modelo superador de un gobierno limitado como es el gobierno actual. Entonces, a m me parece ah est el problema: tenemos un escenario poltico donde el gobierno se ha reconstituido, tiene el progresismo el progresismo oficialista y tiene el progresismo no oficialista y ninguno abre un curso de transformacin real para la Argentina. Entonces, si uno llega a este punto se tiene que hacer la pregunta: Y la izquierda? Y los que s podran transformar a la Argentina? Bueno, si uno mira lo que ocurri con la izquierda en los 10 aos que estamos relatando, va a ver que la izquierda estuvo donde tena que estar en el 2001, cuando todos tenan miedo, cuando todos los polticos que ahora aparecen en la televisin estaban todos asustados, cuando Kirchner no exista. Ah estuvo la izquierda partidaria, no partidaria, de los movimientos sociales, de sus expresiones polticas, de las fbricas recuperadas, de los movimientos piqueteros. Y eso habla bien de la izquierda. Dice que la izquierda argentina no es una izquierda de saln, es una izquierda que est donde hay que estar. Con el pueblo, cuando se lucha, cuando hay momentos dramticos. Ahora, nadie qued tan desubicada por el cambio que gener el kirchenerismo desde el 2003 como la izquierda. A la izquierda le cost mucho entender que estaba pasando, le cost mucho entender que Kirchner no era Menem, le cost mucho entender que no poda dirigirse al gobierno como si esto fuera un gobierno de los genocidas cuando estaba poniendo preso a Videla. Hubo muchos momentos de error en la caracterizacin del gobierno, y a veces ms que un error. En el momento clave de nuestra descripcin, en el ao 2008, cuando fue el conflicto del campo, una parte de la izquierda tom el peor camino imaginable, una parte de la izquierda tomo lo que en mi opinin jams se puede hacer que es: estar presente con la Sociedad Rural en un mismo acto con una bandera roja. Eso yo hasta ahora he visto cosas en mi larga vida militante pero eso! no lo haba visto nunca. Bueno, eso 8

desprestigi a una parte fuerte de la izquierda en un momento poltico clave. Pero despus ha habido un proceso de maduracin, yo creo que despus ha habido un proceso, de a poquito, de reconstitucin, despus de muchos fracasos polticos (Zamora), despus de muchas dificultades para encontrar una forma de accin real. Me parece que el ao pasado, con el asesinato de Mariano Ferreyra (2010) se produjo una reaccin interesante, importante, vigorosa, ante un crimen poltico. Y se abri, est abierto ahora, diramos un escenario con mayores posibilidades quizs, para que la izquierda deje de ser un simple actor de la vida poltica y se transforme en un protagonista. Esto requerira superar viejas prcticas: prcticas de sectarismo, de auto proclamacin, de dogmatismo, y prcticas reactivas. Cuando uno es muy sectario, muy auto proclamatorio, el otro no quiere saber nada de la organizacin. Y como ve que la organizacin es un cosa cerrada, que solo se puede construir hablando mal del vecino dicen bueno: no hagamos ninguna organizacin, asamblesmo puro, que no exista ninguna estructura. Y son dos vicios dos caras negativas de una misma moneda. Hay que construir una organizacin democrtica, con todo el poder, con todo el peso, con toda la fuerza histrica de la izquierda en argentina. Y hay que concurrir a las elecciones, para desarrollar una poltica de izquierda. El abstencionismo de 1997-2001 no est presente hoy en la conciencia popular. Pero no hay que ir a las elecciones como furgn de cola de los partidos del orden. Hay que encontrar formas de construccin propias y hay que desarrollarlas de manera consistente abandonando todo tipo de vicios sectarios. Entonces concluyo con esto: Entramos en el quinto perodo? 1) El primero, Rebelin Popular, 2) Kirchnerismo 2003-2007,3) 2008 conflicto con el campo, 4) proceso de reconstitucin. Despus de octubre (de 2011) vamos a entrar en el nuevo perodo. Gane Cristina o no gane Cristina, vamos a entrar en un nuevo perodo. Un nuevo perodo que va a ser distinto, sobre todo por algo que anticip Cristina en su discurso sobre la extorsin2. Un discurso donde ella ya ms o menos sugiri por donde va a caminar su prximo mandato. Y claramente es un mandato donde va a buscar el pacto social, va a buscar colocar a los sindicatos en su lugar, va a hacer una poltica pro empresarial, va a intentar que haya menos huelgas y menos piquetes. Es decir, una poltica de ms orden, de ms capitalismo, pero no necesariamente de mayor represin, no necesariamente. Pero una poltica que se ve que vamos a un perodo donde va a buscar estabilizar las relaciones capitalistas del pas. Y va a ser un perodo en el cual veremos si el gobierno gana, veremos qu tipo de peronismo tenemos. Que va a tener y que no va a tener del primer peronismo un prximo gobierno eventual de Cristina. Pero, lo que s vamos a tener seguro es un perodo donde, lo que hoy es necesario, va a ser ms necesario: Construir una fuerza de izquierda en la Argentina. Y va a ser ms necesario porque va a haber que resistir, va a haber que luchar, va a haber que poner el cuerpo, y va a haber que disputar la juventud. La juventud Yo creo que la generacin post 2001, los chicos de ahora, es una generacin que ingresa en el terreno de la poltica y que el gobierno se equivoca por completo cuando supone que los tiene ya agarrados. No!, es gente que ve con simpata parte de lo que hace el gobierno, pero no tiene un
Discurso del jueves 12/05/2011, en Jos C. Paz: "No quiero ni explotacin ni extorsin en la Argentina ni de un lado ni en el otro". "Vamos a seguir luchado contra la explotacin y demandaremos a esos sectores empresariales que tienen rentabilidad que mejoren las condiciones salariales y laborales de los trabajadores". CFK pidi "responsabilidad y madurez, sobre todo de aquellos que comparten este modelo" (). "Yo quiero sindicatos solidarios con todos los argentinos, no solo con sus afiliados, porque si no dejan de ser un sindicato para transformarse en una corporacin". [http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/23245 ] Volvi a referirse a la extorsin en su discurso de Asuncin el 10/12/2011 con nosotros derecho de huelga hay; pero derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsin. [http://www.casarosada.gov.ar/discursos/25601-acto-de-asuncion-de-mando-en-el-congreso-de-la-nacion-discurso-de-lapresidenta-de-la-nacion]. (Nota de la Juventud Guevarista)
2

deslumbramiento con el proceso actual. Y va a haber una batalla, porque la juventud es el campo de batalla de la tercerizacin, es el lugar donde la desigualdad se ve todos los das, es el lugar donde el trabajo digno no existe. La juventud es el mbito de la lucha educativa, el mbito donde esta educacin de dos velocidades que tenemos: de educacin pblica perturbada y educacin privada 10 puntos, una con computadoras y otra con edificios derruidos Todo esto va a estar en juego en el prximo perodo y necesitamos una izquierda para organizar a la juventud. Porque la juventud no se puede organizar con La Cmpora. La juventud argentina no puede tener como patrn de referencia a un conjunto de individuos que son funcionarios de empresas y que estn ms cerca de Techint que de los movimientos sociales. Porque van a las reuniones de Techint, porque discuten como invierte Techint, porque tienen salarios de 20.000, 30.000, 40.000 pesos. No son la juventud de los movimientos sociales. Estn ms cerca (para los viejos que estn aqu) de la JP Lealtad, que de la JP Montoneros. Estn ms cerca de la aceptacin del verticalismo oficialista que de la lucha social, de la lucha en el campo popular. Entonces la juventud necesita su propia organizacin de izquierda, con banderas de izquierda y con dos banderas, y con esto si concluyo, que pueden marcar lo que es la perspectiva estratgica de una organizacin de izquierda en la Argentina: La primera es que construir la izquierda en la Argentina hoy es asignarle un perfil ms latinoamericanista que en el pasado. Ms que en el pasado estamos conectados hoy con, no slo el Che y la Revolucin Cubana, no slo con la herencia, con la tradicin, sino con los procesos de hoy: Con lo que pasa en Bolivia, con lo que pasa en Venezuela, con lo que pasa en Ecuador, con lo que pasa en Honduras, con lo que pasa con el ALBA3, con la realidad de los procesos polticos ms radicales de Amrica Latina. Entonces, construir la juventud hoy es construir con una mirada directa a experiencias que nos son familiares y que esta vez marchan juntas. Y marchan juntas no significa ir a UNASUR, ir a una reunin del Grupo Ro, porque eso tiene una dualidad. Kirchner, Cristina van a la maana al Grupo Ro y a la noche mandan las tropas argentinas a Hait. No para socorrer al pueblo haitiano, sino para regimentar al pueblo haitiano. Y a la maana sonren con Hugo Chvez y a la noche tocan la campanita en Wall Street. Ese tipo de dualidad, no es el tipo de dualidad con el cual hay que construir una izquierda en la Argentina. Tiene que ser una izquierda Antiimperialista, latinoamericanista, con las banderas del Che y conectadas con este espritu de los movimientos sociales de Amrica Latina. Y hoy ms que nunca ser de izquierda es ser Anticapitalista. As de sencillo, as de elemental. Qu es lo que define a un hombre realmente de izquierda? Que est contra el sistema pero contra qu? contra el sistema de explotacin del hombre por el hombre. Est contra un rgimen social que es un sistema de ganancias surgidas de la explotacin de los trabajadores, de empresarios que compiten entre s por el nivel de confiscacin del trabajo ajeno. Ser de izquierda es ser Anticapitalista y decirlo. No slo serlo, decirlo. Es un buen momento para decirlo porque la cada de la Unin Sovitica ya qued atrs hace mucho tiempo, ya pasaron 20 aos, ya hay una nueva generacin, ya hay nuevas experiencias. Y esa fantasa de un capitalismo amigable, esa idea que los mercados podan dar prosperidad, podan dar satisfaccin, ya es un tipo de imagen que ha perdido credibilidad en la Argentina, en el primer mundo, en el segundo mundo, en el tercer mundo, en todas partes. Entonces en el mundo rabe los pueblos ocupan las calles contra las autocracias, en los pases centrales la gente es crtica del sistema capitalista, y nuestra batalla no es por otro capitalismo, No hay otro Capitalismo! No hay un capitalismo ms humano, no hay un capitalismo ms considerado: El Capitalismo es l Capitalismo. Y los socialistas tenemos que recuperar nuestras banderas del Socialismo Nuevo, del Socialismo Comunitario que se discute en algunos pases de

Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Amrica

10

nuestra regin, del Socialismo por abajo, de la renovacin del Socialismo pero: El Socialismo. De lo que es el proyecto nuestro de otra sociedad, de otro horizonte de vida para el hombre. Y bueno, como en esa perspectiva est la Ctedra Guevarista4, como en esa perspectiva est la figura del Che Guevara es para m un gusto, un placer, un honor, estar en una reunin donde tenemos la figura del Che presidiendo este encuentro. Muchas Gracias. (Aplausos)5

Se puede leer tambin una extensa nota sobre la intervencin de Claudio Katz en la Ctedra Guevarista que sali en la prensa local: http://jgrosario.wordpress.com/2011/06/06/la-catedra-guevarista-en-los-medios/ 5 b No incluimos las preguntas y respuestas en la desgravacin pero puede escucharse la charla completa descargndola de aqu: http://www.mediafire.com/?vdxcumjxub1ixm1

11

You might also like