LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL.

IMGENES FORENSES

CONFERENCIA DICTADA EN UNIVERSIDAD DE SALTA por invitacin del Perito Forense Licenciado Hernn Alvaredo.

Dedicarse al estudio del Derecho Penal y al anlisis del proceso criminal exige al jurista de nuestro tiempo tener una profunda capacidad de reflexin y un conocimiento adecuado de la diversidad de discursos, mtodos y saberes correspondientes a las distintas disciplinas que concurren cotidianamente con su ciencia en la aplicacin forense. Todas las facetas del quehacer humano son difciles de aprehender, dadas las limitaciones de nuestra subjetividad, que son obstculos permanentes a los que el ser humano se enfrenta, ante cualquier intento serio de reflexin. No escapa de ellos ninguna de sus actividades, incluyendo la cientfica. Si bien es cierto que en el mbito de la ciencia esos riesgos resultan ostensiblemente reducidos en base a los rigurosos criterios que impone la Metodologa. Pero nunca pueden considerarse absolutamente superados, toda vez que la propia estructuracin del quehacer cientfico est determinado por el paradigma que lo rige, conformando una realidad simplificada, esquemtica, parcial y selectiva a la vez que meramente provisional. Y en esas limitaciones hallamos los otros obstculos, los epistemolgicos. En el mbito especfico del quehacer jurdico penal, el mtodo jams debe perder de vista la presencia constante de esas limitaciones, que se ven exacerbadas por la complejidad del Caso penal, en el que discurren y se

mezclan

graves

conflictos

humanos,

requirentes

de

un

abordaje adecuado, mediante un

enfoque interdisciplinario.

Sin embargo, el jurista penal debi enfrentarse no slo a esta limitacin de la subjetividad humana, sino tambin a las limitaciones epistemolgicas, incluso quiz en mayor medida que otros estudiosos. dominante formal que de la la Dogmtica en con el la su Es que la presencia historia ideacin de de nuestra casos de

materia, aplicando su prisma de puras abstracciones, tan caracteriza, con acadmicos elaborados especfico propsito

explicar a medida cada aspecto de la teora del delito segn su concepcin abstracta, no obstante los servicios que pudo haber brindado, import un gran obstculo para el conocimiento obtener el conocimiento adecuado y lo que es an peor, un obstculo inadvertido, silente, oculto. Cuando advertimos que sus ficciones jurdicas son inaplicables forense, y las por definicin, a nuestra rica realidad notamos lo absurdo de su pretensin de concebir disciplinas que la se los la que atraviesan acadmica el de caso real, no

al derecho como autosuficiente, omnipotente, ignorando a diversas comprendemos adquiridos logran idiomas seductores formacin de recursos dogmticos grado,

durante

ocultar con que

falta

instrumentos las diversas

intelectuales disciplinas

necesarios para lograr comprender los distintos mtodos e expresan auxiliares del derecho, en la realidad. Algunos debimos entonces emprender esa bsqueda, a veces en forma en autodidacta, las y en otras y buscando los conocimientos especializaciones tecnicaturas,

siempre con la finalidad de comprender esos lenguajes, sus perspectivas, valiossimos aportes, descubriendo que fueron injustamente relegados por esas concepciones del Derecho como ciencia autosuficiente.

La formacin obtenida en las Ciencias Penales, en mi caso pudo acercarme a esa comprensin, y me llev al convencimiento del carcter fundamental que el aporte de ciertas disciplinas tiene en la valoracin que el juez realizar de las pruebas, as como en su obtencin adecuada durante el proceso. Ello toda vez que los conocimientos extrajurdicos requeridos en el proceso, el magistrado deber obtenerlos forzosamente Legal, de los peritos en cada especialidad, Antropologa, entre otras resultando decisivo ese aporte en materias como Medicina Psiquiatra Criminal Forense, y Tanatologa, Psicologa Criminalstica,

disciplinas tan afines al derecho penal. En este punto se inserta el rol de la Imagen Forense. Los expedientes judiciales suelen estar configurados por un conjunto heterogneo de discursos. Y tambin en ellos la fotografa tiene mltiples usos; As puede Ilustrar una escena del crimen, plena de

indicios. Documentar distintos actos judiciales; como inspecciones oculares, Y Amplan reconocimientos en rueda de personas. el detalle de los rayados de las balas Tambin -Ilustran una operacin de autopsia. percutadas, o bien de firmas y palabras falsificadas. Entre otros usos... En definitiva, facilitan de una u otra manera el descubrimiento de indicios y rastros importantes, ofrecen detalles imperceptibles a simple vista para el ojo humano,

en

un

aspecto suele

esencial, borrarlas

fijan de la

las

imgenes de

para

su y

apreciacin y estudio reiterado, rescatndolas del paso del tiempo que mente vctimas testigos.

Cmo ingresan esas imgenes al Proceso Judicial? La incorporacin un se de las pruebas que la al debe proceso penal los e

constituye No

delicado trata

aspecto, aqu de

respetar

rigurosos criterios del mtodo cientfico. novedad, urgencia informalidad que los materiales digitales pueden ofrecer al discurso periodstico, como soporte o fuente de elocuencia. Y aunque tengan una elocuencia innegable, siempre debe sealarse que la forma en que el perito presenta al magistrado su informe sobre la prueba obtenida, as como la introduccin de la prueba misma, habr de influir en su nimo convictivo de modo decisivo. Por honestidad cuando se ello al se exige en el esa mximo rigor, claridad y intelectual presenten tarea, para estos informar recaudos por la

adecuadamente

proceso,

extremndose

opiniones

divergentes

intervencin de diversos peritos de la misma especialidad que fueron requeridos para dilucidar una cuestin pericial determinada, particularmente dudosa. Es ilustrativo para tener conciencia de la magnitud de esa labor, analizar brevemente la evolucin histrica evidenciada en los criterios de valoracin en el proceso penal.

Los autores han distinguido al menos 5 fases en la evolucin del sistema probatorio y en la del sistema penal de nuestra cultura. Enrico Ferri distingue una primera etapa denominada tnica, tpica de las sociedades primitivas, donde las pruebas quedaban abandonadas al empirismo de las impresiones personales y cuya forma tpica de procedimiento estaba constituida por el delito flagrante. La segunda fue la fase religiosa o mstica en que se invocaba el juicio de Dios, utilizndose las ordalas, probanzas que, al decir de Gabriel Tard constituan las peritaciones divino-legales del pasado. La tercera fase llamada legal fijaba mediante la ley los medios de prueba y el grado de fuerza probatoria atribudo a cada uno de ellos, distinguiendo entre prueba plena y semiplena. Durante esta etapa se consider a la confesin como la reina de las pruebas, de modo que su obtencin se realizaba a toda costa, incluyendo los tormentos y la tortura. Del antiguo sistema de las pruebas legales que encomendaba al legislador fijar por anticipado el valor de las probanzas conservamos vestigios en nuestros cdigos de procedimiento (as en el viejo cdigo de procedimiento escrito
de la Nacin y en el Cdigo de Procedimientos -ley 3589- de la provincia de Buenos Aires, al igual que en Chile, entre otros constaban criterios provenientes de tal sistema). De all viene

la

exigencia

de

contar

con

semiplena

prueba

para

el

dictado de la prisin preventiva o de acudir a los medios de prueba legal y contar con una tabla de prueba tasada en la cual el valor de los distintos medios probatorios viene predeterminado por la ley. Similares vestigios Igual presentan origen el derecho el francs de y el anglosajn. tiene sistema tachas

legales de los testimonios, que empleaban nuestros viejos cdigos procesales y subsistente en algunas legislaciones contemporneas. En intervencin la actualidad, legislador en cambio, para se admite la los

del

solamente

excluir

medios de prueba inconvenientes o peligrosos en ciertos casos, es decir se le reconoce la facultad de regular la admisibilidad de los medios, pero se le prohbe delinear un mtodo, que correspondera a las atribuciones de los operadores en el procedimiento. La cuarta fase denominada a veces sentimental es aquella en la que el juez aprecia libremente las pruebas de acuerdo con su ntima conviccin (tpico de la funcin del jurado lego). La quinta es la ltima fase, y corresponde a la cientfica porvenir, de que la los autores indican como la vemos fase del cual actualmente slo algunas

manifestaciones. En ella la prueba es proporcionada por la labor pericial, que adems de establecer los hechos delictivos, intenta explicarlos de modo metdico, mediante resultados experimentales, siempre contrastables. No es que se reemplace a los jueces por peritos, pues cada uno tiene su funcin propia dentro del proceso, sino de perfeccionar el arte probatorio con base en conclusiones cientficas.

En todas las etapas sealadas las cuestiones de hecho visin vinculadas de cada a la problemtica y los probatoria son idnticas, aunque rodeadas de un marco diferente, segn la perodo, elementos tecnolgicos disponibles en cada etapa.

Pero lo esencial, en todas las etapas y pocas es lograr reducir la arbitrariedad, la incertidumbre y el error en la labor judicial.

Alcance del rigor probatorio y la fundamentacin judicial Fundar sus fallos, obliga al juez a razonar su opinin, as como la posibilidad de un recurso, lo incita a establecer su resolucin sobre bases firmes. En este punto es pertinente sealar que en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, ha cobrado importancia en los ltimos tiempos una creacin pretoriana; La anulacin de oficio de las sentencias. Se trata de una facultad privativa del Tribunal Supremo, que emerge de los poderes implcitos que este rgano posee por para la el desarrollo de las y funciones las leyes consagradas Constitucin provincial

reglamentarias. Entre los casos que ameritan tal declaracin excepcional (adems de aquellos en que se detectan violaciones al debido proceso), se registran precisamente casos en que los defectos que presenta el fallo de la instancia impiden o dificultan la interposicin del recurso a la parte, as como la labor jurisdiccional al Tribunal, al resultarle imposible ejercer su control de legalidad mediante el recurso extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.

Ello nos permite apreciar la magnitud de la cuestin y la necesidad ineludible por parte del juez de fundar adecuadamente los razonamientos de sus fallos en todos sus aspectos, incluyendo el probatorio.

Por procedimiento condiciones teorizacin. consideraciones en

supuesto la

que del

al

basar se

las

reglas que en

del las la

ciencia,

reconoce siempre

prcticas

proceso

imponen

restrictivas,

desconocidas

Por ello, no necesariamente deben coincidir plenamente la teora y los casos, debiendo cada principio ser sometido a la evaluacin de las circunstancias concretas para establecer si resulta conveniente o no. Incluso las perspectivas diferirn segn la etapa del proceso de que se trate. No es idntica la visin que se tiene en la etapa previa de la instruccin a la que puede tenerse durante el debate en el juicio oral. Toda actividad del pensamiento, tanto la conformada por la investigacin cientfica cuanto la correspondiente a la investigacin criminal, constituye una actividad tendente a la resolucin de problemas. Habitualmente los datos iniciales de una investigacin penal son escasos por la s competente para mismos, una de sugerir pero una pueden explicacin insinuar al que que lo satisfactoria investigador conduzca a

hiptesis preliminar hechos

bsqueda

adicionales

contribuyan a la solucin del caso. En las etapas ms avanzadas, cuando los elementos probaborios son suficientes, la reflexin, si tiene xito,

dar como resultado una hiptesis que explicar todos los datos, tanto los originales como los adicionales que fueron surgiendo en el curso de la investigacin. En ese descubrimiento convergen imaginacin, intuicin racional y el conocimiento. Alguna vez se sugiri que en las investigaciones que practicamos en el proceso penal operara una especie de razonamiento hacia atrs. Y ello en cierto, en tanto el Derecho Penal opera ante el hecho producido; y ante ese resultado debemos elaborar cules fueron los pasos de su produccin. Un crimen por resolver implica; * proceso. De ello depende precisamente la eficacia del derecho penal tanto como su conservacin. La efectiva. Nada corroe tanto los fundamentos de una organizacin social como impunidad y la injusticia. Es cierto que nuestra tarea es asimilable a la del historiador, que intenta reconstruir un hecho producido en un pasado algo nebuloso. Pues el derecho penal moderno acta post-delito. En el desarrollo del proceso criminal, cuyo fin inmediato podemos distintos es el descubrimiento frente ignorancia (igualdad a de un (por de la verdad ausencia motivos material, en todo el de para encontrarnos estados; duda hecho concreto sociedad no halla su seguridad en el establecimiento de penas elevadas, sino en su aplicacin descubrir el modo de su produccin, * sus circunstancias, * individualizar al autor y * someterlo a

conocimiento),

conocimiento afirmativo que para el negativo), probabilidad

(imperio del conocimiento afirmativo) y certeza del conocimiento afirmativo).

(triunfo

Todo aquello que sirva para hacernos progresar desde el primero al ltimo de estos estados se denomina prueba.

Cada aspecto del crimen ser despejado, desde el modo de produccin del hecho y sus circunstancias, hasta la autora la pena. La duda insalvable referida a las circunstancias esenciales del hecho o el autor llevarn por imperio del principio in dubio pro reo a la absolucin del imputado. Y all se aprecia la importancia de llevar al juzgador las probanzas adecuadas, rigurosamente colectadas y examinadas, a fin de lograr la conviccin racional necesaria para expedirse. Se trata, en definitiva, de reconstruir un hecho, desconocido tiempo que eliminando en los gran parte, en cobijado de bajo las el manto imgenes del y transcurre contra nuestros esfuerzos, o participacin de los sujetos activos y las circunstancias que habrn de incidir para atenuar o agravar

rastros,

confundiendo

acontecimientos en la mente de los testigos, descomponiendo los cuerpos y apremindonos para decidir, nada menos, que acerca de la libertad de un hombre. No existe un mtodo lgico suficiente para valorar las pruebas, su examen judicial slo es asimilable a las investigaciones cientficas en relacin a las peritaciones sobre puntos determinados, pero est muy lejos de ellas en otros aspectos. Se requiere un mtodo crtico de conjunto

para apreciarlas, que se aplicar de manera diferente a cada medio de prueba, segn su naturaleza, pero que al mismo como tiempo para deber ser las lo bastante relaciones general entre como todos para los referirse a la totalidad, y lo suficientemente sistemtico demostrar elementos colectados. En cualquier caso, ese arte de juzgar, no debe dejarse librado al azar ni ser considerado incompatible con la aplicacin de principios a los intervinientes en racionales que aseguren tanto el proceso como al juzgador

recorrer el camino ms adecuado en la bsqueda de la verdad dentro del proceso penal. Y en esa tarea, el valor del auxilio brindado por disciplinas forenses como la Criminalstica, dentro de ella por la Fotografa desde sus orgenes, es inestimable.El perito se convierte as, en los ojos del Juez.No puede imaginarse una tarea ms delicada. Desarrollarla con rigor, idoneidad y honestidad intelectual, es la nica garanta para arribar a la verdad material que nos exige el proceso, y el nico modo posible de ejercer fielmente la tarea confiada.-

-------------------------------------------------------