DIREITO PENAL 24/01/11 Biografias sugeridas: Cincias Criminais - Ed.

Revista dos Tribunais

1 Volume: Princpios 2 Volume: Parte Geral 3 Volume: Parte Especial 4 Volume: Conveno Americana de Direitos Humanos 5 Volume: Criminologia 6 Volume: Leis Penais Especiais

Direito Penal - Cezar Roberto Bitencourt

Vols. 2. 3. 4. 5. Parte Especial

Direito Penal Rogrio Greco Ed. Impetus

INTRODUO Conceito: Sob o aspecto formal, Direito Penal um conjunto de normas que qualificam certos comportamentos humanos como infraes penais, define os seus agentes e fixa as sanes a serem-lhes aplicada. J sob o enfoque sociolgico o Direito Penal mais um instrumento (ao lado dos outros ramos do Direito) de controle social de comportamentos desviados visando assegurar a necessria, bem como a convivncia harmnica dos membros do grupo. Nota: O Direito Penal norteado pelo princpio da Interveno Mnima. Quanto finalidade, nasceu o movimento do funcionalismo, com o objetivo de analisar a real funo do Direito Penal. Subdivide-se em dois segmentos: a) Funcionalismo Teleolgico (Roxin): a funo do Direito Penal assegurar bens jurdicos indispensveis harmnica convivncia dos membros de uma sociedade. Ex.: Para Roxin, aplica-se ao furto de uma caneta bic o princpio da insignificncia. b) Funcionalismo Sistmico (Jakobs): a funo do Direito Penal resguardar o imprio da norma, do sistema. (direito penal do inimigo). H doutrinas que ainda classificam o Direito Penal em objetivo e subjetivo: a) Objetivo: conjunto de leis penais vigentes no pas. Ex.: o CP um DP objetivo. b) Subjetivo: o direito de punir do Estado. Ressalte-se que tanto exerce o ius puniendi o Poder Legislativo, quando cria as figuras tpicas, como o Poder Judicirio, quando executa a sua deciso. Pode ser positivo ou negativo: - positivo: cria tipos penais e os executa
- negativo: faculdade de derrogar preceitos penais ou restringir o alcance de figuras delitivas, atribuio conferida ao STF.

Obs.: O DP objetivo expresso do poder punitivo do Estado.

Qual a nica exceo ao poder punitivo do Estado? O Estado tolera punio penal particular?

Nota: O poder punitivo do Estado limitado: - limitao temporal: prescrio Hipteses de Imprescritividade: I) art. 5, XIII, CF (Racismo) II) art. 5, XLIV, CF (Terrorismo) - limitao espacial: art. 5 CP. Princpio da territorialidade - limitao modal: dignidade da pessoa humana (sem excees) Nota1: No a legtima defesa, nem a ao penal privada. Esta ltima excepciona a titularidade da ao penal, e no o monoplio punitivo. R- Art. 57 da Lei 6.001/73 - Estatuto do ndio. E quanto ao Tribunal Penal Internacional TPI?

Nota2:O Estado tem o Direito de perseguir a pena mediante Ao Penal Pblica, enquanto a vtima possui o mesmo Direito por meio de Ao Penal Privada (poder ser transferido para o particular). - Caso de sano penal particular punio do Estado: art. 57 da Lei 6001/73 (Estatuto do ndio).

O Estatuto de Roma consagrou o princpio da Complementariedade, isto , o TPI no pode interferir indevidamente nos sistemas judiciais nacionais, que continuam tendo a responsabilidade de investigar, processar e punir os crimes cometidos pelos seus nacionais, salvo nos casos em que os Estados se mostrem incapazes ou sem efetiva vontade de punir seus criminosos. (o TPI ser chamado a intervir somente se e quando a justia repressiva interna no funciona).

Fontes do Direito Penal Indicam a origem da norma jurdica. So classificadas em: a) Fonte Material: rgo encarregado de produzir a norma jurdica (fonte de produo). Compete privativamente Unio (art. 22, I, CRFB). Cumpre ressaltar que o pargrafo nico possibilita que os Estados legislem sobre questes especficas, por meio de lei complementar. (art. 22, Pargrafo nico, CRFB). Nota: O Municpio no detm o poder de legislar sobre matria Penal b) Fonte Formal: o instrumento de revelao da norma (fonte de conhecimento). Subdivide-se em: (classificao clssica) b.1) Imediata: Lei b.2) Mediata: costumes e princpios gerais de direito - Costumes: comportamentos uniformes e constantes pela convico de sua obrigatoriedade e necessidade jurdica. Nota: No possvel costume incriminador. Costume revoga infrao penal?

So 3 correntes: 1 Corrente - Admite-se o costume abolicionista, aplicado nos casos em que a infrao penal deixa de contrariar o interesse social, no mais repercutindo negativamente. Concluso: a contraveno penal do jogo do bicho no mais fato tpico. 2 Corrente No existe mais costume abolicionista, mas quando o fato j no mais indesejado pelo meio social, a lei deixa de ser aplicada. Concluso: Quem deve abolir formalmente o tipo penal do jogo do bicho permanece fato tpico, porm o juiz deixa de aplicar a lei 3 Corrente (Predominante)- No existe costume abolicionista aplicando-se a lei enquanto no revogada por outra lei (LICC).

Concluso: A contraveno penal de jogo do bicho permanece fato tpico, devendo o juiz aplica-la no caso concreto. - possvel o costume interpretativo. Ex: Mulher honesta (revogado) art. 155 1 CP : Causa de aumento do repouso noturno. Princpios Gerais de Direito: Direito que vive na conscincia comum de um povo(positivado ou no). Antes da Emenda n. 45 I) Imediata: Lei II) Mediata: a) Costumes b) Princpios Gerais do Direito Fontes Formais Aps a emenda I) Imediata: a) Lei (nica capaz de criar crime e culminar pena), b) CF c) TIDH (tratados internacionais de direi-tos humanos) d) Jurisprudncia (Smula Vinculante) e) Complemento administrativo da Norma Penal em branco f) princpios II) Mediata: Doutrina

Nota: Para a doutrina moderna, o costume fonte informal do Direito Penal

Art 5 da CF 2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. 3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

Fonte Formal Imediata de Direito Penal STF Internacionalistas - art. 5 2, CRFB tratado de direito- art. 5 2, CRFB materialmente humanos aprovado com qurum comumconstitucional possui status supralegal. - art. 5 3 CRFB equivalentes - art. 5 3 CRFB formal e materialmente emenda constitucional

Os tratados que no versam sobre direitos humanos, para o STF, equivalem s leis ordinrias, enquanto os internacionalistas entendem que so supralegais. Qual controle est sujeito uma lei que contraria os tratados?

R- Para o STF, h controle de convencionalidade. Obs.: o Estatuto de Roma prev a investigao feita pelo MP. Controle Difuso de Constitucional Lei contrariando a Constituio Federal = Efeito entre as partes Lei -> Juiz -> Tribunal -> STJ -> STF Controle Abstrato ou Concentrado de Constitucionalidade Lei contrariando o STF = Efeito Erga Omnes Lei -> STF Controle Difuso Abstrativizado da Constituio Lei contrariando a CF = Efeito Erga Omnes (Lei em abstrato) Lei -> Juiz -> Tribunal -> STJ -> STF Controle Difuso de Convencionalidade Lei contrariando o TIDH Lei -> Juiz -> Tribunal -> STJ -> STF Controle Concentrado de Convencionalidade Lei contrariando TIDH = Efeito Erga Omnes Lei -> STF

Interpretao da Lei Penal I Quanto ao sujeito que interpreta (origem):

a) Autntica ou legislativa: dada pela prpria lei (ex: art 327 CP) b) Doutrinria ou cientfica: feita pelos estudiosos. c) Jurisprudencial: Fruto das decises reiteradas dos nossos tribunais. Exposio de motivos do CP se enquadra em qual espcie?

R- Trata-se de interpretao doutrinria. J no CPP, interpretao autntica. II Quanto ao Modo: a) Literal ou Gramatical: Leva em conta o sentido literal das palavras. b) Teleolgica: Indaga-se a vontade ou inteno objetivada pela Lei. c) Histrica: Procura-se a origem da Lei d) Sistemtica: A lei interpretada com o conjunto da legislao e) Progressiva / Adaptativa / Evolutiva: Exige-se do intrprete o esmero na atualizao dos diplomas normativos, pois a realidade, o avano da cincia, o impe. *III Quanto ao Resultado: a) Declarativa: A letra da lei corresponde exatamente quilo que o legislador quis dizer. b) Extensiva: Amplia-se o alcance das palavras para que corresponda vontade do texto. Ex: Emprego de ARMA (estendendo seu significado) c) Restritiva: Reduz-se o alcance das palavras para que corresponda vontade do texto. Nota: Interpretao Extensiva diferente da Interpretao Analgica e tambm difere da Analogia.

possvel interpretao extensiva no Brasil?

Art. 157, 2, I. CP 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;

- Arma: 1 corrente) sentido prprio instrumento praticado com finalidade blica.

Ex.: revlver Obs.: Para a DPE, deve defender que a interpretao restritiva. 2 corrente) sentido imprprio instrumento com ou sem finalidade blica, capaz de servir ao ataque ou defesa[5]. Ex.: faca de cozinha Resposta: 1 corrente) O Brasil, diferentemente de outros pases (Equador), no probe a interpretao extensiva. (prevalece) 2 corrente) Admite-se no BR a interpretao extensiva somente quando favorvel ao ru. (in dubio pro reu) No entanto, o princpio do in dubio pro reu, nasceu para resolver dvidas de prova. S que vem sendo democratizado e utilizado, inclusive, para a interpretao. Obs.: Interpretao extensiva x interpretao analgica As duas no se confundem. Na analgica, o significado que se busca extrado do prprio dispositivo (existe norma a ser aplicada ao caso concreto), levando-se em conta as expresses genricas e abertas utilizadas pelo legislador. Extensiva Analgica Analogia (integrao) Existe norma para o casoExiste norma para o casoNo existe norma para o concreto concreto caso concreto Amplia-se o alcance da palavra O legislador, depois de enunciarEmprega-se Lei A1 para o exemplos, encerra de maneiracaso A (lacuna). genrica, permitindo ao Juiz encontrar outros exemplos.
Art. 121, CP I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; III- com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;

Tambm no se confundem com a analogia, por ser esta uma regra de integrao. Nesse caso, ao contrrio dos anteriores, partimos do pressuposto que no existe uma lei a ser aplicada ao caso concreto, motivo pelo qual se socorre daquilo que o legislador previu para outro similar. possvel analogia no DP?

Sim, desde que in bonan partem.

Art. 306 CTB. (ou sob influncia de qualquer substncia...)

Trata-se de interpretao analgica.