ETUDE DE LA REPONSE SISMIQUE DES MURS DE CONTREVENTEMENT EN BETON ARME REHABILITES PAR DES MATERIAUX COMPOSITES

R. Yeghnem *,**, S. A. Meftah **, A. Tounsi ** et E. Adda Bedia ** I. Mechab ** , A. H. Belahdj **

* Universit Dr. Tahar Moulay de Saida - Dpartement de Gnie Civil et Hydraulique BP 138,Cit Ennasr, Saida, Algrie, yeghnemreda2000@yahoo.fr ** Laboratoire des Materiaux et Hydrologie, Universit Djillali Liabs de Sidi Bel Abbs, Algrie

RESUME. Lintensit des forces sismiques agissant sur un btiment lors dun sisme est conditionne non seulement par les caractristiques du mouvement sismique, mais aussi par la rigidit de la structure sollicite.. Le comportement dun lment mur est complexe puisquil dpend la fois de son lancement, de la disposition en plan de lensemble des murs, de limportance des charges verticales et de la forme de sa section. De ce point de vue, il est gnralement reconnu que la modlisation du comportement des murs en bton arm est bien plus complexe que celle des lments linaires (poutres et poteaux). La maintenance de ces lments consiste les protger, aboutissant ainsi une meilleure tanchit ou limitant dventuelles fissurations. Parmi les techniques disponibles, lune des plus efficaces, est la rhabilitation par lutilisation des matriaux composites. Le prsent travail traite une tude du comportement des murs de contreventement en bton arm, rhabilits par des matriaux composites dune part, et des plaques en acier dautre part, sous sollicitations sismiques. Des sismes de fortes acclrations (El Centro, Hachinohe et San Fernando) taient tests. Les divers rsultats numriques obtenus sont discuts et les facteurs essentiels influenant la rponse sismique des murs en bton arm rhabilits sont mis en relief. Des perspectives sont en cours dtude. MOTS-CLES. Sisme, murs en bton arm rhabilits, lments finis, matriaux composites, lois de mlange.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

1. Introduction Les structures de btiments peuvent subir dimportants endommagements, qui sont dus aux effets de la corrosion engendre par lagressivit atmosphrique, ainsi que par des forces sismiques qui savrent trs destructrices. En plus des mthodes de rhabilitation traditionnelles (chemisage, gainage et injection dune rsine) souvent employes en Algrie la suite de chaque sisme comme procds de confortement, lutilisation des plaques en matriaux composites doit tre dveloppe, compte tenu des avantages que procure ce type de renforcement. Lanalyse dynamique des structures en bton arm telles que les poutres, poteaux et planchers renforces par des matriaux composites a fait lobjet de plusieurs travaux de recherche (S. Benyoucef et al., 2006), (A. Tounsi., 2006). Cependant, peu de travaux dans ce domaine ont trait les murs de contreventement en bton arm (A. Balsamo et al., 2005), (S. A. Meftah et al., 2006 ), (H.S. Shen et al., 2003), (S.A. Meftah et al., 2008). 2. Analyse des murs de contreventement par lments finis De nos jours, la mthode des lments finis est devenue un outil indispensable dans lanalyse des structures en bton arm. Dans cette tude, deux lments existants, nomms respectivement : llment CHEUNG et llment KWAN (A. Coull et al., 1972), (A. Coull et al., 1983), (M. Albiges et al., 1982),( M.M. Coin et al., 1971) ont t utiliss. La combinaison de ces deux lments a men un modle satisfaisant certains critres. La figure 1 illustre llment de KWAN simplifi.

Figure1. (a) Elment simplifi avec des dformations latrales ngliges (b) Elment original 12 DDL (c) Elment de KWAN simplifi (A. Mcleod, 1969)

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

En exploitant les translations et les rotations nodales de llment (A. Mcleod, 1969), on peut obtenir, en fonction des degrs de libert, les expressions suivantes pour un repre orthonorm :

y y 1 3 y 1 1 y 1 y u = u1 .( ( ) + 2.( ) 3 ) + 1 h.( + .( ) + .( ) 2 ( ) 3 ) + h h 2 2 h 8 4 h 2 h y y 1 3 y 1 1 y 1 y u 2 .( + ( ) 2.( ) 3 ) + 2 h.( + .( ) ( ) 2 ( ) 3 ) h h 2 2 h 8 4 h 2 h

[1]

1 x 1 y 1 x 1 y 1 x 1 y v = v1 ( )( ) + v2 ( + )( ) + v3 ( )( + ) + 2 b 2 h 2 b 2 h 2 b 2 h [2] 1 x 1 y 6 1 y 2 x b v4 ( + )( + ) + ( .(u1 u 2 ) 3.(1 + 2 )).( ( ) ).( ) 2 b 2 h 4 h 2 4 h

3. Thorie et solutions 3.1 Dtermination de la matrice de rigidit du mur en bton arm renforc Se basant sur les dplacements (horizontal et vertical) de llment de KWAN tel quindiqu par les quations [1] et [2] il est possible de dterminer la matrice de rigidit du mur voile renforc par des plaques en matriau composite en calculant lnergie de dformation de llment (mur+adhsif+composite)( figure 2).

Figure 2. Perspective demplacement des plaques composites (1) Emplacement des patchs, (2) Vue de face, (3) Vue latrale Cette nergie due aux effets de flexion et de cisaillement vaut :
e U e =U F +U ce

[3]

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

O U e et U ce respectivement les nergies de dformation dues la flexion et au cisaillement sont f crites en fonction des dformations du mur de contreventement. Considrons lnergie de dformation due leffet de flexion, note U e ; elle vaut : f

U e = 1 E (yi) ( y ) dvol(i) f 2 i =1 vol

2

[4]

Tel que :

y =

dv dy

[5]

Lexpression de lnergie de dformation due leffet de cisaillement peut tre crite comme suit :
e Uc =

1 2

i =1

vol

G xy y

( )2 dvol(i)

[6]

Tel que :

y =

du dv + dy dx

[7]

(i O E y (i) et Gxy) (i=1..3) sont les modules dlasticit dans la direction y et les modules de cisaillement

du mur de contreventement, de ladhsif et du composite. Comme illustr sur la figure 2. Pour chaque lment mur, lnergie de dformation scrit :

U e = 1 d et.Kw.d e 2
O le vecteur de dplacement nodal est donn par :
d e = u1, 1, v1, v2, u2, 2, v3, v4

[8]

[9]

Pour la matrice de rigidit Kw , elle est dtermine par une formulation des lments finis standards (K.J. Bathe, 1996). 3.2 Calcul en vibrations libres Le calcul en vibrations libres en utilisant lhypothse des masses concentres chaque niveau du btiment. Ceci conduit adopter des matrices masses diagonales. Les forces dinertie considres se limitent aux composantes latrales et verticales en raison de leurs importances compares celles de rotation. La matrice masse pour un tel systme scrit sous la forme suivante : [M]=diag[m1,m2,m3,.mn-1,mn] [10]

O: mi (i=1,2,..n) sont les masses concentres chaque niveau le long de la hauteur de la structure et n le nombre des masses concentres. Le calcul de toute structure en vibration libre et en particulier les murs voiles consiste trouver les valeurs propres i et les vecteurs propres associs {u i } vrifiant la relation matricielle suivante :

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

[K ]{u } = [M ]{u }
2 i i i

[11]

[K ] et [M] sont respectivement les matrices de rigidit et de masses globales obtenues par les assemblages des matrices lmentaires.
3.3 Systme dquations de mouvement Lquation matricielle gnrale de mouvement peut tre crite sous la forme :

& & [M ].U& (t ) + [C ].U (t ) + [K ].U (t ) = P (t )

[12]

O: [M], [C] et [K] dsignent respectivement les matrices masse, damortissement et de rigidit.

& && U (t ) , U (t ) et U (t ) : respectivement les vecteurs de dplacement, de vitesse et dacclration. P (t ) : Vecteur des forces extrieures.
[ C ] = 1 [ M ] + 2 [ K ]
[13]

La matrice damortissement est calcule par la mthode de Rayleigh par :

Avec :

1 =

2 j p j + p

et

2 =

2 j + p

[14]

: facteur damortissement du systme (5%) j et p sont les frquences propres dtermines par la rsolution de lquation du systme non amorti :

[ K ] 2 [ M ] =0

[15]

Par lutilisation de la mthode dintgration pas pas de Newmark , on a rsolu lquation du mouvement. Les paramtres et de la mthode dintgration taient pris respectivement gaux et . 4. Donnes du modle tudi De nombreux exemples sont prsents pour valider les rsultats de la prsente mthode. Ces rsultats seront compars ceux du modle de rfrence (modle non renforc). Les paramtres gomtriques des structures contreventes par des murs en bton arm sont donns dans le tableau 1.

Modles de structures 20 tages 25 tages

Hauteur totale H (m) 60 95

Dimensions Hauteur dtage Largeur du (m) mur (m) 3 18 3.8 14

Epaisseur du mur (m) 0.50 0.30

Tableau 1. Dimensions des structures tudies

Tandis que les paramtres mcaniques des matriaux utiliss sont prsents dans le tableau 2.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Tableau 2. Paramtres mcaniques des matriaux utiliss Proprits mcaniques Module de cisaillement (MPa) 12712 1112 1275 5000 5000 76923

Matriaux Bton Adhsif poxyde Glass Carbone Acier

Module de Young (MPa) 30.103 (Ei) 3000 3445 50.103 140.103 200.103

Coefficient de Poisson 0.18 0.35 0.35 0.28 0.22 0.30

5. Acclrographes des sismes record En gnral, les sismes se diffrent par leurs acclrations pouvant influencer le comportement des structures. Dans notre tude (R. Yeghnem et al., 2009), pour mener ltude dynamique, trois excitations sismiques ont t choisies : El-Centro, Hachinohe et San Fernando, dont les acclrographes sont donnes par la figure 12.

Seisme d'EL Centro

1.0
1.2 1.0

Seisme d'Hachinohe

0.5

0.8 0.6 0.4

Acceleration (g)

0.0

Acceleration (g)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0.2 0.0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8

-0.5

-1.0
-1.0 -1.2

Temps (s)

10

Temps (s)

(a)

(b)

Seisme de San Fernando

0.8 0.6 0.4 0.2

Acceleration (g)

0.0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1.0 -1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Temps (s)

(c) Figure 3. Acclrographes des sismes (a) El Centro ; (b) Hachinohe et (c) San Fernando

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

5. Etude paramtrique En premier lieu, les dplacements maximaux au sommet (m) des diffrents types de voiles renforcs par CFRP (Carbon Fiber Reinforced Plastic), GFRP (Glass Fiber Reinforced Plastic) et des plaques en acier sont compares celles du modle non renforc (modle de rfrence), sous les divers sismes choisis (El Centro, Hachinohe et San Fernando). Les rsultats des dplacements sont ports sur le graphe 4. En second, les dplacements maximaux au sommet (m) dun seul type de mur renforc par CFRP sont tudis. Ce modle est compar celui du modle non renforc (modle de rfrence), sous les divers sismes choisis (El Centro, Hachinohe et San Fernando), en gardant lpaisseur de la plaque t3=0,006 m, on constate leffet de la surface renforce par rapport la surface totale du mur de refend. Les rsultats des dplacements sont ports sur le graphe 5. En dernier lieu, un voile renforc par CFRP est tudi. En gardant le ratio sp/st =0,2 , on dtermine leffet de lpaisseur de renforcement sur les dflections du mur. Les rsultats des dplacements sont ports sur le graphe 6. Avec : sp : surface du mur de contreventement renforc st : surface du mur de contreventement total.

0.5 0.4

Non renforc CFRP GFRP Steel

Seisme d'El Centro sp/st=0,2 t3=0,006m

0.4

Non renforc CFRP GFRP Steel

Seisme d'Hachinohe sp/st=0,2 t3=0,006m

Dplacement max au sommet (m)

Dplacement max au sommet (m)

0.3 0.2 0.1 0.0 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 -0.5 0 2 4 6 8 10

0.2

0.0

-0.2

-0.4

-0.6 0 2 4 6 8 10

Temps (s)

Temps (s)

(a)
Non renforc CFRP GFRP Steel Seisme de San Fernando sp/st=0,2 t3=0,006m

(b)

0.2

Dplacement max au sommet (m)

0.1

0.0

-0.1

-0.2

-0.3 0 2 4 6 8 10

Temps (s)

(c) Figure 4. Effet du type de renforcement sur les dplacements au sommet (a) El Centro ; (b) Hachinohe ; (c) San Fernando

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

0.6

Non renforc sp/st=0,2 sp/st=0,4 sp/st=0,8

Seisme d'El Centro CFRP t3=0,006m

0.4

Non renforc sp/st=0,2 sp/st=0,4 sp/st=0,8

Seisme d'Hachinohe CFRP t3=0,006m

Dplacement max au sommet (m)

Dplacement max au sommet (m)

0 2 4 6 8 10

0.3

0.2

0.0

0.0

-0.2

-0.3

-0.4

-0.6
-0.6 0 2 4 6 8 10

Temps (s)

Temps (s)

(a)
Non renforc sp/st=0,2 sp/st=0,4 sp/st=0,8

(b)
Seisme de San Fernando CFRP t3=0,006m

0.2

Dplacement max au sommet (m)

0.1

0.0

-0.1

-0.2

-0.3 0 2 4 6 8 10

Temps (s)

(c) Figure 5. Effet du ratio sP/st sur les dplacements au sommet (a) El Centro ; (b) Hachinohe ; (c) San Fernando

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

0.4

0.6

Dplacement max au sommet (m)

0.4

Dplacement max au sommet (m)

Non renforc t3=0,003m t3=0,006m t3=0,01m

Seisme d'El Centro CFRP sp/st=0,2

Non renforc t3=0,003m t3=0,006m t3=0,01m

Seisme d'Hachinohe CFRP sp/st=0,2

0.2

0.0

0.2

0.0

-0.2

-0.2

-0.4

-0.4

-0.6
0 2 4 6 8 10

10

Temps (s)

Temps (s)

(a)

(b)

0.2

Non renforc t3=0,003m t3=0,006m t3=0,01m

Seisme de San Fernando CFRP sp/st=0,2

Dplacement max au sommet (m)

0.1

0.0

-0.1

-0.2

-0.3 0 2 4 6 8 10

Temps (s)

(c) Figure 6. Effet de lpaisseur des matriaux de renforcement sur les dplacements au sommet (a) El Centro ; (b) Hachinohe ; (c) San Fernando

6. Discussions et interprtations des rsultats Daprs les dplacements maximaux au sommet prsents dans la figure 4, les plaques CFRP diminuent les dplacements des murs de contreventement rhabilits avec une rduction avoisinant les 14 %, celles en GFRP dun taux de 5 % et une forte rduction tait obtenue pour les plaques dacier, environ 20 %. Se basant sur les dplacements donnes par la figure 5, une rduction des dplacements a t enregistr pour un ratio sP/st = 0,8 dun taux de 24 %, suivi de 20,5 % pour sP/st = 0,4 et de 14 % pour sP/st = 0,2. Ces rsultats montrent que la rduction des dplacements est proportionnelle au ratio sP/st. Par lanalyse de leffet de lpaisseur de la plaque de renforcement sur les dplacements des murs en B.A. (figure 6), la rduction des dplacements est notamment proportionnelle lpaisseur de la plaque utilise. De ce fait, un taux de rduction de 22 % est observ pour t3 = 0,01 m, un taux de 14 % pour t3 = 0,006 m et un taux de 6.8 % pour t3 = 0,003 m.

"SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Analysons autrement lefficacit des plaques composites utilises dans la prsente tude devant les diffrents sismes tests et daprs les rsultats obtenus, nous pouvons constater que le taux de rduction des dplacements latraux au sommet des murs a t enregistr sous le sisme dEl Centro, de 22 %, suivi de 15 % sous le sisme de San Fernando et dun taux rduit de 11 % sous le sisme dHachinohe. 7. Conclusion Lintrt principal de la prsente analyse est dtudier leffet de la rhabilitation des murs de contreventement en bton arm par des matriaux composites sur la rponse sismique des btiments lancs. En effet, les structures taient analyses sous trois (03) types de sisme (El Centro, San Fernando et Hachinohe). Un model de calcul en lment fini est prsent. Suivant ltude paramtrique, des structures de 20 et 25 tages contreventes par murs en bton arm taient testes. Il a t dmontr que les performances escomptes dpendent des dimensions et des proprits gomtriques des plaques composites utilises, sous les sismes record tudis. Les rsultats obtenus taient satisfaisants, prouvant lefficacit du renforcement par les plaques composites face aux excitations sismiques. Cette tude peut tre tendue au calcul sismique des structures contreventes par des murs en bton arm, situes dans les pays risques sismiques. 8. Bibliographie A. Coull ; N.K Subedi, Coupled shear walls with two and three bands of openings, Pergamon Press, Vol. 7, 1972, p. 81-86. A. Coull; N.W Adams, Variable stiffness elastic base mechanic for model shear wall structures, Journal of strain analysis, Vol. 15, 1983, p.145-149. A. Coull; T.H Mohamed, Simplifed analysis of lateral load distribution in structures consisting for frames coupled shear walls and cores, Journal of Structures Engineering, Vol. 61 , 1983, p.1-8. A. Mcleod, New rectangular Finite Element for shear wall analysis, Journal of Structure Division, Vol. 2, 1969, p.452-461. A. Tounsi Improved theoretical solution for interfacial stresses in concrete beams strengthened with FRP plate International Journal of Solids and Structures, Vol. 43 n 14-15, 2006 , p. 4154-4174. H.S. Shen, Y. Chen, J. Yang, Bending and vibration characteristics of a strengthened plate under various boundary conditions, Engineering Structures, Vol. 25, 2003,p. 1157-1168. K.J. Bathe, Finite element procedures , Prentice-Hall, Inc, New Jersey, 1996 M. Albiges; W. Jalil, Contreventement des btiments par faades et noyaux, Annale de lI.T.B.T.P, Srie : thorie et mthode de calcul, Publication n410,1982 M.M. Coin, Decauchy & Collignon, Murs de contreventement ouvertures multiples, Annale de lI.T.B.T.P, Srie : thorie et mthodes de calcul, Publication n132, 1971 R. Yeghnem, S.A. Meftah, A. Tounsi, E. Adda Bedia, Earthquake response of RC coupled shear walls strengthened with thin composite plates, Journal of Vibration and Control, 2009, Vol. 15, 2009, p. 963-984. S. A. Meftah., A. Tounsi., A. Megueni, E .Adda bedia. A. Lateral stiffness and vibration characteristics of RC shear walls bonded with thin plates, Composite Structures, Vol. 73, Issue 1, 2006, p. 110-119. S.A. Meftah, R. Yeghnem, A. Tounsi, E. Adda Bedia, Lateral stiffness and vibration characteristics of composite plated RC shear walls with variable fibers spacing, Materials & Design, Vol. 29, Issue 10, 2008, p. 1955-1964. S. Benyoucef, A. Tounsi, S.A. Meftah, E. Adda Bedia Approximate analysis of the interfacial stress concentrations in FRP-RC hybrid beams, Composites interface journal, Vol.13 n17, 2006, p. 561571.

10