DERECHO PROCESAL CIVIL

CARRERA:

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA:

DERECHO PROCESAL CIVIL

ALUMNO:

RICARDO ANTONIO RAMOS SNCHEZ

PROFESOR: MAESTRO MIGUEL NGEL FLORES PALMA

GRUPO: D-1131

Concepto de competencia El concepto de competencia puede definirse como el mbito, esfera o campo, dentro del cual un rgano de autoridad puede desempear vlidamente sus atribuciones y funciones. Competencia.- Deriva del latn competentia que siginigica aptitud. Para el estudio del derecho procesal, por competencia debemos entender la aptitud que el orden jurdico otorga a los rganos del estado para ejercer sus derechos y cumplir con sus obligaciones que se encuentran vinculadas con la funcin oficial. Jurisdiccin y Competencia no son conceptos sinnimos. No obstante suelen, a veces ser confundidos. Esta confusin se motiva quizs por la ntima relacin entre los dos conceptos. Sin embargo, la jurisdiccin, como ya hemos dicho, es una funcin soberana del estado, mientras que la competencia es el lmite de esa funcin, el mbito de validez de la misma. Causas que determinan la competencia La competencia es, en realidad la medida del poder o facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto, es decir es el mbito, esfera o campo dentro de los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones. La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones o manifestaciones y stas son las siguientes: 1.- La competencia Objetiva 2.- La competencia Subjetiva La genuina competencia es la objetiva, porque se refiere al rgano jurisdiccional con abstraccin de quien sea titular en un momento determinado. En cambio la competencia subjetiva no alude a dicho rgano jurisdiccional sino a su titular, a la persona o a las personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeo de las funciones del rgano.
2

Examinaremos primero las cuestiones atinentes a la competencia objetiva es decir, a la competencia referida al rgano jurisdiccional. Tradicionalmente se ha hablado de cuatro criterios para determinar la competencia objetiva, y ellos son los siguientes: a). La materia b). El grado c). El territorio d). La cuanta o importancia del asunto. e). El turno f). La prevencin Adems de los anteriores criterios para determinar la competencia objetiva de los rganos jurisdiccionales, cabe hacer mencin de una serie de fenmenos modificadores de las reglas formales de la competencia. Tanto la competencia jerrquica como la competencia territorial, pueden ser modificadas en virtud de circunstancias que determinan la conveniencia del proceso ante un Juez distinto del que de lo contrario habra de seguirlo. Tales circunstancias son de tres rdenes: a) pendencia de otro proceso respecto de la misma litis; b) conexin de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un Juez distinto; c) acuerdo de las partes para encomendar la litis a un juez distinto. Los tres supuestos que contempla Carnelutti, no son indudablemente los nicos, porque, hay otra serie de casos, que no son ni de litispendencia, ni de conexidad, ni de mero acuerdo de las partes, en los que, sin embargo, la ley modifica las reglas normales de la competencia o las deroga, por razones de indudable conveniencia. As, por ejemplo, en los juicios que en nuestro sistema reciben la denominacin de atractivos, y que lo son en funcin de la competencia, porque atraen los asuntos accesorios o relacionados, al Juez que est conociendo de ese juicio o procedimiento atractivo, que, por regla general, es el juicio o tramitacin de tipo universal, como lo son los concursos de acreedores, o los juicios sucesorios. Clasificacin.- La doctrina clasifica a la competencia de la siguiente
3

manera; Objetiva y Subjetiva; la primera atiende al rgano jurisdiccional en sentido estricto en tanto que la segunda alude a la competencia del sujeto que es el titular en un rgano judicial. Cuanta.- La competencia de determina por cuanta, es a razn de los intereses econmicos a debatir en el proceso. Territorio.- Se refiere al rea geogrfica, nuestro pas se encuentra dividido territorialmente para que dentro de los espacios que se les asignen los juzgadores ejerzan su funcin judicial. Por materia.- En ella la competencia se determina segn la materia y sta puede ser administrativa, mercantil, civil, familiar, penal, entre otras. Por razn de las personas.Por razn de la conexin de causas.- La conexidad de la causa se ha considerado como una excepcin dilatoria que consiste en que el demandado alegue ante el Juez del conocimiento que el asunto que se plantea est ntimamente relacionado o vinculado con otro u otros asuntos previamente planteados ante el mismo o ante otros jueces. La doctrina ha hablado de conexidad o conexin de causas, definindose este fenmeno en los siguientes trminos: interdependencia de dos causas o litigios diversos, pero con el mismo objeto y entre iguales o relacionadas partes, tratados en juicios diferentes, que lleva a acumularlos en unos mismos autos, para que recaiga una tesis nica y evitar juzgamientos contradictorios. En el sistema procesal civil del Distrito Federal se establece que la excepcin de conexidad tiene por objeto la remisin de los autos en que se opone al juzgado que primeramente previno en el conocimiento de la causa conexa. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y de acciones (pretensiones), aunque las cosas sean distintas; y cuando las acciones provengan de una misma causa. Por razn de grado.- Esto equivale a pensar en las diversas instancias que tiene un proceso. El pas de la primera o segunda instancia
4

suponen la existencia de una jerarquizacin entre los rganos jurisdiccionales. Por razn de turno.- ste es un fenmeno de afinacin de la competencia que se presenta cuando en el mismo lugar, en el mismo partido o distrito judicial, o en la misma poblacin, existen dos o ms jueces que tienen la misma competencia tanto por materia, como por territorio, grado y cuanta. El turno es un sistema de distribucin de los asuntos nuevos entre diversos rganos jurisdiccionales, ya sea en razn del orden de presentacin de dichos asuntos, o en razn de la fecha en la cual stos se inician. En la ciudad de Mxico, existe, por ejemplo, el turno en juzgados penales. As, se suele decir que cada da del ao est de turno, alguno de los juzgados penales en materia comn. Ese juzgado en turno es el que recibe todas las consignaciones del ministerio pblico, el da respectivo. Al efecto, se forman unos calendarios en los que, anticipadamente, aparecen todos los das del ao, y tambin, el juzgado que recibe todos esos nuevos asuntos, cada da. Principios generales respecto de la competencia SUJETOS DEL PROCESO Sujetos del proceso las partes.- En primer lugar el trmino parte presupone un todo que est integrado timolgicamente parte significa cada una de las porciones en que se divide el todo y hemos visto que este todo lo constituye en el proceso. Concepto de partes.- Se denomina partes al actor o demandante y al demandado, as como al juez, ya sea en el proceso civil, laboral y contencioso administrativo. Descripcin de las partes: es parte aqul que pide a propio nombre la actuacin de la Ley y aqul frente a la cual es pedida de este concepto se advierte de inmediato una mera separacin entre el que pide y aqul por el quien se pide la actuacin de la Ley. CAPACIDAD PROCESAL
5

Estas dos clases de capacidad equivalen a lo que el derecho sustantivo son las capacidad de goce y la de ejercicio. La capacidad para ser parte consiste en idoneidad de una persona para figurar como parte de un proceso, para ser parte actora o acusadora para ser parte demandada o parte acusada. La capacidad procesal es la aptitud para comparecer en un juicio y realizar vlidamente los actos procesales que corresponden a las partes. Por lo que se refiere a la capacidad para ser parte, la regla general es que todas las personas, tanto fsicas como jurdicas (Morales). Por lo que concierne a la capacidad procesal la regla es que todas las personas en pleno ejercicio de sus derechos pueden comparecer en juicio. LEGITIMACIN AL PROCESUM AL CAUSAM La legitimacin procesal se le refiere como la actitud para actuar en un proceso, en el ejercicio de un derecho propio o en representacin de otro. El Cdigo de Procedimientos Civiles, de acuerdo con su texto reformado de 1986, acoge el concepto de legitimacin procesal del autos LIEBMAN y COUTURE y en el efecto, en ese ao fue sustituida la expresin personalidad por legitimacin procesal. Sin embargo en la reforma de 1996, se volvi a introducir la palabra personalidad, pero se conserv la expresin legitimacin procesal en algunos preceptos, por lo que han quedado ambas expresiones como si fueran sinnimas. Ad Causam- La persona (por propio derecho) Ad- Procesum- Representante Legal. Legitimacin Procesal, la SCJN sostiene que es potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la tramitacin del
6

juicio y a esta legitimacin se le conoce con el nombre Ad Procesum, y se produce cuando el Derecho que se cuestionar en el juicio, es ejercitado en el proceso por quien tiene la actitud para hacerlo valer a diferencia de la legitimacin Ad Causam, que implica tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio. La legitimacin en el proceso se produce cuando la accin es ejercitada en el juicio por aqul que tiene aptitud para hacer valer el Derecho que se cuestionar porque se ostente como titular de ese derecho o porque cuente con la representacin legal de dicho titular. Podemos afirmar que la legitimacin Ad Causam, consiste en la autorizacin que la ley otorgar a una persona para ser parte de un proceso en un litigio por su vinculacin especfica con el litigio. Una persona puede tener capacidad para ser parte por el simple hecho de ser persona y legitimacin procesal por estar en aptitud de comparecer en un juicio. Normalmente no basta con estas dos condiciones generales y abstractas de las personas. Regularmente las leyes exigen que las partes tengan adems la condicin concreta de la legitimacin en la causa. As por ejemplo, pueden demandar la ratificacin de un acto de Estado Civil entre otras personas de cuyo estado se trata, los que se mencionan en el acta como relacionadas con el Estado Civil de aqullos y los herederos de los anteriores. Por ltimo cabe sealar que tanto la capacidad para ser parte y la capacidad procesal como legitimacin Ad Procesum y Ad Procesum son presupuesto procesales que el Juzgador debe de analizar y resolver de oficio, sin que la contraparte las haya objetado va de la excepcin. REPRESENTACIN PROCESAL
7

Las personas fsicas pueden hacerlo por s mismas o bien por medio de un representante designado voluntariamente a travs de un mandato judicial o de un poder para pleitos y cobranzas (representacin voluntaria). Aparte de la representacin voluntaria que supone el otorgamiento de un mandato o de un poder algunas leyes procesales admitan la gestin judicial a cargo de personas que carecen de representacin pero que deben de garantizar su desempeo en defensa de los intereses de la persona que estn representando. Las personas jurdicas (personas morales), pueden comparecer en juicio por medio de sus rganos de representacin (El Director, el Presidente del Consejo de administracin), o por los mandatarios o apoderados que de acuerdo a sus facultades designan dichos rganos. Las personas que no tienen capacidad procesal por no estar en pleno ejercicio de sus derechos (como menores y las personas declaradas en estado de interdiccin), deben de comparecer en juicio por medio de sus representantes legtimos ( es decir por quines ejercen la patria protestad o los tutores). PERSONALIDAD DE LOS LITIGANTES El mandato judicial es la manera ms comn y ms extendida de perfeccionar la representacin procesal. El mandato judicial es un contrato por medio del cual una persona llamada mandante confiere a otra llamada mandatario una representacin para que acte en nombre suyo y en su representacin. El Cdigo Civil define al mandato como un Contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurdicos que ste le encarga. No hay mayor problema cuando el mandato se celebra entre
8

personas fsicas pues nicamente se exige que ambas tengan capacidad del ejercicio para que el mandato se pueda otorgar y recibir. Cuando el mandato es entregado por una persona colectiva el mandato se complica ya que la representacin no est fundada correctamente. Los poderes otorgados por las personas colectivas deben de analizarse cuidadosamente para determinar si provienen de las personas autorizadas para otorgarlos y si estas personas a su vez se encuentran debidamente legitimados para hacerlo y as sucesivamente hasta llegar a la constitucin de la persona colectiva y as sucesivamente se podrn saber si el poder est otorgado legtimamente. Si esta cadena de legitimacin se rompe o no est bien establecida significa que el presunto mandatario no est legitimado. Nuestro Cdigo Civil reglamenta de forma detallada el tema en estudio y establece qu personas no pueden ser procuradores en un juicio y ordenan que el mandato judicial debe ser mediante escritura pblica o el escrito presentado y ratificado ante el Juez de los autos. El Cdigo regula en torno al mandato judicial las cuestiones siguientes: 1).- En qu casos necesita el procurador de una clusula especial o regla general son los de disposicin de derechos procesales. 2).- Las obligaciones del procurador una vez que acepta el poder: a).- Guardar el secreto profesional, nosotros los abogados no debemos de divulgar de lo que nos enteramos porque le podramos causar un dao y un perjuicio a nuestro cliente e incluso dicha situacin se encuentra sancionada por la Ley Penal; hasta un dao moral. No admitir el mandato de nuestra parte contraria.
9

b).- La determinacin de las casos que cesa la representacin del procurador. 3).- Las reglas para la sustitucin del mandato o revocacin; En alcance a nuestro apunte podemos dirigirnos a los distintos grados de intensidad del otorgamiento de los mandatos, y a las formalidades que stas deben de revestir en nuestro sistema jurdico, independientemente de que los poderes pueden ser para distintos actos como un poder general o un poder para casos concretos. El Cdigo Civil establece tres grados de Poderes Generales: 1).- Poder para Pleitos y Cobranzas.- Es el de menos grado pero quizs el de mayor inters procesal porque es precisamente el poder que le otorgan a un procurador o a un representante procesal para que acte en un juicio. 2).- Poder para actos de Administracin.- Este es ms amplio que el anterior pues comprende las facultades de administracin y adems de pleitos y cobranzas. 3).- Poder para Actos de Dominio: Este es el poder ms amplio en grado e intensidad. El representante o apoderado para actos de dominio puede actuar como dueo realizando todo tipo de actos sin limitacin alguna. EL MINISTERIO PBLICO EN EL PROCESO CIVIL MINISTERIO PBLICO.- Si se tiene en cuenta, primero, que los intereses en juego en el proceso civil son privados, predominando en ellos la autonoma de la voluntad, y de ah el principio de oportunidad al que antes se hizo referencia; y, segundo, que el Ministerio Pblico tiene por misin promover la accin de la justicia en defensa de la legalidad con referencia, principalmente, al inters pblico tutelado por la ley, se comprender que no es el proceso civil el campo normal de adecuacin del Ministerio Pblico. Tanto es as que no cabe hacer una exposicin general de la intervencin de este Ministerio en el proceso civil, sino que es preciso aludir a casos concretos. El Art. 113 del C.P.C. no dice
10

realmente cundo debe intervenir el Ministerio Pblico, sino que se refiere a las diferentes maneras de su actuacin. La actuacin del Ministerio Pblico, conforme el C.P.C., no siempre tiene la misma calidad o, si se prefiere, intensidad, sino que en unos casos, para los que debe estarse a la norma correspondiente, se le atribuye la condicin de parte bien con plenitud, lo que significa que incluso puede demandar, bien de modo limitado, en cuanto la ley dispone que se le cite. En otros casos, su actuacin queda circunscrita a una labor dictaminadora de expresin de una opinin jurdica fundamentada. En los casos en que la ley concede al Ministerio Pblico la condicin de parte es cuando cabe hablar propiamente de publicizacin de una parcela del derecho material. La ampliacin o la limitacin de la legitimacin del Ministerio Pblico en estos casos responde a motivos polticos. El Agente del Ministerio Pblico; puede actuar de alguno de los dos modos siguientes: a. Como parte en sustitucin o en defensa de los intereses de otra u otras personas. b. Como sujeto interviniente, sin carcter de parte con la finalidad de formular conclusiones u opiniones jurdicas.

REPRESENTANTE DE AUSENTES, MENORES, INCAPACITADOS E IGNORADOS Puede actuar el Agente del Ministerio Pblico; en el proceso civil como parte, la representacin de juicio de las personas ausentes, menores o incapaces, cuando carezcan de representante legtimo, el ejercicio de la accin de nulidad de matrimonio cuando aquella se funde en el parentesco por consanguinidad o por afinidad, el adulterio previo de los cnyuges declarado judicialmente, el atentado contra la vida de alguno de los cnyuges para casarse con el que quede libre (vivo), la existencia de otro matrimonio al tiempo de
11

contraerse el segundo o la falta de formalidades esenciales, el ejercicio de la accin de la declaracin de minoridad o de incapacidad de una persona. Tambin la prevencin es un criterio afinador de la competencia, que se presenta cuando existen dos o ms tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algn asunto. La prevencin implica que el Juez que primero conozca del asunto, es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes. Significa la aplicacin en materia judicial del principio de que el que es primero en tiempo, es primero en derecho.

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/podium/cont/29/pr/pr32.pdf http://www.promotoraslp.gob.mx/documentos/Antecedentes%20RegularizacionMexico.pdf VIENE A PARTIR DEL PUNTO 1.4 O ALGO ASI Y ESTAN LOS PUNTOS DE PROPIOS, TIERRAS DE REPARTIMIENTO, EJIDO, FUNDO LEGAL, MERCEDES REALES, MEXICO INDEPENDIENTE LEY SOBRE BALDIOS Y COLONIZACION... INFORMACION MAS KOMPLETA http://www.pa.gob.mx/publica/rev_25/Sergio%20Campos%20Hern %C3%A1ndez.pdf
12

http://eleconomista.com.mx/notas-impreso/foro-economico/2009/07/26/tenenciatierra-pobreza http://books.google.com.mx/books? id=Md4_Pyj5f1MC&pg=PT88&lpg=PT88&dq=mercedes+reales+en+mexico&sourc e=bl&ots=8eCWePmsjE&sig=JkgabRrRvnm9U_cqgkkbNGBRic&hl=es&sa=X&ei=RDk3T9WZKqWU2AWVpfmUAg&ved=0CEsQ6AE wBTgU#v=onepage&q&f=false ENCOMIENDA, MERCEDES REALES, ETC. http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/historia/autobiografia/1_3.html EJIDO Y FUNDO LEGAL http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/671/5.pdf CAPITULACIONES http://www.uaim.edu.mx/web-carreras/carreras/derecho/Octavo %20Trimestre/DERECHO%20%20AGRARIO.pdf

13