Resistncia compresso de argamassa de assentamento: corpo de prova cilndrico versus prismtico

Gabriela Martins da Silva1, Tatiane Righi Scaramussa1, Mauro Joel F. dos Santos2 & Odilon Pancaro Cavalheiro3
1

Acadmico do Curso de Engenharia Civil UFSM, Santa Maria, RS e-mail: gabrms@gmail.com, thatirs@yahoo.com.br 2 Mestrando do Curso de Engenharia Civil UFSM, Santa Maria, RS e-mail:mauroengenheiro@yahoo.com.br 3 Professor do Curso de Engenharia Civil UFSM, Santa Maria, RS e-mail: odilonpc@brturbo.com.br

1. INTRODUO: Um bom parmetro para que se assegure o controle tecnolgico na construo civil o ensaio laboratorial dos materiais empregados na obra. Um destes ensaios, e que recentemente sofreu modificaes na sua normalizao, o de resistncia compresso axial das argamassas de assentamento e revestimento. De acordo com a NBR 13279:1995 [1], os corpos de prova deveriam apresentar geometria cilndrica de 5x10cm (Figura 1). Com as modificaes na normalizao (NBR 13279:2005 [2]), estes passaram a ser prismticos de 4x4x16 cm.

literatura quanto ao fato de que ao se reduzir a relao altura/dimetro dos corpos de prova de 2 para 1, a resistncia compresso aumenta em at 20% [3, 4]. Desta forma, partiu-se do pressuposto que a reduo na relao altura/largura dos corpos de prova de argamassa pudesse resultar em diferentes valores de resistncia compresso.

Figura 2: Corpo de prova prismatico no momento de ensaio de resistncia flexo 1.1 Objetivo O valor de resistncia compresso, juntamente com a deformabilidade da argamassa, pode influenciar o comportamento da alvenaria, sendo, pois, parmetro de extrema importncia [5]. Como todos os valores e conceitos que se tinha at entrar em vigor a nova norma baseavam-se nos corpos de prova cilndricos, o presente trabalho pretende, atravs de um estudo comparativo, preliminar, verificar os valores de resistncia compresso obtidos segundo as duas normas, para, a princpio, posterior estudo de correlao entre eles. 2. DESENVOLVIMENTO 2.1 Metodologia Os ensaios de resistncia compresso foram realizados conforme recomendam ambas as normas,

Figura 1: Corpos de prova cilndricos A grande vantagem da nova norma est no fato de possibilitar que, atravs do mesmo corpo de prova, obtenha-se a resistncia trao na flexo (Figura 2), e ento com as metades obtidas neste primeiro ensaio, a resistncia compresso, atravs de dois cubos de 4x4x4cm. Um fator importante quando se compara a norma antiga com a nova norma est na relao entre a base e altura do corpo de prova. Na antiga norma tinha-se relao 2 entre estas dimenses enquanto que na nova norma esta relao passa para 1. No caso do concreto, existe um relativo consenso na

utilizando-se trs tipos de argamassas de assentamento industrializadas, a base de cal, de resistncias caractersticas declaradas iguais a 2, 4 e 6 MPa, e ainda uma argamassa de cimento CP IV e cal hidratada, dosada em obra, de trao 1:2:5, em volume, todas com ndice de consistncia de (2605) mm. O Quadro 1 apresenta as quantidades de argamassa moldadas para cada data de ensaio.
Quadro 1: Quantidade de argamassa QUANTIDADE DE ARGAMASSA: CILNDRICO PRISMTICO C.P. 7 DIA 28 DIA 7 DIA 28 DIA 2 Mpa 4 6 3 3 4 Mpa 8 12 3 3 6 Mpa 4 6 3 3 1:2:5 4 6 3 3

Para as argamassas de 4 MPa moldou-se o dobro das demais quantidades, tendo em vista o fato destas serem as mais utilizadas na regio. Alm das modificaes quanto geometria, a nova norma prescreve ainda algumas diferenciaes quanto ao processo de cura dos corpos de prova. Para as argamassas moldadas segundo a norma antiga os corpos de prova permaneceram confinados em cmara mida, com temperatura de (212)C e, no mnimo, 95% de umidade relativa, at o momento do ensaio. Os corpos de prova prismticos permaneceram em sala climatizada com temperatura de (23 2) C e umidade relativa do ar de (60 5) %, simulando uma situao bem mais prxima daquelas que realmente ocorrem na parede construda, sendo este mais um grande benefcio da nova norma. Esta ainda faz observaes quanto ao processo de adensamento, que deixa de ser manual e passa a ser mecnico, sofrendo assim, uma menor influncia da energia do moldador, alm de dispensar o capeamento. 3. CONCLUSES: Os valores obtidos aos 7 dias de idade permitem evidenciar uma tima correlao entre os dois mtodos de ensaios, conduzindo a resultados muito prximos, com diferenas percentuais de resistncias compresso desprezveis. O trabalho ter seqncia para constatar se esta concluso confirma-se para idades maiores e para outros tipos de argamassa, objetivando, igualmente, a avaliao da correta aplicao da nova metodologia pelo Laboratrio de Materiais de Construo Civil da UFSM.

REFERNCIAS: 1. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS: Argamassa para assentamento de paredes e revestimento de paredes e tetos Determinao da resistncia compresso. NBR 13 279. Rio de Janeiro. 1995. 2. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS: Argamassa para assentamento de paredes e revestimento de paredes e tetos Determinao da resistncia trao na flexo e compresso. NBR 13 279. Rio de Janeiro. 2005. 3. Neville, A. Propriedades do Concreto, Editora Pini, So Paulo, Brasil, 1997. 4. Tokay, M.; zdemir, M. Specimen shape and size effect on the compressive strength of higher strength concrete, Cement and Concrete Research, 27, p. 1281-1289, 1997. 5. Barbosa, C. S; Hanai, J. B.; Barbo, R. R. C. Influncia do processo de cura nas propriedades mecnicas da argamassa de assentamento para alvenaria estrutural. IV Simpsio Brasileiro de Tecnologia da Argamassa, So Paulo 11 a 13 de junho de 2003. AGRADECIMENTO: Ao Laboratrio de Materiais de Construo Civil da Universidade Federal de Santa Maria pelo emprstimo de equipamentos.