UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEORA DEL ROSARIO FACULTAD DE JURISPRUDENCIA MATERIA: TEORA DEL DERECHO PROFESOR: ROCIO

DEL PILAR PEA ESTUDIANTE: JUAN DAVID JIMNEZ PREZ MAYO 24 DE 2011 TAREA 15

1. Realice una comparacin entre el captulo de los simpsons 7x20 y el derecho como argumentacin segn Maccornick. El derecho como argumentacin segn Maccornick, es entendido como un resultado de la racionalidad innata al ser humano, y su desenvolvimiento se realiza a partir de la dialctica. De esta forma, la finalidad de la argumentacin en el derecho, segn Maccornick, es una labor de persuasin y es base fundamental para soportar una decisin determinada en un pleito jurdico. Sin embargo, este ejercicio de argumentacin no es totalmente abstracto o ideal, pues se realiza a partir de un caso concreto y una deduccin correctamente hecha de la norma jurdica que se aplique al susodicho caso. Ahora, comparando esta teora con el caso concreto que nos acoge, esto es, el captulo de los simpsons, podramos afirmar que una sentencia argumentativa que falle sobre la falsificacin de Bart a una licencia de conduccin debe considerar: en primera instancia que un acto jurdico que se realiza sin la capacidad1 es un acto nulo; adems, a partir del ejercicio deductivo en el que se encuadra la argumentacin, podemos ver la norma jurdica correspondiente para este caso concreto, que sera solo los mayores de 16 aos pueden recibir licencia de conduccin. Una sentencia que tome en cuenta ese precepto legal, debe declarar la nulidad de ese acto jurdico por causa de una contrariedad con la norma que lo regula. As, a partir de estos argumentos, un juez es motivado y persuadido por la fuerza de las razones a fallar en contra de la expedicin de una licencia para un menor de edad de forma irregular. Ahora, una teora jurdica que puede ser muy til para entender todas las acciones que Bart realiz en su viaje por EEUU y Canad, es el realismo jurdico, pues para esta lo verdaderamente importante en el derecho es la eficacia, esto es, que la norma se cumpla. Entonces, desde una perspectiva americana, un poco ms radical en indeterminacin legal que la escandinava, las acciones de Bart s eran vlidas, pues no solamente l hacia tales acciones, sino que son hechos socialmente reconocidos y aceptados por lo cual un juez americano dira que con miras a la eficacia y la regulacin de las conductas humanas de cierto contexto social, es vital reducir la edad para recibir una licencia de conduccin, validando las anteriores acciones. Con una perspectiva tal y como esta, es posible justificar los actos de Bart Simpsons y sus amigos, sin entrar en las formalidades del positivismo kelseniano, el cual las descartara por su carcter invlido al no haber sido expedida tal certificacin por una autoridad competente.
1

Pues Bart es un impber, y su capacidad se reduce nicamente al goce, mas no al ejercicio.